fbpx

Динамичното тестване при тестването на софтуер е ценна техника за тестване на софтуер, която включва изпълнение на изходния код на приложението и наблюдение на поведението му по време на изпълнение. Докато много екипи за тестване използват статично тестване за ранно откриване на проблеми, динамичното тестване се използва за валидиране на функционалността, оценка на производителността и откриване на проблеми, които статичното тестване не може да открие.

В тази статия ще разгледаме динамичното тестване на софтуер и ще обясним какво представлява то и защо ви е необходимо. След това ще разгледаме няколко различни типа, процеси и подходи, преди да направим преглед на някои от най-добрите инструменти за динамично тестване на пазара днес.

 

Table of Contents

Какво представлява динамичното тестване при тестването на софтуер?

Статично тестване в софтуерното тестване - какво представлява, видове, процес, подходи, инструменти и още!

Динамичното тестване е подход за тестване на софтуер, при който приложението се валидира чрез изпълнение на изходния код. Или, казано на разбираем за всички език, това е вид тестване на софтуер, което се извършва чрез стартиране на приложението и наблюдение на неговите функции и поведение.

Този процес рязко контрастира със статичното тестване, което вместо това изследва изходния код и свързаните с него документи преди изпълнение, за да открие дефекти, аномалии и дали работата се придържа към най-добрите практики за кодиране.

Динамичното тестване се нарича динамично, защото е активно и се променя. Той измерва как входовете влияят на изходите в реално време в рамките на тестваната система.

Основните цели тук са следните:

  • Тестване на цялостната производителност, функционалност и стабилност на софтуера при голямо разнообразие от условия, които симулират реални случаи на употреба.
  • Откриване на дефекти, грешки или проблеми с производителността, които не могат да бъдат открити само чрез статично тестване.
  • Уверете се, че софтуерът отговаря на очакванията на потребителите и че е съвместим с различни операционни системи, браузъри и устройства.

 

Предимства на динамичното изпитване

QA тестване - какво представлява, видове, процеси, подходи, инструменти и други!

Динамичното тестване допълва подхода на статичното тестване, тъй като то надхвърля теорията, най-добрите практики и стандартите за кодиране и проверява как софтуерът функционира по време на изпълнение. Нека да проучим защо този подход за тестване е толкова важен.

 

#1. Тестове за грешки по време на изпълнение и нежелано поведение

Съществуват някои видове нежелано поведение, които се проявяват само в жива среда. Динамичното тестване е необходимо за разкриване на дефекти като:

  • Грешки по време на изпълнение
  • Тесни места в производителността
  • Изтичане на памет
  • Уязвимости в сигурността

 

#2. Осигурява цялостно тестване

Динамичното тестване позволява на тестващите да проверяват много различни аспекти на своето приложение – от основната функционалност, през потребителския интерфейс, до цялостната производителност при различни условия. Тестването на различни елементи на софтуера гарантира, че софтуерът е изпитан и е готов за пускане в експлоатация.

 

#3. Тестване в реални условия

Статичното тестване проверява софтуера „на хартия“, докато динамичното тестване показва как ще работи приложението ви в реалния свят. С този по-прагматичен подход можете да видите как различните среди, натоварвания и сценарии на използване влияят на производителността. Нещо повече, благодарение на тестовете за съвместимост можете да видите как приложението ви работи с различни операционни системи, браузъри, конфигурации и устройства.

 

#3. Утвърждаване на потребителския опит и функционалност

Динамичното тестване ви помага да разберете как продуктът ви отговаря на очакванията и спецификациите на потребителите. Той се фокусира върху ефекта, който входовете, взаимодействията с потребителите и комбинациите от данни оказват върху приложението, като дава на тестващите увереност, че потребителското изживяване е стабилно, безпроблемно и интуитивно.

 

#4. Намира сложни грешки

Някои грешки и дефекти стават видими само когато различни части на приложението се тестват заедно. Всъщност при сложните приложения динамичното тестване е единственият начин да се открият дефекти, които са резултат от интегрирането на различни модули и компоненти.

 

#5. Повишена надеждност

Доброто динамично тестване помага на екипите да откриват и отстраняват грешки и дефекти на по-ранен етап от жизнения цикъл на разработката на софтуера. В съчетание със статично тестване този подход намалява вероятността от ресурсоемка преработка или, което е още по-лошо, от проблеми след пускането на системата. Нещо повече, динамичното тестване насърчава екипите да създават добре структуриран и лесен за поддържане код, което намалява потенциалните проблеми, разпространяващи се в софтуера по време на разработката.

 

#6. Ранна обратна връзка

Друг огромен плюс на динамичното тестване е, че то насърчава културата на постоянна обратна връзка и подобрение. Откриването на проблемите на ранен етап от процеса позволява на разработчиците да включат обратна връзка от реалния свят, което води до по-ефективен процес на разработка.

 

#7. Удобен за автоматизация

Инструментите за автоматизация на софтуерни тестове направиха революция в света на софтуерното тестване, като улесниха по-бързото, по-рентабилно, надеждно и цялостно тестване. Динамичното тестване е универсално и може да бъде адаптирано към инструменти за автоматизирано тестване, което помага на екипите да намалят разходите, които традиционно се свързват с този вид тестване.

 

Недостатъци на динамичното изпитване

Сравнение на UAT тестването с регресионното тестване и други

Въпреки че динамичното тестване има много убедителни предимства, има някои слаби места, които екипите за тестване трябва да разберат.

 

#1. Времеемки

Динамичното тестване изисква от тестващите да изпълняват целия или по-голямата част от изходния код. Този процес отнема много време. Освен това тестерите трябва да пишат тестови случаи, да създават среди за тестване и да анализират резултатите и докладите от тестовете. Това отново означава повече време, което трябва да се инвестира в процеса на тестване.

 

#2. Ресурсоемки

Докато статичното тестване изисква сътрудничество между екипите, динамичното тестване се нуждае от повече ресурси. Тези ресурси включват достъп до квалифицирани тестери с обширни познания за техниките, методологиите и най-добрите практики за тестване на софтуер, както и до хардуерни, софтуерни и качествени инструменти за автоматизация на тестовете.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

#3. Ограничения на покритието

Въпреки че динамичното тестване позволява цялостно тестване на софтуера, тестерите трябва да са наясно, че то не може да провери всеки резултат, сценарий или комбинация от входни данни. Всъщност тестерите трябва да са наясно с крайните случаи или непредвидените сценарии и да коригират и адаптират методологиите си, за да включат някои от тези ситуации.

 

#4. Въпроси, свързани с жизнения цикъл

За разлика от статичното тестване, динамичното тестване обикновено се извършва на по-късен етап от жизнения цикъл на разработката на софтуера. Това означава, че дефектите се откриват на по-късен етап от процеса. Недостатъкът тук е, че откритите чрез динамично тестване грешки могат да бъдат по-скъпи и сложни за отстраняване, тъй като са се разпространили в целия код.

 

#5. Сложности при отстраняването на грешки

Динамичното тестване помага за идентифициране на грешки и дефекти чрез стартиране на приложението, но при някои сложни софтуерни проекти идентифицирането на източника на тези грешки е по-сложно. Отстраняването на тези проблеми може да изисква допълнителни или непредвидени ресурси, което може да е проблем за проекти, които се изпълняват в кратки срокове или с ограничен бюджет.

 

Статично и динамично тестване на софтуер

алфа тестване срещу бета тестване

Статичното и динамичното тестване са два свързани типа тестване на софтуер. Те обаче описват различни подходи за тестване на софтуер. Разбирането на разликите е важно за екипите за тестване.

Статичното тестване е проактивно и проверява неща като дизайна на приложението, свързаната документация и изходния код чрез процес на задълбочени прегледи. Динамичното тестване, от друга страна, проверява функционалността на кода чрез изпълнение на софтуера.

Можете да мислите за статичното тестване като за по-теоретичен подход към тестването. Тя включва съгласуване на изискванията към продукта и случаите на употреба и преглед на кода и други документи, за да се открият ранни проблеми, включително проблеми със софтуерните изисквания, дефекти, тестови случаи и т.н. Това е все едно да прегледате проект, за да откриете проблеми, които могат да възникнат в бъдеще.

От друга страна, динамичното тестване проверява проблеми със софтуера чрез стартиране на приложението. Без значение колко задълбочено е статичното тестване, някои проблеми ще останат незабелязани. Динамичното тестване проверява функционалността на софтуера, за да установи дали той работи по предназначение.

Както статичното, така и динамичното тестване на софтуера са свързани с предоставянето на качествен софтуер, който отговаря на очакванията на заинтересованите страни. Статичното тестване обаче е проактивно, а динамичното – реактивно.

Що се отнася до това дали трябва да избирате между статично и динамично тестване, отговорът е прост. Тези техники се допълват в голяма степен. Статичното тестване трябва да се прилага в началото на жизнения цикъл на разработката на софтуера, за да се открият и отстранят проблеми, преди да се компилира кодът. Резултатът е спестяване на време и усилия.

 

Предизвикателства, свързани с динамичното изпитване

предизвикателствата при тестване на натоварването

Подобно на всички видове тестване на софтуер, има няколко предизвикателства при прилагането на ефективен подход за динамично тестване. Ето някои потенциални пречки, с които може да се сблъскате.

 

#1. Достъп до умения и експертен опит

Динамичното тестване изисква служители с опит в методологиите за осигуряване на качеството, но също така изисква и по-специални умения, като например познаване на сложни архитектури на уеб приложения, усъвършенствани техники за писане на скриптове и познаване на инструментите за автоматизация на тестове.

За екипите, които искат да преминат към динамична култура на тестване, придобиването на персонал с тези умения изисква или времеемки стратегии за набиране на персонал, или обучение.

 

#2. Технически инвестиции

Внедряването на инструменти за динамично тестване изисква инвестиции както в софтуер, така и в персонал, необходим за внедряването и поддръжката му. Неразумните инвестиции могат да доведат до нарастване на разходите за разработване.

 

#3. Поддръжка на тестови случаи

Динамичното тестване изисква от тестерите непрекъснато да поддържат и актуализират тестовите случаи, за да се справят с постоянно променящите се и непрекъснато развиващи се условия. Случаите за тестване могат лесно да остареят и да не са подходящи за целта, а непредсказуемите взаимодействия между сложните елементи, входове и системи могат бързо да намалят полезността на случаите за тестване.

 

#4. Управление на данни

 

Различни видове методологии за динамично тестване

Бъдещето на роботизираната автоматизация на процесите в здравеопазването

Динамичното тестване може да се раздели на две големи категории: тестване в черна кутия и тестване в бяла кутия.

 

1. Тестване на бялата кутия

Тестването на „бялата кутия“ е техника за тестване, която се занимава с вътрешната структура и дизайн на системата. Тестващите „бяла кутия“ пристъпват към тестовете с априорни познания за архитектурата и дизайна на системата и проверяват програмата въз основа на тези познания.

 

2. Тестване на черната кутия

От друга страна, тестването на „черна кутия“ е техника за тестване, при която тестерът разполага с подробна информация за вътрешната работа на софтуерния модул. Вместо това тестерите се занимават единствено с функционалността на софтуера. В това си качество те проверяват приложението, като изпращат входни данни и наблюдават изходните данни или как се държи софтуерът. По принцип този тип тестване се извършва от специалисти по осигуряване на качеството.

 

3. Тестване на сивата кутия

Тестването в сивата кутия е метод за тестване, който се намира някъде между черните и белите методи за тестване, изброени по-горе. Докато тестването в черна кутия предполага, че тестерът няма никакви познания за софтуера, а тестването в бяла кутия предполага, че тестерът има пълни познания за софтуера, тестването в сива кутия изисква тестерът да има частични познания. Въпреки че няма достъп до самия изходен код, тестерът може да има достъп до документи за проектиране, бази данни, API и т.н. По-специално, това тестване е полезно за тестване на сигурността, базата данни и интеграцията.

 

Различни техники за динамично изпитване

Тестването „черна кутия“ е важна част от подхода за динамично тестване. Този вид тестване може да се раздели на два вида: функционално тестване и нефункционално тестване.

Функционално изпитване

Функционалното тестване се отнася до функционалността на тестваното приложение (AUT). Всеки тестван модул трябва да бъде захранван с входни данни, а изходните данни да бъдат тествани спрямо очаквания резултат. Съществуват различни нива на функционално тестване. Ето кои са четирите основни техники, които трябва да познавате.

1. Единично тестване

Тестването на единици разглежда основните градивни елементи на даден софтуер (модули или компоненти) и ги тества поотделно. Обикновено този вид тестване се извършва от разработчиците по време на писането на кода.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

2. Интеграционно тестване

Интеграционното тестване разглежда отделните компоненти или единици на софтуера, тествани по-горе, и проверява как те работят, когато са интегрирани заедно. Някои от нещата, които се тестват, са потокът от данни между всеки компонент.

3. Тестване на системата

В продължение на този процес системното тестване валидира софтуера като цяло, когато всяка част е интегрирана заедно. Този процес включва по-цялостен поглед върху софтуера, за да се гарантира, че приложението отговаря на изискванията на потребителите и бизнеса, както и на цялостната спецификация.

4. Тестване за приемане от потребителя

Тестването за приемане от страна на потребителя се разглежда като последната стъпка от жизнения цикъл на тестването и се извършва от крайните потребители, преди приложението да бъде пуснато в употреба. Някои от нещата, които се тестват тук, са потвърждаване, че софтуерът отговаря на очакванията на заинтересованите страни и решава проблемите или болезнените точки, за които е създаден.

 

Нефункционално тестване

Докато функционалното тестване проверява дали основните характеристики и функции на софтуера работят по предназначение, нефункционалното тестване изследва важни елементи, като производителност, използваемост, сигурност, надеждност, мащабируемост и др.

Ето някои от елементите на нефункционалното тестване.

1. Изпитване на ефективността

При тестването на производителността се използват различни видове тестове, за да се провери как приложението се справя с натоварванията при пускането му в експлоатация. Някои от най-често срещаните видове тестване на производителността включват стрес тестове, тестове за скорост и тестове за натоварване.

2. Тестване на ползваемостта

Тестването на ползваемостта е разновидност на системното тестване, което проверява ползваемостта на софтуера. Това тестване е силно ориентирано към потребителите и е чудесен източник на обратна връзка за силните страни на UI/UX на вашия софтуер.

3. Изпитване за съвместимост

Тестването за съвместимост гарантира, че софтуерът функционира правилно и последователно в различни среди, платформи, браузъри, устройства, хардуерни и софтуерни конфигурации.

4. Тестване на сигурността

При тестването на сигурността се използва комбинация от техники за тестване на черна кутия, за да се открият уязвимости по време на изпълнение чрез симулиране на атаки или използване на техники като fuzz testing.

 

Най-добрите инструменти за динамично тестване

ZAPTEST RPA + пакет за автоматизация на тестването

Както можете да видите, динамичното тестване включва комбинация от различни техники и методи за тестване. Има много инструменти, които се справят отлично с една задача, но в други области може да са недостатъчни.

След това ще споделим три инструмента за тестване на софтуер, които могат да ви помогнат при динамичното тестване.

 

#3. Селен

Selenium е междуплатформена рамка за автоматизация с отворен код. Тя се интегрира с облака, има интеграция с WebDriver и поддържа широк набор от езици, платформи и рамки за тестване. Това е чудесен инструмент, въпреки че е много труден за усвояване.

 

#2. TestSigma

TestSigma е лесен за използване инструмент с някои чудесни функции за динамично тестване. Лесно се интегрира с други инструменти за тестване и може да извършва паралелно тестване и тестване, базирано на данни. Освен това създаването на тестове е лесно и се предлага с инструменти за самолечение, задвижвани от изкуствен интелект. Тестването на API и генерирането на отчети не са толкова мощни, колкото други инструменти като ZAPTEST, но като цяло това е качествена опция.

 

#1. ZAPTEST

ZAPTEST е инструмент за автоматизация на софтуерни тестове, който е снабден с мощен набор от инструменти, които го правят идеален за динамично тестване. Макар че някои потребители познават ZAPTEST предимно заради възможностите му за RPA, той е пазарен лидер благодарение на своите функции като интегриране на WebDriver, AI и компютърно зрение, както и AI кодиращ CoPilot.

Ето някои от ключовите функции на ZAPTEST, които можете да използвате, за да извършвате ефективно динамично тестване.

#1. Съвместимост с различни платформи

ZAPTEST спестява значително време на екипите за тестване, тъй като един тестови случай може да се изпълнява на различни платформи и браузъри, като MacOS, iOS, Linux, Android и Windows.

#2. Паралелно тестване

Благодарение на отличните възможности за паралелно тестване на ZAPTEST можете да направите тестването си много по-ефективно и да се справите с един от най-големите недостатъци, свързани с динамичното тестване.

#3. Базиран на облак

ZAPTEST е базиран на облак, което намалява сложността при внедряването на инструменти за автоматизация на тестове.

#4. Възможности без код

ZAPTEST е без код, което означава, че писането на тестови случаи е бързо и лесно, като по този начин се намалява зависимостта от специалисти по автоматизация на тестове.

#5. Експерт ZAP

Потребителите на ZAPTEST Enterprise получават достъп до специален експерт на ZAP, който може да им помогне да инсталират, конфигурират и внедрят ZAPTEST и да ги насочи към получаване на максимална стойност от продукта.

#6. Инструменти за RPA

Лесният за използване набор от RPA инструменти на ZAPTEST може да помогне при събирането и предаването на данни, тестването на динамични елементи на потребителския интерфейс, интегрирането със съществуващ софтуер (включително CI/CD конвейери), автоматизирането на генерирането на тестови данни и много други.

 

Заключителни мисли

Динамичното тестване при тестването на софтуер е често използван подход за проверка на софтуера. За разлика от статичното тестване, динамичното тестване проверява производителността и функционалността на вашето приложение, като стартира изходния код и проверява как се справя приложението в реални условия.

Въпреки че динамичното тестване на софтуера само по себе си няма да открие всички възможни грешки или дефекти, в комбинация със статичното тестване то предлага балансиран и изчерпателен начин за проверка на някои от най-критичните елементи на вашия софтуер.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo