Při práci v oblasti testování softwaru je třeba zvážit desítky různých metod testování.
Testování softwaru pomáhá vývojářům odstranit případné nedostatky v softwarovém balíku, aby mohli dodat produkt, který splňuje potřeby a očekávání všech zúčastněných stran. Použití správného testovacího řešení vám poskytne všechny potřebné znalosti, ale správný výběr testu může zabrat čas.
Testování šedé krabice je jednou z nejuniverzálnějších forem testování, které mají testeři k dispozici, a nabízí spoustu informací, aniž by zabíralo příliš mnoho zdrojů.
Přečtěte si více o tom, co je to testování šedého boxu, o některých specifikách fungování testování šedého boxu a o některých důvodech, proč společnosti tuto metodu testování používají.
Co je to testování šedého boxu?
Testování šedé skříňky je forma testování, která kombinuje testování bílé skříňky a testování černé skříňky, přičemž využívá částečnou znalost základního návrhu a způsobu implementace systému.
Tato kombinace znamená, že tester ví něco z toho, co se děje na pozadí, aniž by plně znal kód, což umožňuje lépe pochopit potenciální příčiny problémů v softwaru, když se objeví.
Za dokončení testování šedé skříňky jsou zodpovědní testeři, přičemž tým pro zajištění kvality pracuje na projektu nezávisle na vývojovém týmu.
1. Kdy a proč je třeba při testování softwaru provádět testování šedé skříňky?
Společnosti několikrát používají v procesu vývoje testování šedého boxu.
Pokud například aplikace potřebuje ke správnému běhu interakci s nástrojem třetí strany, nemají testeři přístup ke zdrojovému kódu, který je součástí externího softwaru. Jedná se o vynucené omezení přístupu testerů QA, které z testování dělá šedý box bez možnosti volby.
2. Když nepotřebujete provádět testování šedého pole
V procesu testování existuje několik okamžiků, kdy testování šedé skříňky není nutné, z nichž první je na začátku procesu vývoje.
Funkční testování probíhá tak, že vývojáři na začátku testují, zda jejich kód plní své nejzákladnější úkoly, což je zcela transparentní. Vzhledem k tomu, že před testerem není skryt žádný kód ani dokumentace, nepovažuje se tento test za testování šedého boxu.
Dalším případem, kdy nepotřebujete testování šedého boxu, je testování na samém konci vývoje, když máte hotový produkt. Jedná se o případ, kdy vám s testováním pomůže koncový uživatel, a je také známý jako „beta testování“ nebo „end-to-end testování„.
Uživatelé testují aplikaci bez přístupu ke kódu nebo návrhové dokumentaci, místo toho software přijímají na základě jeho vlastních zkušeností. Jedná se o formu testování černé skříňky, protože proces je zcela neprůhledný.
3. Kdo se podílí na testování šedé skříňky?
Na testování šedé skříňky se podílí několik osob a rolí, přičemž mezi nejdůležitější role v tomto procesu patří:
– Manažer kontroly kvality:
Manažer QA neboli manažer zajištění kvality je pracovník v procesu vývoje softwaru, který je zodpovědný za přidělování úkolů testovacímu týmu.
To zahrnuje vytváření rozpisů práce, zkoumání zpráv a řešení konfliktů, které v týmu vznikají.
– Tester:
Tester je profesionál zodpovědný za dokončení testovacích případů, které jsou součástí procesu testování šedé skříňky.
To vyžaduje vysokou míru pozornosti k detailům při psaní zpráv a opakovaném procházení přesných testovacích případů.
– Vývojář:
Vývojáři jsou profesionálové zodpovědní za tvorbu kódu a jeho úpravu v závislosti na výsledcích testování šedého boxu.
Ti se sice nemusí nutně podílet na samotném testování, ale dostávají od testerů sdělení o výsledcích.
– Analytik QA:
Role analytika QA je běžná v testovacích procesech, které využívají velké množství automatizace. Analytik kromě analýzy dat, která testy vracejí na konci procesu, píše kód testovacích případů pro automatické testy.
Výhody testování šedé skříňky
Při zkoumání softwaru lze využít několik hlavních výhod testování šedého boxu. Využitím těchto výhod se časem zlepší úroveň vaší aplikace.
Mezi důvody, proč společnosti používají tuto formu testování, patří:
1. Znalost vnitřních mechanismů pomáhá navrhovat testy
Jednou z hlavních výhod používání testování šedého boxu na pracovišti je skutečnost, že znáte některé vnitřní mechanismy aplikace. To zahrnuje pochopení toho, co jednotlivé funkce dělají a které z nich jsou hotové moduly v porovnání s vlastním kódem pro některé další funkce.
Znalost interních funkcí znamená, že tester lépe rozumí tomu, co testuje, a může tyto testy zaměřit na návrh aplikace. Společnosti získají přesnější výsledky, které správně reprezentují software.
2. Výsledkem je okamžité vyřešení problémů
V některých případech, kdy se v testu vyskytne problém a tester má přístup ke kódu, který za problémem stojí, může být řešení problému okamžité.
To je v rozporu s metodikou testování černé skříňky, kdy testeři nevidí žádný kód v zákulisí zkoumaného softwaru. Díky tomu, že testeři s bohatými zkušenostmi s vývojem vidí kód, mohou vývojáře přesně upozornit na to, v čem je problém a jak ho může budoucí aktualizace vyřešit.
Testování šedé skříňky šetří spoustu času, který by jinak byl stráven zkoumáním problémů, a pomáhá společnostem trávit čas efektivněji.
3. Odděluje testery a vývojáře
Použití testování šedého boxu jasně odděluje vývojáře aplikace od lidí, kteří software testují.
Důvodem je, že testování šedé skříňky závisí na tom, že testeři nemají znalosti o fungování softwaru, přičemž vzdálenost mezi nimi se stává nutností pro přesnější výsledky testů, které nejsou ovlivněny zkreslením.
Testeři ve scénářích šedé krabice jsou v úplně jiném týmu než vývojáři a nabízejí přesné informace, aniž by jejich výstupy ovlivňoval jakýkoli existující pohled.
Vývojáři z toho mají také prospěch, protože získají kritičtější pohled na svou práci, což jim pomůže zlepšit jak stávající aplikaci, tak své dovednosti do budoucna.
Výzvy testování šedé skříňky
Používání testování šedého boxu při vývoji má několik zásadních nevýhod.
Pochopením těchto nedostatků a snahou o jejich zmírnění všude, kde je to možné, zvýšíte celkovou úroveň své práce na konci fáze kontroly kvality.
Mezi hlavní nevýhody testování šedého boxu patří:
1. Možnost, že kód nebude viditelný
Testování šedé skříňky znamená, že některé aspekty kódu jsou testerovi skryté a v případě, že se v testu objeví nějaké problémy, může to vést k dalším problémům.
S neviditelným kódem mají pracovníci zapojení do testování jednak problém řídit své testy tak, aby co nejlépe využili aplikaci, a jednak ztrácejí výhodu okamžitého zjištění příčiny problému.
Proces opravy chyb se stává nepřehlednějším, což vede k tomu, že se prodlužuje doba aktualizace a společnosti se snaží najít problémy ve svém kódu.
Výsledné produkty mohou mít v důsledku tohoto neviditelného kódu více chyb a nižší úroveň.
2. Testy mohou být nepřesné, pokud operace selžou.
Přesné testy jsou nezbytnou součástí jakéhokoli testování softwaru, protože vyšší míra přesnosti ukazuje týmům na aktualizace, které mohou doplnit v budoucích verzích, a navíc pomáhá vývojovému týmu získat větší důvěru ve své produkty.
Tato přesnost se snižuje, když operace při testování šedého pole selžou. Pokud testeři nemají přístup ke kódu, obdrží od softwaru jednoduše zprávu „Operace se nezdařila“, což jim znemožňuje poskytnout jakoukoli zpětnou vazbu k jeho fungování.
Aby vývojáři získali přínosné metriky, musí software před další fází testování opravit. V opačném případě může tester pouze konstatovat, že funkce v současné podobě nefunguje.
3. Problémy s distribuovanými systémy
Distribuované systémy označují softwarové systémy, které jsou umístěny na několika různých místech nebo jsou závislé na funkcích, jako jsou služby pro zpracování dat a zpracování v cloudu.
To velmi ztěžuje testování, protože značná část softwaru je skryta za tělem třetí strany a testeři jednoduše dostávají výstup z neznámého procesu.
Při problémech se softwarem, který využívá systémy třetích stran, může být obtížné určit, zda je problém v samotné aplikaci, ve funkčnosti třetí strany nebo ve způsobu integrace těchto dvou prvků, zejména pokud tester nevidí, jak kód funguje.
Charakteristiky testů šedé skříňky
Testy šedé skříňky mají několik společných rysů, jejichž rozpoznání vám pomůže připravit strategii pro vaši organizaci.
Některé z hlavních příkladů charakteristik testů šedé skříňky, kromě toho, že tyto charakteristiky jsou důležitou součástí procesu testování šedé skříňky, zahrnují:
– Zvýšené pokrytí:
Přístup k části zdrojového kódu poskytuje větší míru pokrytí v testech, přičemž další podrobnosti umožňují přesnější vyhledávání chyb.
– Datové toky:
Mnoho testů šedé skříňky klade důraz na tok dat a pochopení toho, jak se informace pohybují systémem.
– Nealgoritmické:
Při zkoumání algoritmů nefunguje testování šedé skříňky, protože se jedná o další úroveň obfuskace kódu.
Co testujeme v testech Grey box?
Každý typ testování je nejvhodnější, pokud se zaměřuje na konkrétní části daného softwaru. Totéž platí pro testování šedého boxu, přičemž tato metodika je nejužitečnější v některých charakteristických částech aplikace.
Mezi příklady toho, co testeři hodnotí při provádění testů šedé skříňky, patří:
1. Zabezpečení aplikace
Testy šedé skříňky jsou ideální pro penetrační testy, které zkoumají zabezpečení aplikace. Testeři si mohou prohlédnout celý kód a hledat potenciální zranitelnosti.
Etičtí hackeři jsou ideálními testery pro testování bezpečnosti aplikací, protože rozpoznávají potenciální slabiny a chyby v softwaru přirozeněji než ti, kteří nemají zkušenosti s narušováním bezpečnosti softwaru.
2. Testování databáze
Mnoho společností používá pro testování databází testování šedého boxu, protože lze sledovat data prostřednictvím jednotlivých dílčích funkcí softwaru.
Testeři mohou vidět všechny změny, které software provádí, a posoudit, zda jsou správné.
Jedná se o užitečnou implementaci testování šedé skříňky, protože testy databází jsou ze své podstaty předvídatelné a společnosti používají databáze spíše k organizaci stávajících informací než ke generování nových dat.
3. Webové aplikace
Webové aplikace využívají výhod testování šedého boxu díky univerzálnosti této testovací metody.
Testy šedé skříňky lze použít pro testování zabezpečení, databáze, integrace, uživatelského rozhraní a prohlížeče, což jsou klíčové aspekty webových aplikací.
Není nutné měnit metodiky testování v průběhu projektu, takže můžete těžit z vyšší úrovně kontinuity.
Vyjasnění některých nejasností:
Testování šedé skříňky vs. bílé skříňky vs. černé skříňky
Testování šedé skříňky je forma testování podobná testování bílé i černé skříňky, což znamená, že mezi těmito metodikami může docházet k záměně.
Zjistěte více o tom, co je to testování bílé a černé skříňky a jaké jsou základní rozdíly mezi nimi a testováním šedé skříňky při vývoji softwaru:
1. Co je to testování bílé skříňky?
Testování bílé skříňky je forma testování aplikace, která testerovi poskytuje komplexní informace o aplikaci.
To zahrnuje kompletní přístup ke zdrojovému kódu a všem návrhovým dokumentům softwaru, což testerovi umožňuje mnohem lépe pochopit, jak software funguje.
Testeři na základě těchto poznatků vidí více problémů, které se v aplikaci vyskytují, a podávají přesnější informace o tom, jak aplikace pro uživatele funguje.
Příkladem použití testování bílého pole je sledování toku konkrétních vstupních dat v aplikaci, aby se zjistilo, kde v procesech aplikace dochází k problému, a nikoli pouze to, zda problém existuje, či nikoli.
Ve vývojových procesech existuje několik případů, kdy společnosti používají testování bílého pole.
Prvním z nich je testování jednotek, které hodnotí, zda každý jednotlivý kus kódu nebo modul v softwarovém balíčku plní úlohu, kterou vývojář očekává.
Testování jednotek pomáhá testerům najít většinu problémů v aplikaci, protože zkoumá všechny její funkce.
Při hledání úniků paměti pomáhá také testování bílé skříňky. Podrobným prozkoumáním celého kódu zjistí analytik QA, kde aplikace využívá paměť zařízení a kde jí využívá příliš mnoho.
To pomáhá aplikaci v budoucích iteracích běžet rychleji a efektivněji, protože únik paměti je co nejdříve opraven.
Jaké jsou rozdíly mezi testy Gray box a White box?
Mezi testy white box a grey box je několik zásadních rozdílů, přičemž první změnou je úroveň informací, ke kterým má někdo přístup.
Testování bílé skříňky má plný přístup ke zdrojovému kódu a návrhové dokumentaci programu, zatímco testování šedé skříňky má pouze částečný přístup k některým z těchto informací, především k návrhové dokumentaci.
Tato změna znamená, že se liší i osoby, které testy provádějí – za testování bílých skříněk jsou primárně zodpovědní samotní vývojáři.
Naproti tomu testování šedé skříňky je odpovědností týmu QA, protože testeři nemohou mít důvěrnou znalost kódu.
Testování šedého boxu také zabere méně času než testování bílého boxu. Testování bílé skříňky je komplexní a zkoumá jak uživatelskou stránku softwaru, tak samotný kód. To trvá mnohem déle a znamená to, že proces testování šedé skříňky je mnohem rychlejší.
White box má však větší potenciál pro automatizaci, protože testeři znají způsob, jakým funguje interní kód.
2. Co je testování černé skříňky?
Testování černé skříňky znamená, že tester zkoumá softwarový balík, aniž by měl jakoukoli představu o tom, jak systém funguje.
To znamená, že nemáte přístup k žádnému kódu, který je součástí aplikace, ani k žádným dostupným návrhovým dokumentům nebo podkladům. Testeři mají jednoduše k dispozici seznam funkcí, které testují, a řadu testovacích případů, které mají splnit.
Příkladem testování černé skříňky je end-to-end testování, při kterém tester obdrží kompletní softwarový balíček a otestuje celou aplikaci, aby se ujistil, že funkce funguje tak, jak byla navržena.
Většina ideálních testovacích případů pro testování černé skříňky je na konci procesu a zahrnuje klienty a jejich pohled na produkt, přičemž chybí přístup ke kódu, což zabraňuje jakémukoli zkreslení pohledu uživatele.
Společnosti používají testování černé skříňky především po dokončení všech funkčních testů aplikace. Po dokončení všech jednotkových testů a testování funkcí vývojáři pochopí, že aplikace funguje tak, jak očekávají, přinejmenším pokud všechny moduly pracují izolovaně.
Testování černé skříňky zajišťuje, že celá aplikace po zkompilování funguje podle očekávání, přičemž teoreticky je již všechen zdrojový kód v pořádku.
Jaké jsou rozdíly mezi šedou a černou skříňkou testování?
Hlavní rozdíl mezi testováním šedé a černé skříňky spočívá v rozsahu přístupu testera k informacím.
V některých případech může tester černé skříňky přistupovat k aplikaci bez jakékoli předchozí znalosti softwaru, prostě projde testovacím procesem a používá software jako běžný uživatel.
Na druhou stranu má tester šedé krabice přístup k některým návrhovým dokumentům, takže může porovnat, co má aplikace dělat, s jejím skutečným výkonem a poskytnout vývojářům zpětnou vazbu o tom, které konkrétní části aplikace neodpovídají standardům.
Dalším rozdílem je doba potřebná k vyřešení problému, přičemž testy šedého pole trvají o něco déle.
Křížové porovnání dokumentace a kódu s tím, jak aplikaci vnímáte, může chvíli trvat, což je v rozporu se způsobem práce testerů černé skříňky, kteří jednoduše zkoumají samotnou aplikaci spolu s případnými problémy s funkčností. Díky této kombinaci je testování černé skříňky ideálním postupem pro použití na samém konci vývojového procesu při přípravě na vydání produktu, zatímco šedá skříňka funguje lépe ve fázi vývoje uživatelského rozhraní a kompilace.
3. Závěr: Testování šedé skříňky vs. bílé skříňky vs. černé skříňky
Závěrem lze říci, že white box, grey box a black box testování jsou součástí stejného spektra, v němž se liší úroveň přístupu, který má tester v průběhu celého procesu.
Jak se testovací forma stává více „černou“, je testování stále více neprůhledné a přístup k informacím za softwarem je omezený.
Testování bílé skříňky je ideální pro nejranější fáze procesu, zatímco testování černé skříňky vyniká ve fázích, jako je testování end-to-end, které zkoumá celou aplikaci z pohledu uživatele.
Testování šedé skříňky funguje jako mezistupeň mezi těmito dvěma koncepty, protože pomáhá najít problémy v průběhu celého procesu vývoje, nabízí větší vhled a zároveň testerovi zůstává část zdrojového kódu skrytá.
Techniky testování šedé skříňky
Testování šedé skříňky zahrnuje širokou škálu technik, z nichž každá zvyšuje úroveň testování, odhaluje více chyb pro vývojáře a na konci procesu vede k dokonalejšímu produktu.
Mezi nejběžnější techniky testování šedé skříňky, které týmy QA používají, patří:
1. Testování matrice
Maticové testování zkoumá zprávu o stavu projektu, který je v procesu. To v některých případech zahrnuje jednoduchý stav PASS/FAIL, přičemž probíhající procesy poskytují podrobnější informace o tom, jak procesy průběžně fungují.
Zatímco většina testů se zaměřuje na vstupy a výstupy kódu, maticové testování zkoumá spíše stav samotných procesů než jejich výsledky.
Použití maticového testování umožňuje větší zaměření na samotnou aplikaci a pomáhá najít chyby a problémy, i když se výstupy zdají být správné.
2. Regresní testování
Regresní testování slouží k testování softwaru po sérii aktualizací. To zahrnuje funkční i nefunkční testy, které zajišťují, že aplikace bude fungovat dostatečně kvalitně i při změnách kódu.
Testeři, kteří používají regresní testování, obvykle používají automatizaci, protože rozsah regresních testů roste s tím, jak tým zajišťující kvalitu nachází stále více závad.
Manuální testování je však v některých případech nutností – společnosti, které testují uživatelské rozhraní, používají manuální testy, aby zjistily, jak lidský uživatel reaguje na změny provedené v nabídkách, tlačítkách a navigačních možnostech.
3. Testování vzorů
Vzorkové testování je forma testování, která se zaměřuje na dodržování určitého vzoru v každém testu, který organizace provádí.
Testovací týmy navrhují tyto testy tak, aby se zaměřily na každou funkci softwaru, přičemž každý test poskytuje společnosti konzistentní úroveň informací o fungování jednotlivých funkcí.
Použití testování vzorů někdy závisí na úpravě vzoru v průběhu času, abyste se ujistili, že jste posoudili každý z fungujících systémů, ale jakmile máte vzor, který funguje, vyhněte se odchylkám, abyste zajistili větší konzistenci výsledků.
4. Testování ortogonálního pole
Ortogonální testování pole je především technika testování orientovaná na černou skříňku, která se používá v případě, že testeři používají značný počet vstupů, který je příliš velký na to, aby bylo možné vyčerpávajícím způsobem otestovat každý jednotlivý systém v procesu.
V těchto případech poskytuje každý jednotlivý údaj svou vlastní jedinečnou informaci z důvodu možného nedostatku korelace mezi konkrétními informacemi. Jedná se o ortogonální aspekt systému, kdy se využívají jedinečné informace, které poskytují maximální úroveň údajů při vynaložení minimálního úsilí.
Zkrátí se doba testování a vývojový tým získá ideální rovnováhu dat.
Testování šedé skříňky v životním cyklu softwarového inženýrství
Testování šedé skříňky spadá do určité fáze životního cyklu softwarového inženýrství. Tento životní cyklus je složitá řada kroků, které společnosti při vývoji svých produktů dodržují, přičemž každý krok vede k vyššímu standardu produktu.
Zatímco testování je součástí procesu, který probíhá neustále, na testování šedé skříňky je velmi málo času.
K tomu dochází po dokončení a otestování počáteční funkčnosti prostřednictvím testování bílé skříňky a před tím, než je software připraven k veřejnému vydání, přičemž společnosti dávají přednost testování černé skříňky v nejpozdějších fázích.
Grey box je dokonalým nástrojem pro integraci funkcí dohromady a zajištění jejich správného fungování nejen samostatně, ale i v tandemu.
Manuální nebo automatizované testy šedé skříňky?
Stejně jako u všech forem testování softwaru si týmy zajišťující kvalitu vybírají mezi ručním testováním s využitím odborných pracovníků a automatickým testováním, které zahrnuje kódování řady testovacích případů a jejich opakované vyplňování, aby se zajistila přesná sada výsledků.
Přečtěte si více o manuálním a automatizovaném testování, o některých výhodách a problémech každého z nich a také o tom, která z těchto dvou forem testování je ideální pro společnost, která chce lépe porozumět problémům se svým produktem.
Manuální testování šedé skříňky – výhody, výzvy, proces
Manuální testování je základní součástí mnoha typů testování, včetně testování šedého boxu.
Tento proces spočívá v tom, že testeři z řad lidí prozkoumají část softwaru, zjistí, zda software funguje podle očekávání, a porovnají jej s již existujícími návrhovými dokumenty a viditelným kódem, aby zkontrolovali, zda v těchto informacích nejsou zjevné nedostatky, které by mohly způsobit problémy.
Mezi případy, kdy je manuální testování běžné, patří složitější software, který vyžaduje, aby člověk poskytl kvalitativní vhled.
K dalším způsobům využití patří menší společnosti, které chtějí důkladně posoudit svůj software, protože malé aplikace a balíčky vyžadují relativně málo prostředků na posouzení ve srovnání s většími programy produkovanými většími společnostmi.
1. Výhody manuálního testování šedé skříňky
Manuální testování šedého boxu má pro jakýkoli software několik výhod. Znalost těchto výhod znamená, že můžete své testování zaměřit na ně, odhalit více problémů ve svém softwaru a zvýšit úroveň své práce díky lepšímu režimu testování.
Hlavní výhody manuálního testování šedé skříňky jsou:
Podrobná zpětná vazba
První hlavní výhodou používání manuálního testování šedé skříňky je, že testeři mohou vývojáři poskytnout významnou zpětnou vazbu.
Při použití automatizovaného testování jsou testovací případy navrženy tak, aby opakovaně vytvářely velmi specifické metriky, které analytikům poskytnou přehled, až budou mít čas data vyhodnotit.
To je poněkud odlišné při použití manuálního testování, protože tester může poskytnout důkladnější zpětnou vazbu o tom, která konkrétní funkce nefungovala, a o možných příčinách problému po porovnání s dokumentací návrhu.
Pomocí podrobné zpětné vazby se řídí nejen aktualizace stávajících funkcí, ale i potenciální nové funkce, které tester uživatelům doporučí.
Lepší interpretace
Automatizované testování znamená, že veškeré závěry jsou otázkou vyhodnocení dat získaných z testu a vyvození racionálních závěrů o tom, co to znamená pro software.
Naopak, manuální testeři mají mnohem větší přehled o fungování samotné aplikace.
Mohou porovnat kód šedého pole s tím, co se děje v reálném čase, a provést přesné vyhodnocení v daném okamžiku, místo aby museli provádět závěry dodatečně.
Některé automatizační platformy mohou fungovat podobně díky funkci přehrávání, ale stále to vyžaduje ruční zásah.
Flexibilní testování
Automatizace testů zahrnuje zakódování velmi specifických testovacích případů do platformy, což znamená, že software opakovaně provádí tuto specifickou sadu úkolů.
To je sice ideální pro opakování, ale přináší to jedinečnou výzvu v tom, že testování není flexibilní.
V těchto případech je ideální použít lidského testera, který zvyšuje flexibilitu procesu. Pokud si tester všimne potenciálního problému, který se mírně vymyká úzce definovanému testovacímu případu, může jej prozkoumat a na konci procesu nahlásit výsledky.
To firmám poskytuje komplexnější pokrytí softwaru a odhalení chyb, které automatický systém nedokáže odhalit.
2. Úskalí manuálního testování šedé skříňky
Používání manuálního testování v procesu vývoje softwaru má sice řadu výhod, ale také několik nevýhod. Ty se liší v závislosti na několika faktorech, včetně konkrétního softwaru, na kterém společnost pracuje, velikosti vývojového týmu a úrovně dovedností členů testovacího a vývojového týmu.
Mezi významné problémy manuálního testování patří:
Vysoké mzdové náklady
Mzdové náklady jsou jedny z nejvýznamnějších výdajů, které každá společnost vynakládá, protože se jí vyplatí získat ty nejlepší zaměstnance, aby mohla zlepšit úroveň své práce.
Vzhledem k tomu, že manuální testování šedé krabice může zabrat spoustu času, musí společnost platit svým testerům za práci v průběhu celého procesu. U některých největších aplikací to může trvat hodiny a náklady na manuální testery se mohou vyšplhat nahoru.
Vývojáři se mohou snažit tento problém zmírnit vyvážením automatizace testování šedé skříňky s manuálním testováním nebo snížením hodinových nákladů na práci, ale tím riskují snížení kvality testování.
Lidská chyba
Automatizované testování efektivně dokončuje jednoduché procesy a opakuje je s vysokou mírou přesnosti tak, jak to člověk nedokáže.
Lidé se dopouštějí chyb a drobných omylů, které mohou být důsledkem čehokoli, od náhodného stisknutí nesprávného tlačítka až po ztrátu pozornosti na několik sekund.
Takové chyby mohou vést k nepřesným údajům a způsobit, že vývojáři zaměří svou pozornost na nesprávnou část softwaru, což jim zabere drahocenný čas na vývoj a zhorší kvalitu produktu.
Pokud je to možné, snažte se to vyřešit opakovanými testy šedé zóny, abyste si ověřili výsledky v průběhu testování.
Trvá dlouho
Zatímco počítače mohou úkoly splnit během okamžiku, lidem to trvá o něco déle.
To je způsobeno různými příčinami, od reakční doby až po prostou pomalejší práci, než je jejich optimální rychlost, což zpomaluje proces testování.
Pomalejší proces testování znamená méně času pro vývojové týmy na odstranění chyb a nedostatků v produktu, protože veškerý čas se věnuje především hledání problémů.
Tento problém není snadné zmírnit a jedním z možných řešení je hybridní testování, například vyvážení manuálních testů s automatizovanými testy šedé skříňky.
Automatizace testování šedé skříňky – výhody, výzvy, proces
Automatizace testování označuje proces, kdy se pomocí automatizační platformy automatizují některé části procesu testování šedé skříňky.
Tento proces funguje tak, že návrháři testů vytvoří řadu testovacích případů a analytici QA nebo podobní odborníci tyto testy zakódují do automatizačních programů, přičemž někteří používají jako další nástroj robotickou automatizaci procesů.
V těchto případech již analytici QA rozumí části kódu nebo návrhové dokumentaci.
Tento typ testování je běžnější u mnohem větších softwarových balíků, protože testeři šedé skříňky nemají čas na důkladné ruční testování všech aspektů procesu.
Po automatickém procesu platforma vrátí analytikovi QA zprávu, ve které jsou zaznamenány případy selhání a řada důležitých metrik.
1. Výhody automatizovaného testování šedé skříňky
Použití automatizovaného testování šedého boxu v procesech týmu zajišťování kvality má několik jasných výhod.
Zaměřením se na tyto výhody a jejich maximálním využitím může společnost zvýšit efektivitu testování šedé skříňky a vyřešit co nejvíce problémů v této fázi pracovního postupu.
Mezi hlavní výhody používání automatizace při testování šedého boxu patří:
Rychlé testování
Automatizované systémy jsou navrženy tak, aby testovaly neuvěřitelně rychle a co nejrychleji procházely řadou procesů. Tato výhoda je ještě výraznější při opakovaných testech šedých polí, protože každý jednotlivý běh zabere méně času.
Množství času, které ušetříte od spuštění do spuštění, se výrazně zvýší a vaše společnost bude mít mnohem více času na dokončení naléhavých úkolů, jako je aktualizace samotného softwaru a poskytování zpětné vazby klientům a potenciálním zákazníkům.
Rychlejší testování je užitečné zejména při práci po vydání, protože co nejrychlejší prosazení oprav funkcí je nutností pro zlepšení vnímání firmy lidmi.
Přesné metriky
Metriky jsou významnou součástí způsobu, jakým funguje testování softwaru, a poskytují testerům číselné informace, které jim ukazují potenciální problémy.
Počítače a automatizační platformy nabízejí velmi přesné metriky, například dobu odezvy lze měřit s přesností na milisekundy.
Díky přesnějším metrikám můžete sledovat drobné změny ve výkonu aplikace a pochopit, zda aktualizace zlepšila výkon nebo vedla k prodloužení standardních pracovních postupů.
Snížení nákladů
Jedním z největších nákladů na testování v prostředí vývoje softwaru v šedé skříňce jsou náklady na samotné testery šedé skříňky.
Najímání odborníků na testování softwaru je nákladné, zejména pokud hledáte testery šedé skříňky, kteří vyžadují větší škálu dovedností, aby pro vaši organizaci zajistili nejvyšší možné standardy.
Automatizace znamená, že manuální testy šedé skříňky provádí méně lidí, čímž se eliminují velké náklady na zaměstnance.
Automatizační platformy sice mají určité náklady, většina z nich si účtuje měsíční předplatné, to je však mnohem nižší než platit zaměstnancům, kteří by práci dělali za vás.
2. Výzvy automatizovaného testování šedé skříňky
Použití automatizace v procesech testování šedé skříňky je spojeno s mnoha problémy.
Zatímco některé organizace se soustředí na přínosy, znalost problémů spojených s testováním šedé skříňky a jejich zohlednění při práci přináší řadu výhod.
Testování šedé skříňky můžete implementovat tak, abyste se vyhnuli problémům a nemuseli se potýkat s omezeními v budoucnu.
Hlavní problémy automatizovaného testování šedé skříňky jsou:
Počáteční nastavení
Počáteční nastavení je jednou z největších výzev procesu automatizace. Jedná se o dobu potřebnou k přechodu na novou testovací platformu, včetně instalace platformy, učení uživatelů, jak s ní pracovat, a kódování prvních testů v softwaru.
To vše je neproduktivní čas, který chce společnost co nejvíce omezit.
V tomto případě je ideální používat prémiový automatizační software s odborníky, kteří jsou vám v případě potřeby k dispozici, protože máte k dispozici podporu třetí strany, která se postará o to, aby automatizace šedého boxu a další typy testování proběhly od začátku hladce.
Vysoké požadavky na dovednosti
Přestože manuální testování vyžaduje vysokou úroveň dovedností, analytici QA, kteří pracují s automatizací, musí mít stále vysokou úroveň dovedností.
To má podobu dovedností v oblasti kódování, které se používají především k vytváření testovacích případů a čtení kódu, který je k dispozici ve scénáři šedého pole.
Vývojáři mohou tento problém zmírnit tím, že si najmou testery, kteří mají zkušenosti s vývojem nebo v minulosti pracovali na projektech kódování. Omezíte tak dobu školení na pracovišti a zajistíte, že každý nový zaměstnanec bude schopen přizpůsobit se požadavkům automatizovaného testování šedé skříňky.
Některé společnosti se snaží používat bezkódový automatizační systém k provádění testování šedé skříňky jako alternativu, ale to může vést k menší flexibilitě na pracovišti.
Neustálý dohled
Automatizované testování částečně existuje proto, aby se nespoléhalo na lidi, protože manuální testování vyžaduje neustálé zapojení člověka do procesů.
V případě automatizace testování tomu tak být nemá, ale společnosti přesto potřebují dobrou úroveň dohledu.
Dohled zahrnuje kontrolu výsledků testů šedé skříňky a jejich údržbu, aby se zajistilo, že vše stále funguje tak, jak vývojář očekává.
Společnosti mohou pomoci zlepšit úroveň dostupného dohledu několika způsoby, přičemž ideální je, když za dohled nad testy odpovídá jeden odborník.
To vede k vyšší úrovni specializace, kdy se z daného zaměstnance stává expert na testování šedé skříňky, který pracuje s automatizací rychleji a efektivněji.
Závěr: Manuální nebo šedá automatizace testů?
Závěrem lze říci, že jak manuální testování šedé skříňky, tak automatizované testování mají v procesu testování softwaru své místo.
Menší společnosti a začínající podniky mohou těžit z manuálního testování šedého boxu, pokud je jejich kód relativně malý a zvládnutelný, přičemž automatizace je stále užitečnější s tím, jak aplikace rostou a mají více funkcí.
Manuální testování však bude mít vždy své místo, a to díky většímu přehledu, detailům a flexibilitě, které firmám nabízí.
Ideálním řešením šedé skříňky pro každou společnost je hybridní model, který využívá manuální a automatizované testování v různých bodech, aby se zohlednily silné a slabé stránky obou technik.
Holistický přístup odhaluje více problémů, které softwarový balík má, což pomáhá efektivněji opravit software a v konečném důsledku poskytuje zákazníkům mnohem lepší produkt na konci vývoje.
Co potřebujete k zahájení testování šedé skříňky?
Existuje několik předpokladů, které společnosti vyžadují před zahájením procesu testování šedého boxu. Jejich existence buď umožňuje testovací proces, nebo usnadňuje testování softwaru týmu zajišťujícímu kvalitu, protože má k dispozici více prostředků.
Předpoklady pro dokončení testování šedé skříňky zahrnují:
1. Návrhová dokumentace nebo zdrojový kód
První věc, kterou potřebujete k zahájení procesu testování šedé skříňky, je buď dokumentace návrhu, nebo zdrojový kód. Aby bylo možné testování považovat za test šedé skříňky, musí mít testeři přístup k těmto informacím, které umožňují nahlédnout do vnitřního fungování samotného softwaru.
Tyto informace bývají co nejrelevantnější, například řetězec kódu pro konkrétní funkci, kterou tester zkoumá.
Při použití testování v šedé krabici místo testování v bílé krabici poskytujete pouze část kódu a návrhové dokumentace, proto si dejte pozor na úroveň přístupu, který poskytujete.
2. Stručný popis produktu
Stručný popis produktu nebo stručný popis aplikace je dokument, který společnosti používají k získání úplné představy o tom, co klient od softwarového balíčku očekává. V něm jsou podrobně popsány přesné funkce, které klient od softwaru očekává, požadovaný design a další nezbytné specifikace.
Přečtení produktového briefu znamená, že tester šedé krabice může hledat všechny funkce, které klient požaduje, a ujistit se, že jsou v softwaru obsaženy, a zajistit, aby produkt vyhovoval všem cílům, které společnost pro svou aplikaci má.
Některé společnosti omezují množství informací, které mohou testeři šedého boxu vidět, v závislosti na zásadách důvěrnosti v dané společnosti.
3. Testovací cíle
Vývojáři a společnosti mají při provádění testů konkrétní cíle, které se někdy označují jako specifikace testů. To je v procesu testování šedé skříňky velmi důležité, protože to znamená, že vývojáři mohou testerům šedé skříňky poskytnout všechny správné informace a tým pro zajištění kvality navrhne testy, které odpovídají cílům procesu testování.
V takovém případě všichni pracují efektivněji, protože vědí, co hledají a jak těchto cílů nejlépe dosáhnout.
Proces testování šedé skříňky
Testování šedé skříňky probíhá podle poměrně konzistentního procesu s jasně vymezenými kroky, které musí společnost absolvovat, aby dosáhla svých cílů v oblasti testování.
Jasné a důsledné dodržování tohoto procesu poskytuje přesné a konzistentní výsledky, které informují vývojáře o tom, kde jsou případné problémy a jak je lze vyřešit.
Hlavní kroky testu šedé skříňky jsou následující:
1. Určení vstupů a výstupů
Prvním krokem v procesu je určení vstupů a výstupů, které od aplikace očekáváte.
Zvolte vstup, který je v mezích toho, co by aplikace mohla normálně zvládnout, aby byl test spravedlivý, a určete výstup, který od tohoto vstupu očekáváte.
Pokud tuto prognózu provedete na začátku projektu, budete na konci testů vědět, zda se něco nepodařilo.
2. Identifikujte primární toky
Primární toky jsou trasy, kterými se data v softwaru dostávají ke svému konečnému výstupu.
Identifikace primárního toku znamená, že můžete lépe sledovat způsob, jakým informace prochází procesy softwaru, a zjistit tak potenciální oblasti výskytu chyb a pracovat na jejich odstranění, pokud se v softwaru vyskytne problém.
3. Určete dílčí funkce se vstupy a výstupy.
Dílčí funkce jsou základní operace v rámci primárního toku. Každá dílčí funkce se napájí z jiné funkce a přechází do další, což nakonec vede ke konečnému výstupu ze softwaru.
Stanovte, jaké by měly být vstupy do jednotlivých dílčích funkcí a předpokládané výstupy pro každou z nich.
Pokud tak učiníte na úrovni dílčích funkcí, získáte při hledání případných problémů se softwarem další úroveň přehledu.
4. Vypracování testovacího případu
Testovací případ označuje sadu událostí, které se vyskytnou v softwaru a které zkoumají, zda aplikace funguje podle očekávání.
Ujistěte se, že tento testovací případ šedé skříňky řádně prověřuje sledovanou část softwaru.
Zaměřte se také na konzistenci a ujistěte se, že je testovací případ snadno replikovatelný, abyste získali přesnější výsledky testu šedé skříňky.
5. Spusťte testovací případ
Spusťte testovací případ.
To znamená zadat vstupy do každé z dílčích funkcí a zjistit, jaké jsou výstupy, a zapsat si všechny výsledky.
Při automatizovaném testování šedé skříňky je proces záznamu automatický, přičemž ruční testeři si sami zaznamenávají všechny vstupy a výstupy.
Pokud můžete, otestujte všechny dílčí funkce jednotlivě před spuštěním celého toku najednou, abyste zkontrolovali, zda každá funkce funguje nezávisle.
6. Ověření výsledků
Po obdržení dat z testovacího případu začněte tyto výsledky ověřovat.
To znamená, že se podíváte na výstupy, které získáte ze softwaru, a porovnáte je s výstupy, které jste očekávali na začátku procesu.
Pokud je mezi nimi nějaký rozdíl, znamená to, že v softwaru může být chyba, protože nepracuje tak, jak jste původně předpokládali.
7. Vytvoření zprávy
Na konci procesu testování šedého boxu vytvořte zprávu o výsledcích testu.
To zahrnuje základní shrnutí problémů se softwarem, posouzení některých možných řešení problémů a pokud možno všechna data, která testy vygenerovaly.
Použití této struktury poskytuje čtenáři základní poučení před poskytnutím všech potřebných důkazů a nakonec představuje ucelený dokument, který nabízí dostatek vodítek.
Osvědčené postupy pro Greybox testování
Osvědčené postupy se vztahují k procesům, úkolům a zásadám, které zaměstnanci plní při testování kvality, aby dosáhli co nejvyšších standardů.
Některé z těchto osvědčených postupů pro týmy QA, které chtějí zvýšit úroveň své práce, zahrnují:
1. Pracujte pečlivě
Stejně jako u jiných testovacích metod si dejte na čas a pracujte pečlivě. Jediná chyba může znehodnotit test, takže pomalá a soustavná práce na zajištění přesnosti vám z dlouhodobého hlediska ušetří čas a zároveň zlepší úroveň softwaru. To platí zejména pro testování v šedém poli, protože nevíte, s jakými částmi zdrojového kódu v daném okamžiku pracujete.
2. Neustále komunikujte
Mezi vývojáři a testery šedé skříňky by měl existovat neustálý komunikační řetězec. Vývojáři tak mají okamžitou zpětnou vazbu o chybách, které testovací tým objeví, a testeři vědí, na co si mají dát pozor.
Pokud je chyba součástí viditelného aspektu šedého pole, dejte vývojářům vědět, kde přesně se nachází.
3. Nastavte přísné limity
Pokud se při testování šedého boxu používají umělá omezení informací, přičemž o tom, jaké informace se testerům poskytnou, rozhoduje sama společnost, zajistěte přísná omezení.
Dejte týmu QA pouze taková oprávnění, která potřebuje, jinak riskujete, že se „podívá za oponu“ a uvidí některé části zdrojového kódu nebo vývojových dokumentů, které se snažíte udržet skryté.
7 chyb a úskalí při implementaci testů šedé skříňky
Vzhledem k tomu, že testovacím procesem každoročně projdou statisíce aplikací, existují chyby a nástrahy, do kterých se týmy QA dostávají.
Pokud o nich víte, můžete se jim účinně vyhnout, zlepšit svou práci a snížit pravděpodobnost plýtvání prostředky na špatné testovací strategie.
Mezi nejčastější chyby a úskalí testů šedého boxu patří:
1. Testování distribuovaných systémů
Testování šedé skříňky vyžaduje přístup ke zdrojovému kódu a distribuované servery používají kód z jiných míst. To způsobuje problémy při testování šedé skříňky, protože to znamená, že existují problémy, které testeři nemusí být schopni vidět.
2. Dokončení nekonzistentního testování
Nekonzistentním testováním se rozumí situace, kdy se testovací případ v jednotlivých bězích liší. To může vést k nepřesným výsledkům a vývojáři se pak mohou zaměřit na zlepšení výkonu na základě falešných metrik.
Pokud je to možné, proveďte každý test shodně, abyste zvýšili přesnost a správnost testování.
3. Spěch při testech
Pokud se blíží datum vydání produktu, mohou být týmy QA v pokušení uspíšit procesy testování šedé skříňky.
To je však známkou špatného plánování a nemělo by se na to reagovat dalšími špatnými rozhodnutími. Urychlené testování vede k nepřesným výsledkům a ztrátě času v pozdější fázi vývoje.
4. Nepoužívání manuální a automatické automatizace společně
Ani manuální testování, ani automatizované testování nejsou dokonalé metody testování šedé skříňky.
Když je budete používat vedle sebe, můžete zohlednit problémy každého z nich a nakonec pracovat efektivněji.
Přinejmenším zvažte kombinaci obou metod pro lepší testování.
5. Práce bez nářadí
Testovací nástroje jsou navrženy tak, aby co nejvíce usnadnily práci testera šedé skříňky. Práce bez jakýchkoli nástrojů zbytečně omezuje vaše vlastní možnosti.
Důkladně prozkoumejte a pořiďte si všechny nástroje, které by vám mohly pomoci při vývoji, abyste zvýšili efektivitu a snížili možnost chyb.
6. Špatná komunikace
Interní komunikace mezi odděleními může být obtížná, ale co nejjasnější komunikace mezi odděleními testování a vývoje je nutností.
Lepší komunikace znamená, že vývojáři vědí, jaká vylepšení mají okamžitě provést, a mohou řešit problémy, aniž by se nechali zmást špatnými interními zprávami.
7. Aktivní hledání chyb
Testy šedé skříňky slouží k nalezení případných chyb, ale také k prověření celkové výkonnosti softwaru.
Příliš dlouhé hledání chyb může zabrat spoustu času a odvést pozornost od hlavního cíle, kterým je zlepšení fungování aplikace.
Typy výstupů z testů šedé skříňky
Testy šedé skříňky generují na konci procesu několik různých typů informací. Nejedná se o výstupy ze samotného softwaru, ale spíše o data, která mohou vývojáři použít ke zlepšení softwaru.
Hlavní typy výstupů jsou:
1. Zprávy PASS/FAIL
Jednoduchá zpráva PASS/FAIL, která informuje vývojáře o tom, zda byla softwarová operace úspěšná.
Tento typ výstupu neposkytuje vývojáři mnoho informací, ale použití testování šedého boxu znamená, že tester může zjistit, v jakém konkrétním bodě software selhal a proč, což mu pomůže problém vyřešit.
2. Metriky
Metriky se vztahují k jednoduchým statistikám, které zobrazují událost, například čas potřebný k dokončení určitého úkolu s přesností na milisekundy. Ty jsou běžné při automatizovaném testování šedé skříňky, kdy počítačové platformy automaticky shromažďují tyto informace s vyšší úrovní přesnosti, než by dokázal manuální tester.
Tyto informace jsou užitečné pro zjištění výkonu aplikace.
3. Kvalitativní údaje
Popisné informace, které získáte od testera šedé krabice na základě jeho zkušeností se softwarem. Nevyčíslitelné, což ztěžuje analýzu, ale poskytuje lepší vhled do uživatelských zkušeností a zvyšuje pohodlí zákazníků při používání softwaru.
Příklady testů šedé skříňky
V některých případech znalost teorie týkající se určité formy testování neposkytuje dostatečný vhled a neposkytuje správné pochopení. Znalost některých příkladů testů šedé skříňky je nezbytná pro lepší pochopení způsobu, jakým metodika testování funguje.
Níže naleznete několik příkladů testů šedé skříňky, které poskytují podrobnější informace o testech v reálném světě a o tom, jak se teorie uplatňuje na praktických pracovištích.
1. Příklad úspěšného testování bezpečnosti
Společnost vytváří databázi s velkým množstvím osobních údajů a plánuje testování zabezpečení, aby se ujistila, že jsou údaje uživatelů chráněny.
Ruční tester prochází procesem a hledá potenciální chyby v kódu a možnosti přístupu k částem aplikace.
Po nalezení slabiny tester informuje vývojáře o tom, kde se slabina nachází a jak ji využil.
Po opravě softwaru provede tester stejný test znovu, aby se ujistil, že je systém bezpečný.
2. Příklad neúspěšného testování databáze
Vývojáři, kteří vytvářejí databázi, mají krátký termín vydání a potřebují rychle testovat.
Testeři narychlo sestaví několik základních testovacích případů a rychle je dokončí, přičemž při jejich provádění dělají chyby, nepřipravují předpovědi výstupů a nezkoumají dílčí funkce.
Protože nepřipravují výstupní předpovědi, neuvědomují si problémy s výstupem a dodávají produkt, který v důsledku toho nefunguje správně.
Typy chyb a nedostatků zjištěných při testování šedého boxu
Jedním z hlavních cílů testování šedé skříňky je najít chyby a nedostatky v programu, přičemž společnosti se snaží dodávat špičkové aplikace, na které se jejich zákazníci mohou spolehnout, kdykoli je to možné.
Existuje několik specifických typů chyb a nedostatků, které mohou testeři najít v procesu testování šedého boxu, přičemž každý z nich může indikovat jiný problém v kódu.
Mezi typy chyb a nedostatků zjištěných při testování šedého boxu patří:
1. Selhání procesu
První formou chyby je selhání procesu.
To se týká případů, kdy test nevrátí žádný výsledek a jednoduše spadne.
Existuje několik možných příčin těchto problémů a v ideálním případě může tester šedé skříňky zjistit, odkud problém pochází a jak na něj může vývojář reagovat.
2. Nesprávný výstup
Některé chyby při testování v šedém poli se objevují, když výstup procesu není takový, jaký vývojáři očekávají.
To je závažný problém v případech, jako je databáze, kde je bezpečné uchovávání správných informací nutností.
3. Bezpečnostní chyby
K chybám zabezpečení dochází, když je aplikace společnosti do jisté míry nezabezpečená a umožňuje přístup třetích stran k informacím, které jsou v ní uloženy.
Chyby v zabezpečení aplikace mohou představovat problém GDPR a způsobit, že aplikace nebude v souladu s řadou mezinárodních předpisů.
Běžné metriky testování šedé skříňky
Metriky se vztahují k neustálým měřením, která zkoumají určitou událost nebo sérii událostí, obvykle ve formě kvantitativních údajů.
Pomocí metrik mohou testeři a týmy zajišťující kvalitu prozkoumat software, který prochází greybox testem, a zjistit, co přesně se děje špatně, ať už v podobě většího počtu chyb nebo delšího načítání různých funkcí.
Mezi nejběžnější metriky testování šedé skříňky, které testeři QA používají při hodnocení softwaru, patří:
– Čas do výstupu:
Doba, za kterou aplikace vytvoří výstup po spuštění testu.
– Doba do odezvy:
Doba, za kterou software zareaguje na vstup uživatele, ať už ve formě výsledku, nebo pouhého potvrzení vstupu.
– Počet chyb:
Čistý počet chyb, které software ve svých procesech obsahuje.
– Chyby na funkci:
Počet existujících chyb dělený počtem funkcí v softwaru, který se používá ke stanovení hustoty chyb.
Nejlepší nástroje pro testování šedé skříňky
Při testování šedé skříňky se můžete spolehnout na externí nástroje, které zlepší kvalitu vaší práce, zautomatizují některé procesy a podpoří vás při vytváření oprav nalezených chyb.
Čím lepší testovací nástroj použijete, tím více problémů odhalíte a tím lepší bude úroveň vašeho konečného produktu, a to vše při úspoře času a zdrojů během testování.
Níže naleznete některé z nejlepších nástrojů pro testování šedé skříňky a výhody a nevýhody používání jednotlivých platforem.
5 nejlepších bezplatných nástrojů pro testování šedé skříňky
Pokud chce menší společnost začít s testováním šedé krabice, je nutné mít k dispozici správné nástroje, ale stejně důležité může být, aby byly dostupné za rozumnou cenu. V malé firmě se počítá každá koruna a vývojáři aplikací na tom nejsou jinak, protože omezené rozpočty vedou k těžkým rozhodnutím.
Použití bezplatných nástrojů pro testování šedé skříňky je ideální pro zajištění kvality s minimálními prostředky.
Mezi nejlepší bezplatné nástroje pro testování šedé skříňky patří:
1. ZAPTEST FREE EDITION
Bezplatná edice ZAPTEST nabízí uživatelům vysoce kvalitní automatizační zkušenosti s plnohodnotnou automatizací softwaru, která podporuje testování od samého počátku vývoje.
Díky paralelnímu provádění můžete dokončit několik testů najednou a urychlit tak své procesy, a když jste připraveni přejít na vyšší úroveň, edice Enterprise vám tento přechod maximálně usnadní. Jako další výhodu nabízí ZAPTEST také nejmodernější technologii RPA, a to bez příplatku.
Ideální volba pro ty, kteří jsou na začátku testování.
2. Appium
Appium je důkladný testovací nástroj, který má pomoci zajistit, aby mobilní aplikace odpovídaly standardům, má aktivní komunitu podporovatelů, ale testy provádí poměrně pomalu. Ve spojení s náročným nastavením to není pro mnoho firem nejlepší bezplatný nástroj.
3. Nástroje Chrome Dev
Google Chrome nabízí řadu nástrojů pro vývoj webových aplikací a díky integraci do nejoblíbenějšího prohlížeče se zdá, že je to nutnost.
Je však omezen na testování prvků boxu, což z něj činí omezující testovací nástroj.
4. JUnit
JUnit je open-source framework, který uživatelům umožňuje opakovaně provádět opakovatelné testy v jazyce Java a omezuje je na jeden jediný jazyk.
Toto omezení samo o sobě nepředstavuje problém, ale absence jednoduchého rozhraní API a rozhraní může být pro novější testery odrazující.
5. DBUnit
DBUnit se zaměřuje na podporu databázově orientovaných projektů a využívá známé stavy k přesnému ověřování výsledků a komplexnímu zkoumání výsledků.
To je ideální pro databáze a podobné aplikace, ale chybějící podpora integrace znamená, že má problémy s úlohami napříč platformami.
5 nejlepších nástrojů pro podnikové testování šedé skříňky
S růstem vývojáře rostou i jeho požadavky na testování, přičemž větší společnosti mají větší aplikace a vyžadují rozsáhlejší testovací sady.
V této situaci existují podnikové nástroje pro testování šedé skříňky, které poskytují větší přístup k pokročilým funkcím, které amatérští a malí vývojáři nemusí potřebovat.
Mezi nejlepší testovací nástroje podnikové třídy pro provádění testů šedé skříňky patří:
1. ZAPTEST ENTERPRISE EDITION
Podniková verze ZAPTESTu poskytuje větší možnosti testování než bezplatná verze, přičemž jednou z hlavních výhod je stálý přístup k odborníkovi ZAP. Expert ZAP působí jako poradce a člen vašeho týmu na dálku a podporuje všechny potřeby vaší společnosti v oblasti testování.
Vývojáři, kteří investují do edice ZAPTEST Enterprise, mohou dosáhnout až desetinásobné návratnosti svých investic díky pokročilým technologiím počítačového vidění, 1SCRIPT, provádění napříč platformami, zařízeními a prohlížeči a především díky neomezeným licencím.
Neomezený počet licencí a nejpokročilejší technologie testování a RPA znamenají, že podniky mají výhodu fixních nákladů bez ohledu na to, jak rychle a jak moc rostou.
2. TestRail
Řešení pro správu testovacích případů, které umožňuje rozdělit všechny provedené testy podle testovacích případů a přesněji zaznamenávat data.
TestRail však není nutně ideální pro testování šedého boxu, protože se snaží vyvážit manuální testování s automatizovaným záznamem testů.
3. Testování
Testovací platforma, která se zaměřuje na nabídku stabilních testů na míru a implementuje jak kódované testovací případy, tak nekódované alternativy.
Vzhledem k tomu, že tato platforma je bezplatná pouze pro určitý počet testů měsíčně, mohou mít větší organizace problém ji co nejlépe využít.
4. TestRigor
TestRigor je široce uznávaná platforma, která k provádění testů využívá engine s umělou inteligencí, přičemž jednou z nejatraktivnějších funkcí je údržba testů pomocí umělé inteligence.
To je však spojeno se značnou cenou, protože jiné platformy poskytují lepší návratnost investic.
5. Kobiton
Kobiton je testovací platforma, která je poměrně flexibilní, pokud jde o ceny, a po dokončení bezplatné zkušební verze automatizuje testy podle počtu uživatelů.
Jednou z obav, které někteří uživatelé v souvislosti s Kobitonem mají, je relativní nedostatek podpory ze strany Kobitonu, pokud jde o řešení dotazů testerů.
Kdy byste měli používat nástroje Enterprise vs. Freemium Grey box?
Podnikové i bezplatné nástroje šedé skříňky poskytují svým uživatelům spoustu výhod. Společnosti by ideálně měly začít s produktem typu freemium, aby se seznámily s procesem testování, a poté přejít na podnikovou edici, jakmile se jejich potřeby zvýší.
Tím se do projektu vnáší určitá kontinuita a omezuje se množství rekvalifikací, kterými zaměstnanci procházejí.
Bod přechodu se liší podnik od podniku, ale v určitém okamžiku se návratnost investice do podnikového produktu stává nevyhnutelnou.
Kontrolní seznam, tipy a triky pro testování šedé skříňky
Dokončení testování šedé skříňky je poměrně složitý proces, a proto vám kontrolní seznam pomůže ujistit se, že jste při testování udělali vše, co jste potřebovali.
Mezi hlavní rysy kontrolního seznamu šedé skříňky, kromě několika tipů pro zlepšení kvality testování, patří:
1. Důkladné plánování
Komplexní plánování je jednou z prvních věcí, které je třeba v testu odškrtnout, protože je nutné naplánovat naprosto všechny aspekty testu.
Čím více plánování provedete, tím větší strukturu bude mít vaše testování, protože lidé budou vědět, jaké testy a kdy budou provádět.
To také vede ke konzistentním datům, která jsou ideální pro lepší vývojářská řešení.
2. Okamžité vykazování dat
Při práci na procesu testování šedé skříňky se snažte data nahlásit okamžitě. Vytvořením výkazů co nejdříve zvýšíte přesnost svých procesů vykazování, protože všechny informace máte v čerstvé paměti.
To se týká zejména kvalitativních informací, protože ty musí tester napsat, a ne je pouze uložit na testovací platformu.
3. Stanovení odpovědnosti
V průběhu testovacích procesů zajistěte, aby se všichni na pracovišti zaměřili na to, že mají konkrétní povinnosti. Díky takto nastaveným povinnostem každý ví, jaká je jeho úloha na pracovišti, a ví, jak má plnit své úkoly produktivně a s minimálním vyrušováním.
Ačkoli se jedná spíše o koncept řízení než o kontrolní bod testování, má zásadní vliv na výsledky.
4. Neustálé porovnávání
Porovnávejte své výsledky s několika věcmi téměř nepřetržitě. Mezi srovnávací body patří počáteční projektová dokumentace, výsledky předchozího testování a časový plán organizace pro dokončení projektu.
Tyto referenční rámce vás důsledně informují o tom, jak probíhá proces vývoje softwaru, o oblastech, které je třeba zlepšit, a o případných úpravách, které je třeba provést.
Závěr
Závěrem lze říci, že testování šedé skříňky je jednou z nejuniverzálnějších dostupných forem testování, která kombinuje funkčnost bílé skříňky s omezením zkreslení testů černé skříňky.
Kombinací manuálních a automatizovaných metod testování v rámci šedé zóny mohou společnosti začít výrazně snižovat dopad chyb na svůj software tím, že zavedou opravy, které povedou k lepšímu produktu.
Testování šedé krabice je dokonalým nástrojem pro každého vývojáře a výše uvedené tipy vám mohou zajistit jeho správné použití.
Často kladené dotazy a zdroje
Pokud máte nějaké otázky ohledně testování šedého boxu, podívejte se na některé z našich často kladených otázek, abyste se dozvěděli více a lépe porozuměli tomuto typu testování:
1. Nejlepší kurzy automatizace testování šedé krabice
Existuje poměrně málo kurzů zaměřených speciálně na automatizaci testování šedé skříňky a tyto obecné kurzy testování softwaru jsou ideálním způsobem, jak začít:
– „Software Testing Foundation with Exam“ – nabídky školení
– „6týdenní školení základů testování softwaru“- Futuretrend Technologies Ltd
– „Software Testing Course“- Royal Course
– „Black-box a white-box testování“- Coursera
– „Testování softwaru – strategie Black-Box a testování White-Box“- NPTEL
2. Jakých je 5 nejčastějších otázek při pohovoru o testování šedé skříňky?
– Jaké máte zkušenosti s testováním šedé skříňky a jak se vám osvědčilo?
– Proč a v jaké fázi procesu firmy používají testování šedého boxu?
– Porovnání testování white box, grey box a black box
– Jaké jsou největší problémy při testování šedého boxu a jak je můžete překonat?
– Jak funguje automatizace testování?
3. Nejlepší návody na testování šedé skříňky na YouTube
– „Co je to testování šedé skříňky? Jaké techniky se používají při testování šedé skříňky? S vysvětlením příkladu“- Software Testing Hacks
– „Testování šedé skříňky | softwarové inženýrství |“ – Education 4u
– „Black Box, White Box a Grey Box Testing“ – Miracle Education
– „Rady pro nové manuální QA testery | Práce s vývojáři + věci, které jsem se naučila jako testerka softwaru“- Madeline Elaine
– „Co je to testování šedé skříňky? (Otázka č. 54 z pohovoru o testování softwaru)“- QA Fox
4. Jak udržovat testy šedé skříňky?
Údržba testů šedé skříňky je poměrně jednoduchý proces. U manuálního testování zajistěte, aby byli zaměstnanci dobře vyškoleni a pokaždé plnili stejné úkoly. V případě automatizovaného testování zkontrolujte veškerý kód pro testovací případy a zkontrolujte výsledky, přičemž pokud je to možné, používejte neustálý dohled nad procesy.
5. Nejlepší knihy o testování šedé skříňky
Tato sekce obsahuje kromě knih také články z časopisů, aby poskytla testerům QA co nejkvalitnější písemnou pomoc:
– „Grey-Box Technique of Software Integration Testing Based on Message“ – TanLi M. a kol.
– „Srovnávací studie technik testování White Box, Black Box a Grey Box“ – Ehmer, M., Khan, F.
– „Grey-box FSM-based Testing Strategies“- Petrenko, A.
– „Softwarové inženýrství“- Saleh, K.A.
– „Mezinárodní konference o počítačových aplikacích 2012“- Kokula Krishna Hari K.
