Dynamisk test i softwaretest er en værdifuld softwaretestteknik, der involverer eksekvering af applikationens kildekode og observation af, hvordan den opfører sig under kørselstid. Mens mange testteams bruger statisk test til at fange problemer tidligt, bruges dynamisk test til at validere funktionalitet, vurdere ydeevne og fange problemer, som statisk test ikke vil afdække.
I denne artikel vil vi udforske dynamisk softwaretest og forklare, hvad det er, og hvorfor du har brug for det. Derefter vil vi se på flere forskellige typer, processer og tilgange, før vi gennemgår nogle af de bedste dynamiske testværktøjer på markedet i dag.
Hvad er dynamisk test i softwaretest?
Dynamisk test er en softwaretestmetode, der validerer et program ved at afvikle kildekoden. Eller for at sige det på en måde, som alle kan forstå, er det en form for softwaretest, der fungerer ved at køre applikationen og observere både dens funktioner og adfærd.
Denne proces står i skarp kontrast til statisk test, som i stedet undersøger kildekoden og tilhørende dokumenter før udførelse for at afdække fejl, uregelmæssigheder, og om arbejdet overholder bedste kodningspraksis.
Dynamisk test kaldes dynamisk, fordi den er aktiv og foranderlig. Den måler, hvordan input påvirker output i realtid i det system, der testes.
De vigtigste mål her er som følger:
- At teste softwarens overordnede ydeevne, funktionalitet og stabilitet under en lang række forhold, der simulerer virkelige brugssituationer.
- At afdække eventuelle defekter, fejl eller performanceproblemer, som ikke kan opdages ved statisk test alene.
- Sørg for, at softwaren lever op til brugernes forventninger, og at den er kompatibel med forskellige operativsystemer, browsere og enheder.
Fordele ved dynamisk testning
Dynamisk test supplerer en statisk testtilgang, fordi den går ud over teori, best practices og kodningsstandarder og verificerer, hvordan softwaren fungerer under kørslen. Lad os undersøge, hvorfor denne testmetode er så vigtig.
#1. Test for runtime-fejl og uønsket adfærd
Der er visse former for uønsket adfærd, som kun viser sig i et levende miljø. Dynamisk test er nødvendig for at afsløre fejl som:
- Runtime-fejl
- Flaskehalse i ydelsen
- Hukommelseslækager
- Sikkerhedssårbarheder
#2. Giver omfattende test
Dynamisk test giver testere mulighed for at verificere mange forskellige aspekter af deres applikation, fra kernefunktionalitet til brugergrænseflade til generel ydeevne under forskellige forhold. Test af forskellige elementer i softwaren sikrer, at softwaren bliver testet grundigt og er klar til at blive frigivet i naturen.
#3. Test i den virkelige verden
Statisk test verificerer softwaren “på papiret”, mens dynamisk test viser dig, hvordan din applikation vil fungere i den virkelige verden. Med denne mere pragmatiske tilgang kan du se, hvordan forskellige miljøer, belastninger og brugsscenarier påvirker ydeevnen. Takket være kompatibilitetstest kan du desuden se, hvordan din applikation kører med forskellige operativsystemer, browsere, konfigurationer og enheder.
#3. Valider brugeroplevelse og funktionalitet
Dynamisk test hjælper dig med at forstå, hvordan dit produkt opfylder brugernes forventninger og specifikationer. Det fokuserer på den effekt, som input, brugerinteraktioner og datakombinationer har på applikationen, hvilket giver testerne tillid til, at brugeroplevelsen er stabil, problemfri og intuitiv.
#4. Finder komplekse fejl
Nogle fejl og mangler bliver først synlige, når forskellige dele af en applikation testes sammen. For komplekse applikationer er dynamisk test faktisk den eneste måde at afdække fejl, der skyldes integration af forskellige moduler og komponenter.
#5. Forbedret pålidelighed
Solid dynamisk testning hjælper teams med at afdække og løse fejl og mangler tidligere i softwareudviklingens livscyklus. Sammen med statisk test mindsker denne tilgang sandsynligheden for ressourcekrævende omarbejde eller, endnu værre, problemer efter udgivelsen. Desuden tilskynder dynamisk testning teams til at producere kode, der er velstruktureret og nem at vedligeholde, hvilket reducerer potentielle problemer, der spreder sig i hele softwaren under udviklingen.
#6. Tidlig feedback
Et andet stort plus ved dynamisk testning er, at det fremmer en kultur med konstant feedback og forbedring. Ved at afdække problemer tidligt i processen kan udviklerne indarbejde feedback fra den virkelige verden, hvilket fører til en mere effektiv udviklingsproces.
#7. Automationsvenlig
Værktøjer til automatisering af softwaretest har revolutioneret softwaretestning og gjort det muligt at teste hurtigere, mere omkostningseffektivt, pålideligt og omfattende. Dynamisk test er alsidig og kan tilpasses til automatiserede testværktøjer, hvilket hjælper teams med at reducere de omkostninger, der traditionelt er forbundet med denne form for test.
Ulemper ved dynamisk testning
Dynamisk testning har mange overbevisende fordele, men der er også nogle svagheder, som testteams er nødt til at forstå.
#1. Tidskrævende
Dynamisk test kræver, at testerne udfører hele eller det meste af kildekoden. Denne proces tager meget lang tid. Desuden skal testere skrive testcases, opsætte testmiljøer og analysere resultaterne og rapporterne fra testene. Igen betyder det, at der skal investeres mere tid i testprocessen.
#2. Ressourcekrævende
Mens statisk test kræver samarbejde mellem teams, kræver dynamisk test flere ressourcer. Disse ressourcer omfatter adgang til dygtige testere med omfattende viden om softwaretestteknikker, metoder og best practices samt hardware-, software- og kvalitetstestautomatiseringsværktøjer.
#3. Begrænsninger i dækningen
Selvom dynamisk test giver mulighed for omfattende softwaretest, skal testere være opmærksomme på, at det ikke kan verificere alle resultater, scenarier eller kombinationer af input. Testere skal faktisk være bevidste om edge cases eller uforudsete scenarier og justere og tilpasse deres metoder til at indarbejde nogle af disse situationer.
#4. Problemer med livscyklus
I modsætning til statisk test har dynamisk test en tendens til at forekomme senere i softwareudviklingens livscyklus. Det betyder, at fejl opdages senere i processen. Ulempen er, at bugs og fejl, der opdages ved dynamisk test, kan være dyrere og mere komplekse at rette, fordi de har spredt sig til hele koden.
#5. Kompleks fejlfinding
Mens dynamisk test hjælper med at identificere fejl og mangler ved at køre applikationen, er det i visse komplekse softwarekonstruktioner mere kompliceret at identificere kilden til disse fejl. Afhjælpning af disse problemer kan kræve yderligere eller uforudsete ressourcer, hvilket kan være et problem for projekter, der kører med stramme deadlines eller budgetter.
Statisk og dynamisk softwaretest
Statisk og dynamisk test er to beslægtede typer af softwaretest. Men de beskriver forskellige tilgange til test af software. Det er vigtigt for testteams at forstå forskellene.
Statisk test er proaktiv og verificerer ting som applikationsdesign, relateret dokumentation og kildekode gennem en proces med grundige gennemgange. Dynamisk test tester på den anden side kodens funktionalitet ved at afvikle softwaren.
Du kan tænke på statisk test som en mere teoretisk tilgang til test. Det indebærer at tilpasse produktkrav og use cases og gennemgå kode og andre dokumenter for at fange tidlige problemer, herunder problemer med softwarekrav, defekter, testcases og så videre. Det er som at kigge i en plantegning for at finde problemer, der kan opstå senere hen.
På den anden side verificerer dynamisk test problemer med softwaren ved at køre programmet. Uanset hvor grundig din statiske test er, vil nogle problemer gå ubemærket hen. Dynamisk test verificerer softwarens funktionalitet for at se, om den fungerer efter hensigten.
Både statisk og dynamisk softwaretest handler om at levere kvalitetssoftware, der stemmer overens med interessenternes forventninger. Men statisk test er proaktiv, mens dynamisk test er reaktiv.
Svaret på, om du skal vælge mellem statisk og dynamisk testning, er enkelt. Disse teknikker er meget komplementære. Statisk test bør implementeres tidligt i softwareudviklingens livscyklus for at finde og løse problemer, før du kompilerer koden. Resultatet er, at man sparer tid og kræfter.
Udfordringer i forbindelse med dynamisk testning
Som med alle andre former for softwaretest er der et par udfordringer ved at implementere en effektiv dynamisk testmetode. Her er nogle potentielle forhindringer, du kan støde på.
#1. Adgang til færdigheder og ekspertise
Mens dynamisk testning kræver medarbejdere med erfaring i QA-metodologier, kræver det også mere specialiserede færdigheder, såsom viden om komplekse webapplikationsarkitekturer, avancerede scriptingteknikker og kendskab til testautomatiseringsværktøjer.
For teams, der ønsker at skifte til en dynamisk testkultur, kræver det enten tidskrævende rekrutteringsstrategier eller uddannelse at få personale med disse færdigheder.
#2. Teknisk investering
Implementering af værktøjer, der kan teste dynamisk, kræver en investering i både software og det personale, der skal implementere og vedligeholde det. Uhensigtsmæssige investeringer kan føre til eskalerende udviklingsomkostninger.
#3. Vedligeholdelse af testcases
Dynamisk testning kræver, at testerne løbende vedligeholder og opdaterer testcases for at håndtere stadigt skiftende og udviklende forhold. Testcases kan let blive forældede og ikke egnede til formålet, mens uforudsigelige interaktioner mellem komplekse elementer, input og systemer hurtigt kan mindske testcases’ anvendelighed.
#4. Håndtering af data
Forskellige typer af dynamiske testmetoder
Dynamisk testning kan opdeles i to brede kategorier: black-box-testning og white-box-testning.
1. White box-testning
White box-test er en testteknik, der beskæftiger sig med den interne struktur og design af et system. White box-testere kommer til testene med en forudgående viden om systemarkitekturen og -designet og verificerer programmet baseret på denne viden.
2. Black box-testning
Black box-test er på den anden side en testteknik, hvor testeren har detaljer om den interne funktion af softwarekonstruktionen. I stedet beskæftiger testere sig udelukkende med softwarens funktionalitet. Som sådan verificerer de applikationen ved at sende input og observere output, eller hvordan softwaren opfører sig. Generelt udføres denne type test af QA-professionelle.
3. Grå boks testning
Grey box-test er en testmetode, der ligger et sted mellem de sorte og hvide testmetoder, der er nævnt ovenfor. Mens black box-test indebærer, at testeren ikke har nogen viden om softwaren, og white box-test antyder, at testeren har fuld viden om softwaren, dikterer grey box-test, at testeren har delvis viden. Selvom de måske ikke har adgang til selve kildekoden, kan testeren have adgang til designdokumenter, databaser, API’er og så videre. Denne test er især nyttig til sikkerheds-, database- og integrationstest.
Forskellige dynamiske testteknikker
Black box-test er en vigtig del af en dynamisk testtilgang. Denne type test kan opdeles i to typer: funktionel test og ikke-funktionel test.
Funktionel afprøvning
Funktionel test beskæftiger sig med funktionaliteten af den applikation, der testes (AUT). Hvert modul, der testes, skal fodres med et input, og outputtet skal testes i forhold til et forventet resultat. Der er forskellige niveauer af funktionstest. Her er de fire primære teknikker, som du skal være opmærksom på.
1. Test af enheder
Unit testing ser på de grundlæggende byggesten i et stykke software (moduler eller komponenter) og tester dem enkeltvis. Typisk udføres denne form for test af udviklere, mens koden skrives.
2. Integrationstest
Integrationstest ser på de individuelle komponenter eller enheder af software, der er testet ovenfor, og ser, hvordan de fungerer, når de integreres sammen. Nogle af de ting, der testes, er dataflow mellem hver komponent.
3. Test af systemet
Efter denne progression validerer systemtest softwaren som helhed, når hver del er integreret sammen. Denne proces indebærer et mere holistisk blik på softwaren for at sikre, at applikationen opfylder både bruger- og forretningskrav og den overordnede specifikation.
4. Test af brugeraccept
Set som det sidste trin i testens livscyklus udføres brugeraccepttest af slutbrugerne, før applikationen frigives i naturen. Nogle af de ting, der testes her, er at bekræfte, at softwaren lever op til interessenternes forventninger og løser de problemer eller smertepunkter, som softwaren blev udviklet til at løse.
Ikke-funktionel test
Mens funktionel test verificerer, om softwarens kerneegenskaber og funktioner fungerer efter hensigten, udforsker ikke-funktionel test vigtige elementer som ydeevne, brugervenlighed, sikkerhed, pålidelighed, skalerbarhed osv.
Her er nogle af de elementer, der indgår i ikke-funktionel test.
1. Test af ydeevne
Performancetest bruger forskellige former for test til at se, hvordan applikationen håndterer de belastninger, den vil blive udsat for ved udgivelsen. Nogle af de mest almindelige former for performancetest omfatter stresstest, hastighedstest og belastningstest.
2. Test af brugervenlighed
Usability-test er en variant af systemtest, der verificerer softwarens brugervenlighed. Denne test er meget brugerfokuseret og er en god kilde til feedback om din softwares UI/UX-styrke.
3. Kompatibilitetstest
Kompatibilitetstest sikrer, at softwaren fungerer korrekt og ensartet på tværs af forskellige miljøer, platforme, browsere, enheder, hardware og softwarekonfigurationer.
4. Sikkerhedsafprøvning
Sikkerhedstest bruger en blanding af black box-testteknikker til at finde runtime-sårbarheder ved at simulere angreb eller bruge teknikker som fuzz-test.
De bedste dynamiske testværktøjer
Som du kan se, involverer dynamisk testning en blanding af forskellige testteknikker og -metoder. Der er mange værktøjer, der er fremragende til ét job, men de kan komme til kort på andre områder.
Dernæst vil vi dele tre softwaretestværktøjer, der kan hjælpe dig med dynamisk testning.
#3. Selen
Selenium er et open source-framework til automatisering på tværs af platforme. Det kan integreres med skyen, har WebDriver-integration og understøtter en lang række sprog, platforme og testframeworks. Det er et fantastisk værktøj på trods af den stejle indlæringskurve.
#2. TestSigma
TestSigma er et brugervenligt værktøj med nogle fantastiske funktioner til dynamisk testning. Det er nemt at integrere med andre testværktøjer, og det er i stand til parallel og datadrevet testning. Desuden er det nemt at oprette tests, og den leveres med AI-drevne selvhelbredende værktøjer. API-test og rapportgenerering er mindre kraftfuld end andre værktøjer som ZAPTEST, men generelt er det en kvalitetsmulighed.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST er et automatiseringsværktøj til softwaretest, der er pakket med en kraftfuld pakke af værktøjer, der gør det ideelt til dynamisk testning. Mens nogle brugere måske primært kender ZAPTEST for dets RPA-funktioner, er det markedsførende takket være dets funktioner som WebDriver-integration, AI og Computer Vision og en AI-kodnings CoPilot.
Her er nogle af de vigtigste funktioner i ZAPTEST, som du kan bruge til at udføre effektiv dynamisk testning.
#1. Kompatibilitet på tværs af platforme
ZAPTEST sparer testteams for en betydelig mængde tid, fordi en enkelt testcase kan køre på tværs af forskellige platforme og browsere, såsom MacOS, iOS, Linux, Android og Windows.
#2. Parallel testning
Takket være ZAPTESTs fremragende parallelle testfunktioner kan du gøre din test langt mere effektiv og tackle en af de største ulemper forbundet med dynamisk testning.
#3. Cloud-baseret
ZAPTEST er cloud-baseret, hvilket reducerer kompleksiteten ved implementering af testautomatiseringsværktøjer.
#4. Funktioner uden kode
ZAPTEST er kodefri, hvilket betyder, at det er hurtigt og nemt at skrive testcases og dermed reducere din afhængighed af testautomatiseringsspecialister.
#5. ZAP-ekspert
ZAPTEST Enterprise-brugere får adgang til en dedikeret ZAP-ekspert, som kan hjælpe dem med at installere, konfigurere og implementere ZAPTEST og guide dem til at få maksimal værdi ud af produktet.
#6. RPA-værktøjer
ZAPTESTs brugervenlige pakke af RPA-værktøjer kan hjælpe med at indsamle og overføre data, teste dynamiske UI-elementer, integrere med eksisterende software (herunder CI/CD-pipelines), automatisere generering af testdata og meget mere.
Afsluttende tanker
Dynamisk test i softwaretest er en almindeligt anvendt tilgang til at verificere software. I modsætning til statisk test verificerer dynamisk test din applikations ydeevne og funktionalitet ved at køre kildekoden og se, hvordan applikationen klarer sig under virkelige forhold.
Selv om dynamisk softwaretest alene ikke afdækker alle mulige fejl eller mangler, giver det sammen med statisk test en afbalanceret og omfattende måde at verificere nogle af de mest kritiske elementer i din software på.
