Softwareudviklingsprocessen kræver en betydelig mængde af give og tage. Ændring, ændring eller tilføjelse af funktioner til et program kan medføre, at andre aspekter af softwaren, som tidligere fungerede, ikke fungerer eller fungerer dårligere.
For at sikre, at udviklingen fortsætter med at bevæge sig fremad – at processen tager mindst to skridt fremad for hvert skridt tilbage – skal udviklerne bruge regressionstest. Det er en kombination af funktionelle og ikke-funktionelle testmetoder, der er designet til at identificere og rette fejl, der opstår som følge af opdateringer af funktioner og kodeændringer.
Hvad er regressionstest?
Hvis software mister funktionalitet på grund af indførelsen af nye eller ændrede funktioner, siges det, at det er gået tilbage til en mindre udviklet tilstand. Selv mindre ændringer i softwaren eller den oprindelige kode kan resultere i betydelige fejl som f.eks. nedbrud, fejl og delvist eller fuldstændigt tab af funktionalitet.
Regressionstest bruges til at opdage disse fejl og genoprette stabilisering af applikationen. Både funktionelle og ikke-funktionelle testprocesser vurderer virkningen af nye funktioner på den eksisterende kode.
Mange regressionstestprocesser anvender data fra testscenarier, der er udført før den aktuelle runde af ændringer blev implementeret. F.eks. kan tidligere funktionelle test, enhedstest, integrationstest og test til verifikation af opbygning integreres i regressionstest, så verificerede resultater fra tidligere i udviklingscyklussen kan hjælpe med at diagnosticere uventede aktuelle problemer.
Regressionstestning fokuserer grundlæggende på to elementer af ændringerne i kildekoden:
- Opfører den nye ændring sig på den forventede, ønskede måde?
- Påvirkes andre funktioner, selv elementer, der tilsyneladende ikke har noget med ændringen at gøre?
Ideelt set udføres regressionstest efter hver ændring af kildekoden. I en applikation på virksomhedsniveau er det sandsynligvis nødvendigt med tusindvis af tests, hvilket kræver automatiserede regressionstestværktøjer.
Hvornår skal du anvende regressionstest?
Regressionstest giver vigtige oplysninger gennem hele udviklingscyklussen, herunder under builds og efter udgivelsen af support. Følgende scenarier kræver almindeligvis regressionstest:
1. Implementering af funktioner
Funktioner, der tilføjes til eksisterende software, kan give uventede resultater. En regressionstest bruges oftest til at identificere problemer i forbindelse med tilføjelse af nye funktioner, både i backend-arkitekturen og i de kundevendte elementer.
2. Ændringer i kodebasen
Selv hvis der ikke er tilføjet større funktioner, og den væsentlige funktionalitet forbliver uændret fra et kundeperspektiv, er regressionstest nødvendig efter tilføjelse af kodeændringer, såsom kildeoptimering, patchfixer og andre konfigurationsændringer.
3. Under forsinkelser
Regressionstest er også nyttigt som en vedligeholdelsesstrategi i forbindelse med nedetid i udviklingen. Når du arbejder på at lancere nye programmer eller software, kan regressionstests ofte sikre, at du ikke overser problemer, der kan opstå efter lanceringen af nye funktioner.
4. Efter at andre fejl er opstået
Regressionstest kan også hjælpe med at identificere og diagnosticere problemer, der tilsyneladende ikke har noget med de seneste ændringer at gøre. Regressionstest giver dig mulighed for at sammenligne forskellige, tidligere testdata på samme måde, fordi den kombinerer brugen af mange andre typer af test. Det kan også hjælpe med at identificere kodeproblemer, som muligvis har været kendt tidligere, og som har været længe om at manifestere sig.
Fordele ved regressionstest
Regressionstest har fordele i alle faser af softwareudviklingslivscyklussen. Den indlysende fordel er, at regressionstests sikrer, at softwaren kører problemfrit efter justering af kode eller indførelse af nye funktioner. Derudover er der andre fordele, der skal tages i betragtning.
1. Find fejl med det samme
En af de bedste fordele ved regressionstest er muligheden for straks at opdage eventuelle fejl eller problemer med en ny funktion eller kodeændring. At kunne identificere problemer hurtigt betyder, at softwaren kan blive repareret og vende tilbage til kunderne hurtigt.
Når testerne kører regressionstests, kan de fange udefinerede integrationer mellem ændringerne i applikationen. Disse tests vil støtte testteams og udviklere, som kan justere de fundne fejl og genudføre testene for at sikre, at disse fejl bliver rettet hurtigt.
2. Reducer unødvendige udgifter
Regressionstest hjælper med at reducere en række udviklingsomkostninger. Evnen til at identificere og rette funktionsforstyrrelser hjælper med at undgå langvarig produktionsnedgang. Desuden bruges der mindre tid (og penge) på at implementere nye funktioner, fordi deres funktionalitet hurtigt kan fastlægges.
Automatiserede regressionstestværktøjer resulterer også i projektbesparelser, da der er behov for mindre manuel testning.
3. Implementer kontinuerlig integration
Automatiserede testværktøjer bliver mere effektive i løbet af udviklingsprocessen, da data fra tidligere test hjælper med at informere testprocessen. Udviklingsteams kan oprette kontinuerlig integration. Frigivelse af ny applikationskode kan automatisk udløse et testscenarie fra regressionstestpakken.
Udfordringer og begrænsninger ved regressionstest
Der findes ikke én type automatiseret testtjeneste, der kan identificere alle potentielle problemer. Regressionstest er et værdifuldt værktøj i hele udviklingscyklussen, men det har også nogle begrænsninger.
1. Tidslinjer for testning
For at opnå maksimal effektivitet bør regressionstestning finde sted som det næste skridt efter kodeændringer. Desværre kan disse strenge tidsfrister skabe komplikationer. Hvis testningen ikke kan gennemføres hurtigt, kan udviklingsprocessen blive forsinket.
Hvis regressionstest ikke følger med implementeringen af funktioner, kan der desuden opstå skjulte problemer i koden, som det bliver mere udfordrende at opspore.
2. Forlængelse af udviklingen
Selv om automatiseret software til regressionstest ikke er lige så tidskrævende som manuel testning, forlænger begge typer udviklingsprocessen. Efterhånden som produktet vokser i kompleksitet, hvilket sker relativt tidligt i ethvert virksomhedsprojekt, bliver regressionstest også mere kompleks, hvilket kræver mere tid til opsætning og færdiggørelse.
I sidste ende forkorter regressionstest projektudviklingstiden, da det mindsker nedetid for applikationer og komplikationer efter udgivelsen.
Skal vi automatisere regressionstestkontroller?
Manuel regressionstest har begrænset nytteværdi i en virksomhedsorganisation, da den ikke er i stand til præcist at analysere kompleksiteten af kommerciel software. Store udviklingsprojekter kræver automatiserede værktøjer til softwaretestning.
1. Fordelene ved automatiserede regressionstest
Da manuel regressionstestning er usædvanlig tidskrævende og kræver en stor indsats fra testteamet, er en væsentlig fordel ved software til automatisering af regressionstestning, at det frigør en stor del af testteamets tid.
Ved at bruge automatiserede softwaretesttjenester kan testteamet udføre regressionstest på ethvert tidspunkt i projektudviklingen. Når en ny funktion er indført, kan regressionstestcyklussen begynde at søge efter potentielle problemer.
Ved at bruge automatiserede regressionstestværktøjer kan du få øjeblikkelig feedback. Teams kan hurtigt implementere justeringer af fejlbehæftet kode, hvilket minimerer afbrydelser og forsinkelser.
2. Ulemperne ved automatisering af regressionstest
En af de største ulemper ved automatiseret regressionstest er omkostningerne. Selvom der findes gratis værktøjer til automatiseret regressionstest, kan de ofte ikke tilbyde det samme niveau af funktioner, kundesupport og skalerbarhed som de betalte værktøjer, der er designet til virksomheder.
En anden potentiel ulempe, der er værd at bemærke, vedrører testtiden. Software til automatisering af regressionstest kører kun test på forudprogrammerede tidspunkter. Planlægning kan give logistiske problemer i forbindelse med implementering af andre kodeopgraderinger, der er nødvendige under udviklingen.
Derudover kan automatiseret regressionstest potentielt forstyrre andre hyperautomatiseringsværktøjer, især komplekse værktøjer som f.eks. værktøjer til automatisering af robotprocesser. Selvfølgelig kan store organisationer håndtere brugen af rpa-test, regressionstest og meget mere under udviklingen, men det kræver planlægning og koordinering på tværs af teams.
3. Skal vi automatisere regressionstests eller ej?
Automatiserede regressionsværktøjer anbefales typisk til store, komplicerede applikationer, der er bygget på kommercielt niveau eller på virksomhedsniveau. Manuel testning er kun effektiv i små, enkle organisationer – og selv da bliver den typisk kun implementeret på grund af budgetmæssige begrænsninger.
For andre virksomheder med færre medarbejdere i testteamet kan automatisering af regressionstestprocessen fremskynde tingene og få dem til at køre mere gnidningsløst. Hvis du er usikker på, om du skal automatisere regressionstest eller ej, kan en hybrid af manuel og automatiseret testning være en effektiv løsning.
Proces for regressionstestning
Livscyklussen for regressionstest giver dig mulighed for at finde frem til roden af eventuelle problemer og give udviklingsteamet mulighed for at foretage de nødvendige justeringer.
1. Delvis eller fuldstændig fejlslagen ansøgning
Når udviklingsteamet indfører ny kode i det eksisterende program, skal den fungere korrekt, ellers vil der opstå problemer. Der skal opstå et problem i softwaren, så regressionstesten har noget at kigge efter.
Du kan blive opmærksom på problemet under rutinemæssige softwaretests, eller hvis brugerne oplever problemet og rapporterer det til IT-afdelingen.
2. Regressionstest udføres
Når teamet har identificeret et problem, kan regressionstesten begynde. Ved at anvende en række forskellige regressionstests kan teamet hjælpe med at indsnævre problemets grundårsag.
3. Problemet bliver løst
Når regressionstesten har fundet den grundlæggende årsag til fejlen, kan korrektionsprocessen begynde. Udviklingsteamet vil rette det problem, der forårsager problemer med softwaren.
4. Regressionstests genudføres
Det sidste trin i regressionstestprocessen er at køre alle regressionstests igen. Ved at teste igen kan hele teamet se, om problemet er blevet løst, eller om de skal tilbage til tegnebrættet for at fjerne fejlen.
Typer af regressionstest
Når du udfører visuel regressionstest, er der syv tests, du kan udføre.
1. Korrigerende regressionstest
Korrektiv regressionstest er en af de mest enkle regressionstesttyper. Det indebærer genbrug af en eksisterende testcase, hvor der ikke er sket væsentlige ændringer i produktet. Du kan i princippet teste uden at ændre testscenariet.
2. Retest-alle regressionstest
Retest-all regressionstest er den mest komplekse regressionstesttype. Det kræver, at alle systemets specifikationer testes fra starten. Den kontrollerer alle mindre ændringer, som softwaren har gennemgået siden den blev udviklet.
Det mest almindelige scenarie med fornyet testning opstår, efter at andre typer ikke har kunnet lokalisere kilden til problemet, da udviklingsteams har mistanke om, at problemet opstod langt tidligere end de seneste kodemodifikationer.
3. Selektiv regressionstest
Selektiv regressionstest ligger mellem korrigerende og retest-all regressionstest. Den begrænser testens omfang ved at søge efter den berørte kode i et specifikt scenarie. Selektiv regressionstestning anvendes typisk, når testerne har en generel idé om årsagen til problemet.
4. Progressiv regressionstestning
Selv om etablerede cases giver værdifulde oplysninger, har de begrænsninger, når nye funktioner skal testes uden parallelitet i applikationen. Progressiv regressionstestning indebærer oprettelse af nye testscenarier, der er rettet mod tilføjelser, hvor resultatet er vanskeligt at forudsige.
5. Fuldføre regressionstest
Når der foretages væsentlige systemændringer, er det nødvendigt at foretage en fuldstændig regressionstest. Komplet regressionstest hjælper med at løse potentielle problemer, når kernekoden ændres. Denne test dækker alle softwarens funktioner.
6. Delvis regressionstest
Du udfører delvis regressionstest, når du er klar til at samle alle dele af softwarekoden i et større modul. Delvis regressionstest giver dig mulighed for at sikre, at mens hvert modul fungerer uafhængigt, kan du se, hvordan det fungerer sammen med den førende softwarekode.
7. Regressionstest af enheder
Enhedsregressionstest er en af de mest enkle regressionstesttyper. Du tester en enkelt enhed, herunder alle interaktioner, afhængigheder og integrationer.
Teknikker til regressionstest
Der findes mange teknikker til regression. Tænk på din softwareudviklings livscyklus (softwareudvikling og testning hænger sammen) og de specifikke opdateringer, du planlægger at indføre. Her er en oversigt over de almindelige typer af regressionstestteknikker.
1. Udvælgelse af regressionstest
Ved udvælgelse af regressionstest analyseres specifikke ændringer i en kode. Den vælger kun at køre bestemte tests, hvor softwarens adfærd kan have ændret sig siden den sidste kodeopdatering.
Fordi den kun fokuserer på en lille del af testene, tager den mindre tid og er lettere at integrere i softwareudviklingsprocessen. Eksempler herpå er brugen af forældede testcases og genanvendelige testcases.
2. Gentest alle
Teknikken til genafprøvning kræver, at alle regressionstests genafprøves. Alle tidligere tests testes på ny med den nye kodning og afslører eventuelle regressioner i forbindelse med den nye kode.
Denne teknik anvendes, når software gennemgår en omfattende ændring. Det er en af de mest tidskrævende teknikker, men det er nødvendigt med grundighed i forbindelse med betydelige kodeændringer.
3. Prioritering af testcases
Prioritering af testcases er den mest almindeligt anvendte teknik. Testerne kategoriserer testcases fra dem, der fuldstændig forringer funktionen, til enklere problemer med “livskvalitet”.
Hvordan starter du med regressionstest?
Før du kan implementere visuel regressionstest, skal du overveje, hvilket scenarie der vil give det bedste resultat for dit specifikke produkt og dets placering i udviklingscyklussen.
1. Vigtige overvejelser før du beslutter dig for dine strategier for regressionstest
For at påbegynde regressionstestning skal du overveje din plan for regressionstestning. Ved at udarbejde en detaljeret og omfattende plan kan du foregribe fejl og få de mest værdifulde data muligt.
Vælg passende testtilfælde
Det er afgørende for softwarens udvikling at beslutte, hvilke testcases der bedst kan testes. Det kan være kerneprogrammet eller enhver kode, der tidligere har haft problemer, som skal løses.
Beslut dig mellem automatiseret eller manuel
Der er fordele ved automatisering eller manuel testning, men det skal indgå i din plan for regressionstestning at vide, om du vil bruge den ene eller den anden eller en hybridmodel.
Bestem testfrekvens
Test- og udviklingsteamet skal bestemme, hvor ofte de kører regressionstest. Du kan opsætte daglige regressionstests med automatisering, hvis du foretrækker det, men hvor mange fejl din software oplever, kan få dig til at genoverveje, hvor ofte du udfører tests.
2. Første trin
Trin et er det første trin, hvor du skal vælge dine testcases. Hvis du vælger en række forskellige cases, kan det være med til at sikre testens validitet, og du bør vælge testcases med kendte fejl, kompliceret kode og grundlæggende kode.
3. Trin to
Før du udfører testene, skal du sørge for den rigtige timing. Du skal vurdere, hvor lang tid det vil tage at køre testene, og derefter planlægge i overensstemmelse hermed. Du ønsker ikke at afbryde testningen for kort tid eller udsætte en ny test, fordi den første blev afsluttet tidligere end forventet.
4. Tredje trin
Kør alle de regressionstests, du har brug for.
5. Fjerde trin
Når alle testene er færdige, analyserer du resultaterne. Testteamet kan identificere fejl og rapportere til udviklingsteamet med henblik på fejlrettelse.
Hvem bør udføre og være involveret i strategier og gennemførelse af regressionstest?
Ved visuel regressionstest er der flere parter involveret. Input fra alle roller i processen vil sikre et positivt resultat for din regressionstestplan.
1. Udviklere
Udviklerne vil justere koden, når det er nødvendigt for at rette fejl. De forstår, hvordan softwaren skal fungere, og kan nemt se problemer i testresultaterne.
2. Kvalitetssikring
Medlemmerne af kvalitetssikringsteamet sikrer, at alt fungerer korrekt, før programmet eller den nye funktion frigives. QA-teamet leder efter problemer, der har en negativ indvirkning på brugerne.
3. Testere
Testerne kan også finde problemer i softwaren ved hjælp af testning. De er mere interesserede i, hvordan brugeren vil opleve softwaren og ikke i den specifikke kode.
Hvordan udfører du egentlig regressionstest?
Du skal bruge en regressionssuite til at udføre regressionstest. Suiten er et overblik over din software, så du ved, hvad du skal teste. Du indtaster, hvilke tests der skal prioriteres, uanset om de er automatiserede eller manuelle, og læser derefter resultaterne i testpakken.
Omkostninger i forbindelse med regressionstestningsprocessen og -strategier
Hvis du skulle gentage flere regressionstests manuelt, kan det hurtigt blive dyrt. Før du vælger regressionstest, er det vigtigt at kende de omkostninger, der er forbundet med regressionstest, for at træffe det rigtige valg for din software.
Regressionstest kan være dyrt, men uden regressionstest er der en risiko for, at dine brugere ikke vil være tilfredse med softwaren på grund af fejl eller andre problemer. Regressionstest vil betale sig selv i det lange løb.
1. Testtid
Jo længere tid det tager for dit team at gennemføre testningen, jo dyrere bliver det. Selv med automatiseret testning vil det koste mere at bruge flere dage på testning end testning, der kun tager et par timer.
2. Hyppighed af prøver
Jo flere test du udfører, jo mere koster det. Hver test koster tid og ressourcer, hvilket opbruger de penge, der er afsat til softwareudvikling. Hyppig testning er nødvendig for regressionstest, så det er her, hovedparten af udgifterne ligger.
3. Kompleksitet af software
Kompleks software kræver meget mere opmærksomhed på detaljer og test for at få det rigtigt. Jo mere kompleks softwaren er, jo flere penge skal der bruges til at fortsætte med at teste den.
Regressionstest vs. funktionel testning
Funktions- og regressionstest er almindelige testtyper, der anvendes i praktisk talt al softwareudvikling. Selv om de overlapper hinanden i høj grad, har de også forskellige anvendelser og indsamler forskellige datatyper.
1. Hvad er funktionel testning?
Funktionel testning er en bred betegnelse for softwaretestning, der måler et softwaresystems input i forhold til forudbestemte krav. Grundlæggende testes det, om applikationen eller specifikke funktioner i en applikation fungerer som forventet eller påkrævet.
2. Forskelle mellem funktionel test og regressionstest
De to vigtigste forskelle mellem de to testtyper er følgende:
- Regressionstest for at se, om nye funktioner/patches fungerer med den ældre kode
- Funktionelle test for at se, om koden gør det, den oprindeligt skulle gøre
3. Hvornår skal du bruge funktionel test vs. regressionstest?
Du skal bruge funktionelle tests, når du skal teste den oprindelige kode i forhold til udviklerens retningslinjer. Efter funktionel testning bruger teamet regressionstest for at sikre, at opdateringer fungerer godt sammen med den tidligere kode.
Regressionstest vs. sanitetstest
Sanity-testning er en delmængde af regressionstest, men de er ikke det samme. I softwaretestning udføres sanity testing før regressionstest.
1. Hvad er Sanity Testing
Sanity-testning er en delmængde af regressionstest, der tester softwarens væsentlige elementer. Det er bedst at køre dette i de tidligere faser af udviklingen.
I bund og grund udfører sanity testing hurtige kontroller af opdateret kode, efterhånden som den implementeres. Den tester ikke for langsigtede spørgsmål eller komplekse problemer. I stedet er sanity testing kun interesseret i, om de nye kodeændringer fungerer korrekt.
2. Forskelle mellem sanitets- og regressionstest
Som med andre testmetoder er der forskelle mellem regressionstest og sanity-test:
- Sanity testing sker i de indledende faser
- Regressionstest finder sted mod slutningen eller i slutningen af hver ny implementering af en ny funktion
3. Hvornår skal du bruge Sanity Testing vs. Regression Testing?
Når du ønsker at kontrollere stabiliteten af den oprindelige kode, er sanity testing den bedste løsning – regressionstest kontrollerer forbedringer i stedet for den oprindelige applikation.
Regressionstest vs. enhedstest
Selv om både regressionstest og enhedstest er typer af softwaretest, har de ret forskellige formål i udviklingscyklussen. Data fra enhedstest er dog ofte nyttige, når der skal udvikles scenarier for regressionstest.
1. Hvad er Unit Testing?
Enhedstest kører sektioner af kode for at se, om de fungerer. Det er ikke vigtigt, at alle dele af koden fungerer samtidig. Testen skal i stedet sikre, at hver komponent fungerer uafhængigt af hinanden.
2. Forskelle mellem enhedstest og regressionstest
Forskellene mellem de to test omfatter:
- Test af enheder tester bestemte dele af programmet
- Regressionstest kontrollerer hele programmet
3. Hvornår skal du bruge enhedstest vs. regressionstest?
Din virksomheds mål er afgørende for, om du bruger enheds- eller regressionstest. Unit testing er hurtigere, da det kun er et lille stykke kode, men regression er bedre, når man tester hele programmet.
Regressionstest vs. røgtest
Sammenligning af regressionstest og røgtest er en anden overvejelse, som din virksomhed skal overveje.
1. Hvad er røgtestning?
Smoke-test er en indledende test, der hjælper med at identificere de primære fejl i et softwareprogram. Der søges ikke efter dyberegående årsager til problemet eller løsningen, men derimod efter mindre problemer og funktionalitet.
2. Forskelle mellem røg- og regressionstest
Smoke- og regressionstest søger begge efter problemer i et programs kode. Deres forskelle er:
- Røgetestning ser kun efter mindre problemer
- Regressionstest tager længere tid og søger efter roden til problemet
3. Hvornår skal du bruge røgtest vs. regressionstest?
Du skal bruge røgtestning, når du kontrollerer, om der er problemer med softwaren. Teammedlemmer gør dette, før de tilføjer opdateringer eller nye funktioner. Regressionstest kommer, når du tilføjer nye funktioner og opdaterer softwaren.
Sådan vælges testcases til regressionstest
Ved fornuftig brug af regressionstest kan du identificere både faktiske og potentielle problemer uden at forårsage væsentlige forstyrrelser i arbejdsgangen og projektets tidsplan. Almindelige situationer, der har gavn af regressionstest, omfatter:
1. Organisatoriske behov
Ved at prioritere sagerne kan testteamet undgå at miste overblikket over deres tidslinje. De udvælger testcases baseret på forretningsmæssige og tidsmæssige behov.
2. Udstedelseshyppighed
Applikationsopdateringer og ændringer, der ofte giver anledning til problemer, selv om de ikke resulterer i totale forstyrrelser, er fremragende kandidater til regressionstest. Lignende softwareproblemer har ofte en enkelt grundlæggende årsag, som regressionstest kan identificere.
3. Kritiske fejl
En kritisk fejl behøver kun at opstå én gang for at udgøre et væsentligt problem for hele produktet. Alle fejl, der medfører manglende funktion, skal behandles straks.
4. Opdateringshyppighed
Software med regelmæssige og betydelige opdateringer kræver hyppig regressionstest. Ideelt set bør testning finde sted mellem hver opdatering, da problemer kan være svære at opdage, hvis de opstår “bag” flere kodelag.
Bedste automatiserede værktøjer til regressionstest
Softwareværktøjer til automatiseret regressionstest kan variere betydeligt, og det er ikke alle værktøjer, der vil fungere godt til dine softwaretyper og udviklingsbehov. Når du kigger på automatiserede testværktøjer, skal de bedste muligheder være effektive, holde sig inden for dit budget og levere præcise resultater.
Sådan vælger du dit automatiserede regressionsværktøj – Freemium vs. Enterprise
Der findes både freemium- og automatiserede regressionsværktøjer til virksomheder. Freemium-muligheder er en god måde at teste et program uden risiko for at se, hvordan du kan lide det, før du opgraderer til en betalt version. Ulempen ved disse programmer er, at de ikke vil være nær så detaljerede som virksomhedsversionen.
Begge dele har fordele, men hvis du vælger den forkerte, kan det resultere i flere programmeringsfejl og langsommere udviklingstid. Overvej omhyggeligt forskellene mellem de to typer, før du træffer et valg.
Hvornår bør du gå over til Freemium-tests?
Du bør overveje freemium-muligheder for regressionstest, når du afprøver nye automatiserede værktøjer. Freemium giver dig mulighed for at få en fornemmelse af testværktøjerne uden at bruge en krone. Selv om de ikke er lige så dybdegående som de betalte versioner, bør du kunne få en god idé om, hvorvidt testværktøjet er det rigtige til din software.
1. Fordele ved gratis automatiserede regressionsværktøjer
Det er vigtigt at overveje fordelene ved gratis automatiserede regressionsværktøjer. Nogle af de vigtigste fordele, du får ved regressionstest-software, er:
- Hurtigt og præcist testværktøj med overlegne muligheder i forhold til manuel testning
- Mulighed for at opgradere til en betalt version, hvis du er tilfreds med værktøjet
- Ingen finansiel risiko eller forhåndsomkostninger
2. Begrænsninger ved gratis automatiserede regressionsværktøjer
Selv om gratis regressionstestværktøjer har fordele, er der også begrænsninger, herunder følgende:
- Manglende testmuligheder i forhold til virksomhedsversionen
- Den betalte version kan blive en løbende udgift
3. De bedste gratis værktøjer til automatisering af regressionstest
Der findes flere fremragende gratis værktøjer til automatiseret regressionstest. Hvis du leder efter et værktøj, der skiller sig ud fra de andre, er det bedste testværktøj (som også har en gratis mulighed) ZAPTEST, som tilbyder et service + Full Stack automatiseret softwaretestværktøj (de tilbyder også gratis versioner af deres populære testprogrammer til virksomheder).
Hvornår skal du vælge et værktøj til regressionstest på virksomhedsniveau?
Gratis værktøjer til regressionstest er fremragende, når du ikke har brug for grundig testning, men en regressionstest-software på virksomhedsniveau er nødvendig, hvis din software kræver omfattende testning.
Enterprise-versionerne er meget mere detaljerede og effektive. De har også en solid kundesupport, som typisk er langt bedre end den support, der er tilgængelig med gratis værktøjer.
1. Når du har brug for flere muligheder
Gratis værktøjer giver dig kun et vist omfang. Med valgmuligheder på virksomhedsniveau får du ubegrænset testning og andre funktioner, som du ikke kan få gratis.
2. Når du har brug for ubegrænset adgang
Disse værktøjer på virksomhedsniveau giver bredere adgang. Mange gange tillader gratis værktøjer kun en eller to brugerkonti. Med et værktøj på virksomhedsniveau kan hele teamet få adgang til værktøjet ved hjælp af individuelle konti.
3. Når du har brug for at køre flere test
Regressionstest kan tage tid, men med testværktøjer på virksomhedsniveau kan du køre flere tests samtidig for at maksimere effektiviteten. Hvis du kører flere tests på én gang, sparer du både tid og reducerer udgifterne, selv om det øger kompleksiteten, hvilket er grunden til, at gratis værktøjer ikke tilbyder denne funktion.
Afsluttende overvejelser om regressionstest
Som alle professionelle softwareudviklere ved, kan kode opføre sig uforudsigeligt og endda helt uforklarligt. Regressionstest er et centralt element i identifikationen af, hvordan nye funktioner har påvirket eksisterende funktioner, og er en forudsætning for succes for praktisk talt alle softwareapplikationer på virksomhedsniveau.
Selv om automatiserede regressionstestværktøjer kræver en startinvestering og kan forlænge udviklingscyklussen en smule, er de i sidste ende en omkostningseffektiv og dynamisk løsning, der gør det muligt for din applikation at bevæge sig hurtigere gennem udviklingscyklussen og øge slutbrugernes tilfredshed på lang sigt.
Ofte stillede spørgsmål
Følgende oplysninger besvarer almindelige spørgsmål om regressionstest på virksomhedsniveau i forbindelse med softwaretestning.
Hvad er regressionstest?
Regressionstest er en kombination af test, der hjælper med at sikre, at nye ændringer i en applikations kode ikke resulterer i utilsigtede problemer eller forringelse af funktionaliteten. Den er også beregnet til at teste effektiviteten af nye funktioner, der er tilføjet.
Hvor lang tid skal regressionstest tage?
Testtiden varierer afhængigt af applikationens størrelse, den nye funktions kompleksitet, testparametre og andre specifikke forhold. Testning kan tage mellem tre og fem dage, mens regressionstestning i agile løsninger kan tage en til to dage.
Hvorfor er det nødvendigt med regressionstest?
Regressionstest er nødvendig, fordi det hjælper med at finde fejl i softwareprogrammer, så udviklerne kan rette dem, inden de lanceres til brugerne. Dette gør det muligt for softwaren at køre problemfrit, og brugerne får en positiv brugeroplevelse.
I hvilke situationer udføres regressionstest ikke?
Når software installeres på anden hardware end den tidligere testede, udføres regressionstest ikke.
Hvem er ansvarlig for regressionstest?
Softwarens kvalitetssikringsteam udfører regressionstest, når udviklingsteamet er færdigt med at ændre koden.
