Las pruebas dinámicas de software son una valiosa técnica que consiste en ejecutar el código fuente de la aplicación y observar cómo se comporta en tiempo de ejecución. Mientras que muchos equipos de pruebas utilizan las pruebas estáticas para detectar problemas en una fase temprana, las pruebas dinámicas se utilizan para validar la funcionalidad, evaluar el rendimiento y detectar problemas que las pruebas estáticas no descubren.
En este artículo, exploraremos las pruebas dinámicas de software y explicaremos qué son y por qué son necesarias. A continuación, examinaremos distintos tipos, procesos y enfoques antes de repasar algunas de las mejores herramientas de pruebas dinámicas del mercado actual.
¿Qué son las pruebas dinámicas en las pruebas de software?
Las pruebas dinámicas son un enfoque de pruebas de software que valida una aplicación ejecutando el código fuente. O, para ponerlo en términos que todo el mundo entienda, es un tipo de prueba de software que funciona ejecutando la aplicación y observando tanto sus funciones como sus comportamientos.
Este proceso contrasta claramente con las pruebas estáticas, que en cambio examinan el código fuente y los documentos asociados antes de la ejecución para descubrir defectos, anomalías y si el trabajo se adhiere a las mejores prácticas de codificación.
Las pruebas dinámicas se denominan dinámicas porque son activas y cambiantes. Mide cómo las entradas afectan a las salidas en tiempo real dentro del sistema sometido a prueba.
Los objetivos clave son los siguientes:
- Probar el rendimiento general, la funcionalidad y la estabilidad del software en una amplia variedad de condiciones que simulan casos de uso en el mundo real.
- Descubrir defectos, errores o problemas de rendimiento que no puedan detectarse únicamente mediante pruebas estáticas.
- Asegúrese de que el software cumple las expectativas del usuario y de que es compatible con distintos sistemas operativos, navegadores y dispositivos.
Ventajas de las pruebas dinámicas
Las pruebas dinámicas complementan un enfoque de pruebas estáticas porque van más allá de la teoría, las mejores prácticas y las normas de codificación y verifican cómo funciona el software durante el tiempo de ejecución. Exploremos por qué es tan importante este enfoque de las pruebas.
#1. Pruebas de errores de ejecución y comportamientos no deseados
Hay ciertos tipos de comportamientos no deseados que sólo se revelan en un entorno vivo. Las pruebas dinámicas son necesarias para sacar a la luz defectos como:
- Errores de ejecución
- Cuellos de botella en el rendimiento
- Fugas de memoria
- Vulnerabilidades de seguridad
#2. Proporciona pruebas exhaustivas
Las pruebas dinámicas permiten a los probadores verificar muchos aspectos diferentes de su aplicación, desde la funcionalidad central hasta la interfaz de usuario y el rendimiento general en un conjunto diverso de condiciones. Probar distintos elementos del programa garantiza que éste se pone a prueba y está listo para salir al mercado.
#3. Pruebas reales
Las pruebas estáticas verifican el software «sobre el papel», mientras que las pruebas dinámicas muestran cómo funcionará la aplicación en el mundo real. Con este enfoque más pragmático, puede ver cómo afectan al rendimiento los distintos entornos, cargas y escenarios de uso. Además, gracias a las pruebas de compatibilidad, puede ver cómo funciona su aplicación con distintos sistemas operativos, navegadores, configuraciones y dispositivos.
#3. Validar la experiencia del usuario y la funcionalidad
Las pruebas dinámicas le ayudan a comprender cómo su producto satisface las expectativas y especificaciones de los usuarios. Se centra en el efecto que las entradas, las interacciones del usuario y las combinaciones de datos tienen en la aplicación, lo que da a los encargados de las pruebas la seguridad de que la experiencia del usuario es estable, fluida e intuitiva.
#4. Encuentra errores complejos
Algunos errores y defectos sólo se ponen de manifiesto cuando se prueban juntas distintas partes de una aplicación. De hecho, en el caso de las aplicaciones complejas, las pruebas dinámicas son la única forma de descubrir los defectos derivados de la integración de distintos módulos y componentes.
#5. Mayor fiabilidad
Unas pruebas dinámicas sólidas ayudan a los equipos a descubrir y resolver errores y defectos en una fase más temprana del ciclo de vida de desarrollo del software. Cuando se combina con pruebas estáticas, este enfoque reduce la probabilidad de tener que volver a trabajar con muchos recursos o, peor aún, de tener problemas después de la publicación. Además, las pruebas dinámicas animan a los equipos a producir un código bien estructurado y fácil de mantener, lo que reduce los posibles problemas que se propagan por el software durante el desarrollo.
#6. Primeros comentarios
Otra gran ventaja de las pruebas dinámicas es que fomentan una cultura de retroalimentación y mejora constantes. Descubrir los problemas en una fase temprana del proceso permite a los desarrolladores incorporar los comentarios del mundo real, lo que conduce a un proceso de desarrollo más eficaz.
#7. Automatización sencilla
Las herramientas de automatización de pruebas de software han revolucionado el mundo de las pruebas de software, facilitando la realización de pruebas más rápidas, rentables, fiables y exhaustivas. Las pruebas dinámicas son versátiles y pueden adaptarse a las herramientas de pruebas automatizadas, lo que ayuda a los equipos a reducir los costes que tradicionalmente se asocian a este tipo de pruebas.
Desventajas de las pruebas dinámicas
Aunque las pruebas dinámicas tienen muchas ventajas convincentes, existen algunos puntos débiles que los equipos de pruebas deben comprender.
#1. Tiempo intensivo
Las pruebas dinámicas requieren que los probadores ejecuten todo o la mayor parte del código fuente. Este proceso lleva mucho tiempo. Además, los probadores tienen que escribir casos de prueba, crear entornos de prueba y analizar los resultados e informes de las pruebas. Una vez más, esto significa que hay que invertir más tiempo en el proceso de prueba.
#2. Recursos intensivos
Mientras que las pruebas estáticas requieren la colaboración entre equipos, las pruebas dinámicas necesitan más recursos. Estos recursos incluyen el acceso a probadores cualificados con amplios conocimientos de técnicas, metodologías y mejores prácticas de pruebas de software, junto con herramientas de hardware, software y automatización de pruebas de calidad.
#3. Limitaciones de la cobertura
Aunque las pruebas dinámicas permiten realizar pruebas de software exhaustivas, los probadores deben ser conscientes de que no pueden verificar todos los resultados, escenarios o combinaciones de entradas. De hecho, los probadores deben ser conscientes de los casos límite o escenarios imprevistos, y ajustar y adaptar sus metodologías para incorporar algunas de estas situaciones.
#4. Problemas del ciclo de vida
A diferencia de las pruebas estáticas, las dinámicas tienden a producirse más tarde en el ciclo de vida de desarrollo del software. Como tal, significa que los defectos se descubren más tarde en el proceso. La desventaja es que los fallos y errores descubiertos por las pruebas dinámicas pueden ser más caros y complejos de corregir porque se han propagado por todo el código.
#5. Complejidades de depuración
Mientras que las pruebas dinámicas ayudan a identificar fallos y defectos ejecutando la aplicación, en ciertas construcciones de software complejas, identificar el origen de estos errores es más complicado. Subsanar estos problemas puede requerir recursos adicionales o imprevistos, lo que puede suponer un problema para proyectos con plazos o presupuestos ajustados.
Pruebas estáticas y dinámicas de software
Las pruebas estáticas y dinámicas son dos tipos relacionados de pruebas de software. Sin embargo, describen enfoques distintos para probar el software. Comprender las diferencias es importante para los equipos de pruebas.
Las pruebas estáticas son proactivas y verifican aspectos como el diseño de la aplicación, la documentación relacionada y el código fuente mediante un proceso de revisiones exhaustivas. Las pruebas dinámicas, por su parte, comprueban la funcionalidad del código ejecutando el software.
Se puede pensar en las pruebas estáticas como un enfoque más teórico de las pruebas. Consiste en alinear los requisitos del producto y los casos de uso y revisar el código y otros documentos para detectar problemas en una fase temprana, incluidos problemas con los requisitos del software, defectos, casos de prueba, etc. Es como mirar a través de un plano para encontrar problemas que puedan surgir más adelante.
Por otro lado, las pruebas dinámicas verifican los problemas del software ejecutando la aplicación. Por muy minuciosas que sean sus pruebas estáticas, algunos problemas pasarán desapercibidos. Las pruebas dinámicas verifican la funcionalidad del software para comprobar si funciona como estaba previsto.
Tanto las pruebas de software estáticas como las dinámicas tienen por objeto ofrecer un software de calidad que se ajuste a las expectativas de las partes interesadas. Sin embargo, las pruebas estáticas son proactivas, mientras que las dinámicas son reactivas.
En cuanto a si debe elegir entre pruebas estáticas o dinámicas, la respuesta es sencilla. Estas técnicas son muy complementarias. Las pruebas estáticas deben realizarse al principio del ciclo de vida de desarrollo del software para detectar y resolver problemas antes de compilar el código. El resultado es un ahorro de tiempo y esfuerzo.
Desafíos asociados a las pruebas dinámicas
Como ocurre con cualquier tipo de prueba de software, la aplicación de un enfoque eficaz de pruebas dinámicas plantea algunos retos. He aquí algunos posibles obstáculos con los que puede encontrarse.
#1. Acceso a competencias y conocimientos
Aunque las pruebas dinámicas requieren empleados con experiencia en metodologías de control de calidad, también exigen conocimientos más especializados, como el conocimiento de arquitecturas complejas de aplicaciones web, técnicas avanzadas de scripting y familiarización con herramientas de automatización de pruebas.
Para los equipos que desean pasar a una cultura de pruebas dinámica, la adquisición de personal con estas aptitudes requiere estrategias de contratación o formación que requieren mucho tiempo.
#2. Inversión técnica
Implantar herramientas capaces de realizar pruebas dinámicas requiere una inversión tanto en software como en el personal necesario para implantarlo y mantenerlo. Las inversiones imprudentes pueden provocar una escalada de los costes de desarrollo.
#3. Mantenimiento de casos de prueba
Las pruebas dinámicas exigen que los probadores mantengan y actualicen continuamente los casos de prueba para hacer frente a condiciones siempre cambiantes y en constante evolución. Los casos de prueba pueden quedar obsoletos con facilidad y no ser adecuados para su propósito, mientras que las interacciones impredecibles entre elementos complejos, entradas y sistemas pueden disminuir rápidamente la utilidad de los casos de prueba.
#4. Gestión de datos
Diferentes tipos de metodologías de pruebas dinámicas
Las pruebas dinámicas pueden dividirse en dos grandes categorías: pruebas de caja negra y pruebas de caja blanca.
1. Pruebas de caja blanca
La prueba de caja blanca es una técnica de prueba que se ocupa de la estructura interna y el diseño de un sistema. Los probadores de caja blanca llegan a las pruebas con un conocimiento a priori de la arquitectura y el diseño del sistema y verifican el programa basándose en este conocimiento.
2. Pruebas de caja negra
Las pruebas de caja negra, por su parte, son una técnica de prueba en la que el probador dispone de detalles sobre el funcionamiento interno de la compilación del software. En cambio, los probadores se ocupan únicamente de la funcionalidad del software. Como tales, verifican la aplicación enviando entradas y observando las salidas o cómo se comporta el software. En general, este tipo de pruebas las llevan a cabo profesionales del control de calidad.
3. Pruebas de caja gris
La prueba de caja gris es un método de prueba que se sitúa entre los métodos de prueba blanco y negro enumerados anteriormente. Mientras que las pruebas de caja negra implican que el probador no tiene conocimiento del software, y las de caja blanca sugieren que el probador tiene pleno conocimiento del software, las pruebas de caja gris dictan que el probador tiene un conocimiento parcial. Aunque no tenga acceso al código fuente en sí, el probador puede tener acceso a documentos de diseño, bases de datos, API, etc. En concreto, estas pruebas son útiles para las pruebas de seguridad, bases de datos e integración.
Diferentes técnicas de pruebas dinámicas
Las pruebas de caja negra son una parte importante de un enfoque de pruebas dinámico. Este tipo de pruebas puede dividirse en dos: pruebas funcionales y pruebas no funcionales.
Pruebas funcionales
Las pruebas funcionales se ocupan de la funcionalidad de la aplicación sometida a prueba (AUT). Cada módulo sometido a prueba debe recibir una entrada y la salida debe compararse con el resultado esperado. Existen distintos niveles de pruebas funcionales. Estas son las cuatro técnicas principales que debe conocer.
1. Pruebas unitarias
Las pruebas unitarias se centran en los componentes básicos de un programa informático (módulos o componentes) y los comprueban individualmente. Normalmente, este tipo de pruebas las realizan los desarrolladores a medida que se escribe el código.
2. Pruebas de integración
Las pruebas de integración examinan los componentes individuales o las unidades de software probadas anteriormente y comprueban cómo funcionan cuando se integran entre sí. Algunas de las cosas que se prueban son el flujo de datos entre cada componente.
3. Prueba del sistema
Siguiendo esta progresión, las pruebas del sistema validan el software en su conjunto cuando cada parte se integra. Este proceso implica una visión más holística del software para garantizar que la aplicación cumple los requisitos tanto del usuario como de la empresa y la especificación general.
4. Pruebas de aceptación del usuario
Considerada como la última etapa del ciclo de pruebas, la prueba de aceptación del usuario la llevan a cabo los usuarios finales antes de lanzar la aplicación al mercado. Algunas de las cosas que se ponen a prueba aquí son la confirmación de que el software cumple las expectativas de las partes interesadas y resuelve los problemas o puntos de dolor para los que se creó el software.
Pruebas no funcionales
Mientras que las pruebas funcionales verifican si las principales características y funciones del software funcionan según lo previsto, las pruebas no funcionales exploran elementos importantes, como el rendimiento, la facilidad de uso, la seguridad, la fiabilidad, la escalabilidad, etc.
He aquí algunos de los elementos que intervienen en las pruebas no funcionales.
1. Pruebas de rendimiento
Las pruebas de rendimiento utilizan distintos tipos de pruebas para ver cómo la aplicación gestiona las tensiones y presiones a las que se enfrentará en el momento de su lanzamiento. Algunos de los tipos más comunes de pruebas de rendimiento son las pruebas de estrés, las pruebas de velocidad y las pruebas de carga.
2. Pruebas de usabilidad
Las pruebas de usabilidad son una variedad de las pruebas de sistemas que verifican la usabilidad del software. Estas pruebas están muy centradas en el usuario y son una gran fuente de información sobre la solidez de la interfaz de usuario y la interfaz de usuario de su software.
3. Pruebas de compatibilidad
Las pruebas de compatibilidad garantizan que el software funcione correctamente y con coherencia en distintos entornos, plataformas, navegadores, dispositivos, hardware y configuraciones de software.
4. Pruebas de seguridad
Las pruebas de seguridad utilizan una mezcla de técnicas de pruebas de caja negra para encontrar vulnerabilidades en tiempo de ejecución mediante la simulación de ataques o el uso de técnicas como las pruebas fuzz.
Las mejores herramientas de pruebas dinámicas
Como puede ver, las pruebas dinámicas implican una mezcla de diferentes técnicas y métodos de prueba. Aunque hay muchas herramientas que destacan en un trabajo, pueden quedarse cortas en otras áreas.
A continuación, compartiremos tres herramientas de pruebas de software que pueden ayudarle con las pruebas dinámicas.
#3. Selenio
Selenium es un marco de automatización multiplataforma de código abierto. Se integra con la nube, tiene integración WebDriver y es compatible con una amplia gama de lenguajes, plataformas y marcos de pruebas. Es una gran herramienta, a pesar de su pronunciada curva de aprendizaje.
#2. TestSigma
TestSigma es una herramienta fácil de usar con algunas características excelentes para las pruebas dinámicas. Es fácil de integrar con otras herramientas de pruebas, y capaz de realizar pruebas paralelas y basadas en datos. Además, la creación de pruebas es sencilla e incluye herramientas de autorreparación basadas en IA. Las pruebas de API y la generación de informes son menos potentes que otras herramientas como ZAPTEST, pero en general es una opción de calidad.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST es una herramienta de automatización de pruebas de software que viene equipada con un potente conjunto de herramientas que la hacen ideal para las pruebas dinámicas. Mientras que algunos usuarios pueden conocer ZAPTEST principalmente por sus capacidades RPA, es un líder del mercado gracias a sus características como la integración WebDriver, AI y Computer Vision, y un CoPilot de codificación AI.
Estas son algunas de las características clave de ZAPTEST que puede utilizar para realizar pruebas dinámicas eficaces.
#1. Compatibilidad multiplataforma
ZAPTEST ahorra mucho tiempo a los equipos de pruebas porque un único caso de prueba puede ejecutarse en diferentes plataformas y navegadores, como MacOS, iOS, Linux, Android y Windows.
#2. Pruebas paralelas
Gracias a las excelentes capacidades de pruebas paralelas de ZAPTEST, puede hacer que sus pruebas sean mucho más eficientes y abordar uno de los mayores inconvenientes asociados con las pruebas dinámicas.
#3. En la nube
ZAPTEST está basado en la nube, lo que reduce la complejidad de la implantación de herramientas de automatización de pruebas.
#4. Capacidades sin código
ZAPTEST no contiene código, lo que significa que escribir casos de prueba es rápido y fácil, reduciendo así su dependencia de los profesionales de automatización de pruebas.
#5. Experto ZAP
Los usuarios de ZAPTEST Enterprise tienen acceso a un Experto ZAP dedicado, que puede ayudarles a instalar, configurar e implementar ZAPTEST y guiarles para obtener el máximo valor del producto.
#6. Herramientas RPA
El sencillo conjunto de herramientas RPA de ZAPTEST puede ayudar a recopilar y transmitir datos, probar elementos dinámicos de la interfaz de usuario, integrarse con el software existente (incluidos los procesos CI/CD), automatizar la generación de datos de prueba y mucho más.
Reflexiones finales
Las pruebas dinámicas de software son un método muy utilizado para verificar el software. A diferencia de las pruebas estáticas, las pruebas dinámicas verifican el rendimiento y la funcionalidad de su aplicación ejecutando el código fuente y viendo cómo se comporta la aplicación en condiciones reales.
Aunque las pruebas dinámicas de software por sí solas no descubrirán todos los errores o defectos posibles, cuando se combinan con las pruebas estáticas, ofrecen una forma equilibrada y completa de verificar algunos de los elementos más críticos del software.
