Las pruebas incrementales de software son una metodología que permite a los equipos desglosar módulos individuales, probarlos de forma aislada e integrarlos por etapas. Ayuda a detectar defectos en una fase temprana, reduce la complejidad y aumenta la cobertura de las pruebas.
Este artículo profundizará en las pruebas incrementales, explicará en qué consisten y explorará los distintos tipos, procesos, enfoques, herramientas y demás aspectos asociados a esta útil metodología.
¿Qué son las pruebas incrementales?
Las pruebas son una de las etapas más importantes del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC). Al igual que ocurre con el SDLC, las pruebas se dividen en diferentes pasos lógicos. La prueba incremental es una de estas etapas, y suele producirse durante
pruebas de integración
y justo después
pruebas unitarias
.
Pruebas incrementales es un enfoque pragmático de las pruebas de software que divide los programas grandes o complejos en trozos manejables del tamaño de un bocado. En lugar de integrar y probar todo un sistema de software a la vez, las pruebas incrementales se centran en módulos y aplican un proceso de verificación por fases.
Los módulos de software suelen ser unidades de código autónomas que realizan tareas o funciones específicas. La granularidad de estos módulos depende de varios factores, como las prácticas de codificación, las metodologías de desarrollo o incluso el lenguaje de programación que se utilice.
Los módulos se prueban de forma independiente durante las pruebas unitarias. Después, durante las pruebas de integración, cada módulo se integra pieza a pieza, o en incrementos. Este proceso garantiza que cada módulo funcione bien en conjunto. Sin embargo, para verificar completamente cada módulo, los probadores necesitan simular componentes que aún no se han implementado o sistemas externos. Para ello, necesitan la ayuda de talonarios y controladores.
¿Qué son los stubs y los drivers en las pruebas incrementales?
Los «stubs» y los controladores son herramientas fundamentales para las pruebas de software. Estas piezas temporales de código se utilizan durante las pruebas de integración porque ofrecen a los equipos la posibilidad de imitar los comportamientos e interfaces de varios módulos o componentes.
1. Talones:
Los «stubs» imitan módulos que aún no se han desarrollado y, como tales, no están disponibles para las pruebas. Permiten al módulo bajo prueba (MUT) llamar a módulos incompletos. El resultado es que la MUT puede probarse de forma aislada, incluso cuando los módulos relacionados no están disponibles.
2. Conductores:
Los controladores, por su parte, simulan el comportamiento de los módulos que llaman a la MUT. Dentro del entorno de pruebas, estos controladores pueden enviar los datos de prueba MUT. De nuevo, esto facilita la comprobación de módulos de forma aislada sin necesidad de dependencias externas.
El uso de stubs o controladores reduce el tiempo de desarrollo, mejora la calidad del código y aumenta la productividad del equipo. Sin embargo, decidir cuál utilizar depende de la metodología de ensayo más adecuada. Ampliaremos este tema en una sección más adelante que trata de los distintos tipos de pruebas de integración incrementales.
Diferentes tipos de incrementos
pruebas de integración
Los tipos de pruebas incrementales pueden dividirse a grandes rasgos en tres categorías. Exploremos cada una de ellas.
1. Integración incremental descendente
La integración incremental descendente comienza probando los módulos de orden superior de un sistema. A partir de ahí, integra y prueba gradualmente módulos de orden inferior.Hay dos escenarios principales en los que se utiliza la integración incremental descendente. Lo son:
- Cuando un sistema es muy grande o muy complejo
- Cuando el equipo de desarrollo trabaja en varios módulos al mismo tiempo.
Pasos para integraciones incrementales descendentes
- Identificar los módulos críticos
- Crear stubs para imitar módulos de orden inferior
- Desarrollar controladores que interactúen con los módulos de orden superior para enviarles datos e interpretar las salidas del módulo.
- Módulos críticos de pruebas unitarias con controladores y stubs
- Integrar módulos de orden inferior y sustituir gradualmente los stubs por implementaciones reales.
- Refactorización de los controladores para adaptarlos a los nuevos módulos
- Repita la operación hasta que todos los módulos de orden inferior estén integrados y probados.
2. Integración incremental ascendente
Las integraciones incrementales ascendentes van en sentido contrario. Con este enfoque, se prueban los módulos de orden inferior (o menos críticos) del sistema y se van añadiendo gradualmente módulos de orden superior. Este enfoque es adecuado en diferentes escenarios, como:
- Cuando se trata de sistemas más pequeños
- Cuando un sistema está modularizado
- Cuando le preocupe la exactitud o integridad de los talones.
Pasos para integraciones incrementales ascendentes
- Identificar los módulos de orden inferior
- Pruebas unitarias de módulos de orden inferior para verificar su funcionalidad individual
- Desarrollar controladores que actúen como intermediarios con módulos de orden inferior.
- Crear stubs para simular el comportamiento de módulos de orden superior
- Integrar los siguientes módulos, de menor a mayor orden, y sustituir gradualmente los stubs por implementaciones reales.
- Refactorización de los controladores para adaptarlos a los nuevos módulos
- Repita la operación hasta que todos los módulos de orden superior estén integrados y probados.
3. Integración funcional incremental
La prueba de integración incremental de funciones es el siguiente tipo común de prueba incremental en las pruebas de software. Mientras que los dos tipos anteriores se centraban en módulos de orden superior e inferior, las pruebas incrementales funcionales se basan en la funcionalidad de un módulo concreto.
La integración funcional incremental se utiliza en
metodologías Agile/DevOps
y es una opción excelente para aplicaciones con dependencias complejas entre módulos o componentes.
Pasos para la integración funcional incremental
- Identificar módulos y componentes individuales con interfaces bien definidas.
- Verificar la funcionalidad de cada módulo mediante pruebas unitarias.
- Integrar los módulos básicos más mínimos del sistema y garantizar su funcionamiento
- Añadir gradualmente módulos individuales, probando la funcionalidad en cada paso.
- Refactorizar el código a medida que se añade cada módulo
- Una vez añadidos todos los módulos, compruebe la funcionalidad y el rendimiento.
Ventajas e inconvenientes de las pruebas incrementales
A estas alturas, ya debería tener una idea de por qué las pruebas incrementales son un enfoque popular. Sin embargo, como todas las metodologías de pruebas de software, tiene sus ventajas e inconvenientes. Analicemos algunos de estos pros y contras.
Ventajas de las pruebas incrementales
1. Flexibilidad
Como bien saben todos los desarrolladores y probadores de software, los requisitos pueden cambiar y evolucionar durante el SDLC, a veces de forma drástica. Las pruebas incrementales son lo suficientemente dinámicas como para permitir a los equipos adaptarse durante el proceso de prueba e incorporar nuevos planes y orientaciones.
2. Detección precoz de errores
El mejor momento para detectar un fallo o defecto es lo antes posible. Cuando los desarrolladores verifican individualmente módulos del tamaño de un bocado, identificar y solucionar los problemas es mucho más fácil. Y lo que es más, ayuda a mitigar la probabilidad de que surjan grandes problemas en una fase avanzada del desarrollo.
3. Simplicidad
Las pruebas de software pueden ser un proceso muy complejo. Uno de los aspectos más atractivos de las pruebas incrementales es que dividen la ciudad en partes viables. En lugar de enfrentarse a una complejidad abrumadora, los probadores pueden centrarse en determinados módulos e incluso darles prioridad. Esta ventaja es una bendición para las aplicaciones grandes y complejas.
4. Menor riesgo de regresión
La regresión es una cuestión compleja y que lleva mucho tiempo en el desarrollo de software. Las pruebas incrementales pueden mitigar la frecuencia y los riesgos causados por la regresión, ya que permiten a los equipos probar los módulos individualmente y resolver los problemas a medida que se producen. Cuando se utiliza con sólidos
pruebas de regresión
los equipos pueden ahorrarse mucho tiempo y disgustos.
5. Oportunidades de retroalimentación
Una ventaja de las pruebas incrementales que a menudo se pasa por alto es que permite a los equipos crear prototipos y MVP. A partir de ahí, las partes interesadas y los inversores pueden evaluar la funcionalidad básica del proceso y aportar comentarios muy valiosos. Esta situación puede ahorrar mucho tiempo y dinero y dar lugar a productos más sólidos.
Desventajas de las pruebas incrementales
1. Cuestiones de integración
Probar los módulos por separado es deseable porque descompone una aplicación compleja en trozos manejables. Sin embargo, la integración de estos módulos puede dar lugar a errores nuevos e inesperados. Por ello, las pruebas incrementales deben planificarse de forma cuidadosa y deliberada.
2. Complejidad del conjunto de pruebas
Con múltiples casos de prueba para cada módulo y su respectiva interacción entre sí, los conjuntos de pruebas pueden llegar a ser complejos de seguir y gestionar. En el caso de las aplicaciones grandes y complicadas, es necesario disponer de una documentación exhaustiva o de herramientas de gestión de pruebas.
3. Más trabajo
Las pruebas monolíticas, aunque más complejas, requieren menos pruebas. Al probar muchos módulos por separado, las pruebas incrementales requieren más trabajo. Sin embargo, las ventajas de las pruebas incrementales, como el descubrimiento precoz de errores, hacen que ese esfuerzo adicional sea una inversión que ahorra tiempo. Por supuesto,
automatización de pruebas de software
puede ayudar a reducir estos esfuerzos.
4. Mayores exigencias de gestión
Las pruebas incrementales requieren la colaboración de varios equipos. Por ejemplo, los equipos de desarrollo, pruebas y DevOps tendrán que trabajar conjuntamente. Esta situación crea una demanda adicional de gestión y requiere una buena comunicación entre estos equipos para garantizar que están centrados y tiran hacia los mismos objetivos.
Ejemplo de prueba incremental
Quizá la forma más fácil de entender un enfoque de pruebas incrementales sea pensar en un ejemplo. He aquí una situación sencilla para ayudar a visualizar el proceso.
1. Ejemplo de prueba incremental para una aplicación de banca móvil
Escenario: Un equipo está creando una aplicación de banca móvil. La aplicación se compone de varios módulos diferentes que permiten:
- 2FA y verificación biométrica del usuario
- Tratamiento de las transacciones
- Cuadro de mando de gestión de datos financieros
Objetivo: El equipo quiere probar la integración de cada módulo y determinar si funcionan bien juntos. Como resultado, construyen tres casos de prueba.
Caso 1
En el primer caso de prueba, el equipo quiere asegurarse de que, al introducir datos biométricos o una contraseña, el usuario obtendrá acceso tanto al procesamiento de transacciones como al panel de gestión de datos financieros.
La aplicación superará la prueba si el usuario puede introducir sus datos y acceder a las transacciones.
Caso de prueba 2
El siguiente caso de prueba está diseñado para ver cómo la aplicación gestiona las transacciones no autorizadas.
La aplicación supera la prueba si se bloquea un intento de realizar una transacción no autorizada y la aplicación emite un mensaje de error.
Prueba 3
La última prueba de integración consiste en validar si la aplicación puede realizar transacciones simultáneamente.
La aplicación superará la prueba si el usuario puede iniciar una transacción y acceder a su información financiera al mismo tiempo sin incoherencias ni problemas de datos.
¿Es un enfoque de pruebas de incrementalidad el
¿lo mismo que las pruebas incrementales?
No. La prueba de incrementalidad se refiere a un método estadístico de marketing que quizá sea más conocido como modelo de atribución. En resumen, ayuda a los equipos de marketing a comprender el impacto de las campañas publicitarias, los canales de marketing o determinadas estrategias.
Aunque el interés por este tipo de modelización ha crecido en los últimos años gracias a la «muerte» de las cookies y los datos de terceros, la única relación que guarda con las pruebas incrementales es una palabra compartida.
Las 3 mejores herramientas para pruebas incrementales
#1. ZAPTEST
Además de proporcionar
RPA
ZAPTEST ofrece una gama de herramientas de automatización de pruebas de software que son perfectas para las pruebas incrementales. Algunas de sus características son:
Gestión de datos de prueba
: Reduzca el tiempo y el esfuerzo que suponen las pruebas incrementales permitiendo a los equipos reutilizar los datos de las pruebas.- Grabación y reproducción de guiones: Esta herramienta sin código permite a los equipos grabar y ejecutar secuencias de comandos y ahorrar mucho tiempo durante las pruebas incrementales.
- Módulos de prueba reutilizables: ZAPTEST es altamente modular y permite a los equipos crear y reutilizar módulos de prueba y ahorrar mucho tiempo en el proceso de prueba.
En definitiva, ZAPTEST ofrece una suite de automatización de pruebas potente y variada, adecuada para cualquier tipo de prueba, incluidas las pruebas incrementales.
#2. Selenio
Selenium es una plataforma de automatización de pruebas de código abierto creada para facilitar las pruebas de aplicaciones móviles. Las herramientas son compatibles con varias plataformas móviles (Android, iOS, Windows) y utilizan stubs y drivers para simular módulos.
#3. Testsigma
Testsigma es una plataforma de automatización de pruebas basada en la nube. Puede utilizarse para probar aplicaciones web y móviles y es adecuado para pruebas incrementales gracias a la creación de pruebas sin código y a la integración con canalizaciones CI/CD.
Reflexiones finales
Las pruebas incrementales de software son una parte importante de las pruebas de integración. Permite a los equipos dividir los módulos en partes fácilmente comprobables antes de integrarlos poco a poco. Las ventajas son que cada módulo puede verificarse en busca de errores y luego en función de cómo se integra con las partes conectadas.
Junto con nuestro
RPA
ZAPTEST ofrece automatización de pruebas de software sin código que es multiplataforma y multiaplicación. Además, nuestra suite de pruebas viene repleta de funciones como la integración de CI/CD, sólidos informes y análisis, y un servicio de asistencia y atención al cliente de primera clase.
