Las pruebas funcionales de software son una parte esencial de cualquier procedimiento de pruebas de software. Hacerlo correctamente la primera vez puede eliminar reparaciones costosas y que consumen mucho tiempo más tarde y ayudar a mantener a los clientes contentos. Poder automatizar partes de las pruebas funcionales con productos como ZAPTEST hace que el proceso sea aún más sencillo.
Explicaremos el significado de las pruebas funcionales, los tipos de pruebas funcionales, cómo realizar las pruebas funcionales, la automatización, las mejores prácticas y quién debe realizar las pruebas funcionales en su empresa. También veremos algunas de las mejores herramientas de pruebas funcionales del mercado.
¿Qué son las pruebas funcionales?
Las pruebas funcionales en las pruebas de software son una forma de determinar si el software o una aplicación funcionan como se espera. Las pruebas funcionales no se ocupan de cómo se produce el procesamiento, sino de si éste ofrece los resultados correctos o tiene algún fallo.
Al realizar una prueba funcional, se busca cualquier laguna, error o cualquier cosa que falte en los requisitos del software o la aplicación.
La diferencia entre las pruebas del sistema y las pruebas funcionales es que las primeras prueban todo el sistema, mientras que las segundas sólo prueban una característica.
Pruebas funcionales y no funcionales
Las pruebas funcionales y no funcionales comprueban diferentes aspectos del software. Las pruebas funcionales en las pruebas de software se refieren a si cada función del software o la aplicación se ajusta a sus especificaciones requeridas. Las pruebas no funcionales, por el contrario, miden el rendimiento del software o de las aplicaciones en lugar de si funcionan.
Tipos de pruebas funcionales, debate y ejemplos
La definición de prueba funcional está en su nombre. Las pruebas funcionales se ocupan de comprobar si el software funciona correctamente y cumple las expectativas del usuario.
Para ayudarle a entender un poco mejor el significado de las pruebas funcionales, a continuación le presentamos algunos de los principales tipos de pruebas funcionales:
Pruebas unitarias
Los desarrolladores o probadores utilizan las pruebas unitarias para determinar si los componentes o unidades individuales del software o la aplicación cumplen los requisitos de funcionalidad. Hacer pruebas unitarias garantiza que las partes funcionales más pequeñas del software funcionen correctamente.
Las pruebas de cobertura del código son vitales. Además, también querrá hacer pruebas unitarias para la cobertura de líneas, la cobertura de rutas de código y la cobertura de métodos.
Ventajas de las pruebas unitarias:
- Determinación de la calidad general del código
- Encontrar errores de software
- Disponer de documentación para comprender mejor la interfaz
Desventajas de las pruebas unitarias:
- Requiere escribir más código
- Puede indicar la necesidad de cambiar el diseño estructural
- No detecta todos los errores
Pruebas de humo
Los desarrolladores (y a veces los probadores) realizan pruebas de humo después de cada nueva compilación para garantizar la estabilidad y probar la funcionalidad crítica. Las pruebas de humo verifican la estabilidad de todo el sistema.
Por ejemplo, podría hacer pruebas de humo para la funcionalidad de la página de inicio de sesión o determinar la funcionalidad de añadir, actualizar o eliminar registros en la nueva construcción.
Ventajas de las pruebas de humo:
- Garantiza que el software es lo suficientemente estable como para realizar pruebas más detalladas
- Garantiza que el software no contenga anomalías o errores
Desventajas de las pruebas de humo:
- ¿No son las pruebas detalladas
- El reducido número de casos de pruebas de humo puede no detectar todos los problemas críticos
Pruebas de sanidad
Los probadores suelen realizar pruebas de cordura después de las pruebas de humo. Las pruebas de sanidad garantizan que las nuevas funcionalidades específicas de la compilación o las correcciones de errores de la aplicación o el sistema de software funcionan como deberían.
Si las pruebas de humo inspiraron correcciones de errores, las pruebas de cordura son las que determinan si esas correcciones de errores funcionan. Por ejemplo, si la prueba de humo encontró problemas de inicio de sesión, la prueba de cordura verificaría las correcciones de errores de inicio de sesión y daría un paso más para garantizar que los nuevos inicios de sesión cumplan con todos los criterios de entrada.
Ventajas de las pruebas de cordura:
- Ahorra tiempo porque se centra en áreas específicas de la funcionalidad después de un cambio menor
- Ayuda a identificar los componentes dependientes que faltan después de los cambios menores
Desventajas de las pruebas de cordura:
- Breve y sin detalles
- Sólo indica que los cambios funcionaron como se esperaba
Pruebas de regresión
Los probadores utilizan las pruebas de regresión entre los tipos de pruebas funcionales para garantizar que cualquier código nuevo, actualización o corrección de errores no rompa la funcionalidad existente de la aplicación o el software ni cause ninguna inestabilidad de características independientes.
Por ejemplo, no quiere que su nuevo código o la reparación de un error rompa la capacidad de introducir datos en una parte antigua del software.
Ventajas de las pruebas de regresión:
- Garantiza que las correcciones o cambios del software no afecten al funcionamiento de las partes más antiguas del software con la misma funcionalidad
- Garantiza que los problemas que ha solucionado anteriormente no vuelvan a producirse
Desventajas de las pruebas de regresión:
- A menos que pueda automatizar el proceso, las pruebas de regresión pueden ser costosas y requerir mucho tiempo, ya que hay que hacerlas para cada pequeño cambio en el código
- Los casos de prueba complejos son necesarios para escenarios complejos
Pruebas de integración
Los desarrolladores (y a veces los probadores) realizan pruebas de integración para garantizar que los módulos individuales del software o la aplicación están conectados y funcionan juntos. Las pruebas de integración implican el examen de la lógica y los valores renderizados. Garantiza que los módulos se integren bien con las herramientas de terceros y señala los defectos en el manejo de las excepciones.
Por ejemplo, podría probar si la página de inicio de sesión le lleva al módulo correcto después de iniciar la sesión. O puedes comprobar si los elementos eliminados van a la papelera después de borrarlos.
Ventajas de las pruebas de integración:
- Proporciona un proceso de pruebas independiente con cobertura de código de todo el sistema
- Detecta errores o problemas de seguridad en las fases iniciales de las pruebas funcionales del software para ahorrar tiempo
Desventajas de las pruebas de integración:
- Dificultad de ejecución
- El tiempo que consume
Pruebas beta/de usabilidad
Después de realizar otros tipos de pruebas funcionales, las pruebas beta/de usabilidad permiten a los clientes reales realizar pruebas para asegurarse de que la actualización de un nuevo producto funciona correctamente antes de que se ponga en marcha para todo el mundo. Los clientes dan su opinión sobre lo bien que funciona la actualización, y los desarrolladores se plantean realizar más cambios en el código por motivos de usabilidad.
Por ejemplo, si el aspecto de la interfaz de usuario cambia con la actualización, las pruebas beta permiten a los clientes dar su opinión sobre lo que funciona, lo que no y las funciones que faltan.
Ventajas de las pruebas de usabilidad:
- Evalúa lo que el usuario final pensará de los cambios y determina lo que falta o lo que no funciona con el uso habitual
- Mejora la calidad del producto y reduce el riesgo de fracaso del producto o de insatisfacción del cliente en su lanzamiento
Desventajas de las pruebas de usabilidad:
- Los desarrolladores no tienen control sobre el proceso de pruebas
- Dificultades para duplicar los errores que experimentan los probadores beta
Tipos de pruebas no funcionales, debate y ejemplos
Tras determinar si el software hace lo que debe, las pruebas no funcionales pueden medir su rendimiento en diversas circunstancias.
Pruebas de rendimiento
Las pruebas de rendimiento permiten a los desarrolladores descubrir el funcionamiento de los componentes del software. Mide la calidad general del software para determinar su rapidez y su escalabilidad.
Algunos ejemplos de pruebas de rendimiento incluyen la medición de los tiempos de respuesta, la búsqueda de cuellos de botella y la localización de puntos en los que el software falla.
Ventajas de las pruebas de rendimiento:
- Determinación de la velocidad del software
- Optimización del software
- Determinar la capacidad de carga para mantener contentos a los usuarios finales
Desventajas de las pruebas de rendimiento:
- Puede ser caro
- Requiere múltiples dispositivos en múltiples lugares para determinar qué tipo de dificultades pueden tener los consumidores
Pruebas de carga
Las pruebas de carga ayudan a los desarrolladores a entender cómo funciona un sistema bajo las cargas previstas y los picos de usuarios.
Las pruebas de carga ayudan a garantizar que el software funciona y satisface las expectativas del usuario bajo cargas normales, en lugar de probarlo a capacidades extremas.
Ventajas de las pruebas de carga:
- Descubre los cuellos de botella normales
- Identifica la infraestructura ideal para el uso regular
- Reduce el tiempo de inactividad durante los picos de tráfico normales
Desventajas de las pruebas de carga:
- Descubrir deficiencias en la capacidad de carga que podrían ser costosas de remediar
- Descubrir las limitaciones que pueden llevar a los usuarios potenciales a otras opciones durante las horas de mayor tráfico
Pruebas de resistencia
Las pruebas de estrés revelan el funcionamiento del sistema de software en las condiciones de carga más intensas
Por ejemplo, puede comprobar cómo funciona el sistema cuando se conectan al mismo más clientes de lo habitual.
Ventajas de las pruebas de resistencia:
- Revelar cómo funcionaría el sistema tras un fallo y cómo se recuperaría
- Proporcionar una imagen de cómo funcionaría el sistema en condiciones regulares e irregulares
- Proporcionar una idea de si es necesario un tope de usuarios
Desventajas de las pruebas de resistencia:
- Saber escribir guiones de pruebas de estrés para todos los escenarios posibles
- Costoso y difícil de ejecutar manualmente
¿Cómo realizar pruebas funcionales?
Veamos qué implica la realización de pruebas funcionales en las pruebas de software.
Introducción y qué probar en las pruebas funcionales
Las pruebas funcionales son esenciales para determinar si el software o las aplicaciones funcionan como deberían sin errores.
Una de las primeras cosas que hay que hacer antes de realizar las pruebas es determinar los objetivos de las mismas. Cualquier pequeño cambio en el script podría afectar al funcionamiento general del software.
Por lo tanto, es vital identificar qué componentes de software están conectados a cualquier cambio y probar cada componente conectado para asegurarse de que funciona según las expectativas.
Paso 1: Desarrollar escenarios de prueba
Durante las pruebas, es esencial probar varios escenarios para cada característica, pensando en todos los «what-ifs» que podrían suceder en el extremo del usuario.
Por ejemplo, ¿qué pasa si el usuario intenta introducir una contraseña que no cumple sus criterios? ¿Qué pasa si el usuario paga con una tarjeta de crédito caducada o en una moneda diferente? ¿Qué pasa si dos usuarios quieren el mismo nombre de usuario?
Paso 2: Crear datos de prueba para simular condiciones normales
Desea crear datos de prueba que simulen las condiciones normales basadas en los escenarios de prueba que identificó previamente. Para ello, querrá enumerar lo que debería ocurrir en caso de que se produzca cada uno de estos escenarios.
Paso 3: Ejecutar las pruebas
Puede tener un plan de pruebas funcionales que implique probar estas condiciones manualmente o crear un script automático para pruebas funcionales automatizadas que simulen los escenarios.
Por ejemplo, si alguien intenta crear un inicio de sesión que ya existe en el sistema, debería recibir un mensaje de error que le pida que cree un inicio de sesión diferente.
Paso 4: Enumerar los problemas
Si los resultados de las pruebas son diferentes a los que esperabas, debes registrarlo.
Por ejemplo, si es posible crear un inicio de sesión que es el mismo que el de otra persona, debe marcarlo como un problema que necesita una resolución.
Paso 5: Determinar cómo resolver los problemas
Una vez que haya identificado un problema que necesita una solución, debe registrarlo en un lugar formal para que el problema identificado sea accesible para todo el equipo del proyecto.
Después de determinar la solución y realizar los cambios, tendrá que volver a hacer pruebas para asegurarse de que el defecto se ha resuelto en toda la plataforma.
¿Debe automatizar las pruebas funcionales?
Las pruebas funcionales pueden ser un proceso tedioso de realizar manualmente, especialmente si los cambios en el código afectan a varias áreas del software. El examen de las ventajas, los retos y las limitaciones de utilizar un software como ZAPTEST para las pruebas funcionales automatizadas puede ayudarle a determinar si es adecuado para su situación.
Ventajas de la automatización de las pruebas funcionales
- Lleva menos tiempo que las pruebas manuales
- Requiere menos esfuerzo que las pruebas manuales
- Hay menos errores humanos
- Menos errores se cuelan durante las pruebas
- Proporciona una réplica de cómo funcionará el producto en un entorno real
- Ayuda a ofrecer un producto de mayor calidad que cumpla los requisitos de usabilidad del cliente
Desafíos y limitaciones en la automatización de pruebas funcionales
- Desarrollar una variedad de escenarios de casos de prueba
- Determinación de las pruebas correctas
- Errores lógicos que faltan
- Requiere mucho tiempo para las pruebas más complicadas
- Encontrar las herramientas de automatización de pruebas de software adecuadas
- No es posible automatizar todas las pruebas
- Algunos defectos pueden escapar al análisis
Conclusión: ¿Por qué automatizar las pruebas funcionales?
La automatización de las pruebas funcionales con herramientas como ZAPTEST ahorra tiempo y esfuerzo y permite que se cuelen menos errores que con las pruebas manuales. La automatización de las pruebas en todas las plataformas es más rentable que las pruebas manuales y proporciona una indicación más real de cómo los usuarios experimentarán su software.
Mejores prácticas en la automatización de pruebas funcionales
La automatización de las pruebas funcionales le servirá mejor si se realiza correctamente. He aquí algunas de las mejores prácticas a seguir.
Elija los casos de prueba adecuados
Uno de los componentes esenciales en la automatización de las pruebas funcionales es saber qué hay que probar. Los tipos de pruebas funcionales que son mejores como pruebas funcionales automatizadas son:
- Pruebas que debe realizar varias veces o de forma regular
- Pruebas que hay que realizar varias veces con diferentes conjuntos de datos
- Pruebas que requieren mucho tiempo y esfuerzo
- Pruebas que pueden dar lugar fácilmente a errores humanos
- Realizar las mismas pruebas en diferentes sistemas operativos, navegadores o dispositivos de los usuarios
Compilar datos en formatos utilizables
Cuando se compilan datos para pruebas automatizadas que necesitan múltiples conjuntos de datos, éstos deben ser fáciles de usar, leer y mantener. La información debe proceder de fuentes fácilmente legibles, como archivos XML, archivos de texto o dentro de una base de datos. Mantener los datos en estos formatos hace que el marco de automatización sea más fácil de mantener, utilizar, probar y reutilizar.
Estar organizado también es clave cuando varios miembros del equipo tienen que poder utilizar los mismos datos.
Tener un equipo de automatización dedicado
Contar con un equipo de personas dedicadas al detalle que participen en las pruebas funcionales automatizadas es la clave del éxito de las pruebas. Deberá elegir a miembros del equipo orientados al detalle y con las habilidades adecuadas para realizar las pruebas automatizadas. Determinar quién es mejor en las pruebas manuales frente a los scripts y utilizar herramientas de pruebas funcionales automatizadas es clave para el éxito de las pruebas.
Capacidad para buscar puntos de fallo en diferentes interfaces de usuario (UI)
Es vital que las pruebas incluyan pruebas funcionales de la interfaz de usuario para verificar si el software funciona igual en diferentes sistemas operativos, navegadores y dispositivos. Por lo tanto, es importante programar pruebas que no se rompan y que sólo requieran cambios mínimos en caso de cambios en la interfaz de usuario.
Pruebas frecuentes
Querrá crear una estrategia que incluya una lista de componentes que debe probar regularmente. Una vez que sepa qué componentes necesitan ser probados después de los cambios en diferentes plataformas, es más probable que revele más errores en las primeras etapas de prueba.
¿Quién debe hacer qué en las pruebas funcionales?
Cuando se elabora un plan de pruebas funcionales, es importante determinar quién tiene qué responsabilidades para los diferentes componentes de las pruebas funcionales.
Responsabilidades de los desarrolladores
- Asegurarse de que su código funciona sin errores tipográficos
- Pruebas unitarias
- Pruebas de humo
- Pruebas de integración
Responsabilidades de los probadores
- Pruebas unitarias
- Pruebas de humo (a veces)
- Pruebas de sanidad
- Pruebas de regresión
- Pruebas de integración (a veces)
Responsabilidades de la garantía de calidad
- Ejecutar pruebas automatizadas que no requieran tantos conocimientos técnicos o de codificación
- Pruebas que llevan a los límites de la capacidad del software
- Pruebas de aplicación de espectro completo de los problemas que los desarrolladores o probadores habituales pueden pasar por alto
Las mejores herramientas de pruebas funcionales
Existe una gran variedad de herramientas de automatización de pruebas funcionales. Por lo tanto, es imperativo encontrar las herramientas adecuadas para determinar si su software está funcionando como debería.
¿Qué hace una buena herramienta de automatización de pruebas funcionales?
Las buenas herramientas de pruebas funcionales automatizadas son fáciles de usar en diversos entornos, ofrecen una variedad de herramientas de prueba y son reutilizables.
Fácil de usar
Una buena herramienta de automatización de pruebas funcionales es fácil de usar para todos los miembros del equipo, independientemente del nivel de conocimientos.
Funciona en diferentes entornos
La herramienta debe ser capaz de probar una variedad de sistemas operativos, navegadores y dispositivos. El 88% de las aplicaciones se abandonan si los usuarios experimentan fallos, por lo que tanto las pruebas funcionales móviles como las pruebas funcionales web son extremadamente importantes en los distintos sistemas operativos.
Proporciona las herramientas de prueba necesarias
Una buena herramienta de automatización de pruebas funcionales tiene las herramientas necesarias para probar la funcionalidad. Por ejemplo, debe ser compatible con su lenguaje de scripting para que sea fácil de usar, incluso para personas no familiarizadas con el lenguaje de scripting. También debe ser capaz de soportar las necesidades de las funciones de su producto, como informes específicos, pruebas de construcción y registro.
Reutilización
La herramienta de pruebas también debe ser fácilmente reutilizable para múltiples pruebas y cambios. La posibilidad de almacenar los datos en la nube para su posterior uso ahorra tiempo y costes.
Las mejores herramientas gratuitas para las pruebas funcionales automatizadas
Las herramientas gratuitas de automatización de pruebas funcionales tienen muchas ventajas, pero también tienen limitaciones.
Ventajas de las herramientas gratuitas de automatización de pruebas funcionales
- Ahorro de dinero
- Reduce el tiempo dedicado al mantenimiento del sistema
- Elimina el trabajo manual repetitivo mediante la automatización de procesos robóticos (RPA)
- Proporciona resultados rápidos en todas las plataformas
- Permite realizar pruebas sin necesidad de codificación adicional
- Proporciona pruebas de funcionalidad básica
Limitaciones de las herramientas gratuitas de pruebas funcionales automatizadas
- Puede que no se prueben todos los escenarios de funcionalidad
- Sólo puede probar en un número limitado de plataformas
- Algunas herramientas de prueba pueden estar detrás de muros de pago
- Puede que no le permita mantener los datos en la nube para múltiples probadores
Las mejores herramientas gratuitas para automatizar las pruebas funcionales son…
Existen muchas herramientas de pruebas funcionales automatizadas, pero éstas son algunas de las mejores:
- Zaptest
- Estudio Katalon
- Selenio
- Appium
- Robotium
- Molino de viento
- Apache JMeter
- Capybara
- Testlink
- Maratón
- Wiremock
¿Cuándo debe elegir una herramienta de pruebas funcionales de nivel empresarial?
El uso de una versión de nivel empresarial en lugar de una herramienta de pruebas funcionales gratuita le proporciona más funcionalidad y oportunidades de compartir entre organizaciones.
Cuando necesita ahorrar tiempo
Las herramientas de automatización de pruebas funcionales de nivel empresarial pueden ahorrar tiempo al realizar más pasos del proceso automatizado simultáneamente por hora.
Cuando necesita comprobar más IU
Las herramientas de pruebas funcionales de nivel empresarial comprueban más interfaces de usuario sin modificar su código para garantizar que los clientes que utilizan diferentes sistemas operativos, dispositivos o navegadores puedan utilizar su software o aplicación por igual.
Para la gestión de datos
Las pruebas funcionales de software a nivel de empresa permiten una mejor gestión de los datos, de modo que se puede hacer referencia a ellos durante las pruebas futuras y duplicar las pruebas más fácilmente.
Para soluciones de pruebas alojadas en la nube
Si elige un software de pruebas funcionales de nivel empresarial, podrá ver sus datos en varios dispositivos y ubicaciones para que más usuarios puedan trabajar en los mismos proyectos sin duplicar esfuerzos.
Para licencias ilimitadas
La elección de una herramienta de pruebas funcionales de nivel empresarial puede dar a los miembros de su organización un acceso ilimitado, independientemente del número de personas que necesiten acceder a los datos.
Para la Hiperutomatización
La elección de una herramienta de pruebas funcionales de nivel empresarial proporciona una hiper-automatización, maximizando los procesos que puede automatizar.
Las herramientas de pruebas funcionales de nivel empresarial que proporcionan automatización de procesos robóticos (RPA) reducen el error humano mediante la automatización de tareas rutinarias mundanas y de gran volumen para identificar los puntos débiles y maximizar la eficiencia operativa.
Cuando necesite más servicios y beneficios de pruebas funcionales
La elección de una herramienta de pruebas funcionales de nivel empresarial pone a su disposición más servicios de pruebas funcionales. Una buena empresa de pruebas funcionales ofrecerá servicios y prestaciones como:
- Aumento del retorno de la inversión
- Pruebas en todas las plataformas sin necesidad de modificar el código
- La capacidad de ejecutar varios scripts simultáneamente en varias plataformas
- La capacidad de emparejarse con múltiples aplicaciones
- Conversión de guiones para pruebas con un solo clic
- Disponibilidad de guiones automatizados
- Disponibilidad de escenarios de prueba
- Simulaciones más realistas en tiempo real
- Grabación de escenarios para hacer scripts ejecutables
- Marco de pruebas sin código que elimina la necesidad de un programador interno
- Asistencia experta 24 horas al día, 7 días a la semana
- Emparejamiento con otro software que ya utiliza, como JIRA o Rally Software
Consideraciones finales sobre las pruebas funcionales
El software de pruebas funcionales automatizadas puede ahorrar tiempo al garantizar que el software o las aplicaciones funcionan correctamente en varias interfaces de usuario. Aunque existen versiones automatizadas gratuitas, las herramientas de pruebas funcionales de nivel empresarial ofrecen soluciones de pruebas funcionales de software más completas, ventajas y datos alojados en la nube que se pueden compartir en toda la organización.
Al elegir una empresa de pruebas funcionales como ZAPTEST, visitar el sitio web de pruebas funcionales de una empresa puede darle una mejor idea de lo que ofrece cada herramienta y lo que no.
Preguntas frecuentes sobre las pruebas funcionales
He aquí otras cuestiones a tener en cuenta en relación con las pruebas funcionales.
¿Cuáles son los tipos de pruebas?
La mayoría de las formas de probar el software o las aplicaciones entran en las categorías de pruebas funcionales y no funcionales. Las pruebas funcionales garantizan que el software funcione como se espera, mientras que las pruebas no funcionales determinan lo bien que funciona el software dentro de diferentes parámetros.
¿Qué son las técnicas de ensayo?
Las técnicas de prueba se refieren a los métodos de evaluación del sistema o los componentes del software para garantizar que cumplen todos los requisitos. Las pruebas permiten descubrir si hay lagunas o errores que hacen que no cumpla los requisitos. Las pruebas pueden ser manuales o automatizadas.
¿Qué son las pruebas funcionales con un ejemplo?
La definición de prueba funcional se refiere a la función. Las pruebas funcionales son una forma de probar el software o las aplicaciones para asegurarse de que funcionan como deberían.
Por ejemplo, podría probar para asegurarse de que la nueva codificación permite a los usuarios ir a la página correcta después de iniciar la sesión. Si no lo hace, indica que hay un error en el código en alguna parte que necesita ser reparado.
