Tarkvaraarendajatena on meie töö üks tähtsamaid osi testimine. Kasutusel on kümneid testimisformaate, mille puhul testijad uurivad iga koodirida, et tarnida täiuslik toode.
Lõppkoodi testimine on koodi ülim test, mille käigus hinnatakse programmi kasutaja seisukohast ja otsitakse võimalikke vigu, mis võivad kellegi töö kogemuse ära rikkuda.
Lugege lähemalt, mis on läbiv testimine, mõned selle testimise eelised ja mõned ideaalsed tööriistad testimisprotsesside lõpuleviimiseks töökohal.
Mis on lõpp-testimine?
Tarkvara arendusprotsessis kasutatakse lõpp-testimist, et testida rakenduse funktsionaalsust ja jõudlustaset, kui seda kasutatakse tootena.
Lõppkasutustesti (E2E) eesmärk on saada parem ettekujutus sellest, kuidas toode toimiks, kui seda kasutataks live-keskkonnas.
See testimise vorm keskendub koodi uurimisele kasutaja suhtluse algusest kuni lõpuni, sellest ka termin “otsast lõpuni”.
See on väga põhjalik viis tarkvara uurimiseks ja selle avastamiseks, kus ja miks võivad teie töös tekkida probleemid.
1. Millal ja miks teha lõpp-testimist
Parim aeg E2E-testimise lõpuleviimiseks on arendusprotsessi lõpus. Selle põhjuseks on see, et enamik funktsioone, mida klient kasutab, on tarkvaras olemas, mis tähendab, et läbiv test katab kõik vajalikud programmi aspektid, mida kasutajad kogevad.
Testimise lõpetamine enne seda aega võib tekitada probleeme seoses sellega, et tegemist on programmi või tarkvara mittetäieliku versiooniga.
Organisatsioonid viivad E2E-testimise lõpule ilmselgetel põhjustel, eelkõige funktsionaalsusega seotud põhjustel. Selle testimisprotsessi läbimine tähendab, et te mõistate oma projektiga seotud probleeme ja saate need enne toote avalikustamist lahendada.
2. Kui te ei pea tegema lõpp-otsingulisi teste
On mõned juhud, kus lõpuni testimine ei ole vajalik, näiteks juhtudel, kus ühiktestid on tõhusamad.
Ühiktestid uurivad koodi konkreetseid üksusi, näiteks üksikuid funktsioone ja isoleeritud ühendusi programmi kahe eri funktsiooni vahel. Ühiktestid võivad olla kiiremad, kuid nende puuduseks on see, et nad ei simuleeri täielikult kasutajakogemust.
Kaaluge üksuste testimist, kui üksusi on suhteliselt vähe, näiteks veebirakenduses, millel on ainult üks funktsioon.
Suuremad rakendused nõuavad eksponentsiaalselt suuremat meeskonda, et kõiki üksusi põhjalikult testida.
Sellistel juhtudel on tagasipöördumine otsestest testidest palju lihtsam protsess.
3. Kes osaleb E2E testides?
See sõltub täielikult organisatsiooni olemusest. Mõnel ettevõttel on spetsiaalne testimismeeskond, kus arendajad ise täidavad mõne ettevõtte testimisprotsessi.
Suurematel organisatsioonidel kipuvad olema eraldi testimis- ja arendusmeeskonnad, hoides need kaks organit üksteisest sõltumatuna, et E2E testide tulemused ei oleks kallutatud.
Võimaluse korral paluge kellelgi, kes ei ole konkreetset funktsiooni välja töötanud, seda testida. See kõrvaldab võimaluse korral loomupärase kallutatuse ja hoiab katse lõpuni võimalikult täpse.
Väiksemad sõltumatud arendajad, näiteks esmakordsed rakenduse arendajad või need, kellel on kitsam eelarve, teevad E2E-teste ise.
Sellistel juhtudel keskenduge automatiseeritud testimise kasutamisele. Automatiseeritud süsteemid välistavad igasuguse eelarvamuse ja ei tee tulemuste tootmisel vigu.
Võimaluse korral on ideaalne, kui mitu inimest täidavad teste ja kordavad neid, sest see annab täiendava kindluse nii automatiseeritud kui ka käsitsi saadud tulemuste puhul.
Lõpuks pakuvad End-to-End-automaatikavahendid, nagu ZAPTEST, tarkvara + teenuste mudelit, mis tähendab, et ZAP-sertifitseeritud ekspert töötab kliendi meeskonna kõrval ja selle osana, et toetada ja maksimeerida erinevate automatiseeritud testide, sealhulgas lõpp- ja lõpp-testide abil saadud tasuvust.
End-to-End testimise eelised
Lõppkokkuvõttes testimisel on arendusmeeskonnale mitmeid eeliseid, mis sõltuvad konkreetsest testitavast tarkvarast.
E2E-testimise kasutamise peamised eelised teie organisatsioonis on järgmised:
1. Avasta vead
Lõppkokkuvõttes testimine on ideaalne tarkvara vigade ja muude puuduste leidmiseks.
Testimise käigus tehke märkmeid kõikidest probleemidest ja veateadetest, mida näete, ning lisaks sellele, kus need probleemid esinevad. See muudab vigade parandamise protsessi palju kiiremaks ja lihtsamaks.
Mõned näited probleemidest, mida tuleks otsida, on näiteks rakenduse funktsioonide mittetäitmine, rakenduse täielik kokkupõrge või kasutajaliidese funktsioonid, mis ei lae korralikult, mõjutades programmi välimust.
2. Mõista kasutaja vaatenurka
Üks probleem, mis arendajatel on, on arusaamatus kasutajate vaatenurgast nende töö suhtes. Lõppude lõpuks näevad arendajad peamiselt töö tagumist osa ja ei mõista, kuidas kasutaja suhtleb.
See protsess katab selle lõhe ja toob arendaja tähelepanu sellistele probleemidele nagu kasutajaliidese probleemid.
Koostage rakenduse täielik versioon, et saada sellisel juhul täielik kasutajakogemus, alates rakenduse algsest avamisest kuni kõigi olemasolevate funktsioonide läbitöötamiseni.
Mittearendajatestid on sellistel juhtudel kasulikud, kuna nad on vähem leebemad, keskendudes sellele, kuidas rakendus “peaks” töötama, ja näevad ainult välist perspektiivi.
3. Arendajate usalduse suurendamine
Isegi pärast mitmete testide läbiviimist võib arendajatel olla raske olla oma töös täielikult kindel.
Lõpp-otsast lõpuni testimine näitab, et kasutajakogemus on positiivne ja et toote väljastamiseks on olemas hea alus.
Isegi probleemide korral on teadmine, kus need probleemid on, kasulik strateegia loomiseks ja kindluse saavutamiseks rakenduse teistes valdkondades ja funktsionaalsuses.
End-to-End testide väljakutsed
Tarkvaraarenduses on lõpp-testide kasutamisel mõned probleemid, sealhulgas:
1. Aeglane täitmine
Lõppkokkuvõtte tegemine tähendab pigem suhtlemist kasutajaliidesega, et kutsuda üles tegutsema, kui et kasutada backend’i, mis võib võtta rohkem aega rakenduse navigeerimiseks ja kasutamiseks.
See on osaliselt paranenud, kui kasutatakse otsast lõpuni testide automatiseerimist.
2. Keerulised testkeskkonnad
Lõppkatsetuste eesmärk on keskenduda kliendi ja tarkvara vahelise suhtluse täpse versiooni taastamisele, mis muudab täpsema testkeskkonna loomise keerulisemaks kui väiksemate testide läbiviimine.
3. Keeruline vigade kõrvaldamine
Otsast lõpuni testide puhul on vigade kõrvaldamine keerulisem, kuna automaatne test, mis tagastab teate “Fail”, ei ole tõenäoliselt probleemi põhjuse osas konkreetne.
Sellistel juhtudel peavad arendajad probleemide lahendamiseks edasi uurima, eriti kui puuduvad konkreetsete veateadete integreerimine.
Lõppkatsete omadused
On mõned peamised testid, mida tuleb jälgida, et teha kindlaks, kas test on oma olemuselt läbiv.
Mõned seda tüüpi testi iseloomustavad omadused on järgmised:
1. Hindamine algusest lõpuni
Kõik otsestest testid on tarkvara hinnangud alates kasutaja esimesest kokkupuutest kuni viimase kokkupuuteni, hõlmates kõiki tarkvara aspekte, millega kasutajad suhtlevad.
See teeb E2E-st ühe kõige ulatuslikuma testimisvormi tarkvaraarenduses.
2. Reaalse maailma stsenaarium
E2E-testimine rõhutab reaalset simulatsiooni, kusjuures kõigi nende testide eesmärk on luua reaalne stsenaarium, mis kirjeldab täpselt, kuidas kasutaja suhtleb olemasoleva teabega.
See hõlmab täpse keskkonna ja kasutaja loomist testjuhtumi jaoks.
3. Selged tulemused
E2E-testimise tulemused on selged ja lihtsad, arendajad saavad teada, kas nende tarkvara oli edukas või esinesid ebaõnnestumisi kasutaja teekonna mis tahes punktis.
See kehtib eriti manuaalse testimise puhul, kuna testijad saavad teatada kõikidest probleemidest.
Tegevuste liigid E2E testimisel
E2E-testimise protsessis osalevad arendajad ja testijad mitut liiki tegevusi.
Nende hulka kuuluvad:
Kasutaja funktsioonid
Kasutaja funktsioonid on üks esimesi asju, millele tuleb E2E-testimisega töötades keskenduda.
1. Mis on kasutaja funktsioonid?
Kasutaja funktsioonid on loetelu kõikidest funktsioonidest ja omavahel seotud süsteemidest, mis on tarkvaras olemas.
See hõlmab kõike, millega kasutaja suhtleb ja mis pakub programmi suuremat funktsionaalsust.
Ilma kasutajate funktsioonideta ei ole programmi vaja, sest teil on lihtsalt kood, mis loob kasutajaliidese, mis ei tee midagi.
2. Näited
Rakenduse menüüd loetakse kasutaja funktsiooniks, sest see on midagi, mida kasutaja kasutab oma töö taseme parandamisel.
Täiendavate näidetena võib tuua taustal põhinevaid algoritme, näiteks neid, mis annavad kasutajatele rohkem teavet ja lubavad või keelavad juurdepääsu valitud programmidele.
3. Kasutaja funktsioonide loomine
Loetlege kõik funktsioonid ja omavahel seotud süsteemid, enne kui jälgite ja märgite üles kõik süsteemis esinevad vastastikmõjud.
See hõlmab kõiki sisestatud andmeid ja programmi väljundid.
Olge selles protsessis võimalikult põhjalik, sest põhjalik arusaamine programmi funktsionaalsusest ja andmetest muudab testimise palju lihtsamaks ja arusaadavamaks.
Tingimused
Tingimused viitavad parameetritele, mis on määratud lõppkatses, määratledes, kuidas test toimub ja kuidas testija tulemust hindab.
1. Mis on tingimused?
Tingimused viitavad parameetrite kogumile, mis määratlevad testi. Need on kahes vormis, sealhulgas TRUE/FALSE parameeter, mis määrab, kas andmed või väljund on kehtiv, ja andmeparameeter.
Nende tingimuste kasutamine määrab testi staatuse ja selle, kas keskkond vastab tegelikule kasutajale.
2. Näited tingimustest lõppkatsete puhul
TRUE/FALSE tingimus on näiteks brauser, mida kasutaja kasutab veebirakendusele juurdepääsul, kusjuures TRUE/FALSE määratleb, kas kasutaja on töölauaversioonis.
Näide andmetingimuse kohta on näiteks aeg, mis kulub kasutajal konkreetse tegevuse lõpuleviimiseks, või IP-aadress, millelt kasutaja ühendub.
3. Ehituse tingimused
Määrake kindlaks testimise ideaalsed tingimused, sealhulgas kasutaja asukoht, testimise aeg ja mõned muud andmed, mis aitavad kaasa testi täpsusele.
Vajaduse korral kasutage “kasutajaprofiili”, et tagada andmete järjepidevus ja täpsus. Mida realistlikumad on testi tingimused, seda täpsemad on selle tulemused.
Testjuhtumid otseteostuse jaoks
Testjuhtum on hulk tegevusi, mida kasutaja teostab süsteemis, et kontrollida, kas see toimib nii, nagu arendaja ootab.
Testjuhtumite seeria lõpuleviimine tähendab, et arendajad võivad olla oma töö kvaliteedis kindlamad ja näha, et nende tooted töötavad ootuspäraselt.
1. Millised on testjuhtumid otsestest testidest?
Testjuhtumite testimine otsestest testidest lõpuni toimub testijate poolt, mis kestavad alates kellegi programmiga suhtlemise algusest kuni selle lõpuni.
Nende põhjalike testjuhtumite kavandamise ja nende järgimisega tarkvara iga iteratsiooni puhul tagab arendaja, et tarkvara igas iteratsioonis on funktsionaalsus olemas.
Hoidke oma testjuhtumid versioonist versioonini järjepidevalt, et näeksite muutusi töö kvaliteedis ja testide tulemustes.
2. Kuidas kujundada E2E testjuhtumeid?
E2E testjuhtumite kavandamisel on mitu sammu, millest igaüks viib paremate tulemusteni kogu testimise käigus.
Need sammud hõlmavad järgmist:
Teadke oma eesmärke
Alustage iga üksiku testjuhtumi eesmärkide mõistmisest.
Kõige esimeses testimisvoorus otsite põhifunktsionaalsust ja tagate, et rakendus töötab, ning hiljem teostate E2E-teste, mille käigus uurite tulemuslikkuse taset ja reageerimisvõimet.
See hõlmab testi eritingimuste, sealhulgas demograafiliste andmete mõistmist, millega testite, ja selle tagamist, et see sobib teie keskmise kasutajaga.
Kui teil on oma eesmärgid algusest peale meeles, on protsess paremini keskendunud ja selgem.
Keskenduge lihtsusele
Alustage suhteliselt lihtsast alusest.
Kui te loetlete juba esimeses testis rea keerulisi tingimusi ja nõudeid oma tööle, siis teete testi läbimise üha raskemaks ja lisate oma tööle veel rohkem keerukust.
Viige lõpule esialgsed testid väga põhiliste tingimuste ja eesmärkidega, enne kui suurendate neid hilisemate testide käigus ja lisate vajaduse korral rohkem üksikasju.
Testimine võib olla keerulisem, kuid enne laienemist tuleb täita põhitõed.
Ole põhjalik
Töötage selle nimel, et olla võimalikult põhjalik E2E testide täitmisel.
See tähendab, et iga test tuleb viia lõpule täielikult ja märkida üles kõik protsessi käigus saadud andmed.
Seda tehes tuvastate, millist mõju avaldas iga muutus koodis.
See on eriti kasulik programmi hilisemal optimeerimisel ja konkreetsete ülesannete täitmiseks kuluva aja mõõtmisel.
3. E2E testjuhtumite näited
Mõned näited testjuhtumitest, mida ettevõtted kasutavad oma tarkvara kvaliteedi kindlaksmääramisel kogu E2E-testimise käigus, on järgmised:
Funktsiooni testimine
Funktsiooni testimine hõlmab selle kindlakstegemist, kas tarkvara konkreetsed funktsioonid töötavad ootuspäraselt.
See on üks E2E-testimise varaseimaid etappe, millega tehakse kindlaks, kas kood töötab põhitasemel, enne kui üritatakse tarkvara jõudlust parandada hilisemates iteratsioonides.
Reageerimisvõime kiirus
Tehakse kindlaks, kas tarkvara reageerib kasutajale kiiresti ja täidab ülesanded õigeaegselt.
Mõned E2E-testid keskenduvad selle tagamisele, et süsteem tagastab kehtivad tulemused kiiresti, mõõtes aega, mis kulub kasutaja protsessi läbimiseks, ja võrreldes seda eelmiste iteratsioonidega, kusjuures lühemad käivitused on kasutaja jaoks ideaalsed.
Kehtivate ja täpsete tulemuste säilitamine on kogu selle protsessi vältel oluline.
Andmebaasi vastused
Mõned süsteemid on mõeldud selleks, et tagastada kasutajale andmebaasist rida vastuseid.
Nende rakenduste testimisel määrake rakendusele konkreetne ajavahemik, mille jooksul peab see vastama, ja mõõtke andmebaasist saadud vastuste arvu võrreldes sama testjuhtumi eelmiste iteratsioonidega.
Kahte tüüpi lõpp-testimine ja meetodid
Nagu muude testimisviiside puhul, kasutavad arendajad eri tüüpi lõpptestimist, millest igaühel on sõltuvalt eesmärkidest erinev kasu.
Lõpptestimine hõlmab horisontaalseid ja vertikaalseid teste, mis erinevad oluliselt testimise ulatuse ja meetodite poolest, mida arendajad protsessi käigus kasutavad.
Nende hulka kuuluvad:
1. Horisontaalsed katsed
Horisontaalne test toimub siis, kui kasutajavooge kontrollitakse mitme rakenduse puhul üheaegselt, kusjuures kõik rakendused töötavad algusest lõpuni. Nii tagate, et iga protsess töötab korralikult erinevate kasutusjuhtumite puhul, kusjuures erinevad andmevormid ei mõjuta negatiivselt rakenduse jõudlust.
Horisontaalse e-to-e testimise peamine eelis on see, et te tagate, et süsteemid töötavad korralikult erinevate kasutajate jaoks, kes kõik kasutavad sama rakenduse versiooni.
Horisontaalse testimise lõpuleviimiseks keskenduge sellele, et enne lõpuni testimise käivitamist on loodud keskkonnad kõigi juhtumite jaoks.
Kõik rakendused peavad toimima samal ajal, mis tähendab, et see ei ole ideaalne ka ettevõtete jaoks, kes ei ole oma rakenduste arendusprotsessi veel lõpetanud.
Selline e-to-e test on kasutaja seisukohast põhjalik ja tagab, et lisaks põhifunktsionaalsusele on teie kasutajatele tagatud ka nende poolt oodatud jõudluse tase.
2. Vertikaalsed katsed
Selle asemel, et keskenduda sellele, kuidas kogu rakendus töötab, keskendutakse vertikaalses otsetesteerimises rakendusele kihiti.
See hõlmab üksikasjalikumat protsessi, mille käigus testite korduvalt kõiki rakenduse üksikuid aspekte, testides pigem ühe süsteemi sees kui kogu rakendust, nagu horisontaalse testimise puhul.
Vertikaalse e-to-e testimise peamine eelis on see, et saate üksikasjalikuma ja üksikasjalikuma ülevaate sellest, kuidas teie süsteem töötab. Te näete, millised on probleemid süsteemi igal konkreetsel tasandil ja töötate nende lahendamiseks pärast testimisprotsessi, selle asemel, et lihtsalt teada, et kuskil rakenduses on probleem.
See võib aga võtta rohkem aega, kui horisontaalsete testidega töötamine.
Mõningate segaduste selgitamine – lõpp- ja lõpp-testimine vs. süsteemitestimine vs. UAT-testimine vs. funktsionaalne testimine
On mitmeid erinevaid testimisviise, mida inimesed ajavad segamini otsetestimisega, kui nad räägivad sellest, kuidas organisatsioonid hindavad ja lahendavad oma tarkvaraga seotud probleeme.
Kuna erinevatel organisatsioonidel ja tarkvaraosadel on ainulaadsed vajadused, on nende rahuldamine õige testimisviisiga hädavajalik.
Allpool on esitatud mõned erinevad testimise vormid koos määratluste, näidete ja nende kohaldamise aegadega.
1. Mis on süsteemi testimine? (määratlus, näited, millal me seda rakendame)
Süsteemi testimine on tarkvara testimise versioon, mille eesmärk on uurida tarkvaratoodet kogu süsteemi kontekstis.
Tegemist on läbiva testimise vormiga, kuna see hõlmab kogu toodet; süsteemi testimine läheb siiski kaugemale ja määrab kindlaks, kuidas toode liidestub kõnealuse süsteemi ülejäänud riistvara ja püsivara vahel.
Näiteks süsteemitestimine hõlmab seda, et vaadatakse, kas programm töötab teatud süsteemis, ja uuritakse ressursse, mida see protsess kasutab.
Rakendage süsteemi testimine tootearendustsükli viimastes etappides, vahetult enne lõpptoote väljalaskmist.
Kasutades sellist otsast lõpuni testimise vormi, tagavad tarkvaraarendajad, et nende programmid töötavad usaldusväärselt mitmesugustel masinatel, ning saavad tulemusi kasutada optimeerimisprotsessis, muutes programmi veelgi tõhusamaks kui varem.
2. Mis on UAT-testimine? (määratlus, näited, millal me seda rakendame)
UAT-testimine tähendab “User Acceptance Testing” (kasutaja vastuvõtmise testimine) ja on testimise vorm, mida ei tee mitte keegi arendusmeeskonnast, vaid pigem sihtrühma liige.
Lõppkasutajad saavad enne tarkvara vabastamist sellega täielikult suhelda, mis annab arendajatele aega kasutajate poolt avastatud probleemide lahendamiseks.
Kõige tavalisem näide selle kohta on mängu tasuta beetatest enne turuletulekut, mille käigus arendajad valivad tagasiside saamiseks välja konkreetse sihtrühma.
Rakendage seda protsessi arendusprotsessi lõpus. See on toote esimene versioon, mida esitlete kellelegi väljaspool ettevõtet, seega on vaja, et võimalikult palju funktsionaalsust ja lihvimist oleks paigas.
Ainsad asjad, mida ettevõte peaks pärast UAT-testimise toimumist lõpule viima, on UAT-protsessi käigus tekkivate vigade parandamine ja kasutajatelt saadud tagasisidele reageerimine.
3. Mis on funktsionaalne testimine? (määratlus, näited, millal me seda rakendame)
Funktsionaalne testimine on tarkvara testimise vorm, mis toimub selleks, et tagada, et programm täidab kõik põhifunktsioonid, mis olid osa projekti projekteerimisülesandest.
See hõlmab asjakohaste sisendite andmist testidele ja nende võrdlemist väljunditega, mis näitab, et süsteemi põhifunktsioonid on paigas.
Selle näiteks on malemootori või sarnase mängureegli loomine ja selle tagamine, et see teab põhireegleid ja käitub mängimisel asjakohaselt.
Viige see testimine lõpule arendusprotsessi keskel, kui usute, et teil on kõik programmi põhifunktsioonid paigas.
See näitab, et rakenduse põhifunktsioonid on funktsionaalsed ja teil on hea algtase, ilma et peaksite kohandama backend-koodi, jättes lahendamiseks ainult kasutajaliidese ja muud esteetilised funktsioonid.
4. Mis vahe on lõpp- ja süsteemitesti vahel?
Kui lõpp-otsaga testimine on lihtsalt tarkvara ja selle tõhususe analüüs, siis süsteemi testimine hõlmab ka riistvara, millel see töötab, ja mõne püsivara, näiteks operatsioonisüsteemi, millega see suhtleb, hindamist.
5. Mis vahe on lõpp-testimise ja UAT-testimise vahel?
Peamine erinevus E2E- ja UAT-testimise vahel on see, et UAT-testimine toimub välise kasutaja kaudu.
See tähendab, et rakendus peab olema esinduslikus seisukorras ja selline, et olete kindel, et see avaldab kasutajale muljet.
Kui E2E-testimine saab toimuda protsessi mis tahes etapis, siis UAT-testimine toimub alles siis, kui toode on tegelikult valmis pakendamiseks ja kasutajatele saatmiseks, kusjuures tarkvara on vaja ainult veidi muuta.
6. Mis vahe on lõpp- ja funktsionaalse testimise vahel?
Kuigi E2E-testimine ja funktsionaalne testimine testivad mõlemad kõnealuste programmide funktsionaalsust, on need siiski erinevad testimise vormid mitmel põhjusel.
Esimene neist on see, et funktsionaalsuse testimine vaatab ainult seda, kas programm on funktsionaalne, mitte ei uuri programmi esteetilisi ja kasutajaliidese aspekte.
Funktsionaalne testimine toimub samuti suhteliselt varajases etapis, mitte ei ole kasulik igas tööprotsessi punktis.
7. Kokkuvõte: E2E testid vs. süsteemitestid vs. UAT testid vs. funktsionaalne testimine
Vaatamata sellele, et kõik kolm testimisviisi on sarnased selles osas, et nad tagavad toote toimimise, erinevad nad siiski olulisel määral.
Nende terminite vaheldumisi kasutamine võib viia kehvade testimistavade ja kvaliteedi tagamise protsesside segiajamiseni, seega keskenduge nende terminite ja nende õige kasutamise õppimisele, enne kui võtate meetmeid nende kasutamiseks töökohal.
Manuaalsed või automatiseeritud lõpp-testid?
Arendajad võivad valida mitu võimalust, kuidas lõpule viia lõpptestid, sõltuvalt nende olemasolevatest ressurssidest ja töötajatest. See viitab üleminekule käsitsi tehtava otsetestimise ja nende testide automatiseerimise vahel.
Vaadake, millised on nii manuaalse kui ka automatiseeritud otsetestimise eelised, väljakutsed ja protsessid:
1. Käsitsi läbiviidav testimine – eelised, väljakutsed, protsess
Manuaalne otsestest testimine seisneb selles, et teete otsestest teste ise, osaledes igas testis “käsitsi”, selle asemel, et saada automaatne otsestest testimise tööriist, mis teeb seda teie eest.
Ettevõtted kasutavad tavaliselt spetsiaalset testimismeeskonda, et viia lõpule manuaalsed e-to-e protsessid, kuna neil on kogemusi tarkvara testimisel ja arusaam, kuidas märkida üles süsteemide vigade ja vigade olemus.
Üks peamisi eeliseid, mis kaasneb käsitsi läbiviidava lõpuni testimise protsessiga, on asjaolu, et näete ise kõiki võimalikke probleeme, märkides tarkvaras puudusi, mida arvuti ei pruugi näha.
Siiski võib see protsess olla suhteliselt aeglane võrreldes testimisprotsesside automatiseerimisega.
Sellistel juhtudel käib inimene, näiteks üks arendajatest, rakenduse läbi ja täidab kõik funktsioonid, õppides kiiresti, mis töötab ja mis mitte, olemasolevast tarkvarapaketist.
See järgib planeerimisprotsessi, mille käigus tester valmistab ette konkreetse testide komplekti ja õpib ära mõõdikud, mida ta püüab jälgida kogu protsessi jooksul, järgides rangeid eesmärke.
2. End-to-End testide automatiseerimine – eelised, väljakutsed, protsessid
Testide automatiseerimine viitab E2E testimise lõpuleviimisele, kasutades testide automatiseerimiseks arvutiprogrammi. Suurem osa automatiseerimisest toimub spetsiaalsete otsest testimistööriistade abil, mis on loodud töötama konkreetsete kodeerimiskeelte ja programmitüüpidega.
Selles protsessis osaleb endiselt inimene, kuid ainult esialgses kodeerimise ja lõpliku analüüsi etapis.
Üks peamisi eeliseid automatiseeritud otsetestimisest on see, et suuremad rakendused ja programmid vajavad palju põhjalikumat hindamist ja analüüsi, kuna üha rohkem funktsioone ja kasutajaliidese elemente muutub tööprotsessi osaks.
Automatiseeritud e-to-e testid leiavad need väiksemad erinevused. Üks automatiseeritud testimise väljakutse on siiski see, et inimsilm märkab mõningaid erinevusi, mida arvuti ei märka, mis viib selleni, et automatiseeritud testimisel jäävad mõnikord puudused, mida inimtesterid ei märka.
Selleks, et viia lõpule automatiseeritud testimine, otsustage oma testjuhtumid ja kirjutage need välja koodina, integreerides need oma tarkvara testimise tööriista.
Pärast seda käivitage test ja võtke tulemused vastu, kasutades saadud teavet rakenduse võimalike paranduste kohta.
Võimaluse korral täitke kõik testjuhtumid eraldi, sest eri testjuhtumid otsivad erinevaid asju. Nende iseseisev käivitamine vähendab võimalust, et testid segavad üksteist.
3. Kokkuvõte: Testimise automatiseerimine: Käsitsi või lõpuni testimine?
Otsustamine, kas manuaalne testimine või automatiseerimine on ideaalne valik, sõltub täielikult teie kui arendusmeeskonna vajadustest.
Väiksemaid projekte saab meeskond testida põhjalikult käsitsi, kammides koodi läbi vigade leidmiseks ja märkides need kohe ära.
Vastupidi, suuremad projektid on lihtsalt liiga suured, et neid käsitsi testida, ja nõuavad palju tarkvara testimise automatiseerimist.
Mõelge oma projekti erivajadustele ja kohandage oma e-to-e testimise plaane vastavalt sellele, mida saate teada oma testimise ulatuse kohta.
Eelarve ei ole tingimata tegur, sest testide automatiseerimine on enamasti saadaval nii tasuta kui ka ettevõtte versioonina.
Mida on vaja lõpuni testimise lõpuleviimiseks
On mõned asjad, mida vajate enne lõpuni testimise alustamist, olenemata sellest, kas keskendute käsitsi või automatiseerite oma tööd.
Nende hulka kuuluvad:
1. Esinduslik riistvara
Paljudel arendajatel on juurdepääs tipptasemel riistvarale, kasutades oma tarkvara arendamiseks moodsaid personaalarvuteid. See sobib ideaalselt rangete testide tegemiseks ja tarkvara erinevate aspektide funktsionaalsuse kontrollimiseks, kuid ei esinda täpselt lõppkasutaja valitud riistvara.
Hankige riistvara, mis sobib paremini keskmise kasutaja profiilile, sest nii saate täpsema pildi probleemidest, mis neil on testitava programmiga otsast lõpuni.
Näiteks on ideaalne kasutada mobiiltelefoni telefonirakenduse jaoks ja tööstusarvutit tootmistarkvara jaoks.
2. Testimise automatiseerimise vahendid
Kui töötate testide automatiseerimisega, veenduge, et teil on testimistarkvara olemas juba e-to-e testi algusest peale.
Valige tarkvara hoolikalt, nii tasuta kui ka ettevõtte testimistarkvara versioonidel on oma eelised ja võimalikud puudused. Uurige kasutatavat tarkvara ja tehke mõned proovisõidud, et vähendada aega, mis kulub testimisplatvormiga kohanemisele.
Paljud läbivad tarkvarapaketid pakuvad põhjalikke juhendeid või eksperte, nagu näiteks ZAPTESTi testimise tugi, kusjuures mõned eksperdid loovad YouTube’is ja muudel seotud saitidel õpetusi, et anda lisateavet.
3. sidus plaan
Üks tähtsamaid asju, mis tuleb omada, kui alustate testimisprotsessi lõpuni, on ühtne testimise kava.
See on dokument, milles märgitakse üles tarkvara versioon, mida te testite, konkreetsed testid, mida te teete tarkvaraga, kasutatav riistvara ja kasutatav testimisplatvorm.
Mida põhjalikum on teie dokumentatsioon, seda rohkem kasulikke õppetunde saate e-to e testidest, mida te lõpetate.
Kui teie organisatsioon arendab palju tarkvara, looge testide planeerimise mall ja kasutage seda iga testi puhul, et tagada suurem järjepidevus.
4. Täielik tarkvara
Tarkvara testimise protsessi läbimiseks on vaja täielikku tarkvara, mis on testimismeeskonna käsutuses.
Sellistel juhtudel on kõige uuema tarkvarapaketi olemasolu väga oluline, sest uuem versioon tähendab, et kõik järeldused on võimalikult representatiivsed võrreldes lõpliku versiooniga.
Mida lähemal on tarkvarapakett väljaandmisele, seda rohkem kasulikke tulemusi saab meeskond oma E2E-testimisest.
Kompileerige vahetult enne testi kõige uuemast olemasolevast koodist, et tagada, et te ei töötaks kogemata vana versiooniga.
Lõpp-poolne automatiseeritud testimise protsess
On olemas üksikasjalik protsess, mida tuleb järgida, kui automatiseeritud vahenditega viiakse lõpule otsestest testimistestimine, mille sammud hõlmavad järgmist:
1. Mõelge oma e-to-e testjuhtumitele
Alustage sellest, et mõelge läbi testjuhtumid, mida te otsestest testimistestide käigus vaatate.
Näiteks hõlmavad varajaste testide testjuhtumid selle tagamist, et funktsionaalsus on korrektne, ning kõigi tarkvara funktsioonide toimimise ja õigete väljundite testimist.
Protsessi hilisemas etapis kaaluge selliseid testjuhtumeid nagu programmi tõhusus ja kiirus, millega see töötab.
Tasakaalustage oma testjuhtumid projekti vajaduste suhtes, sõltuvalt arendusetapist ja eelnevalt teostatud testimise mahust.
2. Kodeerige testjuhtumid lõpuni
Kui olete otsustanud oma testjuhtumite üle, kodeerige konkreetsed testjuhtumid kasutatavasse testimistarkvarasse.
Olge ettevaatlik, kui kodeerite oma testjuhtumite lõpuni, sest ebatäpselt kodeeritud testjuhtum ei pruugi testida õiget asja või võib protsessi lõpus otsida valet mõõdetavat näitajat.
See on eranditult osa automatiseeritud testimisprotsessist, kuna käsitsi testimine seisneb lihtsalt selles, et testija hindab programmi kvaliteeti ilma arvuti sekkumiseta.
Võimaluse korral tehke üks katse korraga, et tulemused oleksid järjepidevad ja ilma häireteta.
3. Käivitage oma E2E testid
Pärast seda, kui kõik testid on kodeeritud teie testimistarkvarasse, käivitage testid.
Sõltuvalt testide olemusest võib see võtta aega hetkest kuni mõne minutini, kusjuures erinevad tegurid hõlmavad testitava rakenduse suurust ja konkreetseid teste, mida teete.
Enamik E2E testide automatiseerimise programme teavitab teid protsessi järelejäänud ajast ja protsessi etapist, milles see on.
Manuaalsed testid nõuavad rohkem aega ja vaeva, kuna testija läbib kõik rakenduse funktsioonid ja protsessid.
4. Õppige tulemustest
Testi lõppedes saavad programmeerijad ja testijad rea meetrikaid ja muud testiga seotud teavet.
Kasutage seda teavet, et saada rohkem teavet oma rakenduse või programmi kohta, näiteks parandamist vajavate valdkondade ja konkreetsete protsesside kohta, mis vajavad rohkem kohandamist, et töötada kõrgemate standardite kohaselt.
Testimõõdikud on ühed kõige väärtuslikumad andmed, mida organisatsioon saab, ja neid õigesti kasutades suurendate oluliselt oma lõpptoote kvaliteeti. Hoidke varasemate testide pikaajalisi andmeid, et teha põhjalikumat võrdlust versioonide vahel.
Parimad praktikad lõpp-testimiseks
Parimate tavade järgimine igas valdkonnas ja pädevuses on esimene samm paremate tulemuste tagamiseks.
Mõned parimad tavad tarkvara arendusprotsessi läbiva testimise jaoks on järgmised:
1. Määrake oma testide katvus
E2E-tarkvara testimise lõpetamisel tuleb nõuetekohaselt määratleda testide katvus.
See hõlmab ka seda, kui palju rakendust testitakse ja milliseid konkreetseid parameetreid te testides otsite.
Kui määratlete selle teabe selgelt kohe protsessi alguses, teate, mida te kogu protsessi jooksul otsite, ja teie tulemusi on lihtne tõlgendada. “Andmemüra” on kõrvaldatud, näiteks teave teistest rakendustest või testidest.
2. Keskenduge tõhusatele testidele
Tõhusus on testimise põhiline osa, sest mida rohkem ressursse testimisprogrammile kulub, seda rohkem võtate ära rakendusest enesest.
Selle vastu võitlemiseks keskenduge väga lihtsate ja tõhusate testide seadmisele.
Kui iga test tegeleb eraldi ja suhteliselt väikeste parameetritega, kulub vähem ressursse ja see tähendab, et tulemus on võimalikult täpne, andes projekti lõpus rohkem kasulikke andmeid.
3. Looge lihtne teavituskomplekt
Teavituskomplektid on vahendid, mida testijad kasutavad testide kohta teabe saamiseks.
Teavituskomplekti loomisel rõhutage selgust ja lihtsust. Kui saate veakoodidest hõlpsasti aru, näiteks luues veakoodi, milles on kirjas probleemi olemus ja kus süsteemis probleem on, parandate oma võimalusi probleemide õigeaegseks leidmiseks ja neile reageerimiseks nii, et programm oleks võimalikult kiiresti parandatud.
Lõppkatsete väljundite tüübid
Kui te lõpetate lõpuni kestva testi, on mitu erinevat tüüpi väljundit, mida otsida, millest igaüks annab ainulaadse ülevaate.
Mõned sellised väljunditüübid, mida tuleks otsida, on järgmised:
1. Andmed
See juhtub siis, kui lõpptulemus on lihtne andmemõõdik.
Andmed hõlmavad aega, mis kulub protsessile täpse tulemuse, arvutuse tulemuse või isegi andmebaasist võetud pildi tagastamiseks.
2. TÕENE/VALE
Mõned E2E-testid annavad tulemuseks TRUE või FALSE, mis näitab, kas parameetrite või tingimuste kogum on tõene või vale protsessi lõpus.
See on kasulik ohutussüsteemide puhul, kuna FALSE tagastamine ohutustingimustele võib olla häire käivitajaks.
3. Ebaõnnestunud riigid
Üks kasulik väljunditüüp on idee ebaõnnestumise olekust ja sellest, kas rakenduses olevad protsessid toimisid ootuspäraselt.
Sellistel juhtudel annab programm pärast käivitamist vastuse, kas ta lõpetas oma protsessid või mitte, kusjuures ebaõnnestumise korral ilmuvad konkreetsed veateated ja koodid.
Näiteid lõpp-otsaga testide kohta
Lõppkatsete mõistmine on palju lihtsam, kui teil on mõned näited, mida vaadata, nii edukaid kui ka ebaõnnestunud katseid selles protsessis.
Siin on mõned näited arendusprotsessi läbivast testimisest:
1. Käsitsi läbiviidavad testid
Ettevõte on oma tootearenduse viimases etapis, olles loonud lihtsa veebitööriista vabakutselise sissetuleku maksude arvutamiseks.
Arendusmeeskond läbib käsitsi E2E-testimise protsessi, kontrollides, et programm reageerib õigete väärtustega ja et kõik kasutajaliidese funktsioonid töötavad nii, nagu arendajad ootavad.
Meeskond leiab arvutustes mõned väikesed vead ja reageerib neile, ajakohastades programmi enne järgmise katse lõpetamist.
2. Automaatne otsast lõpuni testimine
Suure veebirakenduse arendaja, mille eesmärk on arvutada ettevõtte rahaasju, kavatseb oma toote välja anda, läbides eelnevalt E2E-testimise protsessi.
Meeskond kodeerib oma testid automaatsesse testimisplatvormi ja saab tulemused, kasutades mõõdikuid funktsionaalsuse ja tõhususe tagamiseks.
Kuna programm on tõhus, lähevad testijad edasi, et parandada tarkvara jõudlust ja vähendada ressursikasutust enne UAT-testimist.
3. Madala kvaliteediga otsestest testimistestimine
Ettevõte soovib oma tarkvara võimalikult kiiresti avaldada.
Arendajad vaatavad rakenduse kiiresti läbi, uurides väga lühidalt funktsioone, ilma et nad planeeriksid eelnevalt oma lõpuni kestvat testimist.
Äriühing jätab tähelepanuta mõned probleemid tarkvaras, mida kliendid näevad pärast toote väljalaskmist. Mainekahju on selle halva testimise üks suurimaid mõjusid, kusjuures ettevõte tagastab ka mõned ostud.
Lõppkokkuvõtte testimise käigus avastatud vigade ja vigade tüübid
Vigade ja vigade avastamine on üks peamisi eesmärke, mis on ükskõik millise tarkvaraarenduse testimisprotsessi läbimise eesmärk, kusjuures mõned vead ja probleemid on tavalised, näiteks:
1. Visuaalsed tõrked
Visuaalsed tõrked tekivad siis, kui programm näeb välja teisiti kui arendajad kavatsevad.
Mõned probleemid hõlmavad antud juhul tekstuuride mittelaadimist virtuaalsesse keskkonda, moonutatud või vale suurusega pilte ja teksti, mis ei ilmu kasutajaliideses.
Tarkvara, millel on visuaalseid tõrkeid, võib olla tarbijate jaoks, kes esialgu hindavad tarkvara esmapilgul, eemaletõukav.
2. Funktsionaalsuse puudumine
Funktsionaalsus on viis, kuidas tarkvara peaks käituma, kusjuures ebaõnnestunud funktsionaalsus tähendab lihtsalt seda, et rakendus ei täida oma oodatud ülesandeid.
See võib hõlmata teksti mitte korralikult printimist, andmebaasist teabe kogumise ebaõnnestumist või aeglast tööd võrreldes sellega, mida klient ja arendaja ootavad.
3. Vigade käsitlemise puudused
Veakäsitlusega seotud probleemid viitavad sellele, kui tarkvaras on mingi probleem, kuid ei saa määratleda, milles see probleem seisneb. See on tarkvara pikkade ja keeruliste veateadete põhjus.
Peamine probleem veakäitlusprobleemide puhul on see, et kasutaja ei saa kindlaks teha, milles probleem seisneb, ja seetõttu ei saa ta probleemi lahendada.
Veakäitlus on samuti oluline probleem arendajate jaoks, sest see takistab tõhusat vigade parandamist.
Ühised lõpp-testimise näitajad
E2E-testimisprotsessi lõpuleviimisel on lihtne mõõdikute olemasolu hädavajalik, sest see annab tugeva aluse, mille põhjal saab võrrelda rakenduse erinevaid iteratsioone.
Mõned näited läbiva testimise meetrikate kohta on järgmised:
1. Katse täitmise aeg
See on aeg, mis kulub automatiseeritud süsteemil kõigi otsestest testidest läbimiseks. Mida kiirem on see aeg, seda tõhusam on tarkvara.
Võrreldes testide täitmise aega testide vahel, saavad arendajad näha, kas nad on tõhusalt suurendanud tarkvara kiirust alates viimasest iteratsioonist.
2. Rikkumiste arv
Mõned arendajad jälgivad ebaõnnestumiste arvu ühest versioonist teise. See on toores näitaja ja kui arendajad näevad, et summa väheneb versioonist versioonini märkimisväärselt, siis teavad nad, et nad lahendavad koodis olulisi probleeme.
3. Tõrke tihedus
Vigade tihedus viitab toimuvate vigade arvule, kui võtta arvesse koodi suurust.
Näiteks kui rakenduse kood kasvab neljakordse arvu võrra, kuid veamäär suureneb ainult 50% võrra, näitab veatihedus, et tegemist on pigem paranemisega kui rakenduse probleemide suurenemisega.
Parimad tasuta End-to-End testimisvahendid
Lõppkokkuvõtte loomisel võite alustada tasuta tööriista kasutamisega.
5 parimat tasuta End-to-End automatiseeritud testimisvahendit
Mõned parimad tasuta läbivad automatiseeritud testimisvahendid on järgmised:
1. ZAPTEST FREE Edition
ZAPTEST Free Edition on ZAPTESTi platvormi versioon, mis on kõigile kasutajatele tasuta kättesaadav.
Tasuta versioon keskendub automatiseerimisele, mis võimaldab teil täita silumisülesandeid Just-in-Time ajakava järgi. E-testide läbiviimine sel viisil toetab eelkõige agiilset arendustegevust kasutavaid organisatsioone, kuna see toetab palju kiiremat valmimisaega.
2. Katalon
Avatud lähtekoodiga võimalus, mis pakub põhilisi automatiseerimisvahendeid koodita süsteemis.
Lihtne laiendada, kuid nõuab mõningaid laiendusi ja lisafunktsioone, mis on maksumüüri taga, et tarkvara maksimaalselt ära kasutada.
Teine probleem on see, et see töötab aeglasemalt kui mõned alternatiivid, näiteks Selenium.
3. Seleen
Selenium on ka avatud lähtekoodiga platvorm, mis töötab erinevate koodikeelte ja brauseritega, olles seega väga paindlik valikuvõimalus.
Võib olla natuke liiga keeruline kasutajatele, kes soovivad rohkem testide automatiseerimisest teada saada. See ei ole samuti ainult testimiseks ja toimib üldise brauseri automatiseerimise vahendina.
4. Watir
Watir on äärmiselt kerge avatud lähtekoodiga testimisvahend. See on ideaalne väga väikeste kooditükkide testimiseks, kuid sõltuvus käsitsi sisestatud andmetest tähendab, et intensiivsemate ülesannete ja protsesside puhul on sellega raskusi.
Kasutage Watir’i käsitsi E2E testimise toetamiseks, kuid mitte puhtalt automatiseerimisvahendina oma töös.
5. Capybara
Capybara püüab jäljendada kasutaja käitumist tarkvaraga töötamisel, kuid töötab peamiselt veebirakendustega, mistõttu on see tööriistana veidi piiratum kui ideaalne.
Väiksemate lõppkatsete puhul võib see olla hea, kuid eraldiseisvate programmide puhul on Capybaral raske konkurentidega sammu pidada.
5 parimat ettevõtetevahelise testimise tööriista
Kui tasuta otsestest testimisvahenditest ei piisa, sest teie rakendus on liiga suur või tööriistal ei ole vajalikku funktsionaalsust, on alati alternatiiviks ettevõtte tööriist.
Mõned ettevõtte tasandi otsetesteerimisvahendid, mille kasutamist võite kaaluda, on järgmised:
1. ZAPTEST ENTERPRISE Edition
ZAPTESTi Enterprise Edition on põhjalikum vahend kui tasuta versioon, pakkudes selliseid funktsioone nagu piiramatu arvu litsentsid, koodita kasutajaliides, 1SCRIPT platvormide, seadmete ja rakenduste vaheline tehnoloogia ning täistööajaga juurdepääs ZAPi sertifitseeritud eksperdile, kes töötab eemalt koos kliendimeeskonnaga, selle osana.
See on hinna ja kvaliteedi suhe on ideaalne valik tarkvara testimiseks, sõltumata teie olemasolevast kogemustasemest.
2. BugBug
BugBug on agiilsete meeskondade jaoks loodud brauseritestimise tööriist, mida on küll suhteliselt lihtne kasutada, kuid selle intensiivne keskendumine brauseritele ja agiilsele arendusele ei aita kaasa selle paindlikkusele.
Suuremahulise tarkvara arendamisel traditsioonilisema protsessi käigus on BugBugil raskusi ja see muutub e-to-e testija jaoks vähem sobivaks.
3. Tsüpress
Cypress on laialdaselt hinnatud testimisvahend, mis on mõeldud kasutajaliidese testimiseks, mis tähendab, et see ei toeta backend-testimist, mis on vajalik tõhusate E2E-testide jaoks.
Tööriist on tugev arenduse viimastes etappides, kuid selle vähene kasutamine funktsionaalsuse testimiseks muudab selle suhteliselt nõrgaks E2E-vahendiks.
4. Testigma
Avatud lähtekoodiga vahend, mis keskendub tehisintellekti testide hooldamisele, kusjuures pilvesalvestus võib pakkuda juba praegu kõrge hinnaga turvaohtu.
Üsna funktsionaalne, kuid puudub isiklik tugi, mida pakuvad näiteks ZAPTEST.
5. Autify
Ideaalne algajatele ja paralleelseks testimiseks, kuid hinnakujundus soovi korral võib tekitada segadust organisatsiooni pikaajalise planeerimise ümber.
See on kasulik testimise varasemates etappides, kuid võib olla keeruline mõne keerulisema ülesande puhul, mida täidate lõpp-testimise käigus.
Lõppkokkuvõttes testimise kontrollnimekiri
Läbiviimine peab olema põhjalik protsess, mistõttu paljud meeskonnad kasutavad kontrollnimekirja, et tagada rakenduse kõigi oluliste aspektide testimine.
Mõned asjad, mida lisada oma E2E testimise kontrollnimekirja, on järgmised:
1. Funktsionaalsuse testimine
Testige tarkvara funktsionaalsust üldiselt kasutaja seisukohast, märkides ära funktsionaalsuse tõhususe ja selle, milliste funktsioonidega on probleeme.
2. Tulemuslikkuse testimine
Testige tarkvara jõudlust ja veenduge, et see töötab tõhusalt ja ressursse kulutamata, sealhulgas hinnates aega, mis kulub tarkvarale ülesannete täitmiseks, ning tehke koormusteste.
3. Andmete testimine
Testige rakenduse salvestusruumi, tagades, et kõik andmed on turvaliselt ja õigesti organiseeritud, samas on konkreetseid kirjeid vajaduse korral lihtne leida.
4. Kasutatavuse testimine
Testige, kas kogu kasutajaliides on kasutatav ja kas sellega on mõistlik suhelda kliendi seisukohast, kes ei ole olnud kaasatud projekteerimis- ja arendusprotsessidesse.
5. Turvalisuse testimine
testida rakenduse turvavigu või haavatavusi, et kaitsta rakendust kolmandate isikute eest või juba praegu koodibaasis olevaid lünki, et jääda GDPRi standardite piiridesse.
Kokkuvõte
Kokkuvõtteks võib öelda, et läbiv testimine on uskumatult põhjalik meetod, millega tagatakse, et programm töötab nii, nagu te seda ootate.
Eriti kasulik enne väljalaskmist on otsestest testimine väga paindlik vahend, mida igas suuruses arendajad saavad rakendada oma protsessides ja kasutada, et tagada kvaliteetse toote jõudmine lõppkasutajani.
Võtke aega, et kaaluda, millist tüüpi testimist te kasutate, kas käsitsi ja horisontaalset või automaatset ja vertikaalset, kuid kõik arendajad peaksid nägema lõpp-testimist kui võimalust oma lõpptoodete täiustamiseks.
KKK ja ressursid
Kuna lõpp-testimine on suur arenguvaldkond, võib see tekitada palju küsimusi. Lugege läbi meie korduma kippuvad küsimused, et saada rohkem teavet lõppkatsete kohta ja selle kohta, kuidas parandada oma testimise kvaliteeti tulevikus.
1. Parimad kursused lõpp-testide automatiseerimise kohta
Üks parimaid viise, kuidas parandada oma standardeid lõpp-testimise alal, on osaleda kursustel. Mõned populaarsemad kursused, mille eesmärk on parandada oma E2E-testimise võimekust, on järgmised:
– End to End Testing Implementation, Skillsofti kursus, mis kestab veidi üle tunni ja annab esimese aluse õppimisele.
– PluralSight’i automatiseeritud testimise kursus, mis õpetab kasutajatele, kuidas teste automatiseerimise ja tarkvara abil lõpule viia.
– E2E veebitestimine TestCafe’ist, lühikursus, mis hõlmab testimisprotsesside automatiseerimise põhitõdesid NodeJSi abil.
– Coursera tarkvara testimise ja automatiseerimise eriala, mis hõlmab enamikku tarkvara testimise oskusi ja pädevusi.
– Sissejuhatus tarkvara testimisse Courseralt, mis sobib ideaalselt kõigile, kes on tarkvara testimise valdkonnas täiesti uustulnukad.
2. Parimad raamatud lõpp-testimise kohta?
Mõned inimesed eelistavad arendada oskusi omaenda tempoga ja läbida lugemisprotsessi, mitte läbida keerulist kursust osana E2E testimisoskuste arendamisest.
Mõned parimad tarkvara E2E-testimisega seotud raamatud on järgmised:
– Arnon Axelrodi “Täielik juhend testide automatiseerimise kohta”.
– “Tarkvara testimise automatiseerimise näpunäited”, autor Gennadiy Alpaev
– “Mobiilirakenduste testimine”, autor Daniel Knott
– James A. Whittaker “Tarkvara uuriv testimine”.
– “Arendajate testimine: Alexander Tarlinder: “Building Quality into Software”.
3. Millised on 5 kõige olulisemat intervjuuküsimust lõpp-testimise kohta?
Arendusettevõttesse kandideerides esitavad paljud värbamismeeskonnad küsimusi, mis puudutavad konkreetselt E2E-testimist.
Mõned peamised intervjuu küsimused, mida kandidaadid saavad, on järgmised:
– Millised on teie kogemused E2E testimisega aktiivses töökohas ja milliste väljakutsetega olete selle käigus kokku puutunud?
– Kas te oskate mulle rääkida UAT ja E2E testimise erinevustest ja millal te kasutaksite mõlemat tüüpi testimist arendustsüklis?
– Mille poolest erineb automatiseeritud E2E testimine manuaalsest E2E testimisest ja miks kasutavad ettevõtted neid meetodeid?
– Kuidas olete varem E2E-testimise kasutamisel probleeme lahendanud?
– Millised on E2E-testi kasutamise eelised arendusettevõttes ja miks on need eelised olulised?
4. Parimad YouTube’i õpetused lõpp-testimise kohta
YouTube on üks parimaid sihtkohti erinevate oskuste õppimiseks, sest kasutajatele on saadaval palju YouTube’i õpetusi, mille abil nad saavad oma oskusi arendada. Mõned ideaalsed YouTube’i õpetused kõigile, kes töötavad oma E2E-testimise oskuste kallal, on järgmised:
– “Tarkvara testimise õpetus #28 – Tarkvara testimise lõpuni testimine tarkvara testimisel” tarkvara testimise mentori poolt
– “Free End-To-End Complete Course On Manual Testing – July Batch 2022” by Performance Testing Basic and Advanced
– “On lõpuni testimise aeg!” Autor: Academind
5. Kuidas hooldada lõpp-otsast lõpuni teste?
Lõppkatsete säilitamine tähendab, et teie testimisprotokollid on kogu arendusprotsessi vältel käimas.
Üks parimaid viise, kuidas veenduda, et te säilitate oma testimise, on teha samu teste korduvalt, tagades suurema järjepidevuse testist testini.
Keskenduge selles protsessis ka lihtsusele, sest mida lihtsamad on testid, seda lihtsam on andmeid säilitada ja seda lihtsam on teste korrata tulevaste andmekogumite puhul.
6. Mis on kvaliteedi tagamise lõpp-testimine?
Lõppkokkuvõtete testimine kvaliteedi tagamisel viitab E2E-testimise rollile kvaliteedi tagamise protsessides. Neil juhtudel on protsess sarnane, sest testijad uurivad kogu rakendust või programmi, kuid testimise konkreetsed eesmärgid on erinevad.
Sellistel juhtudel on eesmärk tagada kasutajakogemuse kõrge kvaliteet, mitte tagada, et kõik oleks võimalikult funktsionaalne ja tõhus.
Kvaliteedi tagamise testimine toimub tavaliselt pärast arendusprotsessi lõppu.
