Viimastel aastatel on mobiiltelefonid võtnud tänapäeva ühiskonnas silmapaistva rolli, olles muutunud kõige sagedamini kasutatavateks seadmeteks turul. See suur üleminek tähendab, et ettevõtted pööravad rohkem aega ja tähelepanu mobiilirakenduste loomisele mitmesuguste ülesannete jaoks, alates sellest, et aidata inimestel end vormis hoida, kuni tööstusrajatiste tööprotsesside toetamiseni. Iga selline rakendus vajab põhjalikku testimist, et veenduda, et see toimib ootuspäraselt.

Lisateave selle kohta, mis on mobiilirakenduste testimine, ning lisateave erinevate mobiilitestimise liikide kohta ja selle kohta, kas manuaalne või automatiseeritud mobiilirakenduste testimine on organisatsiooni jaoks õige.

 

Mis on mobiilirakenduse testimine?

Mobiilirakenduste testimine tähendab tarkvara testimist mobiilseadmetes. Ettevõtted viivad need testimisprotsessid lõpule mitmel põhjusel, sealhulgas selleks, et veenduda, et tarkvara töötab ja et rakendus on mobiilikasutajatele atraktiivne.

Rakenduse arendaja jaoks on olemas mitu erinevat tüüpi testimist ja mitu meetodit nende testide läbiviimiseks. Mobiilirakenduste testimine on protsess, mida võimaluse korral viib läbi sõltumatu kvaliteedi tagamise meeskond, sest see tähendab, et arendaja, kes soovib toote kiiresti tarnida, ei ole testimisele omane eelarvamuslikkus.

Mobiilirakenduse testimise lõppeesmärk ettevõttes on leida kõik tarkvaras esinevad probleemid, määrata kindlaks, kuidas organisatsioon saab need probleemid lahendada, ja lõpuks tarnida kvaliteetne toode, millesse kliendid hea meelega investeerivad.

 

Milliseid mobiilirakendusi saate testida?

Testimiseks on saadaval mitmeid mobiilirakenduste tüüpe. Kõige edukamad arendajad ei keskendu ainult ühe platvormi jaoks rakenduste loomisele, vaid kasutavad võimalikult palju platvorme, et kasutada võimalikult palju oma potentsiaalset sihtrühma.

 

Mõned mobiilirakenduste tüübid, mida arendajad saavad töökohal testida, on järgmised:

 

1. iOS rakendused

 

iOS on Apple’i poolt iPhone’i ja iPadi seadmete jaoks välja töötatud operatsioonisüsteem ning kuna neid peetakse maailma turgudel prestiižseteks toodeteks, peavad arendajad veenduma, et nad on sellel platvormil.

Apple’il on oma rakenduste poe suhtes kurikuulsalt kõrged standardid, nõudes, et kõik mobiilirakendused oleksid enne turuletulekut põhjalikult testitud, järgiksid nende arendajate suuniseid ja sobiksid poe eetikakoodeksiga.

iOS-rakenduste testimisel veenduge, et teil on võimalikult ranged standardid. Kas teie rakendus töötab hästi nii iOSi viimases versioonis kui ka varasemates versioonides ja kuidas saate seda tulevikukindlaks muuta?

Kas olete oma rakendust iOS-i turvaaukude suhtes põhjalikult testinud?

Kas kõik rakenduse üksikud funktsioonid toimivad ja integreeruvad teiste iOSi funktsioonidega, nt asukoha jälgimine, helistamine ja fotod?

 

2. Androidi rakendused

 

Android on üks kõige levinumaid platvorme: Google, Samsung, Nokia, OnePlus ja paljud teised kasutavad seda operatsioonisüsteemi. See tähendab, et Androidi telefonile mõeldud tarkvara loomisel on suur potentsiaalne kasutajaskond, seega on oluline läbida Google Play poe modereerimisprotsess.

 

Mõned tegurid, mida Androidi moderaatorid mobiilirakendusi uurides vaatavad, on järgmised:

 

– Piiratud sisu, näiteks kiusamine, ahistamine, ebaseaduslik tegevus või mis tahes ebaseaduslik sisu.

– Varastatud intellektuaalomand, kas teistest rakendustest või mõnest muust suurest ettevõttest.

– Andmete ja seadme turvalisusega seotud probleemid või isikuandmete väärkasutamise võimalus, mis eksitab kasutajat nende kasutusalade osas.

– Laste eraelu puutumatuse kaitse seaduse (Children’s Online Privacy Protection Act, COPPA), mis on USA seadus, mis tagab, et digitaalne sisu on noortele sobiv.

– Play Store’i arveldussuuniste selge mittejärgimine ja kasutajate poolt makstavate tasude märkimine.

– Kehv funktsionaalsus, näiteks korduv kokkupõrge, külmutamine või vead, mis on osa rakenduse mobiilse kasutatavuse testimisest.

Üks suurimaid väljakutseid Androidi rakenduste arendajatele ja testijatele on tuhandetes seadmetes tõrgeteta töötava rakenduse väljatöötamine. Turul on üle 24 000 erineva Android-seadme tüübi ja testijad peavad olema ranged oma rakenduse funktsionaalsuse, jõudluse ja turvalisuse testimisel kõigis peamistes seadmesarjades.

Kuigi Android-seadmed saavad rakendusi APK-d installida ja loobuda vajadusest kasutada Play Store’i, on Play Store’i modereerimise läbimine kohustuslik, kui rakendus tahab olla piisavalt nähtav, et seda saaks pidada populaarseks, et teenida mõistlikku tulu.

 

3. Täiendavad seadmed

 

Androidi ja iOSi turuosa mobiilseadmete puhul on valdav, kuid on ka neid, mis kasutavad alternatiivseid operatsioonisüsteeme.

Näiteks avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid, nagu Fuchsia ja LiteOS, keskenduvad lihtsusele ja kuigi neil on praegu suhteliselt vähe kasutajaid, on nad siiski kasutajad, kelleni mobiilirakenduste arendajad saavad jõuda.

Keskenduge peamiselt mobiilirakenduste arendamisele ja testimisele Apple’i ja Androidi seadmetele, kuid kui klient täpsustab, et ta kasutab oma töös mõnda haruldasemat operatsioonisüsteemi, püüdke arendada tarkvara nende vajadusi silmas pidades. Nendesse seadmetesse pääsemiseks ei ole vaja täita konkreetseid nõudeid, sest avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemi on tavaliselt lihtsam paigaldada mobiilirakendusi.

 

Millal ja miks me testime

mobiilirakenduste tulemuslikkus?

Ettevõtted testivad oma mobiilirakenduste jõudlust mitmel korral arendusprotsessis, kusjuures igal korral on ettevõttele testimise lõpetamisel oma eelised.

 

Mõned erinevad ajad mobiilirakenduste jõudluse testimiseks on järgmised:

 

1. Pärast uute funktsioonide loomist

 

Iga mobiilirakendus koosneb erinevatest allsüsteemidest, olgu selleks siis viis, kuidas andmed lähevad andmebaasi, viis, kuidas tarkvara esitab kasutajale teavet, või kuidas rakendus reageerib seadme sisenditele.

Nende funktsioonide arendamine võib olla keeruline ja need võivad kas täielikult ebaõnnestuda või anda kasutajale vale teavet. Pärast iga uue funktsiooni arendamist tähendab mobiilirakenduse põhjalik testimine, et testite funktsioone eraldi, tagades, et need on korralikult kodeeritud ja töötavad ootuspäraselt, ilma vigade või raskusteta.

Näiteks kui arendate mobiilse sõnamängu rakendust ja lisate rakendusse uue mängurežiimi, mis võimaldab kasutajatel mängida 30-sekundilist kiiret vooru kella vastu, siis testite seda uut mängurežiimi põhjalikult, enne kui selle avalikkusele avaldate.

Lisaks sellele, et testida, kas mängurežiim toimib nii, nagu te seda ootate, võiksite testida, kuidas rakendus mängib, kas voorude tulemused salvestatakse korralikult ja kas uus mängurežiim on integreeritud rakenduse põhikoodiga, mõjutab ka ülejäänud rakendust.

Arendajad saavad oma mobiilirakendusi koostada kindlalt, teades, et kõik funktsioonid töötavad ja et kõik probleemid tulenevad sellest, kuidas iga moodul teistega ühendatakse.

 

2. Pärast rakenduse koostamist

 

Mobiilirakenduse kompileerimine tähendab kogu koodi koondamist üheks toimivaks rakenduseks ning pärast rakenduse värsket kompileerimist uuest uuendusest on oluline viia lõpule põhjalik mobiilirakenduse testimine.

Testides pärast mobiilirakenduse kompileerimist, veendute, et rakenduse üksikud funktsioonid ei lähe omavahel vastuollu, põhjustades tõrkeid ja vigu, mis viivad rakenduse ettearvamatu käitumiseni.

Näiteks kui olete just koostanud mobiilirakenduse, mis võimaldab kasutajatel koostada ostunimekirju ja skaneerida asjakohaseid supermarketite pakkumisi, et leida parimad pakkumised, võite koostada üksikud moodulid, mis võimaldavad kasutajatel koostada ostunimekirju ja sirvida supermarketite pakkumisi. Kuigi mõlemad moodulid toimivad hästi iseseisvalt, tagab see testimisvoor, et nad integreeruvad üksteisega ja toimivad pärast koodi kompileerimist ka eraldi.

Kui testite võimalikult kiiresti, leiate probleemi kiiresti, selle asemel, et jätkata uuendamist ja ehitamist, olles teadmatuses, et taustal on probleem.

Varasem mobiilirakenduste testimine võimaldab kiiremini lahendada vigu, rajades teie tarkvara kindlamale alusele ja aidates kaasa tarkvara parema standardi saavutamisele protsessi lõpus.

 

3. Vahetult enne käivitamist

 

Enne mobiilirakenduse käivitamist viige läbi kogu oma tarkvara põhjalik testimine. See hõlmab kogu paketi, sealhulgas kõigi funktsioonide ja kasutajaliidese uuesti koostamist ning toote testimiseks vajaliku töökeskkonna olemasolu.

Ettevõtted viivad mobiilirakenduse testi läbi vahetult enne käivitamist, sest see on tarkvara versioon, mis läheb rakenduspoodidesse, seega on oluline teada, et tarkvara töötab nii, nagu te seda ootate. Näiteks kui te loote näofiltri rakendust, siis testite rakenduse kõiki funktsioone – see tähendab iga filtrit, seadistust ja jagamisvõimalust – ning samuti testite rakenduse jõudlust, andmete lekkimist, turvalisust ja muid mittefunktsionaalseid aspekte.

Arendaja, kes testib vahetult enne käivitamist, vähendab tarkvara vigade arvu ja pakub kasutajale paremat kasutuskogemust, kusjuures kõik ülejäänud probleemid on väiksemad ja ettevõtte poolt suhteliselt kergesti parandatavad. Kliendid saavad parema kogemuse ja ettevõte säilitab heade tarkvaratoodete maine.

 

Millised on erinevused mobiilse

Rakenduse testimine vs. töölaua testimine?

Mõned inimesed arvavad, et mobiilirakenduste arendamine on sama protsess, mis programmi loomine lauaarvutis, kusjuures rakenduse kodeerimine ja testimine näivad kasutavat samu oskusi ja kontseptsioone.

Siiski on mobiilirakenduse testimise ja lauaarvuti tarkvara kvaliteedi tagamise ülesannete täitmise vahel mõned põhimõttelised erinevused.

 

Mõned peamised tegurid, mis neid kahte eristavad, on järgmised:

 

1. Keskkond

 

Esimene tegur, mis eristab neid kahte tegurit, on keskkond, milles test toimub. Kui veebirakendus edastatakse veebilehitseja kaudu ja tarkvarapakett paigaldatakse exe-faili kaudu, siis mobiilis on see oluliselt erinev.

Hilisema faasi mobiilirakendused seevastu nõuavad testimist alates paigaldamisest kuni kõige keerulisemate funktsioonideni ja võivad nõuda rakenduspoest allalaadimise simulatsiooni. Mobiiltestijad loovad kohandatud testimiskeskkonna, mis sobib nende väljatöötatud rakendusele, sest rakenduse protsesside võimalikult täpne simuleerimine suurendab teie testimise usaldusväärsust.

 

2. Kasutaja varieeruvus

 

Windowsi ja Maci seadmed on tavaliselt omavahel kooskõlas, neil on selge operatsioonisüsteem, mis on kõikides seadmetes sama. See kehtib sõltumata sellest, milline riistvara on kasutajale kättesaadav, sest operatsioonisüsteem on sama pakett, olenemata sellest, millisele seadmele keegi selle installib.

Mobiilseadmed erinevad. Kuigi telefon on tootja poolt kontrollitud osade pakett, loovad need tootjad sageli oma ettevõtte jaoks modifitseeritud versioonid Androidi operatsioonisüsteemist. See hõlmab EMUI Huawei seadmetes, Fire OS mis tahes Amazoni seadmetes ja GrapheneOS Google’i enda Pixel-seeria jaoks.

Arendajad peavad testima erinevaid operatsioonisüsteeme, et tagada hea funktsionaalsuse tase kõigis mobiilseadmetes, nii et kõik kasutajad saaksid rakendusega ettenähtud kogemuse.

 

Kes on seotud iPhone’i rakenduste testimisega,

Android ja muud mobiilseadmed?

Ettevõtte mobiilirakenduste testimise protsessides on mitu rolli, kui tagatakse, et rakendus vastab õigele standardile.

 

Mõned peamised rollid mobiilseadmete rakenduste testimise protsessis on järgmised:

 

– QA juht

Kvaliteedi tagamise osakonna juhataja. See ametikoht hõlmab töötajate töölevõtmist ja vallandamist, osakonna nimekirjade koostamist ja inimeste määramist ülesannetega kogu kvaliteedi tagamise protsessi jooksul. See isik vastutab lõppkokkuvõttes mobiilirakenduse testimise kvaliteedi eest.

 

– Testija

Isik, kes vastutab mobiilirakenduse testide läbiviimise eest. See hõlmab testimise esialgse keskkonna loomist, rakenduse funktsionaalsuse ja jõudluse testimist ning lõpuks kõigi rakendusega seotud probleemide märkimist, et edastada need arendusmeeskonnale.

 

– Lõppkasutajad

Mõned mobiilirakenduste testimise vormid, näiteks kasutaja aktsepteerimise testimine, tuginevad väliskasutajatele, kes viivad läbi mobiilitestimise, kuna see annab võimaluse näha, mida kliendid tootest arvavad.

Lõppkasutajad saavad mobiilirakenduse, läbivad testimisprotsessi ja täidavad hoolikalt valitud küsimustega vormid, et anda arendajatele tagasisidet.

 

– Kliendid

Mõned ettevõtted arendavad konkreetsele kliendile kohandatud tööstuslikke mobiilirakendusi. Sellistel juhtudel on kliendi roll mobiiltelefoni testimise protsessis peamiselt selles, et ta annab arendajale teada oma ootused ja spetsifikatsioonid, millega testimismeeskond võrdleb rakendust kogu testimise ajal.

 

– Arendajad

Arendusmeeskond suhtleb kogu aeg QA meeskonnaga, saades tagasisidet mobiilirakenduse kohta ja andes juhiseid mobiilitestritele, kui on mõni keeruline funktsioon, mis vajab kasutajale täiendavat tuge. Arendajad teevad pärast selle tagasiside saamist põhjalikke uuendusi, et toodet täiustada.

 

– Automaatikainsener

Mõned ettevõtted automatiseerivad oma mobiiltelefoni testimisprotsesse ja palkavad selle tulemusena automatiseerimisele spetsialiseerunud inseneri. Automaatikainsener töötab koos QA testijatega, et kodeerida täielikult automatiseeritud test, mis vastab igale küsimusele, mis QA meeskonnal on tarkvara funktsionaalsuse kohta.

 

Mida me testime mobiilirakenduste testimisel?

 

On palju funktsioone, mida inimesed testivad mobiilirakendust uurides, nii funktsionaalseid kui ka mittefunktsionaalseid. Parimad mobiilirakenduste testid ei otsi üksnes funktsionaalsust, vaid hindavad erinevaid aspekte, et tagada, et klient saab rakenduse, mis vastab kõige rangematele standarditele.

 

Mõned tarkvara osad, mida ettevõtted mobiilirakenduse testimise protsessi lõpetamisel vaatavad, on järgmised:

 

1. Funktsionaalsus

 

Funktsionaalsus viitab sellele, kuidas mobiilirakendus täidab kõik vajalikud ülesanded. Mobiilirakenduse nõuetekohase toimimise testimine hõlmab kõigi rakenduses olevate süsteemide testimist, näiteks selle kontrollimist, et kalendri rakendus salvestab kohtumisi ja et sellel on alarm, mis käivitub, kui kohtumine toimub.

Mobiilirakenduse toimimise tagamine on üks esimesi testimise osi, mida arendaja lõpetab, kuna backend-funktsionaalsus on üks tähtsamaid aspekte rakenduses, mida meeskond seejärel ehitab a KASUTAJALIIDESE peal, selle asemel, et luua kasutajaliides enne selle sees toimiva rakenduse loomist.

Mobiilifunktsioone testitakse testjuhtumite abil, mis kirjeldavad täpselt, kuidas iga funktsioon peaks käituma konkreetsete toimingute sooritamisel. Kui rakendus käitub iga funktsionaalse testjuhtumi puhul ootuspäraselt, läbib see funktsionaalse testimise.

 

2. Ühilduvus

 

Mobiilirakenduste testimisel on ühilduvus tegelikult funktsionaalsuse alamhulk. Kui rakendus ühildub teise operatsioonisüsteemi, seadme ja seadmetüübiga (näiteks telefoni, tahvelarvuti või sülearvutiga), tähendab see, et see töötab teistes süsteemides sama hästi kui selles, mille jaoks see algselt loodud on.

Üks peamisi põhjusi, miks organisatsioonid otsivad oma mobiilirakenduste arendusprotsessis ühilduvust, on asjaolu, et mida laiemalt ühilduv on rakendus, seda rohkematel seadmetel see töötab.

Ühilduvuse testimisel vaatavad testijad mitmeid asju, sealhulgas jõudlust, funktsionaalsust ja turvalisust. Kas funktsioonid käituvad eri platvormidel ootuspäraselt, kui kiiresti rakendus eri seadmetes laadib ja kui palju kasutajaid saab rakendus korraga Androidil ja iOSil hallata?

 

3. Reageerimisvõime

 

Mobiiltelefonid ja tahvelarvutid on toonud kaasa suurema reageerimisvõime inimeste igapäevases tarkvarakasutuses, kus ühe ekraanipuudutusega avanevad kasutaja jaoks võimalused.

Mida tundlikum on tarkvara, seda kiiremini reageerib see kasutaja juhistele ja täidab oma ülesandeid. Selline reageerimisvõime on oluline osa sellest, kuidas kasutaja rakendust naudib, sest kiirem kontroll aitab tal kiiremini oma ülesandeid täita ja tagasi oma töö juurde naasta.

Mõned näited reageerimisvõime näitajate kohta võivad hõlmata seda, kui kiiresti rakendus laadib, kui kiiresti erinevad leheküljed laadivad või kui kaua võtab rakendus aega konkreetse tegevuse töötlemiseks.

Aeglased rakendused võivad kasutajaid frustreerida, sest nad tunnevad, et nad raiskavad oma aega, kusjuures andmed näitavad, et 57% kasutajatest ei soovita ettevõtet, kui see ei reageeri mobiilikasutajatele. Reageerimisvõime ja jõudluse suunamine testimisel on kasutaja säilitamiseks ideaalne.

 

4. Visuaalne atraktiivsus

 

Kui mobiilirakendus on visuaalselt atraktiivne, siis on tõenäoline, et inimesed suurendavad rakenduses veedetud aega. Miks peaks kasutaja kulutama aega rakendusele, mis talle ei meeldi, kui on olemas konkureerivad rakendused, mis on palju kasutajasõbralikumad ja intuitiivsemad?

Visuaalne atraktiivsus on teataval määral subjektiivne ja seda ei saa traditsioonilisel viisil mõõdikute abil testida. Rakenduste testijad võivad siiski konsulteerida fookusgruppidega, et välja selgitada, kui atraktiivne on konkreetne visuaalne kujundus, kuigi seda tuleks teha varases etapis enne, kui kujundus on koodis sisse ehitatud.

Muud väärtuslikud näitajad, nagu allalaadimise arvud või aeg, mille iga kasutaja rakenduses veedab, võivad samuti aidata rakenduse testijatel mõista, kui atraktiivne on nende rakendus visuaalselt.

 

5. Kasutajakogemus

 

Kasutajakogemus viitab sellele, kuidas kasutaja tajub mobiilirakendust, millega ta töötab.

See läheb kaugemale sellest, kuidas rakendus tundub ja toimib, uurides konkreetselt sihtrühma ja seda, mida nad mobiilirakenduses otsivad. Mobiilirakenduse kasutajakogemuse testimine tähendab kas lõppkasutajate kaasamist toote testimiseks või testide läbiviimist, kui peetakse silmas kasutaja spetsiifikatsioone ja maitseid.

Tavalised kasutajakogemuse näitajad, mida tarkvara testijad saavad mõõta, on näiteks see, kui kiiresti rakendus laadib, mitu klõpsu kulub konkreetse toimingu sooritamiseks ja kui kaua võtab aega rakenduse põhifunktsiooni täitmine.

Näiteks kui te loote bussi sõiduplaani rakendust, siis kui kaua kulub kasutajatel aega oma bussi leidmiseks ja selle saabumisaja kontrollimiseks?

 

Mobiili omadused

Rakenduse testid

Mobiiltelefoni testide tegemisel tuleb jälgida mõningaid omadusi. Need on testide endi omadused, mis eristavad mobiilirakenduste teste sarnastest, millega uuritakse lauaarvutirakendusi, sest need kaks võivad praktikas oluliselt erineda.

 

Mõned mobiilirakenduste testide peamised omadused on järgmised:

 

1. Mitmed seadmed

 

Paljudes mobiilirakenduste testides kasutatakse erinevaid seadmeid. See kehtib vähem iOS-seadmete puhul, mida arendatakse, kuna Android-seadmete puhul on tootjate ja mudelite valik laiem.

Kui testite võimalikult paljudel mobiilseadmetel, saate kasu sellest, et teil on palju laiem ülevaade tarkvara toimimisest. Mõne arendaja jaoks võib see tähendada erinevate seadmete jäljendamist digitaalse tarkvara testimise keskkonnas, samas kui mõnel juhul võib olla võimalik tegelikult testida rakenduste toimimist ja jõudlust füüsilistel seadmetel.

Mõned arendajad võivad kutsuda mängutestijaid rakendust oma seadmetes alla laadima ja andma tagasisidet oma seadme tüübi ja rakenduse jõudluse kohta.

 

2. Katsete kordamine

 

Mobiilirakendused kipuvad olema oluliselt väiksemad kui nende töölaua-alternatiivid, nende suurus on pigem megabaitide kui gigabaitide skaalal. See muudab töövood oluliselt kiiremaks kui lauaarvutis ja tähendab mõnikord, et testimist vajavat sisu on oluliselt vähem.

Kuna mobiilirakendused on võrreldes lauaarvutirakendustega väiksemad, on mobiilirakenduste testimine tavaliselt kiirem ja paremini korratav. Testimismeeskonnad suudavad tavaliselt teste ikka ja jälle korrata, mis toob kaasa täiustatud lõpptulemuse.

 

3. Platvormiülene testimine

 

Enamik lauaarvuti tarkvararakendusi keskendub ühele kahest platvormist, kas Windowsile või MacOSile.

Mobiilse arenduse puhul ei ole see aga alati nii. Mobiilirakendusi arendatakse nii iOSi kui ka Androidi jaoks, mis tähendab, et ettevõtted testivad mõlemal platvormil eraldi ja mõnel juhul ka mõlemal platvormil ühe konto kaudu. Ilma platvormideülese testimiseta võib rakendus toimida hästi ja näida hea Androidil, kuid iOS-seadmetel kuvatakse seda halvasti või see võib kokku kukkuda.

Platvormideülese testimise lõpuleviimine tagab, et üks kasutaja saab mõlema seadmetüübiga tõhusalt töötada, ilma et tal oleks kaks eraldi kontot.

 

Mobiilirakenduste testimise strateegiad

Kui teil on strateegia enne mobiilirakenduste testimise alustamist, saate oma testide käigus kindlasti täpsemaid tulemusi. Kõik protsessis osalejad mõistavad oma rolli korralikult ja teavad, mida nad peavad tegema ja millal nad peavad seda tegema, ning samuti seda, miks kvaliteeditagamise meeskond järgib seda konkreetset strateegiat.

 

Mõned näited mobiilirakenduste testimise strateegiate kohta, mida kvaliteedi tagamise meeskond võib järgida, on järgmised:

 

1. Mitmekordne testimine

 

Üks peamisi strateegiaid, mida mobiilirakenduste arendajad saavad kasutada, on mitmekordne testimine. See protsess viitab mobiilirakenduse mitme aspekti testimisele korraga, mitte üksikute testide läbiviimisele.

Kuigi enamik mobiilirakenduste testimise stsenaariume on kasulik täita eraldi, on mõned, mida on vaja täita muude ülesannete täitmisel, näiteks uurida, kui kiiresti rakendus kulutab seadme akut või kas rakendus töötab konkreetses operatsioonisüsteemis.

Kombineerides mobiilirakenduse testid, mis ei sega üksteist, üheks testimisprotsessiks, säästate QA aega muidu lihtsate, kuid pikaajaliste testide jaoks ning võimaldate ettevõttel eraldada rohkem ressursse kiireloomulisele mobiilitestimisele ja vigade parandamisele.

 

2. End-to-end testid

 

End-to-end mobiilirakenduse testid viitavad protsessile, mille ettevõtted läbivad, kui neil on täielik mobiilirakendus ja mis hõlmab iga üksiku sammu läbimist, mida klient rakendusega seoses teeb.

Mõned selle protsessi sammud hõlmavad algselt mobiilirakenduse paigaldamist täiesti uude seadmesse, rakendusele tööks vajalike õiguste andmist ja kõigi funktsioonide ükshaaval läbimist. See strateegia simuleerib tõhusalt kellegi aega rakendusega ja tagab, et lisaks rakenduse kasutamisele ei teki probleeme ka selle omandamisega.

Paljud ettevõtted rakendavad arendustegevuse lõppjärgus strateegiaid, nii et neil on algusest peale põhjalik ettekujutus sellest, kuidas kasutajad rakendusega suhtlevad.

 

3. Operatsioonisüsteemi/seadme uuendamise testimine

 

Paljud mobiilside valdkonnas töötavad arendajad kulutavad palju aega, et nende rakendus töötaks hästi koos seadmetega, mille operatsioonisüsteem paraneb aja jooksul, ja kasutajatega, kes vahetavad pidevalt seadmeid. See hõlmab seadme operatsioonisüsteemi uuendamist testide vahel, et tagada, et mobiilirakendus töötab ka pärast olulist muudatust, ja kui see töötab, siis kas kasutaja andmed kanduvad üle uude operatsioonisüsteemi või seadmetesse.

Näiteks avastasid paljud kasutajad pärast Android 12 ilmumist, et nende rakendused ei töötanud enam, sest rakenduste vahemällu salvestatud andmed olid aegunud ja uue operatsioonisüsteemiga kokkusobimatud. Nende andmete kustutamine lahendaks probleemi, kuid paljud kasutajad ei tea, kuidas seda ülesannet täita. Võimalikult sujuv üleminek versioonide ja seadmete vahel on vajalik kasutaja säilitamiseks ning seetõttu on see mobiilirakenduse testimisel väga oluline.

 

Mobiilirakenduse testimise elutsükkel

Tarkvara testimine ei ole lineaarne protsess, mis lõpeb pärast testi lõpetamist, vaid on hoopis tsükkel, milles arendajad pidevalt osalevad, alates testimisest kuni testides leitud probleemide lahendamiseni ja seejärel nende uuenduste läbivaatamiseni hilisemates testides.

 

Mobiilirakenduse testimise elutsükli erinevad etapid on järgmised:

 

1. Ettevalmistus ja strateegia loomine

 

Testimise elutsükli esimene osa on ettevalmistusetapp. Mobiilirakenduse testimise protsessi selles etapis paneb organisatsioon kokku kvaliteedi tagamise meeskonna, et viia testimine lõpule, värvates uusi testijaid mis tahes rollidele, mida võib olla vaja täita, lisaks omandab organisatsioon kõik varad, mida ta testimisel vajab, näiteks konkreetsed mobiilseadmed, mida klient kasutab.

Mobiiltelefoni testimise tsükli varajased etapid hõlmavad ka strateegia loomist, mille käigus määrab kvaliteedi tagamise juht kindlaks, mida tarkvaralt oodatakse, ja hakkab kavandama strateegiat, mis testib kõiki neid eeldusi võimalikult tõhusalt.

 

2. Katsetüüpide kindlaksmääramine

 

Kui tarkvara testimise meeskond saab paremini aru, mida nad otsivad, saavad nad hakata uurima erinevaid testimisviise, mida rakendada.

Täpsemalt on mobiilirakenduste testimise liikide kohta kirjutatud hiljem juhendis. Vajalike testide tüüpide kindlaksmääramine aitab teil valmistuda testide läbiviimiseks mobiilirakendustes, andes testijatele edasi, mida nad otsivad ja miks need funktsioonid on olulised.

Ideaaljuhul ei määratle selles etapis mitte ainult testitüüpe, vaid ka konkreetseid mõõdikuid, mida peate mobiilsete testide puhul edukaks.

 

3. Testjuhtumite koostamine

 

Testjuhtumid on sammud, mida tarkvara teeb konkreetse mobiilirakenduse testimisel.

Sõltumata sellest, millist konkreetset testimismeetodit te kasutate, peate koostama testjuhtumid. Tehke need võimalikult põhjalikuks ja veenduge, et uurite kõiki vajalikke funktsioone tarkvarapaketis, kusjuures testjuhtumi teine oluline aspekt on korratavus.

Kui automatiseerite oma mobiiltelefoni testimist, kirjutage “testiskript”, mis täidab testi iseseisvalt, ilma et testimismeeskonna liikmed peaksid sellesse sekkuma.

 

4. Testkeskkonna seadistamine

 

Testkeskkond on ruum, kus test toimub, sealhulgas konkreetne arv mobiilseadmeid, mida kasutate, andmed, mida sisestate rakendusse (juhul kui rakendus tugineb reaalajas kasutatavatele teenustele), ja operatsioonisüsteem, mida seadmed kasutavad.

Kui võimalik, veenduge, et kõik need omadused on iga mobiilikatse alguses samad, et saavutada suurem järjepidevus tulemustes. Ainus kord, kui te seda ei tee, on siis, kui kasutate neid sõltumatu muutujana, et näha, kuidas tarkvara reageerib erinevatele seadme ja operatsioonisüsteemi kombinatsioonidele.

 

5. Automatiseeritud testimine

 

Ettevõtted kasutavad mobiilirakenduste puhul automatiseeritud testimist, käsitsi testimist või mõlema kombinatsiooni, kusjuures selles tsükli versioonis valitakse mõlema etapi esitamine.

Viige automatiseeritud testimine lõpule suhteliselt varakult mobiilse testimise tsükli alguses, sest see on ideaalne vahend mittefunktsionaalsete süsteemide ja üldiste puuduste avastamiseks programmis.

Kasutage mobiilsete testide automatiseerimist diagnostikavahendina, mis katab rakendust ümbritseva kvantitatiivse põhiteabe ja annab teile head teavet, millele testimise hilisemates etappides tugineda.

 

6. Käsitsi testimine

 

Käsitsi testimine on protsessi etapp, kus QA testija läheb ise mobiilirakendusse ja testib mitmeid funktsioone ja funktsioone, et teha kindlaks, kas tarkvara vastab standarditele.

Kasutage käsitsi testimist keerukamate protsesside ja juhtumite puhul, mille puhul on vaja kvalitatiivset hinnangut, näiteks tagasiside andmine kasutajaliidese disaini kohta või arutelu selle üle, kas mobiilirakenduse funktsioonide vaheline voog tundub kasutajatele loomulik.

 

7. Ühilduvuskatsed

 

Kui üldised testid on lõpetatud, mõelge mobiilirakenduse spetsiifilisema testimise peale. Esimene neist on ühilduvuse testimine, mis hõlmab rakenduse käivitamist mitmetes mobiilseadmetes ja erinevates operatsioonisüsteemides.

Kui jõudlus on eriti kehv või üldse mittefunktsionaalne, teavad arendajad, et probleem on kas telefonis või operatsioonisüsteemis (mida kitsendatakse veelgi rohkemate testide abil), ja saavad selle lahendada hilisemas uuenduses.

 

8. Tulemuslikkuse testimine

 

Võrreldes lauaarvutitega on telefonidel suhteliselt piiratud ressursid. Jõudlustestimine tagab, et rakenduse jõudlus mobiilis on selle tõsiasja suhtes mõistlikult kooskõlas, sest jõudlustestides uuritakse, kui suurt osa telefoni protsessorist, akust ja RAM-ist rakendus kasutab.

Jõudlustestimise eesmärk on leida kõrge intensiivsusega protsessid ja suurendada nende tõhusust, et mobiilirakendus või tarkvara ei võtaks liiga palju kasutaja ressursse.

 

9. Tulemuste aruandlus

 

Pärast kõigi nende mobiilirakenduse testide läbiviimist ja tulemuste märkimist läbige aruandlusetapp.

Tulemuste aruandlus hõlmab aruande koostamist, mis sisaldab kõiki testimise käigus saadud andmeid ja kvalitatiivset tagasisidet, mis suunab arendusmeeskonda parandamist vajavate valdkondade suunas.

Kaasa võtta nii kokkuvõte kui ka töötlemata andmed, sest see annab lihtsa selgituse, milles probleem seisneb, kuid annab siiski piisavalt teavet, et arendusmeeskond saaks süvitsi minna ja probleeme tundma õppida.

 

10. Arengu ajakohastamine

 

Mobiilirakenduse protsessi viimane etapp on rakenduse uuenduse väljatöötamine, mis lahendab elutsükli mobiilse testimise ja aruandluse etapis avastatud probleemid.

Testimisprotsessid on olemas selleks, et arendajad vaataksid arendatava tarkvara läbi, leiaksid vead ja looksid strateegia nende kõrvaldamiseks, mistõttu on uuendamise etapp vaieldamatult kõige olulisem.

Kui uuendate tarkvara testitulemuste põhjal, veenduge, et kõik muudatused ei mõjuta tahtmatult ülejäänud mobiilirakendust. Need on probleemid, mis leitakse järgmises testimisvoorus, kui algab uuesti mobiilse testimise tsükkel, millega kontrollitakse, et kõik parandused on edukad ja ei mõjuta negatiivselt teisi valdkondi.

 

Android vs. iOS rakenduste testimine

Kaks peamist mobiilseadmete testimiseks kättesaadavat operatsioonisüsteemi on Android ja iOS. Mõlemad rakendusplatvormid erinevad üksteisest märkimisväärselt ja nõuavad testimisel ainulaadset lähenemist.

 

1. Millised on iOS-i rakenduste testimise eripärad?

 

Üks iOS-i rakenduste testimise peamisi eripärasid on see, et platvorm on suletud lähtekoodiga. See tähendab, et tuuma arendab Apple ja seda kontrollivad ettevõtte tingimused, mis hoiab süsteemi suhteliselt suletuna.

Teine iOS-i rakenduste testimise omadus on see, et te testite piiratud arvu mobiilseadmete jaoks. Ainult Apple’i tooted, nagu iPhone ja iPad, kasutavad iOS-i, mis piirab erinevusi, mida peate seadme ühilduvuse testimisel arvesse võtma.

 

2. Millised on Androidi rakenduste testimise eripärad?

 

Androidi mobiilirakendustega töötamisel on mõned eripärad, millega testijad peavad tegelema, millest esimene on see, et Androidil on palju erinevaid versioone. Kuigi see muudab mobiiltelefoni testimise avatumaks ja kättesaadavamaks, toob see kaasa ka erinevaid ühilduvusversioone kogu Androidi versioonide spektri ulatuses.

See toob kaasa ka kõrgemad andmeturvanõuded, kuna mõned vähem turvalised operatsioonisüsteemi versioonid võivad jätta kasutaja andmed haavatavaks.

 

3. Millised on erinevused Androidi testimise ja iOS-i rakenduste testimise vahel?

 

Peamine erinevus Androidi ja iOSi testimise vahel on ligipääsetavus. iOSi mobiilirakendusi on tänu suletud tuumale palju raskem testida, kuid selle eeliseks on lihtne ühilduvus.

Androidi avatud lähtekoodiga ja kättesaadavus muudab üksikute mobiilseadmete testimise lihtsamaks, kuid sunnib testijaid kulutama palju rohkem aega erinevate seadmete ja operatsioonisüsteemi konfiguratsioonide uurimisele, et saavutada platvormide ühetaoline ühilduvus.

 

4. Millised on peamised erinevused Android- ja iOS-rakenduste testimise lähenemisviisis ja strateegias?

 

Enamiku QA meeskondade suurim erinevus iOS-i ja Androidi mobiilse testimise strateegiate vahel on testimise ulatus. Androidi testimine tähendab, et rakenduse tõhusas toimimises veendumiseks on võimalik, et see töötab kümnetel mobiilseadmetel.

Teisest küljest on näiteks iPhone’il rakenduse testimine tänu iOSile palju lihtsam protsess, mis tähendab põhimõtteliselt riistvara mitmekesisuse puudumist.

Teine oluline erinevus on see, et Android-toodete testimisel pööratakse rohkem tähelepanu turvalisusele. Sellel operatsioonisüsteemil on kümneid erinevaid teisendeid, mida kasutavad paljud tootjad, ja see nõuab suurt tähelepanu võimalike turvaaukude kõrvaldamiseks.

Pärast selliste andmekaitseseaduste nagu GDPR kehtestamist on see viimastel aastatel rohkem tähelepanu pööratud ja võib näha, et ettevõtted, kes seda ei tee, riskivad rahaliste karistustega. Seevastu iOS pakub tänu oma “lukustatud” olemusele vähem turvaauke ja nõuab vähem tähelepanu.

 

Manuaalsed vs. automatiseeritud mobiilirakenduse testid

Mobiilirakenduste testide läbiviimiseks on kaks peamist meetodit, mille puhul arendajad kasutavad kas käsitsi või mobiilirakenduse automatiseeritud testimist. Need on põhimõtteliselt erinevad viisid mobiilirakenduste testimise protsessi läbimiseks, kusjuures mõlemal on oma eelised, puudused ja ideaalsed kasutamisstsenaariumid.

Lugege lähemalt mõlema testimismeetodi kohta, miks ettevõtted kasutavad mõlemat ning milline on ideaalne stsenaarium, kui kasutatakse käsitsi või automatiseeritud mobiilirakenduse testimist.

 

Mobiilirakenduste käsitsi testimine

 

Mõned arendajad kasutavad manuaalset testimist kui peamist kvaliteedi tagamise vahendit. Selle meetodi puhul keskendutakse sellele, et töötajad läbivad ise testimisprotsessi, uurivad kõiki tarkvarapaketi süsteeme ja funktsioone ning teevad kindlaks, kas need toimivad kliendi ootustele vastaval tasemel.

Manuaalset testimist teostavatel inimestel on tavaliselt kõrged tehnilised oskused, mis aitavad neil mitte ainult kindlaks teha, kas mobiilirakenduses on probleeme, vaid ka selgitada, millised on nende probleemide võimalikud põhjused ja millised on ideaalsed lahendused.

Nii laua- kui ka mobiilirakenduste testijad on tavaliselt väljastpoolt arendusmeeskonda, sest nad pakuvad sõltumatut ülevaadet, ilma et oleks oht, et nad on oma varasemate tööde suhtes erapoolikud.

 

Mobiilirakenduste käsitsi testimise eelised

 

Käsitsi testimine oli üks esimesi meetodeid, mida arendajad kasutasid enne mobiilirakenduste automatiseeritud testimise levikut, ja see on jäänud arendajate jaoks silmapaistvaks vahendiks, kuna automatiseerimine on muutunud üha populaarsemaks.

Selle põhjuseks on see, et see pakub arendajatele ja kvaliteedi tagamise meeskondadele mitmeid olulisi eeliseid võrreldes mobiilirakenduste automatiseeritud testimismeetoditega.

 

Mobiilirakenduste käsitsi testimise peamised eelised on järgmised:

 

1. Nüansirikkamad vastused

 

Manuaalsete testijate kasutamise esimene eelis on see, et saate vastustes palju rohkem nüansse.

Automaatne süsteem viib läbi rea teste ja annab lihtsa vastuse, olgu see siis andmed või vastus PASS/FAIL. Inimeste kasutamine annab teie vastustes palju rohkem mitmekesisust ja nüansse, sest lisaks kvantitatiivsetele faktidele otsitakse ka kvalitatiivseid andmeid.

Selline suurem nüansside tase annab arendajatele rohkem teavet nende toodete kohta ja tähendab, et arendusprotsess on palju lihtsam, suunatud rohkematele rakenduse olulistele funktsioonidele ja viib lõppkokkuvõttes palju parema toote valmimiseni.

 

2. Kohandatav testimine

 

Manuaalne testija saab kohandada seda, mida ta teeb, kui ta läbib Androidi või iOSi rakenduse testimise protsessi.

Näiteks kui testija lõpetab standardse testimisprotsessi ja märkab, et miski käitub teisiti kui oodatud, saab ta uurida, milles probleem seisneb, ja esitada oma aruandes mobiilirakenduse protsessi lõpus täpsemaid üksikasju.

See ei ole nii mobiilirakenduse automatiseerimise testimise puhul, mis lihtsalt täidab arendaja kirjutatud koodi ja tagastab tulemuse.

Selline paindlikkus tähendab, et saate rakenduse kohta üksikasjalikumaid tulemusi mobiilse testimise lõpus; näiteks võite leida vigu valdkondades, mida automatiseeritud testid ei näe.

 

3. Keerulisemad kasutusjuhtumid

 

Automaatse mobiilirakenduse testimisega töötades peavad testijad kogu testjuhtumi enne protsessi kodeerima. See tähendab, et mõned testijad võivad keerulisemate testjuhtumite kirjutamisel kõhklema jääda või teha vigu, mis toob kaasa tulemused, mis ei kajasta täpselt mobiilirakendust või tarkvara.

Erinevalt mobiilirakenduse automatiseeritud testimise protsessist saate käsitsi testimise puhul paluda testijal lihtsalt täita konkreetseid ülesandeid, ilma et seda peaksite testjuhtumi sisse kodeerima.

Testijad järgivad juhiseid iga kord täpselt, ilma et oleks oht, et kodeerimisviga põhjustab tulemuste moonutamist, mis aitab arendajatel testida mobiilirakenduse keerulisemaid aspekte järjepidevamalt, mille tulemusel on võimalik parandada probleeme tõhusamalt.

 

Manuaalsete testide väljakutsed mobiilseadmetes

 

Manuaalsete testide läbiviimisega mobiilseadmes on seotud palju probleeme. Nende probleemide mõistmisega saate astuda samme, et vähendada nende mõju teie protsessidele ning suurendada täpsust ja tõhusust oma Android- ja iOS-seadmete testimisprotsessis.

 

Mõned mobiilirakenduste käsitsi testimise kõige olulisemad probleemid on järgmised:

 

1. Potentsiaalselt kallis

 

Testijad on tarkvaraeksperdid, kes panustavad oma aega selle tagamisse, et programm oleks ettevõtte spetsifikatsioonidele piisavalt kõrge tasemega, ja kõrgema tasemega testija tähendab, et on palju suurem ülevaade.

Ekspertiis maksab aga raha palgadena ja boonustena, kusjuures kulud kasvavad, kui testimismeeskond kasvab, et uurida keerulisemaid rakendusi rohkemates mobiilseadmetes. Kui otsustate keskenduda ainult manuaalsele testimisele, veenduge, et mobiilirakenduse testimine jääb taskukohaste kulude piiridesse, määrates kohe protsessi alguses kindlaks personali eelarve ja hoides sellest rangelt kinni.

 

2. Aeglasem kui automaatika

 

Töökohal võtavad inimesed aega oma otsuste töötlemiseks, mõtlevad, milline on järgmine samm protsessis, ja kirjutavad käsitsi üles või trükivad teavet. See kõik suurendab testimise kestust ja lisab kvaliteedi tagamise kulusid mobiilirakenduse arendusprojektis.

Tasakaalu leidmine rohkemate inimeste kiiremaks töölerakendamiseks ja pikema kestusega tegelemiseks on keeruline ning see on üks juhtumeid, kus mõned ettevõtted pöörduvad automatiseerimise poole, et lahendada mobiilirakenduste testimise protsessi mõned üksikud aspektid.

 

3. Võimalik inimlik eksimus

 

Ükskõik kui palju te ka inimressurssidesse ei investeeriks, inimesed teevad töökohal alati vigu. Selle põhjuseks võib olla valesti klõpsamine ülesande täitmisel, hetkeline tähelepanuvõimetus või lihtsalt õige protsessi unustamine.

Sõltumata sellest, kui ohutud on kõik need probleemid, võivad need viia mobiilirakenduste testimise ebatäpsete tulemusteni. Selle riski vastu võitlemiseks tehke mitu testi mitme testija abil, sest see vähendab võimalust, et sama viga esineb mitu korda ja mõjutab teie andmete kvaliteeti.

 

Millal testida mobiilirakendusi käsitsi

 

On mõned arendajatüübid, mis saavad kasu manuaalsele mobiilirakenduste testimisele keskendumisest, millest esimesed on ettevõtted, kes arendavad väikseid rakendusi. Need on piiratud funktsionaalsuse tõttu piisavalt kiiresti läbitavad, kusjuures mobiilirakenduse testijad teevad põhjaliku kontrolli, ilma et oleks oht, et inimlikud vead põhjustavad probleeme.

Kasutajaliidese raskete mobiilirakenduste puhul on samuti kasulik, et testimisprotsessis on olemas inimese vaatenurk, sest testija saab teavitada arendajaid sellest, kuidas iga erinev aspekt tundub kasutajale ja millised on võimalikud muudatused töökorralduses, mida kasutaja läbib, et muuta rakenduse kasutamine meeldivamaks.

 

Mobiilirakenduse testimise automatiseerimine

Kuna infotehnoloogia on astunud märkimisväärseid samme edasi, on automatiseerimine üks valdkondadest, mis on muutunud mobiilside testimisel üha olulisemaks. Sellisel juhul on automatiseeritud tarkvara muutumas üha kasulikumaks osaks mobiil- ja töölaua testimise valdkonnas, kus tarkvara täidab korduvaid ülesandeid inimoperaatorist sõltumatult.

Tegelikult on see olnud mobiilirakenduste testimise tööstusele märkimisväärne eelis, sest testijad kodeerivad testid mobiilirakenduste automatiseerimise testimise platvormidesse ning saavad tulemused kiiresti ja lihtsalt. Valida saab mitmesuguste automatiseerimistarkvarade vahel, millest igaühel on oma eelised ja mis toetavad testimisprotsesse ainulaadsetel viisidel.

 

Mobiilirakenduste testimise automatiseerimise eelised

 

Mobiilirakenduste testimise automatiseerimine on muutumas üha olulisemaks osaks mobiilirakenduste arenduse tööstuses, eelkõige seetõttu, et sellel on mitmeid eeliseid, mis muudavad testijate ja QA meeskondade töö palju lihtsamaks.

 

Mõned eelised, mida tuleks kaaluda, kui otsustate, kas kasutada automatiseerimist oma mobiilirakenduse või tarkvara testimisel, on järgmised:

 

1. Kiired tulemused

 

Automatiseeritud testid toimuvad kiiresti, viies kõik üksikud etapid automaatselt lõpule ja edastades tulemused kohe pärast nende genereerimist. See sobib hästi agiilsesse arenduskeskkonda, nagu see, millele enamik mobiilirakendusi keskendub paindlike vajaduste tõttu. Arendajad reageerivad andmetele kiiremini ja kasutavad neid rakenduse järgmise versiooni väljatöötamisel.

 

2. Kõrge järjepidevuse tase

 

Inimesed võivad olla ebajärjekindlad, kas siis valesti klõpsates või mõttetult testi ebatäpselt täites. Suurem järjepidevus on mobiiliturul hädavajalik, kuna tuhanded kasutajad töötavad üheaegselt rakendusega, mis lisab täiendavat koormust ja võimalikke vigu.

Automatiseerimine väldib seda probleemi, kuna testid viiakse läbi iga kord täpselt samamoodi. Tulemused on järjepidevamad ja arendajad saavad andmeid kasutada selleks, et leida täpselt, milles probleem seisneb, ilma et kõrvalekalded tekitaksid probleeme.

 

3. Täidab samaaegselt mitu suurt ülesannet

 

Platvormid, mis on keskendunud automatiseerimisele, suudavad täita mitu keerulist ülesannet korraga. Nii saate mitme testi tulemused korraga, säästes aega, mis muidu kuluks iga testi käsitsi täitmisele oma keskkonnas.

Seda tehes töötate agiilsemalt, säästate aega tarkvara teiste osade testimiseks, mis võib olla eriti oluline suurte ja paljude erinevate funktsioonidega rakenduste puhul.

 

Mobiilirakenduste testide automatiseerimise väljakutsed

 

Mõned ettevõtted eelistavad oma arendusprotsessides endiselt kasutada käsitsi testimist, kuna mobiilirakenduse testide automatiseerimisega kaasnevad mõned probleemid. Nende probleemide mõistmine aitab teil vähendada nendega seotud riske ja saada märkimisväärset kasu tõhusamast testimisest.

 

Peamised puudused automatiseerimise kasutamisel mobiilirakenduse testimisel on järgmised:

 

1. Potentsiaalselt tülikas

Üks probleem testide automatiseerimisel on see, et mõned konkreetsed testjuhtumid võivad olla üsna tülikad. Keerulisemate juhtumite puhul kirjutate rohkem koodi, mis võib suurendada süntaksi võimalikke vigu, mille tõttu testid ei ole korrektselt lõpetatud.

Mobiiltelefonide testimisel on see oluline probleem, kui rakendused on keerulisemad, neil on palju erinevaid funktsioone ja nad sõltuvad koodist, et tagada funktsionaalsus eri seadmetel. Võimaluse korral kontrollige oma testkoodi põhjalikult.

 

2. Puuduvad inimlikud teadmised

 

Automatiseerimisel puudub ülevaade, mis manuaalsel testimisel on olemas, kuna inimtestijad saavad pakkuda kvalitatiivset teavet, näiteks kuidas teatud funktsiooni kasutamine tundub. Inimlik arusaam võib olla mobiilirakenduste puhul veelgi olulisem, kuna rakendused tuginevad puudutusele ja on seega kasutajaga palju rohkem seotud kui lauaarvutiprogrammid. Selle vastu võitlemiseks proovige kasutada käsitsi testimist koos automatiseerimisega, kusjuures need kaks täiendavad teineteist ja lahendavad kõik tõsised lüngad teie testimises.

 

3. Esialgsed investeerimiskulud

 

Automatiseeritud platvormide kasutamine nõuab märkimisväärseid investeeringuid nii tellimusmaksumuse kui ka mõne riistvara näol, millega te töötate. Riistvarakulud võivad olla eriti suured, kui testite mobiilirakendusi, sest mõned testimismeetodid nõuavad juurdepääsu paljudele eri tootjate seadmetele, mis on eri mudelitega.

Kuigi see tasandub aja jooksul, veenduge, et jälgite organisatsiooni rahaasju ja väldite testimise automatiseerimisel juhusliku liigse kulutamise ohtu.

 

10 X ROI koostisosa mobiilses automatiseerimises – arvutinägemine

Automaatikaga töötamisel on suur oht, et arvuti ei suuda selliseid asju nagu kujutised korralikult ära tunda ja ei mõista seetõttu toonust.

Selle lahendamiseks on olemas arvutinägemine. Arvutinägemine hõlmab tehisintellekti treenimist, kuidas tõlgendada pilte nagu inimene, kasutades mustrituvastust ja masinõpet, et mõista, mida arvuti vaatab.

Alates näotuvastusest kuni liikluse ja arstiabi mustrite mõistmiseni pakub arvutinägemine ettevõtetele teavet valdkondade kohta, mis ei nõua inimese sekkumist. Üks peamisi puudusi automatiseeritud testimise kasutamisel võib praegu olla asjaolu, et arvutil puudub inimlik arusaam, kuid arvutinägemise tõhusa rakendamisega sellisel platvormil nagu ZAPTEST ei pea see enam nii olema.

See ei suurenda mitte ainult testimisvahendi paindlikkust, vaid võib avaldada uskumatult laiaulatuslikku mõju teie investeeringu tasuvusele. Nende ülesannete täitmiseks ei ole enam vaja kulutada rohkem käsitsi testereid ja teie toote kvaliteet tõuseb märkimisväärselt.

Arvutinägemise kasutamisest saadav investeeringu tasuvus on tohutu, parandades teie toodet, avaldades klientidele muljet ja saades lõppkokkuvõttes ettevõttele palju rohkem tulu oluliselt väiksemate kuludega.

 

Millal rakendada automatiseeritud mobiilirakenduse testimist

Üks peamisi näitajaid käsitsi testimisest automaatsele üleminekul on kõnealuse rakenduse suurus. Mida suurem on rakendus, seda rohkem ülesandeid peab töötaja täitma, kusjuures inimlikud vead võivad põhjustada probleeme tulemuste täpsusega.

Kasutage automatiseeritud mobiilirakenduste testimist, kui uurite suuri rakendusi mitmel seadmel, sest saate kiiremini reageerida ja saate kiiremini tagasi arenduse juurde.

Kuigi see on traditsioonilisem vaade, mis tugineb märkimisväärsele manuaalsele kohalolekule, on masinõppe ja pildituvastuse kasutuselevõtt seda muutmas.

Arendusmeeskonnad näevad üha enam, et automatiseeritud mobiilirakenduste testimise rakendamine suurendab testimise tõhusust ja rahalist kasu ning rakenduste investeeringutasuvus suureneb.

Keskendumine tipptasemel platvormi, nagu ZAPTEST, rakendamisele võib avaldada suurt mõju teie ettevõtte tulemustele, sõltumata teie mobiilirakenduse spetsiifikast.

 

Kokkuvõte: Mobiilirakenduste testimise automatiseerimine vs.

Manuaalne mobiilirakenduse testimine

Nii manuaalsel testimisel kui ka testide automatiseerimisel on mobiilirakenduste testimise valdkonnas oma koht, sest mõlemal on oma eelised. Kuna automatiseerimine aitab arendajatel vaadata puhast funktsionaalsust ja käsitsi tehtavad testid annavad parema ülevaate sellest, kuidas kasutaja rakendust kasutab, on hübriidne lähenemisviis paljudel juhtudel ideaalne.

Te tasakaalustate ühe süsteemi puudusi teise süsteemi eelistega, mis viib protsessi lõpus parema testimisrežiimini. Lõppkokkuvõttes ei ole küsimus mitte automatiseerimises vs. käsitsi töötamises, vaid selles, kuidas kvaliteedi tagamise meeskond saab need kaks süsteemi ühendada üheks ühtseks süsteemiks.

Seda silmas pidades on automatiseerimisel suur roll mobiilirakenduste testimisel, eriti kui tegemist on reaalajas toimuva teenusega.

Rakendused, mis tegelevad tuhandete kasutajate koormusega live-serverites igal ajal, nõuavad massitestimist, millega käsitsi tehtavad testid ei suuda toime tulla, mistõttu on automatiseerimine nurgakivi, millega tagatakse, et mobiilitestimine töötab nii, nagu kliendid ootavad.

Lisaks võib Androidi seadmeid automatiseerida rohkem kui iOSi alternatiive, kuna Androidil on palju rohkem erinevaid seadmeid ja nende käsitsi testimine võib olla väga aeganõudev.

 

Mobiilirakenduse testimise tüübid

Mobiilirakenduste testimise vorme on mitmeid, millest igaühes otsitakse rakenduse ainulaadseid omadusi. Kõigi nende testide läbimine näitab, et rakendus toimib nii, nagu arendajad ootavad, on õiges seisukorras, et seda rakenduspoodides käivitada ja kasutajatele pakkuda.

 

Peamised mobiilirakenduste testimise tüübid, mida arendajad kasutavad, on järgmised:

 

1. Funktsionaalne testimine

 

Funktsionaalne testimine on protsess, millega tagatakse, et rakenduse kogu funktsionaalsus töötab ootuspäraselt. See on suhteliselt pikk protsess, mida te pidevalt lõpetate, testides konkreetseid mooduleid ja seda, kas need töötavad, kui te neid arendate.

Kui teete seda testimist mobiilirakenduste väljatöötamise ajal, siis tagate, et kui kogu funktsionaalsus on ühte rakendusse kokku pandud, siis funktsioonid ka toimivad. Kui on mingeid probleeme, siis teate, et need tulenevad pigem moodulite koostoimimisest kui moodulitest endist.

Lihtne näide selle kohta on töö äratusrakendusega ja selle tagamine, et äratus kõlab õigel ajal erinevates olukordades, sealhulgas mitu korda päeva jooksul, samal ajal kui kalendri teade ja mõne minuti jooksul pärast teist äratust. Testige funktsionaalsust kõigis võimalikes olukordades.

 

2. Katkestuse/teatamise testimine

 

Mobiilseadmed tuginevad suuresti teavitustele, et anda kasutajale teada, mis toimub taustal, kusjuures paljud neist teavitustest ilmuvad ekraanile, et kasutaja saaks neid näha.

Katkestuste ja teavituste testimine on olemas, et teha kindlaks, kas rakendus toimib korralikult, kui teade ilmub ja katkestab töövoo.

Kui see juhtub ja põhjustab rakenduse krahhi, võib moderaatorite meeskond selle tagasi lükata, mistõttu on katkestuste testimine tarbijate rakenduste standardite hindamiseks hädavajalik. Tööstusrakenduste puhul on see vähem probleemiks.

 

3. Kiiruse testimine

 

Rakenduse töö kiiruse testimine on oluline, kuna kiiremad mobiilirakendused on kasutajate kogemuse jaoks kriitilise tähtsusega.

Kiiruse testimine hõlmab mobiilirakenduse põhifunktsioonide korduvat käivitamist erinevatel versioonidel ja seadmetel, tagades, et rakenduse kasvades ja arenedes jääb see kasutaja jaoks piisavalt kiireks.

Testimismeeskonnad edastavad selle teabe arendusmeeskonnale, kes teevad uuendusi, et suurendada mobiilirakenduse tõhusust ja vähendada viivitusi, kus iganes nad ka ei oleks.

 

4. Turvalisuse testimine

 

Turvalisuse testimine tähendab nii mobiilirakenduse enda kui ka kasutaja andmete turvalisuse testimist, kui nad neid rakendusse sisestavad. See hõlmab konkreetseid allteste, sealhulgas sissetungitestimist, mille käigus testijad püüavad aktiivselt rikkuda mobiilirakenduse turvalisust.

Tõhusad turvatestimise protokollid tähendavad, et mobiilside arendaja on kindel, et tema tarkvara on kooskõlas GDPRi ja muude andmekaitsealaste õigusaktidega kogu maailmas.

 

5. Tulemuslikkuse testimine

 

Tulemuslikkuse testimine on protsess, mille käigus vaadatakse, kuidas mobiilirakendus toimib võrreldes ootustega. Testijad uurivad, milliseid ressursse nõuab rakenduse käivitamine mitmes seadmes ja kas on mingeid probleeme, näiteks mobiilseadme ülekuumenemine, millega arendusmeeskond peab arvestama.

Testimisprotsessi lõpus määratakse sellega kindlaks ka mobiilirakenduse minimaalsed spetsifikatsiooninõuded.

 

6. Kasutatavuse testimine

 

Kasutatavuse testimine tähendab protsessi, mille käigus tehakse kindlaks, kui kasutajasõbralik on tarkvara. Mobiilirakenduse aspektid, mida protsessi selles etapis testitakse, hõlmavad seda, kuidas menüüd kasutaja jaoks tunduvad, kas töövõtted on intuitiivsed ja kas juhtnupud, mida kasutaja peaks sisestama, on mugavad.

See ei hinda, kas rakendus on funktsionaalne, vaid pigem seda, kas inimesed saavad rakendust mõistlikult ja järjepidevalt kasutada, arvestades arendaja disainiotsuseid ja rakendamist.

 

Mida on vaja alustada

Mobiilirakenduse testimine

On mõned eeldused, mida tuleb mobiilirakenduste testimise alustamist kaaludes silmas pidada, sealhulgas:

 

1. Täielik kood

 

Olenemata sellest, kas te testite rakenduse ühte konkreetset osa või ainult moodulit, on vaja, et testitava osa kood oleks täielik. Vastasel juhul leiate kindlasti probleeme, olenemata koodi kvaliteedist, sest põhimõtteliselt testite lõpetamata toodet.

Platvormidevaheliste mobiilirakenduste puhul on selleks vaja täielikke rakendusi nii iOSi kui ka Androidi jaoks, sest ainult ühe testimine võib jätta vead avastamata teisel versioonil.

 

2. Testjuhtumid

 

Loetelu konkreetsetest testidest, mida te täidate märkimisväärse üksikasjalikkusega, nii et keegi, kellel pole kogemusi teie mobiilirakendusega, teaks, mida testide täitmisel teha.

Erinevalt töölauaga töötades, lisage testjuhtumid väljaspool rakendust ennast, näiteks kuidas rakendus töötab koos teiste tavaliste tarkvaradega, näiteks mõne ekraaniosa katva tekstisõnumirakendusega.

 

3. Testkeskkond

 

See hõlmab seadmeid ja operatsioonisüsteeme, millega te rakendust testite. Hoidke testkeskkond kogu mobiilirakenduse testimise ajal järjepidev, et tagada paremad ja kvaliteetsemad tulemused.

Veenduge, et katate kõik operatsioonisüsteemid, millel rakendus on mõeldud töötama, ja esindusliku riistvara, näiteks kasutades nii uuemaid kui ka vanemaid seadmeid, kui teie tarkvara on mõeldud üldiseks kasutamiseks, või väga spetsiifilist seadet, kui rakendus on mõeldud tööstuslikuks otstarbeks.

 

4. Testi strateegia

 

Saage aru, miks te kõik need testid, mida teete, läbi viima hakkate ja kuidas te kavatsete neid andmeid kasutada. Selge strateegia olemasolu muudab lahenduste rakendamise protsessi hilisemas etapis palju lihtsamaks.

Lisage oma testimisstrateegiasse ka aruandlus- ja uuendamisetapid, sest see muudab lõpptoote rakenduspoodi viimise palju lihtsamaks ja parandab teie võimalusi läbida kõik kontrollid, mida rakenduspoed ise tarkvara suhtes läbi viivad.

 

Testimise parimad tavad

Mobiilirakendused

Parimad tavad viitavad reale suunistele, mida tuleb järgida ülesande täitmisel, et parandada tulemusi. Mõned parimad tavad mobiilirakenduste testimiseks on järgmised:

 

1. Mõista publikut

 

Selliste funktsioonide nagu kasutatavus testimisel arvestage sihtrühmaga, kellele te rakendust pakute. 80-aastasel tõenäoliselt tehnikahuvilisel ei ole samu kasutatavusnõudeid kui 20-aastasel tehnoloogiasektoris töötaval inimesel. Mobiilirakenduste sihtrühmad on palju laiemad, seega nõuab see rohkem tähelepanu kui desktop-rakenduste puhul.

 

2. Täitke mõned reaalsed seadme testid

 

Kuigi mobiilirakenduse testide läbiviimine reaalses seadmes, mis on kellegi isiklik telefon, võib olla viga, tehke vähemalt üks reaalse seadme test, et tagada selle nõuetekohane toimimine väljaspool testimiskeskkonda.

Reaalsed seadmed lisavad lisakomplekssust võrreldes kohandatud keskkonnas olevate seadmetega, mis muudab täpse testimise ilma väliste näidisteta keeruliseks.

 

3. Tasakaalu testimine

 

Veenduge, et te tasakaalustate oma testimist erinevate testimisviiside vahel, mitte ei rõhuta funktsionaalsuse või turvalisuse testimist, sest parem tasakaal tagab suurema üldise toote, mis on õigesti tasakaalustatud. Kasutajad märkavad, kui mobiilirakendusega on probleeme, seega tuleb olla põhjalik.

 

4. Kaaluge pilve testimist

 

Mobiilirakenduste pilvetestimine võimaldab juurdepääsu rohkematele seadmetele sama aja jooksul, andes arendajatele suurema ülevaate ja katvuse erinevate seadmete kohta. See võib märkimisväärselt lühendada rakenduse turuleviimise aega, aidates ettevõtetel konkurentidest ette jõuda ja suurendada investeeringu tasuvust.

 

5. Ühendage testid

 

See hõlmab lisaks sellistele valdkondadele nagu turvalisuse ja funktsionaalsuse testimine ka manuaalsete ja automatiseeritud testide kombineerimist, kuna nende testimine koos säästab aega iga testi jaoks eraldi testimiseks. Nii kasutavad testijad oma aega tõhusamalt ja saadavad aruanded kiiremini tagasi.

 

Mobiilirakenduse testide väljundite tüübid

Testijad saavad mobiilirakenduste testimise protsessist mitut liiki väljundit, mis sõltuvad mitmest tegurist, sealhulgas testimise tüübist, mille nad viivad lõpule.

 

Mobiilirakenduse testide väljunditüübid on järgmised:

 

1. Kvalitatiivne teave

 

Kvalitatiivsed andmed on teave, mida testija ütleb tarkvara arendusmeeskonnale testi käigus ja millel ei ole numbrilistel faktidel alust. Seda tüüpi teave hõlmab asju, mis on arvamuste küsimus, näiteks nende arvamused selle kohta, kuidas kasutajaliidese kasutamine tundub ja kuidas ettevõtte brändi logo ja muu sellega seotud graafika mõjub. Kuna mobiilirakendused põhinevad suuresti “tunnetusel”, on see eriti oluline.

 

2. Kvantitatiivsed andmed

 

Kvantitatiivsed andmed on igasugune arvuline teave, mida testijad saavad ja mis tavaliselt saadakse automatiseeritud testimise käigus. Testijad võtavad need andmed, mis hõlmavad laadimisaegu ja esinevate vigade arvu, ja analüüsivad neid, et luua arendusstrateegia, mis parandab rakenduse standardit tulevaste uuenduste puhul.

Mobiilirakenduste testimisel tekib palju sellist teavet, sest korraga on kasutusel väga palju parameetreid.

 

3. Jah/ei riigid

 

See viitab sellele, kas midagi on tõsi või vale. Jah/ei olekud on mõnikord tuntud ka kui läbitud/läbikukkunud olekud ja annavad testijale teada, kas tema poolt sooritatav test on edukas või mitte. Need ei anna suurt ülevaadet ja on kasulikumad arendusprotsessi varasemas etapis kui siis, kui arendusmeeskond kohandab üksikuid funktsioone rakenduse loomise viimastel päevadel.

 

Näiteid mobiilirakenduste testidest

Mõned näited mobiilirakenduste testimise kohta rakenduste arendusprotsessis on järgmised:

 

1. Edukas automatiseeritud funktsionaalne testimine

 

Arendaja planeerib hoolikalt oma mobiilirakenduse funktsionaalset testimist, loetledes lisaks konkreetsetele testidele ka kõik testitavad funktsioonid. Seejärel kodeerivad testijad need testid automatiseerimisplatvormi enne testide käivitamist ja jälgivad testide toimimist.

Pärast vastuste saamist teab arendaja, millised tarkvara funktsioonid töötavad ootuspäraselt ja millised mitte, andes juhiseid järgmisteks uuendusteks enne järgmise testimise planeerimist.

 

2. Ebaõnnestunud manuaalne kasutatavuse testimine

 

Ettevõte on seadnud rakenduse avaldamiseks väga tiheda tähtaja, mis tähendab, et arendaja peab testimise kiiresti lõpule viima. Kogemuse puudumise tõttu testivad nad rakendust oma seadmel üks kord, et veenduda, et see töötab ootuspäraselt, ja siis saadavad nad rakenduse.

Tänu vähesele testimisele on rakendusel hulk avastamata vigu teist tüüpi seadmetes, mis on põhjustanud ettevõtte halvema maine rakenduste kvaliteedi osas.

 

Vigade ja vigade tüübid, mis on tuvastatud

Mobiilirakenduste testimine

Mobiilirakenduse testimise lõpuleviimise üks põhjus on leida tarkvarapaketis vigu ja tõrkeid, kusjuures mobiilirakenduses on olemas erinevat tüüpi vigu ja tõrkeid.

 

Mõned kõige olulisemad veatüübid ja vead, mida rakenduse testimisel otsida, on järgmised:

 

1. Veakäitlus

 

Veakäitluse probleem viitab sellele, et mobiilirakenduses esineb viga, kuid veateade ei teavita kasutajat nõuetekohaselt sellest, milles see viga seisneb. See võib olla probleemiks, sest see tähendab, et vigade uurimine võtab rohkem aega, mis aeglustab arendustegevust ja muudab klienditoe palju keerulisemaks protsessiks.

Juhuslikud tõrked, eriti mobiilirakenduste puhul, võivad kahjustada ettevõtte mainet, mõjutades hinnangute hindeid.

 

2. Kokkupõrge

 

Kukkumine juhtub siis, kui rakendus lõpetab täielikult töö, muutudes kas mittevastavaks või sulgedes end täielikult. Need takistavad täielikult kasutajate suhtlemist rakendusega, nii et nende vigade lahendamine on tarkvara edu seisukohalt ülimalt oluline.

Mobiilirakendustes võib olla raskem lahendada õnnetusi kui lauaarvutites, sest sisestusvõimalusi on vähem.

 

3. Visuaalsed tõrked

 

Visuaalne tõrge tekib siis, kui rakendus näeb välja teisiti kui peaks, kas siis, kui rakenduse osad ei lae või kui ekraan on mingil viisil moonutatud. Visuaalsed tõrked rikuvad kasutajakogemust, kuna need tekitavad segadust või põhjustavad kasutajale raskusi soovitud suhtlemisel.

Kuna ekraan moodustab suurema osa mobiilseadme pinnast, on visuaalsed tõrked mobiilirakendustes silmatorkavamad.

 

4. Aeglane laadimine

 

See juhtub siis, kui rakendus töötab oodatust aeglasemalt, alates konkreetse funktsiooni täitmisest kuni üksiku pildi laadimiseni, mis võtab liiga kaua aega.

Aeglane laadimine mõjutab kasutajakogemust, kuna rakendus reageerib palju vähem kui nad algselt eeldasid, ning võib põhjustada ka teiste rakenduste aeglase töö.

 

5. Õigused

 

Mõned mobiilirakendused laadivad lubasid, näiteks asukohaandmeid, valesti, vähendades nende funktsionaalsust. Selle vea lahendamine tähendab, et seade edastab need andmed rakendusele, aidates sellel töötada nagu reklaamitud ja avaldades kasutajale muljet isikupärasemate andmetega, mis viivad paremate tulemusteni.

 

Mobiilirakenduste testimise ühised mõõdikud

Mõõdik viitab konkreetsele mõõtmisele, mida testija saab vaadata ja kasutada mobiilirakenduse arengu seisu kindlakstegemiseks, võrreldes mõõdikut sama mõõdikuga tarkvara varasematest versioonidest.

 

Nende hulka kuuluvad:

 

1. Protsessi pikkus

 

Konkreetse protsessi lõpuleviimiseks kuluv aeg. See on ideaalne mõõdik, kui testite mobiilirakendust, mille peamine eesmärk on ühe funktsiooni täitmine. Tõhusamad rakendused viivad protsessid kiiremini lõpule. Need võivad hõlmata mitmeastmelisi protsesse, sealhulgas aega, mille kasutaja veedab kasutajaliideses navigeerides.

Mõned näited sellesse kategooriasse kuuluvate näitajate kohta on järgmised:

• Keskmine aeg sekundites, mille kasutajad kulutavad ostukorviga seotud kaupade kontrollimiseks
• Keskmine aeg sekundites, mis kulub kasutaja registreerimisprotsessi lõpuleviimiseks
• Klõpsude arv, mis kulub kodulehelt põhiteenuste lehele jõudmiseks.

 

2. Vigade arv

 

Mobiilirakenduses esinevate vigade arv on oluline mõõdik. Rohkem vigu tähendab, et on rohkem tõrkeid ja vigu, mis vajavad arendusmeeskonna lahendamist. Mõned ettevõtted eelistavad süsteemi, mis põhineb vigadel funktsiooni kohta vms, kuna see tasakaalustab mõõdikut rakenduse suuruse suhtes.

Mõned näited sellesse kategooriasse kuuluvate näitajate kohta on järgmised:

• Kordade arv, mil rakendus jookseb kokku 1000 laadimise kohta
• Kordade arv, mil funktsioon ei lae 1000 katse kohta.
• Vigade arv 1000 koodirea kohta

 

3. Sisendviivitus

 

Aeg, mis kulub kasutaja poolt käsu sisestamisest kuni käsu täitmiseni rakenduse poolt. Kiirematel rakendustel on väiksem sisendviivitus, mida kasutajad eelistavad suhteliselt aeglaselt töötavatele rakendustele.

Mõned näited sellesse kategooriasse kuuluvate näitajate kohta on järgmised:

• Rakenduse laadimiseks kuluvate sekundite arv
• Sekundite arv, mis kulub tellimuse töötlemiseks kassaleheküljel

 

Mobiilirakenduse testjuhtumid

Testjuhtumid on spetsiifilised testid, mida testijad täidavad tarkvara, sealhulgas mobiilirakenduse kontrollimisel.

 

Lisateave testjuhtumite kohta mobiilirakenduste testimisel allpool:

 

1. Mis on testjuhtumid mobiilirakenduste testimisel?

 

Testjuhtum on rida konkreetseid tegevusi ja samme, mida süsteem teeb, kui uuritakse, kas see sobib või mitte või kas see vastab arendajate poolt seatud nõuetele.

Antud juhul viitab see testjuhtumitele, mida ettevõtted kasutavad mobiilirakenduste testimisel. Need on spetsiaalselt suunatud seadmetele, mis töötavad Androidi ja iOSi peal, sest nende rakenduste nõuded erinevad lauaarvutitel töötavatest rakendustest.

 

2. Kuidas kirjutada mobiilirakenduse testjuhtumeid

 

Nii manuaalsete kui ka automatiseeritud testjuhtumite algus on sarnane, sealhulgas ajurünnak. See tähendab, et tuleb läbi mõelda, milliseid konkreetseid aspekte on vaja testida ja kuidas neid testida.

Käsitsi testimise puhul kirjutage lihtsalt üles testjuhtumi sammud, et teavitada manuaalset testijat sellest, mida ta peab tegema. Lisage iga testjuhtumi kohta testjuhtumi nimi, testjuhtumi ID ja selle testjuhtumi läbimise/mittesaavutamise kriteeriumid.

Automatiseeritud testimise puhul kasutage automatiseerimisplatvormi, et kodeerida kõik sammud enne testjuhtumi käivitamist tarkvaras. Mobiilirakenduste testimisel on see erinev, kuna peate rohkem aega kulutama testjuhtumite kirjutamisele erinevate seadmete jaoks, millel on erinevad sisestusvõimalused.

 

3. Näiteid mobiilirakenduse testjuhtumitestidest

 

On mõned näited mobiilirakenduste testjuhtumitest, mida ettevõtted kasutavad oma mobiilirakenduste kontrollimisel, sealhulgas:

 

– Aku testimine

Uurides, kui palju akut kulutab rakenduse käivitamine teatud aja jooksul võrreldes seadme keskmise aku lagunemise tasemega sama aja jooksul.

 

– Kiiruse testimine:

Vaadates, kui kiiresti rakendus läbib kõik protsessi etapid, nii käsitsi kui ka automatiseeritult, saab näha, millist rolli mängib kasutajaliides protsessis.

 

– Ressursinõuded:

Ressursid, mida rakendus vajab kõrgetasemeliseks tööks, hõlmavad vajalikku RAM-i, andmete ja arvutusvõimsuse hulka.

 

– Funktsionaalsus:

Testimine, et kõik funktsioonid toimiksid nii, nagu arendaja ootab, ilma jookseb kokku. Stressitestimine on funktsionaalsuse testimise üks vorm.

 

Parimad mobiilirakenduse testimise tööriistad

Ettevõtete jaoks, kes soovivad parandada oma arendusprotsesse ja pakkuda klientidele parimat võimalikku tarkvarapaketti, on tööriistade kasutamine mobiilirakenduste testimise protsessis ideaalne. Need pakuvad testimisprotsessile lisafunktsioone, mis annavad QA meeskonnale rohkem teavet ja toetavad ülejäänud arendustsüklit.

 

Vaadake allpool mõningaid parimaid mobiilirakenduste testimise tööriistu ja seda, mida iga rakendus testijatele pakkuda võib.

 

5 parimat tasuta mobiilirakenduste testimise tööriista

Kui juhite väiksemat ettevõtet või arendate mobiilirakendusi täiesti iseseisvalt, võib teil olla suhteliselt kitsas eelarve, mis kärbib teie testimisvahendite võimalusi.

Sellistel juhtudel on tasuta mobiilirakenduste testimisvahendi kasutamine ideaalne lahendus, mis parandab teie testimisvõimalusi ja hoiab samal ajal kulutused kavas.

 

Mõned parimad tasuta testimisvahendid mobiilirakenduste jaoks on järgmised:

 

1. ZAPTEST FREE Edition

 

ZAPTEST on üks paremaid olemasolevaid automatiseerimisplatvorme, kuid mõned inimesed on mures platvormi kasutamise kulude pärast.

Tasuta versioon sisaldab enamikku peamistest funktsioonidest, mida võite ZAPTESTi kasutamisest oodata, pakkudes teile märkimisväärset tulu, ilma et peaksite investeerima kõrgetasemelise automatiseerimise ja platvormideülese skriptimise kaudu. ZAPTESTi TASUTA väljaanne on suurepärane algus teie testimise automatiseerimisele ja tipptasemel RPA-le, enne kui otsustate uuendada ettevõtte tarkvara automatiseerimise vahendeid.

 

2. Espresso

 

Google’i poolt välja töötatud automatiseerimisüksus, mis aitab teil viia lõpule UI-teste, mis iseloomustavad teie mobiilirakendust Android-seadmetes. Kuigi see aitab väga spetsiifiliste kasutajaliidese testimise meetodite puhul, puudub sellel üksikasjalik ülevaade, mida inimlik kasutajaliidese testija võib teile pakkuda.

 

3. Robotium

 

Avatud lähtekoodiga tööriist, mis on loodud selleks, et aidata kasutajaid Androidiga automatiseeritud testimisel telefonidel ja tahvelarvutitel. Robotium on Androidiga töötamisel kasulik vahend, kuid operatsioonisüsteemi piirangud tähendavad, et iOSi jaoks arendamine on sellel platvormil keeruline.

 

4. EarlGrey

 

Google’i poolt loodud kasutajaliidese loomise üksus EarlGrey aitab ka teie tarkvara funktsionaalsete testide läbiviimisel. See võib töötada nii Androidi rakenduse testimisel kui ka iOS-i puhul, kuid testimisvõimalused on mõnevõrra piiratud võrreldes ideaalse paindliku testimisvahendiga.

 

5. Appium

 

Appium on väga paindlik tööriist, mis aitab teil teisendada iOSi koodi Androidile ja vastupidi, ning sobib ideaalselt testiskriptide loomiseks mitmes koodikeeles. See toob aga kaasa täiendava keerukuse, mis võib tekitada probleeme vähese kogemusega arendajatele.

 

5 parimat ettevõtte mobiilirakenduse testimise automatiseerimise tööriista

Suurematel arendajatel, näiteks ettevõtetel, kes on sõlminud lepingu kliendi jaoks rakenduse loomiseks, on suuremad eelarved kui sõltumatutel arendajatel. See tähendab, et nad saavad investeerida rohkem oma protsessidesse ja tööriistadesse, tootes lõppkokkuvõttes palju kvaliteetsemat rakendust kui nad saaksid kasutada ainult tasuta tööriistu.

 

Mõned parimad ettevõtte tasandi mobiilirakenduste testimise tööriistad on järgmised:

 

1. ZAPTEST Enterprise Edition

 

Investeeringutasuvus ehk ROI on üks olulisemaid asju, mida tarkvara testimisel arvesse võtta, kusjuures ZAPTEST pakub kuni kümnekordset tasuvust ainuüksi testimise etapis. ZAPTESTi ettevõtlusversioon pakub ZAPi eksperti, kes töötab eemalt teie meeskonna osana lisaks mis tahes ülesannete automatiseerimisele, mis tahes platvormil ja mis tahes ajakava alusel… ja kasutab seejuures tipptasemel arvutinägemise ja robotiseeritud protsesside automatiseerimise tehnoloogiat.

Sa annad oma meeskonnale palju teadmisi ja kindla aluse, et luua oma mobiilirakenduste tõhusamaid uuendusi. Ettevõtte tasemel testimisplatvormide puhul ei saa ZAPTESTiga midagi valesti teha.

 

2. testRigor

 

Lihtne automatiseerimisvahend avatud litsentsiga, mis võimaldab juurdepääsu nii paljudele kasutajatele kui soovite. Hea viis automatiseerimise õppimiseks, kuid potentsiaalselt piiratud testimise ulatus, mida sellega saate lõpule viia.

 

3. Perfecto

 

Perfecto keskendub sellele, et olla testijatele tipptasemel valik, pakkudes juurdepääsu uutele operatsioonisüsteemidele ja seadmetele nende avaldamise päeval. Klienditoe võimalused on olulised, eelkõige seetõttu, et platvormi võib olla raske õppida uustulnukatele.

 

4. TestGrid

 

TestGrid on väga paindlik vahend testide automatiseerimiseks, mis hõlmab Android, iOS ja isegi Blackberry kui ühilduvaid operatsioonisüsteeme. Kasutajad on siiski täheldanud mõnel juhul suhtelist toetuse puudumist, kusjuures mitmekülgne platvorm võib põhjustada probleeme, mis on seotud oskusteabe puudumisega kõigis valdkondades.

 

5. ACCELQ

 

Koodita tööriist, mis keskendub eelkõige automatiseerimisele, kusjuures testimine on mõeldud protsessi iga etapi automatiseerimiseks ühes ja samas voolus. ACCELQ on hea suurte rakenduste testimiseks, kuid selle hind on väga kõrge, samas jättes manuaalsed testijad kindlalt kõrvale.

 

Millal peaksite kasutama

Ettevõtte vs. tasuta mobiilirakenduste testimise tööriistad?

On mõned olukorrad, kus nii ettevõtte kui ka tasuta mobiilirakenduste testimisvahendid on kasulikud. Tasuta tööriistad paistavad silma, kui arendus on väikese eelarvega või kui kõnealune rakendus on väga lihtne, samas kui ettevõtte kvaliteediga tööriistad on paremad ettevõtetele, kes töötavad suuremate projektidega, kasutavad testimisel palju automatiseerimist ja vajavad testimisperioodi lõpus suuremat kindlust.

Sõltuvalt kasutatavatest vahenditest on võimalik kombineerida ühte ettevõtte tööriista tasuta alternatiividega, et anda oma QA meeskonnale suurem paindlikkus.

Kasutage suuremate arenduste jaoks ettevõtte litsentse, kuid ärge unustage täielikult tasuta alternatiivide tähtsust, mis teevad väiksemaid ülesandeid uskumatult hästi.

 

Mobiilirakenduse testimise kontrollnimekiri, näpunäited ja nipid

Mobiilirakenduse testimise protsessis on mitmeid asju, mida tuleb kontrollida, ja selle ülesannete loetelu täitmine on väga oluline.

 

Mobiilseadmete testimise kontrollnimekirja funktsioonid on järgmised:

 

– platvormideülene ühilduvus, mis tagab, et mobiilirakendus töötab kõigis operatsioonisüsteemides, kuhu arendajad kavatsevad tarkvara panna.

– turvalisuse testimine, millega tagatakse, et kasutaja andmed on turvalised ja et kolmandatele osapooltele ei ole võimalik pahatahtlikku juurdepääsu võimaldada.

– Funktsionaalsuse testimine, mis tagab, et kogu mobiilirakendus töötab nii, nagu kasutaja ootab.

– keelte testimine, mis tagab, et alternatiivsed keeled on korralikult tõlgitud ja ei kahjusta mobiilirakenduse toimimist.

– Kasutaja meeldivuse kontroll, mis tagab, et kasutaja kasutab mobiilirakendust positiivselt.

7 viga ja lõksu, mida vältida rakendamisel

Mobiilirakenduste testimine

Arendajad ja testijad läbivad testimisprotsesse peaaegu kogu aeg ning mobiilirakenduste testimisel esinevad mõned vead korduvalt. Teades neid probleeme, saate neid tulevikus vältida ja veenduda, et teie testimine on võimalikult lähedane tegelikule kasutamisele.

 

Vaadake seitse levinud viga, mida tehakse mobiilirakenduste testimise rakendamisel, ja võimalikke samme nende vältimiseks:

 

1. Testimine reaalsetel seadmetel

 

Esimene oluline viga, mida vähese testimiskogemusega arendajad teevad, on kasutada testimiseks reaalseid seadmeid. Reaalsed seadmed viitavad mobiilsetele seadmetele, mida on juba igapäevaselt kasutatud, näiteks testimismeeskonna liikmete mobiiltelefonid või iPad, mida ettevõte hoiab tagaruumis mängimiseks, kui ta on puhkusel.

Neid seadmeid on juba pikemalt kasutatud erinevates olukordades ja need ei esinda tõenäoliselt keskmist kasutajale kuuluvat mobiilset seadet.

Kasutage spetsiaalseid testimisseadmeid, mida ei kasutata igapäevaselt, et vältida välismõjusid, mis mõjutavad teie testimist, ja et tulemused oleksid võimalikult täpsed.

 

2. Ainult testimine lõpus

 

Testimine on pidev protsess, mida arendajad läbivad kogu oma töö vältel, tagades, et iga moodul on toodete tarnimisel võimalikult heal tasemel.

Mõned kogenematud arendajad jätavad tööprotsessi varasemates etappides igasuguse testimise tegemata, selle asemel on eesmärgiks intensiivne testimise sessioon protsessi lõpus.

See võib aga rohkem probleeme tekitada kui lahendada, sest ettevõtted avastavad mitmesuguseid probleeme, mille lahendamisega on neil arenduse lõpus raskusi.

Testimise käigus saate teada, kuidas konkreetsed moodulid toimivad, ja saate neid parandada, jättes teile aega toote lihvimiseks vahetult enne avaldamist, selle asemel et kustutada märkamatuks jäänud vigu.

See kehtib eriti mobiiltelefoni testimise kohta, kuna need läbivad pideva uuendamisprotsessi ka pärast väljalaskmist.

 

3. Vigade replikatsiooni ignoreerimine

 

Vigade kordamine tähendab protsessi, mille käigus leitakse tarkvaras probleem ja luuakse seda ikka ja jälle uuesti, et teha kindlaks probleemi konkreetne põhjus. Mõne piiratud ressursside või ajapiiranguga testimisprotsessi puhul ignoreerivad testimismeeskonnad vigade kordamise protsessi ja keskenduvad selle asemel kiire paranduse leidmisele ja järgmise vea juurde liikumisele.

Kui arendajad ignoreerivad vigade kordamist, jätavad nad oma mobiilirakendustesse potentsiaalselt suuri probleeme, mis võivad põhjustada edasisi vigu ja probleeme tarkvara hilisemates uuendustes.

Olge algusest peale põhjalik, sest see säästab tulevikus aega.

 

4. Kasutades ainult käsitsi testimist

 

Mõned organisatsioonid keskenduvad oma mobiilirakenduste puhul ainult käsitsi testimisele, kulutades palju aega tarkvaraga tutvumisele ja selle tööpõhimõtete tundmaõppimisele.

Kuigi see on hea viis vigade leidmiseks, on mõned selged probleemid, kui keskendutakse ainult käsitsi testimisele. See on potentsiaalselt kallis marsruut, mis tähendab, et olete vastuvõtlik inimlikele vigadele ja võib olla aeglane marsruut.

Lisaks sellele võib arvutivisioon sellise platvormi nagu ZAPTEST abil parandada testide automatiseerimise standardit, muutes palju käsitsi testimist mõttetuks.

Integreerides manuaalse ja automatiseeritud testimise ühte ühtsesse süsteemi, suurendate oma võimalusi leida kõik vead tarkvaras ja vastata täiusliku mobiilirakenduse kodeerimise väljakutsetele.

 

5. Keskendumine ühele asukohale

 

Rakendused kasutavad üha enam oma seadmete asukohaõigusi, kasutades seadme asukohta selliste funktsioonide jaoks nagu konkreetsete poodide soovitamine, rakendades neid sellisesse mängu nagu Pokémon GO ja tagades, et kasutajatel peaks olema luba rakenduses toimingute lõpuleviimiseks.

Nende funktsioonide testimisel peaksid arendajad püüdma testida erinevaid asukohti, kasutades VPN-i ja külastades tegelikult teisi asukohti. See tagab, et rakendused toimivad ootuspäraselt sõltumata asukohast, ning arendajad säästavad pärast esialgset väljalaskmist aega, et tarkvara uute piirkondade toetamiseks parandada.

 

6. Ainult funktsionaalsusele keskendumine

 

Kiiresti testimise lõpetamisel keskenduvad tarkvaratestijad tavaliselt sellele, et veenduda, et rakenduse funktsionaalsus vastab ootustele. See võtab testimisprotsessis palju aega, kuid ei peaks olema ainus tähelepanu keskmes.

Kasutades aega muude funktsioonide, näiteks kasutajaliidese ja mobiilseadme ressursside kasutamise viiside arendamiseks, on kasutajatel üldiselt parem kasutada rakendust.

Ressursside mõõtmine on mobiiltelefoni testimisel olulisem, kuna paljudel kasutajatel on mitu rakendust samaaegselt töös. Pidage meeles, et funktsionaalsus on vaid üks osa sellest, mida kasutaja kaalub, ja seetõttu peaks see olema vaid üks osa teie laiemast testimisstrateegiast, mitte ainus kaalutlus.

 

7. Kontrolli kaotamine katsekeskkonna üle

 

Enamik teste kasutab testkeskkonda seetõttu, et neil oleks kontrollitud ruum, kus nad saaksid kaaluda, kuidas rakendus töötab. Selle kontrolli all hoidmine on hädavajalik, sest see tähendab, et arendusmeeskond teab, kuidas rakendus toimib, ilma et ta peaks arvestama mis tahes välismõjudega.

Kui testimismeeskonna jaoks on prioriteediks järjepidev testimiskeskkond, tähendab see, et saadud tulemused on usaldusväärsed ilma erinevate kasutajate, andmete erinevuste või kasutatavate seadmete muutusteta.

 

Kokkuvõte

Kokkuvõttes on mobiilirakenduse testimine üks tähtsamaid asju, mida arendaja saab teha. Testimine tagab, et rakenduse funktsionaalsus töötab nii, nagu ettevõte ootab, aitab tasakaalustada, mida tuleb tarkvaras parandada, ja võimaldab ettevõtetel planeerida ülejäänud arendustsüklit.

Olenemata sellest, kas eelistate käsitsi testimist või hüperautomaatikat, keskenduge testimislahenduse väljatöötamisele, mis töötab just teie ettevõtte jaoks, sest arendajad, kes panustavad testimisse aega ja hoolt, tarnivad lõpuks tooteid, mida nende tarbijad armastavad.

 

KKK ja ressursid

Mobiilirakenduste testimine võib olla väga keeruline valdkond ja seda ümbritseb palju kõrvalist teavet, seega on kasulik, kui tutvute võimalikult palju selle valdkonna sisuga.

Vaadake meie sagedaste küsimuste rubriiki, et saada rohkem teavet mobiilirakenduste testimise kohta ja saada vastused mõnele oma küsimusele.

 

1. Parimad kursused mobiilirakenduste testimise kohta

 

On mitmeid mobiilirakenduste testimise kursusi, mida saate läbida, et rohkem teada saada selle protsessi kohta ja arendada oma oskusi.

 

Parimad mobiilirakenduste testimise kursused on järgmised:

 

– “Mobiiltelefoni testimise meistriklass (2023) algusest peale” Udemy

– “ISTQB Foundation – Sertifitseeritud mobiilirakenduste testija”, mille on välja andnud TSG Training

– “Sissejuhatus mobiilirakenduste testimisse”, mille autor on Alison

– “Mobiilirakenduste testimise koolitus” TekSlate’i poolt

– “Mobiilirakenduste testimise koolitus” ZeoLearni poolt

 

2. Millised on 5 kõige olulisemat intervjuuküsimust mobiilirakenduste testimise kohta?

 

Intervjueerijad kipuvad küsima sarnaseid tarkvara testimise küsimusi, kui te kandideerite mobiilirakenduste testimise rolli, kusjuures mõned kõige tavalisemad küsimused hõlmavad järgmist:

 

– Kas te saate võrrelda ja vastandada oma kogemusi mobiilirakenduse testimisel oma aega, mil testisite lauaarvuti- või muud kaitstud tarkvara?

– Millised on teie arvates suurimad probleemid mobiilirakenduste testimismeeskonnale ja kuidas te neid lahendaksite?

– Milline on automatiseerimise roll mobiilirakenduste testimisel ja millal te kasutaksite seda käsitsi testimise asemel?

– Kas teil on kogemusi testide ettevalmistamisega enne nende täitmist?

– Millised on erinevused UAT-testimise ja süsteemitestimise vahel ning kuidas need on seotud mobiilirakenduse testimisega?

 

3. Parimad YouTube’i õpetused mobiilirakenduste testimise kohta

 

Mõned parimad viisid mobiilirakenduse testimise taseme parandamiseks on YouTube’i õpetuste kasutamine. YouTube’i õpetused, millele saate toetuda, kui soovite oma mobiilirakenduste testimise protsessi täiustada, hõlmavad järgmist:

 

– “Käsitsi mobiilse testimise õpetus algajatele”, mille on koostanud Testing Shala

– “Mobiilne testimine lihtsaks tehtud”, mille on koostanud QAFox

– “Mobiilirakenduste testimine: Ikechi Okereke: IOS/Android”.

– “Mobiilirakenduste testimine” Tricentis Academy poolt

– “Õppige mobiilirakenduste testimine algusest peale | Mobiilirakenduste testimine algajatele” by TechieQA

 

4. Kuidas hooldada mobiilirakenduse teste?

 

Pärast mobiilirakenduste testimisega seotud töö alustamist on mitmeid samme, mida organisatsioonid võtavad testimise säilitamiseks. Kõige tähtsam on jätkata testimist sarnastes keskkondades, et saada täpseid tulemusi kõigis oma testimise ja tarkvara versioonides.

Kaaluge võimaluse korral ka testjuhtumite koodi auditeerimist, kuna see hoiab koodi täpsena ja kohandab testimise rakenduse kõige uuema versiooniga.

 

5. Kuidas testida mobiilirakendusi käsitsi?

 

Mobiilirakenduste käsitsi testimine on keeruline protsess. Alustage testimist testide plaani koostamisega ja seejärel arendage testjuhtumid enne nende põhjalikku uurimist. Käige kõik need testjuhtumid põhjalikult läbi, kui töötate tarkvara kallal, tehes samal ajal märkmeid kõigi tekkivate vigade ja jõudlusprobleemide kohta.

Selle protsessi lõpus kirjutage põhjalik aruanne kõigi rakenduse positiivsete ja negatiivsete külgede kohta ja andke see üle arendusmeeskonnale, et see parandaks kõik tarkvaras esinevad probleemid. Tsükkel jätkub, kui testite rakenduse järgmist iteratsiooni.

 

6. Parimad raamatud mobiilirakenduste testimise kohta

 

– “Mobiilirakenduste testimine: Daniel Knott “A Guide for Mobile Testers and Anyone Involved in the Mobile App Business” (juhend mobiilitestijatele ja kõigile, kes on seotud mobiilirakendustega)

– “Mobiilne testimine: Ajay Balamurugadas ja Sundaresan Krishnaswami “Ready Reckoner”.

– “Tap Into Mobile Application Design”, mille autor on Jonathan Kohl

 

7. Milline on parim vahend mobiilirakenduse testimiseks?

 

Mobiilirakenduste testimise protsesside jaoks on saadaval mitu peamist vahendit, millest üks tuntumaid on ZAPTEST. Arvutinägemise ja ZAPi ekspertide juurdepääsu kombineerimine teeb sellest ühe kõige ulatuslikuma võimaluse mis tahes mobiilirakenduste testimiseks paralleelselt, platvormide, seadmete ja brauserite vahel…

 

8. Kas mobiilse testimise õppimine on lihtne?

 

See sõltub sellest, millist tüüpi testid te lõpetate. Manuaalne mobiiltestimine võib olla keeruline protsess, sest tuleb läbida palju etappe, sealhulgas testkeskkonna ettevalmistamine, iga üksiku testi sammu ise läbi viimine ja tulemuste ülesmärkimine, enne kui proovite leida lahenduse tekkinud probleemidele.

Automaatne koodita testimine on seevastu lihtne. Sellise tööriista nagu ZAPTEST kasutamine tähendab, et saate teste ette valmistada, ilma et peaksite õppima, kuidas kodeerida, ütlema tarkvarale, mida testida, ja lihtsalt saada tulemused pärast testi lõpetamist.

Protsessi lõpus saate tulemused kätte ja hindate neid, enne kui töötate tarkvara puuduste kallal. Automatiseerimisvahendite eesmärk on lihtsustada kvaliteedi tagamise töövooge nii palju, et täiesti uued testijad leiavad, et nende uute ülesannetega kohanemine on uskumatult lihtne.

 

9. Mis vahe on mobiilirakenduste testimisel ja mobiiltelefoni testimisel?

 

Mobiiltelefoni testimine viiakse üldiselt lõpule, et teha kindlaks, kas seade, millel rakendus töötab, töötab korralikult. Mobiilirakenduste testimisel kontrollitakse rakendust eri seadmetes, keskendudes pigem tarkvara kui riistvara poolele.

 

Download post as PDF