Keegi pole kunagi öelnud, et tarkvaraarendus on lihtne. Kuid konkureerimine praegusel ülerahvastatud turul muutub iga aastaga üha keerulisemaks. Tootejuhid tunnevad, et nad peavad rakendused võimalikult kiiresti turule tooma, kuid seejuures ei tohi teha kompromisse toote kvaliteedi tagamisel. Selle tulemusena on kiire ja tõhus tarkvara testimise tarkvaral kriitiline roll arenduse elutsüklis.
Parimad automatiseeritud testimisvahendid tarkvara testimisel aitavad meeskondadel säästa väärtuslikku aega ja raha, suurendades samal ajal testide katvust. Need toetavad ka suuremat tõhusust ja tootlikkust, vabastades teie testimismeeskonna, et viia läbi väärtuspõhiseid teste, mis annavad nende loovusest kõige rohkem kasu.
Testi automatiseerimise vahendid on viimastel aastatel olnud AI/ML-tehnoloogia kasutuselevõtu esirinnas, mis on laiendanud testimisvahendite võimalusi veelgi. Tänapäeval on olemas vahendid loomuliku keeletöötluse (NLP) testide loomiseks, defektide prognoosimise vahendid ja iseparanevad testid, kui nimetada vaid mõned põnevad edusammud kosmoses.
Kuna aga on nii palju uuenduslikku ja mitmekesist testimistarkvara, mille vahel valida, siis on lihtne valikust pimedaks jääda.
Vaatame siis 30 parimat tarkvara testimise tööriista turul aastal 2024, et te saaksite aru oma valikutest ja olulistest funktsioonidest, mida otsida.
Mida peaksin otsima, kui
valides tarkvara testimise vahendeid?
2024. aastal on turul palju suurepäraseid tarkvara testimise vahendeid. Mõned tööriistad on väga üldised, teised aga spetsiifilisemad ja sobivad väga konkreetsete ülesannete täitmiseks. Samuti märkate suurt hinna-, fookus- ja võimete mitmekesisust. Kuigi kvaliteet on selles valdkonnas väga erinev, on tarkvaratesti parimad testimisvahendid paljuski need, mis on kooskõlas teie konkreetse projekti vajaduste ja nõuetega.
Siin on mõned kasulikud kriteeriumid, mida saate kasutada selleks, et
mõõta täna turul olevat parimat tarkvara testimise tarkvara
1. Automatiseerimine:
Testide automatiseerimise tööriistad säästavad aega ja raha ning suurendavad testide katvust. Need võimaldavad teil ka olemasolevatest testijatest kõige rohkem kasu saada, suurendades samal ajal tööga rahulolu. See on tõesti mitte-läbirääkimisteks tarkvara testimise kiire ja hüperkonkurentsiga maailmas.
2. Rakenduse tüüp:
Mõned tööriistad on loodud mobiil-, veebi- või töölaua testimiseks. Teised tööriistad, nagu ZAPTEST, on platvormide ja rakenduste vahelised, nii et saate oma rakendust testida nii Windowsis, iOSis, macOSis, Linuxis jne. kui ka erinevates seadmetes.
3. Maksumus:
Eelarve on midagi, mida igaüks peab teadvustama. Seega kaaluge oma tarkvara testimise tarkvara hinnakujundusmudelit. Mõned tööriistad, nagu ZAPTEST, pakuvad piiramatuid litsentse ja prognoositavat kindlasummalist tasu. Teised põhinevad kasutamisel, tasanditel või kasutatavatel funktsioonidel.
4. Testimise tüübid:
Erinevate projektide ja nõuete jaoks on olemas suur hulk erinevaid tuumiktestimise tüüpe. Seega selgitage välja peamised testimise tüübid ( ühiktestimine, funktsionaalne testimine, jõudluse testimine, turvalisuse testimine jne), mida vajate, ning samuti kõik spetsiifilised nõuded, mida teie projekt nõuab, sealhulgas API testimine või ühilduvuse testimine.
5. Aruandlus ja analüüs:
Tugev aruandlus ja analüütika moodustavad testimisprotsessi selgroo. Otsige tarkvara testimise vahendeid, mis paistavad selles valdkonnas silma.
6. Koodita võimalused:
Koodita testimisvahendid tähendavad, et mitte-tehnilised meeskonnaliikmed saavad testimisprotsessis aidata. Kuid ka tehnilised meeskonnad võivad saada kasu koodideta võimalustest, sest need kiirendavad testimisprotsesse.
7. Kasutajasõbralikkus:
Intuitiivse kasutajaliidese ja kasutajasõbralike töövoogudega programmid võivad vähendada õppimiskõverat ja muuta testjuhtumite loomise valutuks protsessiks.
8. Paindlikkus:
Nagu iga kogenud tarkvaraarendaja teab, võivad projekti nõuded muutuda hetkega. Otsige tööriistu, mis suudavad kohanduda ja kohanduda vastavalt projekti ulatusele, tehnoloogiatele või testimisnõuetele.
9. Toetus:
Suurepärane toetus on midagi, millele mõelda. Mõned asjad, millele peaksite mõtlema, on dokumentatsioon, õppevideod, tehniline tugi või elujõulise kasutajaskonna olemasolu. ZAPTEST Enterprise’i kasutajad saavad juurdepääsu spetsiaalsele ZAPi eksperdile, et tagada ööpäevaringne tugi.
10. Integreerimisvõimalused:
Teine asi, mida tuleks kaaluda, on see, kui hästi teie tarkvara testimise tööriistad integreeruvad teie olemasoleva testimise virnaga. Kas tarkvara pakub näiteks CI/CD-integratsiooni või lihtsat ühendust teie projektijuhtimis- või aruandlusvahenditega?
11. BONUS-kriteeriumid:
Kui te tõesti soovite oma testide automatiseerimise järgmisele tasemele viia, peaksite tõsiselt mõtlema testimistarkvara peale, mis sisaldab tehisintellektipõhiseid RPA-vahendeid. Parimad RPA tööriistad aitavad teil luua usaldusväärseid testimisandmeid, kirjutada testjuhtumeid ning isegi luua ja konfigureerida testimiskeskkondi. Veelgi enam, saate neid vahendeid kasutada ka testide aruandluse, andmehalduse ja paljude muude aja kokkuhoiu tegevuste automatiseerimiseks.
OK, nüüd, kui teil on olemas teadmised omadustest ja funktsioonidest, mida te oma testimisvahenditelt ootate, on aeg uurida, milline on parim testimistarkvara alates 2024. aastast.
30 parimat toodet turul
tarkvara testimise meeskondade jaoks
#1. ZAPTEST
ZAPTEST on üks parimaid automatiseeritud testimisvahendeid tarkvara testimisel. Meie kõik-ühes tööriist pakub võrratut platvormideülest funktsionaalsust veebi-, mobiil-, töölaua- ja API-tehnoloogiate vahel. Tänu koodivaba tehnoloogiale ning visuaalsele ja kasutajasõbralikule kasutajaliidesele saate hõlpsasti luua ja täita testjuhtumeid, olenemata teie kodeerimisoskustest.
Võib-olla kõige olulisem on see, et ZAPTEST ühendab testide automatiseerimise ja robotiseeritud protsesside automatiseerimise (RPA), mis võimaldab meeskondadel parandada ja tõhustada testitsükleid, ilma et lõpptoode oleks vähimalgi määral kahjustatud.
Mõned ZAPTESTi peamised omadused, mida peate teadma, on järgmised:
✅ ZOE:
Intelligentne automatiseerimisvahend, mis ühendab tehisintellekti, arvutinägemise ja natiivse objektituvastuse, võimaldades testimismeeskondadel automatiseerida käsitsi tehtavaid ülesandeid, mis tavaliselt nõuavad inimese nägemist ja sisestamist.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Võimas, kasutajasõbralik koodivaba tööriist, mis aitab veebirakenduste testimist juhtida. See toetab brauseriteülest testimist, saab hakkama isegi kõige keerulisemate veebielementidega ja integreerub sujuvalt CI/CD-putkadega, mis tähendab, et teie testimine muutub üleöö kiiremaks ja tõhusamaks.
✅ ZAPTEST Copilot:
Generatiivne tehisintellekt on avaldanud märkimisväärset mõju tarkvaraarenduse maailmale. ZAPTEST Copilot genereerib koodilõike, tuvastab kodeerimisvigu, selgitab koodiridade otstarvet ja funktsiooni ning aitab teil isegi dokumentatsiooni kirjutamise aeganõudvate ülesannete täitmisel.
✅ Piiramata litsentsid:
Kui konkureerivad tööriistad pakuvad keerulisi ja läbipaistmatuid hinnakujundusmudeleid, mis jätavad teid igakuiselt võlgu, siis ZAPTEST Enterprise’i kasutajad maksavad kindlat ja prognoositavat tasu piiramatute litsentside eest. Teisisõnu, kui te kasvate ja võtate vastu rohkem tööd, siis ZAPTEST kasvab koos teiega.
✅ ZAP Expert:
Kui kasutajad tellivad ZAPTEST Enterprise’i, saavad nad spetsiaalse ZAPi eksperdi. Need spetsialistid tunnevad ZAPTESTi nagu oma käe tagant ning aitavad tagada sujuva rakendamise ja testimise edu. Teie meeskond saab meie tööriistast kõige rohkem kasu tänu ööpäevaringsele toetusele ja koolitusele, mis võimaldab kiiremat tasuvust.
✅ Eneseparandusautomaatika:
Kui uuendate ja täiustate oma kasutajaliidest, võib see põhjustada ebastabiilsust või nõrkust teie olemasolevates testjuhtumites. ZAPTEST lahendab selle probleemi, kasutades dünaamilisi objektivalikuid, et kohaneda ja kohandada neid muutusi. Kiirem, täpsem testimine ja väiksemad hoolduskulud – mis ei meeldi?
Loomulikult annavad need uuenduslikud funktsioonid vaid aimu sellest, mida ZAPTESTilt oodata. Klõpsake siin, et lugeda lähemalt, miks see on parim valik automatiseeritud testimiseks tarkvara testimisel.
| Rakendustüübid | Veebi, lauaarvuti, mobiil, API |
| Testimise tüübid | Lõputu |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Väga kasutajasõbralik |
| Paindlikkus | Väga paindlik |
| Kulud | Aastane tellimus piiramatute litsentsidega |
| Toetus | Suurepärane tugi, lisaks saab iga meeskond oma ZAP Expert’i. |
| integratsioonivõimalused | Super integratsioon |
| Automatiseerimine | Spetsiaalsed testide automatiseerimise tööriistad, mis kuuluvad RPA komplekti. |
| Aruandlus ja analüüs | Täiustatud ja hõlpsasti integreeritav aruandlus- ja analüüsivahenditega. |
#2. Seleen
Selenium on üha populaarsem avatud lähtekoodiga veebitestimise automatiseerimise tööriist. 2004. aastal JavaScriptTestRunner’i nime all käivitatud tarkvara sai hiljem tuntuks Seleniumina. Parim asi selle tööriista juures on see, et see võimaldab testijatel automatiseerida veebibrauseri kontrolli, muutes selle uskumatuks võimaluseks veebirakenduste testimiseks.
Selenium on kolmest põhitööriistast koosnev komplekt: WebDriver, IDE ja Grid. Kolme tööriista vahel on kasutajatel juurdepääs APIdele, et kontrollida brauseri käitumist (WebDrive), brauseripikendus, mis pakub teststsenaariumide salvestamist ja taasesitamist (IDE), ning aega säästev paralleelne täitmine (Grid).
See on brauseri-agnostiline, ühildub paljude kodeerimiskeeltega ning sellel on suur ja aktiivne kasutajaskond, kes on alati valmis aitama. Kuid järsk õppimiskõver ja liigne testiskriptide hooldus on puudused, millele tuleb mõelda.
Üldiselt on see äärmiselt võimas tööriist, millel on tõestatud võime käsitleda keerulisi testimisstsenaariume.
Plussid ja miinused:
✅ Tasuta ja avatud lähtekoodiga
✅ Toetab Java, Python, JavaScript, C#, Ruby ja muud.
✅ Võimas, paindlik ja võimeline testima mastaabis.
❌Jõuline õppimiskõver
❌ Koodi puudumise võimekuse puudumine
❌ Piiratud veebirakendustega
| Rakendustüübid | Veebirakendused |
| Testimise tüübid | Sobib funktsionaalseks, regressiooni-, lõpp-, ühilduvus- ja kasutajaliidese testimiseks. |
| Koodi puudumise võimalused | Väga piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Järsk õppimiskõver, tehniline |
| Paindlikkus | Ühildub JUnitiga, TestNG-ga ja muuga |
| Kulud | Tasuta, avatud lähtekoodiga |
| Toetus | Ametlikku tuge ei ole, kuid sellel on hea kasutajaskond. |
| integratsioonivõimalused | Ühildub JUnit’i, TestNG ja muude vahenditega ning CI/CD-vahenditega nagu Jenkins, Bamboo jne. |
| Automatiseerimine | Jah |
| Aruandlus ja analüüs | Basic |
#3. TestRail
TestRail on üks parimaid tarkvara testimise haldamise vahendeid turul. See on veebipõhine, täis suurepäraseid funktsioone ja väga intuitiivse kasutajaliidesega.
See on kindel valik QA meeskondadele, kes soovivad tsentraliseeritud testimislahendust. Selle peamine ülesanne on testide planeerimine, haldamine ja aruandlus. Siiski on see suurepäraselt integreeritud teiste tarkvara testimise rakendustega, mis suurendab tööriista võimalusi ja lisab kasulikke eeliseid, nagu automaatne tarkvara testimine.
Hinnakujundus on suurte meeskondade jaoks kallis ja TestRaili omandamine võtab aega, samas kannatab ta piiratud kohandamisvõimaluste all. Siiski on TestRaili puhul palju, mida armastada, mistõttu on see üks parimate hindadega testihaldusvahendeid turul.
Plussid ja miinused:
✅ Suurepärased integratsioonivõimalused
✅Feature pakitud
✅Väljendavad aruandlusfunktsioonid
❌Suur õppimiskõver ja koodita võimekuse puudumine
❌Skaalutatav hinnakujundus ei pruugi sobida suurematele meeskondadele
❌Jäigad töövood ei sobi kõigile meeskondadele, eriti arendajatele väga reguleeritud tööstusharudes.
| Rakendustüübid | Parim veebirakenduste jaoks, kuid seda saab kohandada |
| Testimise tüübid | Manuaalne, uurimuslik ja regressioon. |
| Koodi puudumise võimalused | Minimaalne |
| Kasutajasõbralikkus | Üsna intuitiivne |
| Paindlikkus | Sobib erinevate metoodikate ja töövoogude jaoks |
| Kulud | Skaleeritav hinnakujundusmudel |
| Toetus | Kvaliteetne tugi pluss suurepärane kogukond |
| integratsioonivõimalused | Suurepärane integratsioon |
| Automatiseerimine | Ainult kolmandate osapoolte tööriistadega integreerimise kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Tugevad aruandlusvõimalused |
#4. Katalon
Katalon on üha populaarsem QA testimise vahend. Varem tuntud kui Katakon Studios, uusim integratsioon Katalon DevOps lisab väga vajalikke testide haldamise ja analüüsi funktsioone.
See on võimeline käivitama teste erinevates stsenaariumides, seda on erakordselt lihtne kasutada ning see on täis funktsioone testide loomiseks, täitmiseks, aruandluseks ja integreerimiseks populaarsete CI/CD-vahenditega. Katalon pakub ka tasuta varianti, kuigi see võib osutuda küpsematele vajadustele liiga piiratuks.
Üldiselt on Katalon kindel valik testijatele, kes otsivad ühtset koodita testimise platvormi. See on kiire, mitmekülgne ja taskukohane, mis aitab tal ületada aeg-ajalt esinevaid vigu ja jõudlusprobleeme.
Plussid ja miinused:
✅ Mitmekülgne testimisplatvorm, mis paistab silma kõigis peamistes testimisstsenaariumides
✅ Väga kättesaadav tänu kasutajasõbralikule kasutajaliidesele ja koodita valikutele
✅Hästi ümardatud funktsioonikomplekt
❌Ressursimahukas, aeg-ajalt viivitusi ja ajakatkestusi põhjustavad jõudlusprobleemid
❌ Eelmised uuendused on põhjustanud vigu ja ebastabiilsust
❌Koodivaba võimekus põrkub teatud keeruliste olukordade puhul piirangutesse
| Rakendustüübid | Veebi, mobiilne, töölauaarvuti, API |
| Testimise tüübid | Hea funktsionaalseks, regressiooni- ja lõpp-testimiseks. |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Väga kasutajasõbralik |
| Paindlikkus | Soliidne kohandamine |
| Kulud | Tasuta versioon, lisaks konkurentsivõimeliste hindadega tasandilised plaanid |
| Toetus | Hea toetus, aktiivne kogukond |
| Integreerimisvõimalused | Saamatu integratsioon CI/CD-pipeliinidega nagu Jenkins, Bamboo ja muud |
| Automatiseerimine | Suurepärane |
| Aruandlus ja analüüs | Tugev |
#5. TestComplete
TestComplete on SmartBeari võimas funktsionaalne testimisvahend töölauale, veebile ja mobiiltelefonidele. See toetab selliseid keeli nagu JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ ja C# ning on üks parimaid tarkvara testimise vahendeid GUI testimiseks. Alates 1999. aastast on see tänu oma töökindlale objektituvastusmootorile arenenud nii, et see vastab tänapäeva testimise keerulistele vajadustele.
See terviklik testimisvahend pakub tarkvara testimise ja automatiseerimise võimalusi ning suurt mitmekülgsust. Kuid need suurepärased plussid on tühistatud kopsaka hinna ja üsna vaevalise õppimise tõttu. Need olukorrad tähendavad, et TestComplete ei sobi nii hästi väiksematele meeskondadele. Suurepärane CI/CD-putke integreerimine koos võimsa automatiseerimise ja aruandlusega muudab selle aga atraktiivseks valikuks suuremate testimismeeskondade jaoks.
Plussid ja miinused:
✅ Suurepärane objektituvastuse funktsionaalsus
✅Pakkub skriptide ja märksõnade abil testimise võimalusi
✅.NET, Java ja HTML5 tugi
❌ Ei sobi algajatele järsu õppimiskõvera tõttu
❌Complex testimisstsenaariumid nõuavad kodeerimisoskusi
❌Hind võrreldes sarnaste või täiustatud võimalustega tööriistadega
| Rakendustüübid | Windows, veeb, mobiil (ainult iOS ja Android) |
| Testimise tüübid | Kasutajaliidese, funktsionaalsuse, regressiooni ja mõningate lõpp-poolsete võimete arendamine. |
| Koodi puudumise võimalused | Jah, kuid mitte keeruliste stsenaariumide puhul |
| Kasutajasõbralikkus | Tee keskel |
| Paindlikkus | Skriptimine ja integratsioonid annavad teile häid võimalusi |
| Kulud | Kallis |
| Toetus | Tugev dokumentatsioon ja kogukonna tugi |
| Integreerimisvõimalused | Integreerub hästi teiste SmartBeari tööriistade ja CI/CD-pipeliinidega. |
| Automatiseerimine | Suurepärane |
| Aruandlus ja analüüs | Üksikasjalikud ja kohandatud testitulemuste aruanded |
#6. Ranorex
Ranorex on tugev, kõik-ühes testide automatiseerimise raamistik. See on loodud lihtsust ja kasutajasõbralikkust silmas pidades ning on täis väärtuslikke funktsioone iga taseme arendajatele.
Ranorexi puhul on palju, mida armastada. See on koodivaba ja sellel on suurepärane drag-and-drop-liides. Kõige huvitavam on aga ehk see, et see pakub laia valikut testimistüüpe ja toetab paljusid rakendusi, sealhulgas vanu Windowsi rakendusi.
Kuigi Ranorex on kulukas, tähendavad selle ulatuslikud võimalused, et see võib pakkuda testimismeeskondadele tasuvust. See on kahtlemata parimate automatiseeritud testimisvahendite seas tarkvara testimisel.
Plussid ja miinused:
✅ Üks mitmekülgsemaid tarkvara testimise tarkvaravahendeid turul
✅ Suurepärane koodita testide loomise funktsionaalsus
✅Võib testida mitmesuguseid rakendusi
❌Litsentsimudel võib osutuda suuremate testimismeeskondade jaoks ebasoodsaks.
❌Can raskusi ressursimahukate ülesannete ajal
❌ Liiga keeruline mitte-Windows-põhise testimise seadistamine
| Rakendustüübid | Windows, veebirakendused, mobiilside, API |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, regressiooni-, andmepõhine, GUI testimine jne. |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Kasutajasõbralik kasutajaliides ja koodita tööriistad on tugevad |
| Paindlikkus | Kohanduste tegemiseks vajalikud kodeerimisalased teadmised |
| Kulud | Kallid väikeste või madala kapitaliseeritusega meeskondade jaoks |
| Toetus | Tasuline tugipakett või dokumentatsioon ja kogukonna tugi |
| Integreerimisvõimalused | CI/CD tööriistad, Jira jne. Siiski ei ole see alati veatu. |
| Automatiseerimine | Väga võimekas |
| Aruandlus ja analüüs | Sobiv, kuid võib osutuda mõne meeskonna jaoks liiga jäigaks. |
#7. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca on suur nimi automaatse tarkvara testimise valdkonnas. See on ettevõtte tasemel tarkvara, mille puhul on oluline rõhuasetus manuaalse testimisega seotud probleemide vähendamisel ning mis aitab meeskondadel tooteid kiiresti ja tõhusalt tarnida.
Tricentis Tosca on tõsine tarkvara meeskondadele, kes soovivad viia oma testimisküpsuse järgmisele tasemele. See aitab parandada tarkvara testimist paljude tehnoloogiate puhul ja omab suurepäraseid no-code võimeid, mis teeb sellest ühe parima tarkvara testimise ja automatiseerimise tööriista turul.
Alates sellest, kui Tricentis ostis Tosca 2007. aastal, on kaubamärk pidevalt tarkvara täiustanud, muutes selle kasutajasõbralikumaks, laiendades testitavaid tehnoloogiaid ja lisades erinevaid tehisintellektipõhiseid tööriistu. Jah, rakendamine on aeganõudev ja Tosca ei ole odav. Kuid nende testimismeeskondade jaoks, kes on pikemas perspektiivis kaasatud ja tahavad midagi, mis areneb koos nendega, on see tööriist mõistlik.
Plussid ja miinused:
✅ Oskab testida mitmesuguseid tehnoloogiaid, näiteks mobiilseid, veebirakendusi, ERP-süsteeme, kasutajaliideseid jne.
✅Ajasäästlik koodita testide loomine ja automatiseerimine
✅Komplektis on kindlad integreeritud testide haldamise vahendid
❌Mudelipõhine testimisviis tuleb kohandamise hinnaga
❌ Tosca täiustatud funktsioonide kasutamine eeldab märkimisväärset õppimist.
❌Litsentsimudel on kallis paljude testijatega meeskondadele
| Rakendustüübid | Veebirakendused, UI, ERP-arendused, APId |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, läbiv, regressioon, jõudlus jne. |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Jah, kuid edasijõudnud kasutusjuhtumid on vähem intuitiivsed. |
| Paindlikkus | Kohandamine ei ole tugevaim külg |
| Kulud | Individuaalsed litsentsikulud võivad kiiresti suureneda |
| Toetus | Suurepärane toetus |
| Integreerimisvõimalused | Saamatu DevOps-integratsioon |
| Automatiseerimine | Suurepärane |
| Aruandlus ja analüüs | Soliidne |
#8. SpiraTest
SpiraTest by Inflecta on tunnustatud tarkvara testimise haldamise vahend. Tänu oma suurepärasele funktsioonide valikule, paindlikkusele ja integreeritavusele töötab see kogu STLC ulatuses. See toetab tõepoolest erinevaid testimismeetodeid, alates agiilsetest, vesilöögi ja hübriidsetest lähenemisviisidest.
SpiraTest on tegutsenud alates 2000. aastate algusest, siis nime TestDirector all. Kuigi kunagi oli see peamiselt tsentraliseeritud testide haldamise vahend, on see aastate jooksul edasi arenenud ja nüüd hõlbustab see struktureeritud ja terviklikku testide haldamist koos suurepärase kolmandate osapoolte integreerimisega.
Kui soovite ühtlustada oma lähenemisviisi lõpuni testimise funktsionaalsusega, on SpiraTest selleks rohkem kui võimeline.
Plussid ja miinused:
✅SpiraTest töötab kogu tarkvara testimise elutsükli jooksul.
✅Es integreerub hästi populaarsete automatiseerimise ja vea jälgimise vahenditega
✅Kasutab suurepäraseid aruandlusvõimalusi
❌ Kallis võrreldes konkureerivate tööriistadega
❌ Mõned kasutajad on kurtnud kasutajaliidese probleemide ja aeg-ajalt esinevate vigade üle.
❌Elustamist ja tutvustamist nõuab ajainvesteeringuid, mida igal meeskonnal ei ole võimalik säästa.
| Rakendustüübid | Suurepärane veebirakenduste jaoks, hea mobiil- ja töölauarakenduste jaoks |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, integratsioon, süsteem, regressioon ja muud. |
| Koodi puudumise võimalused | Minimalm, väljaspool testi loomist |
| Kasutajasõbralikkus | See võiks olla parem kogenematuid kasutajaid silmas pidades. |
| Paindlikkus | Väga kohanemisvõimeline |
| Kulud | Kallis |
| Toetus | Suurepärane toetus Inflectra poolt |
| Integreerimisvõimalused | Fantastiline |
| Automatiseerimine | Jah, kuid integratsiooni kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Võimsad, kohandatavad armatuurlauad |
#9.Cypress
Cypress on JavaScriptil põhinev raamistik, millel on kindlad testimisvahendid ja automatiseerimisfunktsioonid. See on kõige paremini tuntud kaasaegsete veebirakenduste läbiva testimise ja uudse arhitektuuri poolest, mis võimaldab seda käivitada koos teie brauseriga. Koos selle kiiruse ja muljetavaldava silumisvõimalusega on Cypress üks parimaid testide automatiseerimise tööriistu arendajatele.
Muidugi, kuigi Cypress on suurepärane vahend, on sellel ka omad piirangud. Eelkõige on see ainult esiosa testimine. Veelgi enam, see ei sobi natiivseteks mobiilitestideks ning toetab ainult Chrome’i, Firefoxi ja Edge’i. Vaatamata nendele puudustele on visuaalne testijooksja kasutajaliides suurepärane.
Kui teie rakendus põhineb JavaScriptil, tasub Cypressi uurida. Kuid keerukamate ja mitmekülgsemate vajaduste puhul jääb see veidi alla.
Plussid ja miinused:
✅ Suurepärane kasutajakogemus
✅Sõbralikum kui teised tarkvara testimise tööriistad
✅Siired testid ja põhjalik silumine
❌ Puudub brauseriteülene tugi
❌ Natiivse mobiiltelefoni toe puudumine out-of-the-box
❌ Ei sobi API-de või backend-testimiseks
| Rakendustüübid | Reacti, Angulari või Vue abil ehitatud veebirakendused |
| Testimise tüübid | End-to-end koos mõningate integratsiooni- ja komponentide testimise võimalustega |
| Koodi puudumise võimalused | Ei |
| Kasutajasõbralikkus | Väga vastutulelik |
| Paindlikkus | Jah |
| Kulud | Avatud lähtekoodiga, tasuta |
| Toetus | Ainult dokumentatsioon ja kogukond |
| Integreerimisvõimalused | Soliidne CI/CD vahendite integreerimine |
| Automatiseerimine | Väga tugev |
| Aruandlus ja analüüs | Väga lihtne ilma Cypress Cloudi eest maksmata |
#10. Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise on üks parimaid tarkvara käsitsi testimise vahendeid. SmartBeari poolt välja töötatud tarkvara on populaarne valik Agile ja DevOps meeskondade seas. Kuigi selle peamised kasutusvõimalused seisnevad testjuhtumite haldamises, planeerimises, teostamises ja aruandluses, on Zephyr Enterprise hea valik suuremate Jira-natiivsete projektide jaoks.
Kui teie ettevõte on juba integreeritud ja investeerinud Jira/Atlassian keskkonda, on Zephyr Enterprise kindel valik testide automatiseerimiseks. See sobib nii vesilöögi- kui ka agiilsete metoodikate jaoks ning pakub suurepärast ja sujuvat integreerimist CI/CD-pipeliinidega.
See tähendab, et Zephyr enterprise kaotab punkte, kuna puuduvad koodita võimalused ja õppimiskõver, mille ületamine on mõnele inimesele raske.
Plussid ja miinused:
✅Seamless integratsioon populaarsete automatiseerimisraamistikega
✅Reaalajas sünkroniseerimine Jira’ga
✅ Võrratu aruandlusvõime
❌UI/UX on veidi segadust tekitav, mis viib järsu õppimiskõverani.
❌Complex rakendamine ja seadistamine
❌ Sobib ainult Jira/Atlassian keskkonnas juba tegutsevatele meeskondadele.
| Rakendustüübid | Veebi, lauaarvuti, mobiilne |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, integratsioon, regressioon, jõudlus ja palju muud. |
| Koodi puudumise võimalused | Ei |
| Kasutajasõbralikkus | Järsk õppimiskõver |
| Paindlikkus | Seda saab kohandada erinevate töövoogude ümber. |
| Kulud | Kallis |
| Toetus | Mõistlikud toetuskanalid |
| Integreerimisvõimalused | Suurepärane Jira integratsioon, kindel koos kolmandate osapoolte automatiseerimisvahenditega |
| Automatiseerimine | Ainult integratsiooni kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Esimene klass |
#11. LambdaTest
LambdaTest järgib pilvepõhiste, platvormideüleste tööriistade kasvavat trendi, mis on loodud selleks, et tagada veebirakenduste ja veebisaitide lihtne kontroll. See töötab erinevates brauserites, seadmetes ja operatsioonisüsteemides, võimaldades kiiret ja skaleeritavat testimist.
Kuigi ettevõttesisesed seadmelaborid on endiselt kasulikud, pakub LambdaTest kasutajatele veenvat alternatiivi. Lisaks on seda lihtne kasutada, sellel on suurepärased automatiseerimisvõimalused ja see pakub esmaklassilisi aruandlusvõimalusi kotis.
Miinuseks on see, et see on suhteliselt kallis ja mõned täiustatud funktsioonid nõuavad tehnilisi teadmisi. Kuid sellised funktsioonid nagu geograafilise asukoha testimine ja visuaalne regressioonitestimine muudavad selle programmi teistest eristuvaks.
Plussid ja miinused:
✅Suur katvus rohkem kui 3000 reaalses seadmes ja brauseris
✅ Suurepärased integratsioonivõimalused
✅Visuaalne regressioonitestimine on uudne ja huvitav funktsioon
❌ Täiustatud funktsioonide jaoks vajalik õppimiskõver
❌Kasutustasu põhinev hinnakujundus võib kiiresti eskaleeruda
❌Cloud-põhine võrgusõltuvus ei ole igaühe jaoks tassike teed
| Rakendustüübid | Veebirakendused, veebisaidid |
| Testimise tüübid | Brauseriteülene, automatiseerimine, visuaalne regressioon, reageeriv |
| Koodi puudumise võimalused | Ainult põhiliste testjuhtumite loomiseks |
| Kasutajasõbralikkus | Tore kasutajaliides, kuid mõned funktsioonid on üsna keerulised |
| Paindlikkus | Väga hästi kohandatav |
| Kulud | Kasutuspõhine ja tasandipõhine võib olla kallis |
| Toetus | Reageeriv tugi, lisaks kindel kogukond ja dokumentatsioon |
| Integreerimisvõimalused | Suurepärane |
| Automatiseerimine | Populaarsete raamistike tugi |
| Aruandlus ja analüüs | Suurepärane dokumentatsioon, vigade logimine ja ülevaade testide tulemuslikkusest |
#12. SoapUI
SoapUI on veebiteenuste testimise kogukonnas väga armastatud ja tõestatud tegija. See 2005. aastal asutatud organisatsioon on aidanud testijatel kontrollida SOAP (Simple Object Access Protocol) ja REST (Representational State Transfer) arhitektuuridel põhinevate APIde töökindlust ja funktsionaalsust juba peaaegu kaks aastakümmet.
Kuigi SoadUI ei pruugi olla nii laiaulatuslik kui teised meie nimekirjas olevad tarkvara testimise tööriistad, on see vääriline 30 parima hulgas, sest see on nii hea selles, mida ta teeb. See on ülimalt paindlik ja pakub hämmastavalt palju testimisvõimalusi kõigile, kes ehitavad kaasaegseid veebirakendusi.
Kui otsite eraldiseisvat API testimise vahendit, vastab SoapUI teie vajadustele ja enamgi veel.
Plussid ja miinused:
✅Loadtestimine, turvalisuse testimine ja uudsed pilkamisvõimalused
✅Eriline avatud lähtekoodiga tööriist
✅ Toetab SOAP, REST, HTTP, JMS ja muud, mis teeb sellest ühe kõige mitmekülgsema tööriista turul.
❌Liides on alguses natuke üle jõu käiv ❌Liides on alguses natuke üle jõu käiv
❌ Avatud lähtekoodiga versioonid on võrreldes kommertsliku ReadyAPI versiooniga veidi piiratud.
❌Java sõltuvus ei tööta iga meeskonna jaoks
| Rakendustüübid | Veebiteenused, sõnumivahetuse protokollid |
| Testimise tüübid | Funktsionaalsed, turva-, jõudlus-, koormus-, vastavus- ja proovitestimise võimalused. |
| Koodi puudumise võimalused | Praktiline drag-and-drop testide loomine |
| Kasutajasõbralikkus | Üldiselt hea, kuid see võib olla keeruline. |
| Paindlikkus | Ülimalt kohandatav, koos skriptidega edasijõudnud stsenaariumide jaoks |
| Kulud | Avatud lähtekoodiga variant ja tasuline variant (rohkemate funktsioonidega) |
| Toetus | Kaubanduslik tugi on olemas, samuti on olemas hea dokumentatsioon ja vilgas kogukond. |
| Integreerimisvõimalused | Integreerub populaarsete CI/CD-pipeliinidega |
| Automatiseerimine | Toetab andmepõhist testimist ja käsurea täitmist |
| Aruandlus ja analüüs | Avatud lähtekoodiga versioon on üsna lihtne |
#13. Perfecto
Perfecto on võimas pilvepõhine tarkvara testimise vahend veebi- ja mobiilirakenduste jaoks. Selle tööriista varajase versiooni tegi Perforce Software peaaegu 20 aastat tagasi, kuid sellest ajast alates on nad oma pakkumist pidevalt täiustanud.
Perfecto pakub palju põnevaid funktsioone. See integreerub hästi üldkasutatavate arendus- ja testimisvahenditega, omab põhjalikke tarkvara testimise ja automatiseerimise vahendeid ning on varustatud ka tehisintellekti abiga funktsioonidega.
Miinuseks on see, et seda ei ole kõige lihtsam rakendada ja see on üsna kallis selle eest, mida see teeb. See tähendab, et ettevõttel on sugupuu ja tehisintellektipõhine visuaalne testimine on rakenduste testijatele kasulik.
Plussid ja miinused:
✅ Suurepärane reaalse seadme laboratoorium põhjalikuks testimiseks
✅AI-põhine visuaalne testimine
✅ Võimas integratsioon CI/CD-vahenditega, testide haldamise vahenditega ja defektide jälgimise süsteemidega
❌Kallis
❌Cloud-põhine testimine võib osutuda mõnede projektide jaoks piiravaks
❌ Lihtsam õppimiskõver kui enamik teisi tööriistu
| Rakendustüübid | Veebi ja mobiilne |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, toimivus ja visuaalne testimine |
| Koodi puudumise võimalused | Piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Täiustatud valikud on parimad kogenud testijatele |
| Paindlikkus | Väga hästi konfigureeritav |
| Kulud | Üle keskmise |
| Toetus | Hea tugi, dokumentatsioon ja kogukond |
| Integreerimisvõimalused | Suurepärane |
| Automatiseerimine | Nii skriptideta kui ka skriptidega testimise automatiseerimine |
| Aruandlus ja analüüs | Suurepärased aruandlusvõimalused |
#14. BugBug
BugBug on koodita, pilvepõhine testide automatiseerimise platvorm, mis on suunatud veebirakendustele. Tarkvara eripära on muuta testide loomine ja teostamine võimalikult lihtsaks.
BugBug on suhteliselt uus tegija tarkvara testimise automatiseeritud testimisvahendite hulgas. Siiski on nad muutunud oluliseks, sest nad on hea võimalus uutele alustavatele ettevõtetele. BugBug’i suur võlu seisneb selles, et see võimaldab meeskondadel, kellel puudub põhjalik testimiskogemus, teha funktsionaalset, regressiooni- ja isegi API-testimist.
Sellel on väga intuitiivne kasutajaliides, mis on suunatud tooteomanikele või kogenematuile testijatele ja on konkurentsivõimelise hinnaga. Kuigi aruandlus ja keeruline testimine ei pruugi olla selle tugevaks küljeks, sobib see hästi veebirakenduse funktsionaalsusele keskendunud meeskondadele.
Plussid ja miinused:
✅Registreeri testjuhtumid brauserisse imelise veebipõhise kasutajaliidesega
✅No-code võimekus teeb BugBug’i väga ligipääsetavaks
✅ Väga kiire ja ideaalne tõhusaks testimiseks
❌ Ei ole mobiilseid testimisvõimalusi
❌ Ei sobi keeruliste testjuhtumite jaoks
❌ Ei sobi suuremate või keerulisemate projektide jaoks.
| Rakendustüübid | Veebirakendused |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, regressiooni- ja piiratud API testimine |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Super ligipääsetav |
| Paindlikkus | Puudub kodeerimisel põhinevate lahenduste paindlikkus |
| Kulud | Konkurentsivõimeline, tasuta versioon ilma pilveta |
| Toetus | Soliidne ja tundlik |
| Integreerimisvõimalused | Hea integratsioon Slacki, Jira ja GitHubiga |
| Automatiseerimine | Väga hea |
| Aruandlus ja analüüs | Liiga piiratud |
#15. Xray
Head tarkvara testimise haldusvahendid on suur osa põhjalike testide läbiviimisel ja Xray sobib kindlasti sellesse rolli. See elab algselt Atlassian/Jira keskkonnas, mis toob juba investeerinud meeskondadele palju eeliseid, sealhulgas parema kvaliteedi kontrollimise ja arenduse koostöö, lihtsa jälgitavuse ja sujuva testimiskogemuse.
Xray on mitmekülgne ja väga hästi kohandatav. Veelgi enam, selle aruandlusvõimalused on silmapaistev omadus. See on suurepärane valik manuaalseks, automatiseeritud ja uurivaks testimiseks, ning kuigi rakendamine, maksumus ja tunne, et on sügavale visatud, on mõnele meeskonnale probleemiks, on see töökindel tööriist, mis pakub kõikehõlmavat nõuete katmist.
Plussid ja miinused:
✅Jira integratsioon muudab testide jälgitavuse lihtsaks
✅Superb nõuetega seotud teadmised
✅ Aruandlus- ja analüüsivõimalused on esmaklassilised
❌ Ei ole hea valik ettevõtetele väljaspool Atlassian ökosüsteemi
❌ Rakendamise ja õppimise kõverus on takistuseks
❌Kui lisate Jira litsentsi hinna, on see kallis testimisvõimalus.
| Rakendustüübid | Peamiselt veebirakenduste jaoks |
| Testimise tüübid | Sobib suurepäraselt käsitsi ja uurimuslikuks testimiseks |
| Koodi puudumise võimalused | Piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Täiustatud funktsioonid osutuvad mõne meeskonna jaoks keeruliseks |
| Paindlikkus | Tohutult kohandatav |
| Kulud | Suuremate meeskondade jaoks võib see muutuda kalliks |
| Toetus | Xpand IT kvaliteetne toetus |
| Integreerimisvõimalused | Lõputud integratsioonivõimalused |
| Automatiseerimine | Jah, kuid integratsiooni kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Suurepärane aruandlus ja analüüs |
#16. Avo Assure
Avo Assure on kaasaegne koodivaba, tehnoloogiaülene automatiseeritud testimisplatvorm. See on võimas, mitmekülgne ja kiire. Kasutajasõbralikkus ja ühilduvus on teised suurepärased omadused, samas kui selle koodivabad tööriistad meeldivad ka mittetehnilistele meeskondadele ja ajapuuduses olevatele testijatele.
Testimisprotsesside ühtlustamine on harva olnud tähtsam. Avo Assure avab selle võimaluse, mis on mõnele meeskonnale piisavalt suur eelis, et nad suudavad taluda märkimisväärset õppimiskõverat ja kõrget sisenemiskulu. Siin on piisavalt mitmekülgsust meeskondade jaoks, kellel on mitu projekti käsil, ning automatiseeritud testide loomine on suur aja- ja rahasäästja.
Plussid ja miinused:
✅Testid paljude rakenduste vastu
✅Esvalmistatud komponendid ja koodita funktsioonid rahuldavad kiiruse vajadust
✅ Kaunis, kasutajasõbralik visuaalne kasutajaliides
❌Kasutatud kasutusjuhtumid nõuavad tehnilist pädevust
❌Can võitlevad suurte või keeruliste testjuhtumitega
❌Relies integratsioonidel koormuse testimiseks ja keerulisemaks jõudluse testimiseks
| Rakendustüübid | See võib hõlmata peaaegu kõiki rakendusi |
| Testimise tüübid | Põhjalik |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Kui sa saad sellest aru |
| Paindlikkus | Kohaneb hästi enamiku töövoogudega |
| Kulud | Võrreldes konkurentidega on ettevõtluskasutajate jaoks kallis |
| Toetus | Väga hea |
| Integreerimisvõimalused | Saamatu integreerimine DevOps ja CI/CD-ga |
| Automatiseerimine | Väga tugev |
| Aruandlus ja analüüs | Soliidne, kuid puudub täielik kohandamisvõimalus |
#17. TestPad
TestPad on üks parimaid manuaalseid vahendeid testimiseks. See on tagasihoidlik ja lihtne, kuid rohkem kui funktsionaalne. TestPad on veebipõhine testjuhtumite haldamise vahend, mis sobib ehk kõige paremini väikestele projektidele, kus testimise töövood on sujuvamad. Tõepoolest, sellel puudub teiste turul olevate lahenduste automatiseerimine ja keerukus, kuid see ongi selle mõte.
See on suurepärane valik testjuhtumite kirjutamiseks. Suures osas on see tingitud selle sobivusest koostööks. See on kindlasti kulutasuv uuendus võrreldes kohmakate tabelite kasutamisega testjuhtumite kirjutamiseks, kuid õnneks on selle kapoti all veel midagi muudki.
Plussid ja miinused:
✅Puhas, selge kasutajaliides
✅ Suurepärane koostöövahend
✅ Kiire testide loomise võimalused
❌ Piiratud automatiseerimisfunktsioonid
❌ Vähene kohandamine
❌Raportimine on põhiline
| Rakendustüübid | Sobib kõige paremini veebirakenduste jaoks, kuid sobib ka mobiil- ja töölaua testimiseks. |
| Testimise tüübid | Käsitsi testimine |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Väga kasutajasõbralik |
| Paindlikkus | Mõistlikult |
| Kulud | Väga taskukohane |
| Toetus | Kindel klienditugi |
| Integreerimisvõimalused | Väga piiratud |
| Automatiseerimine | Ei |
| Aruandlus ja analüüs | Piiratud |
#18. testRigor
testRigor on tipptasemel automatiseeritud testimisvahend, mis toob generatiivse tehisintellekti tarkvara testimise automatiseeritud testimisse. Pealkiri on see, et mis tahes kogemustasemega kasutajad saavad tekstisõnumite abil luua jõulisi testjuhtumeid, mis võib säästa aega ja avada tarkvara testimise tarkvaravahendite maailma kõigile.
Lisaks uudsusele, et testRigor on tõeline koodivaba lahendus, on testRigoril ka muid eeliseid. Eelkõige toetab see tööriist mitmesuguseid tehnoloogiaid, näiteks veebi-, mobiil-, API- ja isegi süsteemirakendusi ja andmetöötlusrakendusi (SAP).
Loomulikult ei ole ükski tööriist täiuslik. testRigor on üsna kallis võrreldes sarnaseid funktsioone pakkuvate tööriistadega. Veelgi enam, mõned kasutajad on teatanud, et neil on raskusi keerulisemate testidega. Siiski, kuna genereeriva tehisintellekti arengud jätkuvad, on oodata, et testRigor täiustub ja võib-olla muutub üheks paremaks asendajaks manuaalsetele tarkvaratesti tööriistadele.
Plussid ja miinused:
✅Kindlate testjuhtumite tegemiseks ei ole vaja kodeerimisalaseid teadmisi
✅Lighting kiire test loomine
✅ Toetab paljusid katsetüüpe
❌ AI ei ole veatu ja vajaks rohkem täpsust ja arusaamist testimise tehnilistest aspektidest.
❌ Puudub teiste tarkvara testimise tööriistade kohandatavus ja paindlikkus
❌Installatsioonitasu on kallis ja on väiksemate meeskondade jaoks suur takistus.
| Rakendustüübid | Veebi, mobiilne, APId, ERPd |
| Testimise tüübid | Põhjalik |
| Koodi puudumise võimalused | Jah, see on testRigori USP. |
| Kasutajasõbralikkus | Nii kasutajasõbralik kui võimalik |
| Paindlikkus | Kohanemisvõimeline, isegi erinevates olukordades |
| Kulud | Rakenduskulud ei sobi väiksematele meeskondadele |
| Toetus | Esmaklassiline, tähelepanelik tugi |
| Integreerimisvõimalused | Ühendab sujuvalt DevOps-vahenditega |
| Automatiseerimine | Soliidne CI/CD torujuhtme automatiseerimine |
| Aruandlus ja analüüs | Hea ülevaade, kuid see on valdkond, mida saab parandada. |
#19. Test Sigma
Test Sigma on madala koodiga pilvepõhine testimisplatvorm. See on suurepärane valik ettevõtetele, kes soovivad teha koostööd tehniliste ja mittetehniliste meeskondade vahel. TestSigma toetab veebi, mobiiltelefoni ja APIsid ning võib tõesti kiirendada testimisprotsessi meeskondadele, kes tunnevad survet kiiresti turule jõudmiseks.
Isegi kogenematud spetsialistid saavad teste kujundada loomuliku keeletöötluse (NLP) käskude abil. Siiski on Test Sigmal mõned puudused, mida ei saa eirata. Näiteks võib silumine olla veidi keeruline ning see võib olla keeruline dünaamiliste ID-de ja väga kohandatud komponentide puhul. Veelgi enam, mõned kasutajad on tõstatanud müüja lukustamisega seotud probleeme, nii et valige targalt.
Plussid ja miinused:
✅Streamlined testide loomine Generative AI abil säästab aega ja raha
✅ Suurepärane platvormideülene testimise funktsionaalsus
✅Suur tööriist, mis edendab agiilset koostööd erinevate rollide vahel
❌ Väike kasutajaskond võrreldes teiste tarkvaravahenditega
❌Customization on NLP testi loomise funktsioonide tõttu kompromissiks
❌ Test Sigma testide haldamine ei sobi suurte testimissuite omavatele meeskondadele.
| Rakendustüübid | Veeb, mobiil, API |
| Testimise tüübid | Funktsioon, regressioon, otsast lõpuni ja palju muud. |
| Koodi puudumise võimalused | Suurepärane |
| Kasutajasõbralikkus | Väga kasutajasõbralik |
| Paindlikkus | Puudub skriptipõhiste tööriistade kohandamine |
| Kulud | Hea väikeste meeskondade jaoks, kallis suuremahuliste rakenduste jaoks |
| Toetus | Tasuline tugi, kuid korralik dokumentatsioon |
| Integreerimisvõimalused | Mängib hästi koos vea jälgimise ja CI/CD vahenditega |
| Automatiseerimine | Suurepärased omadused, näiteks iseparanevad testid |
| Aruandlus ja analüüs | Head katsearuanded koos kena visualiseerimisega |
#20. Kobiton
Kobiton on võimas pilvepõhine, mobiilse testimise platvorm. See on kvaliteetne tööriist natiivsete, veebi- ja hübriidrakenduste testimiseks tegelikes Android- ja iOS-seadmetes. Testijad saavad seda kasutada nii käsitsi kui ka automatiseeritud testimiseks, mis tagab paindlikkuse erinevates projektides.
Lisaks testimisele reaalsetel seadmetel on veel kaks muud silmapaistvat omadust, mis muudavad Kobitoni testimismeeskondade jaoks väga atraktiivseks. Esiteks, tehisintellektipõhine skriptide salvestamine ja testide genereerimine on hea funktsioon. Teiseks, see ei ole kood, mis avab testimise ka mittetehnilistele meeskondadele.
Kobiton ei ole siiski täiuslik. Mõned kasutajad on kurtnud, et tipptundidel on juurdepääs populaarsematele seadmetele probleemiks. Lisaks sellele tuleb arvestada järsu õppimiskõveraga ja pilvepõhise kasutushinnaga ning see tarkvara testimise ja automatiseerimise lahendus ei sobi igale meeskonnale.
Plussid ja miinused:
✅Koodivaba võimekus demokratiseerib testimisprotsessi
✅AI-assisteeritud visuaalne testimine, testjuhtumite genereerimine ja iseparanevad testjuhtumid on suurepärased funktsioonid.
✅Juurdepääs reaalsetele seadmetele annab Kobitonile eelise sarnaste teenuste ees, mis pakuvad emulaatoreid või riistvarasimulatsiooni.
❌ Rakendamise ja õppimise kõverus on märkimisväärne
❌Costs võib kiiresti kontrolli alt väljuda hõivatud meeskondade jaoks
❌Populaarsed seadmed ei ole hõivatud perioodidel alati saadaval
| Rakendustüübid | Natiivsed, veebi- ja hübriidrakendused |
| Testimise tüübid | Funktsionaalsuse, jõudluse, ühilduvuse ja juurdepääsetavuse testimine |
| Koodi puudumise võimalused | Jah |
| Kasutajasõbralikkus | Intuitiivne kasutajaliides, kuid muidu järsk õppimiskõver |
| Paindlikkus | Jah, see toetab nii käsitsi kui ka automatiseeritud testimist |
| Kulud | Raske kasutamine võib saada kalliks |
| Toetus | Kiire ja abivalmis online-tugi |
| Integreerimisvõimalused | Sobib hästi kokku CI/CD tööriistade, testimisraamistike ja probleemide jälgimisvahenditega. |
| Automatiseerimine | Suurepärane tehisintellektipõhine automatiseerimine |
| Aruandlus ja analüüs | Suurepärased aruandlusvõimalused |
#21. Mobot
Mobot on erinev mobiilne testimisvahend. See võimaldab testijatel simuleerida kasutaja interaktsiooni robotite abil, mis puudutavad, pühkivad ja navigeerivad sadades tõelistes Android- ja iOS-seadmetes. See on suurepärane viis, kuidas meeskonnad saavad kontrollida, milline näeb välja tegelik kasutus, pakkudes tugevat kasutajaliidese kontrolli.
Moboti ainulaadne lähenemine on hea idee rakenduste jaoks, kus prioriteediks on kasutajakogemus, GPS või kõrge finantsturvalisuse tase. 2018. aastal asutatud ettevõte on teeninud kogu tööstusharus hea maine, mille teenus paraneb ja areneb aasta-aastalt.
Plussid ja miinused:
✅Kasutab robotid reaalse seadme kohta, et leida äärmuslikke juhtumeid ja defekte, mida emulaatorid ei pruugi leida.
✅Testab suurepäraselt keerukaid kasutajavooge
✅Vähendab kulusid ja vaeva, mis on seotud ettevõttesisese seadmelabori haldamisega
❌Testi loomine võiks olla lihtsam ja kasutajasõbralikum
❌Regulaarne hooldus ja seisak ei sobi igale meeskonnale
❌UI elementide kontrollimine on piiratud, mis võib sundida teid integreerima visuaalse testimisvahendi.
| Rakendustüübid | Mobiilne (Android ja iOS) |
| Testimise tüübid | funktsionaalsus, regressioon, kasutatavus, ühilduvus ja jõudlus |
| Koodi puudumise võimalused | Mõnevõrra piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Korralik, kuid muutub keeruliseks edasijõudnute testimisvajaduste jaoks. |
| Paindlikkus | Väga kohanemisvõimeline |
| Kulud | Kallis võrreldes konkureerivate tööriistadega |
| Toetus | Usaldusväärne ja tundlik |
| Integreerimisvõimalused | Tugev integratsioon testimise ja CI/CD-vahenditega |
| Automatiseerimine | Kõrvaldab füüsiliste seadmete käsitsi testimise |
| Aruandlus ja analüüs | Hea aruandlus ja analüütika |
#22. JMeter
JMeter on suurepärane avatud lähtekoodiga Java rakendus, mis on loodud võimsaks koormuse ja jõudluse testimiseks. Kui varem piirdus see tööriist ainult veebirakendustega, siis nüüd on see tööriist laiendanud oma repertuaari FTP, andmebaaside testimise ja veebiteenustega.
JMeteri tööriistakomplekt on mitmekülgne ja väga hästi kohandatav, mistõttu on see endiselt populaarne, hoolimata kasutajasõbralikumate tööriistade tulekust. Tõepoolest, tarkvaraarenduse taustaga testijatele on JMeter elujõuline võimalus. Algaja jaoks ei ole sellel palju mõtet, välja arvatud juhul, kui püüate teha asju piiratud eelarvega, mille puhul on see tipptööriist.
Kuigi JMeter üksi ei paku kõikehõlmavat testimislahendust, katab see jõudlustestimise puhul palju baase, simuleerides suurt liiklust ja andes teile ülevaate sellest, kuidas teie rakendus töötab koormuse all. JMeterit on testimismeeskonnad kasutanud alates 90ndate lõpust, kuid seda ei hoitakse alles sentimentaalsetel põhjustel; see on endiselt kvaliteetne tööriist.
Plussid ja miinused:
✅ Tasuta, avatud lähtekoodiga tööriist, millel on vilgas kogukond
✅Java-põhised tööriistad, mis töötavad nii Windowsis, MacOSis kui ka Linuxis.
✅Tuleb koos erinevate väärt pluginatega, mis võimaldavad teil laiendada oma võimalusi vastavalt teie vajadustele.
❌ Teatud funktsioonid nõuavad suhteliselt tundmatute kodeerimiskeelte nagu Beanshell tundmist.
❌Ressursimahukas suurte ja keeruliste testide ajal
❌Jõuline õppimiskõver, mille kasutajaliides ei ole intuitiivne
| Rakendustüübid | Veebiteenused, veebirakendused, FTP, andmebaasid |
| Testimise tüübid | Koormuse ja jõudluse testimine |
| Koodi puudumise võimalused | Ainult põhikatsete puhul |
| Kasutajasõbralikkus | Hea dokumentatsioon, kuid algajatele keeruline |
| Paindlikkus | Toetab erinevaid testimisstsenaariume ja -protokolle |
| Kulud | Tasuta, avatud lähtekoodiga |
| Toetus | Sõbralik ja abivalmis kogukond, kus on palju dokumentatsiooni ja õpetusi |
| Integreerimisvõimalused | Pluginid ja CI/CD tööriistad |
| Automatiseerimine | Jah, kuid see nõuab teadmisi kodeerimisest |
| Aruandlus ja analüüs | Head aruanded, visuaalid ja kohandamisvõimalused |
#23. Micro Focus UFT
Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) on võimas tarkvara testimise vahend, mis on loodud funktsionaalsete ja regressioonitestide automatiseerimiseks. Varem HP Quick Test nime all tuntud tarkvara testimise valdkonnas sai see kanda kinnitust tänu oma võimele testida töölaua-, mobiil- ja ettevõtte süsteeme.
VBScript ja objektituvastus tähendavad, et UFT on võimeline kiiresti looma ja sooritama automatiseeritud teste erinevatel platvormidel ja tehnoloogiatel.
Nagu arvata võib, on sellise tugeva kaubandusliku tarkvara puhul kulud teguriks, eriti väiksemate meeskondade jaoks. See tähendab, et UFT integreeritus ALM- ja CI/CD-vahenditega teeb sellest tugeva konkurendi testimise valdkonnas.
Plussid ja miinused:
✅Supports tohutult palju tehnoloogiat, sealhulgas ERP-lahendusi nagu Oracle
✅AI-assisteeritud objektide tuvastamine on kvaliteetne funktsioon
✅Smooth töövoogude integreerimine on midagi, mida ei saa ignoreerida
❌ Ei sobi mitte-tehnilistele meeskondadele
❌ Mõned testijad on kurtnud, et UFT käivitamine lisab testimise ajal rakenduse jõudlusele lisakulu.
❌Litsentsimine on liiga keeruline, mis toob kaasa varjatud kulusid.
| Rakendustüübid | Veebi, lauaarvuti, ERP ja korralik mobiilne testimine |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, regressioon, API, kasutajaliides jne. |
| Koodi puudumise võimalused | Liiga piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Tee keskel |
| Paindlikkus | VBScript on väga hästi kohandatav |
| Kulud | Kulukas ja litsentsimine on läbipaistmatu. |
| Toetus | Soliidne, hea dokumentatsiooniga varukoopia |
| Integreerimisvõimalused | Saamatud Micro Focuse omadused ja populaarsed CI/CD tööriistad |
| Automatiseerimine | Võimas testide loomisel ja läbiviimisel |
| Aruandlus ja analüüs | Põhjalikud testimisaruanded koos analüütikaga |
#24. mabl
mabl on SaaS-platvorm, mis on loodud intelligentse testide automatiseerimise pakkumiseks. See on asutatud alles 2017. aastal, kuid on kiiresti kogunud tunnustust ja austust testimiskogukonnas ning on kiiresti muutumas tõeliseks publiku lemmikuks.
Võib-olla on mabl’i kõige veenvam eelis selle üldine kasutajasõbralikkus. Selle madala koodiga, intuitiivne kasutajaliides on imeliselt lihtne ja võimaldab testide loomise ja hooldamise võimalusi kõigile, sõltumata nende tehnilistest oskustest.
See on suurepärane vahend agiilsete meeskondade jaoks, sest see saab integreeruda SDLC-sse ja hõlbustada iteratiivset testimist, kiiremaid väljalaskeid ja kvaliteetset tarkvara. Lisaks on mabl’i tehisintellekti abil tehtavad iseparanevad testid suurepärased väikeste kasutajaliidese muudatuste käsitlemiseks. Lõpuks on muljetavaldavaks omaduseks ka brauseriteülene funktsionaalsus ja CI/CD-integratsioon.
Kui me peaksime valima mõned mabl’i puudused, siis need oleksid selle vähene sobivus mobiilseks testimiseks ja kohandamise puudumine ilma testimisoskusteta. Lõpuks võib see testimisel lisada mõningast jõudlust, kuid üldiselt on see siiski suurepärane võimalus.
Plussid ja miinused:
✅Automaatne testide loomine on tehtud lihtsaks mabl’i madala ja ilma koodita tööriistade abil
✅ Ühildub peamiste brauseritega
✅Käsitleb brauseripõhist, API ja põhilist mobiiltelefoni testimist
❌Native mobiilirakenduste testimise võimalused vajaksid veidi tähelepanu
❌ Keerulisemate testimise kohanduste jaoks on vaja teadmisi kodeerimisest.
❌Tootja lukustumine võib olla probleemiks, nii et mõtle hoolikalt, või pead kannatama peavalu, mis kaasneb testikomplektide migreerimisega, kui vahetad mõne teise variandi vastu.
| Rakendustüübid | Veebirakendused |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, regressioon, UI |
| Koodi puudumise võimalused | Low-code |
| Kasutajasõbralikkus | Üldiselt kasutajasõbralik |
| Paindlikkus | Tugevad kohandamisvõimalused |
| Kulud | Suhteliselt kallis |
| Toetus | Tugev |
| Integreerimisvõimalused | Probleemid jälgimisseadmete ja CI/CD-vahenditega |
| Automatiseerimine | Robustne |
| Aruandlus ja analüüs | Väga head aruandlusvahendid |
#25. PractiTest
PractiTest on usaldusväärne pilvepõhine testimise haldamise vahend, mis võimaldab meeskondadel testimisprotsessi ühtlustada ja tsentraliseerida. 2008. aastal käivitatud programm on pidevalt edasi arenenud ja nüüd peetakse seda tänu selle suurepärasele integreerimisvõimekusele üheks paremaks tööriistaks tarkvara testimise automatiseeritud testimiseks.
PractiTest tegeleb paljude probleemidega, mis on seotud manuaalsete testimisvahenditega. Smart Fox, PractiTesti tehisintellekti assistent, aitab luua ja hallata testjuhtumeid. Samal ajal kasutab Test Value Score ML-algoritme, et hinnata konkreetsete testide kasulikkust.
PractiTesti muud olulised tugevused on muu hulgas suurepärane testiteabe organiseerimine. Nõuded, testjuhtumid, tulemused ja muud andmed sisalduvad kergesti leitavas ja jälgitavas kasutajaliideses. See pakub ka suurepäraseid aruandlus- ja analüüsivahendeid.
Siiski ei ole see täiuslik. Mõned kasutajaliidese elemendid vajaksid täiendamist, samas kui rakendamine on kulu- ja töömahukas. Siiski annab see agiilsete meeskondade jaoks investeeringu tasuvust.
Plussid ja miinused:
✅Suur kogukond, õpetused ja teadmistebaas, mis aitavad uustulnukatel selle tarkvaraga hakkama saada.
✅Tuleb koos töökindla API-ga, mis aitab meeskondadel ühendada peaaegu iga tööriistaga.
✅Reporting on fenomenaalne, väga hästi kohandatav ja täis arusaamu
❌ Rakendamine on keeruline ja võib nõuda mõne meeskonnaliikme koolituskulusid.
❌ Ei sobi väiksematele meeskondadele kulude ja funktsioonide tõttu, mis võivad osutuda üle jõu käivaks.
❌ Kõrged kulud ei pruugi olla konkreetsete projektide puhul jätkusuutlikud.
| Rakendustüübid | Veebi- ja mobiilirakendused |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, mittefunktsionaalne, manuaalne, automatiseeritud ja muud |
| Koodi puudumise võimalused | Piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Mõõdukas |
| Paindlikkus | Väga hästi kohandatav |
| Kulud | See on kallis, kuid pakub mitmetasandilist hinnakujundust |
| Toetus | Suurepärane live-tugi |
| Integreerimisvõimalused | Sujuv integratsioon automatiseerimisvahendite ja probleemide jälgimisvahenditega |
| Automatiseerimine | Ainult integratsiooni kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Esimese klassi |
#26. Roboti raamistik
Robot Framework on Pythonil põhinev avatud lähtekoodiga testide automatiseerimise raamistik. See algas 2005. aastal Nokia võrgu projektina, enne kui see muutus 2008. aastal avatud lähtekoodiga programmiks. Sellest ajast alates on see jäänud paljudes ringkondades populaarseks testimisvahendiks.
Robot Frameworki üks lipulaev on selle võtmesõnapõhine lähenemine testide loomisele. See funktsioon muudab selle ideaalseks testijatele, kellel puudub ulatuslik kodeerimisalane taust. Veel üks loomulikus keeles testjuhtumite lähenemisviisi eelis on see, et Robot Framework on kindel vahend tehniliste ja mittetehniliste meeskondade koostööks.
Õppimiskõver ei ole tühine, eriti keerulisemate kasutusjuhtumite puhul. Siiski on säilinud elav kogukond, mis on alati valmis teid õiges suunas suunama. Üheks väljakujunenud kogukonna artefaktiks on mitmesugused pluginad ja laiendused, mis võimaldavad erinevaid testimisnõudeid, näiteks API-, andmebaasi- ja veebitesteerimist.
Robot Frameworki muud suured plussid on platvormideülene funktsionaalsus (sealhulgas Linux) ning põhjalikud ja kohandatavad HTML-testimisaruanded ja logid.
Plussid ja miinused:
✅ Võtmesõna-põhine süntaks võimaldab koostööd arendajate, disainerite, sidusrühmade ja juhtkonna vahel.
✅Palju raamatukogusid ja laiendusi, mis suurendavad tööriistade testimisvõimalusi.
✅ Võimas ja väga hästi kohandatav aruandlus
❌ Ei ole suurepärane valik Native mobiilse testimise jaoks
❌ Vähem intuitiivne kui teised turul olevad tööriistad
❌ Suurte ja keeruliste testjuhtumite käivitamisel võib esineda jõudlusprobleeme
| Rakendustüübid | Veebi, töölauaarvuti, APId |
| Testimise tüübid | Vastuvõtu-, regressiooni-, API- ja mõningane kasutajaliidese testimine. |
| Koodi puudumise võimalused | Väga piiratud |
| Kasutajasõbralikkus | Testjuhtumi loomine on lihtne |
| Paindlikkus | Suurepärane raamatukogu ja integratsioonivõimalused |
| Kulud | Tasuta ja avatud lähtekoodiga |
| Toetus | Kaubanduslik tugi ja suurepärane kogukond ning dokumentatsioon |
| Integreerimisvõimalused | CI/CD ja muud kolmanda osapoole tööriistad |
| Automatiseerimine | Suurepärane |
| Aruandlus ja analüüs | Tugevad aruanded, mida saab kohandada |
#27. Bugzilla
Bugzilla on leidnud vigu alates 1998. aastast. Hoolimata oma vanemast staatusest, tähendab selle paindlikkus, usaldusväärsus ja tugev funktsioonikomplekt, et seda tööriista kasutatakse tänapäevalgi laialdaselt.
Bugzilla on eelkõige defektide jälgimise vahend. Siiski suudab see palju enamat kui ainult vigade leidmine. Õigetes kätes saab selle avatud lähtekoodiga tööriista abil teha ka funktsionaalset ja regressioonitestimist. Samuti on see endiselt üks parimaid manuaalseid vahendeid veebipõhiste rakenduste testimiseks.
Plussid ja miinused:
✅ Tasuta ja avatud lähtekoodiga tööriist, millel on lojaalne kasutajaskond
✅Bugzilla töötab sujuvalt mitmetes erinevates operatsioonisüsteemides
✅Valmis tehniliste oskuste korral on Bugzilla väga hästi kohandatav ja valmis testimiseks mitmesuguste töövoogude puhul.
❌Sulle on vaja integreerida testide haldamise vahendiga, kui soovid teostada ulatuslikku testide haldamist.
❌ Täis funktsioone, mis võivad uusi kasutajaid üle jõu käia.
❌Bugzilla kasutajaliides oli omal ajal hea, kuid see tundub veidi vintage, kui seda võrrelda kaasaegsemate tööriistade liidestega.
| Rakendustüübid | Veebipõhised rakendused |
| Testimise tüübid | Käsitsi ja defektide tuvastamine |
| Koodi puudumise võimalused | Minimaalne |
| Kasutajasõbralikkus | Mõõdukas õppimiskõver |
| Paindlikkus | Väga paindlik |
| Kulud | Tasuta ja avatud lähtekoodiga vahend |
| Toetus | Ainult ühendus ja dokumentatsioon |
| Integreerimisvõimalused | Mängib hästi koos testide haldamise ja populaarsete arendusvahenditega |
| Automatiseerimine | Ainult kolmanda osapoole tööriistade kaudu |
| Aruandlus ja analüüs | Korralik ja seda saab kohandada |
#28. LoadRunner
LoadRunner on veel üks MicroFocuse testide automatiseerimise vahend. See sai alguse 90ndatel, enne kui Hewlett-Packard 2006. aastal tarkvara omandas. See on kestnud nii kaua, et on teeninud palju austust ja lugupidamist. Kuid see ei ole mingi reliikvia. See on endiselt hea võimalus meeskondadele, kes soovivad koormuse ja jõudluse testimist.
Realistlikud testimisstsenaariumid on LoadRunneri tugevus. Tegelikult on see nii keeruline ja nüansirikas, et see on super asendus reaalsele kasutaja suhtlusele. Samuti on tal suur protokollide raamatukogu, mis muudab selle sobivaks paljude erinevate rakenduste ja tehnoloogiate testimiseks. Lõpuks on LoadRunneril suurepärased aruandlus- ja analüüsifunktsioonid, mis annavad suurepäraselt üksikasjaliku ülevaate testide tulemuslikkusest.
Vaatamata LoadRunneri positiivsetele omadustele on siiski ka mõned puudused. See ei ole kaugeltki kasutajasõbralik, see on kallis ja skriptide koostamine nõuab palju hooldust.
Plussid ja miinused:
✅ Suurepärane vahend reaalsete testimisstsenaariumide loomiseks
✅Raportimis- ja analüüsivahendid annavad suure ülevaate.
✅LoadRunner Cloud võimaldab meeskondadel teste skaleerida ja kasutada pilveinfrastruktuuri geograafiliselt hajutatud testimiseks.
❌ Ei sobi kiiresti muutuvateks rakendusteks, kuna on vaja palju hooldustöid.
❌See on üsna keeruline tööriist, millel puudub kaasaegsete testimisvahendite ja automatiseerimisplatvormide kasutajasõbralikkus.
❌LoadRunner on üsna ressursimahukas. Sõltuvalt teie tegevuse ulatusest võite vajada spetsiaalset riistvara, et seda tööriista maksimaalselt ära kasutada.
| Rakendustüübid | Veebirakendused, ERP-süsteemid, SAP ja Citrixi keskkonnad |
| Testimise tüübid | Stress, vastupidavus, koormus, jõudlus ja skaleeritavus |
| Koodi puudumise võimalused | Minimaalne |
| Kasutajasõbralikkus | Mitte algajatele |
| Paindlikkus | Avatud arhitektuur toetab integratsiooni ja kohandamist |
| Kulud | Kallis |
| Toetus | Hea toetus |
| Integreerimisvõimalused | Integreerub sujuvalt teiste MicroFocus tööriistadega |
| Automatiseerimine | Suurepärane testide loomine ja läbiviimine |
| Aruandlus ja analüüs | Suurepärased aruanded ja visuaalid |
#29. QAprosoft
QAprosoft on avatud lähtekoodiga platvorm, mis pakub testimisvahendeid ja automatiseerimisfunktsioone idufirmadele ja VKEdele. Tänu paljudele tööriistadele ja raamistikele on see hea valik koostööle ja testimisprotsessi sujuvamaks muutmisele keskenduvatele QA meeskondadele.
Veebi-, mobiil- ja API-testimine on kõik QAprosofti võimekuse piires. Tegelikult on aga selleks, et tööriistast kõige rohkem kasu saada, vaja veidi arenduskogemust.
Võib-olla on QAprosofti kõige märkimisväärsem asi selle mitmekülgne ja rahvusvaheline arendajate kogum. Tööriist on tasuta, nii et see on puhas kirglik projekt. Seega ei saa te eeldada kaubandusliku tarkvara kasutajasõbralikkust, kuid kui te teate oma asju, saab QAprosoftit skaleerida ettevõtte tasemele.
Plussid ja miinused:
✅ Tasuta, avatud lähtekoodiga tööriistad, mille on teinud fantastiline grupp disainereid ja arendajaid.
✅Handy konteineri testimiskeskkond, kõige lihtsam testimise seadistamine ja hooldus
✅Cross-platvormi ühilduvus on võimalik tänu Java-põhisele raamistikule Carina
❌Klienditugi on see, mida võib tasuta tööriistalt oodata, isegi kui kogukond on abivalmis
❌ Puuduvad lisaseadmed, nagu näiteks koodivabadus, mis sobiksid mittetehnilistele meeskonnaliikmetele.
❌ Mõned QAprosofti tööriistad on küpsed, samas kui teised tunduvad olevat veidi vähearenenud
| Rakendustüübid | Veebile ja mobiiltelefonidele keskendunud |
| Testimise tüübid | Funktsionaalsus, API ja jõudlus |
| Koodi puudumise võimalused | Minimaalne |
| Kasutajasõbralikkus | Ei sobi algajatele |
| Paindlikkus | Väga kohandatav |
| Kulud | Tasuta, avatud lähtekoodiga tööriist |
| Toetus | Ühendus |
| Integreerimisvõimalused | Head kogukonna loodud integratsioonid, kuid paljud tööriistad on ühildumatud |
| Automatiseerimine | Väga hea |
| Aruandlus ja analüüs | See on võimalik, kuid ei ole QAprosofti tugevat külge |
#30. Testmo
Tarkvara testimine oleks võimatu ja kaootiline ilma heade testimise juhtimisvahenditeta. Testmo on üks paremaid lahendusi turul tänu oma ühtsele lähenemisviisile tarkvara testimisele. Võib-olla on selle kõige atraktiivsem omadus selle mitmekülgsus, sest see võimaldab meeskondadel teha ühe lahenduse raames nii manuaalseid, automatiseeritud kui ka uurivaid teste.
Testmo puhul on veel palju muudki, mida armastada. Kasutajaliidesega on lihtne töötada ja see on hõlpsasti integreeritav tööstusstandardsete arendusvahenditega. Samuti on see väga hästi skaleeritav ja integreeritav teiste testimisvahendite ja automaattestimise tarkvaraga, mis laiendab selle võimalusi.
Plussid ja miinused:
✅Tsentraliseeritud lahendus testimismeeskondade jaoks
✅ Väga hästi skaleeritav
✅Liides on hästi kujundatud ja väga intuitiivne.
❌ Täiustatud funktsioonid hõlmavad järsku õppimist.
❌ Kohandamisvõimalused võiksid olla paremad
❌ Kallis lahendus, eriti väikestele meeskondadele või alustavatele idufirmadele.
| Rakendustüübid | Veebirakendused, kuid töötab ka töölaua- ja mobiilirakenduste jaoks. |
| Testimise tüübid | Funktsionaalne, regressiooni-, integratsiooni-, uuriv ja automatiseeritud testimine. |
| Koodi puudumise võimalused | Väga piiratud integratsioonidega |
| Kasutajasõbralikkus | Varieerub funktsioonide kaupa |
| Paindlikkus | Kohaneb hästi erinevate töövoogude ja metoodikatega |
| Kulud | Võrreldes oma konkurentidega on see kallis |
| Toetus | Suurepärane klienditugi |
| integratsioonivõimalused | DevOps-vahendite sujuv integreerimine |
| Automatiseerimine | Ainult integratsiooni kaudu, mis toimib hästi |
| Aruandlus ja analüüs | Aktsepteeritav, kuid võib-olla mitte tööriista tugevaim külg |
Lõplikud mõtted
Siin on siis meie nimekiri 30 parimast tarkvara testimise tööriistast, mis on täna turul saadaval. Nagu näete, on mõned tarkvara testimise tarkvarad eraldiseisvad, samas kui teised moodustavad osa laiemast lähenemisviisist, spetsialiseerudes mõnele põhivaldkonnale.
Testi automatiseerimise tööriistad on hea valik, kui teil on vaja suur projekt kiiresti turule viia, sest need võimaldavad teil kirjutada, täita ja hallata testjuhtumeid. Veelgi enam, nad on suurepärane valik meeskondadele, kes on pühendunud agiilsetele metoodikatele, DevOpsile või CI/CD-le.
Tuginedes ülaltoodud rangetele kriteeriumidele, on ZAPTEST hõlpsasti üks parimaid automatiseeritud testimisvahendeid tarkvara testimisel. Kuigi meie 30 parima tarkvara testimise tööriista nimekirjas olevad teised tooted omavad suurepäraseid funktsioone, ei paku ükski neist sellist võitvat kombinatsiooni nagu platvormide- ja rakendusteülene, tehisintellekti ja RPA-võimega tööriist koos spetsiaalse toetusega.
