Valge kast on tarkvara testimise kategooria, mis viitab tarkvara sisemise struktuuri ja disaini toimimise testimismeetoditele. See erineb musta kasti testimisest, mis on testimine, mis ei tegele tarkvara sisemiste toimingutega, vaid testib ainult tarkvara väliseid väljundeid.
Selles artiklis uurime valge kasti testimise teemat: mis see on, kuidas see toimib ja millised tarkvaratesti tööriistad aitavad testijatel ja arendajatel tarkvara testimisel valge kasti testimist teostada.
Mis on valge kasti testimine?
Valge kasti testimine on tarkvara testimise tehnika, mis hõlmab tarkvara sisemise struktuuri ja disaini testimist, erinevalt välistest väljunditest või lõppkasutaja kogemusest, mida testitakse musta kasti testimisel.
Valge kasti testimine on üldmõiste, mis hõlmab paljusid erinevaid tarkvara testimise liike, sealhulgas ühiktestimist ja integratsioonitestimist. Kuna valge kasti testimine hõlmab koodi ja programmeerimise testimist, eeldab valge kasti testimine tavaliselt mõningaid teadmisi arvutiprogrammeerimisest.
Valge kasti testimine tarkvaraarenduses võib hõlmata tarkvara koodi ja sisemise disaini testimist, et kontrollida sisend-väljundvoolu ning tarkvara disaini, kasutatavust ja turvalisust.
Valge kasti testimine võimaldab testijatel kontrollida süsteemi sisemisi toiminguid ja samal ajal kontrollida, et sisendid annavad konkreetseid, oodatud väljundeid.
Valge kasti testimine on oluline samm tarkvara testimisel, sest see on ainus testimisviis, mille puhul arvestatakse, kuidas kood ise toimib.
1. Millal ja miks on vaja valget kasti
testimine tarkvara testimisel ja arendamisel?
Valge kasti testimist võib teostada testimistsükli eri etappides, et kontrollida sisekoodi ja struktuuri toimimist.
Kõige sagedamini toimub valge kasti testimine, kui arendajad ja testijad viivad läbi ühiktestimist ja mõnikord ka integratsioonitestimist.
Definitsiooni kohaselt peetakse ühiktestimist valge kasti testimise liigiks, samas kui integratsioonitestimine võib jagada nii valge kui ka musta kasti testimise tunnuseid, kuid üldiselt peetakse seda musta kasti testimise liigiks.
Muul juhul võib valge kasti testimist kasutada ka ad hoc, et kontrollida tarkvara koostamise sisemist toimimist. Valge kasti testimine on kõige ökonoomsem viis testide katvuse suurendamiseks, kui selleks on vajadus, ning see on ka lihtne viis kontrollida, kuidas teatud koodilõigud töötavad või testida tarkvara koostamise valdkondi, mida testijad kahtlustavad, et neid ei ole piisavalt testitud.
Turvalisuse puuduste ja muude haavatavuste tuvastamiseks võib kasutada ka formaalseid koodikontrolli, mis viiakse läbi koos valge kasti testimisega. Samamoodi, kui koodi elemendid on vigased, aitab valge kasti testimine tarkvarainseneridel kindlaks teha, kus viga on.
2. Kui te ei pea tegema valge kasti testimist.
Enamasti on tarkvarainseneride ja testijate uue tarkvara testimise tsükli läbimisel vaja teha mõningaid valge kasti teste, et kontrollida koodi sisemist toimimist.
Üksuste testimine on teatud tüüpi valge kasti testimine, mida arendajad teostavad, et kontrollida, kas üksikud üksused töötavad ootuspäraselt. Selline varajane testimine võimaldab arendajatel tuvastada vead ja defektid enne, kui toimub ametlik testimine QA-keskkonnas.
Pärast ühiktestimist toimuvad integratsioonitestimine, süsteemitestimine ja kasutaja vastuvõtutestimine. Neid peetakse üldiselt musta kasti testimise vormideks, mis tavaliselt ei hõlma palju valge kasti testimistehnikaid.
Mõnel juhul võivad testijad ja arendajad siiski kasutada nendes etappides valge kasti testimist, et tuvastada konkreetseid puudusi koodis. Kui selles etapis ei ole mingeid märke sellest, et koodis on midagi valesti ja mustade kastide testid on kõik edukalt läbitud, võivad paljud testimismeeskonnad arvata, et valge kasti testimist ei ole vaja jätkata.
3. Kes on kaasatud valge kasti testimisse?
Valge kasti testimist viivad peaaegu alati läbi tarkvaraarendajad ja tarkvarainsenerid. Selle põhjuseks on see, et valge kasti testimine nõuab üksikasjalikke teadmisi arvutikoodist ja kodeerimistehnikatest ning enamikul QA testijatel puuduvad valge kasti testimise läbiviimiseks vajalikud tehnilised oskused.
Üksuste testimine, mis on peamine valge kasti testimise liik, viiakse alati läbi arendajate poolt arenduskeskkonnas. Arendajad võivad vajadusel teostada ka valge kasti testimist, et kontrollida, kuidas erinevad koodielemendid töötavad, või kontrollida, kas vead on õigesti parandatud.
Valge kasti testimise eelised
Valge kasti testimine võimaldab arendajatel ja tarkvarainseneridel testida koodi rohkem aspekte kui musta kasti testimine.
Kui musta kasti testimine annab meile teavet selle kohta, kuidas tarkvara töötab lõppkasutajate jaoks, siis valge kasti testimine annab meile rohkem teavet selle kohta, kuidas tarkvara kood töötab. Puhas ja tõhus kood on tarkvaraarenduses väga oluline, eriti kui arendajad soovivad koodi hiljem uuesti kasutada või tulevikus parandusi ja uuendusi lisada.
1. Maksimeerida testide katvust
Valge kasti testimine aitab testijatel maksimeerida testide katvust. Testimine võimalikult suure osa tarkvarakoodist maksimeerib tavaliselt tõenäosust avastada koodis olevad vead või vead ning valge kasti testimise eesmärk on tavaliselt testida võimalikult suurt osa koodist.
Teisest küljest tähendab musta kasti testimine lihtsalt testjuhtumite täitmist, mis võivad või ei pruugi pakkuda laiaulatuslikku koodikatet.
2. Leia varjatud vead ja vead
Üks suurimaid valge kasti testimise eeliseid on see, et kuna valge kasti testimine kontrollib sisemist funktsionaalsust, on arendajatel lihtsam leida vigu ja tõrkeid, mis muidu võivad olla sügavale koodi sisse peidetud.
Lisaks vigade tuvastamisele on valge kasti testimise puhul tavaliselt lihtsam kindlaks teha, kus täpselt koodibaasis viga on, sest seda tüüpi testimismeetod on väga spetsiifiline.
3. Automatiseerimise lihtsus
Valge kasti testimist on väga lihtne automatiseerida, eriti ühiktestimise läbiviimisel. Ühiktestid nõuavad tavaliselt, et arendajad testiksid väikeseid kooditükke eraldi, et näha, kas need töötavad ootuspäraselt. Seda on väga lihtne automatiseerida, mis tähendab, et see on kiire ja tõhus tarkvara testimise vorm.
See on üks põhjusi, miks ühiktestimine viiakse läbi enne teisi, aeganõudvamaid testimisviise.
4. Ajaefektiivne
Valge kasti testimine on mitmel põhjusel ajaefektiivne.
Nagu eespool mainitud, on enamikku valge kasti testimistüüpe suhteliselt lihtne automatiseerida, mis tähendab, et valge kasti testimine on sageli kiirem kui musta kasti testimine. Lisaks sellele lihtsustab valge kasti testimine arendajate jaoks koodis tuvastatud vigade ja vigade leidmist, sest nad leiavad need koodi enda testimise käigus.
5. Koodide kvaliteet
Valge kasti testimine võimaldab arendajatel oma kirjutatud koodi veel kord üle vaadata ning hinnata selle kvaliteeti ja puhtust.
Koodi läbitöötamine tükkhaaval annab arendajatele võimaluse eemaldada mittevajalikud koodilõigud ja puhastada koodi, mis muudab koodiosa taaskasutamise ja redigeerimise tulevikus lihtsamaks.
Samuti võib see sundida arendajaid kaaluma, kuidas kood on rakendatud ja kas see on tulevikus hästi skaleeritav.
Valge kasti testimise väljakutsed
Valge kasti testimine ei ole ilma väljakutseteta. On mõned põhjused, miks mõned arendusmeeskonnad võivad leida, et valge kasti testimist on raskem teostada kui musta kasti testimist, ning ka muud põhjused, miks mõned inimesed võivad seda pidada vähem oluliseks kui musta kasti testimist.
1. Tehnilised takistused
Valge kasti testimine sisaldab tehnilisi takistusi, mida musta kasti testimine ei sisalda. Valge kasti testimiseks vajavad testijad teadmisi süsteemi sisemisest toimimisest, mis tarkvara testimisel tähendab tavaliselt programmeerimisalaseid teadmisi.
Seetõttu teostavad valge kasti testimist peaaegu alati tarkvarainsenerid ja arendajad, mitte aga QA testijad, kellel harva on seda tüüpi testimiseks vajalikud tehnilised oskused.
2. Kulud
Valge kasti testimine võib olla kulukam kui musta kasti testimine, sest seda tüüpi testimine on väga põhjalik.
Arendajad peavad kulutama palju aega intensiivsete ühiktestide kirjutamisele ja valge kasti teste ei saa sageli teiste rakenduste puhul uuesti kasutada, mis tähendab, et valge kasti testimine maksab tavaliselt üsna palju.
3. Täpsus
Valge kasti testimine ei ole alati kõige täpsem tarkvara testimise meetod ja kui arendusmeeskonnad tugineksid ainult valge kasti testimisele, jääksid paljud vead ja juhtumid tähelepanuta.
Valge kasti testimine kinnitab ainult juba olemasolevaid funktsioone, samas kui musta kasti testimist saab kasutada osaliselt rakendatud funktsioonide testimiseks või selliste funktsioonide tuvastamiseks, mis tegelikult tarkvarast puuduvad ja mis tuleks lisada hilisemates iteratsioonides.
4. Reguleerimisala
Valge kasti testimine ei ütle tavaliselt palju kasutajakogemuse või tarkvarasse sisseehitatud funktsioonide lõpptulemuse kohta.
Kuigi arendajad saavad kasutada valge kasti testimist, et kontrollida, kas kood töötab nii, nagu peaks, ei saa nad seejärel järeldada, et töötav kood annab lõppkasutajatele õigeid tulemusi, ilma et nad kombineeriksid valge kasti testimist musta kasti testimisega.
See tähendab, et valge kasti testimise ulatus ja see, kui palju see meile tarkvara kohta öelda saab, on piiratud.
Valge kasti testide omadused
Valge kasti testimist saab määratleda konkreetsete omaduste alusel, mis eristavad seda teistest testimisviisidest, nagu näiteks musta kasti ja halli kasti testimine.
Enamikku neist omadustest võib vaadelda sellest vaatenurgast, kuidas need erinevad musta kasti testimise omadustest ja kuidas see eristab valge kasti testimist ja musta kasti testimist.
1. Hooldatavus
Valge kasti testimine viib teie koodi parema hooldatavuse tasemeni, lihtsustades tööd, mida teie meeskond peab edaspidi tegema.
Kuna koodil ja selle andmetega tehtavatel toimingutel on pidevalt silma peal, on selle hooldamine palju lihtsam, kuna saate aru, kus ja miks probleemid tekivad. See hoiab ka koodi lihtsamaks tulevaste uuenduste jaoks, kuna te ei pea arendama suuri ja keerulisi parandusi tundmatute ja lihtsate probleemide jaoks.
2. Paindlikkus
Valge kasti testimine toimub koodiga, mis on piisavalt paindlik, et võtta muudatusi suhteliselt kiiresti vastu. Paindumatu kood, näiteks see, mis on osa kolmanda osapoole moodulist või integratsioonist, takistab valge kasti testijal kiireid muudatusi teha.
Keskendumine koodile, mida saab muuta kohe, kui avastate probleemi, muudab valge kasti testimise väga kohandatavaks ja tähendab, et programmi probleemid lahendatakse palju kiiremini.
3. Modulaarsus
Valge kasti testimine areneb hästi koodis, mis on teatud määral modulaarselt koostatud, mis tähendab, et tarkvara eraldi elemendid on üksteisest selgelt eristatavad.
Kui programmis on “spagetikood”, kus iga aspekt on seotud teisega, muutub valge kasti testimine lõpmatult keerulisemaks, kuna testija peab uurima kogu programmi, mitte konkreetset üksust.
4. Integratsioon
Valge kasti testimine on äärmiselt kasulik integratsioonitestimiseks. Testijad näevad, kas funktsioon töötab kuni selle väljumiseni kõnealusest tarkvarast ja kas see naaseb integreeritud süsteemist oodatud viisil funktsionaalselt.
See on väga informatiivne ja annab organisatsioonile teada, kas probleem on kohalik või osa integreeritud platvormist.
Mida me testime valge kasti testides?
Valge kasti teste kasutatakse koodi selliste omaduste testimiseks, mida ei saa kontrollida musta kasti testimismeetoditega. See võib tähendada, et testitakse, kuidas kood ise töötab, mis võimaldab arendajatel mõista koodi erinevate aspektide põhjuseid ja tagajärgi.
Arendajad kasutavad valge kasti testimist, et testida koodis olevaid turvaauke, avaldusi ja funktsioone, väljundeid ja teekondi.
1. Sisemise turvalisuse augud
Valge kasti testimise abil saab otsida koodis turvaauke ja haavatavusi, mida häkkerid ja küberkurjategijad võivad tulevikus ära kasutada.
Valge kasti testimist saab kasutada selleks, et kontrollida, kas arendusetapis on järgitud parimaid turvatavasid, ja otsida turvaauke, mida saaks parandada enne koodi edasist testimist.
2. Kodeerimisprotsesside teed
Valge kasti testimine võimaldab arendajatel testida teekondi, mis ühendavad erinevaid koodielemente omavahel. Arendajad ei testi mitte ainult koodi loogikat, vaid nad võivad uurida ka koodi struktuuri ja hügieeni.
Heas, puhtas koodis ei ole mittevajalikke ridu ega katkiseid elemente, mis ei tööta ootuspäraselt, isegi kui musta kasti testimise välised väljundid on ootuspärased.
3. Oodatavad väljundid
Valge kasti testimine võib samuti testida koodi oodatavaid väljundeid samamoodi nagu musta kasti testimine, kuigi testijad teevad seda pigem koodi vaadeldes kui rakendust kasutades, nagu testijad võivad teha musta kasti testimisel.
Arendajad testivad oodatavaid väljundeid, kontrollides sisendeid ükshaaval ja kontrollides, et saadud väljund vastab ootustele.
4. Väited, objektid ja funktsioonid
Tarkvaraarendajad saavad valge kasti testimise meetodite abil tagada, et koodis olevad avaldised, objektid ja funktsioonid käituvad loogiliselt ja annavad oodatud väljundid.
5. Tingimuslike silmuste funktsionaalsus
Valge kasti testimist saab kasutada ka tingimuslike silmuste, sealhulgas üksikute, liidetud ja üksteisega seotud silmuste funktsionaalsuse kontrollimiseks. Arendajad kontrollivad, kas need silmused on tõhusad, kas need vastavad tingimusloogika nõuetele ja kas nad käitlevad korrektselt kohalikke ja globaalseid muutujaid.
Mõningate segaduste selgitamine:
Valge kasti vs. musta kasti vs. halli kasti testimine
Valge kasti testimine, musta kasti testimine ja halli kasti testimine on terminid, mida tarkvaratestijad kasutavad erinevate testimise kategooriate või erinevate testimismeetodite tähistamiseks.
Kaasaegne seisukoht nende testimise eristamise kohta on see, et eri tüüpi testimise piirid on muutumas hägusamaks, kuna eri tüüpi testimine kombineerib sageli nii valge kui ka musta kasti testimise elemente ja tuletab teste erinevatel abstraktsioonitasanditel olevatest dokumentidest.
Sellegipoolest on nende testimisviiside vahel siiski olulised erinevused.
1. Mis on musta kasti testimine?
Musta kasti testimine on tarkvara testimise vorm, mille puhul tarkvara funktsionaalsust kontrollivad testijad, kes ei tea koodi sisemist struktuuri ega seda, kuidas koodi tehnilisel tasandil rakendada.
Musta kasti testimine testib ainult tarkvara väliseid väljundeid, ehk teisisõnu, testitakse seda, mida lõppkasutaja kogeb tarkvara kasutamisel.
Musta kasti testimine on tuntud ka kui käitumuslik testimine, sest sellega testitakse, kuidas tarkvara käitub teatud tingimustel.
Testijad saavad kasutada musta kasti testimist, et hinnata, kuidas tarkvara erinevad funktsioonid käituvad, ja kontrollida neid ootuste suhtes, et veenduda, et tarkvara vastab kasutajate nõuetele. Musta kasti testimist kasutatakse süsteemi testimisel ja vastuvõtutestimisel, et kontrollida erinevaid funktsioone ja kontrollida, kas süsteem töötab tervikuna ootuspäraselt.
Mustas kastis testimise korral kirjutavad kasutajad testjuhtumeid, et kontrollida erinevaid elemente eraldi. Kuna musta kasti testimine ei nõua samu tehnilisi oskusi kui valge kasti testimine, viivad musta kasti testimist tavaliselt läbi pigem testijad kvaliteedikontrolli keskkonnas kui arendajad.
Musta kasti testimist on tavaliselt lihtsam automatiseerida võrreldes valge kasti testimisega, kasutades selliseid otsest automatiseerimistööriistu nagu ZAPTEST.
Millised on erinevused valge kasti ja musta kasti testimise vahel?
Peamine erinevus musta kasti ja valge kasti testimise vahel on see, mida testitakse.
Musta kasti testimine tähendab tarkvara koostamise väliste väljundite testimist, samal ajal kui valge kasti testimine tähendab kapoti all toimuva testimist.
Mõned peamised erinevused musta kasti ja valge kasti testimise vahel on järgmised:
Eesmärk
Musta kasti testimise eesmärk on kontrollida, et süsteem töötab lõppkasutaja jaoks ootuspäraselt, samas kui valge kasti testimise eesmärk on kontrollida tarkvara koodi kvaliteeti ja terviklikkust.
Näiteks videomängu musta kasti testimisel võib lõppkasutaja proovida mängu ja vaadata seda üle oma kogemuste põhjal, kusjuures valge kasti testimisel sama projekti puhul tagatakse, et konkreetsete sisendite sisestamine viib tegelase õige tegevuse lõpuleviimiseni.
Protsess
Valge ja musta kasti testimisel kasutatavad protsessid on väga erinevad. Valge kasti testimist on palju lihtsam automatiseerida kui musta kasti testimist ja tavaliselt tuleb musta kasti testimine automatiseerida tarkvara automatiseerimise vahendite abil.
Näiteks andmebaasi testimisel hõlmab valge kasti testimine andmesisestuse automatiseerimist, et kontrollida, kas kõik tulemused on õiged, musta kasti testimine hõlmab kasutajate poolt käsitsi tehtavate protsesside kordamist ja nende kohta aruannete koostamist ilma automatiseerimissüsteemi kasutamata.
Testijad
Musta kasti testimist viivad peaaegu alati läbi professionaalsed tarkvaratestijad kvaliteedi tagamise keskkonnas, samas kui valge kasti testimist viivad läbi tarkvaraarendajad ja insenerid, kellel on üksikasjalikumad tehnilised teadmised koodiallikast.
Tehnikad
Musta kasti testimisel kasutatakse erinevaid tehnikaid, nagu samaväärsuse partitsioneerimine, piirväärtuste analüüs ja otsustustabelite testimine. Valge kasti testimine kasutab selliseid tehnikaid nagu otsuste katvus, tingimuste katvus ja avalduste katvus.
Operatsioonid
Musta kasti testimise metoodika sobib kõrgemate tasemete testimisoperatsioonide, nagu süsteemi testimine ja vastuvõtutesti, jaoks, samas kui valge kasti testimine on sobivam madalama taseme operatsioonide, nagu ühiku testimine ja integratsioonitestimine, jaoks.
Seetõttu viiakse valge kasti testimine tavaliselt läbi enne enamikku musta kasti testimise vorme.
2. Mis on halli kasti testimine?
Hallkastitestimine on tarkvara testimise tehnika, mida kasutatakse tarkvaratoodete ja rakenduste testimiseks testijate poolt, kellel võivad olla osalised teadmised rakenduse sisemisest struktuurist, kuid mitte täielikud teadmised sellest.
Hallkastitestimine võib kombineerida nii musta kasti kui ka valge kasti testimise elemente, et võimaldada arendajatel ja testijatel tuvastada koodis esinevaid puudusi ja leida kontekstispetsiifilisi vigu.
Hallkasti testimine ühendab endas nii musta kasti kui ka valge kasti testimise omadused. Testijatel peavad olema teatud teadmised süsteemi sisemisest toimimisest nagu valge kasti testimisel, kuid nad kasutavad neid teadmisi testjuhtumite loomiseks ja nende testjuhtumite täitmiseks funktsionaalsuse tasandil nagu musta kasti testimisel.
Hallkastitestimine pakub mitmeid eeliseid nii musta kui ka valge kasti testimisest, olles samas suhteliselt ajasäästlik ja paindlik.
Millised on erinevused valge kasti ja halli kasti testimise vahel?
Kuna halli kasti testimine pakub mõningaid samu funktsioone kui musta kasti testimine, on halli kasti testimise ja valge kasti testimise vahel mõned suured erinevused, kuigi võib-olla mitte nii palju kui musta kasti testimise puhul.
Mõned suurimad erinevused halli kasti testimise ja valge kasti testimise vahel on järgmised:
Struktuurilised teadmised
Valge kasti testimise puhul peaks testimist teostavale isikule olema täielikult teada koodi sisemine ülesehitus ja struktuur. Halli kasti testimisel on koodi sisemine struktuur tavaliselt vaid osaliselt teada.
Asjaomased isikud
Valge kasti testimist viivad peaaegu eranditult läbi tarkvaraarendajad ja tarkvarainsenerid, samas kui halli kasti testimist võivad teostada lõppkasutajad, testijad ja arendajad.
Efektiivsus
Valge kasti testimist peetakse kõige aeganõudvamaks tarkvara testimise tüübiks, samas kui halli kasti testimine laenab osa musta kasti testimise tõhususest, et vähendada testide läbiviimiseks kuluvat aega.
Operatsioon
Valge kasti testimise puhul arendajad lihtsalt kirjutavad koodi valge kasti testide rakendamiseks ja käivitavad selle koodi. Sarnaselt musta kasti testimisele teevad testijad ka halli kasti testimisel funktsionaalseid teste, et hinnata, kuidas süsteem väliselt toimib.
Katvus
Valge kasti testimine on kõige põhjalikum testimise tüüp, samas kui halli kasti testimise ulatus võib erineda sõltuvalt sellest, kas testjuhtumite tüüp põhineb koodil või graafilisel kasutajaliidesel.
Kokkuvõte:
Valge kast vs must kast vs. halli kasti testimine
Valge kasti testimine, musta kasti testimine ja halli kasti testimine on terminid, mida kasutatakse erinevate tarkvara testimise meetodite tähistamiseks. Laias laastus võib iga testimistüüpi määratleda selle põhjal, mil määral peavad testijad olema kursis koodibaasi ja koodi rakendamisega:
1. Musta kasti testimine:
Koodi sisemine struktuur on teadmata.
2. Valge kasti testimine:
Koodi sisemine struktuur on teada.
3. Hallide kastide testimine:
Koodi sisemine struktuur on osaliselt teada.
Tarkvara testimise käigus on kõik kolm testimisviisi olulised tarkvara toimimise ja terviklikkuse kontrollimisel. Kui valge kasti testimine annab meile rohkem teavet koodi aluseks oleva struktuuri kohta, siis halli kasti testimine ja musta kasti testimine võimaldab kontrollida, kuidas süsteem töötab ja kas see vastab lõppkasutaja nõuetele.
Võib-olla on suurimad erinevused nende kolme testimisviisi vahel seotud sellega, kes iga testimisviisi läbi viib, testimise enda nõuetega ja sellega, mida testimine hõlmab.
Valge kasti testimisel on kõige suurem sisenemisbarjäär, sest seda teevad arendajad, kellel on üksikasjalikud teadmised koodibaasist, ning kuna see on kõige aeganõudvam ja sageli kulukam testimisviis.
Seevastu musta kasti testimine on kõige lihtsamalt teostatav ja seda saavad teha testijad, kes ei tunne koodi.
Valge kasti testide tüübid
On olemas palju erinevaid valge kasti teste, millest igaüht saab kasutada koodi sisemise struktuuri veidi erinevate aspektide testimiseks.
Allpool on toodud mõned kõige levinumad tänapäeval kasutatavad valge kasti testimise tüübid.
1. Teekonna testimine
Teekonnatesteerimine on teatud tüüpi valge kasti testimine, mis põhineb programmi juhtimisstruktuuril. Arendajad kasutavad kontrollistruktuuri kontrollivoogude graafi loomiseks ja erinevate teekondade testimiseks graafis.
Teekonna testimine on testimise liik, mis sõltub programmi juhtimisstruktuurist, mis tähendab, et testijad peavad seda struktuuri põhjalikult tundma.
Näiteks kui süsteem peaks võtma klientidega ühendust kindlate sõnumitega müügisahvli teatud punktides, hõlmab tee testimine selle tagamist, et süsteem järgib õigeid samme sõltuvalt andmetest määratud tingimustest.
2. Silmuse testimine
Silmuste testimine on üks olulisemaid valge kasti testimise liike, millega testitakse programmi koodis olevaid silmuseid. Silmused on rakendatud koodis olevates algoritmides ja silmuste testimine kontrollib, kas need silmused on kehtivad.
Silmuste testimisega saab hinnata, kas konkreetsetes silmustes on haavatavusi, ja tuua esile kohad, kus arendajad peavad koodi parandama, et tagada, et silmus töötab nii, nagu see peaks toimima.
Näide silmuse testimisest on silmuse läbimine konkreetse andmepunktide kogumi abil, mis sunnib silmust jätkama, näiteks keeldumine mõnest tingimusest, enne kui sisestatakse arv, mis konkreetselt katkestab silmuse. Kui silmus käitub ootuspäraselt, on test edukas.
3. Tingimuslik testimine
Tingimuslik testimine on teatud tüüpi valge kasti testimine, mis kontrollib, kas koodis olevate väärtuste loogilised tingimused on tõesed või valed.
Tingimuslik testimine on valge kasti testimise peamine vorm, mis ütleb arendajatele, kas kood on loogiline ja vastab programmeerimisloogika nõuetele.
Üks näide tingimuslikust testimisest on raamatupidamisplatvormi raames. Mitmete kulude ja tulude sisestamine peaks andma õigeid jooksvaid summasid, kusjuures tarkvara annab täpseid tulemusi kogu eduka testi vältel.
4. Üksuse testimine
Üksuste testimine on oluline etapp tarkvara testimisel, kus arendajad testivad üksikuid komponente ja mooduleid ning kontrollivad, et need toimiksid ootuspäraselt, enne erinevate üksuste omavahelist integreerimist.
Tarkvarainsenerid kasutavad valge kasti testimise meetodeid ühiktestimisel, et testida korraga väikeseid kooditükke. See lihtsustab vigade ja vigade tuvastamist, kui need tekivad testimise käigus.
Üksuse testimise näide on arenduse alguses, kui ettevõte loob veebilehele lihtsa nupu, mis viib kasutaja teisele lehele. Kui üksus töötab ootuspäraselt, siis õnnestub see, ja arendajad teevad muudatusi, kuni see toimib.
5. Mutatsiooni testimine
Mutatsioonitestimine on testimise liik, millega testitakse muutusi ja mutatsioone. Mutatsioonitestimise käigus teevad arendajad lähtekoodis väikeseid muudatusi, et näha, kas see võib koodis vigu avastada.
Kui testjuhtum läbib, siis näitab see, et koodiga on mingi probleem, sest pärast muudatuste tegemist ei tohiks see läbida. Ideaaljuhul kukuvad mutatsioonitestimisel kõik testjuhtumid läbi.
Mutatsioonitestimise näide on masinõppes. Masinõppeprogrammid “muteeruvad” automaatselt sõltuvalt uuest teabest, nii et nende programmide järjekindel testimine “muteerimise” standardi suhtes annab arendajatele teavet selle kohta, kas tarkvara töötab ootuspäraselt.
6. Integratsioonitestimine
Integratsioonitestimine on tarkvara testimise peamine etapp, mille käigus testijad teevad kindlaks, kas erinevad moodulid töötavad korrektselt, kui neid integreeritakse teiste moodulitega.
Integratsioonitestimise käigus kasutatakse valge kasti testimise meetodeid, et kontrollida, kas kood toimib ka siis, kui mitu moodulit – mille on sageli kodeerinud erinevad arendajad – töötavad koos.
Kui andmebaas saab teavet näiteks veebipõhisest allikast, tagab integratsioonitestimine, et tõmmatud andmed on täpsed ja neid uuendatakse mõistliku järjepidevusega.
7. Penetratsioonitestimine
Penetratsioonitestimine on teatud tüüpi valge kasti testimine, mida saab kasutada konkreetsete küberrünnakute simuleerimiseks süsteemile.
Penetratsiooni testimisel antakse testijatele juurdepääs täielikele võrgu- ja süsteemiandmetele, näiteks paroolidele ja võrgukaartidele. Seejärel püüavad nad süsteemis olevatele andmetele ligi pääseda või neid hävitada, üritades võimalikult palju erinevaid rünnakute viise.
Turvatestimine on turvalisuse testimise oluline aspekt, mida tuleks teostada kogu tarkvara loomisel.
Näiteks personaliplatvormi puhul viiakse läbi penetratsioonitestid ja otsitakse koodis haavatavusi, et veenduda, et platvorm on töötajate andmete hoidmiseks piisavalt turvaline.
Valge kasti testimise meetodid
On palju erinevaid valge kasti testimise meetodeid, mida saab kasutada eespool loetletud valge kasti testide läbiviimiseks. Nagu alati, on erinevad tehnikad kõige sobivamad koodi erinevate aspektide testimiseks, kuid kõik allpool loetletud valge kasti tehnikad on olulised.
1. Avalduse katvus
Valge kasti testimise üks iseloomulikke omadusi on see, et testijad peaksid valge kasti testimisel püüdma katta võimalikult palju lähtekoodist.
Koodi katvus on selle tugevaks mõõdupuuks ja avalduste katvus on üks selline tehnika, mida valge kasti testijad saavad kasutada, et suurendada koodis olevate avalduste katvust.
Avalduste katvus on mõõdik, mis mõõdab täidetud avalduste arvu, mis jagatakse avalduste koguarvuga ja korrutatakse 100-ga. Valge kasti testijad peaksid püüdlema kõrge avalduse katvuse poole.
2. Filiaali katvus
Harude katvus, nagu ka avalduste katvus, näitab, kui lai on koodi konkreetsete elementide katvus valge kasti testimisel. Hargnemised on samaväärsed loogika “IF” avaldustega, kus koodis on hargnemised tõeste ja valede valikute vahel, mis mõjutavad operatsiooni tulemust.
Kui kasutatakse harude katvuse meetodeid, kontrollivad valge kasti testijad, kas iga haru on töödeldud vähemalt üks kord, ja kinnitavad, et mõlemad harud töötavad õigesti.
3. Teekonna katvus
Marsruudi katvuse meetodid hindavad tarkvararakenduses olevaid marsruute. Katvuse maksimeerimine tähendab, et kõiki programmi sees olevaid teid uuritakse vähemalt üks kord. See on sarnane testimistehnika nagu harude katvus, kuid seda peetakse põhjalikumaks ja tõhusamaks.
Teekonna katvuse testimist peetakse tavaliselt kõige sobivamaks pigem terviklike rakenduste kui osaliste koostiste testimiseks.
4. Otsuse ulatus
Otsuste katvus on üks tähtsamaid valge kasti tehnikaid, sest see annab andmeid lähtekoodis olevate booluste väljendite tõeste ja valede tulemuste kohta.
Otsuste katvuse testimine kinnitab lähtekoodi, tagades, et iga võimaliku otsuse iga brändi läbitakse testimise käigus vähemalt üks kord.
Otsustamispunktide hulka kuuluvad kõik juhud, kus on võimalik kaks või enam erinevat tulemust.
5. Tingimuste katvus
Tingimuste katvus on tuntud ka kui väljenduskatvus. See valge kasti tehnika hindab koodis olevate tingimuslausete alammuutujaid, et kontrollida iga loogilise tingimuse tulemust.
Seda tüüpi testimine käsitleb ainult loogiliste operandidega väljendeid, samas kui otsuse katvuse testimist ja haru katvuse testimist kasutatakse muude loogiliste operatsioonide tagamiseks.
6. Mitme tingimuse katvus
Mitme tingimuse katvuse testimisel kontrollivad testijad erinevaid tingimuste kombinatsioone ja hindavad otsust, mille kood iga kombinatsiooni puhul teeb.
Mitme tingimuse katvuse testimiseks võib olla palju erinevaid testjuhtumeid, sest tingimuste kombinatsioone on väga palju, mistõttu on seda tüüpi testimine sageli väga aeganõudev.
7. Lõpliku olekuga masina katvus
Lõplike olekumasinate katvus on oluline testimise liik, kuid ka üks kõige raskemaid viise, kuidas saavutada kõrge koodikatvus valge kasti testimisel. See töötab disaini funktsionaalsuse alusel ja nõuab arendajatelt, et nad loendaksid, mitu korda mingit seisundit testimise käigus külastatakse või läbitakse ning kui palju järjestusi iga lõplike seisundite süsteem sisaldab.
8. Kontrollivoolu testimine
Kontrollvoogude testimine on valge kasti testimise meetod, mille eesmärk on kindlaks teha programmi täitmise järjekord, kasutades lihtsat juhtimisstruktuuri.
Arendajad konstrueerivad kontrollivoolu testimise testjuhtumid, valides programmi konkreetse osa ja koostades testimisraja. Kontrollivoogude testimist kasutatakse tavaliselt ühiktestimisel.
Valge kasti testimise elutsükkel
tarkvaraarenduse valdkonnas
Valge kasti testimine on oluline samm tarkvaraarenduse elutsüklis, kuigi sellel ei ole selles tsüklis kindlat “kohta”.
Arendajad võivad teostada valge kasti testimist vastavalt vajadusele kontrollida koodi toimimist ning mõned arendajad võivad olla teistest põhjalikumad äsja kirjutatud koodi kontrollimisel, et veenduda, et see on puhas ja ilma ebavajalike ridadeta.
Valge kasti testimine toimub siiski kõige sagedamini ühiktestimise ja integratsioonitestimise käigus. Arendajad viivad arendusfaasis läbi nii ühiktestimise kui ka integratsioonitestimise.
Need toimuvad enne funktsionaalset testimist, näiteks süsteemitestimist ja vastuvõtutestimist, ning annavad arendajatele võimaluse tuvastada, leida ja parandada suuremad vead testimisfaasi alguses, enne kui toode antakse üle kvaliteedi tagamise meeskonnale.
Käsitsi või automatiseeritud valge kasti testid?
Nagu muud tüüpi tarkvara testimist, on ka valge kasti testimist võimalik automatiseerida. See võib olla kas käsitsi või automatiseeritud, kuigi enamasti on valge kasti testimist lihtsam automatiseerida kui musta kasti testimist.
Kuna valge kasti testimine on väga aeganõudev testimisviis, muutub automatiseerimine tarkvarameeskondade seas üha populaarsemaks.
Manuaalne valge kasti testimine: eelised, probleemid ja protsessid
Manuaalne valge kasti testimine tähendab valge kasti testide teostamist käsitsi ja see nõuab, et arendajatel oleks oskusi ja aega kirjutada individuaalseid testjuhtumeid, et testida kõiki võimalikke koodiridu tarkvara koostamisel. See võib võtta palju aega, kuid annab ka kõige põhjalikumad katsetulemused ja väljundid.
Mõned valge kasti käsitsi testimise eelised on järgmised:
1. Sügavus
Manuaalne testimine võimaldab testijatel soovi korral uurida tarkvara koodi sügavamalt kui automatiseeritud testimine, näiteks lugedes läbi kogu rakenduse lähtekoodi, selle asemel et automatiseerida lihtsalt pinnapealset funktsionaalsust puudutavaid ülesandeid.
2. Vigade asukoht
Käsitsi testimine lihtsustab vigade ja defektide leidmist, sest arendajad peaksid olema võimelised täpselt kindlaks tegema, millises koodireas viga esineb.
Näiteks, kui näete, et pilt ei lae, siis uurides koodis ridu, mis on seotud piltide laadimisega, saate põhjuse oluliselt kitsendada.
3. Kiirus
Käsitsi testimine võtab tavaliselt kauem aega kui automatiseeritud testimine, kuid kui arendajad soovivad teha vaid ühe või kaks kiirtestimist, on tõenäoliselt kiirem neid käsitsi teha kui automatiseerimist.
Näiteks ühiktestimine hõlmab pigem funktsiooni vaatamist ja vaatamist, kas see töötab, kui tohutute andmehulkade kogumist protsessi automatiseerimise abil. Siiski on ka käsitsi tehtava valge kasti testimise puudused.
Mõningad probleemid, mis on seotud käsitsi tehtava valge kasti testimisega, on järgmised:
1. Täpsus
Käsitsi testimine võib võimaldada arendajatel katta laiaulatuslikku koodi, kuid inimtestijad on alati altimad vigadele ja vigadele kui arvutiprogrammid, mis tähendab, et käsitsi testimist peetakse sageli vähem täpseks kui automatiseeritud testimist.
2. Aeg
Manuaalne testimine võtab kauem aega kui automatiseeritud testimine ja käsitsi tehtav valge kasti testimine on kõige aeganõudvam testimine. See pikendab valmimisaega ja võib raskendada tihedate arendusetähtaegade järgimist.
3. Kulud
Manuaalse valge kasti testimisega seotud inimtööjõu ja ressursside tõttu on see arendusmeeskonnale sageli kulukam kui automatiseeritud testimine, mis nõuab tavaliselt vähem arendajaid ja vähem aega.
4. Skaleeritavus
Käsitsi testimine sobib tegelikult ainult väikeste rakenduste või suuremate rakenduste üksikute komponentide testimiseks. Suuremate rakenduste puhul, näiteks pilves majutatud andmebaasi puhul, kus on tuhandeid sisendeid minutis, on automaatne testimine palju eelistatum meetod standardkoormuse simuleerimiseks.
Automatiseeritud valge kasti testimine: kasu,
väljakutsed ja protsessid
Automatiseerimistehnoloogia muudab tarkvara testimise aspektide automatiseerimise iga päev lihtsamaks. Tööstuse liikumine hüperautomaatika suunas on osaliselt tingitud tõhususest ja kulude kokkuhoiust, mida automaatika pakub arendusmeeskondadele, kes tunnevad end alati kitsalt kokku surutud.
Valge kast on üks sobivaimaid ja sobivaimaid testimisviise automatiseerimiseks, sest seda on suhteliselt lihtne automatiseerida ning valge kasti testide automatiseerimise aja- ja kulude kokkuhoid võib olla märkimisväärne.
Automaatne valge kasti testimine võib hõlmata arendajaid, kes kirjutavad ise testiskripte, või seda protsessi saab kiirendada selliste täisfunktsionaalsete tööriistade nagu ZAPTEST abil, mis pakuvad moodsat tarkvaratesti tehnoloogiat.
Mõned valge kasti testimise automatiseerimise eelised on järgmised:
1. Täpsus
Arvutipõhine testimine välistab vigade riski, sest arvutid ei väsi ega tee vigu.
2. Aeg
Automaatne valge kasti testimine on oluliselt kiirem kui manuaalne valge kasti testimine ja vabastab aega, mida arendajad saavad kasutada muudele ülesannetele, näiteks vigade kõrvaldamisele või uuenduste paranduste kirjutamisele.
3. Skaala
Automatiseeritud testimine on palju paremini skaleeritav kui käsitsi testimine, nii et kui teie tarkvararakendus kasvab või kui soovite korraga läbi viia suuremahulist testimist, on automatiseerimine parem valik.
Näiteks andmete sisestamise suurendamine tähendab, et automatiseerimisel tuleb taotleda rohkem sisendeid, võrreldes sellega, et manuaalsete testide puhul tuleb palgata rohkem töötajaid.
4. Kulud
Automaatse testimise kulud on tavaliselt kokku võttes väiksemad kui käsitsi testimise kulud, sest automatiseerimise abil säästetud töötundide arv on suurem. ZAPTESTi 10x ROI näitab, kuidas automatiseerimine võib säästa arendajate raha ja tuua suuremat tulu. Automatiseerimine ei ole siiski ilma puudusteta.
Valge kasti testimise automatiseerimise väljakutsed on järgmised:
1. Vigade jälgimine
Automatiseerimine ei tee vigade leidmist koodis alati lihtsaks sõltuvalt sellest, kuidas arendajad teste automatiseerivad või milliseid testimisvahendeid kasutavad, eriti kui võrrelda seda manuaalse valge kasti testimisega, kus testijad näevad koodi, mida käivitatakse iga kord, kui viga ilmneb.
2. Oskused
Kõik arendajad ei oska teste automatiseerida või automatiseeritud testimisvahendeid kasutada, seega võib automatiseerimisele üleminek nõuda mõningaid investeeringuid peamiste oskuste koolitamisse, nagu näiteks kodeerimine selle konkreetse testimisplatvormi keeles ja andmeanalüüsi oskuste kasutamine, et mõista probleemide põhjust valge kasti testis.
Kokkuvõte: Manuaalne valge kasti testimine
või valge kasti testimise automatiseerimine?
Üldiselt on valge kasti testimine tarkvaraarenduses üks kõige sobivamaid testimisviise, mida on võimalik automatiseeritud testimiseks kohandada, seda peamiselt käsitsi tehtava valge kasti testimise aeganõudva ja keerulise iseloomu tõttu.
Automaatne valge kasti testimine on kiirem, odavam, tõhusam ja täpsem kui käsitsi testimine, eriti suuremate rakenduste puhul.
Kui võimalik, peaksid tarkvaraarendajad tarkvara testimisel automatiseerima valge kasti testimist, et suurendada testide usaldusväärsust ja katta testimisega suuremad rakendused, kui on praktiliselt võimalik testide käsitsi teostamisel. Selle põhjuseks on märkimisväärsed kulud ja teadmised, mis on vajalikud valge kasti testide läbiviimisel ainult käsitsi.
Mida on vaja alustamiseks
valge kasti testimine?
Enne valge kasti testimise alustamist veenduge, et teil on olemas kõik vajalik, et alustada. Sõltuvalt sellest, kas teete käsitsi või automatiseeritud valge kasti testimist, ei ole teil peale aja ja raha palju ressursse vaja.
Siiski peate tagama, et teie meeskonnal on asjakohased teadmised ja vahendid valge kasti testimise nõuetekohaseks läbiviimiseks.
1. Lähtekoodi mõistmine
Valge kasti testimine on testimine, mida viivad läbi tarkvara arendajad ja insenerid, kellel on täielikud teadmised lähtekoodist ja tarkvara sisemisest struktuurist.
Kui te olete QA testija, kellel puuduvad need teadmised, peate enne valge kasti testimise alustamist tarkvara kellelegi teisele üle andma.
2. Testjuhtumid
Enne valge kasti testimist on vaja kirjutada testjuhtumid. Testjuhtumid on individuaalsed juhiste komplektid, mis kirjeldavad tegevusi, mida testijad või arendajad saavad süsteemi funktsioonide ja toimimise testimiseks teha.
Valge kasti testimise puhul koostavad testjuhtumid inimesed, kes tunnevad süsteemi sisemist struktuuri täielikult, ja need luuakse selleks, et kontrollida, kas see toimib nii, nagu peaks.
3. Valge kasti testimise vahendid
Valge kasti testimiseks on saadaval palju vahendeid, mis toetavad juurdepääsu lähtekoodile ja disainidokumentidele koos testide automatiseerimise lõpuleviimisega. Need on saadaval ka eri hinnaklassides, näiteks ZAPTEST FREE ja ZAPTEST ENTERPRISE versioonid, mis pakuvad suuremat paindlikkust.
Valige enne testimise alustamist vahendid, mida soovite kasutada, pöörates erilist tähelepanu sellele, et neil oleks õige funktsionaalsus, näiteks platvormideülene töö ja Computer Vision tehnoloogia, et te näeksite seda, mida näevad automatiseeritud testid.
Veenduge, et kõik testimisega seotud arendajad ja insenerid teavad, kuidas ja millal neid kasutada.
Valge kasti testimise protsess
Valge kasti testimine hõlmab palju rohkem teadmisi süsteemi toimimisest kui musta kasti testimine ja mõned valge kasti testimise sammud on veidi teistsugused.
Valge kasti testijad peavad kõigepealt kindlaks määrama süsteemi omadused või komponendid, mida nad tahavad kontrollida, enne kui nad kavandavad võimalikud teed testimiseks ja kirjutavad testjuhtumid, mida täita.
Valge kasti testimise protsess võib samuti erineda sõltuvalt sellest, millist valge kasti testimistehnikat te kasutate. Järgige alljärgnevaid samme, et teada saada, kuidas teostada valge kasti testimist, maksimeerides samal ajal teekonna katvust.
1. samm: testitavate funktsioonide kindlaksmääramine
Enne valge kasti testimist kaaluge täpselt, mida soovite testida ja kuidas te seda testida kavatsete. See hõlmab tavaliselt keskendumist väikesele hulgale funktsioonidele või funktsioonidele ja testjuhtumite kogumi loomist ainult nende testimiseks.
Teete seda sammu süsteemi erinevate valdkondade puhul uuesti ja uuesti, et maksimeerida testide katvust, kuid oluline on jaotada erinevad valdkonnad üksikuteks testideks.
Mida kitsamalt te keskendute, seda usaldusväärsemad ja täpsemad võivad teie testid olla.
2. samm: joonistage kõik võimalikud teed vooggraafis.
Märkimisväärne osa teie ettevalmistustööst valge kasti testimiseks on kõigi võimalike testitavate teekondade joonistamine vooggraafikusse.
See samm aitab teil maksimeerida teekonna katvust ja tagada, et te kontrolliksite kõiki võimalikke teid igas loodud testjuhtumis. Joonistage vooggraafik, mis hõlmab kõiki võimalikke teid iga testitava funktsiooni või komponendi jaoks, näiteks visandades erinevad teed, mis tekivad erinevate väärtuste sisestamisel.
3. samm: Määrake kindlaks kõik võimalikud teekonnad
Vaadake oma vooggraafikut ja tuvastage kõik võimalikud teekonnad, mida kasutajad võivad läbida, alustades vooggraafiku esimesest sammust ja lõpetades viimase sammuga.
Mida rohkem harusid ja otsuseid on teie vooggraafis, seda rohkem on unikaalseid radu. Mõistmine, kui palju võimalikke unikaalseid teid on olemas, aitab teil veenduda, et teie testjuhtumid hõlmavad kõiki võimalusi.
4. samm: Testjuhtumite loomine
Valge kasti testimise järgmine etapp on testjuhtumite kirjutamine, mis kontrollivad kõiki eespool tuvastatud teid.
Oluline on veenduda, et teie testjuhtumid hõlmavad kõiki võimalikke teid ja kirjeldavad selgelt tegevusi, mida testijad või arendajad peavad iga testjuhtumi täitmiseks tegema.
Lisage iga testjuhtumi puhul testjuhtumi ID ja nimi koos lühikirjelduse ja iga testi oodatavate tulemustega.
5. samm: testjuhtumite täitmine
Nüüd on aeg testjuhtumeid täita, mis on see, mida enamik inimesi peab valge kasti testimise läbiviimiseks.
Testijad täidavad testjuhtumid, järgides igas testjuhtumis kirjeldatud lühikesi juhiseid ja esitades iga testjuhtumi tulemuse. Seda saab võrrelda testjuhtumis kirjeldatud oodatavate tulemustega, et teha kindlaks, kas iga valge kasti test on läbitud või mitte.
6. samm: kordage tsüklit vastavalt vajadusele.
Nagu muud tarkvara testimise vormid, seisneb ka valge kasti testimine selles, et võrrelda süsteemi tegelikku toimimist testijate ootustega selle kohta, kuidas süsteem peaks toimima.
Kui testijad leiavad, et süsteem ei käitu nii, nagu nad seda ootavad, võib see tähendada, et valge kasti testimine on ebaõnnestunud ja arendajad peavad enne edasist testimist parandama koodiread.
Korrake ülaltoodud protsessi, et viia läbi edasine valge kasti testimine, kuni süsteem on põhjalikult testitud ja kõik vead on parandatud.
Valge kasti testimise parimad tavad
Valge kasti testimise parimad tavad sõltuvad sellest, millist tüüpi testimist te teostate ja millises testimisprotsessi etapis te olete.
Kuna suurem osa valge kasti testimisest toimub ühiktestimise ja integratsioonitestimise ajal, kohaldatakse enamikku valge kasti testimise parimaid tavasid nendes etappides.
1. Maksimeerida testide katvust
Definitsiooni kohaselt on valge kasti testimise puhul oluline maksimeerida testide katvust, et tagada, et selles etapis testitakse suur osa tarkvarast.
Seda saate teha, kui maksimeerite teekonna ja haru katvust ning kirjutate testjuhtumeid, mis uurivad ettevalmistusetapis kõiki võimalikke teid ja tulemusi.
2. Kontrollida käitumist ja jõudlust
Kui kirjutate testjuhtumeid valge kasti testimisel, soovite luua testjuhtumeid, mis kontrollivad, et süsteem toimib nii, nagu te seda ootate, ning testjuhtumeid, mis kontrollivad süsteemi jõudlust.
Näiteks võite lisaks sellele, et kontrollite, kas teatud toimingud viivad teatud tulemusteni, kontrollida ka seda, kui kiiresti suudab süsteem teatud ülesandeid täita või kuidas mõjutavad jõudlust erinevad muutujad.
3. Testjuhtumite kirjutamine üksteisest sõltumatult
Kui soovite kontrollida kahte erinevat funktsiooni, näiteks kui koodiklass sõltub konkreetsest andmebaasist, looge abstraktne liides, mis peegeldab seda andmebaasiühendust, ja rakendage liides mock-objektiga, et seda ühendust testida.
See tagab, et teie testjuhtumid kontrollivad pigem neid ühendusi, mida te soovite, et nad kontrolliksid, kui midagi muud.
4. Katke kõik teed ja silmused
Testi katvuse maksimeerimine tähendab kõigi võimalike teekondade katmist, võttes arvesse tingimuslikke silmuseid ja muud tüüpi silmuseid koodis.
Veenduge, et koostate testjuhtumid, mis uurivad täielikult võimalikke teid ja kontrollivad, et silmused käituvad ootuspäraselt, olenemata sisendist.
7 viga ja lõksu, kui
Valge kasti testide rakendamine
Kui alustate valge kasti testimist, on oluline olla teadlik mõnest kõige tavalisemast lõksust, millesse arendajad valge kasti testimisel sageli satuvad. Tavalised valge kasti testimise vead võivad põhjustada viivitusi ja ebatäpsusi, mis võivad kahjustada tarkvara väljalaskmise kvaliteeti ja ajakava.
1. Arvatakse, et valge kasti testimine ei ole vajalik.
Mõned testijad arvavad, et valge kasti testimine ei ole vajalik, sest musta kasti testimine testib kõiki tarkvara väliseid väljundeid ja kui need töötavad korrektselt, siis eeldatakse, et ka süsteemi sisemised toimingud toimivad.
Siiski aitab valge kasti testimine arendajatel leida probleeme ja vigu, mida musta kasti testimisel ei pruugi alati ilmneda, ning see on oluline tarkvarasüsteemide turvalisuse kontrollimiseks.
Näiteks kui programmis on mäluleke, mis põhjustab pikema aja jooksul jõudluse halvenemist, mida musta kasti testimine ei uuri, siis on valge kasti testimine ainus võimalus koodi läbitöötamiseks ja probleemi leidmiseks enne laiaulatuslikku avalikku avaldamist.
2. Kogu valge kasti testimine käsitsi
Mõned arendajad võivad arvata, et valge kasti testimine on sama lihtne kui musta kasti testimine.
Valge kasti testimine on aga oluliselt aeganõudvam ja arendajad, kes üritavad valge kasti testimist täielikult käsitsi läbi viia, võivad leida, et käsitsi kontrollimist ei ole võimalik teostada soovitud standardite kohaselt või testide katvuse maksimeerimisel.
3. Testijuhtumite läbiviimiseks testijate määramine
Valge kasti testimist peaksid täielikult läbi viima arendajad, tarkvarainsenerid ja inimesed, kes mõistavad täielikult tarkvarasüsteemi sisemist toimimist.
Mõned arendajad arvavad, et nad saavad valge kasti testimise üle anda QA testijatele, kui nad on ise testjuhtumid kirjutanud, kuid see toob kaasa ainult kehva täitmise ja vähendab dokumentatsiooni kvaliteeti.
4. Kiirustamine testimisega
Tarkvara testimine on pikk ja aeganõudev protsess ning mõnel arendajal võib tekkida kiusatus kiirustada valge kasti testimisega, et liikuda edasi järgmisesse arendusetappi. Oluline on eraldada piisavalt aega ja ressursse valge kasti testimiseks, et arendajad ei tunneks end kiirustatuna ja et neil oleks piisavalt aega testide katvuse maksimeerimiseks.
5. Kehv dokumentatsioon
Nõuetekohase dokumentatsiooni säilitamine enne testimist, selle ajal ja pärast seda tagab, et kõigil tarkvara arendamises ja testimises osalejatel on õigel ajal juurdepääs õigele teabele.
Veenduge, et iga arendusmeeskonna liige teab, kuidas kirjutada selget dokumentatsiooni ja kuidas esitada valge kasti testimise tulemusi.
6. Automatiseerimisvahendite ebaõige kasutamine
Automatiseerimisvahendid võivad muuta valge kasti testimise lihtsaks, kuid on oluline veenduda, et kogu teie meeskond mõistab, milliseid automatiseerimisvahendeid te kasutate ja kuidas neid kasutada.
Erinevad tööriistad sobivad erinevat tüüpi testimiseks, seega on oluline valida valge kasti testimiseks sobivad automatiseerimisvahendid ja õppida nende funktsioone õigesti kasutama.
Näiteks mõned tööriistad ei integreeri automatiseerimist ja keskenduvad selle asemel teabe kogumisele ja piletite korraldamisele, mis ei ole automatiseeritud testimise jaoks kaugeltki ideaalne. Vastupidi, täisfunktsionaalsed tööriistad, nagu ZAPTEST, hõlmavad kogu testimisprotsessi selliste funktsioonide abil nagu Any Task Automation, mis muudab need sobivaks tõhusamaks valge kasti testimise tööks.
7. Ei tööta koos QA meeskonnaga
See, et valge kasti testimist kavandavad ja viivad läbi arendajad, ei tähenda, et QA meeskond ei peaks kuidagi kaasatud olema.
Oluline on edastada valge kasti testimise tulemused QA meeskonnale, et nad mõistaksid, mida on seni testitud ja kuidas valge kasti testimise tulemused võivad mõjutada seda, kuidas QA meeskond läheneb musta kasti testimisele.
QA meeskonna kaasamata jätmisega tekitate potentsiaalse lahknevuse erinevate osakondade vahel, mis viib kehva suhtluseni ja halvema tagasiside tekkimiseni hiljem testimise käigus. Selle lõpptulemus on lõpptoote oluliselt madalam kvaliteeditase.
Valge kasti testide väljundite tüübid
Kui teete valge kasti tarkvara testimist, saate erinevaid väljundeid sõltuvalt testide tulemustest, mida te teostate. Valge kasti testide väljundite mõistmine aitab teil mõista, milliseid samme järgmiseks astuda.
1. Katsetulemused
Valge kasti testide tulemused ütlevad teile, kas peate jätkama edasist testimist, kas on defekte, mis tuleb parandada, ja kas iga üksik testjuhtum on läbitud või ebaõnnestunud. Põhjalik dokumentatsioon on vajalik, sest see aitab arendajatel ja testijatel mõista valge kasti testimise tulemusi.
2. Defektid
Defekte saab tuvastada valge kasti testimise käigus ja mõnikord on teie valge kasti testide väljundiks defektid ja vead.
Kui tarkvarasüsteem ei käitu valge kasti testimise käigus nii, nagu te seda ootate, võib see viidata sellele, et programmis on tõsiseid vigu, mis tuleb enne arenduse ja testimise jätkamist kõrvaldada.
3. Katsearuanded
Testimisaruanded on aruanded, mida arendajad ja testijad koostavad tarkvara testimise ajal ja pärast seda.
Need sisaldavad üksikasjalikke andmeid testimise tulemuste kohta, sh millised testjuhtumid läbisid ja millised mitte, mis tahes testimise käigus leitud puudused ja soovitused järgmiste sammude kohta.
Arendajad kasutavad testimisaruandeid, et suhelda teiste arendajatega, kelle ülesanne võib olla testimise käigus leitud vigade ja vigade parandamine.
Valge kasti testide näited
Valge kasti testimine võimaldab arendajatel kontrollida, et tarkvarasüsteemi sisemine struktuur töötab nii, nagu peaks, sõltumata süsteemi välistest tulemustest ja väljunditest.
Allpool toodud näited illustreerivad, kuidas valge kasti testimine aitab arendajatel kontrollida tarkvara sisemisi funktsioone.
1. E-kaubanduse registreerimislehe näide
Üks valge kasti testimise näide käsitleb seda, kuidas arendajad testivad veebisaidi funktsioone. Kui püüate testida e-kaubanduse veebisaidi registreerimislehte, võimaldab valge kasti testimine arendajatel mõista, kas registreerimisega seotud funktsioonid ja klassid töötavad registreerimisfunktsiooni täitmisel nii, nagu nad peaksid.
See hõlmab konkreetselt kogu teavet, mille kasutaja sisestab, ja hindab vormi taga olevaid parameetreid, sealhulgas kuupäevi, mis on ja mis ei ole kehtivad, ja mida vorm näeb õigustatud e-posti aadressina.
Seejärel sisestab meeskond rea stringid, mis testivad vormi, kusjuures mõned neist on kavandatud ebaõnnestumiseks ja teised edukaks, enne kui hindab tulemusi võrreldes prognoositud tulemustega.
Mustas kastis testimine seevastu kontrollib ainult seda, kas lehekülg ise töötab, ilma igasuguse täiendava analüüsita, miks või kuidas.
2. Kalkulaatori näide
Rakenduskalkulaatorid on veel üks näide valge kasti testimisest.
Kui te loote kalkulaatori, mida kasutatakse rakenduse osana, testivad musta kasti testijad lihtsalt seda, kas kalkulaatori väljund on korrektne, kui kalkulaatorit kasutatakse ettenähtud viisil.
Valge kasti testijad kontrollivad kalkulaatori sisemisi arvutusi, et kontrollida, kuidas väljund arvutati ja kas see on õige. See on kasulikum keerulisemate, mitmeastmeliste arvutuste puhul, näiteks maksude puhul. Testijad uurivad koodi, et näha, milliseid samme kalkulaator teeb ja millises järjekorras need sammud on, enne kui nad näevad tulemust pärast iga etappi.
Kui kalkulaatori sisend on (7*4) – 6 ja väljund on 22, siis on see õige ja musta kasti testimine läbiks selle testi. Kuid see on nii, sest 7*4 = 28 ja 28 – 6 on 22. Valge kasti testimine võib paljastada, et tarkvara leidis selle tulemuse 7*4 = 32 ja 32 – 6 = 22, mis mõlemad ei ole õiged.
See suurem ülevaade näitab, et arvutused on täpsed pärast iga konkreetset etappi, leiab etapi, kus see ei pruugi olla täpne, ja lahendab selle kiiremini, kuna testija näeb selgelt, kus probleem esineb.
Veatüübid ja vead valge kasti testimisel
Valge kasti testimise käigus on võimalik tuvastada ja leida vigu, mis võivad mõjutada süsteemi tööd kapoti all. Need vead võivad mõjutada väliseid funktsioone või mõjutada jõudlust või töökindlust.
Allpool on loetletud mõned kõige levinumad veatüübid ja vead, mis tekivad valge kasti testimise käigus.
1. Loogilised vead
Loogilised vead tekivad valge kasti testimisel, sest valge kasti testid näitavad valdkondi, kus programm ei toimi loogiliselt või kus funktsioone ja tingimusi kasutatakse tarkvara koodis vääralt.
Loogilised vead võivad ilmneda süsteemi tõrgetena või lihtsalt põhjustada ootamatut käitumist ja väljundeid.
2. Projekteerimisvead
Valge kasti testimine aitab arendajatel tuvastada koodis esinevaid disainivigu. Projekteerimisvead tekivad siis, kui tarkvara loogiline kulgemine ja tegelik rakendamine erinevad. Need võivad põhjustada ootamatut käitumist ja tõrkeid.
3. Kirjavigad
Kirjavigad ja süntaksivead on vead, mis tekivad inimliku eksimuse tõttu – näiteks seetõttu, et arendaja on kirjutanud teatud fraasi valesti või lisanud koodireale vale kirjavahemärgi. Sellised väikesed vead võivad põhjustada katkisi funktsioone ja avaldusi, mida tarkvara ei suuda lugeda, mis võib põhjustada süsteemis suuremaid vigu.
Üldine valge kasti testimise metrika
Valge kasti testimisel aitavad ühised testimismõõdikud mõõta, kui edukad ja põhjalikud on teie valge kasti testid, ning mõista arendajate töö kvaliteeti.
Testimise mõõdikud annavad arenguprotsessile teavet, sest need võivad tuvastada parandamist vajavaid valdkondi või suunata edasist testimisprotsessi.
1. Koodi katvus
Üks valge kasti testimise peamisi omadusi on see, et see peaks katma võimalikult suure osa koodist, ja te saate mõõta, kui palju koodi te olete katnud koodikatvuse meetrikate abil.
Koodikatvuse näitajad näitavad, kui suure osa kogu rakenduse koodist olete kontrollinud valge kasti testimise abil. Üldiselt püüavad arendajad katta võimalikult 100% tarkvara koodist valge kasti testimisega.
Koodi katvust saab jagada erinevateks meetriteks, sealhulgas tee, segmendi, avalduse ja haru katvus.
Ühendtingimuste katvus on teist tüüpi koodikatvuse mõõdik, mis kontrollib, et iga tingimus komplektis on kontrollitud koos mitme tee ja tee kombinatsioonidega.
2. Defektimeetodid
Defektimõõdikud näitavad, kui palju defekte on leitud, kui hästi teie valge kasti testimine tuvastab defektid ja kui suur osa koodist läbib või ei läbita valge kasti testimist.
Defektimõõdikud võib esitada defektide arvuna tuhande koodirea kohta või defektide koguarvuna programmis. Kuigi vähene defektide arv võib tunduda positiivne, peavad arendajad tagama, et see ei ole tingitud sellest, et defektid jäävad testimisel tähelepanuta.
3. Testide läbiviimine
Testide täitmise näitajad aitavad arendajatel kiiresti näha, kui suur osa testidest on seni täidetud ja kui palju teste on veel täitmata. Teksti täitmise mõõdikud aitavad tarkvarameeskondadel mõista, kui kaugele on jõutud valge kasti testimisega ja kas automatiseeritud tarkvaratestid toimivad ootuspäraselt või mitte.
Siiski on võimalik, et esineb nii valepositiivseid kui ka valenegatiivseid tulemusi, mis võivad mõjutada selle näitaja täpsust.
4. Katse kestus
Testide kestuse näitajad ütlevad meile, kui kaua võtab aega automatiseeritud testide käivitamine, mis on eriti oluline valge kasti testimisel, sest automatiseerimine on oluline testide tõhususe ja katvuse maksimeerimiseks.
Testi kestus on sageli kitsaskohaks agiilses tarkvaraarenduses, seega võib arusaamine, kui kaua tarkvara testide tegemine kestab, aidata arendusmeeskondadel arendusprotsessi kiirendada.
Siiski on oluline meeles pidada, et testide kestuse näitajad ei ütle midagi testide kvaliteedi kohta.
Valge kasti testimise vahendid
Tööriistad ja tehnoloogia võivad muuta valge kasti testimise oluliselt täpsemaks, tõhusamaks ja põhjalikumaks. Valge kasti testimise tööriistad aitavad tarkvarainseneridel automatiseerida valge kasti testimist, salvestada ja dokumenteerida valge kasti testimise protsessi ning hallata valge kasti testimist algusest lõpuni.
5 parimat tasuta valge kasti testimise tööriista
Kui te ei soovi veel investeerida kallite valge kasti testimisvahenditesse, võite proovida internetis hulga tasuta valge kasti testimisvahendeid, ilma et peaksite midagi maksma.
Tasuta testimisvahendid ei paku alati sama funktsionaalsust kui ettevõtte tööriistad, kuid need on hea lähtepunkt valge kasti testimise algajatele ning aitavad arendusmeeskondadel paremini mõista, milliseid vahendeid ja tehnoloogiaid nad vajavad.
1. ZAPTEST TASUTA väljaanne
ZAPTEST on tarkvara testimise tööriist ja robotiseeritud protsesside automatiseerimise tarkvara, mis võimaldab arendajatel ja QA testijatel automatiseerida nii valge kasti testimist kui ka musta kasti testimist.
ZAPTESTi tasuta versioon võimaldab mitut virtuaalset kasutajat, mitut iteratsiooni ja kasutajafoorumi tuge. Rakendus töötab nii kohalike kui ka väliste andmeallikatega ning on integreeritud HP ALMi, Rally ja JIRAga. Kasutajad, kellele meeldib ZAPTESTi tasuta pakkumine ja kes soovivad näha rohkem sellest, mida ettevõte pakub, võivad samuti küsida ettevõtte versioonile ülemineku kohta, kui see on valmis.
2. Bugzilla
Bugzilla on väga populaarne avatud lähtekoodiga tarkvara testimise vahend, mis võimaldab arendajatel jälgida tarkvaras olevaid vigu ja defekte ning hallata vigade elutsüklit.
Bugzilla abil on lihtne määrata vigu arendajatele, määrata ja kontrollida vigu ning sulgeda need pärast parandamist. Bugzilla on suurepärane vahend meeskondadele, kes püüavad veel standardiseerida oma lähenemist veateadete esitamisele, ning selle kasutamine on täiesti tasuta.
3. OpenGrok
OpenGrok on avatud lähtekoodiga koodibrauser ja koodibaasi otsingumootor. See ühildub Java C++, JavaScript ja Python keeles kirjutatud koodiga ning teiste programmeerimiskeelte kõrval ka Pythoniga.
Kui soovite valge kasti testimise ajal kiiresti liikuda suures koodibaasis, on OpenGrok täiesti tasuta ja lihtne kasutada.
4. SQLmap
SQLmap on veel üks avatud lähtekoodiga tööriist, mida peetakse peaaegu hädavajalikuks valge kasti testimisel. SQLmap reguleerib SQL-injektsioonivigade ärakasutamise ja tuvastamise voogu.
SQLmap, mida ise nimetatakse “sissetungitestimise tööriistaks”, aitab valge kasti testijatel tuvastada ja leida turvavead lähtekoodis ning need enne edasiliikumist parandada.
5. Emma
Emma on avatud lähtekoodiga tööriistakomplekt, millega saab mõõta oma koodi katvust, kui töötate Java keeles. See on ülikiire viis, kuidas kiiresti kindlaks teha oma koodi katvus ja jälgida, kui palju koodi on iga arendusmeeskonna liige individuaalselt katnud.
Emma toetab klasside, meetodite, ridade ja põhiplokkide katvust ning on täielikult Java-põhine.
5 parimat ettevõtte valge kasti testimise tööriista
Kui otsite tööriistu, mis pakuvad suuremat funktsionaalsust või paremat tuge, võivad teie arendusmeeskonnale paremini sobida ettevõtte valge kasti testimisvahendid.
1. ZAPTEST ENTERPRISE väljaanne
ZAPTESTi ettevõtlusversioon on tasuta ZAPTESTi täiendatud versioon. Selles versioonis saavad kasutajad kasutada piiramatuid OCR-malle, piiramatuid iteratsioone ning piiramatuid VBScript- ja JavaScript-skripte.
ZAPTESTi ettevõtlusversioon pakub terviklikumat tööriistakomplekti arendusmeeskondadele, kes soovivad minna üle automatiseerimisele, ning ettevõtlusversiooniga kaasneb ka ekspertide tugi, et teie meeskond saaks ZAPTESTi tarkvara testimise automatiseerimise ja RPA-tehnoloogia abil kõige rohkem kasu.
2. Viiuldaja
Fiddler on Telerik’i tööriistakomplekt, mis on mõeldud veebirakenduste testimiseks. Fiddler saab logida kogu teie süsteemi ja interneti vahelist HTTP-liiklust ning hinnata seatud katkestuspunkte ja kohandada väljaminevaid ja sissetulevaid andmeid. See on saadaval erinevates formaatides sõltuvalt teie eelarvest ja nõuetest, nii et Fiddleri väljaanne sobib peaaegu igale meeskonnale.
3. HP tugevdamine
HP Fortify, varem tuntud kui Fortify, on veel üks turvatestimise vahend, mis pakub terviklikke turvalahendusi valge kasti testimiseks. Fortify tööriistade pakett sisaldab Fortify Source Code Analysis vahendit, mis otsib automaatselt teie lähtekoodist haavatavusi, mis võivad jätta teie rakenduse küberrünnakutele avatuks.
4. ABAP üksus
ABAP Unit ettevõtte versioon võimaldab tarkvaraarendajatel teostada nii käsitsi kui ka automatiseeritud ühiktestimist kiiresti ja lihtsalt. Arendajad kirjutavad ABAP-rakenduse sees ühiktestid ja kasutavad neid teste koodi funktsioonide kontrollimiseks ja vigade tuvastamiseks ühiktestimise raames.
Tarkvarameeskonnad, kes soovivad seda tööriista proovida, võivad alustada ABAP Unit’i tasuta versiooniga, enne kui nad lähevad üle ettevõtte versioonile.
5. LDRA
LDRA on patenteeritud tööriistakomplekt, mida saab kasutada avalduste katmiseks, harude katmiseks ja otsuste katmiseks valge kasti testimisel. See on suurepärane vahend, kui soovite kontrollida, et teie lähtekood vastab standardsetele nõuetele vastavuse, jälgimise ja koodihügieeni nõuetele.
Millal peaksite kasutama ettevõtet
vs freemium valge kasti testimise tööriistad?
Nii ettevõtte- kui ka tasuta tarkvara testimise tööriistadel on oma koht igas kaasaegses tarkvaraarendusmeeskonnas. Kui teie meeskond kasvab ja automatiseeritud testimine muutub teie valge kasti testimise lähenemisviisi jaoks üha olulisemaks, soovite tõenäoliselt uuendada peamiselt tasuta testimisvahenditega töötamise asemel ettevõtte tööriistu, mis pakuvad rohkem funktsioone ja piiramatuid kasutusvõimalusi.
Siiski on spetsiifilisi stsenaariume, kus freemium-vahendid võivad olla sobivamad kui ettevõtte vahendid.
Paljud arendajad otsustavad uute funktsioonide ja tehnoloogiate katsetamisel alustada freemium-vahenditega, eelkõige selleks, et hinnata, kas need tehnoloogiad sobivad nende meeskonnale, enne kui nad investeerivad ettevõtte tehnoloogiatesse.
Võite proovida ka ettevõtte tööriistade, nagu ZAPTEST, tasuta versioone, et saaksite neid enne ostmist proovida ja rohkem teada saada, mida ettevõtte tööriistad pakuvad.
Lõpuks, mõned freemium-vahendid nagu Emma ja Bugzilla on spetsialiseerunud niššidele, kuid olulistele funktsioonidele, mis pakuvad jätkuvaid eeliseid isegi tarkvarameeskondadele, kes on valmis maksma ettevõtte tehnoloogia eest.
Valge kasti testimine: kontrollnimekiri, näpunäited ja nipid
Kui olete valmis valge kasti testimiseks, veenduge, et teil on kõik vajalik olemas, enne kui alustate. Allpool on loetelu asjadest, mida tuleks meeles pidada enne valge kasti testimise alustamist, et maksimeerida testide katvust ja parandada valge kasti testide tulemuste täpsust.
1. Kasutage automatiseerimisvahendeid
Automatiseerimisvahendid võivad oluliselt kiirendada valge kasti testimise protsessi, vähendada veamäära ja suurendada üldist täpsust.
Peaaegu kõik tarkvarameeskonnad kasutavad tänapäeval valge kasti testimise läbiviimiseks mingil tasemel automatiseerimist, seega võib erinevate automatiseerimisvahendite ja tehnoloogiate katsetamine enne valge kasti testimise alustamist aidata teil valida vahendid, mida soovite kasutada enne testimise alustamist.
2. Püüa saavutada 100% testide katvus
Tõenäoliselt ei saavuta te oma eesmärki, milleks on 100% testide katvus, kuid valge kasti testimise puhul on kõige parem püüda sellele näitajale võimalikult lähedale jõuda.
Kasutage testide katvuse tööriistad, et jälgida ja mõõta üksikuid näitajaid, nagu teekonna katvus ja haru katvus, ning tagada, et kõik kõige olulisemad teed ja harud teie tarkvaras on kaetud valge kasti testimise käigus.
3. Koostada selgeid katsearuandeid
Nagu ka muude tarkvara testimise vormide puhul, veenduge, et teie meeskond oskab koostada täpseid ja selgeid testimisaruandeid pärast iga testimise etappi.
Testimisaruanne peaks olema kirjutatud kergesti arusaadavas vormis ja sisaldama üksikasjalikku teavet testimise kohta ning kokkuvõtet iga testimisjuhtumi väljunditest ja tulemustest. Lõpparuandes tuleks põhjendada võetud meetmeid ja anda soovitusi edasisteks sammudeks.
4. Mõõtke oma edu testimise meetrikate abil
Testimise mõõdikud aitavad tarkvarameeskondadel jälgida ja registreerida valge kasti testimise edenemist ning pakuvad väärtuslikku teavet, mis võib anda teavet tulevaste arendusprotsesside kohta.
On oluline, et arendajad kasutaksid mõõdikuid, et mõista, kui tõhus on nende tehtud testimine ja kui puhas oli nende esialgne kood, et nad saaksid oma tööd tulevikus parandada.
Valge kasti testimine:
Kokkuvõte
Valge kasti testimine on tarkvaratehnikas oluline tarkvara testimise liik, millega kontrollitakse tarkvararakenduse lähtekoodi sisemist struktuuri ja loogikat.
Koos musta kasti testimisega tehakse valge kasti testimisega kindlaks mitte ainult see, et tarkvara töötab ootuspäraselt, vaid ka see, et sisemine kood on loogiline, puhas ja täielik.
Valge kasti testimist viiakse kõige sagedamini läbi ühiktestimise ja integratsioonitestimise käigus ning seda teevad alati arendajad ja tarkvarainsenerid, kes tunnevad täielikult tarkvara sisekoodi.
Kuigi osa valge kasti testimist saab teostada käsitsi, on tänapäeval suur osa valge kasti testimisest automatiseeritud tänu kiiruse, tõhususe ja katvuse paranemisele, mida pakub valge kasti testimise automatiseerimine.
KKK ja ressursid
Kui soovite rohkem teada saada valge kasti testimise kohta, on palju tasuta veebiressursse, millega saate tutvuda. Võite kasutada videoid, raamatuid ja muid ressursse, et õpetada end valge kasti testimise läbiviimiseks ja tagada, et teie valge kasti testimise standardid järgiksid parimaid tavasid.
1. Parimad kursused valge kasti testide automatiseerimise kohta
Kui soovite rohkem teada saada valge kasti testimise automatiseerimisest, võiksite läbida tarkvara testimise ja valge kasti testimise kursuse. Mõned neist kursustest on akrediteeritud ja pakuvad ametlikku kvalifikatsiooni, samas kui teised on mitteametlikud veebikursused, mis on mõeldud arendajate ja tarkvaratestijate abistamiseks, kes soovivad parandada oma teadmisi konkreetses valdkonnas.
Mõned parimad valges kastis testimise kursused, mis on täna internetis saadaval, on järgmised:
2. Millised on viis peamist intervjuuküsimust valge kasti testide automatiseerimise kohta?
Kui te valmistute intervjuuks, kus võite arutada valge kasti testimist, valge kasti tehnikaid ja automatiseerimisvahendeid, on oluline, et te teaksite.
- Mis vahe on valge kasti testimise ja musta kasti testimise vahel?
- Miks on valge kasti testimine oluline?
- Millised on mõned erinevad lähenemisviisid, mida saab kasutada valge kasti testimisel?
- Millised protsessid on seotud valge kasti testimisega ja kuidas saame neid parandada?
- Milliseid vahendeid ja tehnoloogiaid võiksite kasutada, et muuta valge kasti testimine kiiremaks või täpsemaks?
3. Parimad YouTube’i õpetused valge kasti testimise kohta
Kui soovite rohkem teada saada valge kasti testimisest, aitab YouTube’i õpetuste vaatamine mõista, kuidas valge kasti testimine toimib, ning näha visuaalseid selgitusi valge kasti testimisega seotud protsesside ja lähenemisviiside kohta.
Mõned kõige informatiivsemad YouTube’i õpetused internetis on praegu järgmised:
- Udacity: Valge kasti testimise näide
- Guru99: Mis on valge kasti testimine?
- Valge kasti vs. musta kasti testimine
- Valge kasti testimise tehnikad
- Tarkvara testimise mentor: Mis on valge kasti testimine?
4. Kuidas säilitada valge kasti teste
Tarkvara testimise hooldus tagab, et teie testid on korduvalt põhjalikud ja eesmärgipärased. Oluline on säilitada igat tüüpi tarkvarateste nii mustas kastis kui ka valges kastis testimisel, sest kood, mida testite, muutub pidevalt iga vea parandamise ja iteratsiooniga. See tähendab, et teie testiskriptid peavad muutuma koos sellega.
Valge kasti testide hooldamine hõlmab testimise automatiseerimise raamistiku ajakohastamist ja protsesside jõustamist, mis on loodud selleks, et tagada testide ja testjuhtumite korrapärane uuendamine.
Seda saab teha järgmiselt:
Hoolduse integreerimine testimisprojekti:
Valge kasti testimise tulevikuga arvestamine valge kasti testide loomisel ja kavandamisel lihtsustab testide hooldamist tulevikus.
Võimaldage meeskondade vahelist selget teabevahetust:
Veenduge, et kõigil teie arendusmeeskonna liikmetel on mitu suhtluskanalit, et niipea, kui koodis on tehtud muudatusi, saaks neid kiiresti testides kajastada.
Olge kohanemisvõimeline:
Mõnikord võite teha koodis muudatusi, mida te ei ole planeerinud. Veenduge, et teie meeskond oskab kiiresti kohaneda nende muudatustega ja omab oskusi, et neid muudatusi testimisel jälgida.
Hinnake pidevalt ümber testimisprotokolle:
Testimise alguses rakendatud testimisprotokollid ei pruugi enam sobida, kui teie tarkvara on läbinud erinevaid muudatusi ja täiustusi. Hinnake oma testimisprotokolle regulaarselt uuesti, et kontrollida, kas need ikka veel sobivad.
5. Parimad raamatud valge kasti testimise kohta
Valge kasti testimine on põhjalik teema, mille omandamine võib võtta aastaid. Kui soovite saada tarkvaratesti kaasaegse valge kasti testimise eksperdiks, saate lugeda valge kasti testimist käsitlevaid raamatuid, mille on kirjutanud arendajad, teadlased ja insenerid.
Mõned parimad raamatud valge kasti testimise ja testide automatiseerimise kohta on järgmised:
- Tarkvara testimise kunst, kolmas väljaanne: Glenford J. Myers, Corey Sandler, Tom Badgett, Todd M. Thomas.
- Tarkvara testimine: Jorgenseni neljas väljaanne, Paul C. Jorgensen.
- Kuidas lõhkuda tarkvara: James Whittakeri praktiline juhend testimise kohta.
- Dan Mosley ja Bruce Posey “Just Enough Software Test Automation”.
Neid raamatuid peaksite leidma nii mõnest raamatupoest ja raamatukogust kui ka internetist. Te võite leida ka muid lugemismaterjale ja õppevahendeid heade tarkvaratesti kursuste ja programmide lugemisnimekirjadest.
