Tarkvaraarendusprotsessis on vaja märkimisväärset annetamist ja võtmist. Rakenduse muutmine, modifitseerimine või funktsioonide lisamine võib kaasa tuua tarkvara teiste, varem toiminud aspektide rikke või vähenenud funktsionaalsuse.
Selleks, et tagada, et areng jätkub – et iga sammu eest tagasi astutakse vähemalt kaks sammu edasi – peavad arendajad kasutama regressioonitestimist. See on funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete testimistavade kombinatsioon, mille eesmärk on tuvastada ja parandada vead, mis tekivad funktsioonide uuenduste ja koodimuudatuste tõttu.
Mis on regressioonitestimine?
Kui tarkvara kaotab funktsionaalsust uute või muudetud funktsioonide kasutuselevõtu tõttu, öeldakse, et see on taandarenenud vähem arenenud olekusse. Isegi väikesed muudatused tarkvaras või algses koodis võivad põhjustada olulisi vigu, nagu kokkupõrked, tõrked ja funktsionaalsuse osaline või täielik kaotus.
Nende vigade avastamiseks ja rakenduse stabiliseerimise taastamiseks kasutatakse regressioonitestimist. Nii funktsionaalse kui ka mittefunktsionaalse testimise käigus hinnatakse uute funktsioonide mõju olemasolevale koodile.
Paljudes regressioonitestimise protsessides kasutatakse andmeid testimisstsenaariumidest, mis on tehtud enne praeguse muudatuste ringi rakendamist. Näiteks saab varasemad funktsionaalsed testid, ühiktestid, integratsioonitestid ja ehituskontrolli testid integreerida regressioonitestimisse, mis võimaldab arendustsükli varasematest etappidest saadud kontrollitud tulemuste abil diagnoosida praeguseid ootamatuid probleeme.
Põhimõtteliselt keskendub regressioonitestimine kahele elemendile lähtekoodi muudatustest:
- Kas uus muudatus käitub oodatud, soovitud viisil?
- Kas muud funktsioonid on mõjutatud, isegi elemendid, mis näiliselt ei ole muudatusega seotud?
Ideaalis viiakse regressioonitestimine läbi pärast iga lähtekoodi muutmist. Ettevõtte tasemel rakenduste puhul on tõenäoliselt vaja tuhandeid teste, mis nõuavad automatiseeritud regressioonitestimise vahendeid.
Millal peaksite kasutama regressioonitestimist?
Regressioonitestimine annab olulist teavet kogu arendusringi jooksul, sealhulgas nii koostamise kui ka väljaandejärgse toe ajal. Järgmised stsenaariumid nõuavad tavaliselt regressioonitestimist:
1. Funktsiooni rakendamine
Olemasolevale tarkvarale lisatud funktsioonidel võivad olla ootamatud tulemused. Regressioonitesti kasutatakse kõige sagedamini uute funktsioonide lisamisega seotud probleemide tuvastamiseks nii backend-arhitektuuris kui ka kliendile suunatud elementides.
2. Koodibaasi muudatused
Isegi kui olulisi funktsioone ei ole lisatud ja oluline funktsionaalsus jääb kliendi seisukohast muutumatuks, on regressioonitestimine vajalik pärast koodimuudatuste, näiteks lähtekoodi optimeerimise, paranduste ja muude konfiguratsioonimuudatuste lisamist.
3. Viivituste ajal
Regressioonitestimine on kasulik ka hooldusstrateegiana arenduse seisakute ajal. Kui töötate uute programmide või tarkvara käivitamise kallal, aitavad regressioonitestid sageli tagada, et te ei jäta vahele probleeme, mis võivad tekkida pärast uute funktsioonide käivitamist.
4. Pärast muude vigade tekkimist
Regressioonitestimine aitab tuvastada ja diagnoosida ka probleeme, mis näiliselt ei ole seotud hiljutiste muudatustega. Kuna regressioonitestimine ühendab endas paljude teiste testide kasutamist, võimaldab see võrrelda erinevaid, varasemate testide andmeid ühtselt. Samuti võib see aidata tuvastada koodiprobleeme, mis on potentsiaalselt juba varem tekkinud ja mille ilmnemine on võtnud kaua aega.
Regressioonitestimise eelised
Regressioonitestimisest on kasu tarkvaraarenduse elutsükli igas etapis. Ilmselge kasu on see, et regressioonitestid tagavad, et tarkvara töötab pärast koodi kohandamist või uue funktsiooni kasutuselevõttu tõrgeteta. Lisaks sellele on ka muid eeliseid, mida tuleb arvesse võtta.
1. Koheselt märgata vigu
Üks parimaid regressioonitestimise eeliseid on võime kohe märgata mis tahes vigu või probleeme uue funktsiooni või koodimuudatusega. Probleemide kiire tuvastamine tähendab, et tarkvara saab kiiresti parandada ja klientidele tagasi anda.
Regressioonitestide läbiviimisel saavad testijad tabada kõik rakenduse muudatuste vahelised määratlemata integratsioonid. Need testid toetavad testimismeeskondi ja arendajaid, kes saavad leitud vigu korrigeerida ja teste uuesti läbi viia, et tagada nende vigade kiire parandamine.
2. Vähendage tarbetuid kulusid
Regressioonitestimine aitab vähendada mitmesuguseid arenduskulusid. Võime tuvastada ja parandada funktsionaalsuse häireid aitab vältida pikki tootmisseisakuid. Lisaks kulub vähem aega (ja raha) uute funktsioonide rakendamisele, sest nende funktsionaalsus on võimalik kiiresti kindlaks määrata.
Automatiseeritud regressioonitestimise tööriistad toovad kaasa ka projekti kokkuhoiu, kuna vähem manuaalset testimist on vaja teha.
3. Pideva integratsiooni rakendamine
Automatiseeritud testimisvahendid muutuvad arendusprotsessi käigus tõhusamaks, kuna varasemate testide andmed aitavad testimisprotsessi mõjutada. Arendusmeeskonnad saavad luua pideva integratsiooni. Uue rakenduskoodi vabastamine võib automaatselt käivitada regressioonitestide komplekti testimisstsenaariumi.
Regressioonitestimise väljakutsed ja piirangud
Ükski automatiseeritud testimisteenus ei suuda tuvastada kõiki võimalikke probleeme. Kuigi regressioonitestimine on väärtuslik vahend kogu arendusringi jooksul, on sellel ka mõned piirangud.
1. Testimise ajakava
Maksimaalse tõhususe saavutamiseks peaks regressioonitestimine toimuma järgmise sammuna pärast koodimuudatusi. Kahjuks võivad need ranged tähtajad tekitada komplikatsioone. Kui testimist ei ole võimalik kiiresti läbi viia, võib arendusprotsessis tekkida viivitusi.
Lisaks sellele, kui regressioonitestimine ei ole kooskõlas funktsioonide rakendamisega, võivad koodis tekkida varjatud probleemid, mille leidmine muutub keerulisemaks.
2. Pikendada arengut
Kuigi automatiseeritud regressioonitestimise tarkvara kasutamine ei ole nii aeganõudev kui käsitsi testimine, pikendavad mõlemad tüübid arendusprotsessi. Kui toote keerukus kasvab, mis juhtub suhteliselt varakult igas ettevõtlusprojektis, muutub ka regressioonitestimine keerulisemaks, mis nõuab rohkem aega seadistamiseks ja lõpetamiseks.
Lõppkokkuvõttes lühendab regressioonitestimine projekti arendusaega, kuna see vähendab rakenduse seisakuid ja avaldamisjärgseid komplikatsioone.
Kas peaksime automatiseerima regressioonitesti kontrollid?
Manuaalsel regressioonitestimisel on ettevõtte organisatsioonis piiratud kasu, kuna see ei suuda täpselt analüüsida kaubandusliku tarkvara keerukust. Suuremahulised arendusprojektid vajavad automatiseeritud tarkvara testimise vahendeid.
1. Automatiseeritud regressioonitestide eelised
Kuna käsitsi regressioonitestimine on erakordselt aeganõudev ja nõuab testimismeeskonnalt palju tööd, on regressioonitestimise automatiseerimise tarkvara oluline eelis see, et see vabastab palju testimismeeskonna aega.
Kasutades automatiseeritud tarkvara testimise teenuseid, saab testimismeeskond teostada regressiooniteste projekti arendamise igas etapis. Kui uus funktsioon on kasutusele võetud, võib regressioonitestimise tsükkel alustada võimalike probleemide otsimist.
Automatiseeritud regressioonitestimise tööriistade kasutamine võimaldab saada kohest tagasisidet. Meeskonnad saavad kiiresti rakendada vigase koodi kohandusi, minimeerides häireid ja viivitusi.
2. Regressioonitesti automatiseerimise puudused
Automatiseeritud regressioonitestimise üks olulisemaid puudusi on selle maksumus. Kuigi on olemas tasuta automatiseeritud regressioonitestimise tööriistad, ei paku need sageli sama palju funktsioone, kliendituge ja skaleeritavust võrreldes tasuliste, ettevõtte jaoks mõeldud võimalustega.
Teine võimalik puudus, mida tasub tähele panna, on testimise aeg. Regressioonitestimise automatiseerimise tarkvara viib testid läbi ainult eelnevalt programmeeritud aegadel. Ajaplaneerimine võib tekitada logistilisi probleeme, mis on seotud muude arenduse käigus vajalike koodiparanduste rakendamisega.
Lisaks sellele võib automaatne regressioonitestimine potentsiaalselt häirida teisi hüperautomaatika vahendeid, eriti selliseid keerulisi vahendeid nagu robotiseeritud protsesside automatiseerimise vahendid. Loomulikult juhivad suuremahulised organisatsioonid rpa-testimise, regressioonitestimise ja muu arenduse käigus, kuid see nõuab planeerimist ja meeskondade vahelist kooskõlastamist.
3. Kas peaksime automatiseerima regressiooniteste või mitte?
Automaatseid regressioonivahendeid soovitatakse tavaliselt suurte, keerukate rakenduste puhul, mis on ehitatud kaubanduslikul või ettevõtte tasandil. Manuaalne testimine on tõhus ainult väikestes, lihtsates organisatsioonides – ja isegi siis rakendatakse seda tavaliselt ainult eelarvepiirangute tõttu.
Teistes ettevõtetes, kus testimismeeskonnas on vähem inimesi, võib regressioonitestimise automatiseerimine kiirendada ja muuta selle sujuvamaks. Kui te ei ole kindel, kas peaksite regressioonitestimist automatiseerima või mitte, võib manuaalse ja automatiseeritud testimise hübriid olla tõhus variant.
Regressiooni testimise protsess
Regressioonitestimise elutsükkel võimaldab teil jõuda probleemide juurteni ja võimaldada arendusmeeskonnal teha asjakohaseid kohandusi.
1. Taotluse osaline või täielik ebaõnnestumine
Kui arendusmeeskond viib olemasolevasse programmi uut koodi sisse, siis see toimib asjakohaselt või tekib probleeme. Probleem peab tekkima tarkvaras, nii et regressioonitestimisel on midagi, mida otsida.
Te võite probleemist teada saada tarkvara tavapärase testimise käigus või siis, kui kasutajad kogevad probleemi ja teatavad sellest IT-osakonnale.
2. Regressioonitestid toimuvad
Kui meeskond tuvastab probleemi, võib alustada regressioonitestimist. Erinevate regressioonitestide kasutamine aitab meeskonnal kitsendada probleemi algpõhjust.
3. Probleem saab lahendatud
Pärast seda, kui regressioonitestide abil on leitud vea algpõhjus, saab alustada parandamisprotsessi. Arendusmeeskond parandab tarkvara probleeme põhjustava probleemi.
4. Regressioonitestid viiakse uuesti läbi
Viimane samm regressioonitestimise protsessis on kõigi regressioonitestide uuesti käivitamine. Uuesti testimine võimaldab kogu meeskonnal näha, kas probleem on lahendatud või tuleb viga kõrvaldada.
Regressioonitestimise tüübid
Visuaalse regressioonitesti läbiviimisel on seitse testi, mida saate teha.
1. Korrigeeriv regressioonitestimine
Korrigeeriv regressioonitestimine on üks lihtsamaid regressioonitestimise tüüpe. See hõlmab olemasoleva testjuhtumi taaskasutamist, kui tootes ei ole toimunud olulisi muudatusi. Põhimõtteliselt saate testida ilma testimisstsenaariumi muutmata.
2. Taaskordne regressioonitestimine
Kõikide regressioonitestimine on kõige keerulisem regressioonitestimise tüüp. See nõuab, et kõik süsteemi spetsifikatsioonid oleksid algusest peale testitud. See kontrollib iga väiksemat muudatust, mida tarkvara on alates selle väljatöötamisest läbinud.
Kõige tavalisem uuesti testimise stsenaarium esineb pärast seda, kui muud tüüpi testid ei ole suutnud probleemi allikat kindlaks teha, sest arendusmeeskonnad kahtlustavad, et probleem tekkis palju varem kui hiljutised koodimuudatused.
3. Valikuline regressioonitestimine
Valikuline regressioonitestimine jääb korrigeeriva ja korduvtestimise vahele. See piirab testi ulatust, otsides mõjutatud koodi konkreetses stsenaariumis. Valikulist regressioonitestimist kasutatakse tavaliselt siis, kui testijatel on üldine ettekujutus probleemi põhjusest.
4. Progressiivne regressioonitestimine
Kuigi väljakujunenud juhtumid annavad väärtuslikku teavet, on neil piirangud, kui katsetatakse uusi funktsioone, mis ei ole rakenduses paralleelselt kasutusel. Progressiivne regressioonitestimine hõlmab uute testjuhtumite stsenaariumide loomist, mis on suunatud täiendustele, mille tulemust on raske ennustada.
5. Täielik regressioonitestimine
Kui süsteemis tehakse olulisi muudatusi, on vajalik täielik regressioonitestimine. Täielik regressioonitestimine aitab lahendada võimalikke probleeme, kui põhikood muutub. See test hõlmab kõiki tarkvara funktsioone.
6. Osaline regressioonitestimine
Teete osalise regressioonitestimise, kui olete valmis ühendama kõik tarkvara koodi osad suuremaks mooduliks. Osaline regressioonitestimine võimaldab tagada, et kuigi iga moodul töötab iseseisvalt, näete, kuidas see töötab koos juhtiva tarkvara koodiga.
7. Ühiku regressioonitestimine
Üksuse regressioonitestimine on üks lihtsamaid regressioonitestimise tüüpe. Te testite ühte üksust, sealhulgas kõiki koostoimeid, sõltuvusi ja integratsioone.
Regressioonitestimise tehnikad
Regressioonil on palju meetodeid. Mõelge oma tarkvaraarenduse elutsüklile (tarkvaraarendus ja testimine on omavahel seotud) ja konkreetsetele uuendustele, mida kavatsete kasutusele võtta. Siin on esitatud regressioonitestimise üldised tüübid.
1. Regressiooni testimise valik
Regressioonitesti valik analüüsib konkreetseid muudatusi koodis. See valib ainult need testid, mille puhul tarkvara käitumine võib olla pärast viimast koodivärskendust muutunud.
Kuna see keskendub ainult väikesele osale testidest, võtab see vähem aega ja seda on lihtsam integreerida tarkvara arendusprotsessi. Selle näiteks on vananenud testjuhtumite ja korduvkasutatavate testjuhtumite kasutamine.
2. Uuesti testida kõik
Uuesti testimise tehnika eeldab, et kõik regressioonitestid viiakse uuesti läbi. Kõiki eelnevaid teste testitakse uuesti uue koodiga ja need näitavad uue koodiga seotud regressioone.
Seda tehnikat kasutatakse siis, kui tarkvara läbib suuremahulise muudatuse. See on üks kõige aeganõudvamaid meetodeid, kuid põhjalikkus on vajalik märkimisväärsete koodimuudatuste puhul.
3. Testjuhtumite prioritiseerimine
Testjuhtumite prioriseerimine on kõige sagedamini kasutatav tehnika. Testijad liigitavad testjuhtumid kategooriatesse alates nendest, mis kahjustavad täielikult funktsiooni, kuni lihtsamate “elukvaliteedi” probleemideni.
Kuidas alustada regressioonitestimist?
Enne visuaalse regressioonitestimise rakendamist peate kaaluma, milline stsenaarium annab parima tulemuse teie konkreetse toote ja selle positsiooni jaoks arenduse elutsüklis.
1. Olulised kaalutlused enne regressioonitestimise strateegiate valimist
Regressioonitestimise alustamiseks peate kaaluma oma regressioonitestimise kava. Üksikasjaliku ja tervikliku plaani koostamine võimaldab teil ennetada vigu ja saada võimalikult väärtuslikke andmeid.
Valige sobivad testjuhtumid
Parimate testjuhtumite valimine on tarkvara arendamise seisukohalt kriitilise tähtsusega. See võib olla põhiprogramm või mis tahes kood, millega on varem olnud probleeme, mis vajavad lahendamist.
Otsustage automatiseeritud või käsitsi
Automatiseerimisest või käsitsi testimisest on kasu, kuid teie regressioonitestimise plaanis peab olema teadmine, kas kasutate ühte või teist või hübriidmudelit.
Määrake testimise sagedus
Testimis- ja arendusmeeskond peab kindlaks määrama, kui tihti nad regressioonitestid läbi viivad. Kui soovite, võite luua igapäevased regressioonitestid koos automatiseerimisega, kuid see, kui palju vigu teie tarkvaras esineb, võib panna teid uuesti kaaluma, kui tihti te teste läbi viima hakkate.
2. Esimene samm
Esimeses etapis valite oma testjuhtumid. Erinevate juhtumite valimine aitab kaasa testide kehtivusele ning te soovite valida testjuhtumeid, millel on teadaolevad vead, keeruline kood ja põhikood.
3. Teine samm
Enne testide läbiviimist tuleb teil õigesti ajastada. Peate hindama, kui kaua testid kestavad, ja siis vastavalt planeerima. Te ei taha testimist liiga lühidalt katkestada või teise testi läbiviimist edasi lükata, sest üks test lõppes varem kui oodatud.
4. Kolmas samm
Käivitage kõik vajalikud regressioonitestid.
5. Neljas samm
Kui kõik testid on lõpetatud, analüüsite tulemusi. Testimismeeskond saab tuvastada vead ja teatada neist arendusmeeskonnale vigade parandamiseks.
Kes peaks teostama ja osalema regressioonitestimise strateegiates ja teostamises?
Visuaalse regressioonitestimise puhul on kaasatud mitu osapoolt. Kõikide rollide panus protsessi tagab teie regressioonitestimise plaani positiivse tulemuse.
1. Arendajad
Arendajad kohandavad koodi, kui see on vajalik vigade parandamiseks. Nad mõistavad, kuidas tarkvara peaks töötama, ja näevad testitulemustes kergesti probleeme.
2. Kvaliteedi tagamine
Kvaliteedi tagamise meeskonnaliikmed tagavad, et kõik toimib enne programmi või uue funktsiooni vabastamist õigesti. Kvaliteedi tagamise meeskond otsib probleeme, mis mõjutavad kasutajaid negatiivselt.
3. Testijad
Testijad saavad testimise kaudu otsida probleeme ka tarkvaras. Nad on rohkem huvitatud sellest, kuidas kasutaja tarkvara kogeb, mitte konkreetselt koodist.
Kuidas te tegelikult teostate regressioonitestimist?
Regressioonitestimise läbiviimiseks on vaja regressioonikomplekti. Komplekt on ülevaade teie tarkvarast, nii et te teate, mida testida. Sisestate, milliseid teste eelistada, kas automatiseeritud või käsitsi, ja seejärel loete tulemusi testimissarjast.
Regressioonitestimise protsessi ja strateegiate kulud
Kui te peaksite mitu regressioonitesti käsitsi kordama, võib see kiiresti kalliks minna. Enne regressioonitestimise poole pöördumist on teie tarkvara jaoks õige valiku tegemiseks oluline teada sellega seotud kulusid.
Kuigi regressioonitestimine võib olla kallis, on ilma selleta võimalus, et kasutajad ei ole vigade või muude probleemide tõttu tarkvaraga rahul. Regressioonitestimine tasub end pikas perspektiivis ära.
1. Testimise aeg
Mida kauem läheb teie meeskonnal testimise läbiviimiseks aega, seda kallimaks läheb see. Isegi automatiseeritud testimise puhul on päevade kulutamine testimisele kallim kui testimine, mis võtab vaid mõned tunnid.
2. Katsete sagedus
Mida rohkem teste teete, seda rohkem maksab see. Iga testimine maksab aega ja ressursse, kulutades tarkvara arendamiseks eraldatud raha. Regressioonitestimiseks on vaja sagedast testimist, seega kulub suurem osa kuludest just sellele.
3. Tarkvara keerukus
Keeruline tarkvara nõuab palju rohkem tähelepanu detailidele ja testimist, et see oleks õige. Mida keerulisem on tarkvara, seda rohkem raha on vaja testimise jätkamiseks.
Regressioonitestimine vs. funktsionaalne testimine
Funktsionaalne ja regressioonitestimine on tavalised testimisviisid, mida kasutatakse praktiliselt kogu tarkvaraarenduses. Kuigi need kattuvad märkimisväärselt, on neil ka eraldi kasutusviisid ja nad koguvad eri liiki andmeid.
1. Mis on funktsionaalne testimine?
Funktsionaalne testimine on lai mõiste tarkvara testimise kohta, millega mõõdetakse tarkvarasüsteemi sisendit võrreldes eelnevalt kindlaksmääratud nõuetega. Põhimõtteliselt testitakse, kas rakendus või selle konkreetsed funktsioonid toimivad ootuspäraselt või nõutaval viisil.
2. Funktsionaalse testimise ja regressioonitestimise erinevused
Kaks peamist erinevust iga testimisviisi vahel on järgmised:
- Regressioonitestid, et näha, kas uued funktsioonid/parandused töötavad koos vanema koodiga.
- Funktsionaalsed testid, et näha, kas kood teeb seda, mida ta algselt tegema peaks.
3. Millal peaksite kasutama funktsionaalset testimist vs. regressioonitestimist?
Kasutate funktsionaalseid teste siis, kui teil on vaja testida algset koodi arendaja suuniste alusel. Pärast funktsionaalset testimist kasutab meeskond regressioonitestimist, et tagada, et uuendused töötavad koos eelmise koodiga.
Regressioonitestimine vs. tõsiduse testimine
Korrektsuse testimine on regressioonitestimise alamhulk, kuid need ei ole üks ja sama. Tarkvara testimisel viiakse enne regressioonitestimist läbi sanity testimine.
1. Mis on mõistlikkuse testimine
Korrektsuse testimine on regressioonitestimise alamharu, mille eesmärk on testida tarkvara olulisi elemente. Seda on kõige parem teha arengu varasemates etappides.
Põhimõtteliselt teostab sanity testimine kiireid kontrolle uuendatud koodile, kui see on rakendatud. Sellega ei testita pikaajalisi küsimusi ega keerulisi probleeme. Selle asemel tegeleb sanity testimine ainult sellega, kas uued koodimuudatused toimivad korralikult.
2. Erinevused tõsiduse ja regressioonitesti vahel
Nagu muude testimismeetodite puhul, on ka regressiooni- ja sanity-testimise vahel erinevusi:
- Sanity testimine toimub algstaadiumis
- Regressioonitestimine toimub iga uue funktsiooni rakendamise lõpus või lõpus.
3. Millal peaksite kasutama korralikkuse testimist vs. regressioonitestimist?
Kui soovite kontrollida algse koodi stabiilsust, siis on kõige parem valik regressioonitestimine, mis kontrollib pigem täiustusi kui algset rakendust.
Regressioonitestimine vs. ühiktestimine
Kuigi nii regressioonitestimine kui ka ühiktestimine on tarkvara testimise liigid, on neil üsna erinevad eesmärgid arendustegevuse käigus. Ühiktestimise käigus saadud andmed on aga sageli kasulikud regressioonitestimise stsenaariumide väljatöötamisel.
1. Mis on ühiktestimine?
Ühiktestimise käigus käivitatakse koodilõike, et näha, kas need töötavad. See ei ole seotud sellega, et kõik koodiosad töötaksid samaaegselt koos. Selle asemel on katse eesmärk tagada, et iga komponent töötaks iseseisvalt.
2. Ühiktestimise ja regressioonitestimise erinevused
Kahe testi erinevused on järgmised:
- Ühiktestimine testib programmi konkreetseid osi
- Regressioonitestimine kontrollib kogu programmi
3. Millal peaksite kasutama ühiktestimist vs. regressioonitestimist?
Teie ettevõtte eesmärgid määravad, kas kasutate ühiku- või regressioonitestimist. Ühiktestimine on kiirem, kuna see on ainult väike osa koodist, kuid regressioonitestimine on parem, kui testitakse kogu programmi.
Regressioonitestimine vs. suitsu testimine
Teine kaalutlus, mida teie ettevõte peab kaaluma, on regressiooni- ja suitsutestide võrdlemine.
1. Mis on suitsu testimine?
Suitsutestimine on esialgne test, mis aitab tuvastada tarkvara esmaseid tõrkeid. See ei otsi probleemi või lahenduse põhjalikke põhjusi, vaid tuvastab väiksemaid probleeme ja funktsionaalsust.
2. Suitsu- ja regressioonitestimise erinevused
Nii suitsu- kui ka regressioonitestimisega otsitakse probleeme programmi koodis. Nende erinevused on järgmised:
- Suitsukatsetusega otsitakse ainult väiksemaid probleeme
- Regressioonitestimine võtab kauem aega ja otsib probleemi juurt.
3. Millal peaksite kasutama suitsutestimist vs. regressioonitestimist?
Tarkvara probleemide kontrollimisel soovite kasutada suitsukatseid. Meeskonnaliikmed teevad seda enne uuenduste või uute funktsioonide lisamist. Regressioonitestimine tuleb siis, kui lisate uusi funktsioone ja uuendate tarkvara.
Kuidas valida testjuhtumeid regressioonitestimiseks
Regressioonitestimise mõistlik kasutamine võimaldab teil tuvastada nii tegelikke kui ka potentsiaalseid probleeme, ilma et see põhjustaks olulisi häireid tööprotsessis ja projekti ajakavas. Regressioonitestimisest saavad kasu näiteks järgmised olukorrad:
1. Organisatsioonilised vajadused
Juhtumite prioritiseerimine säästab testimismeeskonda ajagraafiku jälgimise kaotamisest. Nad valivad testjuhtumid, mis põhinevad äritegevuse ja tähtaja vajadustel.
2. Väljaande sagedus
Rakenduse uuendused ja muudatused, mis põhjustavad sageli probleeme, isegi kui need ei põhjusta täielikku häireid, on suurepärased kandidaadid regressioonitestimiseks. Sarnastel tarkvaraprobleemidel on sageli ühtne algpõhjus, mille regressioonitestimine võimaldab tuvastada.
3. Kriitilised vead
Kriitiline viga peab ilmnema vaid üks kord, et tekitada kogu tootele märkimisväärset probleemi. Kõik vead, mis põhjustavad mittefunktsionaalsust, nõuavad viivitamatult tähelepanu.
4. Värskendamise sagedus
Regulaarsete ja oluliste uuendustega tarkvara nõuab sagedast regressioonitestimist. Ideaalis peaks testimine toimuma iga uuenduse vahel, sest probleeme võib olla raske tuvastada, kui need tekivad mitme koodikihi taga.
Parimad automatiseeritud regressioonitesti tööriistad
Automatiseeritud regressioonitestimise tarkvaravahendid võivad olla väga erinevad ning mitte kõik neist ei sobi hästi teie tarkvaratüüpide ja arendusvajaduste jaoks. Automaatsete testimisvahendite puhul on parimad valikud tõhusad, teie eelarve piires ja annavad täpseid tulemusi.
Kuidas valida automatiseeritud regressioonitööriista – Freemium vs. Enterprise
Saadaval on nii tasuta kui ka ettevõtte automatiseeritud regressioonitööriistad. Freemium-variandid on suurepärane võimalus testida programmi ilma riskita, et näha, kuidas see teile meeldib, enne kui te maksulisele versioonile üle astute. Nende programmide puuduseks on see, et need ei ole kaugeltki nii üksikasjalikud kui ettevõtte versioon.
Kuigi mõlemal on eeliseid, võib vale valik tuua kaasa suurema arvu programmeerimisvigu ja aeglasema arendusaja. Enne valiku tegemist kaaluge hoolikalt nende kahe tüübi erinevusi.
Millal peaksite oma regressioonitestide puhul kasutama Freemium-teenust?
Uute automatiseeritud tööriistade katsetamisel peaksite kaaluma tasuta regressioonitestimise võimalusi. Freemium võimaldab teil testimisvahendeid tundma õppida, ilma et kulutaksite sentigi. Kuigi need ei ole nii põhjalikud kui tasulised versioonid, peaksite saama hea ülevaate sellest, kas see testimisvahend on teie tarkvara jaoks õige.
1. Tasuta automatiseeritud regressioonitööriistade eelised
Tasuta automatiseeritud regressioonitööriistade eeliste kaalumine on oluline. Mõned peamised eelised, mida saate regressioonitestimise tarkvarast, on järgmised:
- Kiire ja täpne testimisvahend, millel on paremad võimalused võrreldes käsitsi testimisega
- Võimalus uuendada tasuliseks versiooniks, kui olete tööriistaga rahul
- puudub finantsrisk ja ettemaksud
2. Tasuta automatiseeritud regressioonitööriistade piirangud
Kuigi tasuta regressioonitestimise tööriistadel on eeliseid, on ka piiranguid, sealhulgas järgmised:
- Testimisvõimaluste puudumine võrreldes ettevõtte versiooniga
- Tasuline versioon võib muutuda pidevaks kuluks
3. Parimad tasuta tööriistad regressioonitesti automatiseerimiseks
Saadaval on mitu suurepärast tasuta automatiseeritud regressioonitestimise vahendit. Kui otsite neid, mis paistavad teiste seast silma, siis parim testimisvahend (millel on ka tasuta võimalus) on ZAPTEST, mis pakub Service + Full Stack automatiseeritud tarkvara testimise vahendit (nad pakuvad ka oma populaarsete ettevõtte testimisrakenduste tasuta versioone ).
Millal peaksite valima ettevõtte tasandi regressioonitestimise tööriista?
Tasuta regressioonitestimise tööriistad on suurepärased, kui te ei vaja põhjalikku testimist, kuid ettevõtte tasemel regressioonitestimise tarkvara on vajalik, kui teie tarkvara vajab laiaulatuslikku testimist.
Ettevõtlusversioonid on palju üksikasjalikumad ja võimsamad. Neil on ka tugev klienditugi, mis on tavaliselt palju parem kui tasuta tööriistade puhul pakutav tugi.
1. Kui vajate lisavõimalusi
Tasuta tööriistad pakuvad teile ainult nii palju. Ettevõtlustaseme valikud pakuvad teile piiramatut testimist ja muid funktsioone, mida tasuta ei saa.
2. Kui vajate piiramatut juurdepääsu
Need ettevõtte tasandi vahendid pakuvad laiemat juurdepääsu. Paljudel juhtudel lubavad tasuta tööriistad ainult ühte või kahte kasutajakontot. Ettevõtlustasandi tööriista puhul saab kogu meeskond tööriista kasutada individuaalsete kontode abil.
3. Kui teil on vaja teha mitu testi
Regressioonitestimine võib võtta aega, kuid ettevõtte tasandi testimisvahendite abil saate korraga käivitada mitu testi, et maksimeerida tõhusust. Mitme testi korraga käivitamine säästab aega ja vähendab kulusid, kuigi see suurendab keerukust, mistõttu tasuta tööriistad seda funktsiooni ei paku.
Lõplikud kaalutlused regressioonitestimise kohta
Nagu iga tarkvaraarenduse spetsialist mõistab, võib kood käituda ettearvamatult ja isegi lausa seletamatult. Regressioonitestimine on põhielement, mille abil saab kindlaks teha, kuidas uued funktsioonid on mõjutanud olemasolevaid funktsioone, ning see on vajalik praktiliselt iga ettevõtte tasandi tarkvararakenduse edukaks toimimiseks.
Kuigi automatiseeritud regressioonitestimise tööriistad nõuavad alginvesteeringuid ja võivad arendustsüklit mõnevõrra pikendada, on need lõppkokkuvõttes kuluefektiivne ja dünaamiline lahendus, mis võimaldab teie rakendusel kiiremini arendustsüklist läbi liikuda ja suurendada lõppkasutajate pikaajalist rahulolu.
KKK
Järgnev teave annab vastused üldistele küsimustele ettevõtte tasandi regressioonitestimise kohta tarkvara testimisel.
Mis on regressioonitestimine?
Regressioonitestimine on testide kombinatsioon, mis aitab tagada, et uued muudatused rakenduse koodis ei põhjusta tahtmatuid probleeme või funktsionaalsuse halvenemist. Samuti on see mõeldud uute lisatud funktsioonide tõhususe testimiseks.
Kui kaua peaks regressioonitestimine kestma?
Testimise aeg sõltub rakenduse suurusest, uue funktsiooni keerukusest, testimise parameetritest ja muudest eripäradest. Testimine võib võtta kolm kuni viis päeva, samas kui agiilses testimises võib regressioonitestimine võtta üks kuni kaks päeva.
Miks on regressioonitestimine vajalik?
Regressioonitestimine on vajalik, sest see aitab tuvastada tarkvaraprogrammides esinevaid vigu, et arendajad saaksid need enne kasutajatele käivitamist parandada. See võimaldab tarkvara tõrgeteta toimimist ja kasutajatele positiivset kasutajakogemust.
Millistes olukordades regressioonitestimist ei tehta?
Kui tarkvara on paigaldatud erinevale riistvarale kui eelnevalt testitud, ei tehta regressioonitestimist.
Kes vastutab regressioonitestimise eest?
Tarkvara kvaliteedi tagamise meeskond teeb regressioonitestimise pärast seda, kui arendusmeeskond on lõpetanud koodi muutmise.
