Digitaalne ümberkujundamine muudab töömaailma uskumatu kiirusega. Ei ole liialdus väita, et automatiseerimine mõjutab peaaegu kõiki rolle ja tööstusharusid. Praeguse seisuga on paljud vertikaalsed sektorid juba tundmatuseni muutunud.
Tarkvaraarendus on üks peamisi tööstusharusid, mis saab automatiseerimisest kasu. Ettevõtted on viimastel aastatel hädasti otsinud kodeerijaid. Ettevõtete juhid on ikka veel hädas uute töötajate leidmisega inseneriametite täitmiseks, sest paljud vabad töökohad on juba mitu kuud täitmata.
Robootiliste protsesside automatiseerimine ja testide automatiseerimine võivad aidata vähendada tööandjate ja töötajate koormust. Siiski valitseb nende tehnoloogiate osas endiselt palju segadust, sest paljud inimesed usuvad, et need kirjeldavad ühte ja sama asja.
Selles artiklis vaatleme, miks RPA ja testautomaatika on sarnased, mille poolest nad erinevad ja, mis kõige tähtsam, kuidas mõlemad tööriistad võivad aidata ettevõtteid ajastul, mil headest tarkvarainseneridest on puudus.
Robootiliste protsesside automatiseerimine vs.
Testimise automatiseerimine: Lühiülevaade
Enne kui me süveneme RPA ja automatiseeritud testimise võrdlemisse, tasub visandada mõlema mõiste ligikaudne määratlus. Sealt edasi saavad lugejad aimu, milliseid ülesandeid tehnoloogia täidab ja milliseid probleeme sellega saab lahendada.
1. Robootiliste protsesside automatiseerimine
Robootiliste protsesside automatiseerimine (RPA) on tarkvara, mille eesmärk on õppida ja jäljendada arvutiga ülesandeid, mida tavapäraselt täidavad inimesed. Seda tüüpi automatiseerimine piirdub lihtsate reeglipõhiste ülesannetega, mis järgivad ettearvatavaid samme.
Näiteks kasutavad ettevõtted RPA-d sellisteks asjadeks nagu:
- Andmete sisestamine või migratsioon
- Rakendustesse sisse ja välja logimine
- E-kirjadest teabe lugemine ja väljavõtete tegemine
- Failide konverteerimine
- Tabelite täitmine
- Rutiinsed päringud
RPA aitab ettevõtetel mehhaniseerida suuremahulisi ja korduvaid ülesandeid. See protsess säästab aega ja raha. See tähendab ka seda, et inimtöötajad vabastatakse tüütutest ülesannetest, mis võimaldab neil anda sisukamat panust muul viisil.
2. Testimise automatiseerimine
Testautomaatika on tarkvaraarenduse vahend. Selle eesmärgid on sarnased RPAga, sest selle eesmärk on säästa aega ja raha ning vabastada inimtöötajad monotoonsetest ülesannetest. Kalli ja aeganõudva tarkvaraarendusprojektide käsitsi testimise asemel võimaldab testimise automatiseerimise tarkvara meeskondadel oma projektide kiireid, põhjalikke ja põhjalikke teste teha. See protsess vähendab kulusid ja viib kiirema väljalaskmiseni.
Need lühiülevaated aitavad luua mõlema tarkvara kasulikkuse põhialuse. Nende erinevuste, sarnasuse ja kasulikkuse täielikuks mõistmiseks peame siiski palju sügavamale süvenema. Selleks peame iga tehnoloogiat eraldi uurima.
Mis on robotprotsesside automatiseerimine (RPA)?
Robootiliste protsesside automatiseerimine (RPA) – sageli nimetatakse seda ka protsesside automatiseerimiseks – on uuenduslik tarkvara, mis täidab ülesandeid, mis tavapäraselt olid käsitsi töötavate inimeste pärusmaa. Lihtsamalt öeldes on RPA tööriistad tarkvaralised “robotid”, mis suudavad jälgida ja õppida inimese ülesandeid, et neid ilma käsitsi sekkumiseta korrata.
RPA-vahendid töötavad kasutajaliidese (UI) abil peaaegu samamoodi nagu inimene. Oletame näiteks, et keskmise suurusega ettevõte liigub lõpuks ometi ajaga kaasas ja on otsustanud minna üle pilve. Nad otsustavad kasutada populaarset andmete väljavõtte, ülekande ja laadimise (ETL) migratsioonistrateegiat, et kolida oma arhailistest kohapealsetest serveritest.
Ettevõttel on suur ja kohmakas andmebaas. Nad otsustavad uue andmestruktuuri kasuks, mis kajastab paremini nende äritegevust. Andmete väljavõtmine, kontrollimine ja kaardistamine uude pilvestruktuuri on mammutülesanne. See on aga reeglipõhine ja prognoositav, mis teeb sellest suurepärase kandidaadi RPA jaoks.
Selle stsenaariumi puhul saab ettevõte näidata RPA-le andmete migreerimiseks vajalikke prognoositavaid ja reeglipõhiseid samme.
Nende hulka kuuluvad:
- Juurdepääs pärandandandmebaasile sisselogimisõiguse kaudu
- Pikk protsess, mis hõlmab nii andmete väljavõtte kui ka nende kontrollimist.
- soovitud muudatuste või muudatuste tegemine andmetes
- Registreerumine pilveandmebaasi
- Andmete sisestamine uude andmebaasiskeemi
RPA-vahendid saavad siit alates jälgida ETLi jaoks vajalikke samme sooritavat manuaalset töötajat. Robot märgib üles inimeste tegevused, registreerides klahvivajutused, rakenduste kasutamise ja muud graafilise kasutajaliidese (GUI) toimingud. Kui bott teab samme, võib ta need töömahukad ja aeganõudvad ülesanded üle võtta ja täita neid kunagi kujuteldamatu kiiruse ja täpsusega.
Loomulikult on see vaid üks paljudest peaaegu lõpututest näidetest, kuidas RPA võib aidata igas suuruses ettevõtteid. RPA võimaluste põhjalikuma ülevaate saamiseks lugege meie Robootiliste protsesside automatiseerimise (RPA) täielikku juhendit.
1. Miks vajavad ettevõtted robotiseeritud protsesside automatiseerimist?
On palju erinevaid tegureid, mis muudavad RPA atraktiivseks valikuks ettevõtete jaoks. Esiteks võib see suurendada tootlikkust märkimisväärselt, sest tarkvararobotid suudavad töötada kiiremini, raskemini ja täpsemalt kui nende inimkolleegid. Teiseks on see suurepärane võimalus säästa käsitsitööliste ja allhanke kulusid.
Kuid ehk kõige olulisem on see, et see pakub ettevõtetele võimaluse saada oma töötajatest kõige rohkem kasu. Inimesed on üldintelligentsed; me oleme loodud kasutama oma kujutlusvõimet, probleemide lahendamist, loovust ja sotsiaalseid ülesandeid.
Robotid seevastu paistavad silma kitsama intelligentsusega. Kui me anname neile lihtsad, reeglipõhised ülesanded, suudavad nad neid täita halastamatu kiiruse ja täpsusega. On mõistlik anda korduvad, suure mahuga ülesanded robotitele.
2. Probleemid, mida RPA lahendab
Üks parimaid viise, kuidas mõista RPA tarkvara mõju äriringkondadele, on uurida mõningaid kriitilisi probleeme, mida see lahendab. Siin on mõned põhjused, miks RPA on üks kõige kiiremini kasvavatest ettevõtetarkvara liikidest turul.
2.1 Vanade süsteemide aktiivsena hoidmine:
RPA-vahendid aitavad vanade süsteemidega organisatsioonidel jääda konkurentsivõimeliseks ilma kulukate kapitaalremontideta. RPA toimib tarkvarakihina nende sageli järeleproovitud ja usaldusväärsete süsteemide peal. Tulemuseks on see, et täiesti toimiv tarkvara ei pea raisku minema.
2.2 Kulude vähendamine:
Ettevõtted peavad leidma uusi viise konkurentsivõime säilitamiseks. RPA pakub suurepärase võimaluse vähendada tööjõu- ja allhankekulusid, võttes üle käsitsi tehtava töö. Üldine tulemus on lihtsam ja tõhusam ettevõte.
2.3 Töötajate rahulolu:
Pingeline tööturg motiveerib töötajaid otsima uusi võimalusi. RPA-vahendid võimaldavad töötajatele suuremat iseseisvust, et tegeleda sisuliste, mitte korduvate ülesannetega, mis suurendab töötajate pühendumust ja rahulolu ning lõppkokkuvõttes ka töötajate püsimajäämise taset.
2.4 Ligipääsetavus:
Kodeerijate puudus ei tohiks takistada meeskondi ehitamast rakendusi, mida nad vajavad kõrge tootlikkuse taseme saavutamiseks. RPA tööriistad on koodideta, mis tähendab, et igaüks saab neid kasutada oma töö automatiseerimiseks, isegi mittetehnilised töötajad.
Mis on testimise automatiseerimine?
Testautomaatika tarkvara aitab ettevõtetel saada kiire ja kättesaadava tagasiside oma toodete kohta arenduse elutsükli jooksul. Selle populaarsus ja tähtsus on kasvanud agiilse tarkvaraarenduse tõusu ajal. Kui insenerid kirjutavad koodi ja saadavad selle repositooriumi, siis testautomaatika tarkvara viib testid läbi, et tuvastada probleemid. Selline iteratiivne lähenemisviis aitab meeskondadel vältida kulukaid ja aeganõudvaid probleeme.
Testimise automatiseerimine on suurepärane lahendus
tarkvaraarenduse mitu erinevat etappi.
1. Ühiktestimine:
Ühiktestimine on agiilsete metoodikate klassikaline komponent. See jagab toote eraldi komponentideks ja testib iga komponenti eraldi. Suuremate projektide puhul on sellise lähenemisviisi käsitsi teostamine liiga kallis. Seega on see suurepärane kandidaat automatiseerimiseks.
2. Integratsioonitestimine:
Kaasaegsed rakendused integreeruvad teiste tarkvaradega APIde kaudu. Testautomaatika saab neid tingimusi korrata, et anda arendajatele ülevaade rakenduse selle elemendi funktsionaalsusest.
3. Graafilise kasutajaliidese testimine:
Graafilise kasutajaliidese (GUI) testimine uurib rakenduse kasutajaliidest, et tagada selle sujuv ja prognoositav toimimine. Ehkki manuaalne lähenemisviis on kasulik, on mitmeid valdkondi, kus automatiseerimine aitab säästa aega ja raha.
4. Regressioonitestimine:
Regressioonitestid aitavad arendajatel kindlaks teha, kas koodi uuendused on tahtmatult mõjutanud programmi terviklikkust. Kui koodimuudatused tekitavad vigu või muid ebasoovitavaid tulemusi, läheb rakendus tagasi või taandub eelmisele versioonile. Kuna need testid on sagedased ja suure mahuga, on need ka suurepärased kandidaadid automatiseerimiseks.
5. Lõppkatsetus:
Lõppkokkuvõttestimine on kõige ulatuslikum tarkvara testimise tüüp. Nagu nimigi ütleb, hõlmab see kõike alates komponentidest kuni süsteemide ja integratsioonideni. Teisisõnu, see peegeldab lõppkasutaja suhtlemist programmis. Lõppkatsete automatiseerimine võib olla kallis. Seega on kõige parem kasutada testide automatiseerimist, et pidada kinni rangetest tähtaegadest.
Ülaltoodud kasutusjuhtumid on vaid mõned viisid, kuidas testimise automatiseerimine võib arendajaid aidata. Veelgi sügavamale testimise automatiseerimisse sukeldumiseks vaadake meie artiklit Tarkvara testimise automatiseerimise täielik juhend.
Miks vajavad ettevõtted testimise automatiseerimist?
Tarkvaraarenduse tempo on viimastel aastatel tõusnud kujuteldamatule tasemele. Konkurents on tihe ja tihedam kui kunagi varem. Kiire valmimine ja tarnimine on konkurentsitingimus, mis lisab tohutut survet testimise ja kvaliteedikontrolli (QA) spetsialistidele.
Samuti on märkimisväärne äriline stiimul tarkvara arendusringi lühendamiseks ja võimalikult kiireks turulejõudmiseks. Testimine on üks olulisemaid kitsaskohti. Tööstusnormid näitavad, et testimine maksab kuskil 15-25% kogu projektist.
Vigade käsitsi testimine on töömahukas ja aeganõudev. See on ka kulukas. On selge, miks arendajad on huvitatud tarkvarast, mis testib koodi kiirelt ja täpselt. Tarkvara testimise robotid saavad täita korduvaid ülesandeid, mis jäljendavad seda, kuidas kasutaja lõpptootega suhtleb. Tehnoloogia suudab neid ülesandeid põhjalikult täita, mis tähendab, et testimine on põhjalik ja usaldusväärne.
1. Kas ettevõtted saavad loobuda tarkvara käsitsi testimisest?
Kuigi see võib olla aeganõudev ja kallis, on käsitsi testimisest täielik loobumine keeruline. Reegli läbitöötamine rakenduse vigade leidmiseks on testimise keskmes, kuid see ei ole ainus asi, mida arendajad tahavad teada.
Näiteks on kasutajakogemus (UX) iga rakenduse oluline osa. Arendajad peavad ikka veel teadma, kas nende tarkvara on lihtne kasutada ja intuitiivne, kuidas potentsiaalsed kasutajad tunnevad kujunduselemente ja millised funktsioonid meeldivad või ei meeldi kasutajatele.
2. Probleemid, mida testimise automatiseerimine lahendab
Vähendada arenduskulusid:
Nagu igaüks, kes võtab tööle tarkvarainsenere, teab, et palgad on väga kõrged. Digitaalne ümberkujundamine on toimunud sellises tempos, et nõudlus arendajate järele on ületanud nõudluse. Testimine on tarkvara arendusprotsessi oluline osa. Testimise automatiseerimine võimaldab meeskondadel vähendada kulusid, mis tulenevad sellest, et arendajad peavad seda tööd tegema, vabastades nad sellega, mida nad kõige paremini oskavad: kodeerimisega!
Töötajate rahulolu:
Tarkvara testimine on korduv ja aeganõudev. Kuigi mõned arendajad leiavad seda rahuldust, paljud ei leia seda. Testide automatiseerimine annab teie meeskonnale rohkem aega teha loomingulisi ja loomingulisi ülesandeid, mis suurendavad töötajate rahulolu.
Vähendada turuleviimise aega:
Kui projektile antakse roheline tuli, on turule jõudmiseks piiratud aeg. Tarkvaraarenduse maailm on suurte ideede kalmistu, mis on lihtsalt liiga hilja kohale jõudnud. Testimise automatiseerimine vähendab kurikuulsat arendustegevuse kitsaskohta, võimaldades arendajatel (ja investoritel) saada oma raske töö tulemusi lühema aja jooksul.
RPA vs testimise automatiseerimine: Sarnasused
Nüüd, kui me oleme kehtestanud RPA ja testautomaatika selged määratlused, võite küsida, kuidas neid omavahel segi aetakse. Siiski on mõlemal vahendil üllatavalt palju ühist. Uurime neid sarnasusi.
1. Suurenenud tootlikkus:
Nii RPA kui ka testide automatiseerimine võimaldavad ettevõtetel täita traditsioonilisi käsitsi tehtavaid ülesandeid murdosa ajast.
2. Vähendatud kulud:
Automatiseerimisvahendite kasutuselevõtt vähendab nõudmisi käsitsi töötavatele töötajatele, säästes ettevõtetele märkimisväärseid ressursse.
3. Tõhusus:
Automatiseerimisvahendid võimaldavad ettevõtetel tõhusamalt ja lihtsamalt tegutseda.
4. Töötajate rahulolu suurendamine:
Nagu eespool mainitud, võimaldavad automatiseerimisvahendid töötajatel täita väärtuspõhiseid ülesandeid, mis toob kaasa õnnelikuma ja harmoonilisema töökoha.
RPA vs testimise automatiseerimine: Erinevused
Jah, RPA ja testide automatiseerimine ristuvad üsna suures osas, mis puudutab nende poolt ettevõttele pakutavat kasu. Kuigi nad jõuavad sarnaste lõpp-punktideni, on iga tehnoloogia teekond sinna jõudmiseks üsna erinev.
Uurime selle tarkvara erinevust.
1. Eesmärk:
RPA eesmärk on muuta manuaalsed äriprotsessid automatiseeritud ülesanneteks. Testimise automatiseerimise eesmärk on muuta tarkvaraarendus tõhusamaks, vähendades sõltuvust manuaalsest testimisest. Kuigi mõlemad on näited automatiseerimisest, on need ülesanded erinevad.
2. Osakonnad:
Testi automatiseerimine on midagi, mida tehakse peaaegu eranditult tarkvaraarenduse ja kvaliteedi tagamise osakondades. Seevastu RPA on sobiv abiks igale osakonnale, kellel on suure mahuga, reeglipõhiseid ülesandeid, mida ta soovib automatiseerida.
3. Personal:
RPA on loodud nii, et see oleks kättesaadav igale meeskonnaliikmele, sõltumata tema tehnilisest või kodeerimisoskusest. RPA-vahendite parem osa on täielikult koodideta. Paljud testautomaatika tööriistad nõuavad teatud tasemel teadmisi kodeerimisest, kuigi saadaval on ka koodita versioonid.
4. Reguleerimisala:
Enamasti keskendub testautomaatika üksikule rakendusele või tootele. Tavaliselt toode, mille kallal tarkvaraarendusmeeskond parajasti töötab. RPA keskendub tavaliselt paljude erinevate rakenduste vahelisele koostoimele.
5. Keskkonnad:
Üks olulisemaid erinevusi testimise automatiseerimise ja RPA vahel on see, et nad töötavad erinevates tarkvaraarenduse keskkondades (SDE). See tuleneb jällegi nende erinevatest eesmärkidest. Testautomaatika toimub arenduskeskkonnas, samas kui RPA töötab tootmiskeskkonnas.
6. Andmed:
RPA tegutseb tootmiskeskkonnas asuvate reaalajas olevate andmetega. Testautomaatika vajab tavaliselt testimisandmeid. See eristamine on ettevõtete jaoks oluline, et järgida andmehalduse eeskirju, nagu GDPR.
Mis on RPA testimine?
Nagu eespool mainitud, on RPA kõige väärtuslikumad rakendused seotud lihtsate, täpselt määratletud ülesannetega. Selles kontekstis hõlmab RPA testimine iga RPA töövoo andmete sisendite ja väljundite kontrollimist.
Ettevõtted peaksid kontrollima iga rakendatavat automatiseerimist. On kolm konkreetset valdkonda, mida tuleks kontrollida. Need on järgmised:
1. Kas bot valib või hangib soovitud andmeallikat?
2. Kas robot käitleb andmeallikat õigesti ja prognoositavalt?
3. Kas automaatika üldine väljund on oodatav?
Selgituseks, RPA testimine on erinev kontseptsioon kui RPA kasutamine testimiseks, mida käsitleme allpool.
Kas ma saan kasutada RPA-d testimiseks?
Kohandatavus ja paindlikkus on kaks RPA tarkvara tunnusjooni. Seega on mõistlik eeldada, et ettevõtted võiksid kasutada seda tehnoloogiat testide automatiseerimiseks. Kuigi on võimalik argumente esitada RPA kui testi automatiseerimise vahendi kasutamise kohta, on siiski ka mõned piirangud, mida tuleb arvesse võtta. Uurime küsimuse suhtelisi eeliseid.
1. RPA kasutamise eelised testimise eesmärgil:
RPA-vahendid jäljendavad inimese ja arvuti vahelisi tegevusi. Paljusid neist toimingutest saab kasutada, et jäljendada reaalsete kasutajate suhtlemist rakendusega. Õige ettenägelikkuse korral saavad arendusmeeskonnad koostada rea ülesandeid, mis testivad paljusid tarkvara parameetreid. Näiteks kontode loomine, tehingute tegemine või mis tahes muu, mis on seotud rakenduse tervisliku toimimisega. Ilmselge puudus on see, et programmid peavad olema oma arenduse elutsüklis teatud küpsusastmel.
Teine asi, mida tuleb arvesse võtta, on see, et testimise automatiseerimine keskendub tavaliselt ühele rakendusele. Seevastu RPA on seotud ülesannete automatiseerimisega mitmes rakenduses. Huvitav on see, et RPA platvormideülene funktsionaalsus võib olla kasulik mõnede testide puhul, eriti nende puhul, mis hõlmavad paljude integratsioonidega programmi testimist.
2. RPA testimise miinused:
Loomulikult ei tohi meeskonnad unustada RPA vahendite piiranguid. Tarkvara kasutab lihtsaid if/then/else, mis kaardistavad protsessid, mida robotid täidavad. Laiem ja sügavam testimine nõuab suuremat keerukust.
Siin on lõhe, millega arendajad peavad võitlema. Nimelt sobivad RPA tööriistad kõige paremini selgelt järjestatud ülesannete täitmiseks tootmiskeskkonnas, samas kui testautomaatika tarkvara areneb hästi testkeskkonnas, andes arendajatele rakendatavat tagasisidet selle kohta, kus nende tarkvara ei taba eesmärki.
Seega, jah, RPA võib olla osa üldisest testide automatiseerimise seadistusest. Kuid üksnes sellele tehnoloogiale tuginemine seaks soovimatuid piiranguid. Tänapäevaste rakenduste keerukusega tegelemiseks on vaja spetsiaalset testautomaatika tarkvara.
Kus testimise automatiseerimine ja RPA tööriistad lähenevad teineteisele
Me oleme kulutanud palju sõnu, rõhutades põhilisi erinevusi testautomaatika ja RPA tööriistade vahel. Nüüdseks peaks olema selge, et tegemist on eraldi valdkondadega, millel on erinevad eesmärgid ja funktsioonid. Siiski on mõlemad olemas automatiseerimisvahendite laiaulatusliku nimetuse all.
See tähendab, et paljud ettevõtted kasutavad mõlemat vahendit ja saavad sellest kasu. Võtame näiteks ettevõtte, kes on huvitatud hüperautomaatikast. Asjatundmatute jaoks kirjeldab hüperautomatsioon protsessi, mille puhul ettevõte soovib automatiseerida võimalikult palju protsesse oma organisatsioonis, lähtudes mõtteviisist, et kõik, mida saab automatiseerida, tuleks automatiseerida.
Osa hüperautomatiseerimise avastamisprotsessist hõlmab selle uurimist, millist ülesannet saab või ei saa automatiseerida. Lihtsad, suure mahuga, reeglipõhised ülesanded on ideaalsed kandidaadid RPA jaoks. Siiski on ka muid keerulisemaid ülesandeid, mis ei pruugi päris hästi sobida. Kuid see ei tähenda, et neid ei saa õige tehnoloogia abil automatiseerida.
Testautomaatika kasutamine projektides ja RPA kasutamine äriprotsessides viib organisatsiooni veelgi kaugemale hüperautomaatika spektris. Siiski on ka võimalusi, et meeskonnad saaksid kasutada mõlemat vahendit koos.
Testimise automatiseerimine vs RPA tööriistad
Turul on üsna palju erinevaid testide automatiseerimise ja RPA vahendeid. Igal rakendusel on oma eripära, rääkimata eelistest ja puudustest. Üks väga märgatav asi on aga see, et enamik vahendeid teenib kas testautomaatika või RPA funktsioone.
Selline olukord tekitab probleemi meeskondadele, kes vajavad mõlemat vahendit koos.
Uuenduslik automatiseerimistarkvara, nagu ZAPTEST, pakub nii moodsaid RPA- kui ka testautomaatika vahendeid, mis on loodud selleks, et lahendada hüperautomaatika poolt määratletud tuleviku väljakutseid. Testautomaatika ja RPA tööriistade konsolideerimine toob selliste tööriistade nagu ZAPTEST kasutajatele mitmeid eeliseid.
Mõned neist eelistest on järgmised:
- Madalamad litsentsimiskulud: Selle asemel, et maksta kahe eraldi tööriista ja litsentsi eest.
- Tõhusus: Paljud ettevõtted näevad testide automatiseerimist ja RPA-d eraldi kontseptsioonidena. Siiski on võimalik RPA töövoogude abil uuesti kasutada testautomaatika mooduleid. Nende moodulite taaskasutamine võib vähendada kulusid ja kiirendada ehitamist.
- Vähem koolitust ja sisseelamist: Ühe automatiseerimisvahendi kasutamine testimiseks ja RPA kasutamiseks tähendab, et töötajad peavad tutvuma ainult ühe lahendusega.
- Paremad teadmised: Testimine on kõik selleks, et koguda rakendatavaid teadmisi. Meeskonnad saavad testimise käigus saadud teadmisi muuta tõhusamaks RPA töövoogudeks.
- Veaotsing: Testautomaatikavahendid on tuntud oma tõrkeotsingu ja üksikasjaliku aruandluse poolest. Kuid selle asemel, et kasutada neid oma rakenduse vigade otsimiseks, saavad konsolideeritud platvormidega meeskonnad kasutada funktsioone oma RPA töövoogude optimeerimiseks ja parandamiseks.
- Lisaväärtus: Lisaks ilmselgele ROI-le, mis tuleneb kahe automatiseerimisdistsipliini eest tasumisest, pakuvad juhtivad Test + RPA automatiseerimisvahendid täiendavat teenust ja funktsionaalsust ilma lisakuludeta. Näiteks sisaldab ZAPTEST oma fikseeritud maksumusega litsentsi raames selliseid funktsioone ja teenuseid nagu ZAP Experts, mis töötavad kliendi kõrval tema meeskonna osana, piiramatuid litsentse ja isegi white label rakendamist pühendunud partnerite jaoks.
Lõplikud mõtted
RPA ja testide automatiseerimise vahendid on tekkinud just õigel ajal. Nii töötajad kui ka tööandjad esitavad pärast COVIDi tõsiseid küsimusi töö olemuse kohta. Automatiseerimisvahendid aitavad vähendada korduvaid, igapäevaseid ülesandeid, võimaldades töötajatel oma loovust vallandada.
Kuigi RPA ja testimise automatiseerimise vahendid keskenduvad erinevatele ülesannetele, on mitmeid kohti, kus nad ristuvad. Kuna ettevõtted liiguvad hüperautomatiseerimise suunas, muutub uute viiside leidmine ülesannete mehhaniseerimiseks hädavajalikuks. Nüüd ei ole aeg maha jääda.
