Alpha-testaus on yksi monista ohjelmistotestaustyypeistƤ, joita yritykset ja riippumattomat kehittƤjƤt voivat kƤyttƤƤ koodiaan tutkiessaan. Alpha-testausstrategian tehokkuus voi olla merkittƤvƤ tekijƤ ohjelman onnistumisessa, joten on tƤrkeƤƤ, ettƤ tiedƤt tarkalleen, miten se toimii ja mitƤ hyƶtyƤ siitƤ usein on. TƤmƤ on ainoa tapa taata onnistunut toteutus ja auttaa varmistamaan, ettƤ sekƤ kehittƤjƤt ettƤ testaajat saavat vakaan ja tehokkaan tuotteen.
Alpha-testauksen ja siihen liittyvien monien osatekijƶiden ymmƤrtƤminen, mukaan lukien testausryhmien kƤyttƤmƤt tyƶkalut, auttaa kehittƤjiƤ rakentamaan vahvemman sovelluksen. NƤmƤ testit saattavat vaikuttaa ensi silmƤyksellƤ monimutkaisilta, mutta ne voidaan luonnollisesti sisƤllyttƤƤ helposti mihin tahansa laadunvarmistusmenetelmƤƤn. TƤssƤ artikkelissa tarkastelemme tarkemmin alfatestausta ja sitƤ, miten se voi auttaa mitƤ tahansa koodausprojektia. TƤmƤ sisƤltƤƤ myƶs sen, miten testaajat voivat selviytyƤ sen haasteista ja prosessin tavanomaisista vaiheista.
MitƤ on alfa-testaus ohjelmistotestauksessa ja -tekniikassa?
Alpha-testaus on erƤƤnlainen hyvƤksymistestaus, mikƤ tarkoittaa, ettƤ sen tarkoituksena on arvioida, miten ohjelma toimii ja onko sen toiminnallisuus riittƤvƤn vahva tyydyttƤmƤƤn loppukƤyttƤjƤt ja heidƤn vaatimuksensa. TƤmƤ tapahtuu melko varhaisessa vaiheessa testausta ja aina ennen beta-testausvaihetta. Monissa tapauksissa se voi alkaa jo kehitystyƶn aikana; nƤihin tarkastuksiin kuuluu yleensƤ kaksi erillistƤ testivaihetta, joissa on erilaiset asetukset, henkilƶkunta ja testauksen painopisteet.
NƤitƤ tarkastuksia tehdessƤƤn testaajilla on yleensƤ tarkistuslista asioista tai komponenteista, jotka heidƤn on tutkittava. He saattavat etsiƤ yleisiƤ virheitƤ ja tehdƤ perustestejƤ, joilla varmistetaan, ettƤ sovelluksen ydintoiminnot toimivat tarkoitetulla tavalla.
Jos tiimi havaitsee ohjelmassa suurempia tai pienempiƤ ongelmia, se vƤlittƤƤ tulokset kehittƤjille, jotka alkavat pian tyƶstƤƤ keinoja ongelmien korjaamiseksi ennen julkaisua.
1. Milloin ja miksi alfa-testausta tarvitaan?
Tarkka ajankohta, jolloin yritys ottaa alfa-testausmenetelmƤn kƤyttƶƶn, vaihtelee yleensƤ ja riippuu sovelluksesta; testit voidaan aloittaa jopa silloin, kun kehittƤjƤt ovat vielƤ toteuttamassa ohjelmiston viimeisiƤ silauksia. Monilla ohjelmilla on julkinen tai puolijulkinen betavaihe, joka on avoin ulkopuolisille kƤyttƤjille. NƤissƤ tapauksissa alfatestaus tehdƤƤn sisƤisen testauksen viimeisessƤ vaiheessa.
TƤmƤ tapahtuu yleensƤ silloin, kun hakemus on 60-prosenttisesti valmis. Alpha-testaus on tƤrkeƤƤ, koska sen avulla voidaan tunnistaa virheitƤ ja ongelmia, jotka vaikuttavat loppukƤyttƤjƤkokemukseen ja ohjelman vastaanottoon.
2. Kun sinun ei tarvitse tehdƤ alfatestausta.
On muutamia tilanteita, joissa alfa-testivaiheen ohittaminen kannattaa, mutta tƤhƤn voivat vaikuttaa useat tekijƤt. YrityksellƤ voi esimerkiksi olla rajallisesti aikaa ja resursseja, minkƤ vuoksi se ei voi merkittƤvƤsti pidentƤƤ testisykliƤ, vaikka tƤllƤ saattaisi olla seurauksia myƶhemmƤllƤ aikavƤlillƤ.
TestausryhmƤ voi myƶs luottaa tƤysin testauksen nykyiseen edistymiseen – vaikka testaajilla ei olisikaan virallista alfa-testausaikataulua, testaajien tekemƤt tarkistukset saattavat jo kattaa kaikki luokat.
Alpha-testaus on kuitenkin lƤhes aina sen vaatiman ajan ja vaivan arvoista.
3. SelkeytetƤƤn sekaannusta:
Alpha- ja beta-testaus
Vaikka niillƤ on monia yhtƤlƤisyyksiƤ, on tƤrkeƤƤ erottaa alfa- ja beta-testaus toisistaan.
MitƤ on beta-testaus?
Beetatestaus tarjoaa todellisille loppukƤyttƤjille mahdollisuuden tutkia tuotetta ja selvittƤƤ, miten se toimii – ja beetatestaajat antavat kehittƤjille runsaasti palautetta kokemuksistaan. TƤmƤ tapahtuu kokonaan todellisessa ympƤristƶssƤ, ja siinƤ nƤytetƤƤn, miten ohjelma soveltuu nƤihin ympƤristƶihin ja miten se toimii vuorovaikutuksessa kohderyhmƤn kanssa.
Ulkopuoliset nƤkƶkulmat ovat testauksen aikana elintƤrkeitƤ, sillƤ sisƤisen tiimin jƤsenet eivƤt vƤlttƤmƤttƤ pysty havaitsemaan tietyntyyppisiƤ ongelmia tai tehottomuuksia, jotka liittyvƤt yrityksen ainutlaatuiseen kehitystyyliin.
Alfa- ja beta-testaus (erot ja yhtƤlƤisyydet)
NƤissƤ kahdessa lƤhestymistavassa on useita yhtƤlƤisyyksiƤ ja eroja. Alfa- ja beta-testauksesta on eniten hyƶtyƤ, kun niitƤ kƤytetƤƤn yhdessƤ, sillƤ molemmat ovat kƤyttƤjien hyvƤksymistestauksen muotoja. Kunkin menetelmƤn yleistavoitteena on tunnistaa ohjelmistossa esiintyvƤt ongelmat, jotka voivat vaikuttaa kƤyttƤjiin ja heidƤn viihtyvyyteensƤ ohjelmiston parissa.
EhkƤ merkittƤvin ero on testaajissa itsessƤƤn – koska beta-testaajat ovat yleensƤ loppukƤyttƤjiƤ tai eivƤt muuten liity kehittƤjiin, mikƤ antaa heille tuoreen nƤkƶkulman ohjelmistoon.
Toinen keskeinen ero on testien painopiste. Alpha-testeissƤ keskitytƤƤn yleensƤ sovelluksen yleiseen kƤytettƤvyyteen ja toiminnallisuuteen, kun taas beta-testeissƤ painotetaan enemmƤn vakautta, luotettavuutta ja tietoturvaa. NƤissƤ tarkistuksissa tarkastetaan, miten ohjelma kƤsittelee sekƤ odotettuja ettƤ odottamattomia syƶtteitƤ, joten joku, joka ei tunne ohjelmistoa ja joka ei ole perehtynyt sen toimintaan, voi antaa enemmƤn apua.
Alpha-testauksesta saadun palautteen ansiosta kehittƤjƤt voivat usein muuttaa ohjelmaa ennen julkaisua, kun taas beta-testien aikana havaitut virheet saattavat jƤƤdƤ odottamaan tulevia versioita ja pƤivityksiƤ.
Alpha-testaus suoritetaan…
– SisƤiset kehittƤjƤt tyƶskentelevƤt tuotteen parissa, jolloin he voivat puuttua ongelmiin jo ennen virallisen testisyklin alkamista.
– SisƤiset QA-testaajat, jotka tutkivat ohjelmaa testiympƤristƶssƤ tarkistaakseen, miten se toimii ja miten kƤyttƤjƤt reagoivat siihen.
– Ulkopuoliset testaajat, jotka sovelluksesta riippuen saattavat tehdƤ alfa-testejƤ antaakseen palautetta, joka kuvastaa tarkasti kƤyttƤjƤkokemusta.
Alpha-testauksen edut
Alpha-testauksen etuja ovat muun muassa:
1. Suurempi ymmƤrrys
Alpha-testauksen ehkƤ tƤrkein etu on se, ettƤ sen avulla kehittƤjƤt ja testaajat saavat paljon enemmƤn tietoa sovelluksesta. NƤin he nƤkevƤt, miten kaikki sopii yhteen, esimerkiksi toimivatko kaikki ohjelmiston ominaisuudet odotetulla tavalla ja miten loppukƤyttƤjƤt voivat kƤyttƤƤ ohjelmaa sen julkaisun jƤlkeen.
2. Nopeampi toimitusaika
Alpha-testauksen avulla tiimi voi havaita virheet ennen julkaisua ja tehdƤ ennaltaehkƤiseviƤ korjauksia, joiden avulla voidaan varmistaa, ettƤ kƤyttƤjƤt eivƤt koskaan kohtaa samoja virheitƤ. Kattavan ja perusteellisen alfatestin ansiosta yritys voi julkaista ohjelman paljon aikaisemmin ja luottaa paremmin sen kƤytettƤvyyteen – tƤmƤ voi myƶs vƤhentƤƤ hƤtƤpƤivitysten tarvetta.
3. Laadukkaammat ohjelmistot
NƤmƤ tarkistukset kattavat sekƤ white-box- ettƤ black-box-testauksen, mikƤ mahdollistaa kokonaisvaltaisen nƤkemyksen sovelluksesta ja tavoista, joilla kehittƤjƤt voivat parantaa sitƤ menestyksen takaamiseksi. MitƤ enemmƤn testejƤ tiimi kƤyttƤƤ, sitƤ enemmƤn virheitƤ se voi korjata ennen julkaisua, mikƤ parantaa kƤyttƤjƤkokemusta ja vƤhentƤƤ ongelmia.
4. SƤƤstƤƤ rahaa
Alpha-testaus on erittƤin kustannustehokas laadunvarmistuksen muoto, koska sen avulla voidaan havaita virheet jo varhaisessa kehitysvaiheessa; niiden korjaaminen myƶhemmƤssƤ vaiheessa voi tulla kalliiksi. TƤmƤ voi esimerkiksi vaatia kokonaan uuden ohjelmistoversion, mikƤ maksaa enemmƤn kuin ongelman korjaaminen kehitystyƶssƤ tai laadunvarmistuksessa.
Alpha-testauksen haasteet
Alpha-testaukseen liittyy myƶs erilaisia haasteita, jotka tiimien on otettava huomioon:
1. Ei kuvasta kƤyttƤjƤkokemusta
Vaikka alpha-testaajat pyrkivƤt monissa tarkastuksissaan jƤljittelemƤƤn sitƤ, miten kƤyttƤjƤt kƤyttƤvƤt ohjelmistoa, heiltƤ voi silti jƤƤdƤ huomaamatta tiettyjƤ virheitƤ, koska he tuntevat sovelluksen hyvin. TƤmƤ tekee beta-testauksesta entistƤkin tƤrkeƤmpƤƤ – nƤmƤ tarkistukset tehdƤƤn tƤysin kƤyttƤjƤn omasta nƤkƶkulmasta.
2. PitkƤ testisyklin aika
NƤmƤ testit nopeuttavat kehitystƤ merkittƤvƤsti, mutta vaativat usein paljon aikaa, koska niiden laadunvarmistus on erittƤin tƤrkeƤƤ. Mustan laatikon ja valkoisen laatikon tekniikoiden yhdistƤminen on pitkƤ prosessi, ja ohjelmat, joissa on enemmƤn erilaisia ominaisuuksia, vaativat todennƤkƶisesti laajempia tarkistuksia.
3. Hankkeen mƤƤrƤajat
Vastaavasti ohjelmistoprojekteilla on yleensƤ kiinteƤt mƤƤrƤajat, joita kehittƤjƤt eivƤt voi muuttaa useista syistƤ. TƤmƤ tarkoittaa, ettƤ he eivƤt vƤlttƤmƤttƤ pysty toteuttamaan kaikkia muutoksia ennen julkaisua edes perusteellisen alfa-testausstrategian jƤlkeen – tuotteessa saattaa olla vielƤ vikoja, kun mƤƤrƤaika on kulunut umpeen.
4. Ei testaa kaikkea
Alpha-testauksessa keskitytƤƤn ensisijaisesti ohjelman yleiseen toimivuuteen, eikƤ niinkƤƤn turvallisuuteen ja vakauteen, jotka liittyvƤt enemmƤn beta-testaukseen. Testausjaksot voivat viedƤ paljon aikaa, mutta niiden laajuus voi olla varsin rajallinen; tƤmƤ koskee erityisesti suurempia ohjelmistoprojekteja, joiden testaamiseen kuluu vielƤ enemmƤn aikaa.
Alfa-testien ominaisuudet
Onnistuneen alfatestausstrategian pƤƤpiirteitƤ ovat seuraavat:
1. Luotettava
Tiimin tekemien testien on tarjottava hyƶdyllistƤ palautetta, jota he voivat antaa kehittƤjille, jotka voivat sitten korjata ongelmat. TƤmƤ tarkoittaa myƶs sitƤ, ettƤ virheen on oltava toistettavissa, ja testaajan on nƤytettƤvƤ tarkasti, miten koodausongelmat toistetaan ja tutkitaan.
2. Nopea
Aika on arvokas resurssi jokaisessa ohjelmistoprojektissa – ja alfa-testaus vie siitƤ yleensƤ huomattavan osan. TƤmƤn vuoksi alfa-testien on tasapainotettava syvyys ja nopeus aina kun se on mahdollista, jotta varmistetaan, ettƤ ne kattavat jokaisen testitapauksen ja jokaisen yksittƤisen ohjelmiston ominaisuuden.
3. Kattava
Alpha-testeissƤ asetetaan etusijalle kƤytettƤvyys ja toiminnallisuus; on tƤrkeƤƤ, ettƤ laadunvarmistushenkilƶstƶ varmistaa mahdollisimman suuren (joskaan ei tƤydellisen) testikattavuuden nƤiden parametrien osalta. TƤydellisen testisarjan suorittaminen on ainoa tapa taata, ettƤ ohjelmistossa on kaikki ohjelmiston esittelyssƤ esitetyt ominaisuudet.
4. Eristetty
Vaikka alfa-testaus ei tapahdu todellisessa ympƤristƶssƤ, eristetyllƤ testisarjalla on silti etunsa. NƤin testaajat voivat tyƶskennellƤ ohjelman yksittƤisten toimintojen (kuten tietokannan) parissa ilman, ettƤ muutokset vaikuttavat muihin komponentteihin, mikƤ sƤƤstƤƤ tiimin aikaa.
Alpha-testauksen tavoitteet
Alpha-testauksen yleiset tavoitteet ovat seuraavat:
1. Ohjelmisto-ongelmien korjaaminen
Yksi alfa-testien pƤƤtarkoituksista on rakentaa parempi tuote, josta asiakkaat ovat valmiita maksamaan tai jota he vain yleisesti ottaen kƤyttƤvƤt. Monet yksittƤiset tarkistukset, jotka tƤmƤ kattaa, pyrkivƤt paljastamaan ongelmat tai viat, joihin kƤyttƤjƤt saattavat tƶrmƤtƤ. Alpha-testaus antaa tiimille mahdollisuuden korjata nƤmƤ virheet ennen julkaisua.
2. TƤydentƤvƤt beta-testit
Ohjelmistotekniikassa alfa- ja beta-testaus toimivat parhaiten yhdessƤ, ja yritykset voivat kƤyttƤƤ tƤtƤ varmistaakseen, ettƤ ne kattavat sovelluksen kaikki mahdolliset puolet. Kattavat alfatestit helpottavat beta-testausta ja mahdollistavat molempien testityyppien suuremman kattavuuden. NƤin yleinen testausstrategia pƤƤsee tƤyteen potentiaaliinsa ja kehittƤjƤt saavat mielenrauhan.
3. Tuotteen tehostaminen
Vaikka alfa-testaus keskittyy sovelluksen virheiden korjaamiseen, siinƤ saatetaan myƶs huomata tehottomuuksia, jotka vaikuttavat negatiivisesti kƤyttƤjƤkokemukseen. TƤmƤ osoittaa myƶs kehittƤjille ja testaajille, mihin heidƤn on keskitettƤvƤ ponnistelunsa tulevissa testisykleissƤ, sillƤ se havainnollistaa monimutkaisimmat komponentit, mukaan lukien ne, joissa todennƤkƶisesti ilmenee ongelmia tulevaisuudessa.
Tarkemmin sanottuna… mitƤ me testaamme alfatestissƤ?
Seuraavassa ovat parametrit, joita alfatestaajat kƤyttƤvƤt tarkastuksissaan:
1. Toiminnallisuus
Alpha-testauksessa tarkastellaan pƤƤasiassa sovelluksen yleistƤ toimivuutta, esimerkiksi sitƤ, toimivatko ominaisuudet erikseen ja yhdessƤ toistensa kanssa. TƤhƤn voi sisƤltyƤ useita testitapauksia, joissa on yksityiskohtaiset tiedot mahdollisista vikakohdista, jotta varmistetaan laaja kattavuus, joka validoi ohjelmiston keskeiset toiminnot. TƤssƤ on huomattavaa pƤƤllekkƤisyyttƤ toiminnallisen testauksen kanssa, jossa myƶs keskitytƤƤn varmistamaan, ettƤ ohjelman ominaisuudet toimivat kƤyttƤjille.
2. KƤytettƤvyys
NƤissƤ testeissƤ tarkastellaan myƶs sovelluksen kƤytettƤvyyttƤ. TƤllƤ tarkoitetaan sitƤ, miten hyvin kƤyttƤjƤ voi navigoida ohjelmassa, esimerkiksi kuinka intuitiivinen muotoilu on ja kuinka hyvin se opastaa tƤrkeimpiƤ ominaisuuksia. NƤissƤ tarkistuksissa testaaja toimii kƤyttƤjƤnƤ nƤhdƤkseen, miten joku, joka ei tunne ohjelmistoa, voisi kƤyttƤƤ sitƤ. Alpha-testauksella voidaan esimerkiksi selvittƤƤ, onko kƤyttƶliittymƤ visuaalisesti liian monimutkainen.
3. Suorituskyky
Osana ohjelmiston toiminnallisuuden tarkastelua alfa-testeissƤ tarkistetaan myƶs suorituskykyongelmat, kuten se, onko ohjelmalla vaikeuksia toimia tietyillƤ laitteilla ja kƤyttƶjƤrjestelmillƤ. Testaajilla on karkea kƤsitys onnistumisen mittareista, joten he nƤkevƤt, kƤyttƤƤkƶ sovellus hyvƤksyttƤvƤn mƤƤrƤn RAM-muistia ja suorittimen prosessoria. TƤhƤn voi sisƤltyƤ jopa stressi- ja kuormitustestaus, jolla varmistetaan, ettƤ ohjelma toimii hyvin eri olosuhteissa.
4. Vakaus
Vaikka tƤmƤ saattaa kuulua enemmƤnkin beta-testauksen piiriin, se voi silti olla keskeinen osa alfa-testauspakettiasi – ja auttaa validoimaan sovelluksen toiminnallisuuden entistƤ paremmin. NƤissƤ testeissƤ sovellusta tyƶnnetƤƤn eri tavoin, jotta nƤhdƤƤn, miten se reagoi.
Jos ohjelma esimerkiksi kaatuu, se tarkoittaa, ettƤ siinƤ on vakavia ongelmia, jotka vaativat huomiota; tiimin on joka tapauksessa korjattava epƤvakaa ohjelmisto.
Alfa-testien tyypit
Alpha-testauksen pƤƤtyyppejƤ ovat:
1. Savutestaus
Savutestaus muistuttaa toiminnallisuuden testausta, jossa korostetaan ohjelmiston ja sen monien ominaisuuksien perustoimivuuden tarvetta. Testaajat tekevƤt nƤitƤ tarkistuksia aina, kun kehittƤjƤt lisƤƤvƤt uuden ominaisuuden nykyiseen rakennelmaan joko kehityksen tai myƶhempien pƤivitysten aikana. TƤmƤ tapahtuu yleensƤ nopeiden, minimaalisten ja laajan kattavuuden tarjoavien testien muodossa.
2. Vakavuustarkastus
Terveystestaus on samankaltainen ja siinƤ tarkistetaan, miten ohjelmisto toimii ensimmƤisen virhekorjauskierroksen jƤlkeen; joskus on mahdollista, ettƤ tƤmƤ rikkoo vahingossa muita ominaisuuksia. NƤillƤ testeillƤ varmistetaan, ettƤ korjaukset toimivat eivƤtkƤ aiheuta muita virheitƤ.
Jos kehittƤjien tekemƤt muutokset korjaavat ohjelman ongelmat onnistuneesti, se lƤpƤisee jƤrkevyystestin.
3. Integrointitestaus
Integrointitestauksessa yhdistetƤƤn useita ohjelmistomoduuleja ja tarkastellaan niitƤ ryhmƤnƤ, jolloin nƤhdƤƤn, miten sovelluksen pƤƤkomponentit toimivat yhdessƤ toistensa kanssa. On tƤrkeƤƤ tarkistaa, ettƤ nƤmƤ vuorovaikutukset voivat tapahtua ilman vakausongelmia. TƤssƤ voidaan myƶs tutkia sovelluksen yhteensopivuutta muiden ohjelmien ja tiedostotyyppien kanssa ja sitƤ, miten ne integroituvat toisiinsa.
4. KƤyttƶliittymƤn testaus
KƤyttƶliittymƤn testauksessa tarkastellaan kƤyttƶliittymƤƤ ja sitƤ, miten se vaikuttaa kƤyttƤjƤn kokonaiskokemukseen. Esimerkiksi ulkoasun on oltava silmƤƤnpistƤvƤ, ja kaiken tekstin on oltava helppolukuista. NƤmƤ tekijƤt voivat olla melko subjektiivisia, mutta ne ovat silti olennaisia nƤkƶkohtia.
Testaajien on myƶs tutkittava, miten ohjelma opastaa kƤyttƤjiƤ ominaisuuksiinsa opetusohjelmien avulla.
5. Regressiotestaus
Regressiotestaus on samanlaista kuin terveystestaus, ja siinƤ suoritetaan uudelleen vanhat testitapaukset ohjelman pƤivitetyille versioille; nƤin testaajat voivat varmistaa, ettƤ heidƤn tyƶnsƤ on onnistunut. NƤmƤ tarkistukset ovat erittƤin yksityiskohtaisia ja usein jopa sovelluksen pienimmƤtkin osat regressoituvat, jotta nƤhdƤƤn, toimivatko ne edelleen; tƤmƤ on paljon perusteellisempaa kuin terveystestit.
Alpha-testausprosessi
TƤssƤ on vaiheittainen opas onnistuneiden alfa-testien tekemiseen:
1. Suunnittelu
Kaikkien testausstrategioiden ensimmƤinen vaihe on mƤƤritellƤ nƤiden tarkastusten laajuus ja yleinen lƤhestymistapa, mukaan lukien tiimin toteuttamat erityistestit. TƤhƤn sisƤltyy testisuunnitelman laatiminen sekƤ yksittƤiset testitapaukset, jotka liittyvƤt ohjelmiston toiminnallisuuteen.
2. Valmistelu
Alustavan suunnittelun jƤlkeen tiimi valmistautuu aloittamaan tarkastukset asentamalla ohjelmiston ja luomalla testiympƤristƶn nƤitƤ testejƤ tƤydentƤmƤƤn. Ne voivat myƶs alkaa laatia testiskriptejƤ automaatiostrategian helpottamiseksi; esimerkiksi hyperautomaatio voisi tehostaa testausta.
3. TƤytƤntƶƶnpano
Kun valmistelut on tehty, tiimi voi suorittaa alfa-testit saadakseen selkeƤn kƤsityksen sovelluksen tilasta ja kirjata tulokset ja mittarit, jotta voidaan arvioida, onko ongelmia. MƤƤrƤaikojen mukaan testausryhmƤ voi joutua asettamaan tietyt tarkistukset toisten edelle.
4. Arviointi
Kun tarkastukset on tehty, laadunvarmistusryhmƤ tutkii tulokset ja alkaa tehdƤ pƤƤtelmiƤ ohjelmistosta – esimerkiksi siitƤ, onko se valmis julkaisupƤivƤƤn mennessƤ. TƤssƤ vaiheessa he voivat myƶs alkaa antaa palautetta kehittƤjille, jotka alkavat valmistella virheiden korjauksia.
5. Raportointi
TestausryhmƤ laatii myƶs virallisen raportin, jossa annetaan kattavat tiedot testeistƤ ja tuloksista sekƤ niiden ja odotettujen tulosten vƤlisestƤ suhteesta. TƤssƤ raportissa arvioidaan myƶs, miten hyvin tiimi suoritti tarkastukset, ja annetaan tietoja testien kattavuudesta.
6. Kiinnitys
Kun testaajat ovat raportoineet vioista ja yleisistƤ suosituksista kehitystiimille, heidƤn on ehkƤ myƶs tarkistettava ohjelmisto uudelleen nƤhdƤkseen, ovatko korjaukset onnistuneet. TƤmƤn jƤlkeen nƤmƤ kaksi ryhmƤƤ alkavat valmistella ohjelmaa beta-testausta varten, joka on yleensƤ laadunvarmistusprosessin seuraava vaihe.
Alpha-testauksen vaiheet
Alpha-testauksessa on kaksi pƤƤvaihetta:
1. EnsimmƤinen vaihe
Alpha-testauksen ensimmƤisessƤ vaiheessa ohjelmistosuunnittelijat vastaavat sovelluksen virheenkorjauksesta ja kƤyttƤvƤt tuloksia ymmƤrtƤƤkseen paremmin omaa ohjelmistoaan ja parantaakseen sitƤ entisestƤƤn. NƤmƤ huolenaiheet voivat olla paljon laajempia kuin tulevat alfa-testit, ja ne koskevat enemmƤnkin sitƤ, jos sovellus kaatuu kƤynnistyksen yhteydessƤ tai jos se ei asennu koneisiin.
TƤmƤ on vain karkea tarkastelu, eikƤ se sisƤllƤ yksityiskohtaisia testitapauksia tai kunkin ominaisuuden perusteellista tarkastusta – alustava alfa-testaus auttaa varmistamaan, ettƤ ohjelma on kunnossa jatkotarkastuksia varten.
2. Toinen vaihe
Toisessa vaiheessa alfa-testaus suoritetaan sisƤisen laadunvarmistusryhmƤn toimesta, ja siinƤ sovelletaan perusteellisempaa lƤhestymistapaa, jossa on kattavat testitapaukset, joissa kuvataan kaikki tarkistukset.
Alpha-testaajat suorittavat laajemman valikoiman testejƤ ja pƤƤttƤvƤt niiden avulla, onko sovellus valmis julkaistavaksi tai seuraavalle testikierrokselle. He tutkivat myƶs ohjelmiston todellisen laadun ja sisƤllyttƤvƤt tƤmƤn tiedon raporttiinsa, jolloin kehittƤjƤt saavat tƤydellisen palautteen. TƤmƤ osa prosessia kestƤƤ yleensƤ paljon kauemmin kuin alkuperƤinen alfa-testausvaihe.
Alpha-testauksen osallistumiskriteerit
Tavanomaisia pƤƤsyvaatimuksia, jotka nƤiden testien on tƤytettƤvƤ, ovat muun muassa seuraavat:
1. Yksityiskohtaiset vaatimukset
NƤmƤ testit edellyttƤvƤt liiketoimintavaatimusmƤƤrittelyƤ (Business Requirements Specification, BRS) tai ohjelmistovaatimusmƤƤrittelyƤ (Software Requirement Specification, SRS), jossa mƤƤritellƤƤn projektin laajuus sekƤ nƤiden testien lopputavoite. JƤlkimmƤinen sisƤltƤƤ kattavat tiedot ohjelmistosta ja yrityksen odotuksista; tƤmƤ auttaa testaajia ymmƤrtƤmƤƤn ohjelmaa paremmin.
2. Perusteelliset testitapaukset
Yksityiskohtaiset testitapaukset auttavat testaajia ja kehittƤjiƤ ymmƤrtƤmƤƤn tulevat testit ja sen, mitƤ tiimi odottaa niiltƤ tulosten kannalta. LaadunvarmistusryhmƤ seuraa nƤitƤ testitapauksia jokaisessa tarkistuksessa varmistaakseen, ettƤ se toteuttaa oikeat testauskƤytƤnnƶt prosessin kaikissa vaiheissa.
3. Asiantunteva testausryhmƤ
RyhmƤllƤ on oltava hyvƤ kƤsitys ohjelmistosta, jotta se voi antaa sopivaa palautetta – sen on myƶs osattava lƤhestyƤ sitƤ loppukƤyttƤjƤn nƤkƶkulmasta. HeillƤ on kokemusta sovelluksesta, joten he voivat testata nopeasti ilman, ettƤ tarkastusten laatu kƤrsii.
4. Vakaa testiympƤristƶ
Testaajat perustivat vakaan testausympƤristƶn tutkimustensa sujuvoittamiseksi ja osoittivat, miten sovellus toimii eristyksissƤ ilman haittavaikutuksia. TƤmƤ tarjoaa tiimin jƤsenille selkeƤn vertailukohdan, joka havainnollistaa ohjelman suorituskykyƤ tuotantoympƤristƶƤ vastaavalla tavalla.
5. Testauksen hallintatyƶkalu
Monissa testaussarjoissa kƤytetƤƤn tyƶkalua, joka voi kirjata virheet automaattisesti, mahdollisesti robottiprosessin automatisoinnin tai muun vastaavan menetelmƤn avulla. NƤiden kolmannen osapuolen sovellusten avulla kƤyttƤjƤt voivat myƶs ladata ja koota testitapauksia, jolloin he voivat helposti kƤyttƤƤ nƤitƤ tietoja aina tarvittaessa kunkin testin tulosten tallentamiseksi.
6. JƤljitettƤvyysmatriisi
JƤljitysmatriisin avulla laadunvarmistusryhmƤ voi kohdistaa sovelluksen suunnitteluvaatimukset kullekin vastaavalle testitapaukselle. TƤmƤ lisƤƤ vastuuvelvollisuutta koko testausprosessissa ja antaa samalla tarkkoja tilastoja kattavuudesta ja ominaisuuksien vƤlisistƤ suhteista.
Alpha-testauksen poistumiskriteerit
Seuraavassa luetellaan ehdot, jotka testien on tƤytettƤvƤ, jotta prosessi voidaan saattaa pƤƤtƶkseen:
1. Alpha-testien loppuun saattaminen
Jos jokainen alfatesti on valmis ja sillƤ on yksityiskohtaiset tulokset, jotka tiimi voi toimittaa tai koota raporttiin, on mahdollista, ettƤ on vielƤ useita vaiheita jƤljellƤ ennen testisyklin pƤƤttƤmistƤ. NƤiden testien suorittaminen on kuitenkin usein tƤrkeƤ ensimmƤinen askel.
2. TƤydellinen testitapausten kattavuus
Varmistaakseen, ettƤ testit ovat todella valmiita, tiimin on tarkistettava testitapaukset ja katsottava, kuinka perusteellinen niiden kattavuus on ollut. Jos tapauksissa tai testaajien yleisessƤ lƤhestymistavassa on puutteita, heidƤn on ehkƤ toistettava tietyt tarkistukset.
3. Varmista, ettƤ ohjelma on ominaisuuksiltaan tƤydellinen
Jos testit paljastavat, ettƤ suunnitteluvaatimusten tƤyttƤmiseksi tarvitaan lisƤominaisuuksia, testaajien on korjattava tƤmƤ. Testit voidaan kuitenkin pƤƤttƤƤ, jos nƤyttƤƤ siltƤ, ettƤ sovelluksessa on kaikki tarvittavat toiminnot sidosryhmien ja asiakkaiden tyydyttƤmiseksi.
4. Raporttien toimituksen tarkistaminen
Lopulliset testausraportit osoittavat ohjelmiston nykytilan ja sen, miten kehittƤjƤt voivat parantaa sitƤ edelleen. Kun varmistat, ettƤ raportit menevƤt kehittƤjille, laadunvarmistuksen seuraava vaihe voi alkaa; nƤmƤ raportit ovat ratkaisevassa asemassa onnistuneen julkaisun kannalta.
5. Uusintatestaus on valmis
Alpha-testausraportit saattavat edellyttƤƤ lisƤmuutoksia sovellukseen, mikƤ puolestaan johtaa uusiin alpha-testeihin. LaadunvarmistusryhmƤn on todennettava, ettƤ kehittƤjien tekemƤt muutokset ovat korjanneet nƤmƤ ongelmat vaikuttamatta siihen muilla tavoin, mikƤ johtaa parempaan tuotteeseen.
6. Lopullinen hyvƤksyntƤ
Kun testausprosessi on saatu pƤƤtƶkseen, laadunvarmistusryhmƤ (erityisesti projektipƤƤllikkƶ tai -pƤƤllikkƶ) on myƶs vastuussa laadunvarmistusasiakirjan laatimisesta. NƤin sidosryhmille ja muille tƤrkeille henkilƶstƶn jƤsenille ilmoitetaan, ettƤ alfa-testaus on nyt valmis.
Alpha-testien tuotostyypit
Alpha-testausryhmƤ saa nƤistƤ tarkastuksista useita tuloksia, kuten:
1. Testitulokset
Alpha-testit tuottavat laajasti tietoa ohjelmasta ja sen nykytilasta – mukaan lukien todelliset testitulokset ja niiden vertailu laadunvarmistusryhmƤn odotettuihin tuloksiin. TƤmƤ tapahtuu yleensƤ testitapauksina, jotka ulkoinen testisovellus voi automaattisesti tƤyttƤƤ kunkin tarkistuksen tuloksilla; yksityiskohdat vaihtelevat monien testien vƤlillƤ.
2. Testilokit
NƤmƤ perusteelliset tutkimukset tuottavat myƶs ohjelmiston sisƤisiƤ lokitietoja, jotka tarjoavat runsaasti tietoa tiimin jƤsenten tulkittavaksi. Lokit saattavat esimerkiksi osoittaa merkkejƤ sovelluksen rasituksesta tai jopa tulostaa yksityiskohtaisia virheilmoituksia ja varoituksia. NƤmƤ lokit voivat myƶs viitata tiettyihin koodiriveihin – tƤllainen palaute on erityisen hyƶdyllistƤ kehittƤjille.
3. Testiraportit
KehittƤjƤt paljastavat lopulta kattavan testausraportin, jossa on yksityiskohtaiset tiedot jokaisesta tarkistuksesta ja sen tuloksesta; tƤmƤ saattaa olla tƤrkein tuotos, sillƤ sen avulla he voivat parantaa sovellusta. Testausraportit kokoavat edellƤ mainitut tiedot luettavaan ja helposti ymmƤrrettƤvƤƤn muotoon – niissƤ osoitetaan ohjelmistossa olevat ongelmat ja annetaan mahdollisesti ehdotuksia siitƤ, miten kehittƤjƤt voisivat korjata ne.
Yleiset alfa-testausmittarit
Testaajat kƤyttƤvƤt alfatestejƤ tehdessƤƤn useita erityisiƤ mittareita ja arvoja, kuten:
1. Testien kattavuusaste
Testauksen kattavuusaste osoittaa, kuinka tehokkaasti tiimin testitapaukset kattavat sovelluksen eri ominaisuudet, mikƤ osoittaa, onko tiimin laadunvarmistus riittƤvƤƤ. VƤhintƤƤn 60 prosentin kattavuus on olennaisen tƤrkeƤƤ, mutta useimmat organisaatiot suosittelevat 70-80 prosentin kattavuutta, koska tƤydellistƤ kattavuutta on vaikea saavuttaa.
2. JƤrjestelmƤn kƤytettƤvyysasteikon pisteet
JƤrjestelmƤn kƤytettƤvyysasteikolla yritetƤƤn mitata subjektiivisia kƤytettƤvyyselementtejƤ ja tarkistaa, kuinka monimutkainen sovellus on ja kuinka hyvin se integroi ominaisuutensa. TƤmƤ tapahtuu yleensƤ kyselylomakkeen muodossa, jonka tuloksena saadaan SUS-pisteet 100:sta.
3. HyvƤksyttyjen testien mƤƤrƤ
TƤmƤ mittari antaa testaustiimille kƤsityksen ohjelmiston kunnosta sekƤ sen soveltuvuudesta julkiseen julkaisuun tai beta-testaukseen. Tieto siitƤ, kuinka monta tarkistusta sovellus lƤpƤisee – lukuna, murto-osana tai prosentteina – auttaa testaajia nƤkemƤƤn, mitkƤ osat tarvitsevat lisƤtukea.
4. Huippuvasteaika
Alpha-testaajat tutkivat yleisesti ohjelman vasteaikaa, joka on aika, joka sovelluksella kuluu kƤyttƤjƤn pyynnƶn suorittamiseen. Kun nƤmƤ tarkistukset on suoritettu, tiimi tutkii suurimman mahdollisen vasteajan mƤƤrittƤƤkseen, onko se kƤyttƤjien kannalta liian pitkƤ aika odottaa.
5. Vian tiheys
TƤllƤ tarkoitetaan sovelluksessa esiintyvien virheiden tai muiden ongelmien keskimƤƤrƤistƤ mƤƤrƤƤ yksittƤistƤ moduulia kohden. Virhetiheyden mƤƤrittƤmisen tarkoitus on samanlainen kuin lƤpƤistyjen testien lukumƤƤrƤn, sillƤ se osoittaa, missƤ tilassa ohjelmistosovellus on ja onko se valmis julkaistavaksi.
6. Testin kokonaiskesto
Aika on yleisesti ottaen erityisen tƤrkeƤ mittari alfa-testien osalta, koska tƤmƤ vaihe voi kestƤƤ kauemmin kuin muut laadunvarmistusprosessit. Tiimin jƤsenten on pyrittƤvƤ pienentƤmƤƤn tƤtƤ mittaria mahdollisuuksien mukaan tehokkuuden lisƤƤmiseksi ja testauksen pullonkaulojen voittamiseksi.
Havaittujen virheiden ja vikojen tyypit
Alpha-testauksen kautta
Seuraavassa on lueteltu tƤrkeimmƤt ongelmat, jotka alfa-testaus voi auttaa havaitsemaan:
1. Toimimattomat ominaisuudet
Koska alfa-testaus keskittyy toiminnallisuuteen, se paljastaa usein ongelmia sovelluksen ominaisuuksissa ja siinƤ, miten kƤyttƤjƤ voi toimia niiden kanssa. Jos jokin keskeinen toiminto ei toimi, kehitystiimin on korjattava se mahdollisimman pian.
2. JƤrjestelmƤ kaatuu
Virheen vakavuudesta riippuen koko ohjelma saattaa kaatua odottamattoman syƶtteen seurauksena. Ohjelmiston julkaisu saattaa jopa viivƤstyƤ, kun kehittƤjƤt pyrkivƤt estƤmƤƤn nƤiden kaatumisten toistumisen.
3. Kirjoitusvirheet
Ohjelman kƤytettƤvyyden arviointiin kuuluu myƶs suunnitteluelementtien tarkastaminen, jotta varmistetaan, ettƤ kaikki on loppukƤyttƤjien kannalta tyydyttƤvƤƤ. Pienikin kirjoitusvirhe voi vaikuttaa heidƤn mielipiteeseensƤ ohjelmistosta, joten alfatestaajien on tarkistettava ne ennen julkaisua.
4. Laitteiston yhteensopimattomuus
Alpha-testaus tarkistaa myƶs, onko sovellus yhteensopiva suunniteltujen alustojen, kuten eri kƤyttƶjƤrjestelmien, kanssa. KehittƤjien on puututtava odottamattomiin yhteensopimattomuusongelmiin varmistaakseen, ettƤ useammat kƤyttƤjƤt voivat kƤyttƤƤ heidƤn sovelluksiaan.
5. Muistivuodot
EpƤvakaa ohjelma nƤkyy yleensƤ pian alfa-testin aikana, jolloin se saattaa kƤyttƤƤ enemmƤn laitteen RAM-muistia – tƤmƤ hidastaa ohjelman toimintaa. TƤmƤn virheen korjaaminen auttaa sovellusta tulemaan paljon vakaammaksi tuleville kƤyttƤjille.
6. Tietokannan virheellinen indeksointi
Ohjelmiston tietokannassa voi esiintyƤ useita ongelmia, kuten lukkiutumisia ja indeksihƤiriƶitƤ – jƤlkimmƤinen tarkoittaa, ettƤ ohjelmisto ei pysty tƤyttƤmƤƤn kƤyttƤjƤn pyyntƶjƤ. TƤmƤ hidastaa merkittƤvƤsti tietokannan toimintaa, mikƤ kasvattaa huippuvasteaikaa.
EsimerkkejƤ alfa-testeistƤ
Seuraavassa on kolme esimerkkiƤ eri sovellusten alfatestistƤ:
1. Asiakassuhteiden hallintaohjelmisto
CRM-ohjelmisto sisƤltƤƤ kattavat tiedot asiakkaista ja liikekumppaneista, jotka se yleensƤ tallentaa tietokantaan. Alpha-testaajat voivat tutkia tƤtƤ varmistaakseen, ettƤ se tarjoaa oikeat tiedot myƶs kovalla kuormituksella ja riittƤvƤllƤ vasteajalla.
Testaajat tarkistavat myƶs, miten sovellus reagoi uusien merkintƶjen luomiseen ja jopa poistamiseen.
2. Verkkokauppa
Verkkosivustot ja verkkosovellukset vaativat myƶs merkittƤvƤƤ alfa-testausprosessia. TƤssƤ skenaariossa laadunvarmistustiimin jƤsenet kƤyvƤt sivuston perusteellisesti lƤpi ja varmistavat, ettƤ kaikki toiminnot toimivat – maksamista myƶten.
Jos prosessin aikana ilmenee suurempia tai pienempiƤ virheitƤ, kƤyttƤjƤt saattavat hylƤtƤ ostoskorinsa, minkƤ vuoksi on tƤrkeƤƤ, ettƤ testaajat ilmoittavat nƤistƤ ongelmista kehittƤjille.
3. Videopeli
Videopelit ovat toinen ohjelmistomuoto, joka vaatii pitkƤƤ alfatestausta. SisƤinen laadunvarmistushenkilƶstƶ pelaa jokaisen tason toistuvasti lƤpi ja suorittaa odotettuja ja odottamattomia toimia testatakseen, miten sovellus reagoi.
Esimerkiksi tekoƤlyhahmot eivƤt ehkƤ pysty liikkumaan ympƤristƶssƤƤn, tekstuurit eivƤt ehkƤ nƤy kunnolla ja peli saattaa kaatua, jos kƤytƶssƤ ei ole tuettu nƤytƶnohjain.
Manuaaliset vai automaattiset alfatestit?
Automaatio on usein kannattava lƤhestymistapa alfa-testien tekemiseen, sillƤ se sƤƤstƤƤ tiimin aikaa ja rahaa. TƤmƤ strategia rajoittaa inhimillisten virheiden esiintyvyyttƤ ja varmistaa yhdenmukaisuuden ja tarkkuuden jokaisessa testissƤ. Automaation nopeutuminen parantaa myƶs yleistƤ kattavuutta, jolloin testaajat voivat tarkastaa enemmƤn toimintoja.
Yritykset saattavat ottaa kƤyttƶƶn robottiprosessien automatisoinnin hyƶtyjen lisƤƤmiseksi; tƤssƤ kƤytetƤƤn ƤlykkƤitƤ ohjelmistorobotteja, jotka mahdollistavat entistƤ paremman testien rƤƤtƤlƶinnin.
Joissakin tilanteissa manuaalinen testaus on kuitenkin kƤyttƶkelpoisempaa; alfa-testien yhteydessƤ tarkastellaan yleensƤ subjektiivisia kƤytettƤvyyskysymyksiƤ, joita useimmat automaatiomenetelmƤt eivƤt pysty ratkaisemaan. Joissakin sovelluksissa kƤytetƤƤn tietokonenƤkƶƤ simuloimaan ihmisen nƤkƶkulmaa ja arvioimaan useita suunnitteluun liittyviƤ kysymyksiƤ loppukƤyttƤjien tapaan.
Monissa tapauksissa automaation tehokkuus voi riippua tiimin valitseman kolmannen osapuolen testausohjelman erityispiirteistƤ.
Parhaat kƤytƤnnƶt alfa-testissƤ
Alpha-testaajien parhaita kƤytƤntƶjƤ ovat muun muassa seuraavat:
1. Testaajan vahvuuksien huomioon ottaminen
RyhmƤnjohtajien olisi jaettava erityistarkastukset yksittƤisten testaajien taitojen perusteella. NƤin voidaan varmistaa, ettƤ esimerkiksi kƤytettƤvyystestaukseen perehtyneet henkilƶt suorittavat nƤmƤ tutkimukset. TƤllƤ lƤhestymistavalla organisaatiot voivat parantaa alfa-testausprosessejaan, sillƤ kokeneet testaajat pystyvƤt tunnistamaan entistƤ enemmƤn ohjelmaan vaikuttavia ongelmia.
2. Automaation toteuttaminen viisaasti
Ohjelmistotestauksen automatisointi tarjoaa monia selkeitƤ etuja, olipa se missƤ muodossa tahansa, ja se voi mullistaa alfa-testausvaiheen. Yritysten on kuitenkin kƤytettƤvƤ tƤtƤ ƤlykkƤƤsti, sillƤ jotkin tarkastukset edellyttƤvƤt ihmisen nƤkƶkulmaa. Tiimin on tutkittava omia testejƤƤn pƤƤttƤƤkseen, mitkƤ niistƤ hyƶtyisivƤt automatisoinnista tai manuaalisesta testauksesta.
3. JƤljitettƤvyysmatriisin luominen
Alpha-testaajat sisƤllyttƤvƤt testausstrategiaansa usein jƤljitettƤvyysmatriisin, jonka avulla voidaan tutkia eri tarkistusten vƤlisiƤ yhteyksiƤ ja suhteita. Siihen sisƤltyy myƶs tƤmƤnhetkinen edistyminen – ja laaja dokumentaatio tiimin yleisestƤ lƤhestymistavasta laadunvarmistukseen. JƤljitysmatriisin avulla testaajat voivat myƶs kiinnittƤƤ huomionsa havaitsemiinsa virheisiin.
4. Eri laitteistomallien kƤyttƶ
Jopa samassa kƤyttƶjƤrjestelmƤssƤ erityyppiset laitteistot ja jƤrjestelmƤarkkitehtuurit voivat olla ristiriidassa ohjelman kanssa. TƤmƤ voi johtaa kaatumisiin ja muihin vakaviin ongelmiin, jotka voivat rajoittaa ohjelmiston yleisƶƤ. Sovelluksen testaaminen eri koneilla ja laitteilla auttaa nostamaan esiin yhteensopivuusongelmia, jolloin kehittƤjƤt voivat korjata ne ennen julkaisua.
5. SisƤisten testauskatsausten tekeminen
On tƤrkeƤƤ, ettƤ yritykset varmistavat, ettƤ niiden ohjelmistojen alfa-testausprosessit ovat vankkoja ja ettƤ ne pystyvƤt helposti kattamaan jokaisen tarkasteltavan ohjelman pƤƤpiirteet. TƤstƤ syystƤ testausryhmien on sitouduttava parantamaan lƤhestymistapaansa jatkuvasti – ehkƤpƤ painottamalla korkeaa testien kattavuutta, jotta vƤltettƤisiin aukkoja strategiassa.
.
MitƤ tarvitset aloittaaksesi alfatestin?
TƤssƤ ovat tƤrkeimmƤt edellytykset, jotka alfatestaajat tƤyttƤvƤt ennen tarkistusten aloittamista:
1. Osaavat testaajat
Alpha-testaus on lƤsnƤ erityyppisessƤ ohjelmistokehityksessƤ – ja eri ohjelmat vaativat yleensƤ erilaisia rƤƤtƤlƶityjƤ tarkistuksia. On erittƤin tƤrkeƤƤ, ettƤ yrityksillƤ on laadunvarmistusryhmiƤ, jotka tuntevat alfa-testien pƤƤperiaatteet ja voivat nopeasti tarkistaa sovellukset varmistaakseen korkean kattavuuden. Vaikka uudet testaajat voivat silti tarjota paljon laadunvarmistusprosessiin, ammattitaitoiset tyƶntekijƤt parantavat yleensƤ tiimin lƤhestymistapaa vielƤ enemmƤn.
2. Kokonaisvaltainen suunnittelu
Suunnittelu on onnistuneen alfatestausstrategian ydin, sillƤ se auttaa tiimiƤ budjetoimaan sovelluksen tarkistamiseen tarvittavan ajan ja varat. KehittƤjille pitƤisi myƶs jƤƤdƤ riittƤvƤsti aikaa korjata monet ongelmista ennen julkaisua. Yksityiskohtaiset testitapaukset ovat erityisen tƤrkeitƤ, koska niiden avulla voidaan havainnollistaa, mitƤ erityisiƤ tarkastuksia tiimi kƤyttƤƤ ja miten hyvin ne pystyvƤt tƤyttƤmƤƤn tyypilliset loppukƤyttƤjƤn vaatimukset.
3. Automaatio-ohjelmisto
Jos yritys haluaa automatisoida alfatestinsƤ, kolmannen osapuolen sovelluksen avulla se voi suorittaa enemmƤn testejƤ lyhyemmƤssƤ ajassa. Vaikka sovelluksia on varmasti mahdollista testata ilman tƤtƤ ohjelmistoa, se on usein elintƤrkeƤƤ, kun halutaan varmistaa testien kattavuus mƤƤrƤaikaan mennessƤ.
Tarjolla on sekƤ ilmaisia ettƤ maksullisia vaihtoehtoja, ja kullakin on omat ainutlaatuiset ominaisuutensa, joiden avulla ne soveltuvat monenlaiseen ohjelmistotestaukseen.
4. Vakaa testiympƤristƶ
Turvallinen ja vakaa testiympƤristƶ antaa tiimin jƤsenille mahdollisuuden tutkia ohjelmistoa tarkkaan ilman ulkopuolista vaikutusta. TƤmƤ muistuttaa lƤheisesti todellista loppukƤyttƤjƤympƤristƶƤ, mutta toimii hiekkalaatikkona, jotta testaajat ja kehittƤjƤt voivat simuloida realistisia tapauksia. TestausympƤristƶt antavat tiimille mahdollisuuden muuttaa ohjelmistoa ilman vaikutusta live-versioon – tƤmƤ on vielƤ hyƶdyllisempƤƤ, kun tarkistetaan sovelluksen pƤivityksiƤ.
7 virhettƤ ja sudenkuoppaa alfatestien toteuttamisessa
TƤrkeimpiƤ virheitƤ, joita alfa-testaajaa tulisi vƤlttƤƤ, ovat seuraavat:
1. Huono aikataulutus
Alpha-testauksen kesto riippuu yleensƤ siitƤ, kuinka monimutkainen ohjelmisto on, ja on tƤrkeƤƤ, ettƤ laadunvarmistusryhmƤ suunnittelee sen mukaan. Ilman hyvƤƤ aikataulua testaajat eivƤt vƤlttƤmƤttƤ ehdi suorittaa kaikkia tutkimuksiaan ennen tƤmƤn vaiheen pƤƤttymistƤ.
2. Sopeutumiskyvyn puute
Testaajien on varauduttava siihen, ettƤ ohjelmistoon on tehtƤvƤ vakavia muutoksia, jotta se voisi tyydyttƤƤ kƤyttƤjiƤ – heidƤn on oltava joustavia kaikissa testeissƤ. Jos tiimi esimerkiksi huomaa, ettƤ sen testitapaukset ovat riittƤmƤttƶmiƤ, sen on pƤivitettƤvƤ tƤmƤ ja suoritettava testi uudelleen.
3. RiittƤmƤtƶn kattavuus
Alpha-testauksessa asetetaan etusijalle kƤytettƤvyys ja toiminnallisuus, mikƤ tarkoittaa, ettƤ testitapausten on katettava tƤysin nƤmƤ sovelluksen osat. Jos tiimi ei pysty testaamaan kaikkia sovelluksen ominaisuuksia riittƤvƤn perusteellisesti ennen yrityksen mƤƤrƤaikaa tai julkaisupƤivƤƤ, se saattaa jƤttƤƤ huomaamatta vakavia ohjelmisto-ongelmia.
4. EpƤasianmukainen automaatio
Jos laadunvarmistusryhmƤ ottaa kolmannen osapuolen automaatio-ohjelmiston kƤyttƶƶn virheellisesti, se vaikuttaa merkittƤvƤsti testeihin ja niiden pƤtevyyteen. Liiallinen riippuvuus automaatiosta voi johtaa siihen, ettƤ he eivƤt huomaa vakavia suunnittelu- ja kƤytettƤvyysongelmia – vain tietyt automaatio-ohjelmat pystyvƤt ottamaan huomioon ihmisen nƤkƶkulman.
5. Ei beta-testausta
Vaikka alfa-testaus on erityisen perusteellista, siinƤ ei testata kaikkia ohjelmiston osa-alueita, vaan laajemman kattavuuden varmistamiseksi tarvitaan usein beta-testausta. Betatestien lisƤƤminen tiimin strategiaan osoittaa myƶs, miten yleisƶ todennƤkƶisesti suhtautuisi heidƤn ohjelmistoihinsa.
6. Regressiotestien laiminlyƶnti
Regressiotestit ovat elintƤrkeitƤ, kun alfa-testataan joitakin toimintoja; tƤmƤ pƤtee erityisesti silloin, kun niitƤ verrataan edellisiin iteraatioihin. Ilman nƤitƤ tarkistuksia testaajat eivƤt pysty yhtƤ hyvin ymmƤrtƤmƤƤn uusien virheiden syitƤ, joten he eivƤt voi antaa luotettavaa palautetta niiden korjaamisesta.
7. Yhteensopimattomien tietojen kƤyttƶ
Mock data on kriittinen tekijƤ useissa alfa-testeissƤ, erityisesti kun tarkistetaan, ettƤ tietokanta toimii – monet testaustiimit tƤyttƤvƤt sen varmistamatta, ettƤ se vastaa kƤyttƤjƤn syƶtteitƤ. Vain realistiset tietokokonaisuudet, joissa otetaan huomioon kƤytƤnnƶn skenaariot, voivat testata luotettavasti sovelluksen sisƤistƤ toimintaa.
5 parasta alfa-testaustyƶkalua
TƤssƤ on viisi tehokkainta ilmaista tai maksullista alfa-testausvƤlinettƤ:
1. ZAPTEST Free & Enterprise -versiot
SekƤ ZAPTESTin Free- ettƤ Enterprise-versiot tarjoavat valtavat testausominaisuudet – tƤmƤ sisƤltƤƤ tƤyden pinoautomaation web-, tyƶpƶytƤ- ja mobiilialustoille. ZAPTEST kƤyttƤƤ myƶs hyperautomaatiota, jonka avulla organisaatiot voivat ƤlykkƤƤsti optimoida alfa-testausstrategiansa koko prosessin ajan.
VielƤ suurempien hyƶtyjen saavuttamiseksi tƤmƤ ohjelma sisƤltƤƤ tietokonenƤƶn, asiakirjojen muuntamisen ja pilvipalvelun. Kun ZAPTEST on organisaatiosi kƤytƶssƤ, on mahdollista saada jopa 10-kertainen tuotto sijoituksellesi.
2. LambdaTest
LambdaTest on pilvipohjainen ratkaisu, jonka tavoitteena on nopeuttaa kehitystƤ sƤƤstelemƤttƤ – testaajat voivat tutkia sovelluksen toimivuutta eri kƤyttƶjƤrjestelmissƤ ja selaimissa.
TƤmƤ testiohjelma kƤyttƤƤ pƤƤasiassa Selenium-skriptejƤ ja priorisoi selaimen testausta, mikƤ saattaa rajoittaa sen toimivuutta kƤyttƤjien kannalta, mutta se pystyy myƶs tarkastamaan tarkasti Android- ja iOS-sovelluksia. KƤyttƤjƤt ovat kuitenkin myƶs kertoneet, ettƤ ohjelmisto on kapealla markkinasektorillaan kallis ja tarjoaa rajoitetusti automaatiovaihtoehtoja.
3. BrowserStack
BrowserStack on toinen vahvasti pilvipalveluihin tukeutuva vaihtoehto, joka sisƤltƤƤ todellisen laiteluettelon, jonka avulla kƤyttƤjƤt voivat suorittaa alfatestejƤ yli 3 000 eri koneella. SiinƤ on myƶs kattavat lokit, jotka voivat tehostaa vikojen kirjaamista ja korjaamista.
TƤmƤkin sovellus auttaa lƤhinnƤ verkko- ja mobiilisovelluksissa, vaikka sen tarjoama kattavuus nƤissƤ ohjelmissa on erittƤin hyƶdyllinen. BrowserStackin oppimiskƤyrƤ on myƶs melko jyrkkƤ, mikƤ tekee siitƤ mahdollisesti epƤkƤytƤnnƶllisen aloittelijoille.
4. Tricentis Testim
TricentisillƤ on erilliset testiautomaatio- ja testinhallinta-alustat laajempaa kattavuutta varten – kummallakin vaihtoehdolla voidaan tarjota pƤƤstƤ pƤƤhƤn -testausta eri laitteissa ja jƤrjestelmissƤ. Testim on tehokas sovellus, joka kƤyttƤƤ tƤysin ketterƤƤ yhteensopivuutta optimoidakseen alfa-testausvaiheet entisestƤƤn.
TƤstƤ toiminnallisuudesta ja intuitiivisesta kƤyttƶliittymƤstƤ huolimatta tiettyjƤ testitoimintoja ei voi peruuttaa, ja skriptitasolla on vain vƤhƤn saavutettavuusraportointiominaisuuksia.
5. TestRail
TestRail-alusta toimii tƤysin selaimessa, mikƤ lisƤƤ kƤyttƶmukavuutta ja tekee siitƤ mukautuvamman testaustiimin nykyisiin vaatimuksiin. Integroidut tehtƤvƤluettelot helpottavat tyƶn jakamista, ja sovelluksen avulla johtajat voivat myƶs ennakoida tulevan tyƶmƤƤrƤn tarkasti.
TƤmƤn lisƤksi ohjelmiston raportointi auttaa tiimiƤ tunnistamaan testaussuunnitelmiin liittyvƤt ongelmat. TƤmƤ toiminto on kuitenkin yleensƤ aikaa vievƤ suurissa testisarjoissa, ja itse alusta voi joskus olla hidas.
Alpha-testauksen tarkistuslista, vinkkejƤ ja temppuja
Seuraavassa on muita vinkkejƤ, jotka jokaisen tiimin tulisi pitƤƤ mielessƤ alfa-testien aikana:
1. Testaa erilaisia jƤrjestelmiƤ
Riippumatta siitƤ, mille alustalle ohjelmistosovellus on tarkoitettu, loppukƤyttƤjƤt voivat kƤyttƤƤ sitƤ useilla eri jƤrjestelmillƤ ja laitteilla. TƤmƤ tarkoittaa, ettƤ testaajien on tutkittava ohjelman yhteensopivuus useilla koneilla, jotta voidaan taata mahdollisimman laaja kƤyttƤjƤkunta.
2. Priorisoi komponentit viisaasti
Tietyt osat tai ominaisuudet saattavat vaatia enemmƤn huomiota kuin toiset. Ne voivat esimerkiksi olla vuorovaikutuksessa muiden toimintojen kanssa ja vaikuttaa merkittƤvƤsti sovelluksen kokonaiskuormitukseen. Joukkueiden on lƶydettƤvƤ tasapaino laajuuden ja syvyyden vƤlillƤ, jotta ohjelman pƤƤkomponenttien monimutkaisuus voidaan silti ymmƤrtƤƤ.
3. MƤƤrittele testauksen tavoitteet
Jopa kokenut laadunvarmistusryhmƤ tarvitsee selkeƤƤ keskittymistƤ tavoitteeseensa, jotta testauspaketin onnistuminen voidaan taata. TƤmƤ antaa testaajille rakenteen ja prioriteetit, jotka auttavat heitƤ ohjaamaan jokaisen tarkistuksen lƤpi. Kattava dokumentaatio on yksi tapa varmistaa, ettƤ tiimi tietƤƤ, mitƤ lƤhestymistapaa on kƤytettƤvƤ.
4. Harkitse huolellisesti automaatiota
Vaikka ajanhallinta on ensiarvoisen tƤrkeƤƤ alfa-testien aikana, tiimi ei voi kiirehtiƤ automaatio-ohjelmiston valintaa. HeidƤn on tutkittava kaikki saatavilla olevat vaihtoehdot – sekƤ ilmaiset ettƤ maksulliset sovellukset – ennen pƤƤtƶksen tekemistƤ, sillƤ jokaisella alustalla on erilaisia ominaisuuksia, jotka auttavat tiimiƤ ainutlaatuisella tavalla.
5. Rohkaise viestintƤƤ
Alpha-testaus on arkaluonteinen prosessi, joka edellyttƤƤ tƤydellistƤ yhteistyƶtƤ testaajien ja kehittƤjien vƤlillƤ, etenkin jos testaajat havaitsevat ohjelmistossa ongelmia. Tiiminjohtajien on pyrittƤvƤ estƤmƤƤn tietosiilot ja kehitettƤvƤ kattavia raportointistrategioita, jotta testaajien on helpompi ilmoittaa kehittƤjille mahdollisista virheistƤ.
6. SƤilytƤ loppukƤyttƤjƤn nƤkƶkulma
Vaikka beta-testauksessa keskitytƤƤnkin enemmƤn kƤyttƤjƤkokemukseen, alfa-testissƤ tƤmƤ olisi kuitenkin pidettƤvƤ mielessƤ kaikissa tarkistuksissa. KƤyttƶkelpoisuuteen voi liittyƤ vakavia ongelmia, joita ei voida ratkaista liiallisella turvautumisella automaatioon ja white-box-testausmenetelmiin – monissa nƤissƤ tarkistuksissa on otettava huomioon kƤyttƤjƤ.
PƤƤtelmƤ
Yrityksen alfa-testausstrategian onnistuminen riippuu suuresti siitƤ, miten se toteutetaan – esimerkiksi siitƤ, miten tiimi lƤhestyy automaatiota. Alpha-testien tulisi muodostaa merkittƤvƤ osa yrityksen laadunvarmistusprosessista, koska se on tehokkain tapa tunnistaa sovellukseen vaikuttavat suuret ja pienet ongelmat.
Kolmannen osapuolen testausohjelmisto voi optimoida alfa-testausprosessia entisestƤƤn sekƤ nopeuden ettƤ kattavuuden osalta. ZAPTEST on erityisen hyƶdyllinen testausalusta, joka tarjoaa kƤyttƤjille paljon sekƤ Free- ettƤ Enterprise-versiossaan ja tarjoaa innovatiivisia ominaisuuksia, joista voi olla hyƶtyƤ mille tahansa testausryhmƤlle.