Backend-testaus on erityisen tƤrkeƤ ohjelmistotestauksen osa-alue, jolla on paljon annettavaa kaikille kehittƤjille – lƤhestymistapasi tƤhƤn menetelmƤƤn voi mƤƤrittƤƤ sovelluksesi kokonaismenestyksen.
TƤtƤ kutsutaan myƶs tietokantatestaukseksi, ja se auttaa vƤlttƤmƤƤn vakavia komplikaatioita, jotka muuten voisivat vahingoittaa ohjelmistoa.
Backend-testaus tuo mukanaan erilaisia etuja ja haasteita, jotka sinun on otettava huomioon ennen kƤyttƶƶnottoa, jotta saat vahvemman tuotteen, joka vastaa standardejasi ja tavoitteitasi.
Kun ymmƤrrƤt backend-testauksen ja sen toiminnan, voit kƤyttƤƤ tekniikkaa hyƶdyksesi. On olemassa useita erityisiƤ testejƤ ja tyƶkaluja, jotka voivat auttaa sinua havaitsemaan ongelmat ennen kuin ne ehtivƤt kasvaa pieniksi ongelmiksi.
TƤssƤ oppaassa tarkastelemme kaikkia backend-testauksen keskeisiƤ nƤkƶkohtia, jotta voimme osoittaa, mikƤ on paras toimintatapa. TƤhƤn sisƤltyy myƶs se, miten backend-testaus voidaan toteuttaa ja luoda entistƤkin vahvempi sovellus.
MitƤ on backend-testaus?
Backend-testaus on testauksen muoto, jossa tarkistetaan ohjelmistosovelluksen tietokanta ja varmistetaan, ettƤ siinƤ ei esiinny ongelmia, kuten korruptoitumista tai tietojen hƤviƤmistƤ.
NƤin voit varmistaa, ettƤ kaikki ohjelmiston osat sopivat toisiinsa ja ettƤ ne kestƤvƤt tarkastelun mahdollisen kƤyttƶƶnoton jƤlkeen.
Tietokantatestauksessa tarkastellaan erityisesti sitƤ, miten sovellus tallentaa tietoja ja miten tƤmƤ tukee ohjelmiston toiminnallisuutta, ja etsitƤƤn mahdollisia ongelmia, jotka eivƤt nƤy kƤyttƤjƤlle, mutta voivat vaikuttaa hƤnen kƤyttƶkokemukseensa.
Backend-testaus voi olla tƤrkeƤ osa yleistƤ laadunvarmistusprosessia.
Milloin ja miksi sinun on tehtƤvƤ backend-testausta?
Se, missƤ vaiheessa kehitystyƶtƤ backend-testausta tehdƤƤn, vaihtelee, mutta testaajat tekevƤt sen usein mieluummin laadunvarmistuksen varhaisemmissa vaiheissa.
TƤmƤ johtuu ensisijaisesti siitƤ, ettƤ se auttaa tiimiƤ lƶytƤmƤƤn perustavanlaatuisia ohjelmisto-ongelmia, jotka vaativat nopeaa ratkaisua, jotta voidaan kehittƤƤ elinkelpoinen tuote.
TƤmƤntyyppisen testauksen paljastamat ongelmat voivat olla monimutkaisempia korjata myƶhemmissƤ vaiheissa, joten on tƤrkeƤƤ, ettƤ niihin puututaan mahdollisimman nopeasti. Kuten kaikenlainen testaus, tƤmƤkin on tƤrkeƤƤ, koska se parantaa asiakkaiden kokemusta ja tekee ohjelmistoista parempia.
Kun sinun ei tarvitse tehdƤ backend-testausta
Vaikka backend-testaus on olennainen osa monia ohjelmistotarkastuksia, se ei ole aina oikea valinta – koska siihen kuuluu tietokannan tarkastaminen, sovellukset, jotka eivƤt ole vahvasti riippuvaisia palvelinpuolen tiedoista, eivƤt hyƶdy siitƤ.
Kuka osallistuu backend-testaukseen?
Backend-testaus edellyttƤƤ monien ihmisten apua koko yrityksessƤ, jotka tekevƤt yhteistyƶtƤ sujuvan lanseerauksen takaamiseksi.
TƤrkeimmƤt tekijƤt ovat:
– Tietokantatestaajat:
NƤmƤ laadunvarmistuksen asiantuntijat tarkastavat ohjelmistotietokannan tarkasti kaikista nƤkƶkulmista nƤhdƤkseen, toimivatko ominaisuudet oikein vai tarvitseeko niitƤ korjata.
– KehittƤjƤt:
OhjelmistokehittƤjƤt kƤyttƤvƤt nƤitƤ testejƤ mƤƤrittƤƤkseen, mitƤ heidƤn on tehtƤvƤ korjatakseen sovelluksensa ja varmistaakseen, ettƤ se toimii odotetulla tavalla.
– ProjektipƤƤllikƶt:
Projektin johtajat hyvƤksyvƤt usein myƶs olennaiset muutokset ja varmistavat, ettƤ tuotteen vahvin iteraatio julkaistaan.
Backend-testauksen edut
Backend-testauksella on monia etuja, kuten:
1. Parempi asiakaskokemus
Kun varmistat, ettƤ tietokanta on niin vahva ja toimiva kuin sen on oltava, voit varmistaa, ettƤ asiakkaat saavat parhaan mahdollisen kokemuksen ja ettƤ hƤiriƶitƤ esiintyy vain vƤhƤn tai ei lainkaan.
TƤmƤ johtaa myƶs siihen, ettƤ ohjelmistosi saa parempia arvosteluja, mikƤ lisƤƤ sen suosiota ja ostojen mƤƤrƤƤ – ja tuo yrityksellesi enemmƤn rahaa.
2. Ohjelmistojen perusteelliset tarkastukset
Backend-testaus tƤydentƤƤ frontend-testausmenettelyjƤsi, joten voit kƤsitellƤ nƤitƤ ongelmia kehityksen kummallakin puolella.
Edellinen lƤhestymistapa tarkastaa ohjelmistosi jo syvemmƤllƤ tasolla kuin monet muut testit, mutta sen yhdistƤminen muihin tarkastuksiin auttaa varmistamaan, ettƤ tuotteesi on varmasti valmis lanseerattavaksi.
3. Mukautuva ja skaalautuva
Jokainen sovelluksen backendissƤ suoritettava testi on skaalattavissa tƤsmƤlleen tuotteesi toiminnallisuuden ja laajuuden mukaan; voit helposti mukauttaa koko testisarjan vastaamaan tarpeitasi.
NƤin voit myƶs tarkistaa, miten sovellus todennƤkƶisesti toimii asiakkaille pitkƤllƤ aikavƤlillƤ, erityisesti useiden ominaisuuspƤivitysten jƤlkeen.
4. Ei tietojen menetystƤ
Backend-testauksen vƤlttƤminen voi estƤƤ sinua paljastamasta vakavia tietojen menetys- tai korruptoitumisongelmia, jotka vaarantavat koko sovelluksen.
TƤmƤn lƤhestymistavan toteuttaminen turvaa tietojesi oikeellisuuden ja antaa sinulle mielenrauhan ohjelmistosta – se auttaa takaamaan tehokkaan ja onnistuneen tuotteen lanseerauksen, joka tarjoaa kaikki mainostetut toiminnot.
5. Helppo toteuttaa
Testaajasi voivat tarkistaa sovelluksen tietokannan missƤ tahansa kehitysvaiheessa (jopa julkaisun jƤlkeen), jotta he voivat puuttua ongelmiin niiden ilmaantuessa tai poistaa ne ennen kuin ne vaikuttavat kƤyttƤjƤkokemukseen.
Vaikka testaajat yleensƤ tekevƤt backend-testauksen mieluiten varhaisessa vaiheessa, he voivat tarvittaessa tehdƤ nƤmƤ tarkistukset missƤ tahansa prosessin vaiheessa.
Backend-testauksen haasteet
Vaikka backend-testaus on usein ratkaisevan tƤrkeƤ prosessi mille tahansa ohjelmistokehitystiimille, siihen liittyy myƶs haasteita ja jopa riskejƤ, jotka olisi otettava huomioon, kuten:
1. RiittƤmƤttƶmƤt tarkastukset
Backend-testausprosessien vahvuus riippuu siitƤ, kuinka perusteellisia nƤmƤ testit ovat – esimerkiksi mustan laatikon testauksessa tarkastetaan backend vain kƤyttƶliittymƤn kautta.
Sinun on varmistettava, ettƤ testausryhmƤsi pystyy suorittamaan laajemman testipatteriston, jotta he voivat taata, ettƤ ohjelmistotietokanta toimii odotetulla tavalla.
2. ViestinnƤn puute
On tƤrkeƤƤ, ettƤ tyƶpaikalla vƤltetƤƤn tietosiilot, sillƤ viestinnƤn puute voi johtaa siihen, ettƤ testaajat eivƤt tiedƤ ohjelmistoon tehdyistƤ muutoksista, jotka vaativat heidƤn huomionsa.
Varmista, ettƤ kaikki osastot ovat tietoisia tuotteen tƤmƤnhetkisestƤ vaiheesta ja meneillƤƤn olevien testien tarpeesta (tai tuloksista).
3. VƤƤrƤnlaisten tietokokonaisuuksien kƤyttƶ
Taustatestaajat kƤyttƤvƤt usein mock-dataa tarkistaakseen nopeasti, miten tietokanta reagoi kƤyttƤjƤn syƶtteisiin. ElleivƤt tiedot heijasta tarkasti sitƤ, miten ihmiset kƤyttƤisivƤt tƤtƤ ohjelmistoa, pilkkatiedot voivat olla varsin rajallisia.
KƤytƤ ylimƤƤrƤistƤ aikaa testataksesi sovellusta tiedoilla, joita se todennƤkƶisesti kohtaa toimintansa aikana.
4. Mahdolliset lisƤkustannukset
Backend-testauksesta voi tulla tarpeettoman suuri kustannus ilman oikeaa lƤhestymistapaa. TƤmƤn prosessin automatisointi voi olla pitkƤllƤ aikavƤlillƤ edullisempaa, mutta tƤmƤkin riippuu valitsemastasi palvelusta ja ohjelmiston monimutkaisuudesta.
Investoimalla kaupalliseen ratkaisuun, joka vastaa tarpeitasi, voit helposti optimoida backend-testauksen.
5. Vaatii syvƤllistƤ tietokantatietƤmystƤ
MitƤ enemmƤn testejƤ laadunvarmistusryhmƤsi tekee, sitƤ enemmƤn taitoja ja kokemusta he todennƤkƶisesti tarvitsevat, jotta he voivat suorittaa ne mahdollisimman laadukkaasti.
Koska backend-testaus toimii ohjelmiston tietokannassa, testaajilla on oltava vahva ymmƤrrys tƤstƤ kehityspuolesta, tai testit voivat olla epƤluotettavia.
Backend-testien ominaisuudet
HyvƤllƤ backend-testillƤ on yleensƤ seuraavat ominaisuudet:
1. Helppo kopioida
Jos testaaja havaitsee ohjelmistossa ongelman, on tƤrkeƤƤ, ettƤ hƤn pystyy toistamaan sen ja osoittamaan sen muille.
Jos saadaan selville tarkalleen, mikƤ tietokantaongelman laukaisee, kehittƤjƤn on paljon helpompi korjata sovellus nopeasti.
2. Tarkat tiedot
Laadukkaat backend-testit sisƤltƤvƤt yleensƤ tarkkoja ja realistisia tietoja, jotka osoittavat, miten ohjelmisto reagoi moniin tilanteisiin ja skenaarioihin, joita se saattaa kohdata.
Testaajat voivat ottaa kƤyttƶƶn ristiriitaisia tietokokonaisuuksia nƤhdƤkseen, kuinka hyvin sovellus pysyy kasassa tai rikkoutuuko se kokonaan.
3. Perusteellisesti suunniteltu
Ennen testauksen aloittamista tiimin on oltava selvillƤ siitƤ, mitkƤ tarkastukset ovat edessƤ, ja mƤƤriteltƤvƤ, kuka tekee mitƤkin testejƤ.
NƤin kukin testaaja voi hyƶdyntƤƤ vahvuuksiaan, ja saat tarkempia tuloksia, jotka kertovat ohjelmiston tilan.
4. Nopea
On tƤrkeƤƤ kƤyttƤƤ aikaa testaukseen, jotta kaikki on kunnossa, mutta ennen julkaisua on vielƤ suoritettava lukuisia testejƤ.
Hyperautomaation kƤyttƶ backend-testauksen aikana voi myƶs optimoida merkittƤvƤsti projektin aikataulua, sillƤ sen avulla voit tarkastaa ohjelmiston perusteellisemmin.
MitƤ testaamme Backend TesteissƤ?
Backend-testit kattavat monia keskeisiƤ komponentteja, kuten:
1. Tietokannan skeema
Sovelluksen skeema on kokonaisnƤkymƤ sen tietokannasta ja tiedoista, ja se toimii erƤƤnlaisena luurankona. Backend-testauksen aikana on ensiarvoisen tƤrkeƤƤ, ettƤ testaajat tarkastavat skeemakartoituksen varmistaakseen, ettƤ se on yhteensopiva kƤyttƶliittymƤn kanssa.
TƤhƤn sisƤltyy skeemaformaattien validointi, kunkin taulukon kartoitus ja jopa yleisen tietoympƤristƶn tarkistaminen.
Rakennetietokannan eheyden tarkistaminen auttaa takaamaan, ettƤ tiedot ovat oikeita ja korruptoitumattomia, mikƤ parantaa ohjelmiston kƤyttƤjƤkokemusta.
2. Tietokannan taulukot ja sarakkeet
Sovelluksen tietokannan taulukot ja sarakkeet ovat yhtƤ tƤrkeitƤ testauksen kannalta, ja tƤllƶin keskitytƤƤn jƤlleen siihen, miten ohjelmiston taustajƤrjestelmƤ on yhteydessƤ etusivun kƤyttƤjƤkokemukseen.
Yhteensopivuusongelmat voivat johtaa sovelluksen kaatumiseen jopa sen perustoimintojen suorittamisen aikana.
NƤissƤ tarkastuksissa validoidaan tietokentƤt, mukaan lukien niiden nimeƤmiskƤytƤnnƶt ja pituus. Ne tarkistavat myƶs, ettei sarakkeita ole kƤytetty, ja varmistavat, ettƤ kenttien pituudet ovat yhteensopivia muun ohjelmiston kanssa.
3. Avaimet ja indeksit
Ohjelmistosi avaimet ja indeksit liittyvƤt myƶs tietokantataulukoihin – niissƤ ilmoitetaan rivin identiteetti ja rivien jƤrjestys.
Backend-testauksessa tarkistetaan, ettƤ taulussa on primaari- ja vierasavainrajoitukset ja ettƤ viittaukset ovat kauttaaltaan voimassa; eri avainten on myƶs oltava yhteensopivia.
SekƤ avainten ettƤ indeksien on oltava tiettyjen nimeƤmiskƤytƤntƶjen mukaisia ja sopivan kokoisia, jotta varmistetaan sovelluksen yleinen vakaus julkaisun yhteydessƤ.
4. Ohjelmiston laukaisimet
Sovelluksen kƤynnistimet suorittavat tiettyjƤ rutiineja tai prosesseja, joilla varmistetaan jokaisen ominaisuuden sujuva toiminta. NƤmƤ laukaisimet saattavat epƤonnistua ilman laajoja testejƤ, jolloin monet ohjelmiston ydintoiminnot eivƤt ole kƤyttƶkelpoisia.
Backend-testaajat tarkistavat laukaisimet varmistamalla, ettƤ ne noudattavat oikeita koodauskƤytƤntƶjƤ, sillƤ yksinkertainen kirjoitusvirhe voi johtaa suuriin ongelmiin.
Testaajat tarkastavat myƶs laukaisimet varmistaakseen, ettƤ ne pƤivittyvƤt automaattisesti tarvittaessa, esimerkiksi prosessin onnistuneen suorituksen jƤlkeen.
5. Tietokantapalvelin
Palvelin itsessƤƤn ei ole vapautettu tiukoista testeistƤ, sillƤ koko sovellus voi toimia vain, jos se on yhteensopiva yrityksen yleisten vaatimusten kanssa ja jos siinƤ on oikeat kokoonpanot.
KƤyttƤjƤoikeudet ja valtuutukset ovat myƶs tƤrkeƤ osa tietokantapalvelimen testausta, ja niiden avulla varmistetaan, ettƤ tiettyjƤ toimintoja (kuten virheenkorjaustilaa) voi kƤyttƤƤ vain yrityksen henkilƶkunta.
Toinen olennainen testi on sen tarkistaminen, ettƤ palvelimen kapasiteetti vastaa odotettua kƤyttƤjƤmƤƤrƤƤ ja palvelimen rasitusta.
6. Tietojen yleinen eheys
Jotta voidaan varmistaa, ettƤ tietokanta itsessƤƤn on toimiva ja ettƤ se pystyy suorittamaan odotetut tehtƤvƤnsƤ, tiedot ja niiden eheys on tarkistettava koko ohjelmistossa.
TƤhƤn sisƤltyy sen organisoinnin optimointi, oikeiden tietojen tallentaminen jokaiseen taulukkoon, tarpeettomien tietojen poistaminen, TRIM-operaatioiden suorittaminen asiaankuuluvien tietojen virtaviivaistamiseksi edelleen ja paljon muuta.
Kaikki nƤmƤ prosessit edistƤvƤt sovelluksen onnistunutta kƤyttƶƤ – ne parantavat jokaisen kƤyttƤjƤn suorituskykyƤ ja rajoittavat ennaltaehkƤistƤvissƤ olevien virheiden mƤƤrƤƤ.
SelvitƤn hieman sekaannusta: Frontend-testaus: Backend-testaus vs. Frontend-testaus
Vaikka molemmilla on sama yleistavoite, eli ohjelmistosovelluksen tarkistaminen sen kƤynnistysvalmiuden varmistamiseksi, backend- ja frontend-testaus eroavat toisistaan monin tavoin.
1. MitƤ on backend-testaus?
Backend-testauksessa testataan yksinomaan sovelluksen backendiƤ, erityisesti ohjelmiston tietokantaa, jotta varmistetaan, ettƤ kaikki sopii yhteen ja ettƤ kaikki toiminnot ovat tƤysin kunnossa ennen julkaisua.
TƤmƤ auttaa estƤmƤƤn tietojen menettƤmisen tai korruptoitumisen mahdollisuuden, joka voi aiheuttaa kaatumisia tai rikkoa tiettyjƤ ohjelmiston kƤytƶn kannalta olennaisia ominaisuuksia.
Monille kehitystiimeille tƤmƤ prosessi on elintƤrkeƤ sellaisten virheiden lƶytƤmiseksi, jotka eivƤt ehkƤ muuten tulisi esiin tavanomaisessa testauksessa. Kokonaisvaltainen lƤhestymistapa backend API -testaukseen on vastuussa tuhansista sujuvista ja vakaista ohjelmistojen lanseerauksista joka vuosi.
Frontend-testauksessa sen sijaan tarkistetaan kƤyttƶliittymƤ ja muut elementit, joiden kanssa kƤyttƤjƤ on vuorovaikutuksessa.
Myƶs tƤllƤ pyritƤƤn ehkƤisemƤƤn virheitƤ, mutta se koskee lƤhinnƤ virheitƤ, jotka vaikuttavat ohjelmistoon vakavammin.
Sovellus voi esimerkiksi vaikeuttaa eri sivujen tai toimintojen yhdistƤmistƤ toisiinsa – se ei vƤlttƤmƤttƤ siirrƤ kƤyttƤjƤƤ etusivulle kirjautumisen jƤlkeen. Frontend-testauksessa keskitytƤƤn siihen, mitƤ kƤyttƤjƤ nƤkee, ja varmistetaan vahva ja toimiva esitystapa koko ohjelmistossa.
Tiimin on suoritettava nƤmƤ testit jokaisen merkittƤvƤn pƤivityksen jƤlkeen varmistaakseen, ettƤ sovellus toimii edelleen.
2. Backend- vs. Frontend-testit
Suurin ero nƤiden kahden testaustyypin vƤlillƤ on ohjelmiston ympƤristƶ.
Backend-testaajat kƤyttƤvƤt tietokantojen ja sovelluksen sisƤisen toiminnan tuntemustaan ongelmien lƶytƤmiseen ja korjaamiseen, kun taas frontend-testaajat keskittyvƤt sen sijaan kƤyttƤjƤkokemuksen sujuvuuteen.
Toinen keskeinen ero on testaajien tarkastuksissaan kƤyttƤmƤt tyƶkalut; frontend-testaus sisƤltƤƤ todennƤkƶisemmin automatisointikehyksen, vaikka kumpikin asetelma voi hyƶtyƤ siitƤ.
Backend-testaajat kƤyttƤvƤt ensisijaisesti Structured Query Language (SQL) -ohjelmointikieltƤ ja useita muita ohjelmointikieliƤ, joiden taidot ovat tƤysin erilaiset.
Backendin testauksessa tarkastellaan myƶs suoremmin API: ta – analysoidaan ohjelmiston toimivuutta ja vakautta, jotta voidaan varmistaa, ettƤ se pystyy kƤsittelemƤƤn kaikki odotetut rasitukset.
SekƤ backend- ettƤ frontend-tarkistukset ovat olennaisen tƤrkeitƤ sovelluksen pitkƤn aikavƤlin menestyksen kannalta, sillƤ ne mahdollistavat myƶhemmƤt pƤivitykset, joilla vƤltetƤƤn merkittƤvƤt virheet frontendissƤ kƤyttƤjien kannalta ja backendissƤ kehittƤjien kannalta.
Tietyt elementit, kuten skeema, yhdistƤvƤt frontendin ja backendin, mikƤ osoittaa, ettƤ on tƤrkeƤƤ ottaa aina huomioon kehityksen molemmat puolet.
Backend-testien tyypit
Tiimisi tulisi hallinnoida erityyppisiƤ backend-testejƤ, kuten:
1. Rakenteellinen testaus
NƤihin tarkistuksiin liittyy pƤƤasiassa metatietojen kƤyttƶ, kuten skeemojen, avainten, indeksien ja kƤynnistimien eheyden tarkastaminen.
TƤssƤ yhteydessƤ tutkitaan myƶs ohjelmiston varsinainen koodaus, jotta voidaan mƤƤrittƤƤ, onko ohjelmassa ongelmia, jotka saattavat heikentƤƤ suorituskykyƤ ja vakautta. Sovelluksen koodin virtaviivaistaminen voi optimoida sen toiminnallisuutta entisestƤƤn – tƤmƤ johtaa tehokkaampaan tuotteeseen jokaiselle kƤyttƤjƤlle.
2. Toiminnallinen testaus
Toiminnallisella testauksella varmistetaan johdonmukainen tietovirta backendin ja frontendin vƤlillƤ, yhdistetƤƤn nƤmƤ kaksi ja mahdollistetaan niiden tyƶskentely yhdessƤ toistensa kanssa.
Jos kƤyttƤjƤ esimerkiksi pyytƤƤ tiettyjƤ tietosarjoja, backend kommunikoi frontendin kanssa oikeiden tietojen nƤyttƤmiseksi – ja frontendin on tuotettava nƤmƤ tiedot pyynnƶstƤ.
3. Ei-toiminnallinen testaus
TƤmƤ on erƤƤnlainen backend-suorituskykytestauksen muoto, jonka avulla voit testata sovelluksen stressiƤ ja nƤhdƤ, miten se reagoi jƤrjestelmƤƤn kohdistuvaan liikennemƤƤrƤƤn.
Back end -testaajat voivat kƤyttƤƤ tƤtƤ mƤƤritellƤkseen, kestƤƤkƶ ohjelmisto sƤƤnnƶllisen kƤytƶn mahdollisesti maailmanlaajuisessa yleisƶssƤ; tƤhƤn kuuluu myƶs perusteellisen kyberturvallisuuden kehittƤminen, joka voi helposti torjua verkkouhkia.
Manuaaliset vai automatisoidut Backend-testit?
1. Manuaalinen backend-testaus – hyƶdyt, haasteet, prosessit
Manuaalinen backend-testaus voi antaa tiimillesi enemmƤn mielenrauhaa, sillƤ se antaa heille mahdollisuuden tarkistaa henkilƶkohtaisesti, onko ohjelmiston koodissa ja suorituskyvyssƤ ongelmia.
NƤin testaajat voivat myƶs kalibroida tarkistuksensa tarkemmin, jotta ne sopivat sovelluksen suunnitteluun.
TƤmƤntyyppinen testaus voi kuitenkin olla epƤtarkempaa kuin automaattinen tarkastus ja kestƤƤ paljon kauemmin; testaajat voivat myƶs joskus tehdƤ virheitƤ.
KƤytƤnnƶssƤ manuaalinen testaus edellyttƤƤ ohjelmiston jokaisen yksittƤisen elementin tarkastamista, mukaan lukien skeema, kƤynnistimet, indeksit, avaimet ja muut – nƤmƤ prosessit voivat usein olla erittƤin arkaluonteisia.
2. Backend-testausautomaatio – hyƶdyt, haasteet, prosessit
Automatisoitu backend-testaus on erityisen hyƶdyllistƤ suorituskyvyn tarkistuksissa ja stressitesteissƤ, sillƤ se tehostaa huomattavasti laadunvarmistusvaihetta ja poistaa testauksen aikana mahdollisesti tapahtuvat inhimilliset virheet.
TƤmƤ auttaa myƶs kehittƤjiƤ puuttumaan huolenaiheisiin paljon aikaisemmin, jolloin viime hetken ylityƶt ennen julkaisua vƤhenevƤt.
Testaustiimisi voi kuitenkin toteuttaa tƤmƤn vain, jos he ymmƤrtƤvƤt automatisoidun testauksen prosesseja; tƤmƤ on erityinen taito, jota yrityksesi testaajilla ei vƤlttƤmƤttƤ ole.
Voit kƤyttƤƤ kaupallisia backend-automaatiotestaustyƶkaluja varmistaaksesi onnistuneenpitkƤn aikavƤlin testausstrategian ja virittƤƤ sen vastaamaan ohjelmiston tarpeita.
3. JohtopƤƤtƶkset: Manuaaliset vai automatisoidut backend-testit?
Molemmilla testaustyypeillƤ on omat hyƶtynsƤ ja haasteensa, vaikka molemmat on mahdollista sisƤllyttƤƤ laadunvarmistusvaiheisiin.
Tiimi saattaa jopa joutua suorittamaan nƤmƤ testit kerran manuaalisesti ennen niiden automatisointia varmistaakseen, ettƤ ne sopivat ohjelmiston erityiseen rakenteeseen ja ainutlaatuisiin vaatimuksiin.
Automaatio on yleensƤ parempi prosesseissa, jotka eivƤt vaadi usein muutoksia – muuten testaajat automatisoisivat tƤmƤn toistuvasti, mikƤ rajoittaa yrityksen ajansƤƤstƶƤ.
TƤmƤn vuoksi on tƤrkeƤƤ kƤyttƤƤ tasapainoisesti manuaalista ja automatisoitua testausta, jotta ohjelmistoprojektista saadaan suurin hyƶty.
MitƤ tarvitset aloittaaksesi Backend-testauksen?
On olemassa tiettyjƤ vaatimuksia onnistuneille backend-testeille, jotka tiimisi on otettava huomioon, kuten:
1. Kokenut henkilƶstƶ
Kehitys- ja laadunvarmistusryhmƤn backend-testit voivat riippua sen jƤsenistƤ ja heidƤn yleisestƤ osaamisestaan.
TestausryhmƤ ei esimerkiksi ehkƤ pysty automatisoimaan tarkastuksiaan, koska sillƤ ei ole kykyƤ ja kokemusta tehdƤ sitƤ itse tai kƤyttƤƤ oikeaa ohjelmistoa.
Kun hallinnoit ohjelmistoprojektia, varmista, ettƤ henkilƶstƶllƤ on kokemusta erilaisten backend-testausten suorittamisesta.
2. TƤydellinen tietokanta
Vaikka on hyƶdyllistƤ aloittaa backend-testit varhaisessa vaiheessa, tiimin on varmistettava, ettƤ tietokanta on valmis nƤitƤ tarkastuksia varten ja ettƤ siinƤ on kaikki tƤrkeimmƤt toiminnot. Ominaisuuksien lisƤƤminen testausvaiheen jƤlkeen voi johtaa hƤiriƶihin ja kaatumisiin julkaisun jƤlkeen.
Varmista, ettƤ backend-testaus tapahtuu jƤrkevƤssƤ vaiheessa testausaikataulua ja ettƤ tiimi testaa uusia ominaisuuksia sitƤ mukaa, kun ne ovat valmiita.
3. TestausvƤlineet
Backend-testaustyƶkalut tarjoavat kattavan testauskehyksen, jonka avulla tiimi voi seurata senhetkistƤ edistymistƤ ja tietƤƤ tarkat vaiheet, jotka on toteutettava tarkastuksia suoritettaessa. NƤmƤ tyƶkalut voivat myƶs auttaa tiimiƤ hallitsemaan tietoja itse ja muokkaamaan niitƤ tarvittaessa.
Eri testausvƤlinevaihtoehtojen tutkiminen tiimillesi sopivan ratkaisun lƶytƤmiseksi voi sujuvoittaa tulevaa tyƶtƤ merkittƤvƤsti.
4. Automaatio-ohjelmisto
Robottiprosessien automatisointiohjelmistot auttavat testaajia heidƤn tavanomaisissa prosesseissaan, vaikka nƤmƤ sovellukset voivat automatisoida testit kokonaan niiden nopeuden ja luotettavuuden parantamiseksi. NƤin voidaan havaita enemmƤn virheitƤ ja saada aikaan entistƤkin vahvempi tuote.
Tiimisi lƤhestymistapa automatisointiin saattaa riippua siitƤ, mikƤ ohjelmisto vastaa heidƤn erityistarpeitaan – automatisoitu testaus tavalliseen rutiiniin voi olla elintƤrkeƤƤ sen varmistamiseksi, ettƤ yleiset menettelyt pysyvƤt tehokkaina.
Backend-testausprosessi
Backend-testauksen tavanomaisiin vaiheisiin kuuluvat:
1. Testaussuunnitelman luominen
EnsimmƤinen vaihe on yleensƤ asiakirjan laatiminen, jossa mƤƤritellƤƤn tarkat testausmenettelyt. Jokainen testaaja voi viitata asiakirjaan varmistaakseen, ettƤ hƤn noudattaa oikeita prosesseja.
RyhmƤ voi jakaa tƤmƤn tietokannan rakenteellisen testauksen, toiminnallisen testauksen ja muiden kuin toiminnallisten testien kesken ja ottaa huomioon kunkin jƤsenen vahvuudet.
2. Testaussuunnitelman toteuttaminen
Kun koko tiimi on nyt tietoinen omista tehtƤvistƤƤn ja siitƤ, mitƤ osa-alueita backendistƤ he testaavat, seuraava vaihe on varsinaisten testien tekeminen.
Automaatio-ohjelmiston kƤyttƶƶnotto saattaa olla keskeinen osa tƤtƤ vaihetta, sillƤ se mahdollistaa entistƤkin vahvemman testausprosessin, jonka tiimi voi suorittaa nopeammin.
3. Testitulosten laskeminen
Kun testaajat ovat suorittaneet nƤmƤ tarkistukset, he kokoavat tulokset – mahdollisesti testaustyƶkalujensa tai automatisoidun ohjelmistonsa avulla – ja varmistavat, ettƤ ne tƤyttƤvƤt yrityksen vaatimukset.
Jos tulokset poikkeavat erityisesti siitƤ, mitƤ testaajat odottavat, he saattavat hyƶtyƤ testien suorittamisesta uudelleen tietojen todentamiseksi.
4. NƤiden havaintojen raportointi
Tarkastettuaan kaikki odottamattomat tulokset ja koottuaan tiedot backend-testaajat raportoivat niistƤ kehittƤjille, jotka korjaavat nopeasti kaikki tarkastusten paljastamat jƤrjestelmƤn ongelmat.
Automaatio nopeuttaa tƤtƤ entisestƤƤn, jolloin ohjelmistokehittƤjille jƤƤ enemmƤn aikaa toteuttaa sovellukseen muutoksia, jotka parantavat kƤyttƤjƤkokemusta.
5. Uusintatestaukset tarvittaessa
Backend-testaus saattaa olla tarpeen vielƤ tuotteen virallisen julkaisun jƤlkeenkin, varsinkin jos ohjelmistoon tehdƤƤn suuri pƤivitys.
TƤmƤ voi lisƤtƤ uusia ominaisuuksia, joiden tarkistaminen vaatii huomattavaa taustatestausta ja jotka saattavat hƤiritƤ aiempaa toiminnallisuutta.
Backend-testit ovat jatkuva prosessi, jota laadunvarmistustiimit kƤyttƤvƤt tuotteen elinkaaren eri vaiheissa.
Backend-testauksen parhaat kƤytƤnnƶt
Seuraavassa on neljƤ lisƤvinkkiƤ, jotka voivat auttaa backend-testausryhmiƤ:
1. Testaa aikaisin
Backend-testaus on yleisesti ottaen kustannustehokas prosessi (erityisesti automatisoidun testauksen avulla), mutta testaustiimi saa todennƤkƶisesti vielƤkin suurempia sƤƤstƶjƤ, kun se tekee nƤmƤ tarkistukset kehityksen alkuvaiheessa.
TƤmƤn on kuitenkin tapahduttava aina silloin, kun perustoiminnallisuus on selvƤƤ koko tiimille.
2. Testien kattavuuden priorisointi
Sovelluksen taustajƤrjestelmƤ kattaa useita testejƤ eri toiminnallisuuksien osalta, joten on tƤrkeƤƤ, ettƤ tiimi ottaa huomioon mahdollisimman monet tarkastukset.
Ongelmia voi esiintyƤ missƤ tahansa ohjelmiston rakenteessa; perusteellinen testaus auttaa kehitystiimiƤ pysymƤƤn valppaana.
3. VƤltetƤƤn tietojen menetys ja lukkiutuminen
Virheelliset testausmenettelyt voivat johtaa ongelmiin tietojen eheydessƤ – etenkin jos tiimi toteuttaa mallitietoja, jotka eivƤt vastaa lƤhellekƤƤn sitƤ, miten kƤyttƤjƤt kƤyttƤvƤt ohjelmistoa. Huolellisuus ja standardit ovat elintƤrkeitƤ, jotta varmistetaan, ettƤ tarkastukset ovat niin tehokkaita kuin niiden pitƤisi olla.
4. Keskittyminen vakauteen
TestausryhmƤn ensisijaisena tavoitteena tulisi olla ohjelmiston yleinen suorituskyky. Backend-testauksen tavoitteena on tunnistaa tietokantaongelmat, jotka todennƤkƶisesti vaikuttavat sovelluksen kestƤvyyteen.
Painottamalla ohjelmiston vakautta tiimisi voi parantaa API:n yleistƤ yhteensopivuutta.
7 virhettƤ ja sudenkuoppaa Backend-testejƤ toteutettaessa
Backend-testaus on yhtƤ onnistunutta kuin tiimisi ja sen toteuttamisen laatu.
TƤssƤ on 7 mahdollista sudenkuoppaa, joita testaajien on vƤltettƤvƤ:
1. Virheelliset automaatiokƤytƤnnƶt
VƤƤrien prosessien automatisointi (esimerkiksi usein muutoksia vaativat prosessit) voi johtaa siihen, ettƤ testaajat sƤƤstƤvƤt vƤhemmƤn aikaa.
Tiimin on automatisoitava prosessit, jotka todennƤkƶisesti hyƶtyvƤt siitƤ eniten.
2. EpƤtarkat tietonƤytteet
Taustatestaajat voivat tarkistaa syƶtteet luotettavasti vain, jos he syƶttƤvƤt oikeat tiedot.
TesteistƤ on kƤytƤvƤ ilmi, miten sovellus reagoi kƤytƤnnƶn kƤyttƶƶn – tƤmƤ edellyttƤƤ enemmƤn sovellettavia tietoja, joilla on todellisia vaikutuksia.
3. RiittƤmƤtƶn etusivun testaus
Useissa backend-testeissƤ tarkistetaan, miten backend muodostaa yhteyden frontendiin, mukaan lukien se, miten tietokanta hakee tietoja.
LaadunvarmistusryhmƤn on keskityttƤvƤ nƤihin molempiin tekijƶihin menestyksen varmistamiseksi.
4. Suppea testaustapa
Backend-testaus kattaa yleensƤ kymmeniƤ tarkistuksia, joiden avulla tiimi voi varmistaa, ettƤ ohjelmisto on vakaa ja toimii korkeatasoisesti.
Laatua ei voida taata tekemƤllƤ vain muutamia ”tƤrkeimpiƤ” testejƤ.
5. EpƤasianmukainen soveltamisalan hallinta
Tiimi voi suorittaa tehokasta backend-testausta vain ottamalla huomioon ohjelmiston laajuuden, tai sillƤ ei vƤlttƤmƤttƤ ole aikaa tehdƤ kaikkia testejƤ.
Yleisesti ottaen monimutkaisemmat sovellukset vaativat usein tiukempaa backend-testausta.
6. Puutteellinen tietokanta testausta varten
Vaikka backend-testit kƤyttƤvƤtkin realistisia datanƤytteitƤ, ne ovat riittƤvƤn varhaisessa kehitysvaiheessa, jotta testaajien on tyƶskenneltƤvƤ vain ohjelmiston ”luurangon” kanssa.
TƤmƤ voi johtaa siihen, ettƤ testit ovat paljon vƤhemmƤn perusteellisia kuin olisi tarpeen.
7. Toistuvat tietokantamuutokset
Jos tietokanta muuttuu merkittƤvƤsti testauksen aikana, se voi mitƤtƶidƤ monet tiimin aiemmin tekemƤt tarkistukset.
Testaajat saattavat joutua muuttamaan testitapauksia toistuvasti tai jopa muokkaamaan tuloksena olevaa dataa tƤmƤn vuoksi.
Backend-testeistƤ saatavien tulosten tyypit
TestausryhmƤ saa suorittamistaan backend-testeistƤ erilaisia tuotoksia, kuten:
1. Testitulokset
Backend-testien varsinaiset tulokset ovat tƤrkeimmƤt tuotokset, ja ne voivat olla monessa muodossa – nƤmƤ tulokset voivat jopa olla odotettujen tulosten rinnalla.
NƤin testaajat voivat vahvistaa nƤmƤ tiedot ja nƤhdƤ, onko ohjelmistoon tehtƤvƤ muutoksia.
Yksi tulossarja voi olla esimerkiksi tiedot ohjelmiston suorituskyvystƤ stressitestien jƤlkeen.
2. VikapƤivƤkirja
Jos tulokset paljastavat virheitƤ tai ongelmia, nƤmƤ tiedot tallennetaan erilliseen vikapƤivƤkirjaan, jossa kuvataan jokainen ongelma ja sen arvioidut syyt.
TƤmƤ sisƤltƤƤ tiedot ongelman vakavuudesta ja tilasta – esimerkiksi siitƤ, onko kehittƤjƤ korjannut ongelman.
Backend-testaajat voivat myƶs antaa omia suosituksiaan ohjelmiston optimoimiseksi ja parantamiseksi entisestƤƤn.
3. Testiraportti
Testien pƤƤtyttyƤ laadunvarmistusryhmƤ laatii raportin, jossa esitetƤƤn yleiskuva tarkastuksista ja niiden tuloksista.
TƤmƤ voi tarkoittaa sitƤ, ettƤ on tehtƤvƤ hyvƤksyntƤ- tai hylkƤyspƤƤtƶksiƤ sen mƤƤrittƤmiseksi, onko sovellus valmis kƤyttƶƶnotettavaksi vai tarvitaanko siihen myƶhemmin virheiden korjauksia ja uudelleentestausta.
Raportissa voidaan myƶs selostaa, miten taustatyƶkalut ovat auttaneet koko prosessia.
EsimerkkejƤ backend-testeistƤ
ErityisiƤ esimerkkejƤ backend-testeistƤ ovat:
1. SQL-testaus
Strukturoitu kyselykieli on monien relaatiotietokantojen keskeinen osa; sen tarkistaminen antaa testaajalle mahdollisuuden tarkistaa tiedot suoraan. TƤmƤ auttaa varmistamaan, ettƤ tietokanta pystyy ymmƤrtƤmƤƤn nƤmƤ tiedot tarkasti ja tulkitsemaan syƶttƶpyyntƶjƤ.
SQL-testaus osoittaa myƶs, vaikuttavatko yksinkertaiset kirjoitusvirheet ohjelmiston tietokantaan, mikƤ on yllƤttƤvƤn yleistƤ.
2. API-testaus
Backend API -testauksessa tarkastellaan yleistƤ sovellusohjelmointirajapintaa – tƤmƤ mahdollistaa kahden ohjelmiston vuorovaikutuksen toistensa kanssa.
API-testeissƤ tarkastellaan sovelluksen HTTP-tilaa, HTTP-rungon skeemaa ja sitƤ, kuinka hyvin se vastaa tietokannan kƤyttƤmiƤ dokumentteja.
Ilman nƤitƤ perusteellisia testejƤ backend ja frontend eivƤt vƤlttƤmƤttƤ pysty kommunikoimaan kunnolla.
3. Mustan laatikon testaus
Backendin mustan laatikon testauksessa tarkastetaan kƤyttƶliittymƤ ja sen integroituminen tietokantaan; erityistarkastuksiin kuuluvat raja-analyysi, syy-seuraus-kuvaaja ja vastaava osiointi.
TƤrkein tapa, jolla tƤmƤ auttaa, on kƤyttƤjƤn oikeiden kirjautumistietojen tarkistaminen. Mustan laatikon tarkastuksissa keskitytƤƤn pƤƤasiassa syƶtteisiin ja tulosteisiin – ja ne ovat suhteellisen erillƤƤn ohjelmiston koodin toteutuksesta.
4. Valkoisen laatikon testaus
Backendin white-box-testauksessa tarkastellaan itse koodia ja validoidaan sen avulla ohjelmiston rakenne ja koodauksen yleinen laatu.
TƤmƤ voi paljastaa, miten koodia voidaan virtaviivaistaa, mikƤ voi tehdƤ sovelluksesta nopeammin reagoivan ja vakaamman.
NƤmƤ testit edellyttƤvƤt usein ohjelmoinnin ja ohjelmiston oman sisƤisen arkkitehtuurin syvƤllisempƤƤ tuntemusta.
5. Suorituskyvyn testaus
Stressitestien avulla laadunvarmistusryhmƤ voi mƤƤrittƤƤ, kuinka vankka sovellus on – mukaan lukien se, kuinka monta kƤyttƤjƤƤ se voi mukavasti yllƤpitƤƤ ilman merkittƤviƤ palvelinongelmia.
Backend-suorituskyvyn testauksessa pyritƤƤn ylittƤmƤƤn sovelluksen rajat, jotta lƶydettƤisiin keinoja sen tehostamiseksi tai sen toiminnalle asetettaisiin jƤrkeviƤ rajoja, jotka ottavat tƤmƤn huomioon.
Backend-testien avulla havaittujen virheiden ja vikojen tyypit
NƤmƤ eri testausluokat kƤsittelevƤt omia virhetyyppejƤƤn, kuten:
1. Kirjoitusvirheet
Yksinkertainen inhimillinen erehdys voi olla syyllinen moniin ongelmiin, joita backend-testauksessa havaitaan. Tiettyjen sanojen virheellinen kirjoittaminen tai vƤƤrƤn syntaksin kƤyttƤminen voi estƤƤ ydintoimintoja toimimasta tarkoitetulla tavalla, minkƤ vuoksi white-box- ja SQL-testausta on tƤrkeƤƤ korostaa.
Testaajien on tarkastettava koodi perusteellisesti kyseisillƤ alueilla nƤiden virheiden tunnistamiseksi.
2. Valtuutusvirheet
Monet sovellukset kƤyttƤvƤt HTTPS-protokollaa (hypertext transfer protocol secure) API:n kautta palvelinkommunikaation helpottamiseksi, jolloin backend-prosessit voivat muodostaa yhteyden frontend-kƤyttƤjƤkokemuksiin.
Yhteensopimaton HTTPS-toteutus (esimerkiksi sekoittamalla se HTTP:hen) voi johtaa valtuutusongelmiin, jotka estƤvƤt kƤyttƤjiƤ kƤyttƤmƤstƤ tƤtƤ ohjelmistoa ja tekevƤt siitƤ kƤytƤnnƶssƤ kƤyttƶkelvottoman.
3. Yleinen epƤvakaus
Backend-testaus voi paljastaa sovelluksen yleisen vakauden – mukaan lukien mahdolliset kaatumisten aiheuttajat, jotka kehitystiimi voi korjata.
Kuormitustestauksella voidaan erityisesti osoittaa, vievƤtkƶ tietyt ominaisuudet paljon aikaa sovelluksen toiminnallisuudelta. NƤmƤ suorituskykyongelmat voivat ilmetƤ kaatumisina tai hitaana ja reagoimattomana tietokantana.
4. Kuollut koodi
Sovellukset kƤyvƤt lƤpi useita iteraatioita ja ominaisuuksia; tƤmƤ johtaa joskus jƤljelle jƤƤvƤƤn kuolleeseen koodiin, joka voi hidastaa merkittƤvƤsti tietokantaa ja sen laskentaa.
White-box-testaus voi paljastaa kuolleen koodin – sen poistaminen pienentƤƤ ohjelmiston kokoa ja parantaa sen suorituskykyƤ.
Sovellukseen jƤtetty kuollut koodi voi myƶs johtaa tuleviin virheisiin.
5. Huono turvallisuus
Backend-testauksessa, erityisesti ei-toiminnallisessa testauksessa, voidaan paljastaa erilaisia tietoturva-aukkoja, jotka tekevƤt sovelluksesta alttiin tunkeutumiselle.
Tietokantaongelmat saattavat johtaa siihen, ettƤ arkaluonteisia sisƤisiƤ tietoja (kuten yksityiskohtaisia virheilmoituksia) vuotaa etusivulle.
TƤllaiset tietoturvaongelmat voivat auttaa verkkouhkia kiertƤmƤƤn sovelluksen suojauksen ja mahdollisesti varastamaan sovelluksen sisƤltƤmƤt tiedot.
Yleiset backend-testausmittarit
Testaajat kƤyttƤvƤt backend-tarkastuksissa muun muassa seuraavia mittareita:
1. Ohjelmiston suorituskyky
Stressitestaus ja muut backend-tarkastukset tuottavat paljon tietoa sovelluksen suorituskyvystƤ ja sen toimivuudesta.
TƤmƤ sisƤltƤƤ suorittimen ja muistin kƤytƶn sekƤ tietoja levyn I/O-toiminnoista.
2. Tietokannan suorituskyky
TerveestƤ tietokannasta kertovia mittareita ovat muun muassa vahva kyselytehokkuus, alhainen vasteaika (esimerkiksi kun kƤyttƤjƤ pyytƤƤ taustatietoja) ja laajat puskurivarastot.
Sovellus voi onnistua vain, jos sillƤ on vankka tietokanta.
3. SQL-tapahtumat
Structured Query Language -testaus paljastaa tietoja SQL-tapahtumista, kuten kƤƤntƤmisten ja erƤkyselyjen mƤƤrƤn sekunnissa.
Ensin mainitun tulisi olla paljon pienempi kuin jƤlkimmƤisen, jotta varmistetaan vahva hakemus.
4. LƤpƤisykyky
LƤpƤisykyky tarkoittaa sitƤ tietomƤƤrƤƤ, jonka ohjelmisto pystyy kƤsittelemƤƤn tiettynƤ aikana.
Testaajat voivat asettaa ohjelmiston laskettavaksi lƤpƤisyyksikƶiden mƤƤrƤn ja verrata tuloksia tƤhƤn arvioituun perustasoon.
5. Onnistuneet kyselyt
Tietokannat kƤsittelevƤt usein sovelluksen etusivulta tulevia kyselyitƤ, joiden onnistuminen voi mahdollisesti mƤƤrittƤƤ sovelluksen menestyksen.
Onnistuneiden tietokantakyselyjen osuuden parantaminen auttaa vahvistamaan ohjelmistoa ja sen luotettavuutta.
5 parasta ilmaista Backend-testaustyƶkalua
TƤssƤ on joitakin parhaita ilmaisia tyƶkaluja backend-testausohjelmia varten:
1. ZAPTEST Ilmainen
ZAPTESTin ilmaisessa versiossa on useita ominaisuuksia, jotka useimmat muut palvelut varataan premium-versioihinsa. TƤhƤn sisƤltyy mahdollisuus automatisoida testit tƤysin helposti ja ilman ohjelmointikokemusta sekƤ pilvipalvelun hallinta eri laitteilla.
NƤin sƤƤstetty raha ja aika parantavat merkittƤvƤsti yrityksen ROI:ta.
2. Azure Data Factory
TƤmƤ Microsoftin Azure-alustaan kuuluva pilvipalvelu mahdollistaa kattavan tietojen integroinnin monista eri lƤhteistƤ. TƤmƤ tekee siitƤ erityisen hyƶdyllisen tietojen integrointiputkissa, uuttamis-, muuntamis- ja lataustoiminnoissa sekƤ skaalautuvien virtuaalikoneiden tarjoamisessa.
Palvelu on kuitenkin kƤytettƤvissƤ vain, jos asianomaiset tiimit kƤyttƤvƤt Azurea kehitykseen ja testaukseen.
3. Mockaroo
Realistiset mock-tiedot ovat tƤrkeitƤ backend-testausta varten; Mockaroo voi tarjota sinulle nƤitƤ tietoja yli 150 kategoriasta.
Testidata toimii SQL-, Excel-, JSON- ja muissa muodoissa, mikƤ helpottaa sovelluksen virheiden havaitsemista.
Ilmaisversio pystyy kuitenkin kƤsittelemƤƤn vain 200 API-pyyntƶƤ pƤivƤssƤ ja toimii paljon hitaammin.
4. Appium
Appiumin ilmainen palvelu on erikoistunut mobiilisovellusohjelmistoihin, ja se tarjoaa perusteellista automaatiota ja sidoksia Javalle, C#:lle, PHP:lle ja muille kielille. TƤmƤ mahdollistaa alustarajat ylittƤvƤn testauksen sekƤ emulaattoreilla ettƤ oikeilla laitteilla – avoimen lƤhdekoodin sovelluksena Appium on varsin mukautuva.
Palvelussa on kuitenkin rajoitettu toiminto tyƶpƶytƤohjelmistoja varten, joten se ei vƤlttƤmƤttƤ sovi yrityksesi hankkeeseen.
5. Testim
Testimin ilmaisversio sopii parhaiten pienemmille tiimeille, sillƤ se tarjoaa 500 kuukausittaista testiajoa web-sovelluksille, jotka toimivat palvelun pilvipalveluverkossa.
TƤmƤ sisƤltƤƤ vain yhden tilin organisaatiota kohti, mutta se voi tarjota rajattomasti paikallisia ajoja editorin sisƤllƤ. TƤmƤn palvelun tavoitteena on rajoittaa testauksen jƤlkeen tarvittavaa huoltoa.
5 parasta yritystason backend-automaatiotestaustyƶkalua
Jos organisaatiosi budjetti sallii sen, voit pƤivittƤƤ premium-luokan testaustyƶkaluihin, kuten:
1. ZAPTEST Enterprise
ZAPTESTin yritysversio tarjoaa rajattomat lisenssit kehitys- ja testausryhmillesi, jolloin ne voivat suorittaa lisƤƤ testejƤ.
TƤmƤn sovelluksen 1Script-tekniikan avulla kƤyttƤjƤt voivat myƶs soveltaa nƤitƤ testejƤ mihin tahansa ohjelmistoon alustallaan sen jƤlkeen, kun he ovat kirjoittaneet testit kerran.
ZAPTEST Free tarjoaa vaikuttavan tason toiminnallisuutta, ja ZAPTEST Enterprise vie sitƤ vielƤ pidemmƤlle. Voit suorittaa erilaisia automaattisia testejƤ, kuten iOS-, Linux-, Windows-, Android- ja verkkotestejƤ, ja paljon muuta.
2. ReadyAPI
Toiminnallisiin tarkastuksiin keskittyvƤ ReadyAPI on suosittu tyƶkalu, joka hallinnoi pƤƤstƤ pƤƤhƤn -testejƤ varmistaakseen, ettƤ ne sopivat sovelluksen toimitusputkeen.
NƤin testaustiimit voivat jakaa projekteja ja korjata ongelmia yhdessƤ, vaikka koodausosaaminen olisi vƤhƤistƤ.
TƤmƤn palvelun dokumentaatio on kuitenkin rajallinen muihin vaihtoehtoihin verrattuna.
3. Mockaroo
Mockaroon maksulliset versiot tarjoavat vielƤkin monipuolisempia tietokokonaisuuksia, ja testaustiimi voi luoda jopa miljoona tai jopa rajattoman mƤƤrƤn tietueita pƤivƤssƤ paketista riippuen.
NƤmƤ versiot ovat 8 kertaa nopeampia kuin ilmainen vaihtoehto, ja niissƤ on mahdollisuus yksityiseen pilvipalveluun.
4. Postimies
Postman keskittyy API-testaukseen ja rakentaa yhteistoiminnallisia tyƶtiloja, jotka tehostavat ohjelmistokehityksen elinkaarta. Sen tƤrkeimpiƤ tƤtƤ helpottavia ominaisuuksia ovat koodin jakaminen, kommentointi, haarautuminen, merkitseminen ja muut, jotka varmistavat vahvan tiimityƶn.
Vaikka Postman tarjoaa vahvan API-rakentamisen ja virheenkorjauksen, kƤyttƤjƤt raportoivat, ettƤ sen kƤyttƶliittymƤ on prosessoripainotteinen ja vaikeakƤyttƶinen.
5. Testim
Testim Essentials -suunnitelmassa keskisuurten yritysten vaatimukset asetetaan etusijalle tarjoamalla mukautettavia web-ajoja sekƤ rinnakkaisia suorituksia, jotka tekevƤt testauksesta entistƤkin tehokkaampaa.
Pro-versio tarjoaa vƤhintƤƤn 1 000 web-ajoa ja turbo-tilan nopeampaa toimintaa varten.
Sen integrointiominaisuudet eivƤt kuitenkaan ole yhtƤ vankkoja kuin monien markkinoiden vaihtoehtojen.
Milloin kannattaa kƤyttƤƤ Enterprise- ja milloin ilmaisia backend-testaustyƶkaluja?
Joissakin tilanteissa ilmaiset testaustyƶkalut voivat kattaa laadunvarmistustiimin vaatimukset – esimerkiksi jos tiimissƤ on vain muutama API:n parissa tyƶskentelevƤ jƤsen.
PienemmƤt tiimit hyƶtyvƤt eniten ilmaisista backend-testaustyƶkaluista, mutta myƶs suuret tiimit voivat hyƶdyntƤƤ erityisen vankkoja ilmaisia tyƶkaluja, kuten ZAPTESTiƤ.
Yrityspalvelut tarjoavat edelleen valtavia etuja, joiden vuoksi ne ovat kustannustensa arvoisia; ne virtaviivaistavat merkittƤvƤsti koko backend-testausprosessia ja tarjoavat usein myƶs arvokkaita resursseja.
Vaikka ilmaiset vaihtoehdot voivat silti tarjota monia ominaisuuksia, maksullisilla backend-tyƶkaluilla voit hyƶdyntƤƤ testausprosesseja parhaalla mahdollisella tavalla.
Backend-testauksen tarkistuslista, vinkkejƤ ja temppuja
On monia vinkkejƤ, jotka kannattaa muistaa backend-testejƤ tehdessƤ, kuten:
1. ĆlƤ leikkaa kulmista
Backend-testaus on menestyksekƤstƤ juuri siksi, ettƤ se voi olla perusteellista ja kattaa sovelluksen kaikki mahdolliset yksityiskohdat.
Hyvin kehitetyssƤ ohjelmistossa on monia toisiinsa liittyviƤ toimintoja; yhdenkin toiminnon laiminlyƶnnillƤ voi olla seurauksia sovelluksen muulle osalle.
Testaajien on tarkastettava perusteellisesti kaikki ohjelmiston osatekijƤt ja varmistettava, ettƤ niihin kiinnitetƤƤn yhtƤ paljon huomiota.
2. KehitetƤƤn testausmenettelyjƤ
LaadunvarmistusryhmƤn on sovittava siitƤ, miten se aikoo testata ohjelmistosuunnittelun tiettyjƤ nƤkƶkohtia, kuten yhtenƤisen lƤhestymistavan kehittƤminen API:ta varten.
TƤmƤ johdonmukaisuus helpottaa huomattavasti yleisen edistymisen seurantaa ja varmistaa, ettƤ kaikki kƤyttƤvƤt samoja menetelmiƤ.
Tiimityƶ ja yhteistyƶ helpottuvat huomattavasti, kun tiimi omaksuu johdonmukaisuuden.
3. SƤilytƤ joustavuus
Sovelluksen tietokanta muuttuu jatkuvasti kehityksen aikana, ja tiimin kƤyttƤmien tarkistusten on oltava yhtƤ mukautuvia.
TƤmƤ pƤtee erityisesti silloin, kun sovellusta testataan uudelleen merkittƤvƤn pƤivityksen jƤlkeen. On tƤrkeƤƤ pitƤƤ testit mahdollisimman laajoina, jotta ne pystyvƤt mukautumaan tietokantaan tehtƤviin muutoksiin ja antamaan jatkuvasti tarkkoja tuloksia.
4. Varaa aikaa testaukseen
Vaikka nƤmƤ tarkistukset ovat suhteellisen nopeita (erityisesti backend-automaatiotestauksen avulla), on tƤrkeƤƤ varmistaa, ettƤ kehittƤjƤt ehtivƤt tehdƤ tarvittavat muutokset.
Testien kirjoittaminen voi viedƤ huomattavan paljon aikaa, joten tiimin olisi aloitettava se jo varhaisessa vaiheessa.
5. Testaa yksi komponentti kerrallaan
Testien kiirehtiminen tekemƤllƤ useita tarkastuksia samanaikaisesti saattaa vaikuttaa laadunvarmistusryhmƤn mielestƤ houkuttelevalta, mutta tƤmƤ voi tehdƤ tuloksista epƤselviƤ.
Testaajien voi olla vaikea selvittƤƤ, mikƤ komponentti tai tarkistus aiheuttaa esimerkiksi punaisen lipun; yksittƤisten tarkistusten avulla tietokantaongelmat on paljon helpompi tunnistaa.
PƤƤtelmƤ
Backend-testaus tarjoaa huomattavia etuja mille tahansa ohjelmistotiimille, sillƤ sen avulla testaajat voivat lƶytƤƤ koodin ja tietokannan virheitƤ, joita muiden tarkastusten olisi vaikea havaita.
On tƤrkeƤƤ, ettƤ tiimisi tarkastelee sekƤ nƤiden sovellusten etu- ettƤ takapuolta ennen julkaisua varmistaakseen, ettƤ kaikki sovelluksissa toimii juuri niin kuin on tarkoitus.
ZAPTESTin tavoitteena on auttaa yritystƤsi backend-testaustarpeissa antamalla testaajien automatisoida tavanomaisia prosessejaan helposti, vaikka heillƤ olisi vain vƤhƤn kokemusta.
SekƤ Free- ettƤ Enterprise-versiot innovatiivisesta tƤysimittaisesta ohjelmistostamme voivat tarjota valtavia etuja sovelluksesi testausvaiheessa.
Usein kysytyt kysymykset ja resurssit
TƤssƤ on vastauksia erilaisiin kysymyksiin, joita sinulla saattaa olla backend-testauksesta, kuten:
1. Parhaat kurssit Backend-testausautomaatiosta
Jopa kokeneet testaajat voivat hyƶtyƤ siitƤ, ettƤ he oppivat lisƤƤ backend-testausprosesseista kaikissa merkittƤvissƤ luokissa. Erityisen hyƶdyllisiƤ kursseja, jotka voivat auttaa testaajia ymmƤrtƤmƤƤn paremmin backend-testausta, ovat esimerkiksi seuraavat:
– Udemyn tietokantatestauksen ja SQL:n testaajille -kurssi; tƤmƤ tarjoaa vankan oppaan SQL:ƤƤn ja tietokantatestaukseen.
– MindQ Systemsin tietokantatestauskoulutus, joka auttaa opiskelijoita myƶs lƶytƤmƤƤn hyƶdyllisen tyƶpaikan yrityksissƤ.
– Courseran ohjelmistotestauksen ja automatisoinnin erikoistumiskurssi; tƤmƤ kurssi kattaa mustan laatikon ja valkoisen laatikon testit.
– Inspired Testingin API-testausta ja -automaatiota, joka opettaa opiskelijoille, miten API-ohjautuvia jƤrjestelmiƤ lƤhestytƤƤn.
– Udemyn ohjelmistotestauksen mestarikurssi; tƤllƤ kurssilla yhdistyvƤt backend-testit ja virtaviivaistetut ketterƤt prosessit.
2. MitkƤ ovat 5 tƤrkeintƤ haastattelukysymystƤ backend-testauksesta?
Kun haastattelet backend-testaajaa, on tƤrkeƤƤ kysyƤ oikeat kysymykset, jotta saat selville hƤnen tietƤmyksensƤ ja kokemuksensa ja myƶs sen, sopiiko hƤn yritykselle.
HyviƤ kysymyksiƤ ovat muun muassa:
– Onko sinulla perusteellinen ymmƤrrys toiminnallisesta, ei-toiminnallisesta ja rakenteellisesta testauksesta?
– MitƤ ohjelmointikieliƤ olet kƤyttƤnyt aiemmin backend-testejƤ tehdessƤsi?
– MikƤ on tietokantakaavion tarkoitus ja miten se liittyy backend-testaukseen?
– PitƤisikƶ sinun testata frontendiƤ vai backendiƤ perusteellisemmin? Vai ovatko molemmat yhtƤ tƤrkeitƤ?
– Miten olisit parantanut backend-testausmenettelyjƤ edellisessƤ yrityksessƤsi?
3. Parhaat YouTube-opetusohjelmat Backend-testaus
YouTube-oppaat voivat olla tehokas tapa oppia backend-testausmenettelyjƤ, mukaan lukien innovatiivisten tyƶkalujen ja automaatio-ohjelmistojen kƤyttƶ, jotka helpottavat testausta.
ZAPTEST-kanavalla on sarja pureksittaisia video-oppaita backend-testauksesta, joissa kerrotaan tarkemmin skriptien kirjoittamisesta, API:n tarkastamisesta ja tyƶskentelystƤ useilla eri alustoilla.
SDET-QA Automation Techie tarjoaa myƶs useita soittolistoja, jotka kattavat backend-testauksen, SQL:n ja API:n.
Myƶs freeCodeCamp.org, Wix, Edureka, Wizeline Academy ja muut tarjoavat kertaluonteisia backend-testausoppaita, jotka eivƤt ehkƤ ole yhtƤ syvƤllisiƤ kuin moniosaiset oppaat, mutta tarjoavat silti kattavia ja hyƶdyllisiƤ neuvoja.
4. Miten yllƤpitƤƤ backend-testejƤ?
Sovellukset muuttuvat kaikissa kehitysvaiheissa, joten testausprosesseja on hyvƤ pƤivittƤƤ sƤƤnnƶllisesti.
Kun lisƤƤt mitƤ tahansa uusia ominaisuuksia, on tƤrkeƤƤ tehdƤ backend-testejƤ sen varmistamiseksi, ettƤ lisƤys ei vaaranna sovellusta tai hƤiritse aiempia testejƤ.
Vankat backend-testaustyƶkalut auttavat tƤssƤ sƤilyttƤmƤllƤ johdonmukaisen tietueen aiemmista testeistƤ ja rajoittamalla sitƤ, mitƤ tiimin on todennƤkƶisesti toistettava.
Huolellisuus on minkƤ tahansa testausprosessin kriittisin osa, sillƤ se auttaa testausryhmƤƤ pysymƤƤn ajan tasalla kaikista virheistƤ ja suorittamaan uudelleentarkastukset oikealla tavalla.
5. Parhaat kirjat Backend-testauksesta
Joitakin asiantuntijoiden kirjoittamia kirjoja, joita kannattaa selata, ovat esimerkiksi:
– The Self-Taught Software Tester (Chhavi Raj Dosaj), jossa kƤytetƤƤn todellisia projekteja sovellusten testauksen kattavien opetusohjelmien kontekstualisoimiseksi.
– Lessons Learned in Software Testing (Cem Kaner, James Bach ja Bret Pettichord), joka kokoaa yhteen kolmen vuosikymmenen kƤytƤnnƶn kokemukset ja tarjoaa yli 200 oppituntia.
– Puhdas koodi: A Handbook of Agile Software Craftsmanship (Robert Martin), joka opettaa lukijoita optimoimaan koodinsa ja virtaviivaistamaan ohjelmistojaan.
– Complete Guide to Test Automation (Arnon Axelrod), jossa tarkastellaan tehokkaita kƤytƤntƶjƤ automatisoinnissa ja sitƤ, miten niistƤ voi olla apua kaikissa ohjelmistotesteissƤ.
– Vapauta se! (Michael Nygard), joka auttaa lukijoita ymmƤrtƤmƤƤn, miten sovelluksen voi suojata tulevaisuudelta ja testata stressitestiƤ, jotta se kestƤƤ helposti kƤytƤnnƶn pitkƤaikaiskƤytƶn.