MikƤ on API?
API on lyhenne sanoista application programming interface (sovellusohjelmointirajapinta), ja se on joukko mƤƤritelmiƤ, protokollia ja sƤƤntƶjƤ, joita kehittƤjƤt kƤyttƤvƤt rakentaessaan sovellusohjelmistoja ja integroidessaan niitƤ jo olemassa oleviin jƤrjestelmiin ja alustoihin.
NƤmƤ jƤrjestelmƤt toimivat yksinkertaistamalla pyyntƶjƤ, joita jƤrjestelmƤn kukin ohjelmisto tekee, ja tiettyyn etƤpyyntƶƶn saadaan tietty vastaus. Tyƶskentely nƤin ennakoitavalla ja ymmƤrrettƤvƤllƤ tavalla tarkoittaa, ettƤ kehittƤjƤ ymmƤrtƤƤ tƤysin jokaisen kirjoittamansa koodinpƤtkƤn seuraukset, mikƤ nopeuttaa kehitysprosessia merkittƤvƤsti.
Lyhyesti sanottuna API, joka yhdistƤƤ nƤmƤ kaksi jƤrjestelmƤƤ yksinkertaistetulla tavalla, ratkaisee nopean kehityksen ja aikataulusta jƤƤmisen vƤlillƤ.
MitƤ on API-testaaminen?
Kun kƤytƤt sovellusliittymƤƤ, johdonmukaisuus on yksi tƤrkeimmistƤ huomioon otettavista asioista. TƤmƤ tekee kehitysprosessista ennakoitavissa olevan ja tarkoittaa, ettƤ kƤyttƤjƤt voivat jatkaa ohjelmistojensa integroimista olemassa oleviin ohjelmiin ilman, ettƤ heidƤn tarvitsee tehdƤ muutoksia prosesseihinsa. TƤmƤn laatutason lƶytƤminen edellyttƤƤ API-testausprosessin kƤyttƶƤ.
API-testaus on ohjelmistotestauksen muoto, jossa analysoidaan sovellusrajapinta ja varmistetaan, ettƤ se toimii odotetulla tavalla ja suorittaa tehtƤvƤnsƤ luotettavasti ilman haitallisia suorituskykyvaikutuksia.
Ohjelmistotestauksessa keskitytƤƤn yhƤ enemmƤn tietojen ja jƤrjestelmien suojaamiseen sekƤ muihin tekijƶihin, kun maailma siirtyy tietoturvaan keskittyvƤƤn lainsƤƤdƤntƶƶn. Testausta tehdƤƤn sekƤ manuaalisesti ettƤ automaattisesti, ja kummallakin on omat etunsa ja haasteensa.
1. Manuaalinen API-testaus
Manuaalinen API-testaaminen on menetelmƤ, jota ihmiset kƤyttƤvƤt testatessaan API:n suorituskykyƤ manuaalisesti. Manuaalinen API-testauksen kehys alkaa kirjoittamalla omaa koodia, jolla integroit API:n kanssa ja testaat sen toimintaa.
KƤytettƤvissƤ on joitakin tyƶkaluja, jotka tukevat manuaalista testausprosessia, mutta suurimmassa osassa tƤtƤ menetelmƤƤ kehittƤjƤ luo koodin ja etsii API:n mahdollisia puutteita ja tekee koodipohjaan nopeita muutoksia nƤhdƤkseen, mikƤ muuttaa API:n suorituskykyƤ. Manuaalista API-testausta voi olla tarjolla ilmaiseksi, mutta se ei vƤlttƤmƤttƤ tuota yhtƤ laadukkaita testituloksia.
API:iden manuaalisen testauksen edut
On useita etuja, jotka tekevƤt manuaalisesta API:n testausprosessista tietyissƤ tilanteissa suositeltavamman, ja nƤmƤ edut vaihtelevat ensisijaisesti API:n ja kehittƤjƤn testaamien prosessien mukaan.
Manuaalisen testauksen tƤrkeimpiƤ etuja ovat:
Tutkiva testaus
Kun aluksi tutkitaan, miten sovellusrajapinta toimii, manuaalinen testaus on ihanteellista. Koodipohjaan tehdƤƤn pieniƤ muutoksia ja API:n rajat mƤƤritetƤƤn jo varhaisessa vaiheessa, ja manuaalinen testaus mahdollistaa suuremman joustavuuden, kun tehdƤƤn paljon pieniƤ muutoksia.
Tee tƤmƤ kehityksen alkuvaiheessa, jotta rajoitat riskiƤ siitƤ, ettƤ projekti etenee pitkƤlle ennen kuin API:ssa havaitaan ongelma, joka vaikuttaa jo tehtyyn tyƶhƶn.
Pienten ominaisuuksien testaus
Tapauskohtainen testaus on parasta tehdƤ manuaalisesti, sillƤ pieni ongelma ei vƤlttƤmƤttƤ ole sen arvoinen, ettƤ sitƤ pitƤisi kƤsitellƤ pitkƤn ja monimutkaisen automaattisen jƤrjestelmƤn avulla. TƤmƤ on erityisen hyƶdyllistƤ silloin, kun ongelma on pieni tai kun sinulla on jo jonkinlainen kƤsitys siitƤ, missƤ vika on, jolloin voit suorittaa perusteellisen A/B-testin vain kyseisessƤ osiossa.
REST API:n manuaalisen testauksen haasteet
Vaikka manuaalisella API-testausprosessilla on etunsa, manuaaliseen testaukseen REST API:n kanssa liittyy myƶs merkittƤviƤ haasteita.
REST on lyhenne sanoista Representational State Transfer, ja se on arkkitehtuurityyli, jota kƤytetƤƤn yleisesti verkkopalveluiden kehittƤmisessƤ, ja sen suosion vuoksi se on looginen valinta API:ita rakentaville kehittƤjille.
API:n manuaaliseen testaamiseen liittyy kuitenkin muutamia haasteita, kuten:
Mittakaava
Joidenkin sovellusrajapintojen kƤyttƤmƤn koodikannan laajuuden vuoksi jokaisen sovellusrajapinnan osa-alueen testaaminen manuaalisesti on vaikea prosessi.
Suuremmissa koodipohjissa automaattinen prosessi voi olla paljon nopeampi ja tuottaa kƤyttƶkelpoisia tuloksia tavalla, joka ei aiheuta viivettƤ laajemmalle projektille.
Tarkkuus
Manuaalisen API-testauksen tarkkuus riippuu tƤysin kehittƤjƤn kyvyistƤ. Jos manuaalisen testauksen tekee henkilƶ, jolla on vuosien kokemus web-kehityksestƤ ja kattava ymmƤrrys koodipohjasta, hƤn antaa todennƤkƶisesti tarkkaa palautetta.
VƤhemmƤn kokeneella kehittƤjƤllƤ on kuitenkin vaikeuksia testata API:ta manuaalisesti yhtƤ tarkasti.
Milloin sovellusrajapintojen manuaalista testausta kannattaa kƤyttƤƤ
Kun yhdistetƤƤn kaikki manuaalisen testauksen hyƶdyt ja mahdolliset haitat, jƤljelle jƤƤ muutamia skenaarioita, joissa manuaalisesta API-testauksesta on hyƶtyƤ.
Keskity manuaalisen testauksen kƤyttƶƶn tilanteissa, joissa koodipohja on suhteellisen pieni tai projektin alussa. Kun harkitset manuaalista API-testausmenetelmƤƤ, mieti, millaista koodauskokemusta sinulla on, ja varmista, ettƤ pystyt suorittamaan testauksen riittƤvƤn hyvƤllƤ tasolla.
API:n testaaminen on yksi tƤrkeimmistƤ kehitysprosessin osista, joten virheitƤ tƤssƤ vaiheessa ei voida hyvƤksyƤ.
2. Automatisoitu API-testaaminen
Vaihtoehto API:n testaamiselle manuaalisesti on automatisoitu API-testaus. Testausautomaatio on testauksen muoto, jonka kolmannen osapuolen ohjelma automatisoi kokonaan. Kun testaat API:ta verkossa, voit testata kaikkea turvallisuudesta ja suorituskyvystƤ toiminnallisuuteen ja siihen, kuinka tehokkaasti se kƤyttƤƤ resursseja.
Prosessi toimii siten, ettƤ testiohjelma ajetaan API:n kanssa ja odotetaan tuloksia, sillƤ testin avulla mƤƤritetƤƤn API:n laatu. Jotkin automatisoidut testausohjelmat tukevat rƤƤtƤlƶityjƤ testejƤ, kuten tiettyjen testattavien alueiden tunnistamista, korkeaa konfiguraatiotasoa ja tulosten analysointia.
Rest Assured API -testausautomaation edut
API-testausautomaation kƤyttƤminen tarjoaa monia etuja verrattuna manuaaliseen testaukseen, joten se on ihanteellinen vaihtoehto API-testausprosessia toteuttaville organisaatioille.
Joitakin etuja, jotka kannattaa ottaa huomioon API-testauksen automatisointia harkittaessa, ovat muun muassa seuraavat:
Suurempi tarkkuus
Yksi automatisoidun API-testauksen tƤrkeimmistƤ eduista on se, ettƤ kƤyttƤjƤ saa kƤyttƶƶnsƤ suuremman tarkkuuden. Automaattinen jƤrjestelmƤ kƤy koodin lƤpi jƤrjestelmƤllisesti ja testaa jokaisen ominaisuuden yksi kerrallaan samalla tavalla joka kerta.
TƤmƤ tarkoittaa, ettƤ kehittƤjƤt voivat olla varmoja siitƤ, ettƤ tulokset ovat tarkkoja jokaisen testin jƤlkeen, mikƤ auttaa kehitysprosessia etenemƤƤn luottavaisesti ja ymmƤrtƤmƤƤn paremmin, missƤ mahdolliset virheet ovat.
Manuaaliseen testaukseen verrattuna on muitakin etuja, sillƤ automatisoidun testin suorittamiseen ei tarvita koodausasiantuntijaa.
Aikaa sƤƤstyy enemmƤn
Automaattisen testauksen suorittaminen on paljon tehokkaampaa ajankƤyttƶƤ. Organisaatiot, jotka kehittƤvƤt sovellusrajapintoja ja ohjelmia, jotka integroivat niitƤ, tyƶskentelevƤt tiukkojen mƤƤrƤaikojen puitteissa, ja ajan sƤƤstƤminen sekƤ yksittƤisen kehittƤjƤn ettƤ koko prosessin kannalta on tƤrkeƤƤ, jotta saavutetaan suurempi menestys.
ErityiskehittƤjƤt kƤyttƤvƤt vƤhemmƤn aikaa itse testausprosessiin, koska he asettavat automaattisen testin ja jƤttƤvƤt sen sitten tekemƤttƤ (korostan kuitenkin, ettƤ tƤmƤ ei ole ”aseta ja unohda” – kƤytƶssƤ on oltava tiukka prosessi, jonka avulla voidaan tarkastella, sƤƤtƤƤ ja optimoida API:n automaattisen testin tuloksia).
Testi on myƶs nopeampi, koska henkilƶn ei tarvitse tarkistaa kaikkia tuloksia, vaan automatisoitu ohjelmisto nopeuttaa koko prosessia.
API-automaation haasteet
Vaikka API-testauksen automatisoinnilla ja API-testauksen automatisointityƶkalujen kƤytƶllƤ on paljon etuja, se ei ole aina automaattisesti paras vaihtoehto organisaation kannalta.
API-automaatiotestityƶkalujen kƤyttƶƶn liittyy haasteita, jotka syrjƤyttƤvƤt ihmiset ratkaisusta ja johtavat siihen, ettƤ kehittƤjƤt joutuvat miettimƤƤn tarkemmin tapaa, jolla testausta tehdƤƤn:
Monimutkaiset API:t
Monimutkaiset sovellusrajapinnat ovat alustoja, joissa on huomattavasti enemmƤn ominaisuuksia ja puolia kuin perusrajapinnoissa. Vaikka nƤmƤ tƤydentƤvƤt lopputuotteen toiminnallisuutta, ne ovat vaikeammin testattavissa.
Monimutkaisen sovellusrajapinnan testaaminen automaattisella testausjƤrjestelmƤllƤ vaatii useita testejƤ tai monimutkaisempia tyƶkaluja, koska kehittƤjƤn on testattava useita eri skenaarioita, jotta vƤltettƤisiin se, ettƤ suuren sovellusrajapinnan eri osat hƤiritsevƤt toisiaan ja hidastavat koko jƤrjestelmƤƤ.
Suorat tiedot
Joidenkin sovellusliittymien avulla voidaan suorittaa tƤrkeiden tietojen analysointitehtƤviƤ, kuten seurata, miten asiakkaat ovat vuorovaikutuksessa verkkosivuston kanssa, tai muuntaa asiakastiedot muuttuvaksi verkkosivustokokemukseksi.
TƤmƤ lisƤƤ verkkosivuston toiminnallisuutta, mutta voi aiheuttaa ainutlaatuisia ongelmia sovellusrajapintojen testausprosessissa. Jos jokin live-data johtaa vakaviin poikkeamiin ja odottamattomiin suorituskyvyn vaihteluihin, se voi aiheuttaa back-end-ongelmia tai johtaa harhaan koko kehitysprosessia.
Milloin API-testauksen automatisointi kannattaa ottaa kƤyttƶƶn
API-testausautomaation kƤyttƶƶnoton erilaiset haitat voivat rajoittaa API-testauspaketin tehokkuutta, kun keskitytƤƤn automaattiseen prosessiin, mutta ne ovat enemmƤn asioita, joista on syytƤ olla tietoinen, kuin sellaisia, jotka tuhoavat jƤrjestelmƤn hyƶdyllisyyden tƤysin.
KƤytƤ automatisoitua testausta suurissa sovellusrajapinnoissa, jotka ovat liian monimutkaisia manuaaliseen testaukseen, ja suorita testit toistuvasti varmistaaksesi, ettƤ tulokset ovat riittƤvƤn tarkkoja ja luotettavia, ennen kuin teet muutoksia kehityspolkuusi prosessin aikana saamiesi kokemusten perusteella.
3. API-testauksen automatisointi vs. API:n manuaalinen testaus
TƤrkein ero testiautomaatio API:n ja manuaalisen testauksen vƤlillƤ on se tyƶmƤƤrƤ, jonka kehittƤjƤt henkilƶkohtaisesti panostavat prosessiin.
Manuaalinen testaus on paljon kƤytƤnnƶnlƤheisempƤƤ, joten se on ihanteellinen vƤline API:n yksityiskohtaiseen tarkasteluun, jolla varmistetaan hyvƤ suorituskyky.
Toisaalta testiautomaation nopeus ja luotettavuus tekevƤt siitƤ ihanteellisen suuremmille koodikokonaisuuksille, ja se voidaan suorittaa useissa eri skenaarioissa ja testikokoonpanoissa. SiinƤ missƤ manuaalinen testaus kukoistaa koodauksen alkuvaiheessa ja yksinkertaisen sovellusrajapinnan varhaisessa vaiheessa, automaattinen testaus sopii tƤydellisesti suurempien ja monimutkaisempien tuotteiden julkaisua edeltƤviin parannuksiin.
API-testauksen tyypit
API-testauksessa on paljon erilaisia tyyppejƤ ja variaatioita, joilla etsitƤƤn eri asioita. KehittƤjƤn kƤytettƤvissƤ on muun muassa seuraavia API-testaustyyppejƤ:
1. Yksikkƶtestaus
Testit, jotka suoritetaan sovelluksen jokaisen rakennuksen yhteydessƤ ja jotka lisƤƤvƤt varmuutta siitƤ, ettƤ sovellus ja sovellusrajapinta toimivat hyvin yhdessƤ ilman merkittƤviƤ ristiriitoja.
Tarkkaile tƤssƤ vaiheessa erityisesti tietoturvaa ja tehokkuutta, jotta voit varmistaa, ettƤ sovellus toimii odotetulla tavalla.
2. Sopimustestaus
Sopimustestauksella varmistetaan, ettƤ sekƤ sovellus ettƤ sovellusrajapinta kommunikoivat keskenƤƤn. Sopimus on jƤrjestelmƤltƤ toiselle tallennettu viesti, jossa ilmoitetaan, ettƤ jƤrjestelmƤ toimii tietyllƤ tavalla.
Tehokkaalla sopimustestauksella varmistetaan, ettƤ nƤmƤ kaksi jƤrjestelmƤƤ kommunikoivat tehokkaasti keskenƤƤn ja toimivat yhdessƤ kehittƤjƤn odotusten mukaisesti.
3. Integrointitestaus
Sovelluksen tyƶstƤminen API:n kanssa edellyttƤƤ, ettƤ nƤmƤ kaksi integroituvat tehokkaasti toisiinsa. Tehoton integrointi johtaa huonoon suorituskykyyn ja siihen, ettƤ kƤyttƤjƤt kƤrsivƤt palvelusta, josta he nauttivat vƤhemmƤn.
Hankkeen tƤssƤ vaiheessa on huolehdittava siitƤ, ettƤ API:n ja sovelluksen vƤlinen data, liikenne ja tuotokset liikkuvat saumattomasti.
4. Turvallisuuden testaus
Tietoturvatestauksen suorittaminen on sitƤ, mitƤ sen voisi olettaa tarkoittavan, eli sovelluksen tietoturvan ja sen tavan, jolla se toimii vuorovaikutuksessa API:n kanssa, tarkistamista. TƤmƤ tarkoittaa sitƤ, ettƤ kƤyttƤjƤtiedot pidetƤƤn turvassa ilman, ettƤ ne voivat vuotaa ulkopuolisille osapuolille.
Tietoturvatestaukseen kuuluu myƶs se, ettƤ estetƤƤn pahantahtoisten osapuolten pƤƤsy sovelluksen taustajƤrjestelmƤƤn.
MitƤ tarvitset API-testauksen aloittamiseen
KehittƤjƤt tarvitsevat useita ennakkoedellytyksiƤ ennen API-testauksen aloittamista. Kun sinulla on oikeat asiat ja prosessit valmiina ennen testin suorittamista, vƤltyt yllƤtyksiltƤ ja sinulla on paremmat mahdollisuudet suorittaa tarkka API-testi.
API-testauksen aloittamiseen tarvitaan muun muassa seuraavia asioita:
1. TestiympƤristƶ
EnsimmƤinen asia, joka sinun on perustettava, kun aloitat API-testausprosessin, on testiympƤristƶ. TƤmƤ tarkoittaa tietokannan tai palvelimen luomista nimenomaan sovelluksen vaatimuksia varten joko virtuaalikoneen tai yksilƶllisen fyysisen laitteen avulla.
TestiympƤristƶt ovat tila, jossa suoritat testausprosessin ja jossa testille on varattu tila, jonka mƤƤrittelet erityisesti sovelluksen vaatimuksia varten.
TƤytƤ tƤmƤ tarvittaessa esimerkkitiedoilla, joiden kanssa API voi tyƶskennellƤ.
2. SelkeƤ tavoite
TiedƤ, mitƤ olet testaamassa testiympƤristƶssƤ. Esimerkiksi sen ymmƤrtƤminen, testaatko API:n tulostusta ja toiminnallisuutta vai sovelluksen turvallisuutta, muuttaa etsimƤƤsi asiaa.
Aloita prosessi niin, ettƤ sinulla on mielessƤsi tavoite, joitakin parametreja, joita etsit, ja ettƤ ymmƤrrƤt paremmin keskeiset mittarit. TƤmƤ tekee prosessin lopussa tehtƤvƤstƤ analyysistƤ paljon yksinkertaisempaa.
3. MƤƤritellyt odotukset
MƤƤritellyt odotukset tarkoittavat, ettƤ sinulla on omat odotuksesi siitƤ, mitƤ prosessin aikana tapahtuu. TƤmƤ tarkoittaa, ettƤ sinulla on mielessƤsi tietyt avainmittarit ja likimƤƤrƤiset tulokset, joita odotat aiemmasta tutkimuksesta ja ohjelmoinnista.
Kun mƤƤrittelet odotuksesi ja kirjoitat ylƶs rajat, joihin odotat tulosten asettuvan, huomaat mahdolliset poikkeamat nopeammin ja huomaat, mitƤ ongelmia hakemuksessa on, ja voit toimia niiden perusteella nopeammin kuin muuten olisi mahdollista.
API-testausprosessi
API-testausprosessin aikana on noudatettava muutamia vaiheita, jotta sovellus ja API toimivat oikein yhdessƤ toistensa kanssa.
API:n testausprosessin tƤrkeitƤ vaiheita ovat:
1. Valmistele testi
Aloita prosessi valmistelemalla testi. TƤmƤ edellyttƤƤ, ettƤ ymmƤrrƤt API-testin tavoitteet, tunnet testaamasi API:n erityiset osat ja ymmƤrrƤt, mitƤ tulosteita etsit.
Asianmukainen valmistautuminen tarkoittaa, ettƤ reagoit tuloksiin nopeammin ja tiedƤt, onnistuiko alkuperƤinen API-testi.
2. LƤhetƤ pyyntƶ tai tiedot
KƤynnistƤƤksesi itse testin lƤhetƤ pyyntƶ tai asiaankuuluvat tiedot API:lle. LƤhettƤmƤllƤ nƤmƤ tiedot kƤynnistƤt API:n prosessit ja aloitat tehokkaasti testin, jossa alusta kƤsittelee tiedot tulosteeksi.
3. Vastaus vastaanotetaan
Vastaanottaa API:n tulosteet. TƤmƤ voi tapahtua siten, ettƤ luodaan jokin tieto, suoritetaan jokin tietty toiminto tai API suorittaa jonkin toisen toiminnon (mieluiten sellaisen, joka on jo testattu).
Jos tiedƤt, missƤ vastaus syntyy, voit nopeuttaa prosessin tƤtƤ osaa ja rajoittaa sen etsimiseen kuluvaa aikaa.
4. Tarkista tulokset
Tarkastele kaikkia saamiasi tuloksia ja vertaa niitƤ odotettuihin tuloksiin. Jos esimerkiksi API pyytƤƤ sinua laskemaan yhteen kuusi ja seitsemƤn ja se palauttaa luvun kahdeksan, tiedƤt, ettƤ kyseessƤ on ongelma.
Verifiointivaiheessa selvitetƤƤn, toimiiko sovellusliittymƤ odotetulla tavalla vai tarvitseeko se vianmƤƤritystƤ ja tukea.
Parhaat kƤytƤnnƶt sovellusliittymien testaamiseen
Ennen kuin aloitat sovellusrajapintojen testaamisen, on hyƶdyllistƤ tuntea sovellusrajapintatestien parhaat kƤytƤnnƶt. Parhaiden kƤytƤntƶjen ymmƤrtƤminen tarkoittaa, ettƤ saat testauksen pƤƤtƶkseen mahdollisimman tehokkaasti, minimoit ulkopuoliset hƤiriƶt ja parannat mahdollisuuksiasi tarjota lopputuote, joka toimii alkuperƤisen suunnitteludokumentaation mukaisesti heti projektin alussa.
Parhaita kƤytƤntƶjƤ, jotka on hyvƤ pitƤƤ mielessƤ sovellusrajapintoja testattaessa, ovat muun muassa seuraavat:
1. Testaa odotetut tulokset
Ennen kaikkea muuta, testaa odotetut tulokset. TƤmƤ tarkoittaa sitƤ, ettƤ API asetetaan tavanomaisen kuormituksen alaiseksi normaaliolosuhteissa ilman mitƤƤn ylimƤƤrƤisiƤ muutoksia testiympƤristƶƶn.
NƤin testataan ensin API:n ja sovelluksen perustoiminnallisuutta, jotta tiedetƤƤn, onko taustalla olevassa koodissa perustavanlaatuisia ongelmia, ennen kuin suoritetaan perusteellisempia testejƤ, jotka rasittavat sovellusta enemmƤn kuin muuten voisi odottaa.
2. Testaa jƤrjestelmƤn rajoja
Kun tiedƤt, ettƤ sovelluksesi perussuorituskyky on kunnossa, voit alkaa testata rajoja tarkemmin. Koska jotkin verkkosovellukset ja -tyƶkalut kasvavat lyhyessƤ ajassa, skaalautuvuus on yksi tƤrkeimmistƤ voimavaroista, joita sinulla voi olla.
KƤytƤ API-testausvaihetta siihen, ettƤ sovellusta kuormitetaan yhƤ enemmƤn ja enemmƤn lisƤƤmƤllƤ tietoja ja tekemƤllƤ enemmƤn pyyntƶjƤ. Katso, mitƤ ongelmia ilmenee, kun teet nƤin, ja aloita sovelluksen muokkaaminen, jotta tƤmƤ ei ole ongelma, jos sovellusta kƤytetƤƤn enemmƤn kuin odotat.
3. Toista testaus
Kuten missƤ tahansa testauksessa tai tieteellisessƤ prosessissa, toista se, mitƤ teet, uudelleen ja uudelleen. Vaikka API:n pitƤisi toimia ennustettavasti, kun se saa saman sarjan kehotuksia, on aina olemassa pieni riski, ettƤ poikkeamia esiintyy.
Toistamalla testit useita kertoja ja etsimƤllƤ poikkeamia voit sekƤ nƤhdƤ poikkeamien mahdolliset syyt ettƤ saada paremman kƤsityksen siitƤ, miten sovellus ja sovellusrajapinta toimivat vakiotilanteessa.
Suorita jokaisesta testi- ja kysymyskokoonpanosta useita toistoja kattavampien tulosten saamiseksi.
API-testin tulostyypit
API-testissƤ on useita erityyppisiƤ tulosteita analysoitavaksi ja tarkasteltavaksi, riippuen suoritettavasta testistƤ.
API-testistƤ voi saada muun muassa seuraavia erilaisia tulosteita:
1. Tiedot
TƤmƤ koskee sovellusrajapintoja ja sovelluksia, jotka tyƶskentelevƤt pƤƤasiassa tietojen tai muiden numeeristen arvojen kanssa. Tarkastele tƤssƤ tapauksessa API:n tuottamia tietoja ja vertaa niitƤ alkuperƤisiin odotuksiisi.
Kun etsit API-testissƤsi datatulosta, sinun on tarkistettava tiedot tarkkojen lukujen perusteella suorittamalla toiminnot toisessa ohjelmassa samaan aikaan vertailua varten.
2. Tila
Jotkin sovellusliittymƤt toimivat suorittamalla tietyn tehtƤvƤn kƤyttƤjƤlle, kuten lƤhettƤmƤllƤ viestin tai nƤyttƤmƤllƤ kuvan. NƤissƤ tapauksissa arvioit API:n onnistumisen etsimƤllƤ hyvƤksytyn tai epƤonnistuneen viestin.
TƤmƤ on riittƤvƤn yksinkertainen vastaus sen selvittƤmiseksi, oliko API-testi onnistunut, mutta ongelman syyn lƶytƤminen voi olla vaikeaa.
3. API-funktion kutsuminen
Jotkin API-toiminnot ovat olemassa toisen API-toiminnon kutsumiseksi, kuten API-sopimus, joka pyytƤƤ tietokannan pƤivittƤmistƤ uusilla tiedoilla, joita toisella lƤhteellƤ on. Onnistumisen tai epƤonnistumisen toteaminen on tƤssƤ tapauksessa helppoa, sillƤ nƤet, kƤynnistyykƶ toinen API-toiminto, ja onnistunut API-toiminto kƤynnistƤƤ toiminnon nopeasti ja ilman virheitƤ.
API-testauksen testitapaukset
API-testauksessa on muutamia testitapauksia, joista on hyƶtyƤ:
1. Avaimen todentaminen
KƤytƤ muiden sovellusrajapintojen olemassa olevia avaimia, jotta voit tarkistaa testituloksesi nƤitƤ aiempia tapauksia vastaan ja testata, ettƤ avaimet toimivat niiden ohjelmistokƤyttƶoikeuksilla.
2. Matemaattiset tapaukset
Kun kƤytƤt matemaattista sovellusliittymƤƤ, tƤytƤ yhtƤlƶt etukƤteen testitapauksena kƤytettƤvƤksi, jotta voit
vertaa API:n tulosteeseen.
3. Ketjupyyntƶjen testitapaukset
KƤytƤ testitapausta, joka sisƤltƤƤ pyyntƶjen ketjuttamisen, jossa jokainen pyyntƶ kƤynnistƤƤ toisen pyynnƶn API:ssa ketjussa alempana, ennen kuin tarkistat ketjun suorituskyvyn testissƤ odotuksiin nƤhden.
API-testauksessa havaitut virheet ja viatyypit
API-rajapinnoissa voi olla useita erilaisia vikoja ja ongelmia riippuen kƤyttƤmƤstƤsi API-tyypistƤ ja joistakin toiminnallisuuksista.
EsimerkkejƤ API:n testauksen yhteydessƤ esiintyvistƤ virheistƤ ovat:
1. Turvallisuusrikkomukset
Tietoturvaloukkauksiin kuuluvat tapaukset, joissa henkilƶtiedot ovat vaarassa API:n kƤytƶn seurauksena, kuten henkilƶtietojen joutuminen vƤƤriin kƤsiin tai tietokannan IP-osoitteen vuotaminen osana vastausta.
2. Virheellinen tai epƤluotettava toiminta
API palauttaa epƤtarkkoja tietoja tai palauttaa joskus oikeita vastauksia, mutta lopun aikaa ne ovat virheellisiƤ. TƤmƤ koskee lƤhinnƤ datapainotteisia sovellusrajapintoja tai sellaisia, jotka vain satunnaisesti pyytƤvƤt muita sovellusrajapintatoimintoja.
3. Huono suorituskyky
API voi johtaa huonoon suorituskykyyn laitteessa tai laajemmalla palvelimella, koska se vie enemmƤn resursseja kuin on tarpeen tehtƤvƤn suorittamiseksi. TƤmƤ tarkoittaa muun muassa hidasta vastausta tai muiden taustaohjelmistojen merkittƤvƤƤ hidastumista.
4. Virheelliset virheet
Kun sovellusliittymƤ vastaanottaa ongelman, se antaa virheilmoituksen, jossa kƤyttƤjƤlle kerrotaan, mistƤ ongelma johtuu. VirheellisiƤ virheitƤ esiintyy, kun sovellusrajapinta ilmoittaa kƤyttƤjƤlle, ettƤ kyseessƤ on vƤƤrƤ virhe, mikƤ johtaa siihen, ettƤ ihmiset etsivƤt vikaa vƤƤrƤstƤ ongelmasta.
5. Virheellinen vastausdata
API:n kƤyttƤminen tarkoittaa, ettƤ odotat tietynlaista vastausta, olipa kyse sitten tehtƤvƤn suorittamisesta, datan toimittamisesta tai vastauksen pyytƤmisestƤ API:n tai sovelluksen toiselta osalta.
Virheelliset vastaustiedot syntyvƤt, kun saat jƤrjestelmƤstƤ vƤƤrƤn tyyppisen vastauksen.
Miten kƤsitellƤ API-muutoksia testauksen aikana
Testausprosessia tehdessƤsi haluat varmistaa, ettƤ mahdollisimman monet muuttujat pysyvƤt yhdenmukaisina, koska testaat itse API:ta riippumattomana muuttujana. TƤmƤ tarkoittaa sitƤ, ettƤ testausprosessin aikana sinun on tehtƤvƤ muutoksia API:han, jotta se olisi mahdollisimman toimiva.
Kun API:ta muutetaan testausprosessin aikana, keskity johdonmukaiseen dokumentointiin API:n muuttuvista osista. NƤin seuraat, mikƤ API:ssa toimii hyvin, ja nƤet, mikƤ aiheuttaa ongelmia, jos API:n tulostuksessa ilmenee yhtƤkkiƤ ongelmia kesken testauksen.
TƤmƤ dokumentaatio tarkoittaa, ettƤ ymmƤrrƤt API:n matkan testauksen lƤpi, kunkin version tuottamat tulokset ja sen, miten API voidaan mukauttaa muuttuviin tarpeisiin.
Yleiset API-testausmittarit
KehittƤjƤt kƤyttƤvƤt API-rajapintoja testatessaan muutamia mittareita varmistaakseen, ettƤ ne toimivat riittƤvƤn laadukkaasti.
Ohjelmistotestaajat tarkastelevat API-testausta tehdessƤƤn muun muassa seuraavia mittareita:
1. CPU:n kƤyttƶ
API:n kƤyttƤmƤ mƤƤrƤ suorittimen prosessoritehosta. Samanlaisia mittareita ovat RAM-muistin kƤyttƶ ja suorittimen kƤyttƶ, jolloin korkea kƤyttƶaste suhteellisen vƤhƤisellƤ API:n kuormituksella osoittaa, ettƤ API toimii tehottomammin kuin sen pitƤisi.
2. Virheet minuutissa
API:n palauttamien virheiden mƤƤrƤ, kun se on jatkuvassa rasituksessa. Suuri virheiden mƤƤrƤ minuutissa osoittaa ongelmia, kun taas suuri virheiden osuus minuutissa suuremmassa kuormituksessa osoittaa ongelmia suuremmissa tehtƤvissƤ.
3. Viive
API:n osoittama viive pyynnƶn esittƤmisen ja tuloksen saamisen vƤlillƤ prosessin lopussa. MitƤ pidempi tƤmƤ aika on, sitƤ suurempi on ongelman mahdollisuus, erityisesti suuremmalla kuormituksella.
API-testausesimerkkejƤ
Saatavilla on useita esimerkkejƤ API:n testaamisesta. EsimerkkejƤ tehokkaasta API-testauksesta, rasittavasta API-testauksesta ja tehottomasta API-testauksesta ovat:
1. Tehokas API-testaus
David alkaa testata kehittƤmƤƤnsƤ sovellusliittymƤƤ ja tapaa, jolla se toimii vuorovaikutuksessa kƤyttƤjƤtietojen kanssa. HƤn ajaa viisi testitapausta API:n lƤpi ja kirjaa ylƶs kaiken, mitƤ tapahtui sen jƤlkeen, kun ohjelmistotestausprosessi oli automatisoitu tƤysin. HƤn nƤkee API:ssa johdonmukaisen virheen ja korjaa sen koodissa, ennen kuin testaa uudelleen.
2. Rankka API-testaus
Davidin sovellusliittymƤ on nyt tƤysin toimiva ja toimii tasaisesti pienellƤ kuormituksella. Testatakseen API:ta tarkemmin hƤn lƤhettƤƤ 500 prosenttia tavanomaisesta liikennemƤƤrƤstƤ API:n kautta. Koska hƤnen ohjelmistotestissƤƤn ei ilmennyt mitƤƤn ongelmia, hƤn voi olettaa, ettƤ API skaalautuu useammalle kƤyttƤjƤlle.
3. Tehoton API-testaus
Ian tyƶskentelee Davidia vastaan kilpailevan tuotteen parissa. Jotta hƤn saisi tyƶnsƤ nopeasti valmiiksi, hƤn suorittaa nopean API-testauksen, ei kirjaa tuloksiaan ja sƤƤtƤƤ testin muuttujia, kunnes hƤn saa haluamansa tulokset. HƤnen tietonsa ovat epƤtarkkoja, ja hƤn toimittaa API:nsa huonolaatuisina.
Parhaat ilmaiset REST API -testaustyƶkalut
Jos API:ta luodaan suhteellisen pienellƤ budjetilla, oikeat ja edulliset testaustyƶkalut ovat olennaisen tƤrkeitƤ. Jotkut valitsevat mieluummin ilmaiset REST API -testaustyƶkalut, joissa on useita erilaisia ominaisuuksia ja toimintoja.
Viisi parasta ilmaista API-testaustyƶkalua
Budjetista riippumatta on tƤrkeƤƤ kƤyttƤƤ API-testaustyƶkalua, jossa on kaikki tarvitsemasi ominaisuudet, kun API rƤƤtƤlƶidƤƤn organisaation tarpeisiin.
Joitakin parhaita markkinoilla olevia ilmaisia API-testaustyƶkaluja organisaatiollesi ovat muun muassa seuraavat:
1. ZAPTEST FREE Edition
ZAPTEST FREE -versiossa on edelleen useita API-testausominaisuuksia, mukaan lukien minkƤ tahansa tehtƤvƤn automatisointi ja 1Script-toteutus, alustojen ja laitteiden vƤlinen testaus mille tahansa sovellukselle tai mille tahansa API:lle.
Sen luokkansa paras tietokonenƤkƶteknologia tarjoaa entistƤkin paremman nƤkemyksen API-testauksen toiminnasta koodittomassa kƤyttƶliittymƤssƤ, joka sopii sekƤ aloittelijoille ettƤ kokeneille testaajille.
2. REST-varmennettu
TƤmƤ jƤrjestelmƤ on hyƶdyllinen erityisesti REST API:n testaamiseen, ja se suorittaa tehokkaasti joitakin perustason testaustehtƤviƤ, vaikka se rajoittuu vain yhden API:n testaamiseen.
3. Katalon
Laaja testausalusta, joka auttaa testauksen automatisoinnissa, vahva tyƶkalu, joka toimii aloittelijoille ja piilottaa tukipalvelut maksumuurin taakse.
4. JMeter
Avoimen lƤhdekoodin testausalusta, joka toimii useilla ohjelmointikielillƤ, on suhteellisen yksinkertainen tyƶkalu, joka tarjoaa kƤyttƤjille testituloksia. KƤytƤ tƤtƤ verkkosovellusten testeissƤ monimutkaisempien tƶiden sijaan.
5. SoapUI
SoapUI on avoimen lƤhdekoodin ohjelmisto, joka on tarkoitettu monimutkaisempiin testiympƤristƶihin ja -tapauksiin ja joka on tƤysin omistettu API-testaukseen. Voi olla monimutkainen tyƶkalu oppia, kun aloitat API-testauksen.
Ilmaisten API-testaustyƶkalujen edut
Budjetilla tyƶskentelevien kehittƤjien on hyƶdynnettƤvƤ kaikki tyƶssƤƤn kƤytettƤvissƤ olevat hankinta- ja budjetointipƤƤtƶkset.
API-testauksen suorittamisessa on muun muassa seuraavia etuja, joita ilmaisen testityƶkalun kƤyttƤminen tuo mukanaan verrattuna yritysmalliin:
1. Edullinen
Ilmainen API-testityƶkalu on ilmainen. TƤmƤ tekee siitƤ edullisemman organisaatioille, jotka saattavat olla alkuvaiheessa, tai riippumattomille kehittƤjille, jotka haluavat julkaista ohjelmiston asiakkaille tƤysin ilmaiseksi.
2. Testaa alustat
Voit kokeilla eri API-testausalustoja ilmaisilla vaihtoehdoilla, mikƤ auttaa sinua valitsemaan ohjelmat, joita kƤytƤt mieluiten, ja jotkut kilpailevat yritykset, joiden kanssa et ole yhtƤ kiinnostunut jatkamaan.
3. Tutustu
KƤytƤ API-testausautomaatiotyƶkalun ilmaista kokeiluversiota tutustuaksesi testausprosessiin ennen kuin investoit tƤysversion kƤyttƶƶn, jotta sinulla on perustiedot, joiden avulla voit hyƶdyntƤƤ investointisi alusta alkaen.
Ilmaisten API-testaustyƶkalujen rajoitukset
Verrattuna yritystason API-tyƶkaluihin, joita kehittƤjƤt kƤyttƤvƤt testausprosessin aikana, ilmaisissa testityƶkaluissa on muutamia rajoituksia API:n tyƶstƤmisessƤ.
Ilmaisten API-testityƶkalujen kƤytƶn rajoituksia sovelluksen tai API:n kehitysprosesseissa ovat muun muassa seuraavat:
1. Puuttuu ominaisuuksia
Joistakin ilmaisista API-tyƶkaluista puuttuvat monimutkaisemmat ominaisuudet, joten joudut tyytymƤƤn perustestaukseen, ellet kƤytƤ kƤyttƤmƤsi paketin maksullista versiota.
2. Asiakastuki
API-testaustyƶkalujen asiakastuki keskittyy niiden tarjoamiin premium-versioihin, mikƤ tarkoittaa sitƤ, ettƤ ilmaista versiota kƤyttƤvƤt testaajat eivƤt useimmiten saa tukea silloin, kun he sitƤ tarvitsevat.
3. Aikarajat
Jotkut yritykset lisƤƤvƤt ilmaisiin kokeilujaksoihinsa aikarajoituksia, mikƤ tarkoittaa, ettƤ voit kƤyttƤƤ ohjelmistoa vain tietyn ajan ennen kuin menetƤt kƤyttƶoikeuden.
TƤmƤ aiheuttaa ongelmia, kun tyƶskentelet laajempien API-testausprosessien parissa.
Parhaat yritysten API-testaustyƶkalut
YrityksillƤ, joilla on suhteellisen suuri budjetti, on mahdollisuus investoida enemmƤn varoja API-testaustyƶkaluihinsa ja valita premium-tyƶkalut, jotta ne saavat enemmƤn tietoa tyƶnsƤ suorituskyvystƤ ja mahdollisista parannuskohteista.
NiitƤ on saatavilla eri hintaluokissa ja erilaisilla suunnitelmilla, sillƤ jotkin API-testaustyƶkalut tarjoavat erilaista tukea eri yrityksille.
Viisi parasta yrityksen API-testausautomaatiotyƶkalua
Eri API-testauksen automatisointityƶkaluilla on omat hyƶtynsƤ kƤyttƤjille, ja niillƤ on ainutlaatuisia ominaisuuksia ja mittakaavoja.
Viisi parasta API-testauksen automatisointityƶkalua, jotka ovat kehittƤjien ja testaajien saatavilla, ovat seuraavat:
1. ZAPTEST ENTERPRISE Edition
ZAPTESTin tƤysversio, joka on suunniteltu kƤsittelemƤƤn kaikkia API-testaushaasteita. Se on suunniteltu skaalautuvaksi suurille ja pienille yrityksille, joten se on tƤydellinen tyƶkalu API-testaukseen ja erityistoimintoihin, kuten hyperautomaatio.
2. Apigee
Tarjoaa ilmaisen kokeilujakson ennen maksullisiin paketteihin siirtymistƤ. Keskittyy suurempiin tietomƤƤriin, mutta sisƤltƤƤ paljon paketteja, jotka voivat olla monimutkaisia.
3. Postimies
Postman on suhteellisen yksinkertainen API-testaustyƶkalu, joka on aluksi ilmainen, mutta siinƤ on joitakin lisƤominaisuuksia, jotka on piilotettu maksumuurin taakse, joka veloittaa kƤyttƤjƤkohtaisesti.
4. Tricentis
Tricentis on suunniteltu auttamaan ketterƤƤ sykliƤ kƤyttƤviƤ organisaatioita, ja se tarjoaa nopeita tuloksia, mutta sen hinnoittelumalli on joustava kehittƤjƤn ja API-testaajan tarpeiden mukaan.
5. Katalon
Automaatiotyƶkalu, joka toimii sekƤ SOAP- ettƤ REST-pyyntƶjen kanssa. Aloittelijoille helppokƤyttƶinen, mutta siitƤ puuttuu joitain kehittyneempiƤ ominaisuuksia maksullisen version ulkopuolella.
Yritysten automatisoitujen API-tyƶkalujen edut
Yritysten API-automaatiotyƶkalujen kƤytƶstƤ on muutamia hyƶtyjƤ, jotka vaihtelevat yrityksestƤ, kƤytetyistƤ tyƶkaluista ja siitƤ, mihin automaatiotyƶkaluja kƤytetƤƤn tyƶpaikalla.
Joitakin tƤrkeimpiƤ hyƶtyjƤ, joita yrityksen API-automaattityƶkalujen kƤyttƤminen kehitysprosesseissa tuo, ovat muun muassa seuraavat:
1. Parempi laatu
Yritysten automatisoidut API-tyƶkalut ovat laadukkaampia ja niissƤ on enemmƤn ominaisuuksia. Kun maksat premium-mallista ilmaisen sijaan, saat kƤyttƶƶsi tyƶkaluja, kuten robottiprosessien automatisoinnin, mikƤ tekee API-testauksesta paljon aiempaa yksinkertaisempaa.
2. Asiakastuki
Yritysmalleja tarjoavat yritykset keskittyvƤt yleensƤ enemmƤn maksullisiin asiakkaisiinsa, mikƤ tarkoittaa, ettƤ jos sinulla on ongelmia yritystuotteen kanssa, saat todennƤkƶisesti tukea ja neuvoja myyjƤn tiimiltƤ mahdollisimman pian.
3. Ominaisuudet
Toimittajat tarjoavat asiakkailleen uusimmat ominaisuudet ensimmƤisenƤ, joten voit hyƶdyntƤƤ API-testausta kƤyttƤmƤllƤ ominaisuuksia, joita tiimi on kehittƤnyt jo jonkin aikaa.
LisƤksi ZAPTESTin kaltaiset yritystason API-testauksen automatisointityƶkalut tarjoavat huippuluokan tukea, ja ZAPin asiantuntijat tyƶskentelevƤt etƤnƤ asiakastiimin rinnalla kuin olisivat heidƤn omia tyƶntekijƶitƤƤn. TƤmƤ API-testauspaketti + palvelut -malli on sekƤ kustannustehokkaampi ettƤ huomattavasti skaalautuvampi, kun organisaation ja sen API-ohjelmistotestaustarpeet kasvavat.
Yritystason API-testiohjelmistojen rajoitukset
Kuten suurimmassa osassa kehityspƤƤtƶksiƤ, myƶs yritystason API-testiohjelmiston valinnassa on joitakin rajoituksia, joista jokainen vaatii tarkempaa harkintaa pƤƤtƶstƤ tehtƤessƤ.
Yritystason API-testausohjelmistojen kƤytƶn tƤrkeimpiƤ rajoituksia ovat muun muassa seuraavat:
1. Budjetit
Ohjelmistotestausprosessin tƤrkein rajoitus on budjetti. Jos sinulla ei ole budjettia yritysohjelmistoa varten tai jos projektista loppuu rahat, API-testausta ei voi suorittaa loppuun.
2. Lisenssit
Monet palveluntarjoajat rajoittavat API-testausohjelmistoa samanaikaisesti kƤyttƤvien kƤyttƤjien mƤƤrƤƤ. Sen sijaan valitsemalla ZAPTESTin kaltaisen Enterprise API -testausohjelmiston saat rajoittamattomat lisenssit, mikƤ tarkoittaa, ettƤ riippumatta siitƤ, kuinka paljon ja kuinka nopeasti kasvat, kustannukset pysyvƤt samoina.
Milloin kannattaa kƤyttƤƤ yrityksen ja milloin ilmaisia API-testaustyƶkaluja?
Yritystason ja ilmaiset API-testaustyƶkalut kƤyttƤytyvƤt eri tavoin, ja pƤƤtƶs siitƤ, onko yritystason vai ilmainen API-testaustyƶkalu oikea pƤƤtƶs sinulle, riippuu yrityksesi toimintatavasta, resursseista ja teknisistƤ valmiuksista.
Jos kehitystyƶsi on suhteellisen pienellƤ budjetilla, kƤytƤt vƤhƤn kysyttyƤ sovellusliittymƤƤ ja sen koodipohja on suhteellisen pieni, ilmainen API-testaussarja voi olla ihanteellinen vaihtoehto.
Vaikka ilmaiset testausvƤlineet kƤsittelevƤt paljon pienempiƤ vaatimuksia, jos API:n vaatimukset kuuluvat tƤhƤn joukkoon, on suuri mahdollisuus saada testausprosessi pƤƤtƶkseen ilman suuria kustannuksia.
Joillakin organisaatioilla on kuitenkin suurempia ja monimutkaisempia vaatimuksia API-testauksen automatisoinnille. Yksi yrityksen API-tyƶkalun eduista on suurempi toiminnallisuus ja parempi suorituskyky, joten voit tutkia monimutkaisia API-rajapintoja ilman, ettƤ sinun tarvitsee huolehtia siitƤ, ettƤ saamasi tiedot ovat epƤtarkkoja.
Kun panostat hieman enemmƤn testausprosesseihin, kehitystiimisi voi luottaa siihen, ettƤ he lƶytƤvƤt oikeat virheet ja reagoivat oikein, jolloin API ja sovellus kehittyvƤt oikeaan suuntaan.
Yritysten API-testaustyƶkalujen hinnat vaihtelevat myƶs, joten yritykset voivat etsiƤ tyƶkaluja, jotka sopivat niiden budjettirajoihin, mutta myƶs kustannusten ennustettuun kasvuun, joka riippuu ajan mittaan tapahtuvasta kasvusta.
API-testauksen tarkistuslista
API-testausprosesseja lƤpikƤydessƤsi on muutamia asioita, joita voit etsiƤ koko ajan.
API-testauksen tarkistuslistan tƤrkeimpiƤ ominaisuuksia, kun testaat API:n suorituskykyƤ testipalvelimella, ovat muun muassa seuraavat:
1. Testien valmistelu
EnsimmƤinen asia, joka kannattaa sisƤllyttƤƤ tarkistuslistaan, on perusteellinen valmistautuminen kokeisiin. TƤhƤn kuuluu kaikkien testeissƤ tutkittavien parametrien nimeƤminen, testattavan API:n valmistelu ja testausympƤristƶn luominen testausprosesseja varten.
Perusteellisemman valmisteluprosessin suorittaminen lisƤƤ mahdollisuuksia saada tarkempia tuloksia, koska tiedƤt, ettƤ kaikki on kunnossa.
Jos haluat yksityiskohtaisemman valmistautumisprosessin, listaa jokainen yksittƤinen valmistelun vaihe tarkistuslistalle ja merkitse ne pois sitƤ mukaa, kun etenet.
2. Luetteloi tarvittavat testit perusteellisesti
Kun monet kehittƤjƤt suorittavat API-testausprosessin, he testaavat useita API:n eri ominaisuuksia. Luo kattava luettelo kaikista tarvittavista testeistƤ ennen kuin aloitat API:n testaamisen.
TƤmƤ sisƤltƤƤ prosessissa testaamiesi sovellusrajapintojen yksittƤiset ominaisuudet ja kunkin testin kuormitustasot.
SisƤllyttƤmƤllƤ ne API-testauksen tarkistuslistaan voit rastittaa testit yksi kerrallaan ja varmistaa, ettƤ jokainen testi on suoritettu loppuun mennessƤ.
3. Tutkitaan mahdolliset tulokset
Tutki ja analysoi kaikki API-testistƤ saamasi tulokset.
TƤhƤn kuuluu API-testeistƤ odotettujen vastausten luettelointi, todellisten vastausten luettelointi ja sen varmistaminen, saatko odotetut tulokset.
LisƤƤmƤllƤ tƤmƤn API-testauksen tarkistuslistaan varmistat, ettƤ arvioit kaikki saamasi tiedot asianmukaisesti, eikƤ mitƤƤn testejƤ tai niistƤ saatavia tuloksia jƤƤ puuttumaan.
4. Perusteellinen testausraportti
Viimeistele API-tarkistuslista perusteellisemmalla testausraportilla.
TƤhƤn kuuluu kaikkien tulosten kirjaaminen ylƶs, selitys siitƤ, miten kukin yksittƤinen testi erosi toisistaan, ja API-testausprosessin odotettujen tulosten ja todellisten tulosten vƤlisten erojen syyt.
Perusteellisen raportin kirjoittaminen muuttaa tiedot mƤƤrƤllisestƤ laadulliseksi, jolloin tiimi saa enemmƤn kƤyttƶkelpoista tietoa kehitysprosessin myƶhempƤƤ vaihetta varten.
5. Suunnittele seuraavat vaiheet
Kun API-testaus on suoritettu, aloita organisaatiosi prosessien seuraavien vaiheiden suunnittelu.
KehittƤjƤt kƤyttƤvƤt API-testejƤ saadakseen lisƤtietoja siitƤ, miten API toimii vuorovaikutuksessa sovelluksen kanssa, jotta he voivat tehdƤ pƤivityksiƤ ja muutoksia koodin toimintatapaan.
Vaikka se ei kuulu itse testausprosessiin, seuraavien vaiheiden suunnittelu osana API-tarkistuslistaa varmistaa, ettƤ kƤytƤt testausta kƤytƤnnƶllisemmin.
PƤƤtelmƤ
Yhteenvetona voidaan todeta, ettƤ API-testaus on tapa, jolla kehittƤjƤ selvittƤƤ, toimiiko sovellus oikein yhdessƤ API:n kanssa.
Perusteellisella testauksella varmistat maksimaalisen toimivuuden ja poistat mahdollisuuden ongelmiin sovelluksen, sovellusrajapinnan ja kaikkien sellaisten prosessien kanssa, jotka edellyttƤvƤt nƤiden kahden tiivistƤ yhteistyƶtƤ.
API-testaus on hyperautomaation leimaamassa maailmassa vƤlttƤmƤtƶn kaikille jƤrjestelmien vƤlillƤ tyƶskenteleville kehittƤjille, ja siitƤ on paljon hyƶtyƤ yrityksille, jotka haluavat laajentaa ohjelmistotarjontaansa. Harkitse ZAPTESTin kƤyttƶƤ API-testauksen automatisoinnissa, kun haluat automatisoida minkƤ tahansa tehtƤvƤn, ja tarjolla on sekƤ ilmainen ettƤ yritysversio.
Usein kysytyt kysymykset
Kun kehittƤjƤt tutustuvat API-testaukseen ja kehitysprosessiin, heillƤ on muutamia kysymyksiƤ. API-testauksen automatisoinnista ja laajemmasta testausprosessista kysytƤƤn usein muun muassa seuraavia kysymyksiƤ:
Parhaat kurssit API-testausautomaatiosta?
Koska se on merkittƤvƤ ala, API-testausautomaatiosta on tarjolla useita kursseja. ErƤs ihanteellinen kurssi on ZAPTESTin aloittelijoille suunnattu opetusohjelma, sillƤ se tarjoaa paljon taustatietoa testauksesta todellisessa ympƤristƶssƤ.
ISTQB Software Testing on toinen kurssi, jota saatat haluta tarkastella, theknowledgeacademy.com-sivustolta, joka tarjoaa hyƶdyllistƤ tietoa kaikesta ohjelmistotestauksesta.
Parhaat kirjat API-testauksesta?
– Ian Molyneaux: Sovellusten suorituskyvyn testauksen taito (The Art of Application Performance Testing)
– Kuinka rikkoa ohjelmistoja, kirjoittanut James Whittaker
– Mike Andrewsin ja James Whittakerin How to Break Web Software (Kuinka rikkoa verkko-ohjelmistot).
– Hung Nguyen, Bob Johnson ja Michael Hacket: Sovellusten testaus verkossa.
MitkƤ ovat 5 tƤrkeintƤ API-testausta koskevaa haastattelukysymystƤ?
Jos haet API-testaustehtƤviin yrityksessƤ, voit valmistautua kysymyksiin, mikƤ antaa sinulle etulyƶntiaseman. API-testausta koskevia yleisimpiƤ kysymyksiƤ ovat muun muassa:
– Miksi olet kiinnostunut API-testauksesta, ja voitko mainita projektin, josta olet ollut innostunut?
– Voitko kertoa, milloin sinulla on ollut vaikeuksia API:n testaamisessa, ja mitƤ teit niiden ratkaisemiseksi?
– SelitƤ, miten API-testausprosessi toimii ja mitkƤ ovat sen tƤrkeimmƤt vaiheet.
– MitkƤ ovat mielestƤsi API-testauksen tƤrkeimmƤt taidot?
– Onko sinulla jokin filosofia API-testauksessa? Miksi suositte tƤtƤ tyƶskentelytapaa?
Parhaat YouTube-oppaat API-testauksesta
Yksi parhaista paikoista, josta voi hakea ohjelmointi- ja testausneuvoja, on freeCodeCamp.orgin YouTube-kanava, joka tarjoaa valikoiman API-testauksen kursseja ja ohjeita.
Muita vaihtoehtoja ovat esimerkiksi The Testing Academyn ”Mastering API Testing” -sarja. Jos harkitset muita vaihtoehtoja, lue kommentteja ja katso, kuinka monta tykkƤystƤ videolla on, jotta voit selvittƤƤ, pitƤƤkƶ yhteisƶ sitƤ luotettavana.
5 ilmaista ja julkista API:ta testausta varten
– Imgur, kuvien hosting-sivusto
– API-FOOTBALL, API, joka sisƤltƤƤ tietoja 630 jalkapallokilpailusta.
– Fitness Calculator, API, joka on suunniteltu kuntosuunnitelmien ja ruokavalioiden laskemiseen.
– IATA, API, joka sisƤltƤƤ tietoja lentoyhtiƶistƤ ja lennoista.
– Sentimenttianalyysi 2.0, arvioi tekstin taustalla olevia tunteita.
Oman API-kehyksen rakentaminen vs. REST API -tyƶkalun kƤyttƶ
Joillakin kehittƤjillƤ on houkutus rakentaa oma API-kehys, kun he testaavat sovellusliittymƤƤ, sen sijaan ettƤ kƤyttƤisivƤt vaihtoehtona REST API -tyƶkalua.
Jos sinulla on paljon aikaa ja asiantuntemusta, voit kƤyttƤƤ sen oman API-kehyksen rakentamiseen, mutta useimmissa tapauksissa REST API -tyƶkalu ei ainoastaan sƤƤstƤ aikaa kehitysprosessissa, vaan se toimii myƶs tehokkaasti tarkkojen tulosten tuottamisessa.
Varaa esittelypuhelu asiantuntijoidemme kanssa, jos yrityksesi etsii monimutkaisia API-testausratkaisuja osoitteessa Linux, Windows, Android, iOS, verkkoon, tai tarvitsee yksinkertaisesti yritystason testausratkaisun, joka tukee kuormitustestit, suorituskykytestit, UI-testit, QA-testit, regressiotestaus, yksikkƶtestit, toiminnalliset testit, integrointitestit, kƤyttƶliittymƤtestit, monimutkaiset terveystestit ja paljon muuta!