fbpx

 

Viime vuosikymmenellƤ RPA-tyƶkalujen mƤƤrƤ on kasvanut rƤjƤhdysmƤisesti, kun yritykset ja toimittajat ovat kiirehtineet hyƶdyntƤmƤƤn tƤtƤ jƤnnittƤvƤƤ automaatioteknologiaa. Mutta miten voit tietƤƤ, mikƤ RPA-tyƶkalu sopii sinulle, kun vaihtoehtoja on niin paljon?

Esittelemme luettelon parhaista robotisoitujen prosessien automatisointityƶkaluista, joita markkinoilla on tƤllƤ hetkellƤ. Osa nƤistƤ hakemuksista on alan suurilta, vakiintuneilta nimiltƤ, osa taas vƤhemmƤn tunnetuilta yrityksiltƤ. Ne kaikki ovat kuitenkin erinomaisia esimerkkejƤ liiketoimintaprosessien automatisointiohjelmistoista.

Oletamme, ettƤ tiedƤt jo, mitƤ robottiprosessien automatisointi (RPA) on ja miten se voi muuttaa liiketoimintaasi. Jos tarvitset alkuinfoa, tutustu kattavaan artikkeliin, MikƤ on RPA (Robotic Process Automation)? MƤƤritelmƤ, merkitys, sovellukset, erot BPA:han ja paljon muuta!.

Tarkastellaan nyt parhaita nykyisin saatavilla olevia robottiprosessien automatisointiohjelmistoja.

Table of Contents

#1. ZAPTEST Enterprise

 

ZAPTEST tarjoaa fantastisen ilmaisversion, mutta 2-in-1 Enterprise mahdollistaa minkƤ tahansa tehtƤvƤn automatisoinnin mille tahansa kƤyttƶliittymƤ- ja API-teknologialle, testausta ja RPA-toteutusta varten.

ZAPTESTin RPA-ohjelmistoratkaisun parhaisiin ominaisuuksiin kuuluu 1SCRIPT-teknologia, joka auttaa luomaan automaatiota eri alustoille, API:ille ja laitteille ilman, ettƤ skriptejƤ tarvitsee kirjoittaa uudelleen kullekin alustalle. SovellustenvƤlisen toiminnallisuuden ansiosta kƤyttƤjƤt voivat yhdistƤƤ tyƶkaluja graafisen kƤyttƶliittymƤn tai API:n kautta, mikƤ tarjoaa ennennƤkemƤttƶmƤn rƤƤtƤlƶinnin ja integroinnin tason.

1 Click Document Conversion ja Cloud Device Hosting Management tarkoittavat, ettƤ yrityksesi voi mullistaa sisƤllƶnhallintavalmiutensa, kun taas REC Studio tarkoittaa, ettƤ myƶs ei-tekninen henkilƶkunta voi rakentaa robotteja liiketoimintaprosesseja varten nopeasti ja helposti.

ZAPTEST Enterprise yhdistƤƤ RPA:n ja ohjelmistotestauksen automaation tehon sekƤ tekoƤly- ja tietokonenƤkƶteknologian, joka mahdollistaa automaation tehostamisen. TƤmƤn seurauksena tyƶkalumme avulla rakentamasi automaatio on erittƤin luotettava ja toimiva, mikƤ takaa paremman kƤyttƶajan ja suuremmat sƤƤstƶt.

ZAPTEST Enterprisen ehkƤ suurin etu on se, ettƤ ZAP-asiantuntija tyƶskentelee etƤnƤ osana asiakkaan tiimiƤ kokopƤivƤisesti. NƤmƤ korkeasti koulutetut automaatioalan ammattilaiset tarjoavat yksilƶllistƤ tukea, jonka avulla saat parhaan mahdollisen hyƶdyn liiketoimintaprosessien automatisoinnista – sinun ei tarvitse palkata uutta henkilƶstƶƤ tai opetella uusia taitoja.

Toinen merkittƤvƤ etu on rajoittamaton lisenssimalli. Sen sijaan, ettƤ joutuisit ostamaan yhƤ enemmƤn lisenssejƤ yrityksesi kasvaessa, ZAPTEST mahdollistaa rajattoman kƤytƶn kiinteƤllƤ hinnalla – kƤytƤ niin paljon kuin tarvitset skaalautuaksesi riippumatta siitƤ, kuinka monta kƤyttƤjƤƤ sinulla on tai kuinka nopeasti kasvat.

WebDriver-integraatio, tekoƤly- ja tietokonenƤkƶteknologia sekƤ huippuluokan RPA ovat tehneet ZAPTESTistƤ parhaan automaatiopaketin yrityksille.

#2. UiPath Business Automation Platform

 

UiPathin Business Automation Platform on yksi markkinoiden suosituimmista RPA-tyƶkaluista. YrityksellƤ on pitkƤ historia huippuluokan RPA-ohjelmistoratkaisujen tarjoajana, joten voidaan sanoa, ettƤ sillƤ on paljon kokemusta eri aloilta.

HeidƤn Business Automation Platform -alustansa avulla voit rakentaa sovelluksia vƤhƤkoodatuilla tyƶkaluilla ja integroida RPA:n osaksi sopimusta. UiPathin robottiprosessien automatisointialusta erottuu kuitenkin edukseen sen integroinnissa tekoƤlyyn ja koneoppimisen tyƶkaluihin. NƤmƤ ominaisuudet auttavat tiimejƤ vapauttamaan pƤƤtƶksentekoa automaation rinnalla, mikƤ avaa monenlaisia mahdollisuuksia.

Prosessien louhinta on toinen hieno UiPath-ominaisuus, joka auttaa tiimejƤ maksimoimaan prosessien automatisoinnin. Alustan keskitetty luonne mahdollistaa paremman valvonnan ja sƤƤntelyn noudattamisen. Laadukkaat koulutusvaihtoehdot ja tuki ovat lisƤsyitƤ siihen, miksi tƤmƤ palkittu alusta pysyy edelleen ajankohtaisena.

Vaikka parhaat RPA-tyƶkalut voivat sƤƤstƤƤ yrityksellesi paljon rahaa, on tƤrkeƤƤ huomata, ettƤ UiPath on melko kallis ratkaisu. ZAPTESTin kaltaiset tyƶkalut tarjoavat rajoittamattomia lisenssejƤ, mikƤ voi tehdƤ niistƤ paremman vaihtoehdon yritystason asiakkaille.

 

UiPath Business Automation Platformin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Prosessien louhinta on yksi parhaista RPA-tyƶkaluista.
  • Tyƶnkulun orkestrointi on erittƤin hyvƤ
  • VedƤ ja pudota -kƤyttƶliittymƤ
  • Erinomaiset ominaisuuksien tallennusominaisuudet

 

Miinukset:

  • Lisenssit ovat erittƤin kalliita
  • Prosessien vianmƤƤritys on haastavaa
  • JyrkkƤ oppimiskƤyrƤ
  • Toimii ajoittain hyvin hitaasti

 

#3. Automation Anywhere – Automaation menestysalusta

 

Automation Anywhere -yrityksen Automation Success Platform on toinen RPA-paketti, jolla on hyvƤ maine. Liiketoimintaprosessien automatisointiohjelmistojen johtaja on vuosien varrella saanut monia faneja RPA:n edistyksellisen lƤhestymistavan ansiosta. Tyƶkalut ovat erityisesti verkkopohjaisia ja pilvipohjaisia, mikƤ on hyvƤ uutinen etƤtyƶn aikakaudella.

Automation Success Platform on pitkƤlle integroitu ja skaalautuva. KƤyttƤjƤystƤvƤllisestƤ kƤyttƶliittymƤstƤ ja koodittomista ominaisuuksista huolimatta RPA-jƤrjestelmƤn oppimiskƤyrƤ on kuitenkin jyrkkƤ. Toinen kitkakohta liittyy sen paljon kehuttuihin kognitiivisiin tekoƤlykykyihin.

Vaikka Automation Anywhere markkinoi itseƤƤn hyperautomaatiotyƶkaluna, monet asiakkaat ovat valittaneet, ettƤ tekoƤly vaatii tyƶtƤ, erityisesti dokumentaation tunnistamisessa. Vaikka Co-Pilot-ominaisuus on innovatiivinen, se on myƶs herƤttƤnyt jonkin verran kritiikkiƤ vakauden puutteen vuoksi.

HyvƤn asiakastuen ja erinomaisten prosessiautomaatiomallien ansiosta on helppo ymmƤrtƤƤ, miksi sitƤ pidetƤƤn yhtenƤ markkinoiden parhaista RPA-tyƶkaluista. Laadulla on kuitenkin hintansa, ja Automation Anywhere on yksi markkinoiden kalliimmista robottiprosessien automatisointityƶkaluista.

 

Automation Success Platformin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • ErittƤin kƤyttƤjƤystƤvƤllinen
  • Erinomaiset koodittomat vaihtoehdot
  • HyvƤt kƤsittelyominaisuudet louhinta- ja lƶytƶominaisuudet
  • Erinomaiset raportointityƶkalut

 

Miinukset:

  • KƤyttƤjƤt ovat raportoineet useista virheistƤ RPA-roboteissaan.
  • Uudet versiot voivat olla epƤvakaita
  • TekoƤly- ja ML-toiminnot eivƤt ole niin kehittyneitƤ kuin niiden markkinointi antaa ymmƤrtƤƤ.

 

#4. SS&C Blue Prism

 

Blue Prism on toinen tunnetuimmista RPA-automaatiotyƶkaluista. Yritys on toiminut jo pitkƤƤn, ja sillƤ on vankka maine sekƤ turvallisuuden ettƤ skaalautuvuuden alalla. Blue Prism yhdistƤƤ RPA:n ja liiketoimintaprosessien automatisoinnin (BPO) luodakseen yhden markkinoiden parhaista RPA-tyƶkaluista.

Blue Prismassa on erinomainen, intuitiivinen kƤyttƶliittymƤ. TƤmƤ ominaisuus tarkoittaa, ettƤ tiimit voivat saada tuotteesta paljon irti pian kƤyttƶƶnoton jƤlkeen. Ohjelmisto tarjoaa myƶs ƤlykkƤitƤ automaatio-ominaisuuksia, joiden avulla voit laajentaa RPA-tehtƤvien valikoimaa. KƤyttƤjƤt ovat kuitenkin varoittaneet, ettƤ tekoƤlyelementit aiheuttavat ohjelmistossa huomattavaa viivettƤ, mikƤ viittaa siihen, ettƤ tyƶkalun optimoimiseksi on tehtƤvƤ vielƤ tyƶtƤ.

Valvomo on vankka ominaisuus, joka auttaa sinua yllƤpitƤmƤƤn ja korjaamaan automaatiota. KƤyttƤjƤt ovat jƤlleen kerran ilmoittaneet, ettƤ ohjelmisto on innovatiivinen, mutta hyvin buginen. Sinun on siis hyƶdynnettƤvƤ valvomoa maksimoidaksesi kƤyttƶajan. Onneksi se on kƤyttƤjƤystƤvƤllinen, joten myƶs muut kuin tekniset tiimin jƤsenet voivat tyƶskennellƤ sen erittƤin visuaalisen kƤyttƶliittymƤn kanssa.

Blue Prism nimettiin hiljattain Magic Quadrantin johtavaksi yritykseksi, joka on arvostettu luettelo RPA-tyƶkaluista, joita Gartner suosittelee vuosittain. Asiakkaat ovat kuitenkin sanoneet, ettƤ vaikka asiakastuki on reagoivaa, tekninen tuki tai kehittƤjƤtuki puuttuu.

 

Sinisen Prisman hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Yksi parhaista RPA-tyƶkaluista tietoturvaan
  • Matala oppimiskƤyrƤ
  • Skaalautuva
  • Suuri kƤyttƶliittymƤ

 

Miinukset:

  • KehittƤmistuen on oltava parempaa
  • Vakauden puute, erityisesti pƤivitysten jƤlkeen
  • Kallista sekƤ asiakkaille ettƤ kumppaneille

#5. Kofax RPA

 

Kofax on nouseva toimija RPA-toimialalla. Automaatio-ohjelmistot ovat edistyneet viime vuosina, mutta parantamisen varaa on vielƤ paljon.

Kofax RPA tarjoaa kokonaisvaltaisia liiketoimintaprosessien automatisointityƶkaluja. Ohjelmiston parhaisiin ominaisuuksiin kuuluvat ƤlykƤs asiakirjojen kƤsittely ja kehittynyt automaattinen tuotehaku.

Toinen merkittƤvƤ ominaisuus on robottien keskitetty hallinta. TƤmƤ toiminto helpottaa suurempien yritysten toiminnan skaalaamista. Vaikka Kofax on paljon lupaava, siitƤ puuttuu joitakin ZAPTESTin, Automation Anywhere -ohjelman ja UiPathin ominaisuuksia, minkƤ vuoksi jotkut kƤyttƤjƤt katsovat, ettei se ole yhtƤ innovatiivinen kuin jotkut sen kilpailijat. LisƤksi jotkut kƤyttƤjƤt ovat raportoineet tietojen syƶttƶongelmista ja epƤvakaista kƤyttƶliittymƤilmaisimista.

Kofaxissa on kuitenkin paljon rakastettavaa. Erityisesti kojelaudat ja analytiikka ovat vankkoja ja tekevƤt liiketoimintaprosessien yleiskatsauksen helpoksi. Tyƶkalun yksi merkittƤvƤ haittapuoli on, ettƤ se on melko kallis verrattuna joihinkin kilpailijoihin, jotka tarjoavat parempia ominaisuuksia ja toimintoja.

 

Kofax RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • ErittƤin joustava
  • Yleisesti ottaen vakaa ja hyvƤ kƤytettƤvyysaika
  • Yksinkertaisuus

 

Miinukset:

  • VƤhƤkoodinen ja kooditon kehitys
  • ƄlykƤs nƤytƶn automatisointi vaatii tyƶtƤ
  • VƤhemmƤn kƤyttƤjƤystƤvƤllinen kuin kilpailevat tyƶkalut
  • Kallis siihen nƤhden, mitƤ se tekee.
  • Huono asiakastuki

#6. PEGA-alusta

 

PEGA Platform on BPO-tyƶkalu, jossa on sisƤƤnrakennettu RPA-toiminto. Se on suunniteltu keskisuurille ja suurille yrityksille, ja siinƤ yhdistyvƤt RPA, tekoƤlypohjainen pƤƤtƶksenteko, asiakkaiden itsepalvelu ja NLP-keskustelurobotit. Alusta on vakiintunut ja keskittyy vahvasti tyƶnkulun luomiseen, mikƤ sopii joillekin yrityksille.

Yksi PEGA-alustan suurista eduista on helppokƤyttƶisyys. Se tarjoaa yksinkertaisen kƤyttƶliittymƤn prosessien luomiseen valmiiden BPO-tyƶkalujen ohella. Vaikka se integroituu hyvin moniin jƤrjestelmiin, kehittƤjƤt voivat myƶs kƤyttƤƤ .Net- tai JavaScript-ohjelmia ulkoisten DLL-valintakoodien lisƤƤmiseksi.

Jotkut asiakkaat ovat valittaneet, ettƤ kƤyttƶliittymƤ ja prosessien organisointi kaipaavat vielƤ hiomista. Toinen usein esitetty valitus koskee rajallista dokumentaatiota, apua ja rajallista koulutusta… Alustan kƤyttƤjƤystƤvƤllisyys ja vankat raportointiominaisuudet korvaavat kuitenkin sen puutteet.

Vaikka PEGA on vankka RPA-tyƶkalu, paketista puuttuu joidenkin kƤyttƤjien tarvitsema modulaarisuus. TƤmƤn seurauksena saatat pƤƤtyƤ maksamaan toiminnoista, joita yrityksesi ei oikeastaan tarvitse. Toinen huomionarvoinen seikka on se, ettƤ alusta on hieman jƤljessƤ kilpailijoitaan todella huippuluokan tyƶkalujen osalta.

 

PEGA-alustan hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • HyvƤt prosessien louhintatyƶkalut
  • KƤyttƤjƤystƤvƤllinen
  • ErittƤin joustava
  • Vahvat raportointiominaisuudet

 

Miinukset:

  • JyrkkƤ oppimiskƤyrƤ
  • KƤyttƶliittymƤ kaipaa parannusta
  • NƤytƶn kaavintatoiminto on ajastaan jƤljessƤ

#7. NICE Robotic Automation

 

NICE Robotic Automation on toinen tunnettu nimi RPA-alalla. Ne on nimetty Gartnerin Magic Quadrant -arvioinnissa vuonna 2023 johtavaksi yritykseksi. Yksi alustan mielenkiintoisimmista asioista on sen keskittyminen Attended Automation -jƤrjestelmƤƤn, joka toimii kuin RPA-avustaja etupƤƤn tyƶntekijƶille.

Vaikka NICE tarjoaa hyviƤ toimintoja, sen oppimiskƤyrƤ on jyrkkƤ jopa kehittƤjille. Valmiita vaihtoehtoja on paljon, mutta asiat voivat muuttua hankaliksi, kun sinun on rakennettava yrityksellesi rƤƤtƤlƶityjƤ lisƤtoimintoja. Tyƶkalusta puuttuvat myƶs muiden tyƶkalujen tekoƤlyominaisuudet, ja ML on erityisen rƤikeƤ puute.

NICE on erinomainen asiakaspalveluvƤline. Sen laatu ei kuitenkaan rajoitu vain etupƤƤhƤn. Alusta kƤyttƤƤ Callout-ohjelmia kƤyttƶliittymƤnƤ kƤyttƤjiin, mikƤ tarkoittaa, ettƤ RPA-prosessit ovat vain sormenjƤljen pƤƤssƤ.

KƤyttƶƶnotto on monimutkaisempaa kuin kilpailevilla tyƶkaluilla, mutta alusta toimii nopeasti. LisƤksi vahvat prosessien louhinta- ja kartoitusominaisuudet ovat suuri etu.

 

NiCE Robotic Automationin hyvƤt ja huonot puolet

Plussaa:

  • ErittƤin nopea
  • Erinomaiset prosessikartoitusominaisuudet
  • Kohtuuhintainen
  • Vakaa

 

Miinukset:

  • Asiakastuki on puutteellista, erityisesti teknisemmissƤ kysymyksissƤ.
  • Koodittomien vaihtoehtojen puute
  • Rajoitetut tekoƤlytoiminnot
  • Tuki ja yhteisƶ voisivat olla parempia.

#8. Microsoft Power Automate

 

Microsoft on valtava nimi ohjelmistokehitysalalla. Microsoft Power Automate edustaa yrityksen paluuta muotoonsa.

Power Automate on pilvipohjainen RPA-alusta, jossa on vankka tekoƤlytoiminto. Se on nopea, tehokas ja helppokƤyttƶinen, ja siinƤ on paljon hyviƤ automaatio-ominaisuuksia. YmmƤrrettƤvƤsti se integroituu erinomaisesti muihin Microsoftin ominaisuuksiin. Jos siis kƤytƤt jo Microsoftin ohjelmistopakettia, kƤyttƶƶnotto ja kƤyttƶƶnotto on melko helppoa.

Vaikka Power Automate on vaikuttava RPA-tyƶkalu, se on varmasti hieman suunnattu yksittƤisille kƤyttƤjille, mutta se toimii riittƤvƤn hyvin pk-yritysten ratkaisuna. Se on kestƤvƤ, joustava ja kohtuuhintainen. Parannettavaa toki on, mutta Microsoft on sitoutunut investoimaan tƤhƤn tyƶkaluun ja integroimaan tekoƤlytekniikkaa edelleen.

Tyƶkalu ei sisƤllƤ koodia, mikƤ on hyvƤ asia useimmille kƤyttƤjille. Koska ohjelmisto kuitenkin kƤyttƤƤ Robin Script -ohjelmaa, se estƤƤ monia kehittƤjiƤ tekemƤstƤ muutoksia tyƶkaluun. Jos rƤƤtƤlƶinti on ensisijainen tavoite, sinun on ehkƤ etsittƤvƤ muualta.

 

Microsoft Power Automaten hyvƤt ja huonot puolet

 

 

Plussaa:

  • Nykyaikainen kƤyttƶliittymƤ
  • Erinomainen nopeus ja suorituskyky
  • Integroituu hyvin muihin Microsoftin tuotteisiin
  • Suuri tuki ja dokumentaatio

 

Miinukset:

  • Tarvitsee parempaa virheenkorjausta
  • RPA:n raportit ovat vankkoja, mutta vƤhemmƤn yksityiskohtaisia kuin suurten kilpailijoiden.
  • Asennus on monimutkainen
  • OCR ei ole yhtƤ kehittynyt kuin kilpailevat tyƶkalut.

#9. WorkFusion

 

WorkFusion on tehokas automaatiotyƶkalu, joka on keskittynyt pankki- ja rahoituspalvelualalle. Sen tarjoamat automaatiotyypit ovat OCR ja asiakirjojen kƤsittely, mikƤ voi auttaa vƤhentƤmƤƤn organisaatioiden sƤƤntelytaakkaa. Alusta on kuitenkin riittƤvƤn joustava muuhun kƤyttƶƶn.

HelppokƤyttƶisyys on ehkƤ WorkFusionin suurin vahvuus. Intuitiivisen kƤyttƶliittymƤn ansiosta jopa kokemattomat kƤyttƤjƤt voivat rakentaa automaatioita nopeasti. Asiakirjojen tunnistus on vankka, ja kojelauta helpottaa prosessien hallintaa ja luotettavaa raportointia.

RPA-tyƶkalu on myƶs pilvipohjainen, ja siinƤ on hyvƤt ƤlykkƤƤn automaation ominaisuudet, jotka auttavat kƤsittelemƤƤn jƤsentymƤtƶntƤ tietoa. LisƤksi se on vankka ja vakaa, ja sillƤ on hyvƤ asiakastuki, koska se tarjoaa asiakassuhteiden hoitajan. Tyƶkalu on myƶs hyvin skaalautuva ja pystyy tukemaan monimutkaisia prosesseja.

Kaiken kaikkiaan WorkFusion on hyvin intuitiivinen ja rakennettu tarjoamaan yrityksille vƤlitƶntƤ kannattavuutta. TƤmƤ saattaa kuitenkin tapahtua rƤƤtƤlƶinnin kustannuksella. Vaikka voit rƤƤtƤlƶidƤ ohjelmiston omien tyƶnkulkujesi mukaan, se vaatii JavaScript-kehittƤjien puuttumista asiaan, mikƤ heikentƤƤ tarkoitusta.

Jotkut asiakkaat ovat myƶs valittaneet, ettƤ alustalta puuttuu kƤsittelynopeus verrattuna mukautettuihin botteihin. Kun tƤhƤn lisƤtƤƤn rajalliset ML-ominaisuudet, on selvƤƤ, ettƤ vaikka WorkFusion on oikealla tiellƤ, se tarvitsee parannuksia.

 

WorkFusionin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • HelppokƤyttƶisyys
  • Vahvat KYC-valmiudet
  • HyvƤ tuki
  • Skaalautuva

 

Miinukset:

  • ErittƤin kallis lisensointi
  • ML-ominaisuudet vaativat tyƶtƤ
  • Joitakin integrointikysymyksiƤ
  • Integrointi ja kƤyttƶƶnotto ovat monimutkaisempia kuin kilpailevien tyƶkalujen.

#10. Automaatio Edge

 

Automation Edge on itseƤƤn Hyperautomation RPA-tyƶkaluksi kutsuva tyƶkalu. Se tarjoaa yhdistelmƤn asiakirjojen kƤsittelyƤ, kognitiivisia chatbotteja ja RPA-IT-automaatiota.

Yksi Automation Edgen parhaista puolista on sen ystƤvƤllinen ja nƤppƤrƤ kƤyttƶliittymƤ. ƄlƤ kuitenkaan anna tuotteen yksinkertaisuuden hƤmƤtƤ, sillƤ kulissien takana tapahtuu paljon. RPA-tyƶkalulla voidaan kƤsitellƤ strukturoimatonta dataa, tunnistetietojen tarkistuksia sekƤ sekƤ etu- ettƤ takatoimistotehtƤviƤ.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Automation Edge on parhaiten soveltuu pankki- ja vakuutustoimintaan. Se soveltuu kuitenkin joustavasti myƶs muihin kƤyttƶtapauksiin. Vaarana on, ettƤ maksat ominaisuuksista, joita et vƤlttƤmƤttƤ tarvitse. Kun otetaan huomioon tƤmƤn RPA-ratkaisun korkeat kustannukset, se on syytƤ ottaa huomioon.

Kaiken kaikkiaan Automation Edge on erittƤin kƤyttƤjƤystƤvƤllinen. Asennus on monimutkaisempi kuin sen tarvitsee olla, mutta voit alkaa tuottaa ROI:ta melko nopeasti, kun olet pƤƤssyt alkuun.

Automation Edgen hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Erinomaiset integrointivaihtoehdot
  • TekoƤly auttaa kƤsittelemƤƤn jƤsentymƤtƶntƤ tietoa
  • Suuri chatbot-tuki

 

Miinukset:

  • Kallis
  • Monimutkainen toteutus
  • Pieni kƤyttƤjƤyhteisƶ

#11. Inflectra Rapise

 

Inflectra Rapise on automatisoitu ohjelmistotestaustyƶkalu. Toisin kuin luettelon aiemmat jƤsenet, heidƤn RPA-tyylinsƤ ei ole niinkƤƤn suunnattu liiketoimintaprosessien automatisointiin vaan enemmƤnkin ohjelmistotestauksen tarkistamiseen.

RPA-tyƶkalun avulla kƤyttƤjƤt voivat rakentaa automaatioita JavaScriptin tai taulukkolaskentaohjelmien avulla. SitƤ voidaan testata mobiililaitteella, tyƶpƶydƤllƤ tai verkossa. Reprise kƤyttƤƤ visuaalista kieltƤ nimeltƤ RVL. Vaikka tƤmƤ tarkoittaa teknisesti skriptitƶntƤ automaatiota, kƤyttƶliittymƤ on taulukkolaskentaohjelman kautta, mikƤ voi vaatia hieman totuttelua. Kun tyƶkalun kƤyttƶ on saatu hallintaan, sillƤ voi luoda tehokkaita testiautomaatioita.

Yksi Rapisen lippulaivaominaisuuksista on sen kohteiden tunnistustekniikka. TƤmƤn toiminnon avulla kƤyttƤjƤt voivat testata sovellusten graafista kƤyttƶliittymƤƤ (GUI). TƤmƤ ominaisuus voi sƤƤstƤƤ paljon aikaa, mikƤ tekee siitƤ yhden markkinoiden arvokkaimmista RPA-kehitystyƶkaluista.

Kaiken kaikkiaan Rapisen kanssa on melko helppo tyƶskennellƤ. Jotkut kƤyttƤjƤt ovat kuitenkin valittaneet, ettƤ integrointi tiettyjen alustojen kanssa on vaikeaa, kun taas toiset ovat todenneet, ettƤ asiakastuki on heikkoa verrattuna vastaaviin tyƶkaluihin.

Inflectra Rapisen hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Kustannustehokas
  • Nopea ja helppokƤyttƶinen yleensƤ
  • Kykenee pƤƤstƤ pƤƤhƤn -testaukseen
  • Helppo ottaa kƤyttƶƶn ja saada kƤyntiin

 

Miinukset:

  • VƤhemmƤn kehittyneitƤ kuin muut testiautomaatiotyƶkalut
  • Tarvitaan parempia integrointivaihtoehtoja
  • Hankala yllƤpitƤƤ botteja

#12. ABBYY Vantage

 

ABBYY Vantage on ƤlykƤs asiakirjojen kƤsittelytyƶkalu (IDP). Vaikka tyƶkalun laajuus voi olla rajoitetumpi kuin muiden listalla olevien ehdokkaiden, Vantage sopii erinomaisesti tiimeille, jotka tarvitsevat apua asiakirjojen kƤsittelyssƤ. Tyƶkalu kƤyttƤƤ tekoƤlyteknologiaa sekƤ strukturoitujen ettƤ strukturoimattomien tietojen kƤsittelyyn, ja jotkut kƤyttƤjƤt vƤittƤvƤt, ettƤ sillƤ on yksi markkinoiden parhaista optisen kirjaintunnistuksen (OCR) toiminnoista.

Vantagen avulla kƤyttƤjƤt voivat kouluttaa ohjelman tunnistamaan asiakirjoja. LisƤksi sen mukana tulee laaja valikoima lisƤtyƶkaluja, jotka voit ladata niiden markkinapaikalta. NƤmƤ valmiit ratkaisut sisƤltƤvƤt malleja tyƶtilauksia, laskuja, kƤyttƶlaskuja ja niin edelleen varten.

Tyƶkalu voidaan integroida ƤlykkƤisiin automaatiojƤrjestelmiin. Jotkut kƤyttƤjƤt ovat kuitenkin valittaneet, ettƤ prosessin hienosƤƤtƶƤ on vielƤ parannettava.

Vaikka Vantagen kokonaishinta on kohtuullinen, FlexiCapture-ominaisuudesta veloitetaan dokumenttikohtaisesti, mikƤ voi olla sopimatonta suuremmille yrityksille, joilla on suuri tyƶmƤƤrƤ. ABBYY Vantage on vankka asiakirjojen kƤsittelytyƶkalu. Se on vahva ratkaisu KYC- ja AML-rasitteita kƤsitteleville tiimeille, mutta siitƤ puuttuu liiketoimintaprosessien automatisointityƶkalujen joustavuus.

ABBYY Vantagen hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • KƤsialan tunnistus on erinomainen
  • Helppo kƤyttƤƤ
  • HyvƤ oma tyƶkalu

 

Miinukset:

  • Ei muiden tyƶkalujen integrointimahdollisuuksia
  • Asiakastuki puuttuu
  • Hankalat lisensointivaihtoehdot eivƤt sovi kaikille

#13. IBM:n robottiprosessien automatisointi

 

IBM on yksi teknologia-alan luotettavimmista nimistƤ. Sen RPA-alustassa yhdistyvƤt liiketoimintaprosessien automatisointityƶkalut (BPO) ja tekoƤlytoiminnot. Tyƶkalut ovat tƤynnƤ ominaisuuksia, kuten valvottuja ja valvomattomia botteja, chatbotteja sekƤ aikataulutus-, hallinta- ja low-code-tyƶkaluja automaation kehittƤmiseen.

IBM tarjoaa sekƤ paikan pƤƤllƤ ettƤ pilvipalvelussa kƤytettƤviƤ palveluita ja erinomaisia tietoturvavaihtoehtoja. Tyƶkalu ei ole tƤydellinen, mutta IBM kehittƤƤ jatkuvasti uusia ominaisuuksia ratkaisun parantamiseksi. TƤmƤ on suuri etu, koska ohjelmisto on vƤhemmƤn vakiintunut kuin monet kilpailijat, ja sen kehittymƤttƶmƤt ominaisuudet ja virheet ovat joidenkin asiakkaiden ongelmana.

TehtƤvien suorittaminen on nopeaa, integrointi on melko vaivatonta ja tyƶkalu on skaalautuva. Vahvat raportointi- ja hallintaominaisuudet sekƤ tekoƤlyominaisuuksien parantaminen ovat muita merkittƤviƤ etuja.

KƤyttƶliittymƤ on intuitiivinen ja helppokƤyttƶinen. Tukimateriaalit puuttuvat kuitenkin selvƤsti. Asiakaspalvelu on kuitenkin huomaavaista, joten organisaatioille, jotka tarvitsevat apua, on olemassa vƤyliƤ, joiden avulla ne voivat saada kƤyttƶƶnotostaan parhaan mahdollisen hyƶdyn irti.

IBM:n robottiprosessiautomaation hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • HelppokƤyttƶisyys
  • Yksinkertainen toteuttaa
  • IBM on painottanut voimakkaasti parannuksia

 

Miinukset:

  • Vain vuosittainen lisenssimaksu
  • TekoƤly- ja MI-toimintoja on parannettava
  • Tarvitaan parempaa tukimateriaalia ja dokumentaatiota

#14. Fortra Automate

 

Fortra Automate on RPA-tyƶkalu, joka auttaa kƤyttƤjiƤ automatisoimaan liiketoiminta- ja IT-prosesseja. Vaikka se ei ole yksi RPA-alan tunnetuimmista nimistƤ, se on laadukas tyƶkalu, jonka kƤyttƤjƤystƤvƤllisyys on Fortran toiminnan ytimessƤ.

RPA-tyƶkalussa on paljon valmiita automaatioita, mutta sen avulla tiimit voivat myƶs kehittƤƤ automaatioita lomakepohjaisen kehityksen ja vedƤ ja pudota -kƤyttƶliittymien avulla. Automate Recorder on vankka ja helpottaa sekƤ valvottua ettƤ valvomatonta rakentamista.

Fortra Automate sisƤltƤƤ erinomaisen aikataulutustyƶkalun, joka on hintaansa nƤhden hieno ominaisuus. Vakaus- ja suorituskykyongelmat ovat kuitenkin yleisiƤ. Lopuksi, vaikka Fortra ylpeilee tekoƤlytoiminnoilla, nƤmƤ ominaisuudet kaipaavat tyƶtƤ. Myƶs dokumentaatio voisi olla parempi, sillƤ jotkut kƤyttƤjƤt valittavat epƤmƤƤrƤisistƤ virheilmoituksista.

Kaiken kaikkiaan Fortra Automaten merkittƤvin myyntivaltti on sen kƤyttƤjƤystƤvƤllisyys. TƤmƤn sujuvuustason saavuttamiseksi se ei ehkƤ ole yhtƤ monimutkainen kuin kilpailevat tyƶkalut. Yrityksille, joilla on yksinkertaisia kƤyttƶtapauksia, Fortra kuitenkin riittƤƤ.

Fortra Automaten hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • KƤyttƤjƤystƤvƤllinen
  • Kohtuuhintainen
  • Ei koodia -ominaisuudet

 

Miinukset:

  • RiittƤmƤtƶn dokumentointi
  • TekoƤly tuntuu tehottomalta
  • Integrointi joidenkin toiminnanohjausjƤrjestelmien kanssa ei ole vakaa

#15. BotFarm

 

BotFarm on osa Automation Everywherea, mutta sitƤ voidaan pitƤƤ erillisenƤ Automation Success Platformista. Se on suunnattu yritystason asiakkaille. Joustava lisensointimalli auttaa sitƤ kuitenkin erottumaan edukseen. Organisaatiot maksavat pikemminkin kƤyttƶkohtaista maksua kuin kiinteƤƤ lisenssiƤ. TƤmƤ maksuasetelma sopii hyvin joillekin yrityksille, mutta ei niin hyvin toisille.

Toisin kuin Automation Everywhere, BotFarm ei keskity niinkƤƤn kƤyttƤjƤkokemukseen kuin toiminnallisuuteen. BotFarm on hyvin mukautettava tyƶkalu, jossa keskitytƤƤn erityisesti BPO:hon. Kun kƤyttƤjƤt tarvitsevat enemmƤn laskentatehoa, he voivat kƤyttƤƤ eskalaatioita, mikƤ on hieno ominaisuus.

BotFarm integroituu hyvin kolmansien osapuolten sovelluksiin, se on skaalautuva, ja kƤyttƶliittymƤ on sujuva ja saumaton. Se tarjoaa myƶs matalan koodin ja koodittomat vaihtoehdot sekƤ ƤlykkƤƤn asiakirjankƤsittelyn (IDP) IQ-robotit.

Kaiken kaikkiaan se on hyvƤ tyƶkalu RPA:lle. SiitƤ saattaa puuttua kilpailevien tuotteiden kelloja ja pillejƤ, mutta hinta on kohtuullinen.

BotFarmin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Joustava lisensointi
  • KiinteƤ web-automaatiotyƶkalu
  • Helppo toteutus

 

Miinukset:

  • Koodi voisi olla uudelleenkƤytettƤvƤƤ, mikƤ parantaisi
  • Ei sovellu yhtƤ hyvin pitkƤlle sƤƤnnellyille toimialoille, kuten rahoitusalalle.
  • Jotkut asiakkaat ovat valittaneet tietojen tarkkuudesta

#16. JiffyRPA

 

JiffyRPA on tekoƤlyavusteinen robottiprosessien automatisointityƶkalu, joka on keskittynyt rahoitusalalle. Sovelluspohjainen RPA-tyƶkalu on viime vuosina saanut hyvƤn maineen innovatiivisesta lƤhestymistavastaan.

JiffyRPA:n ominaisuuksiin kuuluvat muun muassa luonnollisen kielen kƤsittely, ML ja data-analytiikka. SitƤ markkinoidaankin hyvin paljon ƤlykkƤƤnƤ RPA-tyƶkaluna. Se integroituu hyvin kolmansien osapuolten sovelluksiin ja mahdollistaa ƤlykkƤƤn pƤƤtƶksenteon, mikƤ laajentaa RPA:n soveltamisalaa.

Jiffy pystyy hallitsemaan koko prosessia. ƄlykƤs asiakirjojen kƤsittely on vankka, joten se sopii erinomaisesti KYC- ja lainojen kƤsittelyyn. SiinƤ on myƶs hyvƤt tyƶnkulun hallintatyƶkalut ja yksinkertaistetut tiedonsiirto-ominaisuudet.

Jiffyn Hyper Apps on uudenlainen tapa tarjota matalan koodin automaatiota. Ne yhdistyvƤt hyvin ERP-tyƶkaluihin (Enterprise Resource Management) ja asiakassuhteiden hallintaohjelmistoihin, ja ne tarjoavat paljon vaihtoehtoja tiimeille, jotka haluavat sƤƤstƤƤ resursseja tehokkaan kokonaisvaltaisen automaation avulla.

Jotkut asiakkaat ovat kuitenkin valittaneet, ettƤ se ei tarjoa kilpailijoiden tyƶkalujen ominaisuuksia ja ettƤ sen kƤyttƶƶnotto on monimutkaista ja aikaa vievƤƤ. Toinen ongelma on dokumentaation puute ja pieni kƤyttƤjƤyhteisƶ.

Toisin kuin kilpailevissa tyƶkaluissa, JiffyRPA:ssa ei ole prosessin tallentamista graafisen kƤyttƶliittymƤn kautta. Monille yrityksille tƤmƤ on suuri ongelma.

JiffyRPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Ei koodia -tyƶkalu, jossa on erinomainen kƤyttƶliittymƤ
  • Joustavat sovellukset
  • HyvƤt integraatiovaihtoehdot

 

Miinukset:

  • Monimutkainen asennus
  • Joidenkin ohjelmistojen integrointituki puuttuu
  • Ei prosessitietoja

#.17 TruBot by DataMatics

 

TruBot on monitaitoinen RPA-alusta, jossa on ƤlykkƤƤn automaation vaihtoehtoja. SiinƤ on monia hienoja ominaisuuksia, joita RPA-alustalta voi odottaa, kuten Universal-tallennin ja visuaalinen tyƶnkulku, jonka avulla tiimit voivat suunnitella ja kehittƤƤ botteja nopeasti. Se sisƤltƤƤ myƶs kirjaston, jossa on yli 500 valmiiksi rakennettua botteja, joita voit ottaa kƤyttƶƶn tai muokata low-code-koodin avulla.

TruBotissa on intuitiivinen kojelauta, jonka avulla voit seurata botteja sekƤ reaaliaikaista analytiikkaa raportointia ja ƤlykkyyttƤ varten. TruBot Cockpit ja TruBot Station ovatkin kƤytƤnnƶllisiƤ keskitettyjƤ hallintatyƶkaluja, jotka lisƤƤvƤt tyƶkalun yleistƤ hyƶdyllisyyttƤ.

AI/ML-toiminnot ovat toinen plussa. Niiden avulla tiimit voivat hallita sekƤ strukturoitua ettƤ strukturoimatonta dataa, mikƤ mahdollistaa monimutkaisempien prosessien automatisoinnin. Lopuksi, vaikka tyƶkalu toimii hyvin, se vaatii paljon resursseja.

TruButin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • KƤyttƤjƤystƤvƤllinen
  • HyvƤ raportointi ja seuranta
  • Erinomainen asiakastuki

 

Miinukset:

  • Ei ole yhtƤ kƤyttƤjƤystƤvƤllinen kuin kilpailevat tyƶkalut.
  • Ei ole hyvƤ vaihtoehto kehittƤjille, jotka haluavat suunnitella prosessinsa.
  • Resurssi-intensiivinen.

#18. Appian RPA

 

Appian RPA on pilvipohjainen RPA-tyƶkalu, jossa on vƤhƤn koodia. Vaikka sitƤ mainostetaankin kƤyttƤjƤystƤvƤllisenƤ, koodittomana tyƶkaluna, todellisuudessa sen oppimiskƤyrƤ on jyrkempi kuin kilpailevien ratkaisujen. Se on kuitenkin erittƤin joustava ja muokattavissa, mikƤ sopii organisaatioille, jotka haluavat automatisoida kokonaisvaltaisia prosesseja.

Appianin avulla kƤyttƤjƤt voivat ottaa automaation kƤyttƶƶn eri alustoilla, kuten Windows, Mac, Linux ja Citrix. Se tarjoaa integroinnin ilman koodia ja vƤhƤkoodisen kehityksen. LisƤksi tyƶkalu tarjoaa erinomaisen ƤlykkƤƤn asiakirjankƤsittelyn tekoƤlypohjaisten tyƶkalujen ansiosta.

Robotic Workflow Manager -tyƶkalut tarjoavat keskitetyn keskuksen, jonka avulla voit hallita ja valvoa koko yrityksesi automaatiota. SiinƤ on kuitenkin joitakin haittapuolia. EnsinnƤkin kƤyttƶliittymƤ on hieman vajaa, ja tyƶkalu vaatii hieman harjoittelua. LisƤksi dokumentaatio on vƤhƤisempƤƤ kuin RPA-tyƶkalulta voisi odottaa.

Appian RPA:n kƤyttƤjƤt ovat kertoneet myƶs riittƤmƤttƶmƤstƤ asiakastuesta ja integraatio-ongelmista. Kaiken kaikkiaan Appian RPA on vankka tyƶnkulun automatisointityƶkalu. Sen joustavuus kƤrsii monilta osin kƤyttƤjƤystƤvƤllisyydestƤ, mutta se tuottaa useimmille yrityksille nopean tuoton.

Appian RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Turvallisuus
  • Korkea rƤƤtƤlƶinnin taso
  • Erinomaiset raportointi- ja analyysivƤlineet

 

Miinukset:

  • Kolmannen osapuolen integrointi vaatii tyƶtƤ
  • Satunnaiset epƤvakausongelmat
  • JƤreƤmpi oppimiskƤyrƤ kuin kilpailevilla tyƶkaluilla
  • KƤyttƶliittymƤ voisi olla parempi
  • Kallis

#19. Rakenna prosessien automatisointi SAP:lla

 

Build Process Automation by SAP on erinomainen RPA-tyƶkalu, jossa on tyƶnkulku- ja pƤƤtƶksenteon hallintaominaisuudet. Se tarjoaa erinomaista prosessinƤkyvyyttƤ ja tekoƤlyyn perustuvia tyƶkaluja, joiden avulla yritykset voivat automatisoida kokonaisvaltaisia prosesseja helposti ja yksinkertaisesti. Kun mukaan lisƤtƤƤn koodittomat kehitystyƶkalut, ymmƤrrƤt, miksi ohjelma on kasvattanut suosiotaan viime vuosina.

Yksi Build Process Automationin parhaista ominaisuuksista on sen sulautetut tekoƤlypohjaiset tyƶkalut, jotka mahdollistavat IDP:n. Se pystyy kƤsittelemƤƤn sekƤ strukturoitua ettƤ strukturoimatonta dataa, ja sillƤ on erinomaiset tiedon louhinta- ja rikastamisominaisuudet.

Build Process Automation tarjoaa koodikehitystƤ ja kooditonta kehitystƤ, mikƤ korostaa tyƶkalun yleistƤ joustavuutta.

Kaiken kaikkiaan Build Process Automation on kƤyttƤjƤystƤvƤllinen ja kykenee monimutkaisiin automaation kƤyttƶtapauksiin. Mukautetut kƤsikirjoitusvaihtoehdot tarjoavat hyvƤƤ joustavuutta. Se on vankka ja suorituskykyinen ratkaisu, jossa on kunnolliset AI/ML-ominaisuudet ja joka sopii useimmille yrityksille.

Liiketoimintaprosessien automatisoinnin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Aina parantamassa
  • ErittƤin kƤyttƤjƤystƤvƤllinen
  • Suuri IDP ja Chatbotit

 

Miinukset:

  • Toteutus on kallista
  • Asiakirjojen pitƤisi olla parempia
  • Jotkut asiakkaat ovat valittaneet virheistƤ ja hƤiriƶistƤ.

#20. Laiyen ƤlykƤs automaatioalusta

 

Laiyen Intelligent Automation Platform on tehotyƶkalu, jossa yhdistyvƤt RPA, tekoƤly ja data-analytiikka. Se on suunniteltu virtaviivaistamaan tyƶnkulkuja ja antamaan kƤyttƤjille mahdollisuuden hyƶdyntƤƤ automaation voimaa.

Joitakin parhaista ominaisuuksista ovat prosessin tallennin ja matalan koodin kehityskeskus, jonka avulla organisaatiot voivat rakentaa automatisoituja prosesseja muutamassa pƤivƤssƤ. TekoƤlykƤyttƶisten tyƶkalujen avulla tiimit voivat kƤyttƤƤ chatbotteja ja IDP-toimintoja vƤhentƤƤkseen vƤhƤpƤtƶisiƤ tehtƤviƤ koko yrityksessƤ.

Se on pilvipohjainen, ja siinƤ on API-yhteys, mikƤ avaa automaation mahdollisuuksia. LisƤksi tyƶkalussa on vankat prosessinhallintatyƶkalut, jotka tarjoavat nƤkyvyyttƤ tyƶnkulun parantamiseen.

Kaiken kaikkiaan Intelligent Automation Platform on pƤtevƤ tyƶkalu. Se ei kuitenkaan ole yhtƤ edistyksellinen tai innovatiivinen kuin kilpailijansa. Vaikka ominaisuudet ovatkin vakaita, suuret yritykset tarvitsevat kƤyttƶƶnotolta enemmƤn.

ƄlykkƤƤn automaatioalustan hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Pilvipohjainen
  • Matala koodi
  • Mukana valmiita tyƶkaluja RPA:ta varten

 

Miinukset:

  • Ei yhtƤ kƤyttƤjƤystƤvƤllinen kuin muut RPA-tyƶkalut
  • JyrkkƤ oppimiskƤyrƤ
  • Pieni kƤyttƤjƤyhteisƶ

#21. Nintex RPA

 

Nintex on kƤyttƤjƤystƤvƤllinen, ƤlykƤs RPA-alusta, jossa on vahvat tyƶnkulun automatisointiominaisuudet. Tyƶkalun tƤrkeimpiƤ ominaisuuksia ovat prosessien louhinta ja lƶytƤminen, prosessien hallinta ja ƤlykkƤƤt lomakkeet.

Ohjelmisto sisƤltƤƤ myƶs tyƶnkulun malleja, jotka tarjoavat valmiita ratkaisuja. KƤyttƶƶnotto on melko yksinkertaista, ja Nintexin helppokƤyttƶinen kƤyttƶliittymƤ on tyƶkalun suuri plussa.

Jotkin asiakkaat ovat kuitenkin valittaneet, ettƤ se ei ole integroitavissa tiettyihin tyƶkaluihin. Kun tƤhƤn lisƤtƤƤn korkea hinta ja pieni kƤyttƤjƤkunta, on selvƤƤ, miksi markkinoilla on parempiakin vaihtoehtoja.

Vaikka automatisoinnin luominen kƤyttƶliittymƤn kautta on helppoa, se ei ole varsinainen ilman koodia toimiva tyƶkalu. Kun tƤhƤn lisƤtƤƤn vielƤ puutteellinen dokumentaatio ja pieni kƤyttƤjƤyhteisƶ, jyrkkƤ oppimiskƤyrƤ muodostuu vakavaksi ongelmaksi. Luonnollisen kielen kƤsittely ja tekoƤlyn integrointi ovat rƤikeitƤ puutteita verrattuna kilpaileviin tyƶkaluihin.

Kaiken kaikkiaan Nintex on hyvin suunniteltu ja sen kƤyttƶliittymƤ on vahva. Se jƤƤ kuitenkin ominaisuuksiltaan ja suorituskyvyltƤƤn jƤlkeen joistakin kilpailevista tyƶkaluista. Potentiaalia on kuitenkin olemassa, ja tuotteen tulevissa versioissa siitƤ voi tulla merkittƤvƤ toimija.

Nintex RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Prosessien lƶytƤmisen tyƶkalut
  • Pilvipohjainen
  • Osaamiskeskus

 

Miinukset:

  • Kallis
  • Integrointivaihtoehtojen puute verrattuna kilpaileviin tyƶkaluihin
  • Pieni kƤyttƤjƤyhteisƶ

#22. Cyclone RPA by Cyclone Robotics (Cyclone Robotics)

 

Cyclone RPA on kiinalainen yritys, jonka suosio on kasvussa. Se on nimetty Gartnerin Magic Quadrantin haastajaksi, ja Forrester on kehunut sitƤ.

ErƤitƤ tƤrkeimpiƤ kohokohtia ovat kokonaisvaltaiset prosessiautomaatio-ominaisuudet ja vankka optinen hahmontunnistustyƶkalu (OCR), joka mahdollistaa jƤsentymƤttƶmƤn datan kƤsittelyn. Se on jƤrjestelmƤ- ja jƤrjestelmƤalustarajat ylittƤvƤ, mikƤ lisƤƤ mahdollisten tehtƤvien laajuutta. Se on melko helppokƤyttƶinen ohjelmisto, jossa ei ole koodausominaisuuksia, mikƤ tekee siitƤ hyƶdyllisen muillekin kuin teknisille tiimeille.

Vaikka tyƶkalu on nopea ja kƤyttƶƶnotto on helppoa, asiakkaat ovat raportoineet useista ongelmista. EnsinnƤkin Cyclonesta puuttuvat itsestƤƤn paranevat ominaisuudet, mikƤ tarkoittaa seisokkiaikaisia ongelmia. Vaikka Cyclone lupaa tekoƤlyavusteista RPA:ta, se on lƤhinnƤ OCR-osastolla. Muut kƤyttƤjƤt ovat todenneet, ettƤ ohjelmisto on hieman viiveinen, kun ƤƤnenvoimakkuus kasvaa.

Kaiken kaikkiaan Cyclone RPA on nopeasti kehittyvƤ tyƶkalu, jolla on paljon potentiaalia. SillƤ ei toistaiseksi ole muiden tyƶkalujen edistyneempiƤ ominaisuuksia, mutta lisƤinvestoinneilla se voi olla valmis haastamaan vallitsevan tilanteen.

Cyclone RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • ErittƤin kƤyttƤjƤystƤvƤllinen
  • Paikallinen tuki on hyvƤ
  • Yleisesti ottaen vakaa ja luotettava

 

Miinukset:

  • TekoƤlyn pƤƤtƶksentekoa koskevat vƤitteet ovat liioiteltuja
  • Vaatii paljon huoltoa
  • Tarvitsee itsestƤƤn paranevia botteja siirtyƤkseen seuraavalle tasolle.

#23. RocketBot

 

RocketBot on toinen RPA-ohjelmistoratkaisu, joka on saanut hyvƤt arvosanat sekƤ G2:lta ettƤ Gartnerilta. Tyƶkalu on joustava, vakaa ja ketterƤ, ja se on osoittautunut menestyksekkƤƤksi monilla eri toimialoilla.

RocketBot-studio on hieno ominaisuus. Sen avulla kƤyttƤjƤt voivat tallentaa automaatiota tai ladata komponentteja ja rakentaa ne vedƤ ja pudota -kƤyttƶliittymƤn avulla. Rocketbot Orchestrator sopii erinomaisesti prosessien reaaliaikaiseen seurantaan. Rocketbot Xperience on rakennettu auttamaan tiimejƤ lomakkeiden ja analyyttisten tietojen hallinnassa.

Dokumentaatio ja koulutus ovat erinomaisia, mikƤ auttaa tiimejƤ omaksumaan tyƶkalun. LisƤksi asiakastuki on hyvƤ. Yhteisƶ myƶs kasvaa, mikƤ osoittaa tyƶkalun potentiaalin.

Kaiken kaikkiaan RocketBot tarjoaa moduuleihin perustuvan lƤhestymistavan RPA:han. Hinta on kohtuullinen, ja tyƶkalu on nopea. Jotkin ominaisuudet ovat kuitenkin hieman alimitoitettuja, ja joidenkin asiakkaiden mukaan vƤitteet useiden prosessien rinnakkaisesta suorittamisesta ovat liioiteltuja.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

RocketBot RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Tuki monille kƤyttƶjƤrjestelmille
  • Helppo asennus ja nopea kƤyttƶƶnotto
  • Kohtuullinen hinta

 

Miinukset:

  • Huonot virheenkorjausominaisuudet
  • Raahaa ja pudota -kƤyttƶliittymƤ kaipaa hieman tyƶtƤ
  • Se ei ole paras vaihtoehto muille kuin teknisille tiimeille.

#24. MuleSoft Automation by Salesforce

 

MuleSoft Automation on suosittu Salesforce CRM:n RPA-tyƶkalu. Joitakin tƤrkeimpiƤ ominaisuuksia ovat muun muassa alustarajat ylittƤvƤt ominaisuudet, hyƶdylliset moduulit ja nopeus.

Vaikka tyƶkalu on kallis, siinƤ on vankat testaus- ja virheenkorjausominaisuudet. Kun tƤhƤn lisƤtƤƤn hyvƤt kehitysmahdollisuudet, kƤyttƶliittymƤn tallennus ja vedƤ ja pudota -vaihtoehdot, saat monipuolisen RPA-tyƶkalun.

MuleSoft on hyvƤ vaihtoehto monille eri toimialoille, kuten rahoitukseen, terveydenhuoltoon ja valmistukseen. Integrointi on kuitenkin monimutkaista ja perustuu ulkoisiin sovellusliittymiin ja palveluihin. Jotkut asiakkaat ovat valittaneet, ettƤ tƤmƤ voi johtaa toimittajan sitoutumiseen, koska se on riippuvainen muista tyƶkaluista.

KƤyttƶƶnotto on monimutkaista, ja tyƶkalun oppimiskƤyrƤ on jyrkempi kuin sen kilpailijoiden. LisƤksi tyƶkalun suorituskyky on viiveinen erityisesti suurissa tapahtumissa. Tuki ja dokumentaatio ovat kuitenkin hyviƤ, ja kƤyttƤjƤyhteisƶ kasvaa. Kaiken kaikkiaan kyseessƤ on uusi tyƶkalu markkinoilla, ja joitakin ongelmia on vielƤ selvitettƤvƤ. Odota siis, ettƤ se paranee ajan myƶtƤ.

MuleSoft Automationin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Virheetƶn integrointi Salesforceen
  • Matala koodi
  • Vaikuttavat seuranta- ja analyysityƶkalut

 

Miinukset:

  • JyrkkƤ oppimiskƤyrƤ
  • Ei vastaa suorituskyvyltƤƤn kilpailevia tyƶkaluja
  • Kyseenalainen suorituskyky suuremmassa toiminnassa

#25. akaBot by FPT Software

akaBot on vankka RPA-tyƶkalu Hanoissa sijaitsevalta FPT Software -yhtiƶltƤ. Se on kattava, yhden luukun ratkaisu, jonka avulla tiimit voivat toteuttaa kokonaisvaltaista automaatiota. SiinƤ on tekoƤly- ja OCR-ominaisuuksia sekƤ API-liitƤnnƤt, joiden avulla se voidaan integroida monenlaisiin kolmansien osapuolten ohjelmistoihin.

Jotkin asiakkaat ovat valittaneet, ettƤ sovellus on virhealtis ja vaatii huomattavaa yllƤpitoa ja ihmisen toimia. HyvƤ asiakastuki voi kuitenkin lieventƤƤ joitakin ratkaisuun liittyviƤ kasvukipuja.

akaBot on keskittynyt voimakkaasti laskujen kƤsittelyyn. NƤin ollen se ei ole yhtƤ joustava kuin muut tyƶkalut. Se on saanut runsaasti palkintoja ja tunnustusta, ja sen suosio automaatiotyƶkaluna kasvaa jatkuvasti.

Sen hyperautomaatiovƤitteet ovat kuitenkin hieman harhaanjohtavia. LisƤksi tyƶkalun ohjelmointi ja mukauttaminen on hieman tyƶlƤstƤ.

Kaiken kaikkiaan akaBot on erittƤin lupaava. On toki joitakin alueita, joilla sitƤ on parannettava, mutta se on varmasti yksi niistƤ, joita kannattaa tarkkailla. LisƤksi se on kohtuuhintainen ja nopea laskujen ja asiakirjojen kƤsittelyssƤ, ja sen tarkkuusaste on korkea. Muutaman parannuksen myƶtƤ akaBotista voisi tulla merkittƤvƤ tekijƤ RPA-alalla.

AkaBotin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Skaalautuva
  • Kustannustehokas
  • HyvƤ koulutus ja tuki

 

Miinukset:

  • KƤyttƶƶnotto on monimutkaista ja aikaa vievƤƤ.
  • OCR-tyƶkalu tarvitsee lisƤƤ tyƶtƤ
  • Vaikeuksia suurempien tehtƤvien kanssa

#26. Robocorp

 

Robocorp kƤyttƤƤ avointa API:ta ja Python-pohjaista pinoa RPA:n toimittamiseen kƤyttƤjille. Ohjelmisto perustuu Pythoniin, minkƤ ansiosta tiimit voivat kƤyttƤƤ ohjelmointikieltƤ testiskriptien kirjastojen lataamiseen.

Robocopin hinnoittelurakenne on houkutteleva. Ohjelmisto on ilmainen, ja kƤyttƤjiƤ veloitetaan kƤytƶn mukaan. TƤmƤ malli saattaa toimia parhaiten pienemmille tiimeille, mutta yritykset, jotka tarvitsevat laajoja tapahtumia, saattavat joutua kamppailemaan arvaamattomuuden kanssa.

Tyƶkalun avoimen lƤhdekoodin luonne tarjoaa jotain erilaista, mutta se ei ole lƤheskƤƤn tƤydellinen artikkeli. KƤyttƤjƤt ovat valittaneet, ettƤ kirjastot ovat hieman rajalliset ja ettƤ se ei kƤsittele suuria mƤƤriƤ Excel-tietoja kovin hyvin. LisƤksi tyƶkalu on melko resurssi-intensiivinen.

Lopuksi kƤyttƤjƤt ovat valittaneet dokumentaation puutetta, joka pidentƤƤ oppimiskƤyrƤƤ.

Robocorpin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Suhteellisen edullinen
  • HyvƤ kƤsittelynopeus
  • Skaalautuva
  • Avoin lƤhdekoodi

 

Miinukset:

  • Erinomaiset virheenkorjausominaisuudet
  • KƤyttƶliittymƤ tarvitsee tyƶtƤ
  • Resurssi-intensiivinen
  • Tarvitaan parempaa dokumentaatiota

#27. Laserfiche RPA

 

Laserfiche on kaiken kattava liiketoimintaprosessien automatisointityƶkalu. Laserfiche on ollut vakiintunut yrityksen sisƤllƶnhallinnan toimija jo yli 30 vuoden ajan, ja Laserfiche RPA on yrityksen uusi tulokas automaatioalalle.

Todellisuudessa Laserfiche soveltuu luultavasti parhaiten asiakirjojen hallintaan. Vaikka sillƤ on tekoƤly-, ML- ja pilvipohjaisia ominaisuuksia, se on hieman rajallinen verrattuna muihin listamme tyƶkaluihin. Se on kuitenkin loistava vƤline sisƤllƶnhallintaan erityisesti keskisuurille yrityksille.

Vaikka kƤyttƶkokemusta pidetƤƤn melko hyvƤnƤ, kƤyttƶliittymƤ kaipaa vielƤ lisƤƤ tyƶtƤ. Se on suurimmaksi osaksi intuitiivinen. Se on kuitenkin toisinaan kƶmpelƶ. Integrointi saattaa olla ongelma joillekin finanssitiimeille (riippuen niiden ohjelmistopinosta), mutta tyƶkalulla on niin paljon muita hyviƤ puolia, ettƤ siitƤ on vaikea valittaa.

Viime vuosina Laserfiche on siirtynyt on-prem-jƤrjestelmƤstƤ pilvipalveluun. Vaikka tƤmƤ on johtanut muutamiin vakausongelmiin ja tuen puutteeseen tyƶpƶytƤkƤyttƤjille, se on lisƤnnyt ohjelmiston elinkelpoisuutta etƤryhmille.

Laserfichen hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Erinomaiset asiakirjojen hallintaominaisuudet
  • Vankka keskitetty hallintavaihtoehto
  • KƤsittelee jƤsentymƤtƶntƤ tietoa

 

Miinukset:

  • Oppaat maksavat lisƤmaksusta
  • KƤyttƶliittymƤ tarvitsee tyƶtƤ
  • OCR:stƤ puuttuvat kƤsinkirjoitetun tekstin ominaisuudet

#28. Samsung SDS:n Brity RPA

 

Viime vuosina toimialakohtaisten RPA-tyƶkalujen kehittyminen on antanut yrityksille mahdollisuuden keskittyƤ tiettyihin aloihin erikoistuneisiin RPA-ohjelmistotoimittajiin. Brity RPA by Samsung SDS on etelƤkorealaisen teollisuusjƤtin tekoƤly- ja RPA-ratkaisu rahoitusmarkkinoille.

Brity RPA on tunnustettu Gartnerin MagicQuadrant-arvioinnissa neljƤn viime vuoden ajan. Se on nousemassa uskottavaksi RPA-tyƶkaluksi hyvin suunniteltujen ominaisuuksiensa ansiosta, mukaan lukien vankka prosessin tallennustoiminto, tyƶnkulun hallinta ja vedƤ ja pudota -toiminto ilman koodia.

LisƤksi se on lisƤnnyt tekoƤlytoiminnon, joka mahdollistaa ƤlykkƤƤt botit. Kaiken kaikkiaan tyƶkalu on kƤyttƤjƤystƤvƤllinen, ja kƤyttƶliittymƤ on hyvin suunniteltu. Se on kƤyttƶkelpoinen vaihtoehto sekƤ back- ettƤ front-office-automaatiolle. Prosessien orkestrointiominaisuudet ovat vaikuttavia, ja se tarjoaa hyvƤn valvomattoman RPA:n.

Tyƶkalusta puuttuvat kuitenkin muiden tyƶkalujen monipuoliset ominaisuudet. Jos tyƶskentelet rahoitusalalla, tƤmƤ tyƶkalu on hyvƤ vaihtoehto, mutta kaikille muille se voi olla liian rajallinen.

Brity RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Erinomainen RPA-aikataulu
  • Kohtuullinen hinta

 

Miinukset:

  • Joidenkin kƤyttƤjien mukaan asiakastuki on puutteellista
  • Korkea oppimiskƤyrƤ
  • VianmƤƤritys on vaikeaa huonon raportoinnin vuoksi
  • Parempi rahoitusalalle
  • Lisensointirajoitukset

#29. EdgeVerve AssistEdge RPA by Infosys

 

Infosys on vakiintunut nimi IT-maailmassa. EdgeVerse AssistEdge on heidƤn RPA-alustansa, joka on rakennettu tƤydentƤmƤƤn ihmistƤ digitaaliaikana. KeskeisiƤ ominaisuuksia ovat muun muassa prosessien louhinta ja lƶytƤminen, IDP, prosessien orkestrointi, raportointi ja analytiikka.

AssistEdgen liitettƤvyys onkin yksi sen suurimmista myyntivaltteista. Tiimit voivat keskittƤƤ prosesseja jaettuun kƤyttƶliittymƤƤn. Muita etuja ovat kehittyneet Assist Discovery -tyƶkalut, jotka hyƶdyntƤvƤt ML-tekniikoita auttaakseen organisaatioita tunnistamaan prosesseja ja kartoittamaan ne matalakoodisessa Automation Studiossa.

Vaikka tyƶkalu on vaikuttava ja siinƤ on monia hienoja toimintoja, siitƤ puuttuu kilpailevien tyƶkalujen todelliset no-code-ominaisuudet. Tyƶkalu todella kƤrsii vedƤ ja pudota -kƤyttƶliittymƤn puuttumisesta. Ratkaisu on hakea apua Infosysin tiimiltƤ, mutta se maksaa sekƤ aikaa ettƤ rahaa.

Toinen haittapuoli on se, ettƤ tyƶkalu ei integroidu kolmansien osapuolten kanssa. Se on kuitenkin hyvƤ tyƶkalu, joka kehittyy jatkuvasti.

EdgeVerve AssistEdge RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Kytketty automaatio
  • Vankka prosessin lƶytƤminen
  • HyvƤ asiakastuki

 

Miinukset:

  • Vaatii koodausosaamista
  • Konfigurointi on aikaa vievƤƤ
  • Integrointi kolmannen osapuolen tyƶkaluihin on hankalaa ja voi aiheuttaa epƤvakautta.

#30. Intellibot by Service Now

 

Intellibot on intialainen RPA-tyƶkalu, jonka Service Now osti vuonna 2021. Se on rakennettu tarjoamaan nopeita ja suoraviivaisia RPA-ratkaisuja huipputeknologian avulla.

Ohjelmistossa on erittƤin intuitiivinen kƤyttƶliittymƤ, jossa on kƤtevƤ vedƤ ja pudota -kƤyttƶliittymƤ. Ohjelma pystyy kƤsittelemƤƤn monimutkaisia prosesseja, ja tekoƤly-/ML-toimintojensa ansiosta se pystyy kƤsittelemƤƤn jƤsentymƤtƶntƤ tietoa.

Vaikka Intellibot on vankka tyƶkalu, jotkut asiakkaat ovat valittaneet vakausongelmista ja rajoitetuista toiminnoista. LisƤksi jotkut kƤyttƤjƤt ovat todenneet, ettƤ kƤyttƶliittymƤn kƤynnistƤminen kestƤƤ jonkin aikaa ja ettƤ ohjelmisto vaatii paljon resursseja.

Kaiken kaikkiaan se on erittƤin kohtuuhintainen, ja se soveltuu kƤytettƤvƤksi useilla eri osastoilla ja aloilla. Aiemmat tiedonkaivuun liittyvƤt ongelmat on korjattu, ja tyƶkalu nƤyttƤƤ paranevan jokaisen uuden iteraation myƶtƤ. LisƤksi ohjelmistolla on elinvoimainen yhteisƶ, jolla on valtava tuki erityisesti Intiassa.

Intellibotin hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Suuri UI
  • Kohtuuhintainen
  • Ei koodia

 

Miinukset:

  • Voi olla vaikeaa skannata suuria asiakirjamƤƤriƤ
  • Rajallinen dokumentaatio
  • Resurssi-intensiivinen

#31. Hyland RPA

 

Hyland RPA on vankka RPA-teknologiatyƶkalujen kokonaisuus, joka on suunniteltu ensisijaisesti sisƤllƶnhallintaan, mutta on riittƤvƤn joustava toimimaan koko organisaatiossa. KƤyttƶƶnotto ja integrointi ovat melko yksinkertaisia, erityisesti Hylandin muiden ohjelmistojen nykyisille kƤyttƤjille.

Ohjelmiston tƤrkeimpiƤ ominaisuuksia ovat muun muassa RPA-suunnittelija ja erinomainen RPA Manager, joka tarjoaa erinomaiset seuranta- ja raportointiominaisuudet. RPA Conductor varmistaa vankan suorituskyvyn ja resurssien kƤytƶn, kun taas RPA Analysts tarjoaa kƤyttƤjille erinomaisen yleiskatsauksen ja dokumentoinnin RPA-prosessista.

Vaikka Hyland RPA on vankka tyƶkalu, sen oppimiskƤyrƤ on jyrkkƤ. Ongelmaa pahentavat rajallinen tekninen dokumentaatio, heikko tuki ja koulutusmateriaalin silmiinpistƤvƤ puute. TƤmƤ on merkittƤvƤ ongelma verrattuna parhaiden RPA-ohjelmistojen tarjontaan.

Hyland RPA:n hyvƤt ja huonot puolet

 

Plussaa:

  • Prosessikaivostoiminta
  • Keskitetty automaation hallinta
  • VƤhƤkoodinen vedƤ ja pudota -kƤyttƶliittymƤ
  • UudelleenkƤytettƤvƤt automaatiolohkot

 

Miinukset:

  • JyrkkƤ oppimiskƤyrƤ
  • Huono asiakastuki ja koulutus
  • Sopii parhaiten yrityksille, jotka ovat jo Hylandin ekosysteemissƤ.

Lopulliset ajatukset

 

ElƤmme robottiprosessien automatisointityƶkalujen kulta-aikaa. ZAPTESTin ja UIPathin kaltaiset vakiintuneet nimet sekƤ uudet toimittajat ovat siirtymƤssƤ alalle, ja terve kilpailu tyƶntƤƤ rajoja ja varmistaa, ettƤ innovaatiot ovat keskeisellƤ sijalla.

RPA-tyƶkaluista ei ole pulaa. LisƤksi monet toimittajat ovat luomassa jƤrjestelmiƤ tietyille aloille, kuten rahoitus-, terveydenhuolto- tai valmistusteollisuudelle.

Oikean robottiprosessien automatisointiohjelmiston valinnassa on punnittava erilaisia etuja ja haittoja.

Vaikka valmiit ratkaisut ovat halvempia ja helpompia toteuttaa, niistƤ puuttuu rƤƤtƤlƶityjƤ ratkaisuja ja vaihtoehtoja. EpƤsuhta voi johtaa toiminnallisuuden heikkenemiseen ja jopa vaikuttaa kannattavuuteen ja tuottavuuteen.

Parhaat RPA-ohjelmistot tarjoavat koodittomia tai skriptittƶmiƤ toimintoja, alustarajat ylittƤviƤ toimintoja ja asiantuntevaa tukea. ZAPTEST tarjoaa nƤmƤ tƤrkeƤt ominaisuudet sekƤ erinomaisen RPA-testaustyƶkalun. LisƤksi tarjoamme kƤyttƤjille rajoittamattoman lisensoinnin, mikƤ pitƤƤ kustannukset ennustettavina ja mahdollistaa yrityksesi skaalautumisen.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo