Le logiciel de test de régression est une solution élégante à un problème majeur du développement logiciel. Vous voulez que votre produit soit aussi bon que possible, ce qui implique l’ajout de nouvelles caractéristiques et fonctionnalités. Mais que se passe-t-il lorsque les mises à jour du code entraînent des conséquences imprévues et de l’instabilité ? C’est là qu’interviennent les tests de régression.
Cet article examine en détail quelques-uns des meilleurs logiciels de tests de régression automatisés disponibles en 2024. Mais avant cela, expliquons ce qu’est un test de régression et les différentes caractéristiques que vous devez rechercher dans un outil de test de régression.
Qu’est-ce qu’un logiciel de test de régression ?
L’ajout de nouvelles fonctionnalités, d’optimisations ou de corrections de bogues est un excellent moyen d’améliorer votre produit. Jusqu’à ce que ce ne soit plus le cas. Oui, parfois, lorsque vous essayez de réparer votre logiciel, vous l’aggravez. Bienvenue dans le monde des conséquences involontaires du développement de logiciels.
Mais ne vous inquiétez pas. Cette tragédie touche tous les codeurs. Heureusement, les logiciels de test de régression ont été inventés pour s’assurer que la modification du code n’entraîne pas l’instabilité de votre produit.
Le guide complet de l’automatisation des tests d’Arnon Axelrod souligne l’importance des tests de régression dans les environnements de développement modernes. Axelrod affirme que la mise à jour d’un logiciel ou l’ajout de nouvelles fonctionnalités se fait au prix d’une complexité involontaire. Ce problème touche même les équipes les plus stratégiques et les plus réfléchies.
Plus la complexité augmente, plus les coûts augmentent en raison du temps nécessaire pour tester le produit. Les équipes sont soumises à une pression commerciale pour ajouter de nouvelles fonctionnalités et maintenir le code existant. Le remaniement est la solution évidente pour maintenir les coûts à un niveau stable. Comme le dit Axelrod :
« Mais même avec des outils de remaniement automatique, le développeur peut faire une erreur et introduire de nouveaux bogues au cours du processus, brisant ainsi la fonctionnalité existante.
introduire de nouveaux bogues dans le processus, brisant ainsi la fonctionnalité existante.
Par conséquent, le remaniement nécessite également des tests de régression complets. Ainsi, pour être en mesure de maintenir un niveau de vie stable, le rythme rapide de livraison de nouvelles versions stables contenant de nouvelles fonctionnalités au fil du temps, nous devons de procéder à des refontes régulières. Et pour être en mesure de remanier régulièrement, nous devons tester les éléments suivants très souvent ».
Le développement d’un logiciel est un processus itératif. Il nécessite un certain degré d’orchestration car les composants sont interconnectés. Ainsi, lorsque les testeurs modifient ou mettent à jour un module, cela peut avoir des effets négatifs à des endroits que vous n’aviez pas envisagés.
Le logiciel de test de régression fait référence à un ensemble d’outils d’automatisation qui exécutent vos cas de test existants après que le code a été modifié. Ce processus permet d’identifier rapidement les régressions résultant de l’introduction de nouvelles fonctionnalités ou de la correction de défauts.
Avec la bonne approche, votre produit n’a pas besoin de payer une pénalité pour être amélioré ou mis à jour. L’automatisation des tests de régression vous permet de concevoir de meilleurs produits tout en garantissant leur stabilité.
Comment fonctionne un logiciel de test de régression ?
Maintenant que le concept de test de régression est clair, il convient d’établir comment ces outils fonctionnent. Cela vous aidera en fin de compte à évaluer tout outil potentiel d’automatisation de la suite de régression.
Les principes fondamentaux du logiciel de test de régression automatisé sont donc relativement simples. Voici la marche à suivre.
#1. Cas de test existants
Le processus commence par un ensemble de cas de test existants pour votre produit.
#2. Changements
Vos équipes apportent des modifications pour ajouter de nouvelles fonctionnalités, améliorer le code existant, corriger les défauts, etc.
#3. Sélection des tests
Les logiciels de tests de régression automatisés analysent ces changements et déterminent les cas de test à exécuter. Dans certains cas, cela signifie qu’il faut tester à nouveau l’ensemble du logiciel. Toutefois, dans de nombreux scénarios, vous ne testerez que les domaines les plus susceptibles d’être affectés par les changements.
#4. Exécution
Les tests sélectionnés sont exécutés, et c’est là que l’automatisation apporte une valeur maximale.
#5. Comparaison
Les résultats des tests précédents sont comparés aux nouveaux résultats afin de détecter d’éventuelles divergences ou régressions.
#6. Rapports
À partir de là, des rapports sont générés, informant les équipes de test de tout problème à résoudre.
Les outils automatisés de test de régression des logiciels permettent de gagner du temps et de l’argent grâce à la détection précoce des défauts. Ils améliorent également la vitesse, l’efficacité et la qualité des tests.
Pour en savoir plus sur les tests de régression, consultez notre article complet et utile, Qu’est-ce qu’un test de régression ? Mise en œuvre, outils et guide complet.
Ce qu’il faut rechercher dans
logiciel de test de régression
Vous devriez maintenant avoir une bonne idée de la philosophie qui sous-tend les tests de régression et de la manière dont ils sont appliqués dans la pratique.
Que faut-il donc rechercher dans une suite de tests de régression ?
1. Modèle de tarification
Le prix est toujours un élément à prendre en considération. Cependant, lorsque vous choisissez le bon logiciel de test de régression, vous devez également tenir compte du modèle de tarification. Il est important de savoir combien de licences vous obtenez pour votre argent et si vous devez payer des frais supplémentaires en cas d’utilisation intensive.
Au départ, une redevance forfaitaire pour certaines solutions peut sembler coûteuse ; cependant, lorsqu’elle est comparée à des modèles de tarification basés sur l’utilisation, elle peut permettre de réaliser des économies substantielles.
2. Analyse de l’impact du changement
Les meilleurs outils de test de régression des logiciels excellent dans l’analyse de l’impact des changements. Ce concept décrit les différentes techniques permettant de classer la manière dont les changements modifient les logiciels.
Analyse de l’impact des changements logiciels : une approche pour différencier le type de changement afin de minimiser la sélection des tests de régression (Gupta, 2015) est un excellent article qui propose de nouvelles approches du problème. Une bonne analyse vous aide à repérer les domaines qui sont devenus instables à la suite de changements, ce qui vous permet de cibler les ressources de manière efficace.
3. Couverture des cas de test
Un bon outil de test de régression doit prendre en charge un large éventail de tests, tels que
UI
,
fonctionnels
,
l’intégration
et bien d’autres choses encore. Vous pouvez trouver des bogues de régression n’importe où dans votre logiciel. Alors que certains outils de test de régression se concentrent strictement sur une chose (par exemple, les outils de test de régression de l’interface utilisateur), l’idéal est d’utiliser un logiciel qui couvre l’ensemble de votre application.
4. Maintenance et gestion des cas de test
Au fur et à mesure que l’application change et évolue, les cas de test changent également. Un bon logiciel de test de régression doit rendre la mise à jour des tests très simple. Recherchez des outils dotés de capacités de maintenance des cas de test de qualité.
La réutilisation des cas de test est une autre caractéristique importante des outils de test de régression. Il s’agit de gagner du temps et de minimiser les retouches afin d’accélérer la mise sur le marché.
5. L’intégration
L’intégration avec les outils CI/CD est essentielle pour les équipes Agile/DevOps. Toutefois, d’autres éléments doivent également être pris en compte, notamment l’intégration avec les logiciels de suivi des problèmes et les outils de contrôle des versions.
6. Types d’automatisation
Les tests de régression nécessitent des tests réutilisables pour être exécutés de manière cohérente et rapide. L’automatisation est un élément important de tout logiciel de test de régression, car elle permet de réaliser des tests rentables et cohérents. Par rapport aux tests manuels, les tests automatisés permettent d’être plus exhaustifs dans le même laps de temps.
7. Prise en charge multiplateforme/appareil
Améliorez la couverture des tests sur différentes plateformes en utilisant des outils multiplateformes pour exécuter vos tests. Recherchez des outils de test de régression qui vérifient le fonctionnement de votre application sur différents systèmes d’exploitation (Windows, macOS, Linux), navigateurs web populaires (Chrome, Firefox, Safari, Edge) et appareils (smartphones Android, Apple, Microsoft, tablettes, etc.).
8. Outils de reporting et d’analyse
Les outils de reporting et d’analyse sont essentiels pour les équipes chargées des tests de régression. Tout d’abord, ils vous permettent de connaître l’état de santé de votre produit et d’identifier les problèmes qui doivent être documentés et partagés avec les développeurs. Deuxièmement, ils vous aident à optimiser vos suites de tests et à hiérarchiser les corrections, ce qui vous permet d’adopter une approche plus axée sur les données pour la résolution des défauts.
9. Convivialité
Lors de l’évaluation des outils de test de régression, il convient de s’interroger sur la convivialité de l’outil. Les interfaces utilisateur intuitives, les flux de travail fluides et l’automatisation sans code permettent aux membres non techniques de l’équipe d’effectuer des tests. Cependant, ces fonctionnalités aident également les testeurs en accélérant la création des tests. Il faut donc rechercher des outils qui facilitent la vie de tout le monde.
10. Soutien aux fournisseurs
Certains outils offrent une assistance limitée, avec une documentation qui couvre les problèmes courants et des conseils de dépannage. D’autres fournisseurs proposent une assistance attentive et réactive qui contribue à garantir un temps de fonctionnement maximal et un retour sur investissement de votre investissement.
Si les tests de régression constituent un élément essentiel de la livraison de votre produit dans les délais et le budget impartis, vous devriez envisager de faire appel à des fournisseurs offrant une assistance de haut niveau.
Les 10 meilleurs logiciels et outils de test de régression
Il est maintenant temps d’examiner les meilleurs outils de test de régression gratuits et d’entreprise disponibles sur le marché aujourd’hui.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST est un outil mature d’automatisation des tests de logiciels. Il est capable de réaliser une gamme remarquable et complète de types de tests, dont les tests de régression.
Il existe quelques fonctions de base de ZAPTEST qui rendent les tests de régression simples et rationalisés pour les équipes de test très occupées qui mettent constamment à jour et améliorent leurs produits.
ZAPTEST est un outil visuel de test de régression qui permet de créer rapidement des tests de régression grâce à ses outils sans code. De plus, vous pouvez réutiliser les composants pour créer des tests supplémentaires avec beaucoup moins d’efforts. Pour les équipes Agile/DevOps, il est essentiel de créer rapidement une suite de tests de régression.
ZAPTEST excelle également dans les tests de régression automatisés. Il s’intègre bien avec les outils CI/CD populaires, de sorte que lorsque des modifications et du nouveau code sont ajoutés à votre produit, ZAPTEST teste automatiquement chaque ligne, garantissant que les bugs et les défauts sont détectés bien avant la production. Ce processus permet aux équipes de test très occupées de gagner du temps et d’économiser des ressources.
L’automatisation des tests inter-navigateurs et inter-appareils est une autre fonctionnalité intéressante de ZAPTEST pour les tests de régression. Lorsque vous mettez à jour un code, vous ne savez pas toujours comment ou où il peut causer de l’instabilité et des défauts.
M-Run
résout ces problèmes en permettant aux équipes d’effectuer le même test sur plusieurs appareils et postes de travail.
ZAPTEST s’accompagne également d’une suite sophistiquée d’outils d’analyse de la performance (RPA).
RPA
qui vous permet d’automatiser les processus d’entreprise. Ces outils vous permettent de gérer les données de test, d’envoyer des correctifs aux développeurs et de collecter des données pour établir des rapports pertinents. Les possibilités sont vraiment infinies.
Enfin, ZAPTEST vous aide à automatiser les tests de régression sur les sites
web
,
mobile
,
bureau
et
API
. Avec d’excellents outils de planification, des rapports détaillés, une assistance dédiée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, et des options d’intégration infinies, ZAPTEST est l’un des meilleurs outils de test de régression d’entreprise disponibles en 2024.
Les meilleures caractéristiques des tests de régression
✅ Création de tests sans scripts, ce qui permet à tout le monde d’effectuer des tests.
Les scripts de test réutilisables accélèrent les tests de régression
✅Superbe intégration CI/CD, qui automatise les tests lorsque des modifications sont apportées.
Outil hautement évolutif qui gère des scénarios de tests de régression complexes
| Modèle de tarification | Abonnement avec licences illimitées |
| Analyse de l’impact du changement | Solide |
| Couverture des cas de test | Prise en charge de plusieurs types d’automatisation |
| Maintenance et gestion des cas de test | Fort |
| Intégration | CI/CD, suivi des problèmes |
| Types d’automatisation | Web, Mobile, Desktop, API |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Complet |
| Outils de reporting et d’analyse | Solide |
| Convivialité | Excellente création visuelle de tests |
| Soutien aux fournisseurs | Expert ZAP dédié aux utilisateurs de l’entreprise, documentation, bonne communauté |
#2. IBM Rational Functional Tester
IBM Rational Functional Tester a commencé sa vie dans les années 1990 en tant qu’outil portant le simple nom de Robot. Cependant, lorsqu’il a été racheté par IBM en 2003, il est devenu connu sous le nom de IBM Rational Functional Tester (RFT).
RFT est un bon outil de test de régression pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il excelle dans les tests d’interface utilisateur, en particulier pour les équipes qui modifient constamment l’interface. Les outils ScriptAssure garantissent l’adaptation des scripts de test, ce qui facilite la maintenance. Deuxièmement, il vous permet de paramétrer vos tests, ce qui est excellent pour les tests basés sur les données. Troisièmement, il prend en charge les applications Java héritées, ce qui est idéal pour tester les systèmes hérités.
Si la courbe d’apprentissage de RFT est abrupte, sa fonction Storyboard Testing offre une bouée de sauvetage aux utilisateurs non techniques. Cette fonction prend en charge la création automatisée de tests et fournit une visualisation du processus de test et de révision, avec d’excellentes fonctions d’enregistrement, de lecture et d’édition.
Enfin, la fonction de pool de données offre une prise en charge intégrée des tests pilotés par les données pendant la lecture des tests, ce qui facilite la validation de la régression.
Dans l’ensemble, la RFT est un outil qui a fait ses preuves. Toutefois, il ne dispose pas des fonctionnalités modernes d’autres outils de test de régression, comme l’IA ou la fonctionnalité « no-code ». Les licences sont plus chères et la courbe d’apprentissage est élevée, mais il s’agit certainement de l’un des meilleurs outils de test de régression de l’interface utilisateur disponibles aujourd’hui.
Avantages et inconvénients :
s’intègre parfaitement dans l’écosystème d’essai de l’IMB
✅Excellente reconnaissance d’objets et script pour les tests d’interface graphique
✅Un bon choix pour les équipes DevOps
❌Primairement un outil de test de régression de l’interface utilisateur
Les licences sont coûteuses par rapport à des outils comme ZAPTEST qui offrent une plus grande valeur ajoutée.
❌Options d’intégration limitées
IBM Rational Functional Tester est idéal pour :
- Équipes travaillant avec des logiciels anciens dans des secteurs tels que la finance et l’assurance
| Modèle de tarification | Abonnement |
| Analyse de l’impact du changement | Minime |
| Couverture des cas de test | Idéal pour les tests d’interface graphique |
| Maintenance et gestion des cas de test | Solide, en particulier la fonction ScriptAssure |
| Intégration | Excellent pour les outils IBM, quelques difficultés avec les outils tiers |
| Types d’automatisation | Principalement l’interface graphique |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Oui, mais avec des limitations |
| Outils de reporting et d’analyse | Limitée |
| Convivialité | Moyenne |
| Soutien aux fournisseurs | Un service clientèle réactif |
#3. Katalon
Katalon est l’un des outils de tests de régression automatisés les plus connus sur le marché. Publié pour la première fois en 2015, son objectif déclaré était de rendre les tests plus accessibles aux équipes non techniques. Alors que Katalon a été conçu à l’origine pour
d’applications web
et d’API, il a ajouté ces dernières années des options de test pour les mobiles et les ordinateurs de bureau.
La suite de tests de régression de Katalon offre quelques avantages intéressants. Il offre une bonne variété de tests et test d’équilibrequi permet aux équipes de se tenir au courant des régressions à l’échelle du système. En outre, il dispose d’excellents cas de test « auto-guérisseurs » qui réduisent la charge causée par des changements mineurs de l’interface utilisateur.
Parmi les principaux atouts de Katalon, citons un enregistrement et une lecture conviviaux pour la création de tests, d’excellentes fonctionnalités de tests basés sur des données et une excellente intégration dans les pipelines CI/CD qui permettent une planification cohérente des tests.
La dernière fonctionnalité de Katalon, TrueTest, alimentée par l’IA, est une excellente fonctionnalité de test de régression. Il permet aux utilisateurs de créer de manière autonome des tests basés sur les interactions avec les utilisateurs en temps réel. Cette fonctionnalité adopte une nouvelle approche des tests de régression en examinant la manière dont les utilisateurs utilisent votre application et en s’assurant que le nouveau code ne perturbe pas les flux d’utilisateurs existants.
En tant qu’outil de test de régression d’entreprise, Katalon a beaucoup d’attrait. Cependant, pour les équipes disposant d’un grand nombre de sièges, cela peut rapidement devenir onéreux. Dans l’ensemble, l’accent mis par Katalon sur l’accessibilité, associé à de puissantes capacités inter-appareils, en fait un bon outil pour les grandes équipes DevOps.
Avantages et inconvénients :
supporte une large gamme d’applications (Web, mobile, bureau)
✅La maintenance des tests est un point fort
L’un des meilleurs outils visuels de test de régression sur le marché
❌Pas entièrement sans code, en particulier pour les tests plus complexes
❌Les fonctions d’analyse et d’enregistrement des tests peuvent conduire à un verrouillage des fournisseurs
❌Faible surcharge de performance par rapport à d’autres outils de test
Katalon est le meilleur pour :
- Les équipes qui travaillent dans des délais serrés et qui ont besoin d’une création rapide de cas de test
| Modèle de tarification | Abonnement, avec un niveau gratuit limité |
| Analyse de l’impact du changement | Limité, cartographie de la dépendance |
| Couverture des cas de test | Complet, avec d’excellents outils de test basés sur des données |
| Maintenance et gestion des cas de test | Solide |
| Intégration | Bon pour l’intégration CI/CD |
| Types d’automatisation | Solide |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Web, mobile, bureau, API |
| Outils de reporting et d’analyse | Solide, mais un peu limité |
| Convivialité | Superbe |
| Soutien aux fournisseurs | Réactivité, en particulier pour les plans de haut niveau |
#4. TestComplete
TestComplete séduit les testeurs depuis les années 1990. Cependant, depuis son acquisition par SmartBear il y a 15 ans, elle n’a cessé de se renforcer. Aujourd’hui, il s’agit d’une suite d’automatisation des tests puissante qui fournit des solutions de test de régression solides.
L’un des éléments les plus attrayants de TestComplete est la souplesse de création des tests. Il permet de créer des tests à la fois par script et par enregistrement et lecture, ainsi que des tests basés sur des mots-clés, et il dispose également d’une fonction d’évaluation de la qualité. moteur de reconnaissance d’objets qui permet de suivre les modifications de l’interface utilisateur.
TestComplete a plus à offrir aux équipes qui ont besoin d’une solution de test de régression. Il existe depuis longtemps, il est donc assez mûr et doté de nombreuses fonctionnalités. De plus, il permet de tester les applications web, de bureau et mobiles. Enfin, il offre d’excellentes options d’intégration, permettant aux testeurs d’étendre ses fonctionnalités de différentes manières.
Avantages et inconvénients :
Tests d’applications web, bureautiques et mobiles
✅Un outil solide et fiable jouissant d’une grande réputation
✅Supports JScript ou Python pour une personnalisation étendue
❌TestComplete n’est pas bon marché
❌Performance en cas de tests très complexes
Options limitées pour les tests de régression des performances
| Modèle de tarification | Abonnement |
| Analyse de l’impact du changement | Uniquement par le biais de l’intégration |
| Couverture des cas de test | Complet |
| Maintenance et gestion des cas de test | Solide |
| Intégration | CI/CD, suivi des problèmes |
| Types d’automatisation | Complet |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Bon |
| Outils de reporting et d’analyse | Solide, mais il a besoin de plus d’options de personnalisation |
| Convivialité | Modéré |
| Soutien aux fournisseurs | Réactif |
TestComplete est idéal pour :
- Projets complexes nécessitant une automatisation poussée
#5. Sélénium
Aucune liste d’outils de test de régression de logiciels ne serait digne de ce nom sans inclure Selenium. Lancé pour la première fois par Jason Huggins en 2003, ce qui n’était au départ qu’une solution limitée d’automatisation des tests est devenu un outil open-source légendaire.
Selenium possède de nombreuses fonctionnalités orientées vers les tests de régression. Les fonctions de vérification des changements de l’outil vous aident à comprendre l’impact d’un nouveau code sur votre logiciel, tandis que les scripts de test écrits dans Selenium sont réutilisables tout au long du cycle de vie du logiciel, ce qui vous permet de gagner du temps et d’économiser des efforts considérables. Enfin, l’intégration CI/CD signifie que les changements de code déclenchent des tests de régression, garantissant un retour d’information rapide et constant, ce qui est parfait pour les équipes très occupées.
Selenium est un logiciel libre, ce qui lui confère une grande flexibilité. Il prend en charge un large éventail de langages, tels que Python, Java, C# et JavaScript, ce qui signifie que les testeurs peuvent créer des cas de test dans leurs langages préférés. En outre, il fonctionne bien avec tous les principaux navigateurs, ce qui vous permet de tester vos applications web pour toutes les éventualités.
Enfin, la grille Selenium est un bon choix pour les équipes chargées des tests de régression. Il permet d’effectuer des tests en parallèle sur différents navigateurs et machines, ce qui peut accélérer considérablement les tests de régression.
À l’ère de la création de tests sans code, Selenium peut sembler un peu dépassé. Cependant, pour les codeurs, il s’agit d’une solution extrêmement précieuse et flexible et, sans aucun doute, l’un des meilleurs outils gratuits de test de régression à l’heure actuelle.
Avantages et inconvénients :
✅L’un des meilleurs outils de test de régression gratuits disponibles.
✅Outil très flexible
✅Superbe communauté dynamique d’utilisateurs loyaux et compétents
manque de convivialité par rapport aux outils modernes
❌Les cas d’essai nécessitent une maintenance importante
La mise en place de fonctionnalités plus complexes, comme Selenium Grid, nécessite une expertise technique et du temps.
Le sélénium est idéal pour :
- Des équipes techniques compétentes travaillant avec un budget serré
| Modèle de tarification | Source ouverte |
| Analyse de l’impact du changement | Uniquement par le biais de l’intégration |
| Couverture des cas de test | Complet |
| Maintenance et gestion des cas de test | Limitée |
| Intégration | CI/CD, outils de gestion des tests |
| Types d’automatisation | Tests de l’interface utilisateur Web |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Sur l’ensemble des navigateurs et des appareils |
| Outils de reporting et d’analyse | Uniquement par le biais de l’intégration |
| Convivialité | Faible |
| Soutien aux fournisseurs | Soutien communautaire uniquement |
#5. Ranorex Studio
Ranorex Studio est un autre produit phare du début des années 2000 qui a gagné en pertinence et en maturité au fur et à mesure qu’il devenait une suite d’automatisation des tests à part entière. À l’instar d’outils tels que ZAPTEST et Katalon, il est capable de répondre à un large éventail de types de tests. Cependant, il possède d’excellentes fonctionnalités qui conviennent aux équipes à la recherche d’outils de tests de régression automatisés solides.
Ranorex dispose d’un solide système de dépôt d’objets qui permet de suivre facilement les petites modifications de l’interface utilisateur, ce qui minimise la maintenance des cas de test. En effet, la réutilisation des tests est une caractéristique importante, et Ranorex permet aux équipes de créer des actions de test modulaires que vous pouvez adopter à travers vos tests, économisant ainsi du temps et de l’argent. Enfin, il s’agit d’un bon choix pour les tests basés sur les données grâce à des options de paramétrage robustes.
En outre, Ranorex Studio dispose d’un enregistreur visuel de cas de test convivial et d’excellentes fonctions de test multi-navigateurs. C’est l’un des meilleurs outils de régression visuelle, et sa prise en charge des tests mobiles et de bureau est une évolution bienvenue.
Avantages et inconvénients :
Tester les applications web, de bureau et mobiles
✅Excellente reconnaissance des objets qui facilite la maintenance des tests
✅Un bon choix pour les débutants et les testeurs moins expérimentés
❌Un outil de test de régression d’entreprise avec un prix à la hauteur
❌Pas d’outils d’IA/ML comme ses concurrents
❌Non adapté aux tests de performance ou de charge
| Modèle de tarification | Modèle d’abonnement à plusieurs niveaux |
| Analyse de l’impact du changement | Uniquement par le biais de l’intégration |
| Couverture des cas de test | Fort |
| Maintenance et gestion des cas de test | Solide |
| Intégration | CI/CD, suivi des défauts |
| Types d’automatisation | Interface utilisateur, services web, API |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Excellent |
| Outils de reporting et d’analyse | Décent, mais il pourrait être plus personnalisé |
| Convivialité | Bon dans l’ensemble |
| Soutien aux fournisseurs | Réactif |
Ranorex Studio est idéal pour :
- environnements de production à rythme rapide avec des projets qui prennent en charge plusieurs plates-formes
#6. Sahi Pro
Sahi Pro est un outil de test d’applications web qui a commencé sa vie en tant que projet open-source appelé Sahi. Il est réputé pour sa grande convivialité et, ces dernières années, il a dépassé le cadre des tests web pour devenir l’un des meilleurs outils de test de régression d’entreprise sur le marché.
Il y a plusieurs raisons de considérer Sahi Pro comme un outil d’automatisation de la suite de régression. Il est idéal pour les tests multiplateformes et multi-navigateurs, et particulièrement adapté aux applications web complexes dont les éléments changent constamment.
La création de tests d’enregistrement et de lecture est facile, tandis que les localisateurs d’éléments solides et l’outil d’évaluation intelligent garantissent des cas de test robustes. De plus, il gère bien les tests basés sur les données, ce qui permet aux équipes d’exécuter les mêmes tests de régression avec différents ensembles de données.
Dans l’ensemble, Sahi Pro est un bon rapport qualité-prix. Vous pouvez payer pour différents modules en fonction du type de test dont vous avez besoin, par exemple web, mobile, desktop ou SAP. En outre, il existe un bon module complémentaire de reconnaissance optique de caractères (OCR) alimenté par l’IA, qui facilite les tests visuels. Cela dit, les petites équipes pourraient avoir du mal à justifier le prix.
Un autre élément à prendre en compte est que certains clients ont suggéré que les suites de tests plus importantes deviennent un peu lourdes et que les performances s’en ressentent. Cependant, avec une optimisation adéquate, il est tout à fait capable de remplir sa mission.
Avantages et inconvénients :
✅Outil très convivial
✅Excellent pour la prise en charge d’éléments web complexes
Des outils véritablement multiplateformes qui prennent en charge les tests Web, mobiles, de bureau et SAP
❌Le codage nécessite une connaissance du Sahi Script (syntaxe similaire à celle du JavaScript)
Les options d’intégration et les performances des outils concurrents font défaut.
❌Rencontre des problèmes de mise à l’échelle et de performance pour les grands ensembles
| Modèle de tarification | Tarification forfaitaire par abonnement |
| Analyse de l’impact du changement | Aucun |
| Couverture des cas de test | Exceller dans les tests web et les tests basés sur les données |
| Maintenance et gestion des cas de test | Bon, mais manque de profondeur par rapport aux outils concurrents |
| Intégration | Possible, mais ce n’est pas un excellent choix pour les outils CI/CD complexes |
| Types d’automatisation | Idéal pour les applications web |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Solide |
| Outils de reporting et d’analyse | Pas assez personnalisable |
| Convivialité | Excellent |
| Soutien aux fournisseurs | Solide |
Sahi Pro est le meilleur pour :
- Équipes à la recherche d’outils de test de régression visuels avec un fort accent sur les tests d’applications web
#7. Sérénité BDD
Serenity Behavior-Driven Testing (BDD) a été conçu par John Ferguson Smart en 2008 comme un moyen d’améliorer Thucydides, un cadre de test d’acceptation populaire. Aujourd’hui, il aide les testeurs à écrire des tests d’acceptation et de régression automatisés, propres et faciles à maintenir.
La partie Behavior-Driven Testing de Serenity consiste à développer des histoires d’utilisateurs et à les utiliser pour générer des cas de test. En construisant des tests à partir d’un langage orienté comportement et de critères de tests d’acceptation, Serenity permet aux testeurs d’adopter une nouvelle approche de la vérification de leurs logiciels. De plus, il dispose également d’excellents outils de reporting visuel qui se concentrent sur les histoires d’utilisateurs afin de faciliter le suivi des conséquences des modifications ou des mises à jour du code.
La clarté des tests est un avantage considérable de Serenity BDD. Ce n’est pas seulement l’écriture des tests qui devient plus facile, mais aussi la maintenance des tests. Vous pouvez également regrouper et hiérarchiser facilement les tests de régression, ce qui vous permet d’économiser du temps et des efforts.
La fonctionnalité de rapport de test est excellente et détaillée, car elle indique précisément aux testeurs comment le logiciel s’est comporté par rapport aux exigences de l’histoire de l’utilisateur. Vous pouvez également transformer ces rapports en superbes documents. Ajoutez à cela l’intégration de WebDriver et vous obtenez un excellent outil de test de régression.
Globalement, la véritable puissance de Serenity BDD réside dans sa capacité à générer, maintenir et exécuter des tests en gardant à l’esprit les parties prenantes. Il comble agréablement le fossé et s’avère particulièrement utile pour les projets comportant des flux d’interface utilisateur complexes. En outre, ces caractéristiques font de Serenity un outil hautement collaboratif.
Bien qu’il ne s’agisse pas de l’outil le plus intuitif du marché, Serenity offre une bonne formation et un bon support pour le cadre BDD de Serenity. L’équipe a adopté une nouvelle approche et, avec les bonnes intégrations, vous pouvez en faire l’un des meilleurs outils de test de régression d’API du marché.
Avantages et inconvénients :
✅Les rapports étonnants sont un rêve pour les projets qui impliquent beaucoup de parties prenantes
Nouvelle approche des tests de régression
✅Superbes options de rapport et de documentation
❌Approche complexe et non conventionnelle qui pourrait ne pas convenir à toutes les équipes
❌Haute dépendance à l’égard de l’écosystème Java
❌Requiert beaucoup de frais généraux, ce qui peut ne pas convenir aux petites équipes
| Modèle de tarification | Source ouverte |
| Analyse de l’impact du changement | Limitée |
| Couverture des cas de test | Très forte |
| Maintenance et gestion des cas de test | Bon pour l’organisation des tests |
| Intégration | Outils CI/CD |
| Types d’automatisation | Interface utilisateur, API REST |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Bon avec les navigateurs, moins bon avec les mobiles |
| Outils de reporting et d’analyse | Premier rang |
| Convivialité | Raisonnable |
| Soutien aux fournisseurs | Bonne formation et soutien communautaire ou rémunéré |
#8. Siège de RainForest
Depuis son apparition sur le marché en 2012, RainForest HQ est devenu l’un des outils de test d’assurance qualité les plus respectés. Il s’agit d’une plateforme de test sans code qui est accessible même aux équipes non techniques grâce à d’excellentes fonctions de création et d’exécution de tests.
RainForest HQ est également un bon choix pour les tests de régression. Il exécute des suites de tests qui mettent facilement en évidence les effets négatifs des changements de codage, avec toute la précision et le gain de temps que l’on peut attendre d’un outil d’automatisation des tests.
Comme d’autres outils de test modernes, RainForest HQ utilise l’IA générative pour alimenter sa suite de tests. Cette fonction permet aux équipes de rédiger des tests en anglais simple. Grâce à la puissante fonctionnalité d’édition visuelle, même les testeurs non techniques peuvent rédiger des tests solides. Les excellentes fonctions de planification des tests de RainForest HQ constituent un autre argument de vente important, car elles permettent aux testeurs d’exercer un grand contrôle.
Dans l’ensemble, il s’agit d’un excellent outil pour tester les applications web et, comme il est hébergé dans le nuage, il peut s’adapter à des projets de plus en plus complexes. Cependant, les tests mobiles ne sont pas automatisés et le support pour les tests plus complexes est limité. Les testeurs sont confrontés à ce compromis entre puissance et commodité lorsqu’ils évaluent les outils de test modernes.
Avantages et inconvénients :
✅Très convivial
Création et exécution rapides des tests
✅Grand outil de test d’applications web basé sur le cloud
❌Tests mobiles limités
peut devenir coûteux pour les équipes qui gèrent de grandes suites de cas de test
Les équipes ayant des besoins de tests complexes peuvent trouver RainForest HQ trop limité.
| Modèle de tarification | Plans d’abonnement par paliers |
| Analyse de l’impact du changement | Uniquement par le biais de l’intégration |
| Couverture des cas de test | Bon pour les applications web, moins bon pour les tests de produits mobiles natifs |
| Maintenance et gestion des cas de test | D’excellents outils d’organisation |
| Intégration | Suivi des problèmes, outils de déploiement, CI/CD |
| Types d’automatisation | Automatisation fonctionnelle de l’interface utilisateur |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Une couverture solide des navigateurs web |
| Outils de reporting et d’analyse | Bon, mais manque de personnalisation |
| Convivialité | Un énorme argument de vente |
| Soutien aux fournisseurs | Réactif |
RainForest HQ est idéal pour :
- Équipes agiles axées sur les tests web.
#9. Leapwork
Leapwork rejoint d’autres outils de tests de régression automatisés avec pour mission de rendre les tests de logiciels accessibles à tous.
En ce qui concerne les outils visuels de test de régression, Leapwork est facilement l’un des plus aboutis. Il dispose d’excellents outils visuels qui permettent aux utilisateurs d’élaborer des tests via une interface de type « glisser-déposer » et des organigrammes. Cependant, contrairement à certains outils concurrents, il est capable de fournir des services complexes d’information et de communication. essais de bout en bout scénarios. C’est également un excellent moyen de tester les nouvelles caractéristiques et fonctions de votre produit à l’aide de données.
Leapwork possède quelques caractéristiques qui en font un bon choix pour les tests de régression. Les cas de test peuvent s’auto-réparer après des modifications mineures de l’interface utilisateur, et il offre également de bons outils de planification qui garantissent la couverture, même pendant que vous dormez. Enfin, il permet de réaliser des tests en parallèle, ce qui est une fonctionnalité bienvenue pour les équipes qui ont beaucoup de cas de test.
Avantages et inconvénients :
✅Un excellent mélange de convivialité et de puissance pour l’exécution de cas de test complexes
Outil de test très convivial
Fonctionne bien pour les applications web et de bureau
❌UI peut parfois s’avérer un peu compliqué, en particulier pour les tests complexes
❌Peut sembler un peu restrictif pour les codeurs
❌Ne prend pas en charge les tests mobiles natifs
| Modèle de tarification | Modèle d’abonnement à plusieurs niveaux |
| Analyse de l’impact du changement | Aucun |
| Couverture des cas de test | Solide |
| Maintenance et gestion des cas de test | Très bon |
| Intégration | CI/CD |
| Types d’automatisation | Web, bureau, certaines API |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Largement axé sur Windows |
| Outils de reporting et d’analyse | Solide, mais limité |
| Convivialité | Excellent |
| Soutien aux fournisseurs | Réactif avec une communauté grandissante |
Leapwork est idéal pour :
- Produits avec des cycles de développement rapides et une forte implication des parties prenantes
#10. Watir
Watir existe depuis le début des années 2000. Il s’agit de Web Application Testing in Ruby, et c’est exactement ce qu’il fait.
Watir est un outil convivial pour les développeurs. Il est utile pour les tests de régression car il permet d’automatiser les tests de régression répétitifs, garantissant ainsi la stabilité après les modifications du code. Watir est également rapide, fiable et adapté à la validation inter-navigateurs, ce qui en fait un outil indispensable pour tester les applications web Ruby.
La reconnaissance d’objets est l’un des principaux atouts de Water. Il aide les testeurs à catégoriser les éléments, réduisant ainsi les effets négatifs des changements mineurs de l’interface utilisateur dans vos applications Ruby.
Ruby est un excellent langage de programmation pour les applications web commerciales. Watir s’adresse aux programmeurs qui maîtrisent Ruby et qui sont également impliqués dans les tests. C’est donc l’un des principaux attraits de Watir. Cependant, c’est aussi l’une de ses plus grandes faiblesses en termes d’adoption à grande échelle.
En raison de sa courbe d’apprentissage élevée et de son matériel de formation minimal, Watir est un outil de niche. Cela dit, il s’agit toujours de l’un des meilleurs outils gratuits de test de régression.
Avantages et inconvénients :
✅Une bonne communauté passionnée par le Watir
✅Outil convivial pour les développeurs
✅ Prise en charge étendue du navigateur
❌La convivialité des autres outils n’est pas au rendez-vous
❌Haute performance par rapport à Selenium
❌Le support mobile pourrait être amélioré
| Modèle de tarification | Source ouverte |
| Analyse de l’impact du changement | Uniquement par le biais de l’intégration |
| Couverture des cas de test | Solide |
| Maintenance et gestion des cas de test | De base |
| Intégration | Fonctionne bien avec d’autres frameworks Ruby, CI/CD |
| Types d’automatisation | Automatisation de l’interface utilisateur Web |
| Prise en charge multiplateforme/appareil | Excellent pour les navigateurs, limité pour les mobiles |
| Outils de reporting et d’analyse | Via l’intégration |
| Convivialité | Pour les développeurs Ruby |
| Soutien aux fournisseurs | Communauté uniquement |
Dernières réflexions
Des outils de test de régression visuels open-source aux solutions d’entreprise puissantes et riches en fonctionnalités, vous avez l’embarras du choix lorsqu’il s’agit de choisir un logiciel pour réaliser vos tests de régression.
ZAPTEST est l’option la plus solide en matière de logiciel de test de régression automatisé, grâce à un mélange de convivialité et de puissance. Il est multi-plateforme et multi-appareil, et grâce à ses outils RPA robustes, vous pouvez étendre le reporting et la gestion des cas de test pour atteindre une efficacité que les autres logiciels de test de régression sont incapables de fournir.
Pour une analyse plus détaillée des outils de test, consultez notre liste des meilleurs outils logiciels RPA du marché.
meilleurs outils logiciels RPA du marché.
