בדיקת בטא היא אחת מצורות הבדיקה הפופולריות ביותר בשל היכולת שלה לאסוף משוב אמיתי ממשתמשים – זה עוזר לחברות (ולמפתחים עצמאיים) לשפר משמעותית את הקוד שלהן. אסטרטגיית בדיקות הבטא של ארגון יכולה אפילו להיות גורם מרכזי ביכולתו לספק תוכנות עובדות. פירוש הדבר הוא קריטי שאתה והחברה שלך יודעים כיצד הטכניקה הזו עובדת וכיצד תוכל לנווט באתגרים שלה ולהבטיח מוצר יציב.
הבנת היסודות של בדיקות בטא, לצד התוכנה הזמינה שיכולה לעזור לבודקים, מאפשרת לצוות הפיתוח לבצע את כל השינויים הדרושים לפני ואפילו אחרי השחרור. שיטה זו הולכת בצורה הטובה ביותר לצד בדיקות אלפא – מאפשרת למפתחים ולבודקים לכסות כל בסיס אפשרי לאורך תהליך אבטחת האיכות שלהם.
במאמר זה, אנו בוחנים כיצד גישה חזקה לבדיקות בטא עוזרת לחברות תוכנה לספק תוכניות טובות יותר לצד השלבים והשגיאות הספציפיות הכרוכות בכך.
מה זה בדיקת בטא?
בדיקת בטא היא סוג של הבטחת איכות שחוקרת באופן ספציפי כיצד משתמשים ישתמשו במוצר – כמו גם אם יש בעיות כלשהן בתוכנה שצריך לתקן. זה כולל בעיקר בודקים מקהל היעד המיועד, אך עשוי לכלול גם נתונים דמוגרפיים אחרים כדי להבטיח חווית משתמש נגישה.
כל תכונה נמצאת בבדיקה במהלך מבחני בטא; בדיקות אלו מספקות גם פרספקטיבה חדשה, ועוזרות לבודקים למצוא בעיות שסביר להניח שהמפתחים יחמיצו. בהתאם למועד הבדיקות הללו, ייתכן שהחברה תוכל לתקן בעיות שהתגלו לפני שחרור התוכנית.
1. מתי ולמה צריך לעשות בדיקות בטא?
בדיקות בטא מתחילות בדרך כלל לאחר בדיקת אלפא אך לפני השקת המוצר; בדרך כלל כאשר היישום הושלם בסביבות 95%. המשמעות היא שחוויית בוחני הבטא דומה מאוד, אם לא זהה, למשתמשים הסופיים – ומבטיחה שלא יהיו שינויים גדולים בעיצוב המוצר לפני השחרור שעלולים להשפיע על הבדיקות.
בדיקות בטא הן הזדמנות למפתחים לקבל נקודת מבט חדשה על עבודתם. זה שימושי במיוחד לבחינת חווית המשתמש , כולל כמה קל לאנשים להבין איך בדיוק התוכנה פועלת.
2. כאשר אין צורך לבצע בדיקות בטא
חברות יכולות לבצע את בדיקות האלפא שלהן וסוגים אחרים של הבטחת איכות מנקודת מבט של משתמש, או אפילו יכולות להשתמש בתוכנות בדיקה עם ראייה ממוחשבת כדי להקל על כך. זה לא מכסה כל זווית אפשרית אבל יכול להוות תחליף יעיל אם לארגון חסר זמן וכסף לערוך מבחני בטא.
גם במצבים אלה, בדיקות בטא עשויות להיות מועילות במיוחד ויכולות לחסוך לעסק יותר כסף לטווח ארוך. יש מעט מאוד תוכניות שלא יועילו מבדיקות בטא; זו כמעט תמיד השקעה משתלמת עבור כל אסטרטגיית בדיקה.
3. ניקוי בלבול מסוים: בדיקות בטא לעומת בדיקות אלפא
בעוד ששני התהליכים האלה די דומים, חשוב שתדע את ההבדלים בין בדיקות אלפא וביטא בבדיקות תוכנה .
מה זה בדיקת אלפא?
בדיקת אלפא היא צורה נוספת של בדיקת קבלת משתמשים אשר מסתכלת בעיקר על שלב מוקדם יותר של תוכנית כדי להעריך הן בעיות פיתוח עיקריות והן קטנות. זה בדרך כלל כולל רשימת רכיבים ובדיקות תוכנה נפוצות, המאפשרות כיסוי מקיף.
ברוב המקרים, צוות הבדיקות הפנימי של החברה דואג לכך – כלומר בדרך כלל יש להם היכרות עם האפליקציה ואיך היא פועלת. כתוצאה מכך, עשויים להיות נקודות עיוורות מסוימות בהליך הבדיקה שרק בודקי בטא יכולים למצוא.
בדיקות בטא לעומת בדיקות אלפא
גם בדיקות אלפא וגם בדיקות בטא הן צורות של בדיקת קבלת משתמשים; מה שאומר שהם משלימים זה את זה כאשר משתמשים בהם יחד. כל גישה כרוכה בבדיקת בעיות בתוכנה בשלבי פיתוח שונים, במיוחד אלו שעשויים להשפיע על חווית המשתמש הכוללת.
עם זאת, בדיקות בטא מתמקדות בבדיקת קופסה שחורה מבלי להסתכל על פעולתה הפנימית של האפליקציה – בדיקות אלפא משלבות זאת עם בדיקת קופסה לבנה כדי לבדוק את הקוד עצמו.
הבדל גדול נוסף הוא שבוחני בטא בדרך כלל אינם קשורים לתהליך הפיתוח או אפילו לחברה.
ההפרדה הזו בין הבוחן ליישום הכרחית לפרספקטיבה חיצונית חסרת פניות. בדיקות בטא בדרך כלל מסתכלות על יציבות, אבטחה ואמינות, בעוד שבדיקות אלפא מתמקדות יותר בפונקציונליות כללית – אך עשויה להיות הצלבה משמעותית.
מישהו חדש בתוכנה יכול להשתמש בקלט צפוי ובלתי צפוי כדי לראות כיצד הם משפיעים על היישום; עלול לגרום לו להישבר בתהליך. למרות שבדיקות בטא עדיין בדרך כלל לפני השחרור הרשמי של התוכנה, ייתכן שהשינויים יצטרכו להמתין עד לתיקון יום אחד או אפילו שבועות לאחר ההשקה.
4. מי מעורב בבדיקות בטא?
• בודקי בטא
הם בדרך כלל אינם קשורים לחברה ואין להם ידע קודם על המוצר וכיצד הקוד הפנימי שלו משתלב.
• לידים לאבטחת איכות
הם מגדירים את אסטרטגיית ה-QA הכוללת והם האחראים לאילו שיטות ובדיקות ספציפיות משתמש צוות הבדיקות.
• בודקי אלפא
הם מבצעים את הבדיקות שלהם לפני שמתחילות בדיקות בטא כדי להבטיח שהמערכות הפנימיות פועלות כמתוכנן ומוכנות לבודקים עתידיים.
• מפתחי תוכנה
הם משתמשים במידע שבוחני בטא מספקים כדי לתקן את הבעיות במהירות האפשרית – זה יכול להיות אפילו לפני ההשקה.
היתרונות של בדיקות בטא
היתרונות של בדיקות בטא בבדיקות תוכנה כוללים:
1. משקף חווית משתמש
לבודקי בטא אין היכרות אינטימית עם התוכנה והם עשויים להיות חסרי ניסיון בקידוד – פירוש הדבר שהם מייצגים טוב יותר את נקודת המבט של משתמש הקצה.
בודקי בטא עשויים לעסוק בתוכנית בדיוק כפי שהלקוחות היו עושים, מה שיאפשר למפתחים לראות עד כמה האפליקציה שלהם משדרת את התכונות שלה למשתמשים. זה קריטי מכיוון שמפתחים, וצוות QA פנימי, כבר מכירים את אופן הפעולה של יישומים אלה ואת הפונקציונליות שלהם
2. מגדיל את כיסוי הבדיקה
בדיקות בטא כוללות בדיקות שונות שצוותים פנימיים לא מבצעים בדרך כלל, כולל בדיקות שבוחנות קלט פוטנציאלי של משתמשים. כל בדיקה חדשה המהווה חלק מאסטרטגיית אבטחת האיכות של החברה מוסיפה לכיסוי הבדיקה הכולל של כל אפליקציה. אחוז זה מייצג כמה יסודי תהליך הבדיקה הנוכחי ומראה אילו רכיבים יכולים להפיק תועלת מתשומת לב רבה יותר; כיסוי בדיקות גבוה הוא תמיד המטרה בעת בדיקת תוכנת בטא.
3. חסכוני
למרות שהוספת סוג חדש של בדיקות יכולה לתרום משמעותית להוצאות הפרויקט, במיוחד אם הם צריכים לשכור צוות חיצוני, בדיקות בטא הן מאוד חסכוניות.
הכיסוי המוגבר יכול אפילו לחסוך לקבוצה הרבה כסף בהמשך הקו; הערכות IBM מצביעות על כך שתיקון הבעיות הללו לאחר השחרור יקר עד פי 15. אסטרטגיית בדיקות בטא רספונסיבית יכולה לעזור לצוותים להפחית את עלויות תיקון באגים בקלות.
4. מכשירים מגוונים
בדיקות בטא יכולות לכלול שימוש במכשירים של הבוחן עצמו, לעזור לצוות להפעיל את הבדיקות הללו במגוון גדול יותר של מכונות. האפליקציה עשויה להתקשה לפעול על כרטיסים גרפיים מסוימים או ללא זיכרון מתאים, למשל, ובדיקות בטא יכולות לחשוף בעיות אלה.
בהתאם לגישה שלך, בודקי הבטא יכולים להשתמש בפלטפורמה חיצונית כדי לבצע את הבדיקות הללו ואפילו לדמות מכשירים באמצעות בדיקות חוצות דפדפנים.
אתגרים של בדיקות בטא
מבחני בטא מגיעים גם עם אתגרים שונים, כולל:
1. דורש מיומנויות ספציפיות
למרות שהמטרה היא תמיד לדמות חווית משתמש, ויכולות קידוד מכל סוג מיותרות, צוות בדיקות הבטא עדיין צריך להיות בעל כישורי אבטחת איכות חזקים.
הם חייבים להיות מסוגלים לבדוק כל רכיב ורכיב אך ורק באמצעות שיטות קופסה שחורה תוך גילום גישה של משתמש קצה. איזון זה הוא חלק מרכזי בכל גישת בדיקות בטא ובדרך כלל דורש בודק בטא מנוסה.
2. זמן מוגבל
מכיוון שבדיקות בטא מתרחשות כאשר המוצר מוכן למעשה, אפילו עיכובים קלים בלוח הזמנים יכולים להשפיע על הבודקים ועל יכולתם לבצע בדיקה יסודית.
הבדיקות שלהם עשויות אפילו להתרחב עד לשחרור המוצר, אם כי המפתחים עדיין עשויים לבצע שינויים קריטיים לאחר נקודה זו כתיקון. זה עדיין יכול להפעיל לחץ על הבודקים להשלים את הבדיקות במהירות, מה שעלול להגביל את הדיוק שלהם בתהליך.
3. דיווח לא שיטתי
הליכי הדיווח עבור בדיקות בטא הם בדרך כלל פחות יסודיים מאשר צורות אחרות של הבטחת איכות, כך שהמפתחים יכולים לקחת יותר זמן כדי לפעול לפי משוב. אפשר למתן את זה באמצעות מקרי בדיקה מפורטים, או תוכנת בדיקות בטא שיכולה ליצור אוטומטית יומן מקיף. המפתחים גם אינם נוכחים במהלך מבחני בטא; זה יכול להוות מחסום נוסף שמשפיע על מידת הטיפול בבעיות הללו.
4. דרישות הסגל הכללי
מספר בודקי הבטא שחברה זקוקה לו תלוי בעיקר בקנה המידה של המוצר – הם יכולים לשפוט לא נכון כמה בודקים נחוצים להיקף המוצר שלהם. זה עלול להוביל ליותר מדי בודקים, לניקוז משמעותי במשאבים, או שהבודקים יכולים להתקשה לכסות כראוי את רכיבי התוכנה הזו. צוות אבטחת האיכות של הפרויקט יצטרך לבחון היטב את דרישות צוות בדיקות הביטא שלו.
מטרות של בדיקות בטא
המטרות העיקריות של בדיקות בטא בבדיקות תוכנה הן כדלקמן:
1. טיפול באגים
כמעט לכל אפליקציה יש בעיות בשלבים המוקדמים של הפיתוח, ובדיקות בטא מאפשרות כיסוי גדול יותר ותיקון באגים. לדוגמה, הבודקים יכולים לחקות קלט של משתמשים או ניסיונות מכוונים לשבור את התוכנה על ידי הצפה של מסד הנתונים שלה, דבר שבוחני אלפא עשויים שלא לשקול.
זה נותן לצוות רמה מוגברת של אמון במוצר ובקבלה הקרובה שלו.
2. שיפור חווית המשתמש
מבחני בטא הם בעיקר מנקודת מבט של משתמש – ומראים כיצד מי שאין לו ידע בתוכנה ניגש אליו. לדוגמה, אם הבודקים נאבקים בפונקציות הליבה של תוכנית, ייתכן שהמפתחים יצטרכו לייעל את הממשק או ליישם הדרכות טובות יותר.
לאחר מכן המפתחים יכולים לבצע את כל השינויים הדרושים כדי להבטיח שהתוכנית תהיה נגישה לכל המשתמשים.
3. קבל משוב כנה
בודקי בטא יכולים להרכיב ביקורות מדומות עבור התוכנה שהם בודקים, מה שמאפשר למפתחים לקבל חוות דעת אמיתיות של משתמשים; זה יכול לחרוג ממקרי הבדיקה.
בודקים אלה יכולים לתת משוב שמשפר את המוצר גם אם הם לא מתאימים למקרה מבחן. זה גם מראה כיצד קהל היעד המיועד של הצוות יגיב לאפליקציה לאחר שחרורו.
ספציפית… מה אנחנו בודקים בבדיקות בטא?
להלן ההיבטים הספציפיים של יישום שבוחני בטא בודקים:
1. יציבות
בודקי בטא מסתכלים על אפליקציה כדי לקבוע את ביצועיו במכונות שונות – כולל כמה קל לשבור את התוכנה או להקל על קריסה.
לדוגמה, יישום המסתמך על מסד נתונים עלול לעמוד בפני 'מבוי סתום' אם הוא מקבל יותר מדי בקשות; מבחני בטא מראים כמה בקשות הוא יכול להתמודד.
2. אמינות
תהליך זה נועד להפחית את מספר הבאגים הקיימים באפליקציה כדי להפוך אותה לאמינה יותר עבור המשתמשים שלה; בדיקת מהימנות עוסקת בהגבלת האפשרות לכישלון.
לדוגמה, הבוחן עשוי להשתמש בתוכנית לפרק זמן ממושך ולפרט את כל הבעיות שבהן הוא נתקל, כגון אלמנט ויזואלי שאינו מוצג כראוי.
3. פונקציונליות
היכולת של התוכנה לספק את הפונקציות המיועדות לה היא חלק מרכזי נוסף בבדיקות בטא. בודקי בטא בודקים שכל רכיב עובד כמתוכנן ושכל התכונות אינטואיטיביות.
לדוגמה, אם הבודקים מתקשים לעשות שימוש בנקודת המכירה המרכזית של האפליקציה, על המפתחים לתקן זאת מיד.
4. אבטחה
גישה זו כוללת גם ניסיון לשבור את האפליקציה, במיוחד מבחינת האבטחה שלה. בודק בטא עשוי לנסות להשתמש בדלת אחורית כדי להשיג הרשאות ניהול כדי להדגיש נקודות תורפה קיימות. הם עשויים אפילו לבדוק את מסד הנתונים ואת ההצפנה שלו, שכן זה יכול לכלול מידע פרטי שאסור לאף משתמש לקבל אליו גישה.
5. קבלת פנים
איך הקהל מגיב לאפליקציה הוא חלק חשוב מתהליך הבטחת האיכות – ועוזר למפתחים להבטיח שהם במסלול הנכון. בודקי בטא נותנים את התובנות הכנות שלהם לגבי התוכנית כצורה של משוב רחב תוך מראה לצוות כיצד סביר להניח שאנשי הציבור יקבלו את התוכנה.
סוגי מבחני בטא
להלן חמשת הסוגים העיקריים של בדיקות בטא בבדיקות תוכנה:
1. בדיקת בטא פתוחה
מבחני בטא פתוחים זמינים באופן מלא לציבור, ומאפשרים מגוון רחב יותר של נקודות מבט. זו יכולה להיות גישת הצטרפות שבה כל משתמש מעוניין יכול להגיש בקשה באתר החברה כדי להפוך לבוחן בטא.
במקרים אלה, הבדיקות הן לעתים נדירות תובעניות ועשויות לכלול רק הגשת דוחות באגים בתגובה לשגיאות.
2. בדיקות בטא סגורות
בדיקות סגורות פתוחות רק לקבוצות פרטיות, כמו בחירה של החברה עצמה, מה שנותן לצוות יותר שליטה על מי בודק את האפליקציה. הם עשויים לתת עדיפות לבודקי בטא שמרכיבים את קהל היעד שלהם, ולאפשר להם לראות כיצד קבוצות שונות של אנשים יגיבו ככל הנראה לניואנסים של התוכנה הזו.
3. בדיקות בטא טכניות
מבחני בטא טכניים מסתכלים על רכיבים ספציפיים מנקודת מבט טכנית; למרות שמטרתם היא לייצג משתמשי קצה, בדיקות אלו דורשות מומחיות רבה יותר. זה הכרחי כדי לחשוף באגים מורכבים שעדיין יכולים להשפיע על חווית המשתמש, אך נדרש יותר ממבט חטוף כדי למצוא אותם; בדיקות אלו דורשות הסתכלות מעמיקה יותר.
4. בדיקות בטא ממוקדות
חלק מהרכיבים רגישים יותר לבעיות מאחרים; לדוגמה, מסד הנתונים בדרך כלל מקיים אינטראקציה עם תכונות רבות של יישום ולכן השגיאות שלו עשויות להשפיע על התוכנית כולה. מבחני בטא ממוקדים בודקים חלקים ספציפיים של התוכנה, כמו גם תכונות בודדות, כדי לוודא שאין בעיות משמעותיות.
5. בדיקות בטא לאחר שחרור
כמה מבחני בטא מתרחשים לאחר שחרור האפליקציה; זה עוזר לצוות לאסוף בעיות שמשתמשים עדיין לא שמו לב אליהם. בדיקה לאחר שחרור עשויה לסייע גם בעדכוני תוכנה לבדיקת בטא ותכונות חדשות כדי לוודא שכל התוספות עומדות בסטנדרטים של שאר האפליקציה.
אסטרטגיות לבדיקת בטא
ישנן תוכניות ואסטרטגיות שונות שאתה צריך ליישם בזמן בדיקות בטא, כגון:
1. תזמן בדיקות כראוי
מכיוון שבדיקות בטא מתרחשות בדרך כלל סמוך ליציאת המוצר, צוותי הבדיקה חייבים לוודא שהם מאזנים את שלב הבטחת האיכות כדי להקל על כל בדיקה שהם מקווים ליישם.
לדוגמה, המפתחים חייבים לעדכן את הבודקים לגבי עיכובים בפרויקט, והבודקים צריכים להעריך אילו בדיקות חשובות ביותר כדי לעמוד בלוחות זמנים המתקרבים במהירות.
2. התמקדו בבדיקת מטרות
כל אסטרטגיית בדיקה תלויה במיקוד ברור שיכול בקלות להניע כל בוחן. לדוגמה, הצוות יכול לתעדף רכיב ספציפי שהאפליקציה תלויה בו.
הבודקים עשויים לכוון לאחוז כיסוי מסוים או לאפליקציה שבה הם יכולים להשתמש בחופשיות למשך פרק זמן ממושך מבלי להיתקל בבאגים.
3. שכור את הבוחנים הנכונים
בודקים מיומנים יודעים כיצד לגשת לתוכנה כמו למשתמש, תוך התבוננות מעמיקה בתוכנית – ניסיון ספציפי עשוי אפילו להיות נחוץ עבור מבחני בטא טכניים.
אפליקציות המתאימות לקהל רחב (כגון משחקי וידאו או אפליקציות לנייד) יכולות להפיק תועלת רבה יותר מבטא פתוח המשקף בסיסי משתמשים מגוונים בכל רמות המיומנות.
4. לפעול לפי משוב הבוחנים
הצוות חייב להגיב במהירות לבודקי בטא כאשר הם מספקים משוב; זה עוזר לשמור על המעורבות של הבוחן ומאפשר למפתחים להתחיל לעבוד על תיקון באגים. המהירות היא בעלת חשיבות עליונה בשלב זה של הפיתוח של התוכנית שכן תאריך השחרור הוא בדרך כלל זמן לא רב לאחר תחילת תהליך בדיקת הבטא.
תהליך בדיקת בטא
להלן ששת השלבים העיקריים לבדיקת בטא של אפליקציה:
1. הכן את מבחן הבטא
הצוות חייב להמציא מספר מוצק של בודקים שיתאים להיקף האפליקציה מכיוון שחלק מהיישומים דורשים יותר מ-300 בודקי בטא. הם צריכים גם לקבוע באילו סוגי בדיקות בטא להשתמש וכיצד הם יכולים להשלים את שלב בדיקות האלפא.
2. גייס בודקי בטא
לאחר שהבין את הגישה שלהם לבדיקות בטא, צוות אבטחת האיכות חייב לגייס בודקים חיצוניים באמצעות הערוצים המועדפים עליהם. הם עשויים לפרסם זאת בגלוי במדיה החברתית שלהם או להשתמש בחברת בדיקות; כמו כן, עליהם לדאוג לתקצב מספיק זמן גיוס.
3. שחרר את תוכנית הבטא
ברגע שהאפליקציה והבודקים מוכנים להתחיל, החברה משחררת את אפליקציית הבטא ומפיצה הזמנות לבודקי בטא. הבודקים בודקים את התוכנית באמצעות תהליכים ארוכים שיכולים להימשך בקלות מספר שבועות ומציינים כל בעיה או משוב רלוונטי.
4. אסוף משוב מהבודקים
לאחר השלמת הבדיקות, בודקי הבטא נותנים את דעתם על התוכנה ומדווחים מפורטים על השגיאות שבהן נתקלו. הצוות עשוי גם לדבר עם בודקי הבטא כדי לקבל פרטים נוספים על הבעיות והגורמים הפוטנציאליים שלהן.
5. עדכן את האפליקציה
באמצעות המידע שהתקבל מהבדיקות הללו, והמשוב שנוצר, המפתחים יכולים להתחיל לשנות את האפליקציה ולתקן את השגיאות שהתגלו. ייתכן שחלק מהשינויים יצטרכו להמתין עד לאחר ההשקה לתיקון עקב לוח הזמנים הצפוף שלרוב כרוכות בדיקות בטא.
6. בדוק שוב בעת הצורך
בודקים פנימיים בדרך כלל בודקים את האפליקציה לאחר שלב תיקון הבאגים כדי לוודא שבעיות אלו אינן קיימות עוד. החברה עשויה לערב שוב בודקי בטא אם התוכנית תעבור עדכון משמעותי כלשהו שכנראה ישפיע על הפונקציונליות של התוכנית, כולל כל פונקציה חדשה.
שלבי בדיקות בטא
בדיקות בטא עוקבות אחר תהליך רב פאזי; השלבים הרגילים הם:
1. תכנון
שלב זה הוא המקום בו הצוות הפנימי מרכיב מסמך על המטרות של גישת בדיקת הבטא הכללית שלו, כולל אם הם רוצים לקבל בטא פתוחה.
שלב התכנון דורש קלט מכל בעלי העניין; לראשי צוות ולמנהלים חייבים להיות אותן מטרות.
2. גיוס עובדים
השלב הבא כולל בחירת בוחנים וכניסה למטוס; זה נותן לבודקים את ההזדמנות לפתח הבנה ראשונית של היישום.
זה חייב להתאים לדרישות המדויקות של הפרויקט. לדוגמה, אפליקציות המתאימות לכל גיל צריכות להשתמש בבודקים מקבוצות גיל שונות כדי לבדוק שימושיות.
3. בדיקה
שלב הבדיקה כולל שלושה מרכיבים – ניהול מעורבות, ניהול משוב והפצת תוצאות. תהליכים אלו כוללים הבטחת מעורבות בודקים, ארגון משוב בודקים, ווידוא שהמפתחים מקבלים את התוצאות. בדיקות בטא מתרחשות בדרך כלל בספרינטים של 1-2 שבועות, מה שמאפשר כיסוי מספיק וזמן לתיקונים.
4. סיכום
לאחר סיום הבדיקה, הצוותים סוגרים את מחזור הבדיקה ומתכוננים לשחרור המוצר. זה יכול לכלול גם עריכת דוח לאחר פעולה.
קריטריוני כניסה לבדיקת בטא
קריטריוני הכניסה הכלליים למבחני בטא כוללים:
1. צוות בדיקה מתאים
צוות מתאים של בודקי בטא הוא ללא ספק הקריטריונים החשובים ביותר לכניסה לבדיקות אלה, שכן זה משפיע על אופן המעורבות שלהם עם האפליקציה. לדוגמה, מבחן בטא משחק וידאו צריך לייצג כל פן של קהל היעד – כולל שחקנים חובבים ומנוסים.
2. בדיקת אלפא הסתיימה
בדיקת בטא צריכה להתחיל לאחר שהצוות הפנימי יסיים את בדיקות אלפא; זה מדגיש את רוב הבעיות בתוכנה. עם זאת, יש עדיין כמה פערי אבטחת איכות שרק מבחני בטא וגישת קופסה שחורה בלבד מסוגלים לטפל בהם בצורה נאותה.
3. אפליקציה מוכנה לבטא
לאפליקציה עצמה צריכה להיות גרסת בטא עובדת שהיא מעודכנת לחלוטין וכוללת כל תכונה מלאה. זו צריכה להיות סביבת בדיקה עצמאית שבה כל השגיאות שבהן בודק הבטא נתקל אינן משפיעות על התוכנית הכוללת או על ההתקדמות של בודקים אחרים.
4. תוכנת בדיקות בטא
בודקים עשויים להפיק תועלת מתוכנית שעוזרת במבחני הבטא שלהם; זה יכול אפילו ליישם אוטומציה רובוטית של תהליכים לדיוק מוגבר בכל שלב. הצוות הפנימי מחליט בעיקר באיזו אפליקציה משתמשים בוחני הבטא ועליו לבחור בקפידה את האפשרות התואמת ביותר.
קריטריוני יציאה לבדיקת בטא
הקריטריונים לסיום מבחני בטא כוללים:
1. בעיות שהתגלו יתוקנו
דרישה מרכזית אחת לסגירת שלב בדיקת הבטא היא שהמפתחים יתקנו כל בעיה שהבודקים מסמנים כמיטב יכולתם. לאחר שהצוות מזהה ומתקן את הבעיות, הבודקים יכולים לסיים את עבודתם.
2. סיכום מבחן בטא שהושלם
לאחר שסיימו את הבדיקות, בודקי הבטא הרכיבו סיכומים של הבדיקות שלהם לצד הבעיות שנתקלו בהן בתהליך. דוח זה משמש כמשאב שימושי בעת בדיקת גרסאות עתידיות של המוצר או כל תוכנה דומה שהחברה יוצרת.
3. סיום שלב הבדיקה
הצוות צריך לסיים רשמית את שלב הבדיקות לאחר שבוחני הבטא מסיימים את הבדיקות שלהם; זה מסמל ששלב אבטחת האיכות הושלם. חתימה על זה משמשת גם כדרך להבטיח שהצוות ימשיך לשחרור המוצר.
4. מוצר מוכן למשלוח
פרויקטים רבים משלימים את שלב בדיקת הבטא שלהם על ידי משלוח המוצר, במיוחד מכיוון שהאפליקציה עשויה להיות מלאה בתכונות בשלב זה. ייתכן שבדיקות בטא יתקיימו לאחר השחרור – אם כי זה בדרך כלל רק אם יש עיכובים בפרויקט.
סוגי פלטים מבדיקות בטא
מבחני בטא מייצרים מספר פלטים חשובים, כולל:
1. תוצאות הבדיקה
בדיקות בטא מספקות לבודקים ולמפתחים כמות משמעותית של נתונים לגבי האם המוצר מוכן לשחרור. אם צוות אבטחת האיכות קבע את הבדיקות הספציפיות שבהן השתמשו בוחני הבטא, הם ישוו את התוצאות לתוצאות המיועדות. תוצאות אלו יכולות לכלול את שיעור המעבר במבחן, תדירות ההתרסקות ואפילו את ציון השימושיות של המערכת.
2. יומני בדיקה
בעוד שבוחני בטא בדרך כלל מסתכלים רק על פרויקטים מנקודת מבט של קופסה שחורה, הפעולות שלהם עדיין מייצרות נתונים ביומן הפנימי של התוכנית. מפתחים עשויים להשתמש בזה כדי לבודד את הקבצים, הנתיבים ואפילו שורות קוד מדויקות שאחראיות לכל בעיה שתתעורר. לדוגמה, יומנים אלה יכולים להראות אם המערכת נמצאת תחת עומס משמעותי.
3. דוחות בדיקה
תוצאות אלו מהוות בסופו של דבר את החלק הארי של סיכום בדיקות בטא, המשלב זאת עם המסקנות והמחשבות הספציפיות של הבוחן על האפליקציה. אם לבודקי הבטא יש מספיק ניסיון, הם יכולים להציע רעיונות כיצד מפתחים יכולים להתחיל לטפל באגי תוכנה. דוחות בדיקת בטא מכילים בדרך כלל סקירה כללית של הפונקציונליות של התוכנית, המהימנות, האבטחה, היציבות והמשוב הכללי של הבודקים.
מדדי בדיקת בטא נפוצים
כמעט כל בדיקת בטא מייצרת מדדים ייחודיים, כגון:
1. מספר המבחנים שנכשלו
אם היישום נכשל בבדיקות כלשהן, כדאי לבודקים לשמור תיעוד של כמה בדיקות תהיה לתוכנית בעיות איתם. זה יכול להיות כמספר אבל יכול להיות אפילו חלק או אחוז ממספר הבדיקות הכוללות.
2. אחוזי כיסוי הבדיקה
ככל שכיסוי הבדיקות של צוות גבוה יותר, כך הם יכולים להיות בטוחים יותר שהם מסוגלים לחשוף כמה שיותר שגיאות. בודקי בטא צריכים להתמקד ברכיבי תוכנה עם כיסוי יחסי נמוך יותר על מנת להבטיח שהם עובדים בדיוק כפי שהתכוונו המפתחים.
3. שביעות רצון הלקוח
בודקי בטא עשויים לספק ציוני שביעות רצון לקוחות (או CSAT) – העוקבים אחר התגובה האמיתית של הבוחן למוצר, כולל רמת שביעות הרצון שלהם. זה בדרך כלל מקבל צורה של סולם מ-1 עד 5, כאשר ציון נמוך יותר מצביע על חוסר שביעות רצון בעוד ש-5 פירושו שביעות רצון מלאה.
4. צפיפות פגיעות אבטחה
כאשר בודקים אפשרות של בעיות אבטחה, בודקי בטא יכולים לעקוב אחר הצפיפות הכוללת של פגיעויות בתוכנית. זה נותן לבודקים ולמפתחים מושג ברור לגבי האבטחה הכללית של האפליקציה, כולל מבט על ליקויי האבטחה הבולטים ביותר בתוכנה.
5. ציון מקדם נטו
בדומה לשביעות רצון הלקוחות, ציון המקדם נטו של התוכנית (או NPS) בוחן כיצד סביר להניח שקבוצות אמיתיות של משתמשים יגיבו לאפליקציה. זה בסולם של 10 נקודות, כאשר 9-10 מתייחס ל'מקדמים' בעוד ש-7-8 הם 'פאסיביים' – וכל מה שמתחת לזה מהווה 'מתעב'.
6. זמן תגובה שיא
משך הזמן שלוקח למסד נתונים לאחזור מידע, ובדרך כלל כמה זמן לוקח ליישום להשלים בקשה, עלול לגרום לבעיות. סף דוהרטי מצביע על כך שזמן שיא של למעלה מ-400 מילישניות עשוי למנוע מהמשתמשים לעסוק בתוכנה.
סוגי שגיאות ובאגים שזוהו באמצעות בדיקת בטא
להלן כמה מהשגיאות שבדיקות בטא בבדיקות תוכנה יכולות לעזור באיתור:
1. תכונה לא תקינה
בעיה מרכזית שבדיקות בטא יכולות לחשוף היא אם אחת מהתכונות לא מצליחה לעבוד בכל מצב. זה יכול להיות כרוך בהקשרים שבודקים אחרים לא חושבים עליהם, מה שהופך את זה לקריטי שצוותים ישתמשו בבדיקות בטא כדי למצוא בעיות בדרכים חדשות.
2. פגיעות אבטחה
בדיקות בטא יכולות לחשוף מספר פגמי אבטחה אפשריים; זה יכול אפילו לכלול דלת אחורית מנהלתית שמשתמשים יכולים לגשת אליה. בדיקות אלו הן חשיבות עליונה כדי לוודא שהאפליקציה מאובטחת ותוכל לעמוד בפני בדיקת המשתמש.
3. התרסקות כללית
כל מספר כניסות עלול לגרום לקריסה – ובוחני בטא בודקים כמה שיותר כניסות משתמש מציאותיות כדי לוודא שאין מעוררי קריסה. אם התוכנית אכן חווה קריסות כאשר המשתמש מבצע פעולה מסוימת, המפתחים חייבים לתקן זאת.
4. אי התאמה של המכשיר
בדיקות בטא מסתכלות על מגוון גדול יותר של מכשירים מאשר שלבי אבטחת איכות אחרים, תוך שימוש בבדיקות חוצות דפדפנים כדי להשיג זאת. בדיקות אלו חושפות את ביצועי האפליקציה במכונות שונות שכן הבדלים קלים בארכיטקטורה עשויים להשפיע באופן משמעותי על ביצועי התוכנית.
5. ביצועים איטיים
בדיקות אלו מראים אם יש מצבים או קלטים שמאטים באופן דרמטי את התוכנית, וכתוצאה מכך כמות ניכרת של פיגור עבור משתמש הקצה. זה יכול להשפיע ברצינות על כמה המשתמש נהנה מהתוכנה הזו, ולכן חשוב לתקן זאת.
דוגמאות למבחני בטא
להלן שלוש דוגמאות עיקריות לבדיקות בטא:
1. אפליקציית אנדרואיד
בדיקת בטא של אפליקציית אנדרואיד כוללת הפעלת התוכנית במכשיר מתאים – אולי כמה לבדיקת תאימות – ובדיקה של שגיאות בולטות. מכיוון שהאפליקציות הללו מורכבות מאוד, החברה עשויה לדרוש עד 300 בודקי בטא.
אפליקציות רבות מפרסמות בגלוי מבחני בטא זמינים לפני ואחרי ההשקה, מה שמאפשר לחברה להבטיח כיסוי מלא מנקודות מבט רבות ומגוונות. בדיקות אלו עשויות להתמקד בפונקציות ספציפיות של אפליקציה זו לנייד וכיצד הן מתקשרות זו עם זו.
2. משחק וידאו
משחקי וידאו עוברים תהליך בדיקות בטא ממושך בשל המורכבות הטבועה בהם; זה מסתכל על כל היבט של המשחק, מהמנוע שלו ועד לביצועים והנאמנות הגרפית שלו.
אלה עשויים להיות פתוחים אך ורק לאנשים שמזמינים את המשחק מראש, או אפילו סתם שחקנים מעוניינים, אם כי יש צורך גם בבדיקת בטא פרטית. עבור משחקים מרובי משתתפים, בטא פתוחות נותנות למפתחים את ההזדמנות לבדוק את קוד הרשת שלהם ולראות עד כמה הוא יכול להתמודד עם ספירת שחקנים גבוהה.
3. אתר אינטרנט
אתר אינטרנט של חברה – במיוחד כזה עם תכונות מסחר אלקטרוני – דורש גם בדיקות בטא יסודיות לפני שהחברה תשיק אותו לציבור. בודקי בטא צריכים לבחון כל דף כדי לוודא שהוא מוצג היטב במכשירים שונים ושאפליקציות האינטרנט הכלולות פועלות .
עבור אתרי קמעונאות, בודקים עשויים לנסות להשלים רכישה ולראות אם זה עובר דרך המערכת. בודקי הבטא חייבים גם לבדוק את הפונקציונליות של האתר בכל דפדפני האינטרנט הפופולריים.
בדיקות בטא ידניות או אוטומטיות?
אוטומציה יכולה להגביר את היעילות של כל אסטרטגיית בדיקה, להפחית באופן דרמטי את הסיכונים לטעות אנוש תוך עבודה בקצב הרבה יותר מהיר. זה מגדיל את הכיסוי והאמינות הכוללת של שלב הבטחת האיכות של הפרויקט – לרוב בעזרת אפליקציה של צד שלישי.
חשוב לצוותים לחקור כל פלטפורמה אפשרית שיכולה להפוך את הבדיקות שלהם לאוטומטיות; לכל אחד מהם תכונות שונות שעשויות להיות תואמות יותר לסוגי תוכנה ספציפיים. עם זאת, גישה זו מוגבלת בדרך כלל מבחינת היסוד האנושי; רוב מבחני הבטא מסתמכים על נקודת המבט של המשתמש.
ישנן דרכים לאוטומציה לעקוף את הבעיות הללו; ראייה ממוחשבת עוזרת לתוכנת אוטומציה להסתכל על בעיות מנקודת מבט אנושית, למשל. היפר-אוטומציה יכולה גם לעזור לצוותים לכייל את אסטרטגיית הבדיקה שלהם באופן מיושם באופן מושכל אוטומציה היכן שמתאים מבלי להשתמש בה יתר על המידה.
בכל מקרה, הגישה של הצוות (והצלחתו בסופו של דבר) תלויה בתוכנית שהם מיישמים ובתכונות שלה. בודקי בטא עדיין נחוצים לתהליך זה ומובילי אבטחת האיכות חייבים לבחון את האסטרטגיה הכוללת שלהם כדי לראות אילו בדיקות יועילו מאוטומציה ואילו צריך לתת עדיפות לבודקים אנושיים.
שיטות עבודה מומלצות לבדיקת בטא
הנה כמה מהשיטות המומלצות שצוותי בדיקות בטא צריכים ליישם:
1. התחשב בלקוח
חווית הלקוח היא בלב כל מבחן בטא; והבדיקות שצוות זה עורך חייבות לשקף זאת במידת האפשר. לדוגמה, הבודקים צריכים לבחון את הממשק ולראות עד כמה הוא יהיה אינטואיטיבי עבור משתמשים מנוסים באותו מגזר.
2. בדוק קהל יעד חיצוני
לאף מוצר או אפליקציה אין רק משתמשים מקהל היעד שלו ויכול להיות שזו הפעם הראשונה שמישהו משתמש בתוכנית מסוג זה. לדוגמה, בודקי בטא עשויים לגשת למשחק וידאו כאילו מעולם לא שיחקו בו כדי לוודא שהוא ידידותי למשתמש.
3. מגוון מגוון של בודקים
בקווים דומים, חשוב לבדוק תוכניות עם בודקים מרקעים רבים, מכיוון שהדבר מאפשר לצוות לקבל תמונה מלאה של האופן שבו הלקוחות יגיבו. הבדלים בניסיון עשויים גם לגרום לכך שבוחני הבטא יבחנו את התוכנה בדרכים שונות.
4. עודדו תקשורת מתמדת
ממגורות מידע עשויות להתפתח בין בודקים למפתחים – במיוחד אם הראשונים הם מחוץ לחברה. המשמעות היא שמנהיגי אבטחת האיכות צריכים להקל על התקשורת בין שני הצוותים הללו כדי לוודא שהמפתחים מקבלים את המידע הדרוש להם כדי לבצע תיקוני באגים.
5. בחרו בקפידה את אסטרטגיית הבדיקה
חלק מהמוצרים נהנים יותר מבטא פתוחה שמייצרת משוב נרחב בפרק זמן קצר, אך ישנם יישומים רבים הדורשים בדיקה פרטית. על הצוותים לבחון תוכנה זו ולקבוע איזו גישה תהיה ההתאמה הטובה ביותר.
6. הציעו תמריצים
בודקי בטא ללא תשלום זקוקים לתגמול כלשהו עבור השירות שלהם – וייתכן שהגישה המוקדמת לתוכנית לא תהיה מספקת. ייתכן שהם יופיעו בקרדיטים של התוכנה או יקבלו מתנה אחרת שתעודד אותם לעשות את העבודה הטובה ביותר האפשרית.
מה אתה צריך כדי להתחיל בדיקות בטא?
ישנם מספר תנאים מוקדמים חשובים לפני שניתן להתחיל בדיקות בטא, כולל:
1. אסטרטגיית בדיקה מקיפה
למרות שבדיקות בטא הן בצורה חופשית יחסית, במיוחד עבור בטא פתוחה, עדיין יש צורך בתוכנית חזקה בדרך כלל כדי לוודא שכל רכיב מקבל מספיק תשומת לב מהבודקים. צוות אבטחת האיכות צריך לדעת מה הפרויקט דורש, כמו בדיקות הבטא הספציפיות שהם מתכוונים להפעיל.
לדוגמה, אם לתוכנית יש רכיבים שדורשים יותר מיקוד, האסטרטגיה של הצוות חייבת להתאים זאת.
2. בודקים בעלי מוטיבציה
הצוות גם דורש בודקים בעלי מוטיבציה מספקת לעזור בתהליך הבטא. בהתאם לבדיקות הספציפיות, החברה עשויה להפיק תועלת מבוחנים בעלי מיומנות רבה באבטחת איכות ויכולים להעריך במדויק כיצד פעולותיהם משפיעות על יישום זה.
על ראשי הצוות להיות בטוחים בבחירתם של הבוחנים, כולל אם הם מסוגלים לשקף את כל הספקטרום של קהל המוצר.
3. תוכנת בדיקת בטא
לכלי בדיקה, לרבות אלה עם פונקציונליות אוטומציה, יש מקום כמעט בכל תוכנית אבטחת איכות; אפילו מבחני בטא, שבדרך כלל מסתמכים על נקודות מבט אנושיות. זה עשוי לעזור לצוות ליישם אוטומציה רובוטית של תהליכים – זה משתמש ברובוטים תוכנה לביצוע משימות בדיקה שונות ללא עזרתו של בודק בטא אנושי. התוכנית שבה הם משתמשים תלויה בצרכי הבדיקה הספציפיים של הפרויקט הנוכחי.
4. תוכנית בטא
מכיוון שבדיקות בטא מתחילות לאחר שהצוות מסיים בדיקות אלפא, הם יצטרכו לעבוד עם התוכנית המעודכנת ביותר; זה אמור להיות קרוב להשלמת תכונה. יישום זה צריך להיות נפרד לחלוטין כדי לוודא שהוא יכול להתמודד עם הדרכים הרבות האפשריות שבוחן בטא עלול לשבור אותו מבלי לפגוע בתוכנה האמיתית. במקרים רבים, לתוכנית הבטא יהיו מעט בעיות עקב בדיקות אלפא מקיפות.
7 טעויות ומלכודות ביישום מבחני בטא
עם כל אסטרטגיית בדיקה, יש הרבה שגיאות שבודקים יכולים לעשות. להלן שבע טעויות שמהם בודקי בטא צריכים להימנע:
1. לוח זמנים לא גמיש
עיכובים נפוצים בכל פרויקט תוכנה וצוות הבדיקות צריך להתאים זאת בכל שלב. בדיקות בטא מתרחשות סמוך לשחרור ולכן היא עלולה לסבול אם יש שינויים כלשהם בלוח הזמנים של המוצר. הבודקים עשויים להתקשה להשלים את הבדיקות שלהם לנוכח העיכובים הללו.
2. בודקים חסרי מוטיבציה
מבחני בטא פתוחים במיוחד עלולים להתקשות לעודד את הבודקים שלהם לדווח על באגים שהם מוצאים – במקרים מסוימים, הם עשויים לראות זאת כגרסת ניסיון בחינם של התוכנה. הצוות חייב להציע תמריצים המקדמים תקשורת ודיווח מקיף, אחרת הבודקים עשויים שלא לסמן בעיות כלשהן.
3. ייצוג קהל מוגבל
מכיוון שמבחני בטא בדרך כלל מדמים את חווית המשתמש, זה עוזר לבודקים לשקף בערך את קהל היעד של האפליקציה. לשם כך, ייתכן שיהיה חשוב ליידע בודקי בטא לגבי האנשים שישתמשו במוצר; אם כי נקודות מבט אחרות יכולות לעזור להבטיח שהתוכנה ידידותית למשתמש.
4. מכשירים מוגבלים
בדיקה חוצת דפדפנים וחקירה של מגוון מכשירים חיוניים כדי לוודא שהאפליקציה ניתנת לשימוש עבור אנשים רבים ככל האפשר. זה בולט יותר בשלב בדיקת הבטא; הצוות חייב לוודא שההמחאות מייצגות תמיד מגוון רחב של מכשירים פוטנציאליים.
5. אין מספיק בודקים
מספר בודקי הביטא הדרושים משתנה בין פרויקטים, אך הערכה לא נכונה של זה עלולה לגרום לבעיות חמורות. לדוגמה, יותר מדי בודקים עלולים להוות פגיעה רצינית במשאבים, כולל כסף.
לחלופין, מספר לא מספיק של בודקים עלול להיאבק כדי להבטיח כיסוי בדיקה חזק בכל רכיב של האפליקציה.
6. אין תוכנית בדיקה
שלב בדיקת הבטא מצליח לעתים רחוקות כאשר הבודקים פשוט משתמשים בתוכנה ונותנים משוב עמום. על צוות אבטחת האיכות להרכיב תוכניות מקיפות המפרטות את המרכיבים והבדיקות הספציפיות.
עבור בטא פתוח, לבודקים חייבת להיות דרך ברורה לדווח על כל בעיה שהם נתקלים בהם.
7. כלי בדיקה לא יעיל
צוותי בדיקה לא יכולים פשוט ליישם את כלי הבדיקה הראשון או הזול ביותר שהם מוצאים. במקום זאת, עליהם לחפש אפשרות שתתאים לפרויקט שלהם ולצרכים המדויקים שלו. נטילת זמן זה עשויה למנוע בעיות בדיקה רציניות ארוכות טווח, ובמקביל לאפשר לבודקים לעשות שימוש טוב יותר בתכונות של כלי בדיקה.
5 כלי בדיקת הביטא הטובים ביותר
להלן חמשת כלי התוכנה היעילים ביותר לבדיקת בטא בתשלום או בחינם:
1. מהדורות ZAPTEST FREE & ENTERPRISE
ZAPTEST מציעה כלי בדיקת בטא בחינם וגם בתשלום המסייעים לחברות לאורך שלב הבטחת האיכות שלהן בכל תקציב.
ZAPTEST מספקת אוטומציה של בדיקות יסודיות במגוון דפדפנים, מכשירים, אפליקציות ופלטפורמות שונות, ומאפשרת לבודקי בטא לבדוק את התוכניות שלהם ברמה עמוקה יותר. בעוד שלגרסה החינמית יש הרבה תכונות מועילות, מהדורת ה-Enterprise כוללת מומחה ZAP ייעודי שעובד לצד צוות הלקוח, פונקציונליות RPA מתקדמת ללא עלות נוספת ומספר בלתי מוגבל של רישיונות.
2. אינסטבוג
Instabug עוזר לבודקי בטא לבדוק מגוון אפליקציות לנייד בכל מערכות ההפעלה הגדולות, ומציע ניתוח קריסה מלא ורשומות קלט משתמשים בתהליך. כלי זה בתשלום מקל על בודקים לשלוח דוחות באגים בזמן שהם בודקים את התוכנית.
עם זאת, משתמשים מדווחים שהפלטפורמה יקרה יחסית ושלתוכנה זו יש פונקציונליות מוגבלת עבור אפליקציות אינטרנט וסוגי תוכניות אחרים, מה שהופך אותה לשימושית רק בהקשרים מסוימים.
3. BrowserStack
BrowserStack יכול לדמות למעלה מ-3,000 מכשירים עבור בדיקות אלפא וגם בטא, מה שמבטיח תהליך בדיקה משלים לחלוטין. הפלטפורמה כוללת גם תכונות רישום מפורטות המאפשרות לבודקים לזהות את שורש הבעיות ולתקשר אותן למפתחים בהקדם האפשרי.
פתרון זה הוא היעיל ביותר עם אפליקציות אינטרנט או ניידים ויש לו שימושים מוגבלים עבור תוכנות אחרות – הוא עשוי להיות גם פלטפורמה קשה ללימוד בודקים מתחילים.
4. TestFairy
TestFairy מתמחה באפליקציות לנייד עם התמקדות חזקה בבדיקות בטא של אנדרואיד ומסוגלת להקליט פעולות בודקים (כולל הקלט הספציפי שלהם) כדי להקל בהרבה על שכפול התגליות שלהם. כל מי שעוסק בפיתוח יכול לצפות בסרטונים שיתקבלו ולהשתמש בהם כדי להודיע לשיפורים שלהם.
עם זאת, התמחור והמספר המוגבל של מכשירים תואמים הם שוב בעיות אפשריות שמשתמשים צריכים לשים לב אליהם כשהם בוחרים בכלי בדיקה.
5. TestFlight
TestFlight היא תוכנית אפל שתוכננה במיוחד עבור בדיקות בטא של אפליקציית iOS . זה הופך אותו למוגבל במיוחד עבור תוכניות אחרות, כולל סוגים שונים של אפליקציות לנייד.
TestFlight מאפשר למפתחי אפליקציות להפיץ בקלות גרסאות חדשות של התוכנית לבודקים ומתגאה בתהליך הגדרה קל. בעוד שפלטפורמה זו שימושית למדי עבור מפתחי אפליקציות iOS, אפילו בהקשר זה היא יכולה לתמוך רק ב-iOS 8 ואילך.
רשימת בדיקות בטא, טיפים וטריקים
הנה כמה טיפים נוספים להפקת המרב מבדיקות בטא בבדיקות תוכנה:
1. הקל על התיעוד
ככל שלבודקי בטא (מכל הסוגים) פשוט יותר לדווח על הבעיות שבהן הם נתקלים, כך תהליך הבדיקה הכולל מדויק ויעיל יותר. חשוב שצוות הבדיקה יחדד את ערוצי דיווח המשוב הרגילים כדי להפוך את הבדיקות הללו לחלקות יותר.
2. המשך איטרציה על בדיקות בטא
כל בדיקת בטא שחברה מבצעת צריכה להודיע כיצד היא משכללת בדיקות עתידיות כדי להתאים לפרויקטים הרגילים שלה. חוויות אלו משפרות את תהליך בדיקת הבטא, ומבטיחות שהן תמיד בודקות תוכניות בדרכים שמתאימות לחברה ולדרישות הייחודיות שלה.
3. השתמש באוטומציה במשורה
למרות שלטקטיקות כמו אוטומציה רובוטית של תהליכים עשויה להיות השפעה חיובית משמעותית על מבחני הבטא של הצוות, הצוות חייב ליישם זאת בחוכמה. אוטומציה של כל בדיקה עשויה להגביל את דיוקם, במיוחד מכיוון שמבחני בטא רבים מסתמכים על הניסיון הספציפי של משתמשי קצה אנושיים.
4. גרמו לבודקים לחתום על NDA
בודקי בטא פרטיים עשויים להסתכל על תוכנות רגישות וזה קריטי לארגונים ולמפתחים להגן על האינטרסים שלהם. מסיבה זו, העסק עשוי לגרום לבודקים לחתום על הסכם סודיות כדי שלא יחשפו מידע סודי על התוכנית.
5. תמכו בבוחני בטא
החברה וצוות אבטחת האיכות הפנימי שלה צריכים להיות זמינים כדי לסייע בשלב בדיקת הבטא – תמיכה זו עשויה להיות בעלת ערך רב. לדוגמה, הבודקים יכולים להזדקק לעזרה בהפעלת התוכנית, או שהם עשויים לרצות לשאול שאלות כלליות על האפליקציה.
6. עודדו את חופש הבוחנים
למרות שתמיכה זו חיונית לפעמים כדי להבטיח בדיקות בטא יסודיות, זה גם חיוני שהחברה תאפשר לבודקים להשלים את הבדיקות שלהם בקצב שלהם. הבוחן צריך להיות מסוגל לספק משוב כנה; זה אפשרי רק עם חופש משתמש מלא.
סיכום
בדיקות בטא הכרחיות כמעט לכל פרויקט תוכנה בשל יכולתה לתת דין וחשבון למשתמשים ולחוויות הייחודיות שלהם עם התוכנה. חברות יכולות לבחור לשלב אוטומציה בתוכניות בדיקות הבטא שלהן – אך הן עדיין חייבות לשקול את הפרספקטיבה האנושית בכל שלב. הפרטים הספציפיים של האסטרטגיה של החברה תלויים בפרויקט ובגישה המתאימה ביותר לדרישותיה, כולל רמת המיומנות של כל בוחן.
לא משנה מה התקציב הנוכחי של צוות הבדיקה, ZAPTEST Free או Enterprise יכולים לאפשר בדיקות בטא אינטואיטיביות במגוון רחב של מכשירים, מה שמבטיח סטנדרטים גבוהים לאורך תהליך אבטחת האיכות.
