fbpx

פיתוח מוצרי תוכנה הוא שוק צפוף. חלק גדול מההצלחה של כל אפליקציה נובעת מהאופן שבו היא מתמודדת מול תוכנות דומות. ישנם הרבה גורמים קובעים, כמו מחיר, תכונות וביצועים, שמובילים לקוחות פוטנציאליים להשתמש במוצר אחד על פני השני. צוותי פיתוח חייבים להיות מודעים להבדלים הללו ולהשתמש בידע זה כדי לשפר את ההצעה שלהם.

בדיקות השוואה עוזרות לך לעמוד מול החלטות אלו על ידי הערכת המוצר שלך בהקשר של כלים דומים במטרה להבטיח שהמוצר שלך עומד בציפיות.

במאמר זה, נסביר מהי בדיקת השוואה, מדוע היא חשובה, ונחקור כמה מהתהליכים, הגישות, הטכניקות והכלים הקשורים לבדיקות השוואה.

 

Table of Contents

מה זה בדיקת השוואה?

בדיקות השוואה- סוגים, תהליך, גישה, כלים ועוד

בדיקת השוואה היא טכניקת בדיקת תוכנה המשווה את החוזקות, החולשות, הביצועים והפונקציונליות של התוכנה שלך מול מוצרים אחרים בשוק. זוהי דרך להעריך את התוכנה שיש לך בפיתוח מול כלים מתחרים כדי להבטיח שהיא ברמה טובה מספיק לשחרור.

בעוד שבדיקות השוואה רבות מתמקדות בהשוואת המוצר שלך ליריבים שלך, זה יכול לכלול גם השוואה בין שתי גרסאות של אותה תוכנה. במקרים אלה, בדיקות השוואה עוסקות בהדגשת שיפורים ותיקונים שהובטחו או לראות כיצד עדכונים השפיעו על ביצועי האפליקציה.

 

מדוע בדיקת השוואה חשובה?

ניתוח ערך גבול (BVA) - סוגים, תהליך, כלים ועוד!

בדיקת השוואה ממלאת פונקציות רבות ושונות. אחת הסיבות החשובות ביותר לבדיקות מסוג זה היא להבין האם המוצר שלכם עומד בדרישות ובציפיות של קהל היעד שלכם.

חלק גדול מבדיקות ההשוואה הוא לקבוע אם המוצר שלך יכול לשרוד בשוק. למרות שאולי יש לך פתרון נהדר שפותר נקודות כאב של קהל, השגת אימוץ משתמשים מסתמכת על כך שאתה יכול למקם את המוצר שלך מול כלים שכבר קיימים בשוק. כדי לנצח מוצר מתחרה, אתה צריך לפתור בעיות מהר יותר, זול יותר או יעיל יותר מהכלים האחרים בשוק, או לפחות לעשות זאת באותה מידה.

 

יתרונות בדיקת השוואה

בדיקות תוכנה דינמיות - סוגים, תהליכים, כלים ועוד!

1. הבנת החוזקות והחולשות

השוואת המוצר שלך מול מוצרים מתחרים עוזרת לתת לך תחושה של החוזקות והחולשות של הפרויקט שלך. יש אינסוף דברים שאתה יכול להשוות, כולל עיצוב, ידידותיות למשתמש, UI/UX, מהירות, מפרטים, פלט וכו'.

כאשר אתה מבין היכן המוצר שלך חזק ואיפה הוא חלש, אתה יכול למנף את המידע הזה כדי לחזק את החולשות על ידי שיפור המוצר שלך, מציאת דרכים לנצל את החוזקות שלך, או כל דבר אחר גורם לפרויקט שלך לבלוט מהקהל.

 

2. מצא יתרון תחרותי

הכרה מוצקה של השוק שאליו אתם מתכננים להיכנס עם המוצר שלכם היא חיונית, ולא רק מבחינה שיווקית. כאשר יש לך הערכה של מה היריבים שלך עושים טוב, ולא פחות חשוב, היכן הם צריכים לשפר, אתה יכול למצוא כיסים מעניינים של שטח שאתה יכול להעיף ליתרון תחרותי.

לדוגמה, לאחר הערכת המוצר שלך מול המתחרים שלך, עשוי להתברר שיש לך ממשק משתמש, ביצועים או חבילת תכונות טובים בהרבה. במצב זה, אתה יכול למצוא וללחוץ הביתה יתרון תחרותי למוצר שלך, אשר ישפיע הן על כיוון הפיתוח והן על שיווק האפליקציה שלך.

 

3. חזקו את השיווק שלכם

מיקום הוא תרגיל שיווקי אסטרטגי המבקש להבין ולהשפיע על המרחב שהמוצר שלך מחזיק בתודעת קהל היעד שלך. בהקשר של מוצר תוכנה, זה יכול להיות המוצר הכי חסכוני, עמוס בתכונות, אמין ומתקדם, וכן הלאה.

עיסוק בבדיקות השוואה יעזור לך להבין היכן המוצר שלך עומד מול ההצעות של המתחרים שלך. מה שאתה לומד מהשוואות אלה יכול להיות קריטי עבור צוות השיווק שלך מכיוון שהוא עוזר להם לדעת כיצד לפרסם את המוצר שלך. זה גם יכול לעזור למנהלי מוצר להדגיש תכונות או פונקציות מסוימות כדי שהמוצר שלך יתיישר טוב יותר עם אסטרטגיית יציאה לשוק יעילה.

 

4. החלטות מונעות נתונים

השוואת המוצר שלך מול כלים מתחרים מייצרת נתונים יקרי ערך, במיוחד בביצועים. ניתוח הנתונים הללו מאפשר לך לדעת כיצד המוצר שלך עומד מול מוצרים מתחרים, אך הוא גם יכול לתת מידע על ההחלטות שאתה מקבל במהלך הפיתוח, כגון כמה משאבים להקצות, אילו תכונות להרחיב או לשפר, וכיצד לשווק את המוצר שלך או איזה נקודות כאב שהתוכנה שלך יכולה לפתור עבור משתמשים פוטנציאליים.

 

5. להגביר את שביעות רצון המשתמש

בסופו של דבר, מוצרים נופלים או עולים על סמך עד כמה הם פותרים את נקודות הכאב של קהל היעד שלך. בית הקברות לפיתוח תוכנה מלא במוצרים שהיו מעניינים וחדשים אך לא הביאו בחשבון שמשתמשים יאמצו רק יישומים שיעזרו להם לחסוך זמן, כסף או לעשות דברים שהם לא יכלו להשיג בדרך אחרת עם מוצר.

בדיקות השוואה עוזרות לצוותים להישאר ממוקדים במשימה לספק ערך למשתמשים שלהם על ידי מתן חווית משתמש משכנעת.

 

חסרונות של בדיקות השוואה

בדיקת השוואה אינה פיקניק. אכן, לתהליך יש כמה מגבלות שאתה צריך להיות מודע להן.

בדיקות אלפא לעומת בדיקות בטא

#1. היקף מוגבל

אופי בדיקת ההשוואה אומר שיש לה היקף מוגבל. השוואות נכונות ומדויקות יכולות להתבצע רק לעניינים אובייקטיביים, כגון תכונות ופונקציונליות תוכנה. UI/UX והשוואות קשורות קצת יותר קשה לבחון באופן סופי. צוותי בדיקה חייבים להיות מודעים לאילוצים הללו ולמצוא דרכים יצירתיות כדי להבין היטב כיצד איכות התוכנה משתווה לכלים מתחרים או לגרסאות שונות.

 

#2. מעקב אחר שינויים

מפתחים טובים כל הזמן מעדכנים ומשפרים את התוכנה שלהם. אמנם שיפור מתמיד וחדשנות הם דבר טוב, אבל זה יכול להיות שתוכנה עוברת בדיקות השוואה מרובות כדי לתת מענה לשינויים בתוכנה שלך או במוצרים של המתחרים שלך. הישארות מעודכנת היא חיונית ודורשת רמת תיאום הוגנת.

 

#3. נפיחות תכונה

בדיקות השוואה עלולות לגרום לצוותים להתמקד יותר מדי בהצעה של היריבה שלהם, ותוך כדי כך, לאבד את עיניהם של מה שמייחד אותם. אמנם זה טוב להתחרות עם יריבים על סמך תכונות, אבל זה יכול להשפיע בצורה בלתי הולמת על המוצר שלך אם אתה ממהר להוסיף תכונות חדשות או לנסות לפוצץ את המתחרים שלך מהמים. בתרחיש הגרוע ביותר, זה יכול להוביל לנפיחות תכונה או תוספות שנמהרות או מחשבות גרועות.

 

#4. הקצאת משאבים

הקצאת זמן רב מדי לבדיקות השוואה עלולה לגרום לפחות זמן עבור סוגי בדיקות קריטיות אחרות. אי ביצוע האיזון הנכון בין טכניקות בדיקה שונות עלול להוביל לזמני פיתוח ארוכים יותר או, גרוע מכך, למוצר באגי, כבד פגמים, שלא יעמוד בדרישות הלקוח או בעלי העניין.

 

#5. מיקוד שגוי

תחום נוסף שבו צוותים צריכים להבטיח שהם מקבלים את האיזון הנכון הוא להעמיד את השוק מול המשתמשים שלך. התמקדות מוגזמת בשוק ובמה שמפתחים אחרים עושים יכולה להרחיק אותך מקהל היעד שלך ומהבעיות ונקודות הכאב שלהם. ההבדלים האלה יכולים להיות די עדינים, כלומר מדובר במלכודת שקל ליפול אליה.

 

אתגרים הקשורים לבדיקות השוואה אפקטיביות

השוואה בין בדיקות UAT לבדיקות רגרסיה ואחרות

יישום בדיקות השוואה אפקטיביות אינו תמיד פשוט. אכן, ישנם מספר מחסומים ואתגרים שעומדים בפניכם כאשר משווים בין שתי תוכנות. בואו נחקור כמה מהאתגרים לפני שנשתף כיצד ניתן להתגבר על נקודות החיכוך הפוטנציאליות הללו.

 

#1. קביעת קריטריונים אובייקטיביים

תחומים מסוימים של בדיקות השוואה הם אובייקטיביים ביותר, כגון נוכחות של תכונות ספציפיות או נתוני ביצועים כמו מהירות וטיפול בעומסים. עם זאת, היבטים אחרים הם סובייקטיביים יותר, ולכן מורכבים יותר למדידה. לדוגמה, השוואת חוויית משתמש (UX) או זרימת ממשק משתמש (UI).

צוותי בדיקה או מנהלי מוצר חייבים לתכנן דרך לבסס אמות מידה קונקרטיות במידת האפשר כדי שניתן יהיה למדוד שינויים או הבדלים ביעילות.

 

#2. בניית סביבת בדיקה נכונה

בדיקת השוואה מדויקת כוללת אימות של שתי גרסאות התוכנה בתוך סביבת בדיקה זהה. כל סטייה עלולה לגרום לתוצאות לא חד משמעיות או מטעות. התוכנה חייבת להיבדק על אותה חומרה, פלטפורמה ומערכות הפעלה ולהשתמש באותן תוכנות ותצורות רשת.

 

#3. עלויות אוטומציה

אתה יכול לנקוט בגישת בדיקה ידנית לבדיקות השוואה, אבל זה מגיע עם עלויות זמן וכסף. אוטומציה של בדיקות תוכנה היא פתרון לבעיות אלו, אך היא דורשת השקעה בכלים ותוכנה מיוחדים. כלי אוטומציה של בדיקות תוכנה כמו ZAPTEST מביאים החזר ROI של פי 10 במהלך השנה, אך יישום והטמעה של כלים מתקדמים דורשים ראיית עתיד ותכנון.

 

כיצד להתגבר על האתגרים הנלווים לבדיקות השוואה

הנה כמה טיפים וטריקים שבהם תוכל להשתמש כדי להתגבר על הבעיות המובנות של בדיקות השוואה.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

  • התמקד בפונקציות אובייקטיביות (מהירות, קיבולת וכו') על פני אסתטיקה כמו עיצוב או זרימת משתמשים
  • בעת השוואת גרסאות שונות של התוכנה שלך, קבע קו בסיס שיעזור לך לזהות רגרסיות הנובעות מקוד חדש
  • תקן את סביבות הבדיקה שלך כדי להשיג השוואות מדויקות
  • השתמש בכלי אוטומציה של בדיקות תוכנה כמו ZAPTEST כדי לפתוח מהירות גבוהה יותר, להפחית עלויות ולמנוע טעויות אנוש.

 

מתי יש לבצע בדיקת השוואה?

מנקה קצת בלבול באוטומציה של בדיקות תוכנה

בעוד שבדיקות השוואה הן בהחלט תרגול טוב, זה לא חלק מוגדר ממחזור החיים של פיתוח התוכנה (SDLC). ככזה, זה לא שייך לאף שלב אחד, כמו עיצוב, פיתוח או בדיקה. עם זאת, ניתן לבצע בדיקות השוואה בכל עת מכיוון שהמידע שנאסף עוזר מאוד לצוותים לבנות את המוצר הטוב ביותר האפשרי.

בדרך כלל, בדיקות השוואה מבוצעות בשלבים המוקדמים, האמצעיים והמאוחרים של פיתוח המוצר. התהליך יכול לשמש אור מנחה כדי לעזור בקבלת החלטות והתאמות, לייצר רעיונות ולהדגיש את כל החולשות הפוטנציאליות של המוצר שלך.

בואו נסתכל על שלושת השלבים השונים כדי לראות איך נראות בדיקות השוואה בכל אחד.

 

1. שלבים מוקדמים

השוואת הפרויקט שלך לפרויקטים מתחרים צריכה להיות חלק משלבי התכנון המוקדמים. הבנת צרכי שוק היעד כרוכה במחקר וראיונות אשר לוכדים את התסכול שלהם מפתרונות שכבר קיימים בשוק.

יתרה מכך, UI/UX או דרישות עסקיות יכולות להשתנות בשלבים אלה עקב בדיקות השוואה. ההתאמה לשינויים הללו היא הרבה יותר קלה בשלב מוקדם של מחזור החיים של הפיתוח.

 

2. שלבי ביניים

בדיקות השוואה בשלב הביניים מתמקדות בדרך כלל בפונקציונליות של יישומים ורכיבי ממשק משתמש. תחומים נוספים שנבחנים הם אינטגרציה של מודולים שונים.

 

3. שלבים מאוחרים

השלבים המאוחרים יותר הם זמן טוב לבדיקות השוואה, כאשר צוותים מתמקדים באיכות תוכנה, מהירות עיבוד ותמיכה בחומרה.

 

סוגים שונים של בדיקות השוואה

רשימת בדיקות uat, כלי בדיקת יישומי אינטרנט, אוטומציה ועוד

בדיקת השוואה היא מונח גג להרבה טכניקות שונות של בדיקת תוכנה המשמשות להצבת תוכנה אחת מול אחרת. בדרך כלל, ניתן לחלק את בדיקות ההשוואה לשתי קטגוריות רחבות: בדיקות פונקציונליות ובדיקות לא פונקציונליות.

בואו נסתכל על שני הסוגים ונכלול כל סוג אחר של בדיקות שימושיות להשוואת תוכנה.

לפני שנחקור בדיקות השוואה תפקודיות ולא תפקודיות, בואו נגדיר במהירות את ההבדל בין שני סוגי הבדיקות הללו.

בדיקה פונקציונלית מוודאת שהתוכנה פועלת כמתוכנן או לפי מסמכי המפרט שלה. זה כרוך בבדיקת התכונות והפונקציות של התוכנה כדי לוודא שהם פועלים (או מתפקדים) כראוי. לדוגמה, האם פונקציות החיפוש או ההתחברות מתנהגות בצורה הנכונה?

בדיקות לא פונקציונליות , לעומת זאת, עוסקות בביצועי התוכנה בפועל. סוג זה של בדיקות מוודא אם התוכנה מהירה, מגיבה, מאובטחת, יציבה וכן הלאה. לדוגמה, כיצד מתפקדת התוכנה כאשר אתה מבצע פונקציות מסוימות, כגון העלאת קובץ?

במילים אחרות, בדיקת פונקציות מתמקדת במה שהתוכנה עושה, בעוד שבדיקות לא פונקציונליות מתמקדות באופן שבו התוכנה מבצעת את תפקידיה.

עכשיו, כשההבדל ברור כשמש, בואו נחשוב איך זה חל על בדיקות השוואה.

 

1. בדיקה פונקציונלית

בדיקה פונקציונלית בהקשר של בדיקת השוואה כוללת את הדברים הבאים:

בדיקת השוואת תכונות

בדיקת השוואת תכונות היא סוג של בדיקת תוכנה הבודקת את התכונות של אפליקציה ורואה כיצד הן מתאימות למוצרים אחרים בשוק. זה משווה לא רק נוכחות של תכונות ופונקציות מסוימות, אלא גם איך הם מטופלים בתוכנה.

חלק מהדברים שיש לשים לב אליהם כוללים:

  • האם התכונות פועלות כמתוכנן במפרטי הפרויקט ובתיעוד?
  • האם התכונות עומדות בציפיות המשתמש או בעלי העניין?
  • האם התפוקות מניבות את התוצאות הצפויות?

 

2. בדיקת רגרסיה

לבדיקת רגרסיה יש את מקומם בבדיקות השוואה בכמה דרכים שונות. בפרט, זוהי דרך שימושית לראות כיצד עדכונים ושינויים משפיעים על התוכנה. לדוגמה, אם אתה יוצר גרסה חדשה של התוכנה שלך, אתה יכול להפעיל השוואה בין הגרסה הישנה לחדשה ולראות איך הם משתווים.

 

מהם השלבים השונים של בדיקות ההשוואה?

היתרונות של בדיקות אלפא ו-rpa

בדיקות השוואה יכולות להיעשות בשלבים נפרדים. שניהם כרוכים בהשוואות, אבל מולו נמדדת התוכנה שקובע את הגישות השונות.

 

#שלב 1: השוו מול מדדים ותקנים

אחת הדרכים הטובות ביותר להעריך את התוכנה שלך היא להשוות אותה מול תקני תעשייה ואמות מידה. בוא נחקור איך אתה יכול לעשות זאת.

1. תקני מחקר ואמות מידה

ראשית, אתה צריך לקבל כמה נתונים אובייקטיביים שהשוואת את הפרויקט שלך מולם. למרבה המזל, יש אוסף של סטנדרטים מבוססים היטב שיכולים להנחות אותך בכיוון הנכון. כמה דברים שצריך לשים לב אליהם כוללים:

  • תקני תעשייה כמו IEEE , ISO ו- W3C המתארים שיטות עבודה מומלצות, מתודולוגיות בדיקה ותכונות איכות
  • לימודי ביצועים ופונקציונליות
  • תקנים פנימיים המפורטים במסמכי החברה ובמפרטים

2. הגדר מדדי KPI

לאחר שקלטת את המסמכים הללו, תוכל להגדיר את מדדי ה-KPI או המדדים המודדים ביצועים, אבטחה, שימושיות, פונקציונליות וכו'.

3. כתוב מקרי מבחן מוצקים

עם ה-KPI שלך בחשבון, כתוב מקרי בדיקה כדי לוודא שהתוכנה שלך עומדת בתקנים פנימיים וחיצוניים.

4. ביצוע בדיקות

בשלב הבא, בצע את מקרי הבדיקה שלך ואסוף את הנתונים. לתעד הכל ולהדגיש כישלונות והצלחות.

5. נתח את התוצאות שלך

נתח את התוצאות מהבדיקות שלך ותזמן כל עבודה כדי לתקן או לשפר כשלים.

 

#שלב 2: השוו מול מוצרי תוכנה קיימים

בעוד שסטנדרטים ואמות מידה בתעשייה הם נקודת השוואה מצוינת, חשוב גם להשוות את המוצרים שלך מול המתחרים שלך או אפילו גרסאות קודמות של התוכנה שלך.

הנה איך אתה יכול להשתמש בגישה זו.

1. הגדירו דרישות

לפני שתתחיל להשוות משהו, אתה צריך להגדיר מה צריך לשים מתחת למיקרוסקופ. כמה דברים שכדאי לתאר כאן הם:

  • הבן את התכונות והפונקציות שקהל היעד שלך רוצה
  • חשיבה ברורה על נקודות הכאב שהמוצר שלך שואף לפתור
  • תעדוף את התכונות שיעזרו לשווק את המוצר שלך ולהתאים ליעדים העסקיים שלך

2. תאר את המתחרים שלך

לאחר מכן, עליך להבין לאילו מתחרים אתה רוצה להשוות. חקור את השוק ומצא מתחרים עם פתרונות דומים. כתוב רשימה קצרה של יריבים להשוואה בין התוכנה שלך.

3. בנה מטריצת השוואה

רשום את התכונות והפונקציות שברצונך להשוות וייצג אותן חזותית באמצעות מטריצת השוואה. דרג את המאפיינים ההשוואתיים של כל מוצר.

4. מחקר מוצר

אסוף מידע רב ככל האפשר על המוצרים המתחרים ברשימה הקצרה. עיין בסקירות של תעשייה ולקוחות ומסמכים קשורים, ועבור לאתר האינטרנט שלהם והורד הדגמות, במידת האפשר.

5. לכו ראש בראש

קח את המחקר שלך והשווה את המוצרים שלך ראש בראש. אתה רוצה להסתכל על נוכחות או היעדר תכונות לצד ביצועים בהתאמה. הדגש את נקודות החוזק והחולשה, ושים לב לתחומים שבהם יש לך או ליריבים שלך יתרון.

6. דווח על הממצאים שלך

לבסוף, עליך להציג את הממצאים שלך למשקיעים, לבעלי עניין, למקבלי החלטות וכן הלאה כדי לראות אם בדיקות ההשוואה שלך אמורות לשנות את כיוון ההתפתחות.

 

אילו דברים מושווים בבדיקות השוואה

בדיקות בטא - מה זה, סוגים, תהליכים, גישות, כלים, לעומת בדיקות אלפא ועוד!

כל תכונה, פונקציה או מדד ביצועים יכולים להיכנס לתחום של בדיקות השוואה. הנה כמה מהדברים הפופולריים ביותר שנבחנים עם בדיקות השוואה. שוב, הרשימה אינה ממצה, אך במקום זאת, היא משמשת כדי לתת לך טעם של אזורים שניתן להשוות ולהשוות לשיטת בדיקה זו.

1. תפעול

תפעול היא מדד למידת התוכנה שלך עובדת בזמן הפעלה. הטמעה קלה, תחזוקה ומינימום תקלות הם הסימן לתוכנה בעלת הפעלה גבוהה.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • קלות של מנהל מערכת
  • נהלי גיבוי ושחזור
  • ניהול תצורה
  • תוכניות התאוששות מאסון

כיצד לבדוק תפעול:

אתה יכול לבדוק את התפעול על ידי:

  • ביצוע מבחני ניהול בעולם האמיתי בשתי המערכות
  • השוואת מורכבות ההתקנה
  • מדידת זמני שחזור מערכת
  • הדמיית תקלות חומרה
  • ניתוח קבצי יומן

 

2. עיצוב

עיצוב מתייחס לאלמנטים החזותיים והמישוש הכוללים של התוכנה. זה על איך זה נראה ומרגיש וגם כמה קל למשתמשים לנווט בממשק ולהשיג יעדים בתוך האפליקציה.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • ממשק משתמש (UI)
  • ארכיטקטורת מידע
  • נְגִישׁוּת
  • אֶסתֵטִיקָה
  • יעילות הפריסה
  • עֲקֵבִיוּת

כיצד לבדוק את קלות השימוש:

אתה יכול להשוות את העיצוב הכולל של תוכנות שונות על ידי:

  • ביצוע מבחני משתמשים עם קהל היעד שלך
  • בחינת רכיבי ממשק משתמש זה מול זה
  • מיפוי זרימות ניווט

 

3. קלות שימוש

קלות השימוש בוחנת כמה קל למשתמשים או לבעלי העניין שלך לבצע משימות מפתח בתוך האפליקציה שלך.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • יעילות זרימת עבודה
  • עקומת למידה
  • אימוץ תכונות
  • טיפול בשגיאות
  • תיעוד עזרה
  • כניסה למשתמש
  • קיצורי דרך במקלדת

כיצד לבדוק את קלות השימוש:

בעוד שקלות השימוש היא סובייקטיבית ויכולה להשתנות ממשתמש למשתמש, ישנן כמה דרכים מוצקות לבצע בדיקות השוואה, כגון:

  • שים לב למשתמשים הראשונים שמפעילים את שתי המערכות
  • עריכת מפגשי שימושיות
  • חפש ונתח משוב של משתמשים
  • רשום כמה זמן וכמה צעדים נדרשים לביצוע משימות ספציפיות

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. מהירות עיבוד

מבחני מהירות העיבוד בודקים באיזו מהירות התוכנה מטפלת בתשומות ובהוראות. באופן אידיאלי, התוכנה צריכה לפעול במהירות האפשרית ולא להפגין האטות, הקפאות, קריסות או תוצאות שליליות אחרות בעת עיבוד מידע.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • בדוק זמני תגובה למשימות מפתח
  • בדיקת עומס
  • מבחן לחץ
  • מהירויות עיבוד נתונים
  • בדוק ניצול מעבד, זיכרון, רשת ומשאבים כלליים

כיצד לבדוק את מהירות העיבוד:

בדיקת מהירות העיבוד כוללת:

  • השתמש בכלי השוואת ביצועים כדי למדוד פעולות ספציפיות
  • הדמיית אינטראקציות של משתמשים
  • השווה את צריכת המשאבים תוך כדי ביצוע אותה משימה

 

5. זמן פעולה

זמן הפעולה מתייחס ליכולת של המערכת לבצע משימות כמו הפעלה, כיבוי ושימוש יעיל במשאבים.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • הגיע הזמן להשיק
  • הגיע הזמן להשבתה
  • היענות ליישום כללי
  • זמן להשלים משימות
  • צריכת משאבים סרק

כיצד לבדוק את זמן ההפעלה:

ניתן למדוד את זמן הפעולה בשיטות הבאות:

  • זמני השקה וכיבוי זמן
  • רשמו את זמן התגובה לפעולות המשתמש והשוו אותם מול כלים אחרים
  • רשמו והשוו את ההיענות
  • מעקב אחר ניצול המשאבים בתקופות סרק

 

6. ביצועי מערכות מסדי נתונים

השוואת ביצועי מערכת מסד הנתונים יכולה לספר לך הרבה על האופן שבו שתי תוכנות יאחסנו וישדרו נתונים ויפעלו תחת כפייה.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • ביצועי שאילתות מסד נתונים
  • שלמות נתונים
  • מורכבות הסכימה
  • סובלנות לתקלות
  • מדרגיות
  • מנגנוני גיבוי/שחזור.

כיצד להשוות את ביצועי מערכת מסד הנתונים:

חלק מהטכניקות שבהן תוכל להשתמש כדי להשוות את ביצועי מסד הנתונים כוללות:

  • הפעל שאילתות בנצ'מרק על מערכי נתונים דומים
  • הדמיית תרחישים כמו אובדן נתונים או שחיתות במסד הנתונים
  • ניתוח והשוואת מבני סכימה
  • השווה את דרישות האחסון
  • למדוד זמני החלמה

 

7. ארכיטקטורת מערכת

השוואת ארכיטקטורת מערכת כרוכה בחקר האופן שבו כל מערכת מאורגנת וכוללת הסתכלות על רכיבים שונים, מערכות היחסים ביניהם, כיצד הם מתוכננים ובאילו סביבות הם פועלים.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • תלות ברכיבים
  • מדרגיות
  • קלות תחזוקה
  • מודולריות של המערכת
  • עקרונות עיצוב אבטחה
  • בידוד תקלות

כיצד להשוות ארכיטקטורת מערכת:

השוואת ארכיטקטורת המערכת אפשרית בדרכים הבאות:

  • ניתוח תיעוד מערכת רלוונטי
  • סקור את מבנה הקוד המתאים
  • הערכת פרצות אבטחה
  • הדמיית כשל ברכיב

 

8. התקנה

בעוד שכלי SaaS מבוססי ענן הפכו את ההתקנה למיותרת בתרחישים מסוימים, אפליקציות לנייד ותוכנות אחרות עדיין דורשות התקנה. למעשה, תרצה למדוד דברים כמו הקלות, המהירות והמורכבות של התקנת תוכנה במכשיר שלך.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • קלות התקנה
  • תאימות לפלטפורמות, מכשירים, דפדפנים וכו'.
  • טיפול בשגיאות
  • ניהול תלות
  • אפשרויות תצורת המערכת

כיצד להשוות התקנה:

  • הפעל את התוכנה בפלטפורמות, מכשירים ודפדפנים שונים
  • השווה והשוואה בין מדריכי התקנה
  • מדוד את זמני ההתקנה בהתאמה
  • חפש שגיאות תצורה
  • אמת את התכונות המותקנות

 

9. תאימות

בדיקת תאימות בוחנת כיצד התוכנה פועלת ומקיימת אינטראקציה עם פלטפורמות, מכשירים, דפדפנים ורשתות שונות.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • מערכת הפעלה
  • דפדפן
  • חוּמרָה
  • התקנים היקפיים
  • נקודות אינטגרציה של תוכנה (תוכנה בינונית, ממשקי API, webhooks, התקשרות ב-HTML)

כיצד להשוות תאימות:

  • הפעל את התוכנה על פני מערכות הפעלה שונות ודפדפן
  • חבר התקני חומרה שונים
  • בדוק אם יש בעיות אי תאימות
  • בדיקת אינטגרציה עם תוכנה רלוונטית

 

10. חומרה נתמכת

בדיקה והשוואה של ביצועי תוכנה מול חומרה נתמכת היא חיונית בשל המגוון הרחב של התקני החומרה שיש לבעלי העניין או למשתמשים שלך.

אלמנטים הניתנים לבדיקה:

  • דרישות חומרה מינימליות
  • מפרטי חומרה מומלצים
  • השפעת תמיכת החומרה על ביצועי התוכנה

כיצד להשוות חומרה נתמכת:

בדיקת חומרה נתמכת יכולה לכלול את הדברים הבאים:

  • הפעל את התוכנה של תצורות חומרה שונות
  • למדוד ביצועים בהתאמה
  • זהה את מפרטי החומרה המינימליים הדרושים לך כדי להפעיל את התוכנה בצורה חלקה.

 

מקרי שימוש בבדיקות השוואה בבדיקות תוכנה

בדיקות השוואה מגיעות בצורות רבות ושונות. יש לו גם פונקציות שונות, בהתאם לצרכים האישיים שלך. בוא נחקור חמישה תרחישים שונים שבהם תוכל להשתמש בבדיקות השוואה.

תוכנות שונות ומתודולוגיות QA

#1. השוואת התוכנה שלך מול המוצר של המתחרה שלך

מקרה השימוש הקלאסי הזה להשוואת תוכנה עוזר לך לאמוד את המוצר שלך מול ההצעה של המתחרה שלך.

מטרות

המטרות כאן כוללות:

  • הבנת החוזקות והחולשות של המוצר שלך
  • מציאת דרכים לבדל את המוצר שלך ולענות על צרכים חסרי שירות
  • קביעת קו בסיס ושימוש במידע כדי לקבוע אילו שיפורים יש לתעדף

שיטות

  • השוואת תכונות
  • הערכת UI/UX בהתאמה
  • מדידת ביצועים, כגון מהירות, שימוש בזיכרון, שימוש במשאבים
  • בדיקת פרצות אבטחה

 

#2. השוואה בין גרסאות חדשות וישנות של התוכנה שלך

בדיקות השוואה הן גם דרך מצוינת להבין כיצד שדרוגים, שיפורים ושינויים השפיעו על התוכנה שלך.

מטרות

  • ודא שתכונות חדשות פועלות כמתוכנן
  • בדוק אם באגים או פגמים תוקנו
  • קבע אם שיפורים השפיעו על הביצועים

 

שיטות

  • הסתכל על משימות מפתח ומדוד את זמני הביצועים
  • בדוק את השימוש בזיכרון
  • תן את כניסות התוכנה ובדוק את הדיוק של הפלטים
  • צפה בתוצאות של בדיקות משתמשים עבור UX וכל תכונות חדשות

 

#3. השוו גישות עיצוב שונות או יישומים שונים

בדיקת השוואה יכולה להתבצע גם ברמה יותר גרעינית. אתה יכול גם להשתמש בטכניקה זו כדי להשוות גישות תכונות בודדות כדי לראות מהן הטובות ביותר.

מטרות

להעריך תכונות שונות ולהביא גישה אובייקטיבית מונעת נתונים לקבלת החלטות.

שיטות

  • השווה עיצובים שונים של ממשק משתמש ו-A/B בדוק אותם כדי לראות מה מוביל למעורבות מעולה
  • השווה בין ארכיטקטורות או אלגוריתמים שונים כדי לבדוק את המהירות ואיכות הביצועים
  • השווה מבני מסד נתונים לביצועים ואבטחה.

 

#4. השווה ביצועים בין פלטפורמות והתקנים שונים

בדיקות השוואה יכולות גם למקד כיצד התוכנה שלך פועלת על פלטפורמות ומכשירים שונים.

מטרות

עם כל כך הרבה סביבות פוטנציאליות שעליהן תופעל התוכנה שלך, אתה צריך להבטיח תאימות וביצועים עקביים.

שיטות

  • בדוק יישום אינטרנט בדפדפנים שונים
  • ראה כיצד התוכנה שלך פועלת במערכות הפעלה שונות
  • חקור תצורות חומרה שונות וכיצד הן משפיעות על ביצועי התוכנה והשימושיות

 

#5. השווה תוצאות באמצעות מערכי נתונים שונים

תוכנה מורכבת חייבת לקבל מגוון רחב של נתונים. בדיקות השוואה יכולות להעריך עד כמה האפליקציה שלך מטפלת בנתונים ותשומות.

מטרות

כדי להבטיח שהתוכנה יציבה ומאובטחת בעת טיפול בתשומות ובמקרי קצה.

שיטות

  • בדוק פונקציית חיפוש עם כניסות חדשות
  • שלח בכוונה את התוכנה תשומות לא חוקיות כדי לראות אם היא זורקת הודעות שגיאה מתאימות
  • בדוק את עיבוד הנתונים עם מגוון כניסות.

 

כלי בדיקת השוואה

חבילת ZAPTEST RPA + Test Automation

כפי שאתה יכול לראות, בדיקות השוואה כוללות מגוון רחב של טכניקות וגישות תוכנה שונות. ניתן לעורר כמעט כל תחום של בדיקות תוכנה כך שתוכל להשוות את הביצועים של אפליקציה מול כלי מתחרה או גרסה קודמת.

ככזה, כלי בדיקת ההשוואה הטוב ביותר לתפקיד חייב להיות רב תכליתי, ניתן להתאמה אישית ולכלול מגוון רחב של אפשרויות בדיקה. ZAPTEST הוא הפתרון המושלם בגלל יכולות הבדיקה בין הפלטפורמות, כוח הבדיקה החזותי וכלי ה-RPA המעולים שיכולים לעזור לך להפוך כמויות גדולות של בדיקות לאוטומטיות.

ZAPTEST מאפשר למשתמשים ליצור בקלות מקרי בדיקה, לבצע בדיקות במקביל על פני מספר סביבות והתקנים, לייצר תובנות המופעלות על ידי AI, ולדווח ולתעד את הבדיקות שלהם. יתרה מכך, יכולות ה-RPA החזקות של הכלים אומרות שאתה יכול להפוך את הכנת הנתונים לאוטומטית, לייעל את הדיווח ולאפשר בדיקות מתמשכות, כל זאת תוך הפחתת הצורך בבדיקות ידניות גוזלות זמן, יקרות ורבות שגיאות.

הורד את תוכנת Test Software Automation + RPA של ZAPTEST עוד היום!

 

מחשבות אחרונות

בדיקת השוואה היא גישת בדיקה שימושית שעוזרת לך למדוד את התוכנה שלך מול כלים מתחרים או גרסאות קודמות. זוהי דרך מצוינת להבין כיצד התכונות והביצועים של הפתרון שלך עומדים מול כלים מתחרים כדי שתוכל להבין את המיקום שלך בשוק. למרות שזה לא תחליף לסוגים אחרים של בדיקות, הוא מהווה חלק חשוב מגישה מקיפה לבדיקות.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo