Az elmúlt években a mobiltelefonok kiemelt szerepet kaptak a modern társadalomban, és a piacon a leggyakrabban használt eszközökké váltak. Ez a jelentős átmenet azt jelenti, hogy a vállalatok több időt és figyelmet fordítanak arra, hogy mobilalkalmazásokat hozzanak létre számos feladatra, az emberek fittségének javításától kezdve az ipari létesítmények munkafolyamatainak támogatásáig. Mindegyik alkalmazás alapos tesztelést igényel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az elvárásoknak megfelelően működik.

Tudjon meg többet arról, hogy mi is az a mobilalkalmazás-tesztelés, valamint további információkat a mobilalkalmazás-tesztelés különböző típusairól, és arról, hogy a manuális vagy az automatizált mobilalkalmazás-tesztelés megfelelő-e egy szervezet számára.

 

Mi az a mobilalkalmazás-tesztelés?

A mobilalkalmazások tesztelése a szoftverek mobileszközökön történő tesztelésének folyamatát jelenti. A vállalatok több okból végzik el ezeket a tesztelési folyamatokat, többek között azért, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a szoftver működik, és hogy az alkalmazás vonzó a mobilfelhasználók számára.

Az alkalmazásfejlesztő számára többféle tesztelés és többféle módszer áll rendelkezésre a tesztek elvégzésére. A mobilalkalmazások tesztelése olyan folyamat, amelyet lehetőség szerint egy független minőségbiztosítási csapat végez, mivel ez azt jelenti, hogy a termék gyors szállítására törekvő fejlesztő által bevezetett tesztelésben nincs eredendő elfogultság.

A mobilalkalmazások tesztelésének végcélja egy vállalatnál az, hogy megtalálja a szoftverben meglévő problémákat, megállapítsa, hogyan tudja a szervezet megoldani ezeket a problémákat, és végül olyan kiváló minőségű terméket szállítson, amelybe az ügyfelek szívesen fektetnek be.

 

Milyen típusú mobilalkalmazásokat tesztelhet?

Számos mobilalkalmazás-típus áll rendelkezésre tesztelésre. A legsikeresebb fejlesztők nem csak egy platformra szánt alkalmazások létrehozására összpontosítanak, hanem a lehető legtöbb platformot elérik, hogy a lehető legtöbbet hozzák ki a potenciális közönségükből.

 

Néhány olyan mobilalkalmazás-típus, amelyet a fejlesztők a munkahelyen tesztelhetnek:

 

1. iOS alkalmazások

 

Az iOS az Apple által az iPhone és iPad készülékekhez kifejlesztett operációs rendszer, és mivel ezeket a készülékeket a világ minden táján presztízsterméknek tekintik, a fejlesztőknek gondoskodniuk kell arról, hogy a platformon legyenek.

Az Apple közismerten magas követelményeket támaszt az alkalmazásboltjával szemben, és megköveteli, hogy minden mobilalkalmazást alaposan teszteljenek a bevezetés előtt, kövessék a fejlesztői irányelveket, és feleljenek meg az áruház etikai kódexének.

Az iOS-alkalmazások tesztelésekor ügyeljen arra, hogy a lehető legszigorúbb szabványokat alkalmazza. Jól működik az alkalmazásod az iOS legújabb kiadásán és a korábbi verziókon is, és hogyan tudod biztosítani a jövőre nézve?

Alaposan tesztelte az iOS biztonsági réseit az alkalmazásában?

Az alkalmazás minden egyes funkciója működik és integrálható más iOS-funkciókkal, például a helymeghatározással, a hívásokkal és a fényképekkel?

 

2. Android alkalmazások

 

Az Android az egyik legelterjedtebb platform: a Google, a Samsung, a Nokia, a OnePlus és még sokan mások használják ezt az operációs rendszert. Ez azt jelenti, hogy az Android-telefonra készített szoftverek nagy potenciális felhasználói bázissal rendelkeznek, így a Google Play Store moderálási folyamatán való átjutás elengedhetetlen.

 

Az Android moderátorok a mobilalkalmazások vizsgálatakor többek között a következő tényezőket vizsgálják:

 

– Korlátozott tartalmak, például zaklatás, zaklatás, tiltott tevékenységek vagy bármilyen illegális tartalom.

– Lopott szellemi tulajdon, akár más alkalmazásokból, akár más nagyvállalatoktól.

– Adat- és eszközbiztonsági problémák, vagy a személyes adatokkal való visszaélés lehetősége, miközben a felhasználásukkal kapcsolatban félrevezetik a felhasználót.

– A gyermekek online adatvédelméről szóló törvény (COPPA) – egy olyan amerikai törvény, amely biztosítja, hogy a digitális tartalom megfelelő legyen a fiatalok számára – nem felel meg.

– Nem követi egyértelműen a Play Store számlázási irányelveit, és nem közli a felhasználók által fizetett díjakat.

– Gyenge funkcionalitás, például ismételt összeomlás, lefagyás vagy hibák, amelyek az alkalmazás mobil használhatósági tesztelésének részét képezik.

Az Android-alkalmazások fejlesztői és tesztelői számára az egyik legnagyobb kihívást az jelenti, hogy olyan alkalmazást fejlesszenek, amely több ezer eszközön zökkenőmentesen fut. Több mint 24 000 különböző típusú Android-eszköz van a piacon, és a tesztelőknek szigorúan kell tesztelniük az alkalmazásuk funkcionalitását, teljesítményét és biztonságát az összes főbb készülékcsaládon.

Bár az Android-eszközök APK telepítésével az alkalmazásokat oldalról tölthetik be, és lemondhatnak a Play Áruház használatáról, ha egy alkalmazás eléggé látható akar lenni ahhoz, hogy népszerűnek tekinthető legyen, és ésszerű bevételt érjen el, a Play Áruház moderálásán át kell haladnia.

 

3. További eszközök

 

A mobileszközök piaci részesedésének túlnyomó többségét az Android és az iOS foglalja el, de vannak olyanok is, amelyek alternatív operációs rendszereket használnak.

Az olyan nyílt forráskódú operációs rendszerek, mint a Fuchsia és a LiteOS például az egyszerűségre összpontosítanak, és bár jelenleg viszonylag kevés felhasználójuk van, mégis olyan felhasználók, akiket a mobilalkalmazások fejlesztői előnyösen elérhetnek.

Elsősorban az Apple és Android eszközökre készült mobilalkalmazások fejlesztésére és tesztelésére összpontosít, de ha az ügyfél azt jelöli meg, hogy munkája során ritkább operációs rendszert használ, igyekszik az ő igényeiket szem előtt tartva fejleszteni a szoftvert. Nem kell különösebb követelményeket teljesíteni ahhoz, hogy ezekre az eszközökre kerülhessenek, mivel egy nyílt forráskódú operációs rendszerre általában könnyebb mobilalkalmazást telepíteni.

 

Mikor és miért teszteljük a

a mobilalkalmazások teljesítménye?

A vállalatok a fejlesztési folyamat során többször is tesztelik mobilalkalmazásaik teljesítményét, és minden egyes alkalomnak megvannak a maga előnyei a tesztelést végző vállalat számára.

 

A mobilalkalmazások teljesítményének tesztelésének néhány különböző időpontja:

 

1. Új funkciók létrehozása után

 

Minden mobilalkalmazás különböző alrendszerekből áll, legyen szó arról, hogy az adatok hogyan kerülnek az adatbázisba, hogyan jeleníti meg a szoftver az információkat a felhasználónak, vagy hogyan reagál az alkalmazás az eszköz bemeneteire.

Ezeket a funkciókat és funkciókat bonyolult lehet fejleszteni, és vagy teljesen meghibásodhatnak, vagy rossz információt adhatnak ki a felhasználónak. Az alapos mobilalkalmazás-tesztelés elvégzése minden új funkció kifejlesztése után azt jelenti, hogy a funkciókat elszigetelten teszteli, biztosítva, hogy megfelelően vannak kódolva, és az elvárt módon, hibák és nehézségek nélkül működnek.

Ha például egy mobilos szójátékhoz fejleszt alkalmazást, és egy új játék „módot” ad hozzá az alkalmazásához, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy 30 másodperces, nagy sebességű kört játsszanak az óra ellen, akkor alapos tesztelést végez ezen az új játékmódon, mielőtt kiadja a nyilvánosságnak.

Amellett, hogy tesztelheti, hogy a mód az elvárásoknak megfelelően működik-e, tesztelheti, hogy az alkalmazás hogyan működik játék közben, hogy a fordulóeredmények megfelelően kerülnek-e mentésre, és hogy az új játékmódnak a fő alkalmazáskódba való integrálása befolyásolja-e az alkalmazás többi részét.

A fejlesztők magabiztosan fordíthatják le mobilalkalmazásaikat, abban a biztos tudatban, hogy az összes funkció működik, és hogy az esetleges problémák abból adódnak, ahogyan az egyes modulok kapcsolódnak a többiekhez.

 

2. Az alkalmazás összeállítása után

 

A mobilalkalmazás összeállítása azt jelenti, hogy az összes kódot egyetlen működőképes alkalmazássá kell összeállítani, és az alkalmazás új frissítésből történő friss összeállítása után elengedhetetlen az átfogó mobilalkalmazás-tesztelés elvégzése.

A mobilalkalmazás lefordítása utáni teszteléssel biztosíthatja, hogy az alkalmazás egyes funkciói ne ütközzenek egymással, és ne okozzanak zavarokat és hibákat, amelyek az alkalmazás kiszámíthatatlan viselkedéséhez vezetnek.

Ha például éppen most állított össze egy olyan mobilalkalmazást, amely lehetővé teszi a felhasználók számára bevásárlólisták létrehozását és a szupermarketek vonatkozó ajánlatainak beolvasását a legjobb ajánlatok megtalálása érdekében, akkor összeállíthat olyan egyedi modulokat, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára bevásárlólisták létrehozását és a szupermarketek ajánlatainak böngészését. Bár mindkét modul egymástól függetlenül is jól működik, a tesztelés ezen fordulója biztosítja, hogy a kód lefordítása után a modulok integrálódjanak egymással és külön-külön is jól működjenek.

Ha a lehető leghamarabb tesztel, akkor gyorsan rájön, hogy mi a probléma, ahelyett, hogy tovább frissítene és építene, miközben nem tudja, hogy a háttérben egy probléma lappang.

A mobilalkalmazások korábbi tesztelése gyorsabb hibaelhárítást tesz lehetővé, szilárdabb alapokra építve a szoftvert, és hozzájárulva ahhoz, hogy a folyamat végén a szoftver színvonalasabb legyen.

 

3. Közvetlenül az indítás előtt

 

A mobilalkalmazás elindítása előtt végezze el az összes szoftver alapos tesztelését. Ez magában foglalja a teljes csomag újbóli összeállítását, beleértve az összes funkciót és a felhasználói felületet, valamint egy éles környezetet a termék teszteléséhez.

A vállalatok közvetlenül a bevezetés előtt elvégzik a mobilalkalmazás tesztelését, mivel ez az a verzió, amely az alkalmazásboltokba kerül, így elengedhetetlen, hogy a szoftver az elvárásoknak megfelelően működjön. Ha például egy arcszűrő alkalmazást készítesz, akkor az alkalmazás minden funkcióját teszteled – ami minden szűrőt, beállítást és megosztási lehetőséget jelent -, valamint teszteled a teljesítményt, az adatszivárgást, a biztonságot és az alkalmazás egyéb , nem funkcionális aspektusait.

Az a fejlesztő, aki közvetlenül a bevezetés előtt tesztel, csökkenti a szoftverben lévő hibák számát, és jobb felhasználói élményt nyújt, a fennmaradó problémák pedig kisebbek és a vállalat által viszonylag könnyen javíthatóak. Az ügyfeleknek jobb élményt nyújt, és a vállalkozás megőrzi a jó szoftvertermékek hírnevét.

 

Mi a különbség a Mobile

Alkalmazás tesztelés vs. Desktop?

Egyesek úgy gondolják, hogy a mobilalkalmazás-fejlesztés azonos folyamat, mint egy asztali számítógépes program létrehozása, hiszen az alkalmazás kódolása és a tesztelés elvégzése is ugyanazokat a készségeket és fogalmakat használja.

Van azonban néhány alapvető különbség a mobilalkalmazások tesztelése és az asztali szoftverek minőségbiztosítási feladatainak elvégzése között.

 

A kettőt megkülönböztető főbb tényezők közé tartozik:

 

1. Környezet

 

Az első tényező, amely elválasztja a kettőt, az a környezet, amelyben a vizsgálat zajlik. Míg egy webes alkalmazást böngészőn keresztül nyújtanak, és egy szoftvercsomagot exe fájlon keresztül telepítenek, addig ez a mobilon jelentősen eltér.

A késői fázisú mobilalkalmazások viszont tesztelést igényelnek a telepítéstől kezdve a legbonyolultabb funkciókig, és az alkalmazásboltból való letöltés szimulációját is megkövetelhetik. A mobiltesztelők az általuk fejlesztett alkalmazásnak megfelelő, testre szabott tesztelési környezetet hoznak létre, mivel az alkalmazás folyamatainak minél pontosabb szimulálása növeli a tesztelés megbízhatóságát.

 

2. Felhasználói eltérés

 

A Windows és a Mac készülékek általában konzisztensek egymással, és minden eszközön ugyanazzal az egyértelmű operációs rendszerrel rendelkeznek. Ez attól függetlenül így van, hogy milyen hardver áll a felhasználó rendelkezésére, mivel az operációs rendszer ugyanaz a csomag, függetlenül attól, hogy valaki milyen eszközre telepíti.

A mobileszközök különböznek. Míg a telefon a gyártó által gyártott alkatrészek ellenőrzött csomagja, ezek a gyártók gyakran az Android operációs rendszer módosított változatait készítik el a vállalatuk számára. Ez magában foglalja az EMUI-t a Huawei készülékeken, a Fire OS-t az Amazon készülékeken és a GrapheneOS-t a Google saját Pixel termékcsaládján.

A fejlesztőknek többféle operációs rendszeren kell tesztelniük, hogy biztosítsák a megfelelő szintű funkcionalitást a mobileszközökön, hogy minden felhasználó azt az élményt kapja, amire az alkalmazást tervezték.

 

Ki vesz részt az alkalmazások iPhone-on történő tesztelésében,

Android és más mobileszközök?

Egy vállalat mobilalkalmazás-tesztelési folyamataiban több szerep is szerepet játszik, amikor meggyőződik arról, hogy az alkalmazás megfelelő színvonalon működik.

 

Az alkalmazások mobileszközökön történő tesztelésének néhány fő szerepe a következő:

 

– QA menedzser

A minőségbiztosítási osztály vezetője. Ez a pozíció magában foglalja a munkatársak felvételét és elbocsátását, a részlegek tennivalólistáinak összeállítását és az emberek feladatainak kijelölését a minőségbiztosítási folyamat során. Ez a személy végső soron felelős a mobilalkalmazás tesztelésének minőségéért.

 

– Tesztelő

A mobilalkalmazás tesztjeinek elvégzéséért felelős személy. Ez magában foglalja a teszteléshez szükséges kezdeti környezet létrehozását, az alkalmazás funkcionalitásának és teljesítményének tesztelését, és végül az alkalmazással kapcsolatos problémák feljegyzését, hogy továbbíthassa a fejlesztőcsapatnak.

 

– Végfelhasználók

A mobilalkalmazások tesztelésének egyes formái, mint például a felhasználói elfogadási tesztelés, külső felhasználókra támaszkodnak a mobil tesztelés elvégzésében, mivel ez lehetőséget ad arra, hogy megnézzük, mit gondolnak az ügyfelek a termékről.

A végfelhasználók megkapják a mobilalkalmazást, elvégzik a tesztelési folyamatot, és egy sor, gondosan kiválasztott kérdéseket tartalmazó űrlapot töltenek ki, hogy visszajelzést adjanak a fejlesztőknek.

 

– Ügyfelek

Egyes vállalatok egyedi ipari mobilalkalmazásokat fejlesztenek egy adott ügyfél számára. Ezekben az esetekben az ügyfél szerepe a mobil tesztelési folyamatban elsősorban az, hogy a fejlesztővel közölje elvárásait és specifikációit, amelyekkel a tesztelő csapat a tesztelés során összehasonlítja az alkalmazást.

 

– Fejlesztők

A fejlesztői csapat végig kommunikál a minőségbiztosítási csapattal, visszajelzést kap a mobilalkalmazással kapcsolatban, és útmutatást ad a mobil tesztelőknek, ha egy bonyolult funkció további támogatást igényel a felhasználó számára. A fejlesztők a visszajelzéseket követően alapos frissítéseket végeznek a termék javítása érdekében.

 

– Automatizálási mérnök

Egyes vállalatok automatizálják a mobil tesztelési folyamataikat, és ennek eredményeképpen alkalmaznak egy automatizálásra szakosodott mérnököt. Az automatizálási mérnök a QA-tesztelőkkel együtt dolgozik egy teljesen automatizált teszt kódolásán, amely választ ad a QA-csapat által a szoftver funkcionalitásával kapcsolatban feltett kérdésekre.

 

Mit tesztelünk a mobilalkalmazások tesztelése során?

 

Rengeteg olyan funkció van, amelyet az emberek tesztelnek, amikor egy mobilalkalmazást vizsgálnak, mind funkcionális, mind nem funkcionális. A legjobb mobilalkalmazás-tesztek nem csupán a funkcionalitást vizsgálják, hanem számos szempontot értékelnek, hogy az ügyfél a legszigorúbb szabványoknak megfelelő alkalmazást kapjon.

 

A mobilalkalmazások tesztelési folyamatának befejezésekor a vállalatok a szoftver néhány olyan részét vizsgálják, mint:

 

1. Funkcionalitás

 

A funkcionalitás arra utal, hogy a mobilalkalmazás miként végzi el az összes szükséges feladatot. A mobilalkalmazás helyes működésének tesztelése magában foglalja az alkalmazáson belüli összes rendszer tesztelését, például annak ellenőrzését, hogy a naptáralkalmazás menti-e a találkozókat, és van-e riasztás, amely elindul, ha egy találkozóra kerül sor.

A mobilalkalmazás működésének biztosítása a tesztelés egyik első része, amelyet a fejlesztő végez, mivel a backend funkcionalitás az alkalmazás egyik legfontosabb aspektusa, amelyet a csapat azután épít egy új alkalmazást. UI ahelyett, hogy egy felhasználói felületet hoznánk létre, mielőtt egy működő alkalmazást építenénk bele.

A mobilfunkciók tesztelése olyan tesztesetek segítségével történik, amelyek pontosan leírják, hogy az egyes funkcióknak hogyan kell viselkedniük bizonyos műveletek végrehajtása esetén. Ha az alkalmazás az egyes funkcionális tesztesetek esetében az elvárt módon viselkedik, akkor a funkcionális tesztelés sikeres.

 

2. Kompatibilitás

 

A mobilalkalmazások tesztelésében a kompatibilitás gyakorlatilag a funkcionalitás egy részhalmaza. Ha egy alkalmazás kompatibilis egy másik operációs rendszerrel, eszközzel és eszköztípussal (például telefon, táblagép vagy laptop), az azt jelenti, hogy ugyanolyan jól működik más rendszereken, mint azon, amelyre eredetileg tervezték.

Az egyik fő oka annak, hogy a szervezetek a mobilalkalmazás-fejlesztési folyamatok során a kompatibilitást keresik, az a tény, hogy minél szélesebb körben kompatibilis egy alkalmazás, annál több eszközön fog működni.

A kompatibilitás tesztelése során a tesztelők számos dolgot vizsgálnak, többek között a teljesítményt, a funkcionalitást és a biztonságot. A funkciók a különböző platformokon az elvárásoknak megfelelően viselkednek, milyen gyorsan töltődik be az alkalmazás a különböző eszközökön, és hány felhasználót tud egyszerre kezelni az alkalmazás Androidon és iOS-en?

 

3. Reagálóképesség

 

A mobiltelefonok és a táblagépek a mindennapi szoftverhasználatban nagyobb fokú reakciókészséget eredményeztek, a képernyő egyetlen érintésével a felhasználó számára lehetőségek nyílnak meg.

Minél érzékenyebb egy szoftver, annál gyorsabban reagál a felhasználó utasításaira és annál gyorsabban végzi el a feladatait. Ez a reakciókészség jelentős szerepet játszik abban, hogy a felhasználó mennyire élvezi az alkalmazást, mivel a gyorsabb vezérlés segít abban, hogy gyorsabban elvégezze a feladatát, és visszatérjen ahhoz, amit éppen csinált.

Néhány példa a reakciókészség mérésére: milyen gyorsan töltődik be az alkalmazás, milyen gyorsan töltődnek be a különböző oldalak, vagy mennyi ideig tart az alkalmazásnak egy adott művelet feldolgozása.

A lassú alkalmazások frusztrálhatják a felhasználókat, mivel úgy érzik, hogy az idejüket vesztegetik, és az adatok azt mutatják, hogy a felhasználók 57%-a nem ajánl egy vállalkozást, ha az nem reagál a mobilfelhasználókra. A tesztelés során a reakciókészség és a teljesítmény megcélzása ideális a felhasználók megtartásához.

 

4. Vizuális vonzerő

 

Ha egy mobilalkalmazás vizuálisan vonzó, az emberek nagyobb valószínűséggel növelik az alkalmazással töltött időt. Végül is, miért töltene egy felhasználó időt egy olyan alkalmazással, amelynek nem tetszik a kinézete, amikor vannak olyan konkurens alkalmazások, amelyek sokkal felhasználóbarátabbak és intuitívabbak?

A vizuális vonzerő bizonyos mértékig szubjektív, és nem lehet hagyományos módon, mérőszámokkal tesztelni. Az alkalmazástesztelők azonban konzultálhatnak fókuszcsoportokkal, hogy kiderítsék, mennyire vonzó egy adott vizuális dizájn, bár ezt a korai szakaszban kell elvégezni, mielőtt a dizájn beépülne a kódba.

Más értékes mérőszámok, például a letöltési számok vagy az egyes felhasználók által az alkalmazáson eltöltött idő szintén segíthetnek az alkalmazás tesztelőinek abban, hogy megértsék, mennyire vonzó vizuálisan az alkalmazásuk.

 

5. Felhasználói tapasztalat

 

A felhasználói élmény azt jelenti, hogy a felhasználó hogyan érzékeli a mobilalkalmazást, amellyel dolgozik.

Ez túlmutat azon, hogy az alkalmazás milyen érzést kelt és hogyan működik, konkrétan megvizsgálja a célközönséget és azt, hogy mit keresnek egy mobilalkalmazásban. A mobilalkalmazások felhasználói élményének tesztelése azt jelenti, hogy vagy a végfelhasználókat kérik fel a termék tesztelésére, vagy pedig a tesztek elvégzése során kifejezetten a felhasználó specifikációit és ízlését tartják szem előtt.

A felhasználói élményt mérő általános mérőszámok közé tartozik, hogy a szoftvertesztelők milyen gyorsan töltődik be az alkalmazás, hány kattintás szükséges egy adott művelet elvégzéséhez, és mennyi időbe telik az alkalmazás fő funkciójának végrehajtása.

Ha például egy buszmenetrend alkalmazást készítesz, mennyi időbe telik a felhasználóknak megtalálni a buszukat és ellenőrizni az érkezési időt?

 

A mobil jellemzői

Alkalmazás tesztek

A mobil tesztek elvégzésekor néhány jellemzőt kell keresni. Ezek maguknak a teszteknek a jellemzői, amelyek megkülönböztetik a mobilalkalmazások tesztjeit az asztali alkalmazásokat vizsgáló hasonló tesztektől, mivel a kettő a gyakorlatban jelentősen eltérhet egymástól.

 

A mobilalkalmazások tesztelésének néhány fő jellemzője a következő:

 

1. Számos eszköz

 

Számos mobilalkalmazás tesztelése többféle eszközt használ. Ez kevésbé igaz akkor, ha iOS-eszközökről van szó, az Android-eszközök esetében pedig a gyártók és modellek szélesebb skálájáról.

A lehető legtöbb mobileszközön végzett teszteléssel a szoftver működésének sokkal szélesebb körű megítélése válik lehetővé. Egyes fejlesztők számára ez azt jelentheti, hogy különböző eszközöket kell lemásolni egy digitális szoftvertesztelési környezetben, míg bizonyos esetekben az alkalmazások működését és teljesítményét fizikai eszközökön is lehet tesztelni.

Egyes fejlesztők felkérhetik a játéktesztelőket, hogy töltsék le az alkalmazást a saját készülékükre, és adjanak visszajelzést a készüléktípusukról és az alkalmazás teljesítményéről.

 

2. A tesztek megismétlése

 

A mobilalkalmazások általában lényegesen kisebbek, mint asztali alternatíváik, méretük inkább megabájt, mint gigabájt. Ezáltal a munkafolyamatok lényegesen gyorsabbak, mint az asztali gépeken, és néha azt jelenti, hogy lényegesen kevesebb tartalom igényel tesztelést.

A mobilalkalmazások mérete miatt az asztali alkalmazásokhoz képest a mobilalkalmazások tesztelése általában gyorsabb és jobban megismételhető. A tesztelő csapatok általában képesek a teszteket újra és újra megismételni, ami egy kifinomultabb végtermékhez vezet.

 

3. Platformközi tesztelés

 

A legtöbb asztali szoftveralkalmazás két platform egyikén, a Windowson vagy a MacOS-en fut.

A mobilfejlesztés befejezésekor azonban nem mindig ez a helyzet. A mobilalkalmazásokat iOS-re és Androidra is fejlesztik, ami azt jelenti, hogy a vállalatok mindkét platformon külön-külön, illetve bizonyos esetekben a két platformon egy fiókon keresztül tesztelnek. A keresztplatformos tesztelés elvégzése nélkül egy alkalmazás jól működhet és jól nézhet ki Androidon, de rosszul jelenhet meg vagy összeomolhat iOS-eszközökön.

A keresztplatformos tesztelés elvégzése biztosítja, hogy egy felhasználó mindkét eszköztípussal hatékonyan tudjon dolgozni anélkül, hogy két külön fiókkal kellene rendelkeznie.

 

Mobil alkalmazások tesztelési stratégiái

Ha már a mobilalkalmazások tesztelése előtt stratégiát dolgoz ki, akkor a tesztek során pontosabb eredményeket érhet el. A folyamatban részt vevők mindegyike megfelelően megérti a szerepét, és tudja, hogy mit és mikor kell tennie, valamint azt is, hogy a minőségbiztosítási csapat miért követi az adott stratégiát.

 

Néhány példa a mobilalkalmazások tesztelési stratégiáira, amelyeket a minőségbiztosítási csapat követhet:

 

1. Többszörös tesztelés

 

Az egyik fő stratégia, amelyet a mobilalkalmazások fejlesztői használhatnak, a többszörös tesztelés. Ez a folyamat a mobilalkalmazás több aspektusának egyszerre történő tesztelésére utal, nem pedig az egyes tesztek elvégzésére.

Bár a legtöbb mobilalkalmazás-tesztelési forgatókönyv előnyös, ha külön-külön végzi el, vannak olyanok, amelyeket más feladatok elvégzése közben kell elvégeznie, mint például annak vizsgálata, hogy az alkalmazás milyen gyorsan meríti az eszköz akkumulátorát, vagy hogy az alkalmazás működik-e egy adott operációs rendszeren.

Azzal, hogy az egymást nem zavaró mobilalkalmazás-teszteket egyetlen tesztelési folyamatba egyesíti, időt takarít meg a minőségbiztosításnak az egyébként egyszerű, de hosszadalmas tesztekkel, és lehetővé teszi, hogy a vállalat több erőforrást fordíthasson a sürgős mobil tesztelésre és hibajavításra.

 

2. Végponttól végpontig tartó tesztek

 

A végponttól végpontig tartó mobilalkalmazás-tesztek egy olyan folyamatra utalnak, amelyen a vállalatok egy teljes mobilalkalmazás esetén mennek keresztül, és amely magában foglalja az ügyfélnek az alkalmazással töltött idejének minden egyes lépését.

Ennek a folyamatnak néhány lépése a mobilalkalmazás kezdeti telepítése egy vadonatúj eszközre, az alkalmazásnak a működéshez szükséges engedélyek megadása, és az összes funkció egyesével történő átnézése. Ez a stratégia hatékonyan szimulálja, hogy valaki mennyi időt tölt egy alkalmazással, és biztosítja, hogy a használat mellett az alkalmazás megszerzésével sem lesznek problémák.

Sok vállalat a fejlesztési ciklus befejezésekor végponttól végpontig tartó stratégiákat vezet be, így már a kezdetektől fogva átfogó képet kapnak arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek kapcsolatba az alkalmazással.

 

3. OS/készülékfrissítés tesztelése

 

A mobil területen dolgozó fejlesztők sok időt töltenek annak biztosításával, hogy alkalmazásuk jól működjön az operációs rendszerüket idővel fejlesztő eszközökön, valamint a készüléket folyamatosan váltogató felhasználókkal. Ez magában foglalja az eszköz operációs rendszerének frissítését a tesztek között, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a mobilalkalmazás egy jelentős változás után is működik-e, és ha működik, akkor a felhasználó adatai átkerülnek-e az új operációs rendszerre vagy eszközökre.

Például az Android 12 megjelenésével sok felhasználó azt tapasztalta, hogy az alkalmazásai már nem működnek, mivel az alkalmazás gyorsítótárazott adatai elavultak és nem kompatibilisek az új operációs rendszerrel. Az adatok törlése megoldaná a problémát, de sok felhasználó nem tudja, hogyan végezze el ezt a feladatot. A verziók és eszközök közötti minél zökkenőmentesebb átmenet elengedhetetlen a felhasználók megtartásához, ezért a mobilalkalmazások tesztelése során létfontosságú.

 

Mobilalkalmazások tesztelési életciklusa

Egy szoftver tesztelése nem egy lineáris folyamat, amely a teszt befejezése után véget ér, hanem egy olyan ciklus, amelyben a fejlesztők folyamatosan részt vesznek, a teszteléstől a tesztekben talált problémák megoldásáig, majd a frissítések későbbi tesztek során történő vizsgálatáig.

 

A mobilalkalmazások tesztelési életciklusának különböző szakaszai a következők:

 

1. Előkészítés és stratégiakészítés

 

A tesztelési életciklus első része az előkészítési szakasz. A mobilalkalmazás tesztelési folyamatának ezen a pontján a szervezet összeállít egy minőségbiztosítási csapatot a tesztelés befejezéséhez, új tesztelőket toboroz az esetlegesen betöltendő szerepekre, továbbá beszerzi azokat az eszközöket, amelyekre a szervezetnek a tesztelés során szüksége van, például az ügyfél által használt konkrét mobileszközöket.

A mobil tesztelési ciklus korai szakaszai közé tartozik a stratégia kialakítása is, amelynek során a minőségbiztosítási vezető megállapítja, hogy mit várnak el a szoftvertől, és elkezd olyan stratégiát tervezni, amely a lehető leghatékonyabb módon teszteli ezeket az előfeltételeket.

 

2. Vizsgálati típusok azonosítása

 

Amint a szoftvertesztelő csapat jobban megérti, hogy mit keres, elkezdheti megvizsgálni a különböző tesztelési típusokat.

A mobilalkalmazások tesztelésének típusairól az útmutató későbbi részében további részleteket talál. A szükséges tesztek típusainak azonosítása segít a mobilalkalmazások tesztjeinek futtatására való felkészülésben, a tesztelők számára pedig abban, hogy mit keresnek, és miért fontosak ezek a funkciók.

Ideális esetben ebben a szakaszban nem csak a tesztek típusait határozza meg, hanem a mobil tesztek sikerének tekintett konkrét mérőszámokat is.

 

3. Tesztesetek építése

 

A tesztesetek azok a lépések, amelyeket a szoftver egy adott mobilalkalmazás tesztelése során tesz meg.

Függetlenül attól, hogy milyen konkrét tesztelési módszert használ, teszteseteket kell terveznie. Készítse őket a lehető legrészletesebben, és biztosítsa, hogy egy szoftvercsomag minden szükséges funkcióját megvizsgálja, a teszteset másik lényeges szempontja pedig az ismételhetőség.

Ha automatizálja a mobil tesztelést, írjon egy „tesztszkriptet”, amely önállóan végzi el a tesztet anélkül, hogy a tesztelő csapat tagjai beavatkoznának.

 

4. A tesztkörnyezet beállítása

 

A tesztkörnyezet az a tér, amelyben a tesztelés zajlik, beleértve a használt mobileszközök meghatározott számát, az alkalmazásba bevitt adatokat (abban az esetben, ha az alkalmazás élő szolgáltatásokra támaszkodik) és az operációs rendszert, amelyen az eszközök futnak.

Ha lehetséges, győződjön meg arról, hogy minden mobil teszt elején minden ilyen jellemző azonos, így az eredmények nagyobb fokú konzisztenciát biztosítanak. Az egyetlen alkalom, amikor ezt nem teszi meg, az, amikor ezeket független változóként használja, hogy megnézze, hogyan reagál a szoftver a különböző eszköz- és operációs rendszer-kombinációkra.

 

5. Automatizált tesztelés

 

A vállalatok automatizált tesztelést, kézi tesztelést vagy a kettő kombinációját alkalmazzák a mobilalkalmazások esetében, a ciklus ezen változata pedig mindkét szakasz bemutatását választja.

Végezze el az automatizált tesztelést viszonylag korán a mobil tesztelési ciklusban, mivel ez ideális eszköz a nem működő rendszerek és a program általános hibáinak felfedezésére.

Használja a mobil teszt automatizálását diagnosztikai eszközként, amely lefedi az alkalmazást körülvevő alapvető mennyiségi információkat, és jó információkat szolgáltat, amelyekre a tesztelés későbbi szakaszaiban építhet.

 

6. Kézi tesztelés

 

A kézi tesztelés a folyamatnak az a szakasza, amikor a minőségbiztosítási tesztelő maga megy be a mobilalkalmazásba, és tesztel egy sor funkciót és funkciót annak megállapítására, hogy a szoftver megfelel-e a szabványnak.

Használja a kézi tesztelést az összetettebb folyamatok és olyan esetek kezelésére, amelyekben minőségi megítélésre van szükség, például visszajelzést adhat a felhasználói felület kialakításáról, vagy megvitathatja, hogy a mobilalkalmazás funkciói közötti áramlás természetesnek tűnik-e a felhasználók számára.

 

7. Kompatibilitási vizsgálatok

 

Ha az általános tesztek befejeződtek, gondolkodjon a mobilalkalmazás specifikusabb tesztelésén. Az első ezek közül a kompatibilitási tesztelés, amely során az alkalmazást több mobileszközön és különböző operációs rendszereken futtatjuk.

Ha a teljesítmény különösen gyenge vagy teljesen működésképtelen, a fejlesztők tudják, hogy vagy a telefonnal vagy az operációs rendszerrel van probléma (amelyet további tesztekkel tovább szűkítenek), és egy későbbi frissítéssel megoldhatják azt.

 

8. Teljesítményvizsgálat

 

Az asztali számítógépekhez képest a telefonok viszonylag korlátozott erőforrásokkal rendelkeznek. A teljesítménytesztelés biztosítja, hogy az alkalmazás teljesítménye a mobilon ésszerűen összhangban legyen ezzel a ténnyel, mivel a teljesítménytesztek azt vizsgálják, hogy az alkalmazás a telefon processzorának, akkumulátorának és RAM-jának mekkora hányadát használja.

A teljesítménytesztelés célja, hogy megtalálja a nagy intenzitású folyamatokat, és növelje azok hatékonyságát, hogy a mobilalkalmazás vagy szoftver ne vegye el túlságosan a felhasználó erőforrásait.

 

9. Eredményjelentés

 

Miután elvégezte ezeket a mobilalkalmazás-teszteket és feljegyezte az eredményeket, menjen át egy jelentési szakaszon.

Az eredményjelentésben egy olyan jelentés készül, amely tartalmazza a tesztelésből származó összes adatot és minőségi visszajelzést, és a fejlesztőcsapatot a fejlesztést igénylő területekre irányítja.

Mind az összefoglaló, mind a nyers adatok bevonásával, mivel ez egyszerű magyarázatot ad arra, hogy mi a probléma, ugyanakkor elegendő információt nyújt a fejlesztőcsapat számára ahhoz, hogy mélyebbre merüljön és megismerje a problémákat.

 

10. Fejlesztés frissítése

 

A mobilalkalmazás folyamatának utolsó szakasza az alkalmazás frissítésének kifejlesztése, amely megoldja az életciklus mobil tesztelési és jelentési szakaszában felfedezett problémákat.

A tesztelési folyamatok azért léteznek, hogy a fejlesztők átnézzék az általuk fejlesztett szoftvert, megtalálják a hibákat, és stratégiát dolgozzanak ki azok megoldására, így a folyamat frissítési szakasza vitathatatlanul a legfontosabb.

Amikor a tesztek eredményei alapján frissíti a szoftvert, ügyeljen arra, hogy a változtatások ne legyenek nem kívánt hatással a mobilalkalmazás többi részére. Ezek olyan problémák, amelyeket a következő tesztelési körben találnak meg, amikor a mobil tesztelési ciklus újra kezdődik, amely ellenőrzi, hogy a javítások sikeresek-e, és nem gyakorolnak-e negatív hatást más területekre.

 

Android vs. iOS alkalmazások tesztelése

A mobileszközökön történő teszteléshez rendelkezésre álló két fő operációs rendszer az Android és az iOS. Mindkét alkalmazási platform jelentősen különbözik egymástól, és egyedi megközelítést igényel a tesztelés során.

 

1. Mik az iOS-alkalmazások tesztelésének sajátosságai?

 

Az iOS-alkalmazások tesztelésének egyik fő sajátossága, hogy a platform zárt forráskódú. Ez azt jelenti, hogy a rendszermagot az Apple fejleszti, és a vállalat feltételei szerint ellenőrzik, így a rendszer viszonylag zárt marad.

Az iOS-alkalmazások tesztelésének másik jellemzője, hogy véges számú mobileszközön végzi a tesztelést. Csak az Apple termékei, például az iPhone és az iPad használnak iOS-t, ami korlátozza a mobileszközök specifikációinak eltéréseit, amelyeket figyelembe kell vennie az eszközkompatibilitás tesztelésekor.

 

2. Mik az Android-alkalmazások tesztelésének sajátosságai?

 

Az Android mobilalkalmazásokkal való munka során van néhány olyan sajátosság, amellyel a tesztelőknek meg kell küzdeniük, az első, hogy az Androidnak rengeteg különböző verziója van. Miközben ez nyitottabbá és hozzáférhetőbbé teszi a mobil tesztelést, egyúttal a kompatibilitási verziók széles skáláját vezeti be az Android-verziók spektrumában.

Ez magasabb adatbiztonsági követelményeket is eredményez, mivel az operációs rendszer egyes kevésbé biztonságos változatai sebezhetővé tehetik a felhasználói adatokat.

 

3. Mi a különbség az Android tesztelés és az iOS alkalmazások tesztelése között?

 

Az Android és az iOS tesztelés közötti fő különbség a hozzáférhetőség. Az iOS mobilalkalmazásokat sokkal nehezebb tesztelni a zárt rendszermagnak köszönhetően, de ez azzal az előnnyel jár, hogy a kompatibilitás egyszerű.

Az Android nyílt forráskódú és hozzáférhető jellege egyszerűbbé teszi az egyes mobileszközök tesztelését, de a tesztelőknek sokkal több időt kell tölteniük a különböző eszközök és operációs rendszer konfigurációk vizsgálatával, hogy egységes kompatibilitást érjenek el a platformok között.

 

4. Melyek a fő különbségek az Android és iOS alkalmazások tesztelése során alkalmazott megközelítés és stratégia tekintetében?

 

A legtöbb QA csapat legnagyobb különbsége az iOS és Android mobil tesztelési stratégiák között a tesztelés terjedelme. Az Android-tesztelés során a kellő gondossággal végzett tesztelés azt jelenti, hogy potenciálisan több tucat mobileszközön futtatjuk az alkalmazást, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az hatékonyan működik.

Másrészt egy alkalmazás tesztelése iPhone-on például sokkal egyszerűbb folyamat az iOS-nek köszönhetően, ami alapvetően a hardverek változatosságának hiányát jelenti.

Egy másik jelentős különbség, hogy az Android termékek tesztelése során egyre nagyobb hangsúlyt kap a biztonság. Ennek az operációs rendszernek több tucat különböző, rengeteg gyártó által használt változatai vannak, és nagy figyelmet igényel a potenciális biztonsági hibák eltávolítása.

Az adatvédelmi törvények, például a GDPR bevezetése után ez az utóbbi években egyre nagyobb hangsúlyt kap, és az ezt elmulasztó vállalatok pénzügyi szankciókat kockáztatnak. Ezzel szemben az iOS „zárt” jellege miatt kevesebb biztonsági hibát kínál, és kevesebb figyelmet igényel.

 

Kézi vs. automatizált mobilalkalmazás-tesztek

A mobilalkalmazások tesztelésének két fő módszere van: a fejlesztők vagy manuális vagy automatizált mobilalkalmazás-tesztelést alkalmaznak. Ezek alapvetően különböző módjai a mobilalkalmazások tesztelési folyamatának, mindegyiknek megvannak a maga előnyei, hátrányai és ideális forgatókönyvei.

Tudjon meg többet mindkét tesztelési módszerről, arról, hogy a vállalatok miért használják mindkettőt, és hogy mi az ideális forgatókönyv a manuális vagy az automatizált mobilalkalmazás-tesztek használatára.

 

Kézi tesztelés mobil alkalmazásokon

 

Egyes fejlesztők elsődleges minőségbiztosítási eszközként a kézi mobil tesztelést használják. Ez a módszer arra összpontosít, hogy a munkatársak maguk végzik el a tesztelési folyamatokat, megvizsgálják a szoftvercsomag összes rendszerét és funkcióját, és megállapítják, hogy azok az ügyfél által elvárt színvonalon teljesítenek-e.

A manuális tesztelést végző személyek általában magas szintű technikai ismeretekkel rendelkeznek, ami segít nekik nemcsak annak megállapításában, hogy vannak-e problémák egy mobilalkalmazásban, hanem abban is, hogy mi lehet a problémák lehetséges oka, és mi az ideális megoldás.

Mind az asztali, mind a mobil alkalmazások tesztelői általában a fejlesztőcsapaton kívülről érkeznek, mivel független betekintést nyújtanak a saját korábbi munkájukkal kapcsolatos elfogultság kockázata nélkül.

 

A mobil alkalmazások manuális tesztelésének előnyei

 

A manuális tesztelés volt az egyik első módszer, amelyet a fejlesztők a mobilalkalmazások automatizált tesztelésének elterjedése előtt használtak, és az automatizálás népszerűségének növekedésével is a fejlesztők kiemelkedő eszköze maradt.

Ennek oka, hogy a mobilalkalmazások automatizált tesztelési módszereivel szemben számos jelentős előnnyel jár a fejlesztők és a minőségbiztosítási csapatok számára.

 

A mobilalkalmazások manuális tesztelésének főbb előnyei a következők:

 

1. Árnyaltabb válaszok

 

A kézi tesztelők használatának első előnye, hogy sokkal árnyaltabb válaszokat kap.

Egy automatizált rendszer elvégzi a tesztek sorozatát, és egy egyszerű válasszal tér vissza, legyen az adat vagy PASS/FAIL válasz. Az emberek használatával sokkal változatosabb és árnyaltabb válaszokat kaphat, mivel a mennyiségi tények mellett minőségi adatokat is keresnek.

Ez a nagyobb árnyalatossági szint nagyobb betekintést nyújt a fejlesztőknek a termékeikbe, és azt jelenti, hogy a fejlesztési folyamat sokkal egyszerűbb, az alkalmazás több releváns funkcióját célozza meg, és végső soron sokkal jobb termékhez vezet.

 

2. Alkalmazkodó tesztelés

 

A manuális tesztelő alkalmazkodhat ahhoz, amit az Android vagy iOS alkalmazás tesztelési folyamatában végez.

Például, ha egy tesztelő a szokásos tesztelési folyamatot végzi, és észreveszi, hogy valami eltér az elvárásaitól, megvizsgálhatja, hogy mi a probléma, és a mobilalkalmazás folyamatának végén további részleteket közölhet a jelentésében.

Nem ez a helyzet a mobilalkalmazások automatizálási tesztelési folyamatával, amely egyszerűen végrehajtja a fejlesztő által írt kódot, és visszaad egy eredményt.

Ez a rugalmasság azt jelenti, hogy a mobil tesztelési folyamat végén részletesebb eredményeket kap az alkalmazásról; például olyan területeken találhat hibákat, amelyeket az automatizált tesztek figyelmen kívül hagynak.

 

3. Bonyolultabb felhasználási esetek

 

Az automatizált mobilalkalmazás-tesztelés során a tesztelőknek a teljes teszteset kódolására van szükségük a folyamat előtt. Ez azt jelenti, hogy egyes tesztelők habozhatnak vagy hibázhatnak a bonyolultabb tesztesetek írásakor, ami olyan eredményekhez vezet, amelyek nem tükrözik pontosan a mobilalkalmazást vagy a szoftvert.

A mobilalkalmazások automatizálási tesztelési folyamatával ellentétben a manuális tesztelés során egyszerűen megkérheti a tesztelőt, hogy végezzen el bizonyos feladatokat anélkül, hogy ezt tesztesetbe kellene kódolnia.

A tesztelők minden alkalommal pontosan követik az utasításokat anélkül, hogy a kódolási hiba miatt torzított eredmények születnének, ami segít a fejlesztőknek abban, hogy következetesebben teszteljék a mobilalkalmazások összetettebb aspektusait, és ezáltal hatékonyabban találják meg a hibajavításokat.

 

A mobileszközökön végzett kézi tesztek kihívásai

 

A kézi tesztek mobileszközön történő elvégzése számos kihívást rejt magában. Ha megérti ezeket a kihívásokat, lépéseket tehet annak érdekében, hogy csökkentse a folyamatokra gyakorolt hatásukat, és növelje a pontosságot és a hatékonyságot az Android és iOS eszközök tesztelési folyamatában.

 

A mobilalkalmazások manuális tesztelésének néhány legjelentősebb kihívása a következő:

 

1. Potenciálisan drága

 

A tesztelők olyan szoftverszakértők, akik időt szánnak arra, hogy biztosítsák, hogy egy program elég magas színvonalú legyen a vállalat előírásainak megfelelően, és a magasabb színvonalú tesztelők sokkal nagyobb rálátást jelentenek.

A szakértelem azonban pénzbe kerül fizetésekben és bónuszokban, és a költségek nőnek, ahogy a tesztelői csapat növekszik, hogy egyre több mobileszközön vizsgálja a bonyolultabb alkalmazásokat. Ha úgy dönt, hogy kizárólag a manuális tesztelésre összpontosít, győződjön meg arról, hogy a mobilalkalmazások tesztelése megfizethető keretek között marad, azáltal, hogy a folyamat legelején meghatározza a személyzeti költségvetést, és szigorúan ragaszkodik hozzá.

 

2. Lassabb, mint az automatizálás

 

A munkahelyen az emberek időt szánnak arra, hogy feldolgozzák döntéseiket, átgondolják, mi a következő lépés egy folyamatban, és kézzel írják le vagy gépelik be az információkat. Mindez növeli a tesztelés időtartamát és a mobilalkalmazás-fejlesztési projekt minőségbiztosítási költségeit.

A feladatok gyorsabb elvégzése érdekében több ember felvétele és a hosszabb időtartamú feladatok kezelése közötti egyensúlyozás nehéz, és ez az egyik olyan eset, amikor egyes vállalatok az automatizáláshoz fordulnak a mobilalkalmazások tesztelési folyamatának egyes aspektusainak megoldása érdekében.

 

3. Az emberi hiba lehetősége

 

Nem számít, hogy mennyit fektet be az emberi erőforrásokba, az emberek mindig követnek el hibákat a munkahelyen. Ennek oka lehet egy feladat elvégzése közbeni téves kattintás, egy pillanatnyi figyelmetlenség vagy egyszerűen csak a helyes folyamat elfelejtése.

Függetlenül attól, hogy ezek a problémák mennyire ártalmatlanok, potenciálisan pontatlan eredményekhez vezethetnek a mobilalkalmazások tesztelésében. Ellensúlyozza ezt a kockázatot több teszteléssel, több tesztelővel, mivel ez csökkenti annak az esélyét, hogy ugyanaz a hiba többször is előforduljon, és befolyásolja az adatok minőségét.

 

Mikor kell manuálisan tesztelni a mobilalkalmazásokat

 

Van néhány fejlesztőtípus, amelyek számára előnyös lehet a manuális mobilalkalmazás-tesztelésre való összpontosítás, elsőként a kis alkalmazásokat fejlesztő vállalatok. Ezeken a korlátozott funkcionalitás miatt elég gyorsan át lehet jutni, a mobilalkalmazások tesztelői pedig átfogó vizsgálatot végeznek anélkül, hogy az emberi hibát okozó problémák kockázata fennállna.

Az UI-s mobilalkalmazásoknak szintén előnyös, ha a tesztelési folyamat során emberi szemszögből is részt vesznek, mivel a tesztelő tájékoztathatja a fejlesztőket arról, hogy az egyes különböző aspektusok milyen érzést keltenek a felhasználóban, és hogy a felhasználó által végzett munkafolyamatban milyen lehetséges változtatásokat lehet eszközölni, hogy az alkalmazás használata kellemesebb legyen.

 

Mobilalkalmazás teszt automatizálása

Mivel a számítástechnika jelentős lépéseket tett előre, az automatizálás az egyik olyan terület, amely egyre inkább előtérbe került a mobil tesztelésben. Ebben az esetben az automatizált szoftverek egyre hasznosabb részévé válnak a mobil és asztali tesztelési területnek, ahol a szoftverek az emberi kezelőtől függetlenül végzik el az ismétlődő feladatokat.

Valójában ez jelentős előnyt jelentett a mobilalkalmazások tesztelésének iparágában, mivel a tesztelők a teszteket a mobilalkalmazások automatizálási tesztelési platformjaiba kódolják, és gyorsan és egyszerűen kapják meg az eredményeket. Számos automatizálási szoftver közül választhat, amelyek mindegyike saját előnyökkel rendelkezik, és egyedi módon támogatja a tesztelési folyamatokat.

 

A mobil alkalmazások teszt automatizálásának előnyei

 

A mobilalkalmazások tesztelésének automatizálása egyre hangsúlyosabb része a mobilalkalmazás-fejlesztő iparágnak, elsősorban azért, mert számos olyan előnnyel jár, amelyek sokkal egyszerűbbé teszik a tesztelők és a minőségbiztosítási csapatok munkáját.

 

A mobilalkalmazás vagy szoftver tesztelése során az automatizálás használatának eldöntésekor figyelembe veendő előnyök közé tartozik:

 

1. Gyors eredmények

 

Az automatizált tesztek gyorsan lefutnak, az egyes fázisokat automatikusan elvégzik, és az eredményeket a létrehozásuk után azonnal átadják. Ez jól illeszkedik egy olyan agilis fejlesztési környezethez, mint amilyenre a legtöbb mobilalkalmazás fókuszál, a tér rugalmas igényei miatt. A fejlesztők gyorsabban reagálnak az adatokra, és felhasználják azokat az alkalmazás következő verziójának kidolgozásához.

 

2. Magas szintű következetesség

 

Az emberi lények következetlenek lehetnek, akár rosszul kattintanak, akár esztelenül, pontatlanul töltenek ki egy tesztet. A nagyobb fokú konzisztencia elengedhetetlen a mobilpiacon, mivel egyszerre több ezer felhasználó dolgozik egy alkalmazással, ami további terhelést jelent, és növeli a hibák megtalálásának lehetőségét.

Az automatizálással elkerülhető ez a probléma, mivel a teszteket minden alkalommal pontosan ugyanúgy végzi el. Az eredmények konzisztensebbek, és a fejlesztők az adatokat arra használhatják, hogy pontosan megtalálják, mi a probléma, anélkül, hogy a kiugró értékek problémát okoznának.

 

3. Egyszerre több nagy feladatot végez el

 

Az automatizálásra összpontosító platformok egyszerre több összetett feladatot is képesek elvégezni. Ezzel egyszerre több teszt eredményét is megkapja, így időt takaríthat meg, amelyet egyébként minden egyes teszt manuálisan, saját környezetében történő elvégzésével töltene.

Ha ezt teszi, agilisabban dolgozik, és időt takarít meg a szoftver más részeinek tesztelésére, ami különösen fontos lehet a nagyméretű és sok különböző funkcióval rendelkező alkalmazások esetében.

 

A mobilalkalmazás-tesztek automatizálásának kihívásai

 

Egyes vállalatok még mindig inkább a kézi tesztelést részesítik előnyben fejlesztési folyamataikban, mivel a mobilalkalmazások tesztelésének automatizálása bizonyos kihívásokkal jár. E kihívások megértése segít csökkenteni a kapcsolódó kockázatokat, és jelentős előnyökkel jár a hatékonyabb tesztelés.

 

A mobilalkalmazások tesztelésénél az automatizálás használatának fő hátrányai a következők:

 

1. Potenciálisan nehézkes

A tesztek automatizálása során az egyik kihívás az, hogy egyes speciális tesztesetek meglehetősen nehézkesnek bizonyulhatnak. Az összetettebb esetekben több kódot kell írni, ami növelheti a szintaxis hibáinak lehetőségét, ami a tesztek nem megfelelő elvégzéséhez vezethet.

A mobiltesztelésben ez jelentős probléma, amikor az alkalmazások összetettebbek, sok különböző funkcióval rendelkeznek, és a kódra támaszkodnak a különböző eszközökön való működőképesség biztosítása érdekében. A tesztkódot lehetőség szerint alaposan lektorálja.

 

2. Hiányzik az emberi meglátások

 

Az automatizálásból hiányzik az a rálátás, amellyel a kézi tesztelés rendelkezik, mivel az emberi tesztelők minőségi információkat tudnak nyújtani, például arról, hogy milyen érzés egy adott funkciót használni. A mobilalkalmazások esetében még fontosabb lehet az emberi rálátás, mivel az alkalmazások az érintésre támaszkodnak, és így sokkal inkább kötődnek a felhasználóhoz, mint az asztali programok. Ennek leküzdésére próbálja meg a kézi tesztelést az automatizálás mellett használni, a kettő kiegészíti egymást, és megoldja a tesztelésben lévő súlyos hiányosságokat.

 

3. Kezdeti beruházási költségek

 

Az automatizált platformok használata jelentős beruházást igényel, mind előfizetési költség, mind pedig a hardver egy része formájában, amelyen dolgozik. A hardverköltségek különösen magasak lehetnek, ha mobilalkalmazásokat tesztel, mivel egyes tesztelési módszerekhez különböző gyártók különböző modelljeinek széles választékához kell hozzáférni.

Bár ez idővel kiegyenlítődik, győződjön meg róla, hogy szemmel tartja a szervezet pénzügyeit, és elkerülje a tesztelés automatizálására fordított véletlen túlköltekezés veszélyét.

 

A 10 X ROI összetevője a mobil automatizálásban – számítógépes látás

Az automatizálással való munka során az egyik legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy a számítógép nem tudja megfelelően felismerni az olyan dolgokat, mint például a képek, és ennek következtében nem érti a hangszínt.

A számítógépes látás azért létezik, hogy ezt megoldja. A számítógépes látás során egy mesterséges intelligenciát képeznek ki arra, hogyan értelmezze a képeket úgy, ahogyan az ember teszi, a mintafelismerés és a gépi tanulás segítségével, hogy megértse, mit lát a számítógép.

Az arcfelismeréstől kezdve a közlekedési és orvosi ellátási minták megértéséig a számítógépes látás emberi beavatkozást nem igénylő területekbe nyújt betekintést a vállalatok számára. Az automatizált tesztelés egyik fő hátránya jelenleg az lehet, hogy a számítógépnek nincs emberi rálátása, de a számítógépes látás hatékony alkalmazásával egy olyan platformon, mint a ZAPTEST, ennek többé nem kell így lennie.

Ez nem csak a tesztelési eszköz rugalmasságát növeli, hanem hihetetlenül széleskörűen befolyásolhatja a befektetés megtérülését. Többé nem kell több kézi tesztelőre költeni ezeknek a feladatoknak az elvégzésére, és a termék minősége jelentősen javul.

A számítógépes látás alkalmazásából származó befektetés megtérülése óriási, javítja a terméket, lenyűgözi az ügyfeleket, és végül sokkal több bevételt hoz a vállalat számára, jelentősen alacsonyabb költségek mellett.

 

Mikor érdemes automatizált mobilalkalmazás-tesztelést bevezetni

A kézi tesztelésről az automatikusra való áttérés egyik fő mutatója a szóban forgó alkalmazás mérete. Minél nagyobb az alkalmazás, annál több feladatot kell elvégeznie a munkatársaknak, és az emberi hibák potenciálisan problémákat okozhatnak az eredmények pontosságában.

Használjon automatizált mobilalkalmazás-tesztelést, ha nagyméretű alkalmazásokat vizsgál több eszközön, mivel így gyorsabb válaszokat kap, és hamarabb visszatérhet a fejlesztésre.

Míg ez egy hagyományosabb, jelentős kézi jelenlétre támaszkodó nézet, a gépi tanulás és a képfelismerés bevezetése ezt megváltoztatja.

A fejlesztőcsapatok egyre nagyobb tesztelési hatékonyságot és pénzügyi nyereséget látnak az automatizált mobilalkalmazás-tesztelés bevezetéséből, és az alkalmazásoknál mindenütt növekszik a befektetés megtérülése.

Egy olyan csúcsminőségű platform, mint a ZAPTEST bevezetésére való összpontosítás jelentős hatással lehet a vállalat eredményére, függetlenül a mobilalkalmazás sajátosságaitól.

 

Következtetés: A mobilalkalmazások tesztelésének automatizálása vs.

Kézi mobilalkalmazás-tesztelés

Mind a kézi tesztelésnek, mind a teszt automatizálásnak megvan a helye a mobilalkalmazások tesztelésében, mivel mindkettőnek megvannak a maga előnyei. Mivel az automatizálás segíti a fejlesztőket a tiszta funkcionalitás vizsgálatában, a kézi tesztek pedig nagyobb betekintést nyújtanak abba, hogy a felhasználó hogyan érzi magát az alkalmazásban, sok esetben a hibrid megközelítés az ideális.

Egyensúlyba hozza az egyik rendszer hibáit a másik rendszer előnyeivel, ami a folyamat végén egy jobb tesztelési rendszerhez vezet. Végső soron nem az automatizálás és a kézi ellenőrzés kérdése, hanem annak megállapítása, hogy a minőségbiztosítási csapat hogyan tudja a kettőt egyetlen koherens rendszerré ötvözni.

Ezt szem előtt tartva az automatizálásnak nagy szerepe van a mobilalkalmazások tesztelésében, különösen, ha az élő szolgáltatást vesszük figyelembe.

Az élő szervereken egyszerre több ezer felhasználó terhelésével küzdő alkalmazások olyan tömeges tesztelést igényelnek, amellyel a kézi tesztek nehezen boldogulnak, így az automatizálás az ügyfelek elvárásainak megfelelő mobil tesztelés biztosításának sarokköve.

További érv szól az Android-eszközök automatizálása mellett, mivel az Androidon működő eszközök sokkal szélesebb skálája létezik, és ezek kézi tesztelése rendkívül időigényes lehet.

 

A mobilalkalmazások tesztelésének típusai

A mobilalkalmazások tesztelésének több formája létezik, amelyek mindegyike az alkalmazás egyedi jellemzőit vizsgálja. Mindezen tesztek teljesítése azt bizonyítja, hogy az alkalmazás a fejlesztők elvárásainak megfelelően működik, megfelelő állapotban van ahhoz, hogy elinduljon az alkalmazásboltokban és a felhasználók rendelkezésére álljon.

 

A mobilalkalmazások tesztelésének főbb típusai, amelyeket a fejlesztők használnak:

 

1. Funkcionális tesztelés

 

A funkcionális tesztelés annak biztosítása, hogy az alkalmazás minden funkciója az elvárásoknak megfelelően működjön. Ez egy viszonylag hosszú folyamat, amelyet folyamatosan végig kell vinni, és folyamatosan tesztelni kell az egyes modulokat, és azt, hogy működnek-e, ahogy fejleszted őket.

A mobilalkalmazások fejlesztése mellett végzett teszteléssel biztosíthatja, hogy amikor az összes funkció egy alkalmazásba kerül, a funkciók működjenek. Ha bármilyen probléma van, akkor tudja, hogy a problémák inkább a modulok kölcsönhatásából erednek, mint magukból a modulokból.

Egy egyszerű példa erre az ébresztő alkalmazással való munka és annak biztosítása, hogy az ébresztő a megfelelő időben szólaljon meg különböző körülmények között, például a nap folyamán többször, egy naptári értesítéssel egy időben, vagy egy másik ébresztést követő perceken belül. Tesztelje a funkcionalitást minden lehetséges körülmények között.

 

2. Megszakítás/értesítési tesztelés

 

A mobileszközök nagymértékben támaszkodnak az értesítésekre, hogy a felhasználó tudassa, mi történik a háttérben, és ezek közül sok felugrik a képernyőn, hogy a felhasználó láthassa.

A megszakítási és értesítési tesztelés célja annak megállapítása, hogy az alkalmazás megfelelően működik-e, ha egy értesítés megjelenik és megszakítja a munkafolyamatot.

Ha ez mégis megtörténik, és az alkalmazás összeomlik, a moderátorok egy csoportja elutasíthatja azt, így a megszakítási tesztelés szükségessé válik a fogyasztói alkalmazások szabványainak értékeléséhez. Ez az ipari alkalmazásoknál kevésbé jelent problémát.

 

3. Sebesség tesztelés

 

Fontos az alkalmazás működési sebességének tesztelése, mivel a gyorsabb mobilalkalmazások kritikusak a felhasználók élménye szempontjából.

A sebességtesztelés során a mobilalkalmazás alapvető funkcióit újra és újra lefuttatjuk a különböző felépítéseken és eszközökön, biztosítva, hogy az alkalmazás növekedése és fejlődése során a felhasználó számára elég gyors maradjon.

A tesztelő csapatok továbbítják ezeket az információkat a fejlesztőcsapatnak, akik frissítéseket végeznek a mobilalkalmazás hatékonyságának növelése és a késedelmek csökkentése érdekében, bárhol is legyenek azok.

 

4. Biztonsági tesztelés

 

A biztonsági tesztelés magának a mobilalkalmazásnak a biztonságát és a felhasználói adatok biztonságát is teszteli, amikor a felhasználók az alkalmazásba küldik azokat. Ez magában foglalja a speciális alteszteket, köztük a behatolásvizsgálatot, amelynek során a tesztelők megpróbálják aktívan feltörni a mobilalkalmazás biztonságát.

A hatékony biztonsági tesztelési protokollok azt jelentik, hogy a mobilfejlesztő biztos lehet abban, hogy szoftvere kompatibilis a GDPR-rel és más, világszerte érvényes adatvédelmi jogszabályokkal.

 

5. Teljesítménytesztelés

 

A teljesítménytesztelés az a folyamat, amelynek során megnézzük, hogyan teljesít egy mobilalkalmazás az elvárásokhoz képest. A tesztelők megvizsgálják, hogy az alkalmazás futtatása milyen erőforrásokat igényel egy sor eszközön, és hogy vannak-e olyan problémák, például a mobileszköz túlmelegedése, amelyeket a fejlesztőcsapatnak figyelembe kell vennie.

A tesztelési folyamat végén ez egyben a mobilalkalmazás minimális specifikációs követelményeit is meghatározza.

 

6. Használhatósági tesztelés

 

A használhatósági tesztelés azt a folyamatot jelenti, amelynek során megállapítjuk, hogy egy szoftver mennyire felhasználóbarát. A mobilalkalmazás olyan szempontjai, amelyeket a folyamat ezen szakaszában tesztelnek, többek között az, hogy a felhasználó hogyan érzi a menüket, hogy a munkafolyamatok intuitívak-e, és hogy a felhasználó által várhatóan bevitt kezelőszervek kényelmesek-e.

Ez nem azt értékeli, hogy az alkalmazás működőképes-e, hanem azt, hogy a fejlesztő tervezési döntései és a megvalósítás alapján az emberek ésszerűen és következetesen tudják-e használni az alkalmazást.

 

Mire van szüksége az induláshoz

Mobilalkalmazások tesztelése

Van néhány előfeltétel, amelyre érdemes odafigyelni, amikor a mobilalkalmazás tesztelésének megkezdését fontolgatja, többek között:

 

1. Teljes kód

 

Akár az alkalmazás egy adott részét, akár csak egy modult tesztel, a tesztelt rész kódjának teljesnek kell lennie. Ellenkező esetben a kód minőségétől függetlenül biztosan talál problémákat, hiszen alapvetően egy befejezetlen terméket tesztel.

A keresztplatformos mobilalkalmazások esetében ehhez teljes alkalmazásokra van szükség mind az iOS, mind az Android rendszerre, mivel ha csak az egyiket teszteljük, akkor a másik oldalon felfedezetlen hibák maradhatnak.

 

2. Tesztek

 

A konkrét tesztek listája, amelyeket jelentős részletességgel végez, hogy valaki, akinek nincs tapasztalata a mobilalkalmazással, tudja, mit kell tennie a tesztek elvégzésekor.

Az asztali gépekkel való munkától eltérően, az alkalmazáson kívül is tartalmazzon teszteseteket, például azt, hogy az alkalmazás hogyan működik más közös szoftverekkel együtt, például egy saját szöveges üzenetküldő alkalmazással, amely a képernyő egy részét lefedi.

 

3. Tesztkörnyezet

 

Ez magában foglalja azokat az eszközöket és operációs rendszereket, amelyeken az alkalmazást teszteli. A jobb minőségű eredmények biztosítása érdekében tartsa konzisztensnek a tesztkörnyezetet a mobilalkalmazások tesztelése során.

Győződjön meg róla, hogy az alkalmazás futtatására tervezett összes operációs rendszerre és reprezentatív hardverkészletre kiterjed, például újabb és régebbi eszközökkel, ha a szoftvert általános használatra tervezték, vagy egy nagyon speciális eszközzel, ha az alkalmazás ipari célokra készült.

 

4. Tesztelési stratégia

 

Értse meg, hogy miért végzi el ezeket a teszteket, és hogyan tervezi felhasználni ezeket az adatokat. Egy világos stratégia birtokában sokkal egyszerűbbé válik a megoldások végrehajtása a folyamat későbbi szakaszában.

A tesztelési stratégiájába foglalja bele a jelentéstételi és frissítési szakaszokat, mivel ez sokkal egyszerűbbé teszi a végleges terméknek az alkalmazásboltba történő bevezetését, és javítja az esélyét annak, hogy átmenjen az összes olyan ellenőrzésen, amelyet maguk az alkalmazásboltok futtatnak a szoftveren.

 

Legjobb gyakorlatok a teszteléshez

Mobil alkalmazások

A legjobb gyakorlatok olyan irányelvek sorozatára utalnak, amelyeket egy feladat elvégzésekor követni kell az eredmények javítása érdekében. A mobilalkalmazások tesztelésének néhány legjobb gyakorlata a következő:

 

1. A közönség megértése

 

Az olyan funkciók tesztelésekor, mint például a használhatóság, vegye figyelembe a célközönséget, amelynek az alkalmazást nyújtja, hiszen egy 80 éves, valószínűleg technofób felhasználó nem ugyanazokkal a használhatósági követelményekkel rendelkezik, mint egy 20 éves, a technológiai szektorban dolgozó felhasználó. A mobilalkalmazások közönsége sokkal szélesebb, ezért ez nagyobb figyelmet igényel, mint az asztali alkalmazások esetében.

 

2. Végezzen el néhány valódi készüléktesztet

 

Bár a mobilalkalmazás tesztelésének elvégzése egy valós eszközön, azaz valakinek a személyes telefonján hiba lehet, legalább egy valós eszköztesztet végezzen el, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a tesztkörnyezeten kívül is megfelelően működik.

A valódi eszközök még összetettebbek, mint az egyedi fejlesztésű környezetben lévő eszközök, ami külső példák nélkül megnehezíti a pontos tesztelést.

 

3. Egyensúly tesztelése

 

Győződjön meg arról, hogy a tesztelés egyensúlyban van a különböző tesztelési típusok között, ahelyett, hogy a funkcionalitást vagy a biztonsági tesztelést helyezné előtérbe, mivel a jobb egyensúly nagyobb, megfelelően kiegyensúlyozott, átfogó terméket biztosít. A felhasználók észreveszik, ha bármilyen probléma van egy mobilalkalmazással, ezért az alaposság elengedhetetlen.

 

4. Fontolja meg a felhő-tesztelést

 

A mobilalkalmazások felhőalapú tesztelése ugyanannyi idő alatt több eszközhöz való hozzáférést tesz lehetővé, így a fejlesztők nagyobb rálátást és több eszköz lefedettségét érhetik el. Ez jelentősen lerövidítheti az alkalmazás piacra kerülésének idejét, segítve a vállalatokat abban, hogy megelőzzék a versenytársakat, és tovább növeljék a befektetés megtérülését.

 

5. Kombinálja a teszteket

 

Ez magában foglalja a manuális és automatizált tesztek kombinálását olyan területeken, mint a biztonsági és funkcionalitási tesztelés, mivel ezek együttes tesztelése időt takarít meg az egyes tesztek külön-külön történő elvégzésével. A tesztelők így hatékonyabban használják ki az idejüket, és gyorsabban küldik vissza a jelentéseket.

 

A mobilalkalmazás-tesztek kimeneteinek típusai

A tesztelők többféle kimenetet kapnak a mobilalkalmazások tesztelési folyamatából, több tényezőtől függően, beleértve az általuk elvégzett tesztelés típusait is.

 

A mobilalkalmazás-tesztek által elérhető kimenettípusok a következők:

 

1. Minőségi információk

 

A kvalitatív adatok olyan információk, amelyeket a tesztelő a tesztelés során közöl a szoftverfejlesztő csapattal, és amelyek nem alapulnak számszerű tényeken. Az ilyen típusú információk közé tartoznak olyan dolgok, amelyek vélemény kérdése, mint például a véleményük arról, hogy milyen érzés használni a felhasználói felületet, és hogyan jelenik meg a vállalat márkajelzése a logóban és más kapcsolódó grafikákban. Mivel a mobilalkalmazások erősen „érzésalapúak”, ez különösen fontos.

 

2. Kvantitatív adatok

 

A mennyiségi adatok a tesztelők által kapott bármely numerikus információ, amelyet jellemzően az automatizált tesztelési folyamat során állítanak elő. A tesztelők ezeket az adatokat, amelyek a betöltési időket és az előforduló hibák számát tartalmazzák, elemzik, és olyan fejlesztési stratégiát készítenek belőlük, amely a jövőbeni frissítések során javítja az alkalmazás színvonalát.

A mobilalkalmazások tesztelése rengeteg ilyen információt generál az egyszerre használt paraméterek puszta száma miatt.

 

3. Igen/Nem állapotok

 

Ez arra vonatkozik, hogy valami igaz vagy hamis. Az igen/nem állapotokat néha megfelelt/nem felelt meg állapotoknak is nevezik, és a tesztelő tudtára adják, hogy a teszt, amelyet éppen végez, sikeres-e vagy sem. Ezek nem nyújtanak sok betekintést, és hasznosabbak a fejlesztési folyamat korábbi szakaszában, mint amikor a fejlesztőcsapat az egyes funkciókat az alkalmazás létrehozásának utolsó napjaiban szabja testre.

 

Példák a mobilalkalmazások tesztelésére

Néhány példa az alkalmazásfejlesztési folyamatok során végzett mobilalkalmazás-tesztelésre:

 

1. Sikeres automatizált funkcionális tesztelés

 

A fejlesztő gondosan megtervezi a funkcionális mobilalkalmazás tesztelését, felsorolva a tesztelendő funkciókat, valamint az elvégzendő konkrét teszteket. A tesztelők ezután ezeket a teszteket egy automatizálási platformba kódolják, majd elindítják a teszteket, és működés közben figyelemmel kísérik a teszteket.

A válaszok beérkezése után a fejlesztő tudja, hogy a szoftver mely funkciói futnak az elvárásoknak megfelelően, és melyek nem, így a következő tesztek megtervezése előtt útmutatást kap a következő frissítésekhez.

 

2. Sikertelen manuális használhatósági tesztelés

 

Egy vállalat nagyon szoros határidőt szabott meg egy alkalmazás közzétételére, ami azt jelenti, hogy a fejlesztőnek gyorsan be kell fejeznie a tesztelést. Tapasztalat híján egyszer tesztelik az alkalmazást a saját készülékükön, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az az elvárásaiknak megfelelően fut, majd elküldik az alkalmazást.

A tesztelés hiányának köszönhetően az alkalmazásnak más típusú eszközökön egy sor fel nem fedezett hibája van, ami miatt a vállalatnak rosszabb hírneve van az alkalmazások minőségéről.

 

A hibák és hibák típusai

Mobil alkalmazások tesztelése

A mobilalkalmazások tesztelésének egyik oka a szoftvercsomagban található hibák és hibák megtalálása, a hibák és hibák különböző típusai léteznek a mobilalkalmazásokban.

 

Az alkalmazás tesztelése során a legjelentősebb hibák és hibák közül néhányat érdemes keresni:

 

1. Hibakezelés

 

A hibakezelési probléma arra utal, hogy a mobilalkalmazás hibát észlel, de a hibaüzenet nem tájékoztatja megfelelően a felhasználót a hiba okáról. Ez problémát jelenthet, mivel a hibák kivizsgálása több időt vesz igénybe, ami lelassítja a fejlesztést és sokkal nehezebbé teszi az ügyfélszolgálatot.

A véletlenszerű összeomlások, különösen a mobilalkalmazások esetében, az értékelési pontszámok befolyásolásával árthatnak a vállalat hírnevének.

 

2. Összeomló

 

Az összeomlás akkor következik be, amikor egy alkalmazás teljesen leáll, vagy nem reagál, vagy teljesen bezárja magát. Ezek teljesen megakadályozzák a felhasználók interakcióját az alkalmazással, így ezeknek a hibáknak a megoldása kiemelkedő fontosságú a szoftver sikere szempontjából.

Az összeomlásokat nehezebb megoldani a mobilalkalmazásokban, mint az asztali számítógépeken, mivel kevesebb beviteli lehetőség van.

 

3. Vizuális hibák

 

Vizuális hiba akkor jelentkezik, ha egy alkalmazás nem úgy néz ki, ahogyan kellene, mert az alkalmazás egyes részei nem töltődnek be, vagy a képernyő valamilyen módon torznak tűnik. A vizuális hibák tönkreteszik a felhasználói élményt, mivel zavart okoznak, vagy a felhasználó nehezen tud úgy interakcióba lépni, ahogyan azt szeretné.

Mivel a mobileszközök felületének nagy részét a képernyő teszi ki, a vizuális hibák a mobilalkalmazásokban még inkább előtérbe kerülnek.

 

4. Lassú betöltés

 

Ez akkor fordul elő, ha egy alkalmazás a vártnál lassabban fut, kezdve attól, hogy egy adott funkciót próbál meg befejezni, egészen addig, hogy egy kép betöltése túl sokáig tart.

A lassú betöltés hatással van a felhasználói élményre, mivel az alkalmazás sokkal kevésbé reagál, mint amire eredetileg számítottak, és más alkalmazások lassú futását is okozhatja.

 

5. Jogosultságok

 

Egyes mobilalkalmazások helytelenül töltik be az engedélyeket, például a helymeghatározási adatokat, ami csökkenti a funkcionalitásukat. A hiba megoldása azt jelenti, hogy a készülék ezeket az adatokat az alkalmazás számára biztosítja, így az a meghirdetett módon működik, és személyre szabottabb adatokkal nyűgözi le a felhasználót, ami jobb eredményekhez vezet.

 

Közös mérőszámok a mobilalkalmazások tesztelésében

A mérőszám egy konkrét mérőszámra utal, amelyet a tesztelő megnézhet és felhasználhat a mobilalkalmazás fejlesztésének állapotának megállapítására, összehasonlítva a mérőszámot a szoftver korábbi verzióinak azonos mérőszámával.

 

Ezek közé tartoznak:

 

1. Folyamat hossza

 

Egy adott folyamat elvégzéséhez szükséges idő. Ez egy ideális mérőszám, ha olyan mobilalkalmazást tesztel, amelynek fő célja egy funkció elvégzése. A hatékonyabb alkalmazások kevesebb idő alatt fejezik be a folyamatokat. Ezek közé tartozhatnak többlépcsős folyamatok is, beleértve a felhasználó által a felhasználói felületen való navigálással töltött időt.

Néhány példa az ebbe a kategóriába tartozó mérőszámokra:

• Átlagos idő másodpercekben kifejezve, amit a felhasználók egy kosárnyi áru ellenőrzésével töltenek
• A felhasználói regisztrációs folyamat befejezésének átlagos ideje másodpercben kifejezve
• A kattintások száma a kezdőlapról a kulcsfontosságú szolgáltatások oldalára való eljutáshoz.

 

2. Hibák száma

 

A mobilalkalmazásodban előforduló hibák száma kulcsfontosságú mérőszám. A több hiba azt jelenti, hogy több hiba és hiba van, amelyek megoldását a fejlesztőcsapatnak kell elvégeznie. Egyes vállalatok a funkciónkénti vagy hasonló hibák rendszerét részesítik előnyben, mivel ez kiegyensúlyozza a mérőszámot az alkalmazás méretével szemben.

Néhány példa az ebbe a kategóriába tartozó mérőszámokra:

• Az alkalmazás összeomlásának száma 1000 betöltésenként
• 1000 próbálkozásonként hányszor nem töltődik be egy funkció
• A hibák száma 1000 sornyi kódra vetítve

 

3. Bemeneti késleltetés

 

Az az idő, amely a felhasználó által a parancs beírásától az alkalmazás által végrehajtott parancs befejezéséig eltelt. A gyorsabb alkalmazásoknak kisebb a beviteli késleltetése, amit a felhasználók jobban kedvelnek, mint a viszonylag lassan futó alkalmazásokat.

Néhány példa az ebbe a kategóriába tartozó mérőszámokra:

• Az alkalmazás betöltéséhez szükséges másodpercek száma
• Azoknak a másodperceknek a száma, amelyek alatt a pénztár oldal feldolgozza a megrendelést.

 

Mobilalkalmazás tesztesetek

A tesztesetek olyan konkrét tesztek, amelyeket a tesztelők végeznek el egy szoftver, például egy mobilalkalmazás vizsgálata során.

 

Az alábbiakban többet megtudhat a mobilalkalmazások tesztelésében alkalmazott tesztesetekről:

 

1. Mik a tesztesetek a mobilalkalmazások tesztelésében?

 

A teszteset olyan konkrét műveletek és lépések sorozata, amelyeket egy rendszer végrehajt, amikor megvizsgálják, hogy megfelel-e a célnak, vagy teljesíti-e a fejlesztők által meghatározott követelményeket.

Ebben a konkrét esetben olyan tesztesetekre vonatkozik, amelyeket a vállalatok a mobilalkalmazások teszteléséhez használnak. Ezek kifejezetten az Android és iOS rendszereken működő eszközöket célozzák meg, mivel ezeknek az alkalmazásoknak más követelményei vannak, mint az asztali számítógépeken futó alkalmazásoknak.

 

2. Hogyan írjunk mobilalkalmazás teszteseteket

 

Mind a kézi, mind az automatizált tesztek hasonlóan kezdődnek, beleértve az ötletelést is. Ez magában foglalja a tesztelést igénylő konkrét szempontok átgondolását, és azt, hogy hogyan kell azokat tesztelni.

Kézi tesztelés esetén egyszerűen írja le a lépéseket a tesztesetben, hogy tájékoztassa a kézi tesztelőt arról, hogy mit kell tennie. Minden egyes tesztesethez adja meg a teszteset nevét, a teszteset azonosítóját és az adott tesztesetre vonatkozó megfelelési/nem megfelelési kritériumokat.

Automatizált tesztelés esetén egy automatizálási platform segítségével kódolja az összes lépést, mielőtt a szoftverben lefuttatja a teszteseteket. Ez a mobilalkalmazások tesztelése során változik, mivel több időt kell fordítania a különböző eszközökre vonatkozó tesztesetek írására, amelyek különböző beviteli lehetőségekkel rendelkeznek.

 

3. Példák a mobilalkalmazás tesztelési eseteire

 

Van néhány példa a mobilalkalmazások tesztelési eseteire, amelyeket a vállalatok a mobilalkalmazások vizsgálatakor használnak, többek között:

 

– Akkumulátor tesztelése

Annak vizsgálata, hogy az alkalmazás futtatása mennyi akkumulátort vesz igénybe egy adott időszak alatt, összehasonlítva a készülék átlagos akkumulátor-romlásának szintjével ugyanezen idő alatt.

 

– Gyorsasági tesztelés:

Annak megtekintése, hogy egy alkalmazás milyen gyorsan megy végig egy folyamat összes szakaszán, mind manuálisan, mind automatizálva, hogy lássuk, milyen szerepet játszik a felhasználói felület a folyamatban.

 

– Erőforrásigény:

Az alkalmazás magas színvonalú futtatásához szükséges erőforrások közé tartozik a szükséges RAM-, adat- és számítási teljesítmény.

 

– Funkcionalitás:

Annak tesztelése, hogy az összes funkció a fejlesztő elvárásainak megfelelően működik-e, összeomlás nélkül. A stressztesztelés a funkcionalitás tesztelésének egy formája.

 

A legjobb mobilalkalmazás-teszteszközök

Azon vállalatok számára, amelyek javítani szeretnék fejlesztési folyamataikat, és a lehető legjobb szoftvercsomagot kívánják biztosítani ügyfeleiknek, ideális az eszközök használata a mobilalkalmazások tesztelési folyamatában. Ezek további funkciókat biztosítanak a tesztelési folyamathoz, nagyobb betekintést nyújtanak a minőségbiztosítási csapatnak, és támogatják a fejlesztési ciklus többi részét.

 

Tekintse meg az alábbiakban a legjobb mobilalkalmazás-tesztelő eszközöket, valamint azt, hogy az egyes alkalmazások mit kínálnak a tesztelőknek.

 

Az 5 legjobb ingyenes mobilalkalmazás-tesztelő eszköz

Ha egy kisebb vállalatot vezet, vagy mobilalkalmazásokat fejleszt teljesen egyedül, előfordulhat, hogy viszonylag szűkös költségvetési korlátok között találja magát, ami korlátozza a tesztelési eszközök lehetőségeit.

Ezekben az esetekben egy ingyenes mobilalkalmazás-tesztelő eszköz használata ideális megoldás, amely javítja a tesztelési képességeket, miközben a kiadásokat is a tervek szerint tartja.

 

A mobilalkalmazások legjobb ingyenes tesztelési eszközei közé tartozik:

 

1. ZAPTEST FREE Edition

 

A ZAPTEST az egyik legjobb automatizálási platform, de egyesek aggódnak a platform használatának költségei miatt.

Az ingyenes kiadás tartalmazza a ZAPTEST használatától elvárható főbb funkciók többségét, és jelentős megtérülést biztosít anélkül, hogy befektetnie kellene a csúcstechnológiás automatizálás és a platformokon átívelő szkriptelés révén. A ZAPTEST INGYENES kiadása nagyszerű kezdet a tesztelés automatizálásához és a legmodernebb RPA-hoz, mielőtt a vállalati szoftverautomatizálási eszközökre való frissítésről döntene.

 

2. Espresso

 

A Google által kifejlesztett automatizálási egység, amely segít a mobilalkalmazásod UI-tesztjeinek elvégzésében az Android-eszközökön. Bár ez segít a nagyon specifikus UI-tesztelési módszerekkel, nem nyújt olyan részletes betekintést, mint amilyet egy emberi UI-tesztelő nyújthat.

 

3. Robotium

 

Nyílt forráskódú eszköz, amelyet arra terveztek, hogy segítse a felhasználókat az Android automatizált tesztelésében telefonokon és táblagépeken. A Robotium hasznos eszköz az Androiddal való munka során, de az operációs rendszer korlátai miatt az iOS-re való fejlesztés nehézkes ezen a platformon.

 

4. EarlGrey

 

A Google által UI-készítő egységként létrehozott EarlGrey a szoftver funkcionális tesztjeinek elvégzésében is segít. Ez mind az Android-alkalmazások tesztelésénél, mind az iOS esetében működhet, de a tesztelési lehetőségek némileg korlátozottak az ideális rugalmas tesztelési eszközhöz képest.

 

5. Appium

 

Az Appium egy rendkívül rugalmas eszköz, amely segíthet az iOS kód Androidra történő átültetésében és fordítva, és ideális tesztelési szkriptek készítéséhez több kódolási nyelven. Ez azonban további fokú összetettséggel jár, ami a kevés tapasztalattal rendelkező fejlesztők számára problémákat okozhat.

 

Az 5 legjobb vállalati mobilalkalmazás-teszt automatizálási eszköz

A nagyobb fejlesztők, például az olyan vállalatok, amelyek egy ügyfél számára alkalmazást készítenek, nagyobb költségvetéssel rendelkeznek, mint a független fejlesztők. Ez azt jelenti, hogy többet tudnak befektetni a folyamatokba és az eszközökbe, és végül sokkal jobb minőségű alkalmazást állíthatnak elő, mintha csak ingyenes eszközöket használnának.

 

A legjobb vállalati szintű mobilalkalmazás-tesztelő eszközök közé tartozik:

 

1. ZAPTEST Enterprise Edition

 

A befektetés megtérülése (ROI) az egyik legfontosabb szempont a szoftvertesztelésben, a ZAPTEST már a tesztelési szakaszban is akár tízszeres megtérülést biztosít. A ZAPTEST vállalati kiadása a ZAP-szakértő távoli munkavégzését kínálja az Ön csapatának részeként, bármilyen feladat automatizálása mellett, bármilyen platformon és bármilyen ütemezéssel… mindezt a legmodernebb számítógépes látás és robotizált folyamatautomatizálási technológia felhasználásával.

Csapatának rengeteg betekintést és szilárd alapot biztosít ahhoz, hogy hatékonyabb frissítéseket készíthessen mobilalkalmazásaihoz. A vállalati szintű tesztelési platformok közül a ZAPTEST-tel nem lehet hibázni.

 

2. testRigor

 

Egy egyszerű automatizálási eszköz nyílt licenccel, amely tetszőleges számú felhasználó számára biztosít hozzáférést. Jó módja az automatizálás elsajátításának, de potenciálisan korlátozott a vele végzett tesztelés terjedelmét tekintve.

 

3. Perfecto

 

A Perfecto arra összpontosít, hogy a tesztelők számára a legjobb választás legyen, és a megjelenés napján hozzáférést biztosítson az új operációs rendszerekhez és eszközökhöz. Az ügyféltámogatási lehetőségek jelentősek, elsősorban azért, mert a platformot nehéz lehet megtanulni az újonnan érkezők számára.

 

4. TestGrid

 

A TestGrid egy rendkívül rugalmas eszköz a teszt automatizáláshoz, amely kompatibilis operációs rendszerként támogatja az Android, az iOS és még a Blackberry rendszereket is. A felhasználók azonban egyes esetekben a támogatás viszonylagos hiányát tapasztalták, mivel a sokoldalú platform potenciálisan problémákat okozhat a szakértelem hiányával minden területen.

 

5. ACCELQ

 

Egy kód nélküli eszköz, amely elsősorban az automatizálásra összpontosít, és a tesztelést úgy tervezték, hogy a folyamat minden szakaszát egyetlen folyamattal automatizálja. Az ACCELQ jól használható nagy alkalmazások tesztelésére, de nagyon magas az árplafonja, miközben a kézi tesztelőket határozottan félreállítja.

 

Mikor kell használni

Vállalati vs. ingyenes mobilalkalmazás-teszteszközök?

Van néhány olyan helyzet, amikor mind a vállalati, mind az ingyenes mobilalkalmazás-teszteszközök hasznosak. Az ingyenes eszközök akkor jeleskednek, ha a fejlesztés alacsony költségvetésű vagy a szóban forgó alkalmazás nagyon egyszerű, míg a vállalati szintű eszközök jobbak a nagyobb projektekkel dolgozó, a tesztelés során sok automatizációt alkalmazó és a tesztelési időszak végén nagyobb bizonyosságot igénylő vállalatok számára.

Az Ön által használt eszközöktől függően lehetőség van egyetlen vállalati eszköz és ingyenes alternatívák kombinálására annak érdekében, hogy a minőségbiztosítási csapat nagyobb rugalmasságot kapjon.

Használjon vállalati licenceket nagyobb fejlesztésekhez, de ne hagyja teljesen figyelmen kívül az ingyenes alternatívák fontosságát, amelyek hihetetlenül jól teljesítenek kisebb feladatokat.

 

Mobilalkalmazás tesztelés ellenőrzőlista, tippek és trükkök

A mobilalkalmazások tesztelése során számos dolgot kell ellenőrizni, és a feladatok listájának teljesítése elengedhetetlen.

 

A mobileszközökre vonatkozó tesztelési ellenőrző lista jellemzői a következők:

 

– Cross-platform kompatibilitás, amely biztosítja, hogy a mobilalkalmazás minden olyan operációs rendszeren működik, amelyre a fejlesztők a szoftvert fel akarják tenni.

– Biztonsági tesztelés, amely biztosítja, hogy a felhasználói adatok biztonságban vannak, és nincsenek rosszindulatú harmadik fél hozzáférési útvonalak.

– Funkcionalitás tesztelés, amely biztosítja, hogy a teljes mobilalkalmazás a felhasználó elvárásainak megfelelően működik.

– Nyelvi tesztelés, amely biztosítja, hogy az alternatív nyelveket megfelelően lefordítják, és nem károsítják a mobilalkalmazás működését.

– A felhasználói élmény ellenőrzése, amely biztosítja, hogy a felhasználó pozitívan használja a mobilalkalmazást.

7 hiba és buktató, amit el kell kerülni a bevezetés során

Mobil alkalmazások tesztelése

A fejlesztők és a tesztelők szinte állandóan tesztelési folyamatokon mennek keresztül, és vannak olyan hibák, amelyek a mobilalkalmazások tesztelése során ismételten előfordulnak. Ha ismeri ezeket a problémákat, a jövőben elkerülheti őket, és biztosíthatja, hogy tesztelései a lehető legközelebb álljanak a valós használathoz.

 

Tekintse meg a mobilalkalmazások tesztelése során elkövetett hét leggyakoribb hibát és a lehetséges lépéseket ezek elkerülésére:

 

1. Tesztelés valós eszközökön

 

Az első jelentős hiba, amit a kevés tesztelési tapasztalattal rendelkező fejlesztők elkövetnek, hogy valódi eszközöket használnak a teszteléshez. A valódi eszközök olyan mobileszközöket jelentenek, amelyeket már rendszeresen használnak a mindennapokban, például a tesztelő csapat tagjainak mobiltelefonjait vagy egy iPad-et, amelyet a vállalat a hátsó szobában tart játékra, amikor szünetet tart.

Ezeket az eszközöket már hosszabb ideig használták különböző helyzetekben, és valószínűleg nem reprezentálják a felhasználók átlagos mobilkészülékeit.

Használjon speciális, nem mindennapi használatban lévő tesztelő eszközöket, hogy elkerülje a tesztelését befolyásoló külső hatásokat, és hogy eredményei a lehető legpontosabbak legyenek.

 

2. Csak a végén tesztelés

 

A tesztelés egy folyamatos folyamat, amelyet a fejlesztők a munkájuk során végigvisznek, biztosítva, hogy minden modul a lehető legmagasabb színvonalon készüljön el a termékek szállításakor.

Néhány tapasztalatlan fejlesztő nem végez semmilyen tesztelést a munkafolyamat korábbi szakaszaiban, ehelyett a folyamat végén egy intenzív tesztelési munkamenetet céloz meg.

Ez azonban több problémát okozhat, mint amennyit megold, mivel a vállalatok számos olyan problémát fedeznek fel, amelyeket a fejlesztés végén már nehezen tudnak megoldani.

A menet közbeni teszteléssel megismerheti az egyes modulok teljesítményét, és menet közben javíthatja azokat, így a kiadás előtt több ideje marad a termék csiszolására, mint az észrevétlenül maradt hibák elhárítására.

Ez különösen igaz a mobil tesztelésre, mivel ezek a mobilok a megjelenés után is folyamatos frissítési folyamaton mennek keresztül.

 

3. A hibák replikációjának figyelmen kívül hagyása

 

A hibák replikálása azt a folyamatot jelenti, amikor egy szoftverben találunk egy problémát, és azt újra és újra létrehozzuk, hogy megállapítsuk a probléma konkrét okát. Egyes korlátozott erőforrásokkal vagy időbeli korlátokkal rendelkező tesztelési folyamatok során a tesztelő csapatok figyelmen kívül hagyják a hibák replikálásának folyamatát, és ehelyett a gyors javítás megtalálására és a következő hibára való áttérésre összpontosítanak.

A hibák replikációjának figyelmen kívül hagyásával a fejlesztők potenciálisan jelentős problémákat hagynak a mobilalkalmazásaikban, amelyek további hibákat és problémákat okozhatnak a szoftver későbbi frissítéseiben.

Legyen alapos már az elején, mert így a későbbiekben időt takaríthat meg.

 

4. Kizárólag manuális tesztelés

 

Egyes szervezetek kizárólag a manuális tesztelésre összpontosítanak mobilalkalmazásaik esetében, sok időt töltve a szoftverrel való gyakorlati foglalkozással és a működésének megismerésével.

Bár ez egy jó módja a hibák megtalálásának, van néhány egyértelmű probléma a csak kézi tesztelésre való összpontosítással. Ez egy potenciálisan költséges útvonal, ami azt jelenti, hogy hajlamos az emberi hibákra, és lassú útvonal lehet.

Továbbá a számítógépes látás egy olyan platformon keresztül, mint a ZAPTEST, javíthatja a teszt automatizálás színvonalát, ami sok manuális tesztelést feleslegessé tesz.

A kézi és az automatizált tesztelés egyetlen összefüggő rendszerbe integrálásával megnöveli az esélyét annak, hogy megtalálja a szoftverben található összes hibát, és megfeleljen a tökéletes mobilalkalmazás kódolásának kihívásaira.

 

5. Egy helyszínre összpontosítás

 

Az alkalmazások egyre gyakrabban használják az eszközök helymeghatározási engedélyeit, és az eszköz helyét olyan funkciókhoz használják, mint például bizonyos üzletek ajánlása, a Pokémon GO-hoz hasonló játékokba való beépítés, valamint annak biztosítása, hogy a felhasználóknak engedélyt kell kapniuk az alkalmazásban végzett műveletek elvégzéséhez.

E funkciók tesztelésekor a fejlesztőknek meg kell próbálniuk különböző helyszíneken tesztelni a VPN-ek használatával és más helyszínek tényleges meglátogatásával. Ez biztosítja, hogy az alkalmazások az elvárásoknak megfelelően működjenek, függetlenül a helyszíntől, és a fejlesztők a kezdeti kiadás után időt takarítanak meg a szoftver új régiók támogatásához szükséges javításával.

 

6. Kizárólag a funkcionalitásra összpontosítva

 

A tesztelés gyors befejezésekor a szoftvertesztelők általában arra összpontosítanak, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az alkalmazás funkcionalitása megfelel-e az elvárásoknak. A tesztelési folyamat során ez sok időt vesz igénybe, de nem szabad, hogy ez legyen az egyetlen cél.

Azáltal, hogy időt fordítunk a többi funkcióra, például a felhasználói felületre és arra, ahogyan az alkalmazás a mobileszköz erőforrásait használja, a felhasználók összességében jobban érzik magukat az alkalmazással.

Az erőforrások mérése fontosabb a mobil tesztelésben, mivel sok felhasználónak több alkalmazása is fut egyszerre. Ne feledje, hogy a funkcionalitás csak egy része annak, amit a felhasználó figyelembe vesz, és ezért inkább csak egy része kell, hogy legyen a szélesebb körű tesztelési stratégiának, mint kizárólagos szempont.

 

7. A tesztkörnyezet feletti ellenőrzés elvesztése

 

A tesztek többsége azért használ tesztkörnyezetet, mert így egy ellenőrzött térben vizsgálhatják meg, hogyan működik az alkalmazás. Ennek ellenőrzés alatt tartása azért szükséges, mert ez azt jelenti, hogy a fejlesztőcsapat tudja, hogyan teljesít az alkalmazás anélkül, hogy bármilyen külső befolyással számolnia kellene.

Ha a tesztelő csapat számára a konzisztens tesztkörnyezet a prioritás, akkor a kapott eredmények megbízhatóak lesznek a különböző felhasználókhoz való igazítás, az adatok eltérése vagy a használt eszközök változásai nélkül.

 

Következtetés

Összefoglalva, a mobilalkalmazások tesztelése az egyik legfontosabb dolog, amit egy fejlesztő tehet. A tesztelés biztosítja, hogy az alkalmazás funkcionalitása a vállalat elvárásainak megfelelően működik, segít kiegyensúlyozni, hogy mit kell javítani egy szoftverben, és lehetővé teszi a vállalatok számára a fejlesztési ciklus további részének megtervezését.

Akár a kézi tesztelést, akár a hiper-automatizálást részesíti előnyben, összpontosítson a vállalatának megfelelő tesztelési megoldás kifejlesztésére, mivel azok a fejlesztők, akik időt és gondot fordítanak a tesztelésre, végül olyan termékeket szállítanak, amelyeket a fogyasztók szeretnek.

 

GYIK és források

A mobilalkalmazások tesztelése nagyon összetett ágazat lehet, és sok periférikus információ veszi körül, ezért előnyös, ha minél több tartalommal foglalkozik az ágazatban.

Nézze meg a gyakran ismételt kérdések rovatunkat, hogy többet megtudjon a mobilalkalmazások teszteléséről, és választ kapjon néhány kérdésére.

 

1. A legjobb tanfolyamok a mobilalkalmazások teszteléséről

 

Számos tanfolyam létezik a mobilalkalmazások teszteléséről, amelyeken végigmehet, hogy többet tudjon meg a folyamatról és fejlessze készségeit.

 

A mobilalkalmazások tesztelésével kapcsolatos legjobb tanfolyamok közé tartoznak:

 

– „Mobil tesztelés mesterkurzus (2023) A kezdetektől fogva” by Udemy

– „ISTQB Alapítvány – Certified Mobile App Tester” TSG Training által

– „Bevezetés a mobilalkalmazások tesztelésébe” – Alison

– „Mobilalkalmazás-tesztelési képzés” a TekSlate által

– „Mobilalkalmazás-tesztelési képzés” a ZeoLearn által

 

2. Mi az 5 legfontosabb interjúkérdés a mobilalkalmazások tesztelésével kapcsolatban?

 

Az interjúztatók általában hasonló szoftvertesztelési kérdéseket tesznek fel egymásnak, amikor mobilalkalmazások tesztelésére jelentkezik, a leggyakoribbak közé tartozik néhány:

 

– Össze tudja hasonlítani és szembe tudja állítani a mobilalkalmazások tesztelésével kapcsolatos tapasztalatait az asztali vagy egyéb saját fejlesztésű szoftverek tesztelésével töltött idővel?

– Ön szerint melyek a legnagyobb kihívások egy mobilalkalmazás-tesztelő csapat számára, és hogyan oldaná meg ezeket?

– Mi az automatizálás szerepe a mobilalkalmazások tesztelésében, és mikor használná a manuális tesztelés helyett?

– Van tapasztalata a tesztek kitöltése előtti felkészüléssel kapcsolatban?

– Mi a különbség az UAT-tesztelés és a rendszertesztelés között, és hogyan kapcsolódnak ezek a mobilalkalmazások teszteléséhez?

 

3. A legjobb YouTube oktatóanyagok a mobilalkalmazások teszteléséről

 

A mobilalkalmazások tesztelésének színvonalát a YouTube oktatóanyagok használatával lehet a legjobban javítani. A YouTube oktatóanyagok, amelyekre támaszkodhat, ha a mobilalkalmazások tesztelési folyamatainak javítására törekszik, a következők:

 

– „Kézi mobil tesztelés oktatóprogram kezdőknek” by Testing Shala

– „Mobile Testing Made Easy” a QAFox által

– „Mobilalkalmazások tesztelése: Ikechi Okereke „IOS/Android

– „Mobil alkalmazások tesztelése” a Tricentis Academy által

– „Tanulj mobilalkalmazások tesztelését a semmiből | Mobilalkalmazások tesztelése kezdőknek” – TechieQA

 

4. Hogyan kell karbantartani a mobilalkalmazások tesztjeit?

 

A mobilalkalmazások tesztelésének megkezdése után a szervezetek számos lépést tesznek a tesztelés fenntartása érdekében. A legfontosabb, hogy hasonló környezetben folytassa a tesztelést, hogy pontos eredményeket kapjon a tesztelés és a szoftver minden verziójában.

Ahol csak lehetséges, fontolja meg a teszteset kódjának auditálását is, mivel így a kód pontos marad, és a tesztelés az alkalmazás legfrissebb verziójához igazodik.

 

5. Hogyan teszteli manuálisan a mobilalkalmazásokat?

 

A mobilalkalmazások kézi tesztelése összetett folyamat. Kezdje a tesztelést a tesztek tervének elkészítésével, majd a tesztesetek kidolgozásával, mielőtt alaposan megvizsgálná azokat. A szoftverrel való munka során alaposan nézze át ezeket a teszteseteket, miközben jegyzeteljen minden felmerülő hibát és teljesítményproblémát.

A folyamat végén írjon egy átfogó jelentést az alkalmazás összes pozitív és negatív tulajdonságáról, és adja át a fejlesztőcsapatnak, hogy javítsa ki a szoftverben meglévő problémákat. A ciklus folytatódik, amikor az alkalmazás következő iterációját teszteli.

 

6. A legjobb könyvek a mobilalkalmazások teszteléséről

 

– „Mobilalkalmazások gyakorlati tesztelése: Knott: Útmutató mobil tesztelőknek és mindenkinek, aki részt vesz a mobilalkalmazások üzletágában” (Daniel Knott)

– „Mobil tesztelés: Ajay Balamurugadas és Sundaresan Krishnaswami: Ready Reckoner

– „Tap Into Mobile Application Design” by Jonathan Kohl

 

7. Melyik a legjobb eszköz a mobilalkalmazások tesztelésére?

 

A mobilalkalmazások tesztelési folyamataihoz számos fontos eszköz áll rendelkezésre, amelyek közül az egyik legjelentősebb a ZAPTEST. A számítógépes látás és a ZAP szakértői hozzáférés kombinációja az egyik legátfogóbb lehetőség bármilyen mobilalkalmazás párhuzamos, platform-, eszköz- és böngészők közötti teszteléséhez….

 

8. Könnyű megtanulni a mobil tesztelést?

 

Ez attól függ, hogy milyen típusú vizsgálatokat végez. A kézi mobil tesztelés bonyolult folyamat lehet, mivel rengeteg lépéssel kell foglalkoznia, beleértve a tesztkörnyezet előkészítését, a teszt minden egyes lépésének elvégzését és az eredmények feljegyzését, mielőtt megpróbálna megoldást találni a felmerült problémákra.

Az automatizált kód nélküli tesztelés ezzel szemben egyszerű. Egy olyan eszköz, mint a ZAPTEST használata azt jelenti, hogy a teszteket anélkül készítheti el, hogy meg kellene tanulnia kódolni, megmondhatja a szoftvernek, hogy mit kell tesztelnie, és egyszerűen csak megkapja az eredményeket a befejezéskor.

A folyamat végén megkapja az eredményeket, és értékeli azokat, mielőtt a szoftverrel kapcsolatos esetleges hibákon dolgozna. Az automatizálási eszközök célja a minőségbiztosítási munkafolyamatok egyszerűsítése, olyannyira, hogy a vadonatúj tesztelők számára hihetetlenül egyszerűvé válik az új feladatokhoz való alkalmazkodás.

 

9. Mi a különbség a mobilalkalmazások tesztelése és a mobil tesztelés között?

 

A mobiltesztelés általában annak megállapítására szolgál, hogy az eszköz, amelyen az alkalmazás fut, megfelelően működik-e. A mobilalkalmazások tesztelése az alkalmazást többféle eszközön is ellenőrzi, a hardveres eset helyett a szoftveres oldalra összpontosítva.

 

Download post as PDF