A szoftvertermék-fejlesztés zsúfolt piac. Bármely alkalmazás sikerének nagy részét az adja, hogy hogyan viszonyul a hasonló szoftverekhez. Rengeteg meghatározó tényező van, mint például az ár, a funkciók és a teljesítmény, amelyek arra késztetik a potenciális ügyfeleket, hogy az egyik terméket a másikkal szemben használják. A fejlesztőcsapatoknak tisztában kell lenniük ezekkel a különbségekkel, és ezt a tudást saját kínálatuk javítására kell felhasználniuk.

Az összehasonlító tesztelés segít Önnek abban, hogy megelőzze ezeket a döntéseket azáltal, hogy a termékét hasonló eszközökkel összehasonlítva értékeli, és így biztosítja, hogy a termék megfeleljen az elvárásoknak.

Ebben a cikkben elmagyarázzuk, mi az összehasonlító tesztelés, miért fontos, és megvizsgálunk néhány, az összehasonlító teszteléshez kapcsolódó folyamatot, megközelítést, technikát és eszközt.

 

Mi az összehasonlító tesztelés?

Az összehasonlító tesztelés egy olyan szoftvertesztelési technika, amely összehasonlítja a szoftver erősségeit, gyengeségeit, teljesítményét és funkcionalitását más, a piacon lévő termékekkel. Ez egy módja annak, hogy a fejlesztés alatt álló szoftvert a rivális eszközökkel összehasonlítva értékeljük, hogy biztosítsuk, hogy az elég jó színvonalú a kiadáshoz.

Míg az összehasonlító tesztelés nagy része a termék és a versenytársak összehasonlítására összpontosít, az összehasonlító tesztelés magában foglalhatja ugyanazon szoftver két verziójának összehasonlítását is. Ezekben az esetekben az összehasonlító tesztelés az ígért fejlesztések és javítások kiemeléséről szól, vagy arról, hogy a frissítések hogyan befolyásolták az alkalmazás teljesítményét.

 

Miért fontos az összehasonlító tesztelés?

Az összehasonlító tesztelés számos különböző funkciót tölt be. Az ilyen típusú tesztek egyik legfontosabb oka, hogy megértsük, a termék megfelel-e a célközönség igényeinek és elvárásainak.

Az összehasonlító tesztelés nagy része annak megállapítása, hogy a termék megállja-e a helyét a piacon. Bár lehet, hogy van egy nagyszerű megoldásod, amely megoldja a közönség fájdalmas pontjait, a felhasználói elfogadás elérése azon múlik, hogy hogyan tudod a termékedet a piacon már létező eszközökkel szemben pozícionálni. Ahhoz, hogy legyőzzön egy rivális terméket, gyorsabban, olcsóbban vagy hatékonyabban kell megoldania a problémákat, mint a piacon lévő többi eszköz, vagy legalábbis ugyanolyan jól kell megoldania.

 

Az összehasonlító tesztelés előnyei

1. Erősségek és gyengeségek megértése

Ha összehasonlítja a termékét a rivális termékekkel, akkor megismerheti a projekt erősségeit és gyengeségeit. Végtelen sok mindent össze lehet hasonlítani, beleértve a dizájnt, a felhasználóbarátságot, az UI/UX-ot, a sebességet, a specifikációkat, a kimenetet és így tovább.

Ha megérti, hogy hol erős és hol gyenge a terméke, akkor ezt az információt felhasználhatja arra, hogy a gyengeségeket a termék javításával, az erősségek kihasználásának módjával vagy bármi mással, ami a projektjét kiemeli a tömegből.

 

2. Találjon versenyelőnyt

A termékével belépni kívánt piac alapos ismerete elengedhetetlen, és nem csak a marketing szempontjából. Ha tisztában van azzal, hogy mit csinálnak jól a versenytársai, és ami ugyanilyen fontos, hogy hol kell fejlődniük, akkor érdekes területeket találhat, amelyeket versenyelőnnyé alakíthat.

Például, miután kiértékelte a termékét a versenytársakkal összehasonlítva, kiderülhet, hogy az Ön terméke sokkal jobb felhasználói felülettel, teljesítménnyel vagy funkciókkal rendelkezik. Ebben a helyzetben megtalálhatja és érvényre juttathatja terméke versenyelőnyét, ami hatással lesz mind a fejlesztés irányára, mind az alkalmazás marketingjére.

 

3. Erősítse marketingjét

A pozicionálás egy olyan stratégiai marketingfeladat, amely arra törekszik, hogy megértse és befolyásolja azt a helyet, amelyet az Ön terméke elfoglal a célközönség fejében. Egy szoftvertermék esetében ez azt jelentheti, hogy a legköltséghatékonyabb, legjobban felszerelt, legmegbízhatóbb, legfejlettebb termék, és így tovább.

Az összehasonlító tesztelés segít megérteni, hogy az Ön terméke hol helyezkedik el a riválisok kínálatával szemben. Amit ezekből az összehasonlításokból megtudhat, az döntő fontosságú lehet a marketingcsapat számára, mert segít nekik abban, hogy tudják, hogyan kell reklámozni a terméket. Segíthet a termékmenedzsereknek abban is, hogy bizonyos jellemzőket vagy funkciókat kiemeljenek, így a termék jobban illeszkedik a hatékony piacra jutási stratégiához.

 

4. Adatvezérelt döntések

A termékének a rivális eszközökkel való összehasonlítása értékes adatokat generál, különösen a teljesítmény tekintetében. Ezen adatok elemzése lehetővé teszi, hogy megtudja, hogyan viszonyul a terméke a versenytárs termékekhez, de a fejlesztés során meghozott döntésekhez is hozzájárulhat, például ahhoz, hogy hány erőforrást kell elkülöníteni, mely funkciókat kell bővíteni vagy javítani, hogyan kell forgalmazni a terméket, vagy hogy a szoftver milyen fájdalmas pontokat tud megoldani a leendő felhasználók számára.

 

5. A felhasználói elégedettség növelése

Végső soron a termékek annak alapján buknak vagy emelkednek, hogy mennyire jól oldják meg a célközönség fájdalmas pontjait. A szoftverfejlesztés temetője tele van olyan termékekkel, amelyek érdekesek és újszerűek voltak, de nem vették figyelembe, hogy a felhasználók csak olyan alkalmazásokat fogadnak el, amelyek segítségével időt vagy pénzt takaríthatnak meg, vagy olyan dolgokat tehetnek meg, amelyeket másképp nem tudnának elérni egy termékkel.

Az összehasonlító tesztelés segít a csapatoknak abban, hogy a felhasználók számára értéket nyújtsanak, méghozzá úgy, hogy meggyőző felhasználói élményt nyújtanak.

 

Az összehasonlító tesztelés hátrányai

Az összehasonlító tesztelés nem könnyű. A folyamatnak valóban vannak bizonyos korlátai, amelyekkel tisztában kell lennie.

#1. Korlátozott hatókör

Az összehasonlító tesztelés jellegéből adódóan korlátozott hatókörrel rendelkezik. Igazi és pontos összehasonlításokat csak objektív dolgokban lehet végezni, például a funkciók és a szoftver funkcionalitás tekintetében. A UI/UX és a kapcsolódó összehasonlítások egy kicsit nehezebben tesztelhetők véglegesen. A tesztelő csapatoknak tisztában kell lenniük ezekkel a korlátokkal, és kreatív módszereket kell találniuk arra, hogy teljes mértékben megértsék, hogyan viszonyul a szoftver minősége a rivális eszközökhöz vagy a különböző verziókhoz.

 

#2. A módosítások nyomon követése

A jó fejlesztők folyamatosan frissítik és fejlesztik a szoftverüket. Bár a folyamatos fejlesztés és az innováció jó dolog, ez azt is jelentheti, hogy a szoftver többszörös összehasonlító teszteken megy keresztül, hogy figyelembe vegye akár az Ön szoftverének, akár a versenytársak termékeinek módosításait. A naprakészség elengedhetetlen, és megfelelő szintű koordinációt igényel.

 

#3. Feature bloat

Az összehasonlító tesztelés arra késztetheti a csapatokat, hogy túlságosan a riválisok ajánlatára koncentráljanak, és eközben szem elől téveszthetik azt, ami egyedivé teszi őket. Bár jó dolog a funkciók alapján versenyezni a versenytársakkal, az indokolatlanul befolyásolhatja a saját termékét, ha elsiet új funkciókkal, vagy megpróbálja kiütni a versenytársakat a vízből. A legrosszabb esetben ez a funkciók felduzzadásához vagy elsietett vagy rosszul átgondolt kiegészítésekhez vezethet.

 

#4. Erőforrás-elosztás

Ha túl sok időt szánunk az összehasonlító tesztelésre, kevesebb idő juthat más kritikus tesztelési típusokra. Ha nem sikerül megtalálni a megfelelő egyensúlyt a különböző tesztelési technikák között, az hosszabb fejlesztési időt eredményezhet, vagy ami még rosszabb, egy hibás, hibákkal teli terméket, amely nem felel meg az ügyfelek vagy az érdekelt felek igényeinek.

 

#5. Rossz fókusz

Egy másik terület, ahol a csapatoknak biztosítaniuk kell az egyensúlyt, az a piac és a felhasználók szembeállítása. Ha túlzottan a piacra és arra koncentrálsz, hogy mit csinálnak a többi fejlesztő, akkor eltávolodhatsz a célközönségedtől, az ő problémáiktól és fájdalmas pontjaiktól. Ezek a különbségek elég finomak lehetnek, ami azt jelenti, hogy ez egy olyan csapda, amibe könnyű beleesni.

 

A hatékony összehasonlító teszteléssel kapcsolatos kihívások

A hatékony összehasonlító tesztelés végrehajtása nem mindig egyszerű. Valójában számos akadály és kihívás van, amellyel két szoftver összehasonlításakor szembesülhet. Vizsgáljunk meg néhány kihívást, mielőtt megosztanánk, hogyan küzdheti le ezeket a potenciális súrlódási pontokat.

 

#1. Objektív kritériumok megállapítása

Az összehasonlító tesztelés egyes területei rendkívül objektívek, mint például az egyes funkciók megléte vagy a teljesítményadatok, például a sebesség és a terhelhetőség. Más szempontok azonban szubjektívebbek, és ezért bonyolultabb mérni őket. Például a felhasználói élmény (UX) vagy a felhasználói felület (UI) áramlásainak összehasonlítása.

A tesztelő csapatoknak vagy a termékmenedzsereknek ki kell találniuk egy módszert arra, hogy lehetőség szerint konkrét viszonyítási pontokat állapítsanak meg, hogy a változásokat vagy különbségeket hatékonyan lehessen mérni.

 

#2. A megfelelő tesztelési környezet kialakítása

A pontos összehasonlító tesztelés magában foglalja mindkét szoftververzió ellenőrzését azonos tesztkörnyezetben. Bármilyen eltérés nem meggyőző vagy félrevezető eredményeket okozhat. A szoftvert ugyanazon a hardveren, platformon és operációs rendszeren kell tesztelni, és ugyanazokat a szoftver- és hálózati konfigurációkat kell használni.

 

#3. Automatizálási költségek

Az összehasonlító teszteket manuálisan is elvégezheti, de ez idő- és pénzköltséggel jár. A szoftvertesztek automatizálása megoldást jelent ezekre a problémákra, de ehhez speciális eszközökbe és szoftverekbe kell beruházni. Az olyan szoftverteszt-automatizálási eszközök, mint a ZAPTEST, egy éven belül 10-szeres megtérülést biztosítanak, de a fejlett eszközök bevezetése és telepítése némi előrelátást és tervezést igényel.

 

Hogyan lehet leküzdeni az összehasonlító teszteléssel járó kihívásokat?

Íme néhány tipp és trükk, amellyel leküzdheti az összehasonlító teszteléssel járó problémákat.

• Az objektív funkciók (sebesség, kapacitás stb.) előtérbe helyezése az esztétikai szempontok, mint például a design vagy a felhasználói folyamatok helyett.
• Amikor a saját szoftver különböző verzióit hasonlítja össze, hozzon létre egy alapszintet, amely segít az új kódból eredő visszalépések azonosításában.
• Szabványosítsa tesztkörnyezeteit a pontos összehasonlítások érdekében
• Használjon olyan szoftverteszt-automatizálási eszközöket, mint a ZAPTEST, hogy nagyobb sebességet érjen el, csökkentse a költségeket és kiküszöbölje az emberi hibákat.

 

Mikor kell összehasonlító vizsgálatot végezni?

Bár az összehasonlító tesztelés mindenképpen jó gyakorlat, nem képezi a szoftverfejlesztési életciklus (SDLC) meghatározott részét. Mint ilyen, nem tartozik egyetlen fázishoz sem, mint például a tervezés, a fejlesztés vagy a tesztelés. Ezzel együtt az összehasonlító tesztelés bármikor elvégezhető, mivel az így gyűjtött információk nagyon hasznosak a csapatok számára a lehető legjobb termék megalkotásában.

Az összehasonlító tesztelésre jellemzően a termékfejlesztés korai, középső és késői szakaszában kerül sor. A folyamat irányadó fényként szolgálhat a döntések és kiigazítások meghozatalában, ötleteket generálhat, és rávilágíthat a termék esetleges gyenge pontjaira.

Nézzük meg a három különböző szakaszt, hogy lássuk, hogyan néz ki az összehasonlító tesztelés mindegyikben.

 

1. Korai szakaszok

Az Ön projektjének a rivális projektekkel való összehasonlításának a korai tervezési fázisok részét kell képeznie. A célpiac igényeinek megértése olyan kutatásokat és interjúkat foglal magában, amelyek a piacon már létező megoldásokkal kapcsolatos frusztrációikat rögzítik.

Ráadásul az UI/UX vagy az üzleti követelmények az összehasonlító tesztelés miatt ezekben a szakaszokban változhatnak. A fejlesztési életciklus korai szakaszában sokkal könnyebb ezeket a változásokat figyelembe venni.

 

2. Középső szakaszok

Az összehasonlító tesztelés középső szakasza jellemzően az alkalmazás funkcionalitására és a felhasználói felület elemeire összpontosít. A különböző modulok integrációja is felülvizsgálat tárgyát képezi.

 

3. Késői szakaszok

A későbbi szakaszok jó alkalom az összehasonlító tesztelésre, amikor a csapatok a szoftver minőségére, a feldolgozási sebességre és a hardvertámogatásra összpontosítanak.

 

Az összehasonlító tesztelés különböző típusai

Az összehasonlító tesztelés egy gyűjtőfogalom, amely számos különböző szoftvertesztelési technikát foglal magában, amelyekkel az egyik szoftvert egy másikkal szemben lehet tesztelni. Az összehasonlító tesztelés jellemzően két nagy kategóriára osztható: funkcionális tesztelés és nem funkcionális tesztelés.

Nézzük meg mindkét típust, és vegyük figyelembe a szoftverek összehasonlításához hasznos egyéb tesztelési típusokat is.

Mielőtt megvizsgálnánk a funkcionális és a nem funkcionális összehasonlító tesztelést, gyorsan definiáljuk a kétféle tesztelés közötti különbséget.

A funkcionális tesztelés azt ellenőrzi, hogy a szoftver a tervezett módon vagy a specifikációs dokumentumoknak megfelelően működik-e. Ez magában foglalja a szoftver jellemzőinek és funkcióinak tesztelését annak biztosítása érdekében, hogy azok megfelelően működjenek (vagy működjenek). Például a keresési vagy bejelentkezési funkciók megfelelően viselkednek-e?

A nem funkcionális tesztelés ezzel szemben azzal foglalkozik, hogy a szoftver ténylegesen hogyan működik. Ez a fajta tesztelés ellenőrzi, hogy a szoftver gyors, gyors reagálású, biztonságos, stabil és így tovább. Például hogyan teljesít a szoftver, amikor bizonyos funkciókat hajt végre, például egy fájl feltöltését?

Más szóval, a funkciótesztelés arra összpontosít, hogy mit csinál a szoftver, míg a nem funkcionális tesztelés arra, hogy a szoftver hogyan látja el a feladatait.

Most, hogy a különbség kristálytiszta, gondolkodjunk el azon, hogyan alkalmazható ez az összehasonlító tesztelésre.

 

1. Funkcionális tesztelés

A funkcionális tesztelés összehasonlító tesztelési kontextusban a következőket foglalja magában:

Jellemzők összehasonlító tesztelése

A funkció-összehasonlító tesztelés a szoftvertesztelés egy olyan típusa, amely egy alkalmazás funkcióit vizsgálja, és megnézi, hogy azok hogyan mérhetők más, a piacon lévő termékekhez képest. Nem csak az egyes funkciók és funkciók meglétét hasonlítja össze, hanem azt is, hogy hogyan kezelik azokat a szoftverben.

Néhány dolog, amire érdemes odafigyelni:

• Úgy működnek-e a funkciók, ahogyan a projektspecifikációban és a dokumentációban szerepelnek?
• Megfelelnek-e a funkciók a felhasználók vagy az érdekelt felek elvárásainak?
• A kimenetek a várt eredményeket hozzák?

 

2. Regressziós tesztelés

A regressziós tesztelésnek többféleképpen is helye van az összehasonlító tesztelésben. Különösen hasznos módja annak, hogy megnézze, hogyan hatnak a frissítések és módosítások a szoftverekre. Ha például új verziót hoz létre a szoftveréből, akkor lefuttathat egy összehasonlítást a régi és az új verzió között, és megnézheti, hogyan viszonyulnak egymáshoz.

 

Melyek az összehasonlító tesztelés különböző fázisai?

Az összehasonlító tesztelés különböző fázisokban végezhető. Mindkettő összehasonlítással jár, de a különböző megközelítéseket az határozza meg, hogy mihez mérik a szoftvert.

 

#Phase 1: Összehasonlítás a referenciaértékekkel és szabványokkal

Az egyik legjobb módja a szoftver értékelésének, ha összehasonlítja azt az iparági szabványokkal és referenciaértékekkel. Vizsgáljuk meg, hogyan teheti ezt meg.

1. Kutatási szabványok és referenciaértékek

Először is szükséged van objektív adatokra, amelyekkel összehasonlíthatod a projektedet. Szerencsére létezik egy sor jól bevált szabvány és referenciaérték, amelyek a helyes irányba terelhetik Önt. Néhány dolog, amire érdemes odafigyelni:

• IEEE, ISO és W3C iparági szabványok, amelyek a legjobb gyakorlatokat, tesztelési módszereket és minőségi jellemzőket határozzák meg.
• Teljesítmény- és funkcionalitási tanulmányok
• A vállalati dokumentumokban és előírásokban meghatározott belső szabványok

2. KPI-k meghatározása

Ha ezeket a dokumentumokat átvette, akkor meghatározhatja a teljesítményt, a biztonságot, a használhatóságot, a funkcionalitást stb. mérő KPI-ket vagy mérőszámokat.

3. Írjon szilárd teszteseteket

A KPI-ket szem előtt tartva írjon teszteseteket annak ellenőrzésére, hogy a szoftver megfelel-e a belső és külső szabványoknak.

4. Tesztek végrehajtása

Ezután hajtsa végre a teszteseteket, és gyűjtse össze az adatokat. Dokumentáljon mindent, és emelje ki a kudarcokat és a sikereket.

5. Elemezze eredményeit

Elemezze a tesztek eredményeit, és ütemezze be a hibák orvoslására vagy javítására irányuló munkálatokat.

 

#Phase 2: Összehasonlítás a meglévő szoftvertermékekkel

Bár az iparági szabványok és a benchmarkok remek összehasonlítási pontok, az is fontos, hogy összehasonlítsa termékeit a versenytársakkal vagy akár a szoftver korábbi verzióival.

Íme, hogyan használhatja ezt a megközelítést.

1. A követelmények meghatározása

Mielőtt bármit is összehasonlítana, meg kell határoznia, hogy mit kell mikroszkóp alá venni. Néhány dolog, amit itt körvonalazni kell:

• Ismerje meg a célközönség által kívánt funkciókat és funkciókat.
• Világosan átgondolni, hogy milyen fájdalmas pontokat kíván megoldani a terméked
• Állítsa előtérbe azokat a funkciókat, amelyek segítenek a termék értékesítésében és összhangban vannak az üzleti céljaival.

2. Vázolja fel versenytársait

Ezután meg kell értenie, hogy mely versenytársakkal akarja összehasonlítani. Végezzen piackutatást, és keresse meg a hasonló megoldásokat kínáló versenytársakat. Írjon egy listát a versenytársakról, amelyekkel összehasonlíthatja a szoftverét.

3. Összehasonlítási mátrix készítése

Sorolja fel az összehasonlítani kívánt funkciókat és funkciókat, és ábrázolja őket vizuálisan egy összehasonlítási mátrix segítségével. Értékelje az egyes termékek összehasonlító jellemzőit.

4. Termékkutatás

Gyűjtsön minél több információt a kiválasztott rivális termékekről. Nézze meg az iparági és ügyfélértékeléseket és a kapcsolódó dokumentumokat, és lehetőség szerint látogasson el a weboldalukra, és töltsön le demókat.

5. Menj fej-fej mellett

Végezze el a kutatást, és hasonlítsa össze a termékeket fej-fej mellett. A teljesítmény mellett a funkciók meglétét vagy hiányát is meg kell vizsgálni. Emelje ki az erősségeket és gyengeségeket, és jegyezze meg azokat a területeket, ahol Ön vagy a versenytársai előnyben vannak.

6. Jelentse az eredményeit

Végül pedig mutassa be eredményeit a befektetőknek, érdekelt feleknek, döntéshozóknak stb., hogy megtudja, az összehasonlító tesztelésnek kell-e változtatnia a fejlesztés irányán.

 

Milyen dolgokat hasonlítanak össze az összehasonlító tesztelés során

Bármilyen funkció, funkció vagy teljesítménymutató az összehasonlító tesztelés tárgykörébe tartozhat. Íme néhány a legnépszerűbb dolgok közül, amelyeket összehasonlító teszteléssel vizsgálnak. Ismétlem, a lista nem teljes, hanem inkább arra szolgál, hogy ízelítőt adjon arról, milyen területek hasonlíthatók össze és állíthatók szembe ezzel a vizsgálati módszerrel.

1. Működőképesség

A működőképesség azt méri, hogy a szoftver mennyire jól működik futás közben. Az egyszerű bevezetés, karbantartás és a minimális hibák a jól működő szoftverek jellemzői.

Vizsgálható elemek:

• Könnyű rendszeradminisztráció
• Biztonsági mentési és helyreállítási eljárások
• Konfigurációkezelés
• Katasztrófa utáni helyreállítási tervek

Hogyan teszteljük a működőképességet:

A működőképességet a következőkkel tesztelheti:

• Valós adminisztrációs tesztek elvégzése mindkét rendszeren
• A beállítási bonyolultság összehasonlítása
• A rendszer helyreállítási idejének mérése
• Hardverhibák szimulálása
• Naplófájlok elemzése

 

2. Tervezés

A dizájn a szoftver általános vizuális és tapintható elemeire utal. Arról van szó, hogy hogyan néz ki és hogyan érzi magát, és hogy mennyire könnyű a felhasználóknak navigálni a felületen és elérni a célokat az alkalmazáson belül.

Vizsgálható elemek:

• Felhasználói felület (UI)
• Információs architektúra
• Hozzáférhetőség
• Esztétika
• Az elrendezés hatékonysága
• Következetesség

Hogyan teszteljük a könnyű használatot:

Összehasonlíthatja a különböző szoftverek általános kialakítását a :

• Felhasználói tesztek elvégzése a célközönséggel
• A felhasználói felület elemeinek egymás elleni vizsgálata
• Navigációs folyamatok feltérképezése

 

3. Könnyű használat

A könnyű használat azt vizsgálja, hogy a felhasználók vagy az érdekelt felek mennyire találják könnyűnek a legfontosabb feladatok elvégzését az alkalmazáson belül.

Vizsgálható elemek:

• Munkafolyamat hatékonysága
• Tanulási görbe
• Jellemzők elfogadása
• Hibakezelés
• Súgó dokumentáció
• Felhasználói bevezetés
• Billentyűzet gyorsbillentyűk

Hogyan teszteljük a könnyű használatot:

Bár a könnyű használat szubjektív, és felhasználóról felhasználóra változhat, van néhány megbízható módszer az összehasonlító tesztelés elvégzésére, például:

• Megfigyeljük az első alkalommal mindkét rendszert használó felhasználókat
• Használhatósági ülések lefolytatása
• Felhasználói visszajelzések keresése és elemzése
• Rögzítse, hogy mennyi ideig és hány lépésig tart bizonyos feladatok elvégzése.

 

4. Feldolgozási sebesség

A feldolgozási sebességtesztek azt vizsgálják, hogy a szoftver milyen gyorsan kezeli a bemeneteket és utasításokat. Ideális esetben a szoftvernek a lehető leggyorsabban kell futnia, és az információfeldolgozás során nem szabad lassulást, lefagyást, összeomlást vagy más kedvezőtlen kimenetelű hibát produkálnia.

Vizsgálható elemek:

• A kulcsfontosságú feladatok válaszidejének tesztelése
• Terhelési tesztelés
• Stressztesztelés
• Adatfeldolgozási sebességek
• A CPU, a memória, a hálózat és az általános erőforrás-kihasználtság tesztelése

Hogyan teszteljük a feldolgozási sebességet:

A feldolgozási sebesség tesztelése magában foglalja:

• benchmarking eszközök használata az egyes műveletek mérésére
• Felhasználói interakciók szimulálása
• Az erőforrás-fogyasztás összehasonlítása ugyanazon feladat végrehajtása során

 

5. Működési idő

Az üzemidő a rendszer azon képességét jelenti, hogy olyan feladatokat hajtson végre, mint az indítás, a leállítás és az erőforrások hatékony felhasználása.

Vizsgálható elemek:

• Ideje elindítani
• Leállítás ideje
• Az alkalmazás általános érzékenysége
• A feladatok elvégzésének ideje
• Üresjárati erőforrás-fogyasztás

Az üzemidő tesztelésének módja:

A működési időt a következő módszerekkel mérheti:

• Indítási és leállítási idők
• A felhasználói műveletekre adott válaszidő rögzítése és összehasonlítása más eszközökkel
• A válaszkészség rögzítése és összehasonlítása
• Az erőforrás-kihasználás felügyelete az üresjárati időszakokban

 

6. Adatbázisrendszerek teljesítménye

Az adatbázis-rendszerek teljesítményének összehasonlítása sokat elárul arról, hogy két szoftver hogyan tárolja és továbbítja az adatokat, és hogyan teljesít kényszerhelyzetben.

Vizsgálható elemek:

• Adatbázis-lekérdezés teljesítménye
• Adatintegritás
• Séma összetettsége
• Hibatűrés
• Skálázhatóság
• Biztonsági mentési/helyreállítási mechanizmusok.

Hogyan lehet összehasonlítani az adatbázis-rendszerek teljesítményét:

Az adatbázisok teljesítményének összehasonlítására többek között a következő technikákat használhatja:

• Benchmark-lekérdezések futtatása hasonló adathalmazokon
• Olyan forgatókönyvek szimulálása, mint adatvesztés vagy adatbázis-romlás
• A sémastruktúrák elemzése és összehasonlítása
• Tárolási követelmények összehasonlítása
• A helyreállítási idők mérése

 

7. A rendszer felépítése

A rendszerarchitektúra összehasonlítása magában foglalja annak feltárását, hogy az egyes rendszerek hogyan szerveződnek, és magában foglalja a különböző komponensek, azok kapcsolatainak, tervezésük módjának és működési környezetüknek a vizsgálatát.

Vizsgálható elemek:

• Komponensfüggőségek
• Skálázhatóság
• Könnyű karbantartás
• A rendszer modularitása
• Biztonsági tervezési elvek
• Hibaelszigetelés

Hogyan lehet összehasonlítani a rendszerarchitektúrát:

A rendszerarchitektúra összehasonlítása a következő módokon lehetséges:

• A vonatkozó rendszerdokumentáció elemzése
• A megfelelő kódszerkezet felülvizsgálata
• A biztonsági sebezhetőségek értékelése
• Az alkatrész meghibásodásának szimulálása

 

8. Telepítés

Míg a felhőalapú SaaS-eszközök bizonyos esetekben feleslegessé tették a telepítést, a mobilalkalmazások és más szoftverek továbbra is telepítést igényelnek. Valójában olyan dolgokat kell mérni, mint a szoftverek telepítésének egyszerűsége, gyorsasága és bonyolultsága az eszközre.

Vizsgálható elemek:

• Könnyű telepítés
• Kompatibilitás a platformokkal, eszközökkel, böngészőkkel stb.
• Hibakezelés
• Függőségkezelés
• Rendszerkonfigurációs lehetőségek

Hogyan lehet összehasonlítani a telepítést:

• A szoftver futtatása különböző platformokon, eszközökön és böngészőkön
• A telepítési útmutatók összehasonlítása és szembeállítása
• Mérje a megfelelő telepítési időt
• Konfigurációs hibák keresése
• A telepített funkciók ellenőrzése

 

9. Kompatibilitás

A kompatibilitási tesztelés azt vizsgálja, hogy a szoftver hogyan fut és hogyan működik együtt a különböző platformokkal, eszközökkel, böngészőkkel és hálózatokkal.

Vizsgálható elemek:

• Operációs rendszer
• Böngésző
• Hardver
• Perifériás eszközök
• Szoftverintegrációs pontok (middleware, API-k, webhooks, HTML visszahívások)

Hogyan lehet összehasonlítani a kompatibilitást:

• A szoftver végrehajtása különböző operációs rendszereken és böngészőkön keresztül
• Különböző hardvereszközök csatlakoztatása
• Ellenőrizze az inkompatibilitási problémákat
• A megfelelő szoftverrel való integráció tesztelése

 

10. Támogatott hardver

A szoftver teljesítményének ellenőrzése és összehasonlítása a támogatott hardverrel elengedhetetlen az érdekelt felek vagy felhasználók hardvereszközeinek széles skálája miatt.

Vizsgálható elemek:

• Minimális hardverkövetelmények
• Ajánlott hardver specifikációk
• A hardvertámogatás hatása a szoftver teljesítményére

Hogyan lehet összehasonlítani a támogatott hardvereket:

A támogatott hardverek tesztelése a következőket foglalhatja magában:

• A különböző hardverkonfigurációk szoftverének végrehajtása
• A megfelelő teljesítmény mérése
• Határozza meg a szoftver zökkenőmentes futtatásához szükséges minimális hardverspecifikációkat.

 

Összehasonlító tesztelési felhasználási esetek a szoftvertesztelésben

Az összehasonlító tesztelésnek sokféle formája létezik. Különböző funkciókkal is rendelkezik, az Ön egyéni igényeitől függően. Vizsgáljunk meg öt különböző forgatókönyvet, amelyekben összehasonlító tesztelést alkalmazhat.

#1. Szoftverének összehasonlítása a versenytársak termékével

Ez a klasszikus szoftver-összehasonlító felhasználási eset segít Önnek abban, hogy termékét a versenytársak kínálatához mérje.

Célok

A célok a következők:

• A termék erősségeinek és gyengeségeinek megértése
• A termék megkülönböztetésének és az alulhasznosított igények kielégítésének módjainak megtalálása
• Az alapszint megállapítása és az információk felhasználása annak meghatározásához, hogy mely fejlesztéseket kell prioritásként kezelni.

Módszerek

• Jellemzők összehasonlítása
• Az adott UI/UX értékelése
• Teljesítménymérés, például sebesség, memóriahasználat, erőforrás-használat
• A biztonsági sebezhetőségek feltárása

 

#2. A szoftver új és régi verzióinak összehasonlítása

Az összehasonlító tesztelés remek módja annak is, hogy megértse, hogyan hatottak a frissítések, fejlesztések és módosítások a szoftverére.

Célok

• Biztosítani kell, hogy az új funkciók rendeltetésszerűen működjenek
• Ellenőrizze, hogy a hibákat vagy hiányosságokat kijavították-e.
• Annak meghatározása, hogy a fejlesztések befolyásolták-e a teljesítményt

 

Módszerek

• Nézze meg a kulcsfontosságú feladatokat és mérje a teljesítményidőket
• A memóriahasználat ellenőrzése
• Adja meg a szoftver bemeneteit, és ellenőrizze a kimenetek pontosságát.
• A felhasználói tesztelés eredményeinek megfigyelése az UX és az új funkciók tekintetében

 

#3. Különböző tervezési megközelítések vagy megvalósítások összehasonlítása

Az összehasonlító tesztelés részletesebb szinten is elvégezhető. Ezt a technikát arra is használhatja, hogy összehasonlítsa az egyes jellemzőmegközelítéseket, hogy lássa, melyek a legjobbak.

Célok

A különböző funkciók értékelése és objektív, adatvezérelt megközelítés alkalmazása a döntéshozatalban.

Módszerek

• Hasonlítsa össze a különböző felhasználói felületeket, és A/B tesztelje őket, hogy lássa, melyik vezet jobb elköteleződéshez.
• Különböző architektúrák vagy algoritmusok összehasonlítása a sebesség és a teljesítmény minőségének tesztelése érdekében.
• Adatbázisszerkezetek összehasonlítása teljesítmény és biztonság szempontjából.

 

#4. A teljesítmény összehasonlítása különböző platformokon és eszközökön

Az összehasonlító tesztelés azt is megcélozhatja, hogyan fut a szoftvere különböző platformokon és eszközökön.

Célok

Mivel a szoftvert sokféle környezetben lehet futtatni, biztosítani kell a kompatibilitást és a konzisztens teljesítményt.

Módszerek

• Webalkalmazás tesztelése különböző böngészőkben
• Nézze meg, hogyan működik a szoftvere különböző operációs rendszereken
• Fedezze fel a különböző hardverkonfigurációkat és azok hatását a szoftver teljesítményére és használhatóságára.

 

#5. Az eredmények összehasonlítása különböző adatkészletek felhasználásával

A komplex szoftvereknek sokféle adatot kell fogadniuk. Az összehasonlító teszteléssel értékelhető, hogy az alkalmazás mennyire jól kezeli az adatokat és a bemeneteket.

Célok

Annak biztosítása, hogy a szoftver stabil és biztonságos legyen a bemeneti adatok és az éles esetek kezelése során.

Módszerek

• A keresési funkció tesztelése új bemenetekkel
• Szándékosan küldjünk a programnak érvénytelen bemeneteket, hogy lássuk, megfelelő hibaüzeneteket küld-e a szoftver
• Ellenőrizze az adatfeldolgozást különböző bemenetekkel.

 

Összehasonlító tesztelési eszközök

Mint látható, az összehasonlító tesztelés a különböző szoftvertechnikák és megközelítések széles skáláját foglalja magában. A szoftvertesztelés szinte bármelyik területét fel lehet idézni, hogy összehasonlíthassa egy alkalmazás teljesítményét egy konkurens eszközzel vagy egy korábbi verzióval.

Ezért a legjobb összehasonlító tesztelési eszköznek sokoldalúnak, nagymértékben testreszabhatónak és a tesztelési lehetőségek széles skálájával kell rendelkeznie. A ZAPTEST a tökéletes megoldás, mivel a platformok közötti tesztelési képességek, a vizuális tesztelési teljesítmény és a kiváló RPA-eszközök segítségével nagy mennyiségű tesztelést automatizálhat.

A ZAPTEST lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyedén hozzanak létre teszteseteket, párhuzamosan futtassák a teszteket több környezetben és eszközön, AI-alapú meglátásokat generáljanak, valamint jelentést készítsenek és dokumentálják a tesztjeiket. Ráadásul az eszközök erőteljes RPA-képességei révén automatizálhatja az adatelőkészítést, egyszerűsítheti a jelentéstételt és lehetővé teszi a folyamatos tesztelést, miközben csökkenti az időigényes, drága és hibákkal teli kézi tesztelés szükségességét.

Töltse le a ZAPTEST szoftver teszt automatizálási + RPA szoftverét még ma!

 

Végső gondolatok

Az összehasonlító tesztelés egy hasznos tesztelési megközelítés, amely segít Önnek abban, hogy szoftverét a rivális eszközökkel vagy korábbi verziókkal összemérje. Ez kiváló módja annak, hogy megértse, hogyan viszonyulnak a megoldás jellemzői és teljesítménye a konkurens eszközökhöz, így megértheti piaci pozícióját. Bár nem helyettesíti a más típusú teszteléseket, fontos részét képezi a tesztelés átfogó megközelítésének.

Download post as PDF