A statikus tesztelés egy széles körben használt szoftvertesztelési technika, amely a kód végrehajtása nélkül keresi a szoftver hibáit. A hibák korai felismerésének részét képezi, és jellemzően a szoftverfejlesztési életciklus (SDLC) korai szakaszában történik.
Ebben a cikkben elmagyarázzuk, mi a statikus tesztelés a szoftvertesztelésben, és miért fontos, miközben különböző statikus szoftvertesztelési megközelítéseket, folyamatokat, eszközöket, tippeket és trükköket mutatunk be.
Mi a statikus tesztelés a szoftvertesztelésben
A statikus tesztelés egy olyan szoftvertesztelési megközelítés, amely a kód végrehajtása nélkül vizsgálja a szoftvert és a kapcsolódó dokumentumokat hibák és hiányosságok szempontjából. A dinamikus tesztelés kiegészítő technikájának tekinthető, amely a tesztelőknek a programot kell futtatniuk a hibák keresése érdekében.
Összességében a statikus tesztelés célja a kód minőségének és stabilitásának ellenőrzése a dinamikus tesztelés megkezdése előtt. Ez a folyamat azt jelenti, hogy a tesztelők a kód végrehajtása előtt megtalálhatják és megoldhatják a hibákat, így csökkentve a teszteléshez szükséges teljes időt.
A statikus tesztelési technikák a szoftvertesztelésben olyan dolgokra irányulnak, mint a rendszerkövetelmények, a tervezési dokumentumok és a kód. Az elővigyázatosabb megközelítés segít a csapatoknak időt megtakarítani, csökkenti az utómunka valószínűségét és költségeit, lerövidíti a fejlesztési és tesztelési életciklusokat, és javítja a szoftver általános minőségét.
Miért fontos a statikus tesztelés?
A statikus tesztelés létfontosságú, mert a hibákat és hiányosságokat korán feltárja. Ez a forgatókönyv azt jelenti, hogy a tesztelők költséghatékonyan feltárhatják a minőségi és teljesítménybeli problémákat.
Mint minden jó tesztelő tudja, a szoftver hibáinak korai felismerése előnyösebb, mert olcsóbb és könnyebben javítható. A statikus tesztelés megtestesíti ennek a megközelítésnek az előnyeit, mivel a csapatok azonosítani és megoldani tudják a hibákat, mielőtt azok beépülnének a folyamatba és elterjednének a szoftverben.
Természetesen a statikus tesztelés önmagában nem képes minden hibát kiszűrni. Az átfogó teszteléshez más módszerekkel együtt kell használnia. Ráadásul, bár a hibák „papíron” való megtalálása jó, egyes hibák csak akkor válnak nyilvánvalóvá, amikor a szoftver már működik.
Statikus és dinamikus szoftvertesztelés
A statikus és a dinamikus szoftvertesztelés két egymást kiegészítő technika az alkalmazás minőségének és funkcionalitásának ellenőrzésére. Ahogy fentebb említettük, a statikus tesztelés az alkalmazáshoz kapcsolódó kód és dokumentumok áttekintését jelenti a program lefordítása és végrehajtása nélkül. Ezzel szemben a dinamikus tesztelés a program használatával és annak vizsgálatával ellenőrzi a szoftvert, hogy az hogyan viselkedik futás közben.
Bár mindkét tesztelési típus a szoftver működésével foglalkozik, mégis teljesen eltérő megközelítésekről van szó.
Nézzük meg a statikus és a dinamikus tesztelés közötti különbségeket.
1. Statikus szoftvertesztelés
- Végrehajtás előtt felülvizsgálja az alkalmazási dokumentumokat, a tervezést és a kódot.
- A problémák és hibák feltárására és megoldására törekszik az SDLC korai szakaszában.
- Kódértékeléseket, szakértői értékeléseket és átjárásokat használ a szoftverrel kapcsolatos potenciális problémák megértéséhez.
2. Dinamikus szoftvertesztelés
- A kód futtatásával ellenőrzi a szoftver működését.
- Célja a szoftver funkcionalitásának és viselkedésének validálása az SDLC későbbi szakaszaiban.
- A technikák széles skáláját alkalmazza, beleértve az egységtesztelést, az integrációs tesztelést, a rendszertesztelést, a felhasználói elfogadási tesztelést stb.
3. Statikus és dinamikus tesztelés: az egyik vagy a másik?
A statikus és a dinamikus tesztelés a szoftverek ellenőrzésének két különböző megközelítése, amelyeknek megvan a maguk erőssége, gyengesége és hasznossága. Közvetlenül választani az egyik és a másik között nem reális forgatókönyv, mivel különböző funkciókkal rendelkeznek.
A statikus tesztelés arról szól, hogy proaktívak legyünk, és a lehető legkorábban azonosítsuk a problémákat. Arról szól, hogy a problémákat még a kialakulásuk előtt megtaláljuk és megoldjuk.
A dinamikus tesztelés reaktívabb, mivel a kód futtatásával keresi a hibákat. Igen, általában idő- és erőforrás-igényesebb, mint a statikus tesztelés. Ugyanakkor olyan hibákat is talál, amelyeket egyébként csak statikus teszteléssel fedeznének fel.
A valódi válasz az, hogy a statikus és dinamikus tesztelés együttes alkalmazásával biztosíthatja, hogy a kód és a kapcsolódó dokumentumok megfelelnek a követelményeknek, és hogy a szoftver megfelel az érdekelt felek elvárásainak.
Mit tesztelnek a statikus tesztelés során?
A statikus tesztelés a projektet alkotó tervezést, kódot és dokumentumokat vizsgálja. Vegyük sorra azokat a dolgokat, amelyekre a tesztelőknek figyelniük kell az átfogó statikus tesztelési megközelítés biztosításához.
1. A dokumentáció felülvizsgálata
A statikus tesztelés egyik első része a dokumentáció alapos áttekintése. Íme néhány dokumentum, amely a mikroszkóp alá kerül.
Üzleti követelménydokumentumok
A tesztelők megvizsgálják az üzleti követelményeket tartalmazó dokumentumot, és biztosítják, hogy azok hűen rögzítik az érdekelt felek igényeit és összhangban vannak az üzleti célokkal.
Szoftverkövetelmény-előírások (SRS)
A szoftverkövetelmény-előírás (SRS) dokumentum a szoftver működését és hasznosságát vázolja fel. A statikus tesztelés lefuttatja a szabályt ezen a dokumentumon, és biztosítja, hogy az pontosan leírja a szoftver működését, beleértve a függőségeket és a felhasználói felületeket.
Tervezési dokumentumok
A tervdokumentumokat is felülvizsgálják, hogy azok megfeleljenek a követelményeknek és az előírásoknak. A tesztelők ellenőrzik az egységesített modellezési nyelv (UML), az adatáramlás és az architektúra diagramjait, hogy azok megfeleljenek a projekt követelményeinek.
Használati esetek és felhasználói történetek
A statikus tesztelés a felhasználói esetek és felhasználói történetek dokumentumait is megvizsgálja, hogy azok hogyan illeszkednek a szoftver funkcionális és nem funkcionális aspektusaihoz. Ezek a dokumentumok felvázolják a boldog utakat (a tervezett sikeres használatot), az alternatív folyamatokat, a szélsőséges eseteket és a lehetséges hibákat.
Tesztek
Ez a korai tesztelési szakasz lehetőséget nyújt a tesztelési esetek vizsgálatára annak biztosítása érdekében, hogy azok megfelelő lefedettséggel, erőforrásokkal, megfelelő technikákkal, reális ütemtervvel stb. rendelkezzenek. Mi több, a felülvizsgálatok azt is vizsgálják, hogy a tesztesetek eredményei részletesek és reálisak-e.
2. A kód felülvizsgálata
Ezután az alkalmazáshoz használt kódot tekintjük át. Íme néhány olyan terület, amelyet a tesztelő csapatok megvizsgálnak.
Szintaxis hibák
A tesztelők és a fejlesztők átnézik a kódot, és megvizsgálják, hogy vannak-e benne szintaktikai hibák, elgépelések, helytelen változónevek, hiányzó írásjelek és bármilyen kisebb vagy nagyobb hiba, amely hibát okozhat a kód végleges végrehajtásakor.
Halott kód
A holt kód, más néven elérhetetlen kód, a program forráskódjának olyan része, amely a vezérlési útvonal problémái miatt nem hajtható végre.
Nem használt változók
A statikus tesztelés a nem használt változókra is figyel, amelyeket a fordító deklarál, de valójában soha nem hajt végre.
A kódolási szabványok megsértése
A kódolási szabványok egy adott nyelven történő kódolásra vonatkozó legjobb gyakorlatok, szabályok és irányelvek összességét jelentik. A statikus tesztelés biztosítja a legjobb gyakorlatok betartását, ami megkönnyíti mások számára a kód szerkesztését, javítását és frissítését.
Logikai hibák
A logikai hibák azt jelenthetik, hogy a forráskód hibásan működik, de nem ütközik össze. A statikus felülvizsgálatok célja, hogy a kód végrehajtása előtt azonosítsa és megoldja ezeket a problémákat.
Adatáramlások
A tesztelők azt is megvizsgálják, hogyan áramlanak az adatok a rendszerbe és a rendszerből. Ez a felülvizsgálat magában foglal minden olyan kölcsönhatást, amelyet az adatok a szoftveren belül létesítenek.
Vezérlési áramlások
Egy másik vizsgált terület a vezérlésáramlás. Ez a felülvizsgálat a kód utasításainak végrehajtási sorrendjét vizsgálja, és biztosítja, hogy a dolgok a megfelelő sorrendben történjenek, hogy a szoftver a tervezett módon viselkedjen.
Biztonsági sebezhetőségek
A statikus tesztelés a forráskódban található biztonsági réseket is feltárja.
Statikus technikák a szoftvertesztelésben
Most, hogy tudja, milyen dolgokat vizsgálnak a statikus tesztelés során, itt az ideje, hogy megnézzük, hogyan zajlanak ezek a felülvizsgálatok.
A szoftvertesztelésben két elsődleges statikus tesztelési technika létezik, amelyeket ismernie kell az átfogó szoftvertesztelés végrehajtásához. Ezek a felülvizsgálati folyamat és a statikus elemzés.
1. A statikus tesztelés felülvizsgálati folyamata
A felülvizsgálati folyamat az első része a statikus technikák bevezetésének a szoftvertesztelésben. Ennek lényege, hogy megtaláljuk és eltávolítsuk a hibákat a szoftvertervezésből. A statikus tesztelési felülvizsgálati folyamatnak általában négy fő szakasza van.
Nem hivatalos felülvizsgálat
Az informális felülvizsgálat pontosan az, aminek hangzik: egy strukturálatlan ötletbörze, ahol a fejlesztők, a tesztelők és az érdekeltek feltárhatják a lehetséges problémákat, és kérdéseket és javaslatokat tehetnek fel a szoftverrel kapcsolatban. Ez egy lehetőség arra, hogy azonosítsuk a nagy hibákat vagy problémákat, mielőtt továbblépnénk a következő szakaszokba.
Átséták
Az átjárások lehetőséget adnak a tesztelő csapatoknak arra, hogy mélyebbre menjenek. Gyakran előfordul, hogy egy vagy több szakértő átnézi a dokumentációt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden megfelel az üzleti és rendszerkövetelményeknek.
Szakmai értékelés
Ez a következő lépés azt jelenti, hogy a mérnökök megvizsgálják egymás forráskódját, hátha észreveszik azokat a hibákat, amelyeket a szoftver futtatása előtt ki kell javítani.
Ellenőrzés
A szoftverkövetelmény-szakértők megnézik a specifikációs dokumentumokat, és megnézik, hogyan viszonyulnak a kritériumokhoz.
2. Statikus elemzés
Míg a felülvizsgálati folyamat nagyrészt a tervezésre és a dokumentumokra összpontosít, addig a statikus elemzés a kód elemzésével foglalkozik a végrehajtás előtt. Bár a kódot ebben a fázisban nem futtatják, a hibák és a hibák előzetes ellenőrzése megtörténik. Mi több, a kódolók megvizsgálják, hogy a forráskódok megfelelnek-e a legjobb gyakorlatoknak, az üzleti vagy iparági kódolási stílusirányelveknek stb.
Míg régebben ezt a folyamatot kézzel végezték, manapság sok csapat statikus elemző eszközöket alkalmaz a forráskód ellenőrzésére. A folyamat a következőket foglalja magában:
Forráskód-ellenőrzések
A statikus elemző eszközök (vagy a kézi munkások) finom fogazott fésűvel nézik át a kódot, hogy azonosítsák a hibákat vagy a rossz kódot, és felépítsenek egy modellt az alkalmazás szerkezetéről és viselkedéséről.
A fenti, Mi kerül tesztelésre a statikus tesztelés során? című részben már tárgyaltuk a forráskód területeit.
Szabályellenőrzés
Ezután a statikus elemző eszköz összehasonlítja a forráskódot más kódokkal vagy előre meghatározott szabályokkal vagy mintákkal, hogy kiemelje az esetleges rendellenességeket.
Jelentés generálása
Végül az elemzőeszközök jelentenek minden hibát vagy jogsértést, és kiemelik a problémás területeket és azok súlyosságát.
A statikus tesztelés előnyei
A statikus tesztelésnek számos előnye van. Íme néhány fő ok, amiért a csapatok ezt a megközelítést alkalmazzák.
#1. A hibák korai felismerése
A hibák minél korábbi azonosítása időt és pénzt takarít meg. Ha a tervezési, követelmény- vagy kódolási hibákat nem ellenőrzik, azok az SDLC későbbi szakaszaiba is átterjednek, és eltávolításuk nagyon nehézkessé és költségessé válhat. A statikus tesztelés segít a csapatoknak a hibák korai felismerésében és az új hibák megelőzésében.
#2. Csökkentse a tesztelési időt és költségeket
A statikus tesztelés segít csökkenteni a tesztelés idő- és költségterheit. Mivel a dinamikus tesztelés előtt történik, a problémák idejekorán feltárhatók, ami csökkenti az utómunkálatokkal járó időt és pénzt.
#3. A kód minőségének javítása
Egy másik erőteljes dolog ebben a megközelítésben az, hogy kódellenőrzések elvégzéséből áll. A szabványokra és a legjobb gyakorlatokra – nem csak a funkcionális teljesítményre – összpontosítva a kód karcsúbbá, érthetőbbé és sokkal könnyebben karbantarthatóvá válik. Ez a megközelítés elősegíti a következetes és jól strukturált kódot, amelyet a jövőben sokkal könnyebb módosítani és szerkeszteni.
#4. Jobb kommunikáció
A statikus tesztelés magában foglalja a felülvizsgálatok és megbeszélések megszervezését, hogy a szoftver megfelelő szintű legyen. Ezeken a megbeszéléseken tesztelők, fejlesztők és érdekelt felek vesznek részt, és lehetőséget nyújtanak a tudás és az információk megosztására, ami egy jobban informált csapat kialakulásához vezet.
#5. Gyorsabb fejlődés
Mivel a statikus tesztelés proaktívabb megközelítést tesz lehetővé mind a hibák felderítése, mind a javítás tekintetében, a csapatok értékes időt takaríthatnak meg a hibaelhárítással, az átdolgozással és a regressziós teszteléssel. Ezt a megtakarított időt más tevékenységekre fordíthatja, például új funkciók és funkciók fejlesztésére.
A statikus tesztelés hátrányai
Bár a statikus tesztelés hasznos, nem csodaszer a szoftvertesztelő csapatok számára. Íme néhány hátrány, amellyel tisztában kell lennie.
#1. Időbefektetés
Ha a statikus tesztelés helyesen történik, a csapatok sok időt takaríthatnak meg. Ez azonban időbefektetést igényel, ami különösen megterhelő lehet, ha kézzel végzik az összetett szoftverek létrehozásakor.
#2. Szervezet
A statikus tesztelés mélyen együttműködő. Az ilyen típusú tesztelés ütemezése sok koordinációt igényel, ami nehéz feladat lehet a globálisan szétszórt csapatok és elfoglalt dolgozók számára.
#3. Korlátozott hatókör
Egyértelmű határa van annak, hogy mennyi hibát lehet elkapni a kódvizsgálatokon keresztül. A statikus tesztelés elsősorban a kódra és a dokumentációra irányul, így nem fedezi fel az alkalmazásban meglévő összes hibát. Ráadásul nem tudja figyelembe venni a külső tényezőket, például a külső függőségeket, a környezeti problémákat vagy a váratlan felhasználói viselkedést.
#4. Az emberi beavatkozásra való hagyatkozás
A manuális statikus tesztelés nagymértékben függ az emberi tesztelők képességein és tapasztalatain. Ha az emberi ellenőr nem rendelkezik megfelelő készségekkel, tapasztalattal és ismeretekkel, könnyen elkerülhetik a hibák és hibák figyelmét, ami csökkenti a statikus tesztelés előnyeinek egy részét.
#5. Statikus elemző eszköz minősége
A statikus tesztelési eszközök minősége nem egyenletes. Egyesek nagyon jók, míg mások hamis pozitív és negatív eredményeket generálnak, ami azt jelenti, hogy az eredmények értelmezéséhez emberi beavatkozásra van szükség.
A statikus tesztelés kihívásai
Ha statikus teszteléssel szeretné javítani szoftverét, van néhány kihívás, amellyel meg kell küzdenie, és amelyet le kell küzdenie.
1. Képzettségi és tudásbeli hiányosságok
A megbízható és hatásos statikus teszteléshez a kódolási szabványok, a programozási nyelvek és a kapcsolódó tesztelési eszközök alapos ismerete szükséges. A fejlesztőknek és a tesztelőknek képzésre van szükségük ezekben az eszközökben és elvekben, hogy a legújabb gondolkodásmódot követhessék.
2. Integrációs probléma
Ha statikus elemzőeszközöket szeretne használni, meg kell találnia a módját, hogy integrálja őket a meglévő fejlesztési munkafolyamatokba. Itt sok mindent figyelembe kell venni, például a jelenlegi környezetet, és azt, hogy az képes-e kapcsolódni ezekhez az eszközökhöz. Összességében a statikus elemző eszközök bevezetése költségesnek, összetettnek és időigényesnek bizonyulhat.
3. A kézi tesztelőkre való támaszkodás
Miközben a szoftverfejlesztés és -tesztelés egyre inkább automatizálttá válik, a statikus tesztelés még mindig emberi beavatkozásra támaszkodik a kód és a dokumentáció felülvizsgálatában, valamint a tesztelés eredményeinek értelmezésében. A kézi tesztelésre való hagyatkozás ellentétes az agilisabb, automatizált fejlesztési és tesztelési életciklusra való törekvéssel.
4. A túlzott magabiztosság veszélyei
Bár a statikus tesztelés hasznos technika a tesztelő csapatok számára, korlátozott a hatóköre. Ha a tesztelők túlságosan a statikus tesztelésre hagyatkoznak, azt kockáztatják, hogy hamis biztonságérzetbe ringatják magukat a szoftver minőségét illetően. A statikus tesztelést a dinamikus teszteléssel együtt kell alkalmazni, hogy annak előnyeit teljes mértékben ki lehessen használni.
A legjobb statikus tesztelési eszközök 2024-re
Rengeteg nagyszerű statikus tesztelő eszköz van a piacon. Íme három a legjobbak közül 2024-re.
1. SonarQube
A SonarQube egy nyílt forráskódú eszköz, amely képes azonosítani a hibákat, sebezhetőségeket és kódminőségi problémákat. Testreszabható és sokoldalú, és könnyen integrálható különböző integrált fejlesztői környezetekkel, tárolókkal és CI/CD eszközökkel.
2. DeepSource
A Deep Source egy olyan gépi tanulási eszköz, amely képes a kódot felülvizsgálni és javaslatokat tenni a javításokra. Megfelelő árú (nyílt forráskódú projektek esetében ingyenes), felhasználóbarát beállítása, és hatékony jelentést és mérőszámokat biztosít a kód minőségéről és karbantarthatóságáról.
3. Smartbear Collaborator
A Smartbear Collaborator egy nagyra értékelt statikus tesztelési eszköz, amely hasznos sablonokat, munkafolyamatokat és ellenőrzőlistákat tartalmaz. Lehetővé teszi a csapatok számára a forráskód, a tesztesetek, a dokumentumok és a követelmények áttekintését, és kiváló jelentéstételi képességekkel rendelkezik.
Hogyan segít a ZAPTEST a csapatoknak a statikus
tesztelési technikák a szoftvertesztelésben
A ZAPTEST sokkal több, mint egy RPA szoftver. Emellett a kategóriájában legjobb teszt-automatizálási eszközöket kínál olyan futurisztikus technológiák keverékével, mint az AI-alapú automatizálás, a WebDriver integráció, a kódolási CoPilot a kódolási snippetek generálásához, és mindezt korlátlan licencekkel és saját ZAP Expertrel a zökkenőmentes megvalósítás és telepítés biztosítása érdekében.
Ha statikus tesztelésről van szó, a ZAPTEST végtelen integrációs lehetőségei segíthetnek összekapcsolni a teszt automatizálási szoftvert a fentebb ismertetett kiváló statikus tesztelési eszközök némelyikével.
Ráadásul a ZAPTEST RPA eszközei számos módon segíthetnek a statikus tesztelésben. Az RPA-eszközökkel például:
- Tesztadatok gyűjtése és generálása különböző forrásokból
- A manuális interakciók racionalizálása a statikus elemző eszközök automatizálásával
- Részletek kivonása a statikus elemzési jelentésekből és elküldése a hibakövető rendszereknek
- Naplózza a statikus nyomkövetés által kiemelt problémákat, és automatikusan elküldi azokat a fejlesztőknek.
Végső gondolatok
A statikus tesztelés a szoftvertesztelésben aranyat érő lehetőség a hibák és hiányosságok, a rossz kódolási gyakorlatok, a nem megfelelő dokumentáció és a tesztesetek azonosítására és orvoslására a dinamikus tesztelés előtt. A statikus szoftvertesztelés azért népszerű, mert időt és pénzt takarít meg, és felgyorsítja a fejlesztési életciklust.
Bár a dinamikus és a statikus tesztelés a szoftvertesztelés két különböző megközelítése, nem alternatívák. Ehelyett a tesztelőknek lehetőség szerint mindkettőnek biztosítaniuk kell az alkalmazások alapos értékelését.
