Senki sem mondta, hogy a szoftverfejlesztés könnyű. A jelenlegi zsúfolt piacon való versenyzés azonban évről évre egyre nagyobb kihívást jelent. A termékmenedzserek érzik a nyomást, hogy az alkalmazások minél hamarabb piacra kerüljenek, de a termék minőségbiztosításának veszélyeztetése nélkül. Ennek eredményeképpen a gyors és hatékony szoftvertesztelő szoftverek kritikus szerepet játszanak a fejlesztési életciklusokban.
A szoftvertesztelés legjobb automatizált tesztelési eszközei segítenek a csapatoknak értékes időt és pénzt megtakarítani, miközben növelik a tesztek lefedettségét. Támogatják a hatékonyság és a termelékenység növelését is, mivel felszabadítják a tesztelő csapatot, hogy olyan értékorientált teszteket végezzenek, amelyek a legtöbbet hozzák ki a kreativitásukból.
A tesztautomatizálási eszközök az elmúlt néhány évben az AI/ML technológia bevezetésének élvonalába kerültek, ami tovább bővítette a tesztelési eszközök képességeit. Napjainkban az eszközök természetes nyelvfeldolgozó (NLP) tesztek létrehozásával, hibaelőrejelző eszközökkel és öngyógyító tesztekkel rendelkeznek, hogy csak néhányat említsünk az izgalmas előrelépések közül.
A sok innovatív és változatos tesztelési szoftver közül azonban könnyű megvakulni a választéktól.
Nézzük tehát a 2024-ben a piacon lévő 30 legjobb szoftvertesztelő eszközt, hogy tisztában legyen a lehetőségeivel és a legfontosabb funkciókkal, amelyeket keresnie kell.
Mit kell keresnem, amikor
szoftvertesztelési eszközök kiválasztása?
2024-ben rengeteg nagyszerű szoftvertesztelő eszköz lesz a piacon. Egyes eszközök nagyon általánosak, míg mások speciálisabbak és nagyon speciális feladatokra alkalmasak. Az ár, a fókusz és a képességek hatalmas változatosságát is észre fogja venni. Bár a minőség nagyon eltérő a területen belül, sok szempontból a legjobb tesztelési eszközök a szoftvertesztelésben azok, amelyek igazodnak az Ön konkrét projektigényeihez és követelményeihez.
Íme, néhány hasznos kritérium, amelyet felhasználhat a következőkhöz
a piacon jelenleg kapható legjobb szoftvertesztelő szoftverek mérése
1. Automatizálás:
A tesztautomatizálási eszközök időt és pénzt takarítanak meg, és növelik a tesztek lefedettségét. Emellett lehetővé teszik, hogy a legtöbbet hozza ki a meglévő tesztelőiből, miközben növelik a munkával való elégedettséget. A szoftvertesztelés gyors tempójú és hiperversenyes világában ez valóban nem tárgyalható.
2. Alkalmazás típusa:
Egyes eszközök mobil, webes vagy asztali tesztelésre készültek. Más eszközök, mint például a ZAPTEST, platform- és alkalmazásközi eszközök, így az alkalmazást Windows, iOS, macOS, Linux stb. alatt és számos eszközön tesztelheti.
3. Költségek:
A költségvetéssel mindenkinek tisztában kell lennie. Fontolja meg tehát a szoftvertesztelő szoftver árképzési modelljét. Egyes eszközök, mint például a ZAPTEST, korlátlan licencet és kiszámítható átalánydíjat kínálnak. Mások a használat, a szintek vagy az Ön által használt funkciók alapján.
4. Vizsgálati típusok:
A különböző projektekhez és követelményekhez alkalmas magtesztelési típusok széles skálája létezik. Tehát határozza meg, hogy milyen alapvető tesztelési típusokra (egységtesztelés, funkcionális tesztelés, teljesítménytesztelés, biztonságtesztelés stb.) van szüksége, valamint a projektje által támasztott speciális követelményekre, például API-tesztelésre vagy kompatibilitási tesztelésre.
5. Jelentések és elemzések:
A tesztelési folyamat gerincét szilárd jelentések és elemzések alkotják. Keressen olyan szoftvertesztelő eszközöket, amelyek ezen a területen kiemelkedőek.
6. Kódolás nélküli képességek:
A kód nélküli tesztelési eszközök azt jelentik, hogy a csapat nem műszaki szakemberek is segíthetnek a tesztelési folyamatban. Ugyanakkor a technikai csapatok is profitálhatnak a kód nélküli képességekből, mivel felgyorsítják a tesztelési folyamatokat.
7. Felhasználóbarátság:
Az intuitív kezelőfelülettel és felhasználóbarát munkafolyamatokkal rendelkező programok csökkenthetik a tanulási görbét, és fájdalommentessé tehetik a tesztesetek létrehozását.
8. Rugalmasság:
Mint azt minden tapasztalt szoftverfejlesztő tudja, a projekt követelményei pillanatok alatt változhatnak. Keressen olyan eszközöket, amelyek alkalmazkodni tudnak a projekt terjedelméhez, a technológiákhoz vagy a tesztelési követelményekhez.
9. Támogatás:
A nagyszerű támogatásra érdemes gondolni. Néhány dolog, amire érdemes gondolnia, az a dokumentáció, a bemutató videók, a technikai támogatás vagy egy élénk felhasználói közösség jelenléte. A ZAPTEST Enterprise felhasználók hozzáférhetnek egy dedikált ZAP szakértőhöz, aki éjjel-nappal biztosítja a támogatást.
10. Integrációs lehetőségek:
Egy másik megfontolandó dolog, hogy a szoftvertesztelési eszközök mennyire jól integrálhatók a meglévő tesztelési csomaggal. Például, kínál-e a szoftver CI/CD integrációt vagy egyszerű kapcsolatot az Ön projektmenedzsment- vagy jelentéskészítő eszközeivel?
11. BÓNUSZ-kritériumok:
Ha valóban a következő szintre szeretné emelni a teszt automatizálását, akkor komolyan el kell gondolkodnia az AI-alapú RPA-eszközökkel ellátott tesztelési szoftvereken. A legjobb RPA-eszközök segíthetnek megbízható tesztadatok létrehozásában, tesztesetek írásában, sőt, még a tesztkörnyezetek beállításában és konfigurálásában is. Ráadásul ezeket az eszközöket a tesztjelentések, az adatkezelés és számos más időtakarékos tevékenység automatizálására is használhatja.
Oké, most, hogy megalapozottan ismeri a tesztelési eszközöktől elvárható funkciókat és funkciókat, itt az ideje, hogy megvizsgálja a legjobb tesztelési szoftvereket 2024-től.
A piac 30 legjobb terméke
Szoftvertesztelő csapatok számára
#1. ZAPTEST
A ZAPTEST az egyik legjobb automatizált tesztelési eszköz a szoftvertesztelésben. A mindent egyben eszközünk páratlan, platformokon átívelő funkcionalitást kínál a webes, mobil, asztali és API-technológiák között. A kódolás nélküli technológiával, valamint a vizuális és felhasználóbarát felülettel könnyedén létrehozhat és végrehajthat teszteseteket, függetlenül a kódolási készségeitől.
A ZAPTEST talán a legjelentősebb, hogy a teszt-automatizálás és a robotizált folyamatautomatizálás (RPA) keveredik, ami lehetővé teszi a csapatok számára a tesztelési ciklusok javítását és racionalizálását anélkül, hogy a végtermék egy centiméterét is veszélyeztetné.
A ZAPTEST néhány olyan fő jellemzője, amelyről tudnia kell:
✅ ZOE:
Intelligens automatizálási eszköz, amely egyesíti a mesterséges intelligenciát, a számítógépes látást és a natív tárgyfelismerést, lehetővé téve a tesztelő csapatok számára, hogy automatizálják a manuális feladatokat, amelyekhez általában emberi látás és input szükséges.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Nagy teljesítményű, felhasználóbarát, kód nélküli eszköz a webalkalmazások tesztelésének elősegítésére. Támogatja a böngészők közötti tesztelést, a legösszetettebb webes elemeket is kezeli, és zökkenőmentesen integrálódik a CI/CD pipelines rendszerbe, ami azt jelenti, hogy a tesztelés egyik napról a másikra gyorsabbá és hatékonyabbá válik.
✅ ZAPTEST Copilot:
A generatív mesterséges intelligencia jelentős hatással van a szoftverfejlesztés világára. A ZAPTEST Copilot kódrészleteket generál, azonosítja a kódolási hibákat, elmagyarázza a kódsorok célját és funkcióját, és még a dokumentáció megírásának időigényes feladataiban is segít.
✅ Korlátlan licencek:
Míg a rivális eszközök bonyolult és átláthatatlan árképzési modelleket kínálnak, amelyek miatt hónapról hónapra nem tudja, hogy mivel tartozik, a ZAPTEST Enterprise felhasználók korlátlan licencek mellett egy átalánydíjat fizetnek, amely kiszámítható. Más szóval, ahogy Ön növekszik és egyre több munkát vállal, a ZAPTEST is Önnel együtt skálázódik.
✅ ZAP Expert:
Amikor a felhasználók előfizetnek a ZAPTEST Enterprise-ra, egy dedikált ZAP szakértőt kapnak. Ezek a szakemberek úgy ismerik a ZAPTEST-et, mint a tenyerüket, és segítenek biztosítani a zökkenőmentes bevezetést és a sikeres tesztelést. Az Ön csapata az éjjel-nappali támogatásnak és képzésnek köszönhetően a legtöbbet hozhatja ki eszközünkből, így gyorsabb megtérülést érhet el.
✅ Öngyógyító automatizálás:
Ahogy frissíti és javítja a felhasználói felületet, ez instabilitást vagy gyengeséget okozhat a meglévő tesztesetekben. A ZAPTEST ezt a problémát úgy oldja meg, hogy dinamikus objektumszelektorokat használ, amelyek alkalmazkodnak és alkalmazkodnak ezekhez a változásokhoz. Gyorsabb, pontosabb tesztelés és csökkentett karbantartási költségek, mi nem tetszik?
Természetesen ezek az innovatív funkciók csak ízelítőt adnak abból, hogy mire számíthat a ZAPTEST-től. Kattintson ide, ha többet szeretne olvasni arról, hogy miért ez a legjobb választás az automatizált teszteléshez a szoftvertesztelésben.
| Alkalmazási típusok | Web, asztali számítógép, mobil, API |
| Vizsgálati típusok | Végtelen |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Nagyon felhasználóbarát |
| Rugalmasság | Rendkívül rugalmas |
| Költségek | Éves előfizetés korlátlan licencekkel |
| Támogatás | Kiváló támogatás, ráadásul minden csapat saját ZAP szakértőt kap. |
| integrációs lehetőségek | Szuper integráció |
| Automatizálás | Dedikált teszt automatizálási eszközök, amelyek egy RPA csomaggal együtt érkeznek |
| Jelentések és elemzések | Fejlett, és könnyen integrálható a jelentéskészítő és elemző eszközökkel. |
#2. Szelén
A Selenium egy egyre népszerűbb nyílt forráskódú webes tesztelési automatizálási eszköz. A 2004-ben JavaScriptTestRunner néven indult, később Selenium néven vált ismertté. Az eszköz legjobb tulajdonsága, hogy lehetővé teszi a tesztelők számára a webböngésző vezérlésének automatizálását, így hihetetlenül jó lehetőség a webes alkalmazások tesztelésére.
A Selenium három alapvető eszközből álló csomag: WebDriver, IDE és Grid. A három eszköz között a felhasználók hozzáférhetnek a böngésző viselkedését vezérlő API-khoz (WebDrive), a tesztforgatókönyvek rögzítését és lejátszását biztosító böngészőbővítményhez (IDE) és az időtakarékos párhuzamos végrehajtáshoz (Grid).
Böngésző-agnosztikus, számos kódolási nyelvvel kompatibilis, és hatalmas, nyüzsgő felhasználói közösséggel rendelkezik, akik mindig készek segíteni. Azonban a meredek tanulási görbe és a túlzott tesztelési szkriptek karbantartása olyan hátrányok, amelyekre gondolnia kell.
Összességében ez egy rendkívül hatékony eszköz, amely bizonyítottan képes kezelni az összetett tesztforgatókönyveket.
Előnyök és hátrányok:
✅Ingyenes és nyílt forráskódú
✅Támogatja a Java, Python, JavaScript, C#, Ruby és más nyelveket.
✅Teljesítőképes, rugalmas és méretarányos tesztelésre képes
❌Mély tanulási görbe
❌ A kód nélküli képességek hiánya
❌ Webes alkalmazásokra korlátozódik
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Alkalmas funkcionális, regressziós, végponttól végpontig tartó, kompatibilitási és felhasználói felület alapú tesztelésre. |
| Kódolás nélküli képességek | Nagyon korlátozott |
| Felhasználóbarátság | Meredek tanulási görbe, technikai |
| Rugalmasság | Kompatibilis a JUnit, TestNG, és több más programmal is |
| Költségek | Ingyenes, nyílt forráskódú |
| Támogatás | Nincs hivatalos támogatás, de jó felhasználói közösséggel rendelkezik. |
| integrációs lehetőségek | Kompatibilis a JUnit, TestNG és más eszközökkel, valamint CI/CD eszközökkel, mint például a Jenkins, Bamboo stb. |
| Automatizálás | Igen |
| Jelentések és elemzések | Alapvető |
#3. TestRail
A TestRail az egyik legjobb szoftverteszt-kezelő eszköz a piacon. Web-alapú, tele van nagyszerű funkciókkal, és szuper intuitív felhasználói felülettel rendelkezik.
Megbízható választás a QA csapatok számára, akik központosított tesztelési megoldást szeretnének. Elsődleges funkciója a tesztek tervezése, kezelése és jelentése. Ugyanakkor kiválóan integrálható más szoftvertesztelő alkalmazásokkal, ami növeli az eszköz képességeit, és olyan hasznos előnyöket biztosít, mint az automatikus szoftvertesztelés.
Az árképzés drága a nagy csapatok számára, és a TestRail elsajátítása időbe telik, miközben a testreszabási lehetőségek korlátozottak. A TestRailt azonban sok mindenért érdemes szeretni, ezért az egyik legjobban értékelt tesztmenedzsment eszköz a piacon.
Előnyök és hátrányok:
✅Kiváló integrációs lehetőségek
✅Tulajdonságok csomagolva
✅Enviable jelentési funkciók
❌Mély tanulási görbe és a kód nélküli képességek hiánya
❌A skálázható árképzés nem feltétlenül felel meg a nagyobb csapatoknak
❌ A merev munkafolyamatok nem minden csapatnak, különösen a szigorúan szabályozott iparágakban dolgozó fejlesztőknek nem felelnek meg.
| Alkalmazási típusok | Legjobb webes alkalmazásokhoz, de adaptálható |
| Vizsgálati típusok | Manuális, feltáró és regressziós. |
| Kódolás nélküli képességek | Minimális |
| Felhasználóbarátság | Elég intuitív |
| Rugalmasság | Alkalmas különböző módszertanokhoz és munkafolyamatokhoz |
| Költségek | Skálázható árképzési modell |
| Támogatás | Minőségi támogatás és egy nagyszerű közösség |
| integrációs lehetőségek | Kiváló integráció |
| Automatizálás | Csak harmadik féltől származó eszközökkel való integráción keresztül |
| Jelentések és elemzések | Erős jelentéstételi képességek |
#4. Katalon
A Katalon egyre népszerűbb QA tesztelési eszköz. A korábban Katakon Studios néven ismert legújabb integráció, a Katalon DevOps, a nagyon szükséges tesztmenedzsment és analitikai funkciókkal bővül.
Képes a tesztek futtatására a legkülönfélébb forgatókönyvekben, kivételesen könnyen használható, és tele van tesztkészítési, végrehajtási, jelentéstételi és a népszerű CI/CD eszközökkel való integrációs funkciókkal. A Katalon ingyenes opciót is kínál, bár ez túl korlátozottnak bizonyulhat az érettebb igényekhez.
Összességében a Katalon jó választás a tesztelők számára, akik egységes, kód nélküli tesztelési platformot keresnek. Gyors, sokoldalú és megfizethető, ami segít leküzdeni az időnként előforduló hibákat és teljesítményproblémákat.
Előnyök és hátrányok:
✅Változatos tesztelési platform, amely a főbb tesztelési forgatókönyvek között kiemelkedik
✅A felhasználóbarát kezelőfelületnek és a kód nélküli opcióknak köszönhetően nagyon könnyen hozzáférhető
✅ Jól lekerekített funkciókészlet
❌ Erőforrás-igényes, a teljesítményproblémák időnként késésekhez és időkiesésekhez vezetnek
❌A korábbi frissítések hibákat és instabilitást eredményeztek
❌ A kód nélküli képességek korlátokba ütköznek bizonyos összetett helyzetekben
| Alkalmazási típusok | Web, mobil, asztali számítógép, API |
| Vizsgálati típusok | Jó a funkcionális, regressziós és végponttól végpontig tartó teszteléshez |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Nagyon felhasználóbarát |
| Rugalmasság | Szilárd testreszabás |
| Költségek | Ingyenes verzió, valamint versenyképes árú, többszintű tervezetek |
| Támogatás | Jó támogatás, aktív közösség |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentes integráció a CI/CD pipelinekkel, mint például a Jenkins, Bamboo és mások. |
| Automatizálás | Kiváló |
| Jelentések és elemzések | Erős |
#5. TestComplete
A TestComplete egy hatékony funkcionális tesztelő eszköz asztali, webes és mobil eszközökhöz, amelyet a SmartBear készített. Támogatja az olyan nyelveket, mint a JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ és C#, és az egyik legjobb szoftvertesztelő eszköz a GUI teszteléséhez. Az 1999 óta működő rendszer robusztus tárgyfelismerő motorjának köszönhetően a modern tesztelés összetett igényeinek megfelelően fejlődött.
Ez az átfogó tesztelési eszköz szoftvertesztelési és automatizálási képességekkel és sokoldalúsággal büszkélkedhet. Ezeket a kiváló előnyöket azonban a magas árcédula és a meglehetősen nehézkes tanulási folyamat semlegesíti. Ezek a helyzetek azt jelentik, hogy a TestComplete kevésbé alkalmas kisebb csapatok számára. A kiváló CI/CD csővezeték-integráció, valamint a nagy teljesítményű automatizálás és jelentéskészítés azonban vonzó választássá teszi a nagyobb tesztelői csapatok számára.
Előnyök és hátrányok:
✅Kiváló objektumfelismerő funkció
✅Szkriptkészítési és kulcsszóvezérelt tesztelési lehetőségeket kínál
✅.NET, Java és HTML5 támogatás
❌ Nem alkalmas kezdőknek a meredek tanulási görbe miatt
❌A komplex tesztforgatókönyvek kódolási készségeket igényelnek
❌A hasonló vagy fejlettebb képességekkel rendelkező eszközökkel összehasonlított ár
| Alkalmazási típusok | Windows, web, mobil (csak iOS és Android) |
| Vizsgálati típusok | UI, funkcionális, regressziós és néhány end-to-end képesség |
| Kódolás nélküli képességek | Igen, de nem az összetett forgatókönyvek esetében |
| Felhasználóbarátság | Az út közepén |
| Rugalmasság | A szkriptelés és az integrációk jó lehetőségeket biztosítanak |
| Költségek | Drága |
| Támogatás | Szilárd dokumentáció és közösségi támogatás |
| Integrációs lehetőségek | Jól integrálható más SmartBear eszközökkel és CI/CD pipelinekkel |
| Automatizálás | Kiváló |
| Jelentések és elemzések | Részletes és személyre szabott vizsgálati eredményjelentések |
#6. Ranorex
A Ranorex egy robusztus, minden egyben teszt automatizálási keretrendszer. Az egyszerűség és a felhasználóbarátság szem előtt tartásával készült, és tele van értékes funkciókkal minden szintű fejlesztő számára.
A Ranorexben sok mindent lehet szeretni. Nincs kód, és kiváló drag-and-drop felülettel rendelkezik. Ami azonban talán a legérdekesebb, hogy a tesztelési típusok széles skáláját kínálja, és alkalmazások széles skáláját támogatja, beleértve a régi Windows-alkalmazásokat is.
Bár a Ranorex költséges, széleskörű képességei miatt a tesztelő csapatok számára megtérülést biztosíthat. Kétségkívül a legjobb automatizált tesztelési eszközök között van a szoftvertesztelésben.
Előnyök és hátrányok:
✅A piac egyik legsokoldalúbb szoftvertesztelő szoftvereszköze
✅Kiváló kód nélküli tesztkészítési funkcionalitás
✅Az alkalmazások széles skáláját tesztelheti
❌A licencelési modell megfizethetetlen lehet a nagyobb tesztelő csapatok számára
❌Az erőforrás-igényes feladatok során nehézségekbe ütközik
❌ Túlságosan bonyolult a nem Windows-alapú tesztelés beállítása
| Alkalmazási típusok | Windows, webes alkalmazások, mobil, API |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, regressziós, adatvezérelt, GUI tesztelés stb. |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | A felhasználóbarát felület és a kódolás nélküli eszközök erősek |
| Rugalmasság | A testreszabásokhoz szükséges kódolási ismeretek |
| Költségek | Drága a kis vagy alacsony tőkével rendelkező csapatok számára |
| Támogatás | Fizetős támogatási csomag, vagy dokumentáció és közösségi támogatás |
| Integrációs lehetőségek | CI/CD eszközök, Jira stb. Nem mindig hibátlan azonban. |
| Automatizálás | Nagyon alkalmas |
| Jelentések és elemzések | Megfelelő, de egyes csapatok számára túl merevnek bizonyulhat. |
#7. Tricentis Tosca
A Tricentis Tosca nagy név az automatikus szoftvertesztelés területén. Ez egy olyan vállalati szintű szoftver, amely jelentős hangsúlyt fektet a kézi teszteléssel járó gondok csökkentésére, valamint a csapatok gyors és hatékony termékátadására.
A Tricentis Tosca egy komoly szoftver olyan csapatok számára, amelyek a tesztelési érettségüket a következő szintre kívánják emelni. Segít javítani a szoftvertesztelést a technológiák széles skáláján, és kiváló kód nélküli képességekkel rendelkezik, így az egyik legjobb szoftvertesztelési és automatizálási eszköz a piacon.
Amióta a Tricentis 2007-ben megvásárolta a Toscát, a márka folyamatosan fejlesztette a szoftvert, felhasználóbarátabbá tette, bővítette a tesztelhető technológiák körét, és számos mesterséges intelligenciával működő eszközzel bővítette. Igen, a megvalósítás időigényes, és a Tosca nem olcsó. De azoknak a tesztelő csapatoknak, akik hosszú távon dolgoznak, és olyasmit szeretnének, ami velük együtt fejlődik, ennek az eszköznek van értelme.
Előnyök és hátrányok:
✅Képes a technológia széles skálájának tesztelésére, például mobil, webes alkalmazások, ERP-rendszerek, felhasználói felületek stb.
✅ Időtakarékos kód nélküli tesztkészítés és automatizálás
✅ Szilárd integrált tesztmenedzsment eszközökkel rendelkezik
❌A modellalapú tesztelési megközelítés a testreszabás árán érhető el
❌A Tosca fejlettebb funkcióinak használata jelentős tanulási folyamatot igényel.
❌A licencelési modell drága a sok tesztelővel rendelkező csapatok számára
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások, felhasználói felület, ERP-építések, API-k |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, végponttól végpontig tartó, regressziós, teljesítmény stb. |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Igen, de a fejlett felhasználási esetek kevésbé intuitívak. |
| Rugalmasság | A testreszabás nem az erőssége |
| Költségek | Az egyéni licencköltségek gyorsan emelkedhetnek |
| Támogatás | Nagyszerű támogatás |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentes DevOps integráció |
| Automatizálás | Kiváló |
| Jelentések és elemzések | Szilárd |
#8. SpiraTest
A SpiraTest by Inflecta egy elismert szoftverteszt-kezelő eszköz. Kiváló funkcióinak, rugalmasságának és integrálhatóságának köszönhetően az STLC teljes spektrumában működik. Valójában számos tesztelési módszertant támogat, az agilis, a vízeséses és a hibrid megközelítéseket.
A SpiraTest a 2000-es évek eleje óta működik, akkor még TestDirector néven. Míg korábban elsősorban egy központosított tesztkezelő eszköz volt, az évek során fejlődött, és mostanra már strukturált és átfogó tesztkezelést tesz lehetővé a kiváló harmadik féltől származó integráció mellett.
Ha a végponttól végpontig tartó tesztelési funkciókkal szeretné racionalizálni a megközelítését, a SpiraTest több mint alkalmas erre a feladatra.
Előnyök és hátrányok:
✅SpiraTest a teljes szoftvertesztelési életcikluson keresztül működik
✅ Jól integrálható a népszerű automatizálási és hibakövetési eszközökkel
✅Kiváló jelentéstételi képességekkel rendelkezik
❌ Drága a rivális eszközökhöz képest
❌Egyes felhasználók panaszkodtak a felhasználói felületre vonatkozó problémákra és alkalmi hibákra.
❌A bevezetés és az ismerkedés olyan időbefektetést igényel, amelyet nem minden csapat tud nélkülözni.
| Alkalmazási típusok | Kiváló webes alkalmazásokhoz, jó mobil és asztali alkalmazásokhoz |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, integrációs, rendszer, regressziós és egyéb |
| Kódolás nélküli képességek | Minimalm, a teszt létrehozásán kívül |
| Felhasználóbarátság | Lehetne jobb a tapasztalatlan felhasználók számára |
| Rugalmasság | Nagyon alkalmazkodó |
| Költségek | Drága |
| Támogatás | Nagyszerű támogatás az Inflectra részéről |
| Integrációs lehetőségek | Fantasztikus |
| Automatizálás | Igen, de integráción keresztül |
| Jelentések és elemzések | Hatékony, testreszabható műszerfalak |
#9.Cypress
A Cypress egy JavaScript-alapú keretrendszer, amely szilárd teszteszközökkel és automatizálási funkciókkal rendelkezik. Leginkább a modern webes alkalmazások végponttól végpontig tartó teszteléséről és újszerű architektúrájáról ismert, amely lehetővé teszi, hogy a böngészővel együtt fusson. Gyorsaságával és lenyűgöző hibakeresésével együtt a Cypress az egyik legjobb tesztautomatizálási eszköz a fejlesztők számára.
Természetesen, bár a Cypress egy nagyszerű eszköz, megvannak a maga korlátai. A legfontosabb, hogy ez csak front-end tesztelés. Ráadásul nem alkalmas natív mobil tesztelésre, és csak a Chrome, Firefox és Edge böngészőket támogatja. Ezen hátrányok ellenére a vizuális tesztfutó felülete kiváló.
Ha az Ön alkalmazása JavaScript-alapú, a Cypress-t érdemes megvizsgálni. Az összetettebb és sokoldalúbb igényekhez azonban egy kicsit elmarad.
Előnyök és hátrányok:
✅Kiváló felhasználói élmény
✅Egyre fejlesztőbarátabb, mint más szoftvertesztelési eszközök
✅Gyors tesztek és alapos hibakeresés
❌ Hiányzik a böngészők közötti támogatás
❌ A natív mobiltámogatás hiánya a dobozon kívül
❌Nem alkalmas API-k vagy backend tesztelésre
| Alkalmazási típusok | React, Angular vagy Vue segítségével épített webes alkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Végponttól végpontig, néhány integrációs és komponens tesztelési lehetőséggel |
| Kódolás nélküli képességek | Nem |
| Felhasználóbarátság | Nagyon előzékeny |
| Rugalmasság | Igen |
| Költségek | Nyílt forráskódú, ingyenes |
| Támogatás | Kizárólag dokumentáció és közösség |
| Integrációs lehetőségek | Szilárd CI/CD eszköz integráció |
| Automatizálás | Nagyon erős |
| Jelentések és elemzések | Nagyon alapszintű a Cypress Cloud fizetése nélkül |
#10. Zephyr Enterprise
A Zephyr Enterprise az egyik legjobb manuális szoftvertesztelő eszköz. A SmartBear által kifejlesztett program népszerű választás az Agile és DevOps csapatok körében. Míg elsődleges segédprogramjai a tesztesetek kezelésében, tervezésében, végrehajtásában és jelentéskészítésében rejlenek, a Zephyr Enterprise jó választás nagyobb, Jira-natív projektekhez.
Ha az Ön vállalata már integrálódott a Jira/Atlassian környezetbe és befektetett abba, a Zephyr Enterprise jó választás a tesztek automatizálására. Alkalmas mind a vízeséses, mind az agilis módszertanokhoz, és kiváló és zökkenőmentes integrációt kínál a CI/CD pipelinekkel.
Ez azt jelenti, hogy a Zephyr enterprise pontokat veszít a kód nélküli képességek hiánya és a tanulási görbe miatt, amelyet egyesek nehezen fognak leküzdeni.
Előnyök és hátrányok:
✅Zökkenőmentes integráció a népszerű automatizálási keretrendszerekkel
✅ Valós idejű szinkronizálás a Jira-val
✅ Páratlan jelentéstételi képességek
❌UI/UX kissé zavaros, ami meredek tanulási görbéhez vezet
❌Complex végrehajtás és telepítés
❌Kizárólag a Jira/Atlassian környezetben már működő csapatok számára alkalmas
| Alkalmazási típusok | Web, asztali számítógép, mobil |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, integrációs, regressziós, teljesítmény és még sok más. |
| Kódolás nélküli képességek | Nem |
| Felhasználóbarátság | Meredek tanulási görbe |
| Rugalmasság | Testreszabható a különböző munkafolyamatok körül. |
| Költségek | Drága |
| Támogatás | Ésszerű támogatási csatornák |
| Integrációs lehetőségek | Kiváló Jira integráció, szilárd harmadik féltől származó automatizálási eszközökkel |
| Automatizálás | Csak integráción keresztül |
| Jelentések és elemzések | Első osztályú |
#11. LambdaTest
A LambdaTest követi a felhőalapú, platformokon átívelő eszközök növekvő trendjét, amelyek a webes alkalmazások és weboldalak egyszerű ellenőrizhetőségének biztosítására készültek. Különböző böngészőkben, eszközökön és operációs rendszereken működik, lehetővé téve a gyors és skálázható tesztelést.
Bár még mindig érdemes házon belüli eszközlaborokat működtetni, a LambdaTest meggyőző alternatívát kínál a felhasználóknak. Ráadásul könnyen használható, kiváló automatizálási képességekkel rendelkezik, és első osztályú jelentési lehetőségeket kínál a zsákban.
Hátránya, hogy viszonylag drága, és néhány fejlettebb képesség technikai szakértelmet igényel. Az olyan funkciók, mint a geolokációs tesztelés és a vizuális regressziós tesztelés azonban kiemelik a tömegből.
Előnyök és hátrányok:
✅Kiterjedt lefedettség több mint 3000 valós eszközön és böngészőn
✅Kiváló integrációs lehetőségek
✅A vizuális regressziós tesztelés egy új és érdekes funkció
❌ A fejlett funkciókhoz szükséges tanulási görbe
❌A használat alapú árképzés gyorsan eszkalálódhat
❌Cloud-alapú hálózati függőség nem mindenkinek fog tetszeni
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások, weboldalak |
| Vizsgálati típusok | Cross-browser, automatizálás, vizuális regresszió, reszponzív |
| Kódolás nélküli képességek | Csak az alapvető tesztesetek létrehozásához |
| Felhasználóbarátság | Szép felület, de néhány funkció meglehetősen összetett |
| Rugalmasság | Nagymértékben testreszabható |
| Költségek | A használat alapú és a szintalapú költséges lehet |
| Támogatás | Reagáló támogatás, valamint szilárd közösség és dokumentáció |
| Integrációs lehetőségek | Kiváló |
| Automatizálás | Népszerű keretrendszerek támogatása |
| Jelentések és elemzések | Kiváló dokumentáció, hibanaplózás és a tesztek teljesítményére vonatkozó betekintés |
#12. SoapUI
A SoapUI a webszolgáltatások tesztelésének kedvelt és bevált szereplője. A 2005-ben alapított szervezet közel két évtizede segíti a tesztelőket a SOAP (Simple Object Access Protocol) és REST (Representational State Transfer) architektúrákra épülő API-k robusztusságának és funkcionalitásának ellenőrzésében.
Bár a SoadUI talán nem rendelkezik a listánkon szereplő más szoftvertesztelő szoftvereszközök átfogó felhasználási eseteivel, mégis megérdemli a helyét a legjobb 30 között, mert annyira jó abban, amit csinál. Szuper rugalmas, és elképesztően sokféle tesztelési lehetőséget kínál mindenkinek, aki modern webes alkalmazásokat épít.
Ha önálló API-tesztelő eszközt keres, a SoapUI megfelel az igényeinek, és még annál is többet.
Előnyök és hátrányok:
✅Loadtesztelés, biztonsági tesztelés és újszerű mocking képességek
✅Kiváló nyílt forráskódú eszköz
✅Szupports SOAP, REST, HTTP, JMS és több más, így az egyik legsokoldalúbb eszköz a piacon.
❌A kezelőfelület elsőre kissé túlterhelő
❌A nyílt forráskódú verziók kissé korlátozottak a kereskedelmi ReadyAPI verzióhoz képest
❌ A Java-függőség nem minden csapatnál fog működni
| Alkalmazási típusok | Webes szolgáltatások, üzenetküldő protokollok |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, biztonsági, teljesítmény, terhelés, megfelelőség és próbatesztelési képességek |
| Kódolás nélküli képességek | Praktikus drag-and-drop tesztkészítés |
| Felhasználóbarátság | Általában jó, de trükkös lehet. |
| Rugalmasság | Nagymértékben testreszabható, szkripteléssel a fejlett forgatókönyvekhez |
| Költségek | Nyílt forráskódú opció és fizetős opció (több funkcióval) |
| Támogatás | Kereskedelmi támogatás elérhető, jó dokumentáció és egy élénk közösség |
| Integrációs lehetőségek | Integrálható a népszerű CI/CD pipelinekkel |
| Automatizálás | Támogatja az adatvezérelt tesztelést és a parancssori végrehajtást |
| Jelentések és elemzések | A nyílt forráskódú verzió meglehetősen egyszerű |
#13. Perfecto
A Perfecto egy hatékony felhőalapú szoftvertesztelő eszköz webes és mobil alkalmazásokhoz. Az eszköz korai változatát a Perforce Software készítette közel 20 évvel ezelőtt, de azóta folyamatosan fejlesztették kínálatukat.
A Perfecto számos izgalmas funkciót kínál. Jól integrálható az általánosan használt fejlesztési és tesztelési eszközökkel, átfogó szoftvertesztelési és automatizálási eszközökkel rendelkezik, és mesterséges intelligenciával támogatott funkciókkal is büszkélkedhet.
Hátránya, hogy nem a legkönnyebben megvalósítható eszköz, és elég drága ahhoz képest, amit csinál. Ennek ellenére a vállalatnak van pedigréje, és az AI-alapú vizuális tesztelés hasznos az alkalmazástesztelők számára.
Előnyök és hátrányok:
✅Kiváló valós eszközlabor az átfogó teszteléshez
✅AI-alapú vizuális tesztelés
✅Elképesztő integráció CI/CD eszközökkel, tesztkezelő eszközökkel és hibakövető rendszerekkel
❌ Drága
❌A felhőalapú tesztelés korlátozónak bizonyulhat néhány projekt esetében
❌ Könnyebb tanulási görbe, mint a legtöbb más eszköznél
| Alkalmazási típusok | Web és mobil |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, teljesítmény és vizuális tesztelés |
| Kódolás nélküli képességek | Korlátozott |
| Felhasználóbarátság | A fejlett opciók a tapasztalt tesztelők számára a legjobbak |
| Rugalmasság | Nagymértékben konfigurálható |
| Költségek | Átlagon felüli |
| Támogatás | Jó támogatás, dokumentáció és közösség |
| Integrációs lehetőségek | Kiváló |
| Automatizálás | Szkript nélküli és szkriptelt tesztelés automatizálása |
| Jelentések és elemzések | Kiváló jelentéstételi képességek |
#14. BugBug
A BugBug egy kód nélküli, felhőalapú tesztautomatizálási platform, amely webes alkalmazásokat céloz meg. A szoftver előnye, hogy a lehető legegyszerűbbé teszi a tesztek létrehozását és végrehajtását.
A BugBug viszonylag új szereplő a szoftvertesztelés automatizált tesztelési eszközeinek sorában. Azonban az újonnan induló vállalkozások számára jó lehetőségnek köszönhetően egyre nagyobb jelentőségre tesznek szert. A BugBug nagy vonzereje, hogy lehetővé teszi a mély tesztelési tapasztalattal nem rendelkező csapatok számára a funkcionális, regressziós és akár API-tesztelést is.
Nagyon intuitív felhasználói felülettel rendelkezik, amely a terméktulajdonosok vagy a tapasztalatlan tesztelők számára készült, és versenyképes áron érhető el. Bár a jelentéskészítés és az összetett tesztelés nem feltétlenül az erőssége, jól működik a webes alkalmazások funkcionalitására összpontosító csapatok számára.
Előnyök és hátrányok:
✅Tesztes esetek rögzítése a böngészőbe egy szép webes felülettel
✅ A kód nélküli képességek nagyon hozzáférhetővé teszik a BugBug-ot
✅Nagyon gyors és tökéletes a hatékony teszteléshez
❌ Nincsenek mobil tesztelési képességek
❌Nem jó összetett tesztesetekhez
❌ Nem alkalmas nagyobb vagy összetettebb projektekhez való méretezéshez
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, regressziós és korlátozott API tesztelés |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Szuper hozzáférhető |
| Rugalmasság | Nem rendelkezik a kódolás alapú megoldások rugalmasságával |
| Költségek | Versenyképes, ingyenes verzió felhő nélkül |
| Támogatás | Szilárd és érzékeny |
| Integrációs lehetőségek | Jó integráció a Slack, Jira és GitHub rendszerekkel |
| Automatizálás | Nagyon jó |
| Jelentések és elemzések | Túl korlátozott |
#15. Röntgenfelvétel
A jó szoftverteszt-kezelő eszközök nagy szerepet játszanak az átfogó tesztek futtatásában, és az Xray minden bizonnyal megfelel ennek a célnak. A program natívan az Atlassian/Jira környezetben működik, ami számos előnnyel jár a már befektető csapatok számára, beleértve a jobb minőségbiztosítási és fejlesztési együttműködést, az egyszerű nyomon követhetőséget és a zökkenőmentes tesztelési élményt.
Az Xray sokoldalú és nagymértékben testreszabható. Ráadásul a jelentéskészítési képességei is kiemelkedőek. Kiváló választás manuális, automatizált és feltáró teszteléshez, és bár a bevezetés, a költségek és a mélyvízbe dobás érzése problémát jelenthet néhány csapat számára, ez egy robusztus eszköz, amely átfogó követelménylefedettséget biztosít.
Előnyök és hátrányok:
✅ A Jira integráció megkönnyíti a tesztek nyomon követhetőségét
✅Szuper követelmény lefedettségi betekintés
✅A jelentéskészítési és elemzési képességek első osztályúak
❌Nem jó választás az Atlassian ökoszisztémán kívüli vállalatok számára
❌A bevezetés és a tanulási görbe akadályokat jelentenek
❌ Ha hozzáadjuk a Jira licenc költségét, akkor ez egy drága tesztelési lehetőség.
| Alkalmazási típusok | Leginkább webes alkalmazásokhoz |
| Vizsgálati típusok | Kiválóan alkalmas kézi és feltáró tesztelésre |
| Kódolás nélküli képességek | Korlátozott |
| Felhasználóbarátság | A fejlett funkciók egyes csapatok számára bonyolultnak bizonyulnak |
| Rugalmasság | Rendkívül testreszabható |
| Költségek | Nagyobb csapatok számára drága lehet |
| Támogatás | Minőségi támogatás az Xpand IT számára |
| Integrációs lehetőségek | Végtelen integrációs lehetőségek |
| Automatizálás | Igen, de integráción keresztül |
| Jelentések és elemzések | Kiváló jelentéskészítés és analitika |
#16. Avo Assure
Az Avo Assure egy modern, kódolás nélküli, technológián átívelő automatizált tesztelési platform. Nagy teljesítményű, sokoldalú és gyorsaságra épített. A felhasználóbarátság és a kompatibilitás további kiváló tulajdonságai, míg a kódolás nélküli eszközei a nem műszaki csapatok és az időhiányos tesztelők számára is vonzóak.
A tesztelési folyamatok racionalizálása ritkán volt fontosabb. Az Avo Assure megnyitja ezt a lehetőséget, ami elég nagy előny lesz néhány csapat számára ahhoz, hogy elviseljék a jelentős tanulási folyamatot és a magas belépési költségeket. Itt elég sokoldalúság rejlik a több projektet is megvalósító csapatok számára, és az automatizált tesztkészítés hatalmas idő- és pénzmegtakarítást jelent.
Előnyök és hátrányok:
✅Tesztek az alkalmazások széles skáláján
✅A gyorsaság iránti igényt kielégítik az előre elkészített komponensek és a kódolás nélküli funkciók
✅Gyönyörű, felhasználóbarát vizuális felület
❌A fejlett felhasználási esetek technikai jártasságot igényelnek
❌ Megküzdhet a nagy vagy összetett tesztesetekkel
❌Relies az integrációkra a terhelés teszteléséhez és a bonyolultabb teljesítményteszteléshez
| Alkalmazási típusok | Szinte bármilyen alkalmazást lefedhet |
| Vizsgálati típusok | Átfogó |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Ha egyszer belejöttél |
| Rugalmasság | Jól alkalmazkodik a legtöbb munkafolyamathoz |
| Költségek | Drága a vállalati felhasználók számára a versenytársakhoz képest |
| Támogatás | Nagyon jó |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentes integráció a DevOps és CI/CD rendszerekkel |
| Automatizálás | Nagyon erős |
| Jelentések és elemzések | Szilárd, de hiányzik a teljes testreszabási képességek |
#17. TestPad
A TestPad az egyik legjobb kézi eszköz a teszteléshez. Visszavont és egyszerű, de több mint funkcionális. Webalapú teszteset-kezelő eszközként a TestPad talán a legjobban a kis projektekhez illik, ésszerűsített tesztelési munkafolyamatokkal. Valóban, hiányzik belőle az automatizálás és a piacon lévő más megoldások komplexitása, de ez a lényeg.
Nagyszerű választás tesztesetek írásához. Ez nagyrészt az együttműködésre való alkalmasságának köszönhető. Határozottan költséghatékony fejlesztés a nehézkes táblázatok használatához a tesztesetek írásához, de szerencsére a motorháztető alatt ennél egy kicsit több is van.
Előnyök és hátrányok:
✅Tiszta, rendezetlen felület
✅Kiváló együttműködési eszköz
✅Gyors tesztkészítési képességek
❌ Korlátozott automatizálási funkcionalitás
❌ Hiányos testreszabhatóság
❌A jelentéskészítés alapvető
| Alkalmazási típusok | Leginkább webes alkalmazásokhoz alkalmas, de mobil és asztali teszteléshez is rendben van. |
| Vizsgálati típusok | Kézi tesztelés |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Nagyon felhasználóbarát |
| Rugalmasság | Ésszerűen |
| Költségek | Nagyon megfizethető |
| Támogatás | Szilárd ügyfélszolgálat |
| Integrációs lehetőségek | Nagyon korlátozott |
| Automatizálás | Nem |
| Jelentések és elemzések | Korlátozott |
#18. testRigor
A testRigor egy korszerű automatizált tesztelési eszköz, amely a generatív mesterséges intelligenciát a szoftvertesztelés automatizált tesztelésének területére helyezi. A főcím itt az, hogy a felhasználók bármilyen szintű tapasztalattal rendelkező felhasználók robusztus teszteseteket hozhatnak létre szöveges súgók segítségével, ami potenciálisan időt takarít meg, és mindenki számára megnyitja a szoftvertesztelési szoftvereszközök világát.
Az újdonság mellett, hogy a testRigor egy valódi kód nélküli megoldás, van néhány más előnye is. Az eszköz különösen a technológiák széles skáláját támogatja, például a webes, mobil, API, sőt még a rendszeralkalmazásokat és az adatfeldolgozási termékeket (SAP) is.
Természetesen egyetlen eszköz sem tökéletes. A testRigor meglehetősen drága a hasonló funkciókat kínáló eszközökhöz képest. Sőt, egyes felhasználók arról számoltak be, hogy a bonyolultabb teszteléssel is nehézségekbe ütköznek. A generatív mesterséges intelligencia fejlődésével azonban a testRigor várhatóan tovább fog fejlődni, és talán a manuális szoftvertesztelési eszközök egyik jobb helyettesítőjévé válik.
Előnyök és hátrányok:
✅Nincs szükség kódolási ismeretekre a szilárd tesztesetek elkészítéséhez
✅Fényes gyors teszt létrehozása
✅Tesztelési típusok széles skáláját támogatja
❌A mesterséges intelligencia nem hibátlan, és több pontossággal és a tesztelés több technikai aspektusának megértésével tudna dolgozni.
❌ Hiányzik más szoftvertesztelő eszközök testreszabhatósága és rugalmassága
❌A telepítési díj drága, és nagy akadályt jelent a kisebb csapatok számára.
| Alkalmazási típusok | Web, mobil, API-k, ERP-k |
| Vizsgálati típusok | Átfogó |
| Kódolás nélküli képességek | Igen, ez a testRigor USP-je. |
| Felhasználóbarátság | A lehető legfelhasználóbarátabb |
| Rugalmasság | Alkalmazkodó, még változatos helyzetekben is |
| Költségek | A megvalósítási költségek nem felelnek meg a kisebb csapatoknak |
| Támogatás | Első osztályú, figyelmes támogatás |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentesen kapcsolódik a DevOps eszközökhöz |
| Automatizálás | Szilárd CI/CD csővezeték automatizálás |
| Jelentések és elemzések | Jó meglátások, de ez egy olyan terület, amely javítható. |
#19. Sigma teszt
A Test Sigma egy alacsony kódú, felhőalapú tesztelési platform. Nagyszerű választás olyan vállalatok számára, amelyek műszaki és nem műszaki csapatok közötti közös tesztelést szeretnének végezni. A TestSigma támogatja a webes, mobil és API-kat, és valóban felgyorsíthatja a tesztelési folyamatot azon csapatok számára, amelyek a gyors piacra jutás nyomását érzik.
Még a tapasztalatlan szakemberek is megtervezhetik a teszteket természetes nyelvi feldolgozási (NLP) parancsok segítségével. A Test Sigma esetében azonban vannak olyan hiányosságok, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. A hibakeresés például kissé bonyolult lehet, és nehézségekbe ütközhet a dinamikus azonosítók és a nagymértékben testreszabott komponensek esetében. Ráadásul egyes felhasználók aggályokat fogalmaztak meg a gyártóhoz való kötöttséggel kapcsolatban, ezért bölcsen válasszon.
Előnyök és hátrányok:
✅A generatív AI segítségével történő áramvonalas tesztkészítés időt és pénzt takarít meg
✅Kiváló keresztplatformos tesztelési funkcionalitás
✅Nagyszerű eszköz, amely elősegíti az agilis együttműködést a különböző szerepkörök között.
❌ Más szoftverekhez képest kis felhasználói közösség
❌A testreszabás kompromisszum az NLP tesztkészítési funkciók miatt
❌A Test Sigma tesztmenedzsmentje nem felel meg a nagy tesztkészletekkel rendelkező csapatoknak
| Alkalmazási típusok | Web, mobil, API |
| Vizsgálati típusok | Funkció, regresszió, végponttól végpontig, és így tovább |
| Kódolás nélküli képességek | Kiváló |
| Felhasználóbarátság | Nagyon felhasználóbarát |
| Rugalmasság | Hiányzik a script-alapú eszközök testreszabhatósága |
| Költségek | Jó kis csapatoknak, drága nagyszabású megvalósításokhoz |
| Támogatás | Fizetős támogatás, de tisztességes dokumentáció |
| Integrációs lehetőségek | Jól együttműködik a hibakövető és CI/CD eszközökkel |
| Automatizálás | Kiváló tulajdonságok, például öngyógyító tesztek |
| Jelentések és elemzések | Jó tesztjelentések szép vizualizációval |
#20. Kobiton
A Kobiton egy hatékony felhőalapú, mobil-első tesztelési platform. Ez egy minőségi eszköz natív, webes és hibrid alkalmazások tesztelésére valódi Android és iOS eszközökön. A tesztelők kézi és automatizált tesztelésre is használhatják, ami rugalmasságot biztosít a különböző projektek között.
A valódi eszközökön történő tesztelés mellett két másik kiemelkedő funkció is van, amely a Kobitont nagyon vonzóvá teszi a tesztelő csapatok számára. Először is, a mesterséges intelligencia által vezérelt szkriptfelvétel és tesztgenerálás jó funkció. Másodszor, nincs kód, ami a tesztelést a nem műszaki csapatok számára is elérhetővé teszi.
A Kobiton azonban nem tökéletes. Néhány felhasználó panaszkodott, hogy csúcsidőben problémát jelent a népszerűbb eszközök elérése. Ha ehhez hozzávesszük a meredek tanulási görbét és a felhőalapú felhasználási árakat, akkor ez a szoftvertesztelési és automatizálási megoldás nem minden csapat számára lesz megfelelő.
Előnyök és hátrányok:
✅ A kód nélküli képességek demokratizálják a tesztelési folyamatot
✅AI-asszisztált vizuális tesztelés, teszteset-generálás és öngyógyító tesztesetek nagyszerű jellemzők
✅A valós eszközökhöz való hozzáférés a Kobiton előnyét adja a hasonló, emulátorokat vagy hardver szimulációt kínáló szolgáltatásokkal szemben.
❌A bevezetés és a tanulási görbe jelentősek
❌A költségek gyorsan kicsúszhatnak az ellenőrzés alól a zsúfolt csapatok számára
❌A népszerű eszközök nem mindig állnak rendelkezésre a forgalmas időszakokban
| Alkalmazási típusok | Natív, webes és hibrid mobilalkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, teljesítmény, kompatibilitás és hozzáférhetőségi tesztelés |
| Kódolás nélküli képességek | Igen |
| Felhasználóbarátság | Intuitív kezelőfelület, de egyébként meredek tanulási görbe |
| Rugalmasság | Igen, támogatja mind a kézi, mind az automatizált tesztelést |
| Költségek | A nagy igénybevétel drága lehet |
| Támogatás | Gyors és segítőkész online támogatás |
| Integrációs lehetőségek | Jól illeszkedik a CI/CD eszközökhöz, tesztelési keretrendszerekhez és hibakövetőkhöz. |
| Automatizálás | Kiváló AI-alapú automatizálás |
| Jelentések és elemzések | Kiváló jelentéstételi képességek |
#21. Mobot
A Mobot egy mobil tesztelő eszköz, amely különbözik a többitől. Lehetővé teszi a tesztelők számára a felhasználói interakciók szimulálását olyan robotok segítségével, amelyek több száz valódi Android és iOS készüléket érintenek, húznak és navigálnak. Ez egy kiváló módja annak, hogy a csapatok ellenőrizhessék, milyen lesz a valós használat, mivel megbízható felhasználói felület-ellenőrzést biztosít.
A Mobot egyedi megközelítése jó ötlet olyan alkalmazásokhoz, ahol a felhasználói élmény, a GPS vagy a magas szintű pénzügyi biztonság az elsődleges szempont. A 2018-ban alapított vállalat szilárd hírnevet szerzett magának az iparágban, és szolgáltatása évről évre javul és fejlődik.
Előnyök és hátrányok:
✅Robotok segítségével valós eszközökön találja meg azokat az eseteket és hibákat, amelyeket az emulátorok esetleg nem.
✅ Kiválóan teszteli az összetett felhasználói folyamatokat
✅csökkenti a házon belüli eszközlabor kezelésével járó költségeket és gondokat
❌A tesztek létrehozása egyszerűbb és felhasználóbarátabb lehetne
❌A rendszeres karbantartás és az állásidő nem minden csapatnak felel meg
❌UI elemellenőrzés korlátozott, ami arra kényszerítheti Önt, hogy vizuális tesztelő eszközt integráljon.
| Alkalmazási típusok | Mobil (Android és iOS) |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, regressziós, használhatóság, kompatibilitás és teljesítmény |
| Kódolás nélküli képességek | Valamelyest korlátozott |
| Felhasználóbarátság | Tisztességes, de bonyolultabb tesztelési igények esetén összetetté válik |
| Rugalmasság | Nagyon alkalmazkodó |
| Költségek | Drága a rivális eszközökhöz képest |
| Támogatás | Megbízható és gyors reagálású |
| Integrációs lehetőségek | Szilárd integráció a tesztmenedzsment és a CI/CD eszközökkel |
| Automatizálás | Megszünteti a fizikai eszközökön végzett kézi tesztelést |
| Jelentések és elemzések | Jó jelentéskészítés és analitika |
#22. JMeter
A JMeter egy kiváló nyílt forráskódú Java alkalmazás, amely erőteljes terhelés- és teljesítménytesztelésre készült. Míg korábban csak webes alkalmazásokra korlátozódott, az eszköz repertoárja mára kibővült FTP, adatbázis-tesztelés és webes szolgáltatások terén is.
A JMeter eszközkészlet sokoldalú és nagymértékben testreszabható, ezért még mindig népszerű a felhasználóbarátabb eszközök megjelenése ellenére is. A szoftverfejlesztői háttérrel rendelkező tesztelők számára a JMeter valóban életképes lehetőség. Kezdők számára nem sok értelme lesz, hacsak nem próbál korlátozott költségvetésből dolgozni, ebben az esetben ez egy csúcseszköz.
Bár a JMeter önmagában nem nyújt átfogó tesztelési megoldást, a nagy forgalom szimulálásával és az alkalmazás működésének megismerésével sok mindent lefed a teljesítménytesztelés terén, és betekintést nyújt abba, hogyan fog működni az alkalmazásod terhelés alatt. A JMeter-t a 90-es évek vége óta használják a tesztelő csapatok, de nem szentimentális okokból tartják meg; ez még mindig egy minőségi eszköz.
Előnyök és hátrányok:
✅Ingyenes, nyílt forráskódú eszköz egy nyüzsgő közösséggel
✅Java-alapú eszközök, amelyek Windows, MacOS és Linux alatt futnak
✅ Különböző értékes bővítményekkel érkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy bővítse képességeit az Ön igényei szerint.
❌ Bizonyos funkciókhoz olyan viszonylag homályos kódolási nyelvek ismerete szükséges, mint a Beanshell.
❌ Erőforrás-igényes a nagy és összetett tesztek során
❌Mély tanulási görbe egy nem intuitív felhasználói felülettel
| Alkalmazási típusok | Webes szolgáltatások, webes alkalmazások, FTP, adatbázisok |
| Vizsgálati típusok | Terhelés- és teljesítménytesztelés |
| Kódolás nélküli képességek | Csak az alapvető vizsgálatokhoz |
| Felhasználóbarátság | Jó dokumentáció, de kihívás kezdőknek |
| Rugalmasság | Támogatja a különböző tesztforgatókönyveket és protokollokat |
| Költségek | Ingyenes, nyílt forráskódú |
| Támogatás | Barátságos és segítőkész közösség, sok dokumentációval és oktatóanyaggal |
| Integrációs lehetőségek | Pluginok és CI/CD eszközök |
| Automatizálás | Igen, de kódolási ismereteket igényel |
| Jelentések és elemzések | Jó jelentések, vizuális megjelenítés és testreszabási lehetőségek |
#23. Micro Focus UFT
A Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) egy funkcionális és regressziós tesztek automatizálására kifejlesztett, nagy teljesítményű szoftvertesztelő eszköz. A korábban HP Quick Test néven futó program az asztali, mobil és vállalati rendszerek tesztelésére való képességének köszönhetően megvetette a lábát a szoftvertesztelés területén.
A VBScript és az objektumfelismerés azt jelenti, hogy az UFT képes automatizált tesztek gyors létrehozására és végrehajtására a legkülönbözőbb platformokon és technológiákon.
Ahogy az várható volt, egy ilyen robusztus kereskedelmi szoftver esetében a költségek tényezőt jelentenek, különösen a kisebb csapatok számára. Az UFT integrációja az ALM és a CI/CD eszközökkel azonban a tesztelési területen belül erős versenyzővé teszi.
Előnyök és hátrányok:
✅Támogat rengeteg technológiát, beleértve az olyan ERP-megoldásokat, mint az Oracle
✅AI-asszisztált tárgyfelismerés egy kiváló minőségű jellemző
✅A zökkenőmentes munkafolyamat-integrációt nem lehet figyelmen kívül hagyni.
❌Nem alkalmas nem műszaki csapatok számára
❌Egyes tesztelők panaszkodtak arra, hogy az UFT futtatása a tesztelés során növeli az alkalmazás teljesítményét.
❌Az engedélyezés túlságosan összetett, ami rejtett költségekhez vezet.
| Alkalmazási típusok | Webes, asztali, ERP és tisztességes mobil tesztelés |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, regressziós, API, felhasználói felület stb. |
| Kódolás nélküli képességek | Túl korlátozott |
| Felhasználóbarátság | Az út közepén |
| Rugalmasság | A VBScript nagyon testreszabható |
| Költségek | Költséges, és az engedélyezés átláthatatlan |
| Támogatás | Szilárd, jó dokumentációval, mint biztonsági mentés |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentes a Micro Focus tulajdonságaival és a népszerű CI/CD eszközökkel |
| Automatizálás | Hatékony a tesztek létrehozásában és végrehajtásában |
| Jelentések és elemzések | Átfogó tesztjelentések egy kis analitikával |
#24. mabl
A mabl egy SaaS platform, amely intelligens tesztautomatizálást biztosít. A mindössze 2017-ben alapított program gyorsan elnyerte a tesztelői közösség elismerését és tiszteletét, és gyorsan a közönség igazi kedvencévé vált.
A mabl talán legmeggyőzőbb előnye az általános felhasználóbarátsága. Az alacsony kódolású, intuitív felhasználói felület gyönyörűen egyszerű, és mindenki számára lehetővé teszi a tesztek létrehozását és karbantartását, függetlenül a technikai képességeiktől.
Nagyszerű eszköz az agilis csapatok számára, mivel integrálható az SDLC-be, és megkönnyíti az iteratív tesztelést, a gyorsabb kiadásokat és a kiváló minőségű szoftvereket. Emellett a mabl mesterséges intelligenciával segített öngyógyító tesztjei kiválóan alkalmasak a kisebb UI-változások kezelésére. Végül, a böngészők közötti funkcionalitás és a CI/CD integráció további lenyűgöző tulajdonságok.
Ha ki kellene választanunk a mabl néhány hátrányát, akkor azok a mobil tesztelésre való alkalmatlansága és a tesztelési készségek nélküli testreszabhatóság hiánya lennének. Végül, a tesztelés során némi teljesítménytöbbletet jelenthet, de összességében még mindig nagyszerű lehetőség.
Előnyök és hátrányok:
✅A mabl alacsony és kód nélküli eszközeivel egyszerűvé válik az automatizált tesztek létrehozása
✅Kompatibilis a főbb böngészőkkel
✅Böngésző alapú, API és alapvető mobil teszteléseket kezel
❌A natív mobilalkalmazások tesztelési képességeire is ráférne egy kis figyelem
❌A komplexebb tesztelési testreszabásokhoz kódolási ismeretekre van szükség.
❌A szállítói kötöttség problémát jelenthet, ezért gondosan gondolja át, különben el kell viselnie a tesztkészletek migrációjának fejfájását, amikor egy másik opcióra vált.
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, regresszió, UI |
| Kódolás nélküli képességek | Low-code |
| Felhasználóbarátság | Általában felhasználóbarát |
| Rugalmasság | Szilárd testreszabási lehetőségek |
| Költségek | Viszonylag drága |
| Támogatás | Erős |
| Integrációs lehetőségek | Problémák a nyomkövetőkkel és a CI/CD eszközökkel kapcsolatban |
| Automatizálás | Robusztus |
| Jelentések és elemzések | Nagyon jó jelentési eszközök |
#25. PractiTest
A PractiTest egy hiteles, felhőalapú tesztmenedzsment eszköz, amely lehetővé teszi a csapatok számára a tesztelési folyamat racionalizálását és központosítását. A 2008-ban bevezetett program folyamatos fejlődésen ment keresztül, és ma már széles körben az automatizált tesztelés egyik legjobb eszközének tartják a szoftvertesztelésben, köszönhetően kiváló integrációs képességeinek.
A PractiTest számos, a kézi tesztelési eszközökkel kapcsolatos problémát orvosol. A Smart Fox, a PractiTest mesterséges intelligencia asszisztense segít a tesztesetek létrehozásában és kezelésében. Ugyanakkor a Test Value Score ML algoritmusokat alkalmaz az egyes tesztek hasznosságának értékelésére.
A PractiTest további jelentős erősségei közé tartozik a tesztinformációk kiváló szervezése. A követelményeket, teszteseteket, eredményeket és egyebeket egy könnyen kereshető és nyomon követhető felület tartalmazza. Ragyogó jelentés- és elemzési eszközöket is kínál.
Ez azonban nem tökéletes. A felhasználói felület egyes elemeit fel lehetne frissíteni, a megvalósítás pedig költség- és erőfeszítésigényes. Az agilis csapatok számára azonban megtérülést biztosít.
Előnyök és hátrányok:
✅Nagyszerű közösség, oktatóanyagok és tudásbázis, amely segít az újonnan érkezőknek, hogy eligazodjanak a szoftverben.
✅Egy robusztus API-val rendelkezik, amely segít a csapatoknak szinte bármilyen eszközzel összekapcsolódni.
✅A jelentéskészítés fenomenális, nagymértékben testreszabható és tele van betekintésekkel.
❌A megvalósítás összetett, és egyes csapattagok számára képzési költségeket igényelhet.
❌ Nem alkalmas kisebb csapatok számára a költségek és a funkciók miatt, amelyek túlzásnak bizonyulhatnak.
❌ A magas költségek nem feltétlenül fenntarthatóak bizonyos projektek esetében
| Alkalmazási típusok | Web és mobil alkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, nem funkcionális, manuális, automatizált és egyéb |
| Kódolás nélküli képességek | Korlátozott |
| Felhasználóbarátság | Mérsékelt |
| Rugalmasság | Nagymértékben testreszabható |
| Költségek | Drága, de többszintű árképzést kínál |
| Támogatás | Kiváló élő támogatás |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentes integráció automatizálási eszközökkel és problémakövetőkkel |
| Automatizálás | Csak integráción keresztül |
| Jelentések és elemzések | Első osztályú |
#26. Robot keretrendszer
A Robot Framework egy Python-alapú, nyílt forráskódú tesztautomatizálási keretrendszer. A Nokia Network projektjeként indult 2005-ben, majd 2008-ban nyílt forráskódúvá vált. Azóta is népszerű tesztelési eszköz maradt számos körben.
A Robot Framework egyik zászlóshajója a tesztkészítés kulcsszóvezérelt megközelítése. Ez a funkció ideális a kiterjedt kódolási háttérrel nem rendelkező tesztelők számára. A természetes nyelvi teszteset-megközelítés másik előnye, hogy a Robot Framework szilárd eszköz a műszaki és nem műszaki csapatok közötti együttműködéshez.
A tanulási görbe nem elhanyagolható, különösen az összetettebb felhasználási esetek esetében. Ugyanakkor megmaradt egy élénk közösség, amely mindig készen áll arra, hogy a megfelelő irányba terelje Önt. A jól megalapozott közösség egyik jellemzője a különböző tesztelési követelményeket, például API-, adatbázis- és webes tesztelést lehetővé tevő bővítmények és bővítmények sokszínűsége.
A Robot Framework további nagy előnyei közé tartozik a keresztplatformos funkcionalitás (beleértve a Linuxot is), valamint az átfogó és testreszabható HTML tesztjelentések és naplók.
Előnyök és hátrányok:
✅ A kulcsszóvezérelt szintaxis lehetővé teszi a fejlesztők, a tervezők, az érdekelt felek és a C-suite közötti együttműködést.
✅Sok könyvtár és bővítmény, amelyek növelik az eszközök tesztelési képességeit
✅Elképesztő és nagymértékben testreszabható jelentéskészítés
❌Nem jó választás natív mobil teszteléshez
❌ Kevésbé intuitív, mint más eszközök a piacon
❌Teljesítményproblémákat mutathat nagy és összetett tesztesetek futtatásakor
| Alkalmazási típusok | Web, asztali számítógép, API-k |
| Vizsgálati típusok | Elfogadó, regressziós, API és némi UI tesztelés. |
| Kódolás nélküli képességek | Nagyon korlátozott |
| Felhasználóbarátság | A teszteset létrehozása egyszerű |
| Rugalmasság | Kiváló könyvtár és integrációs lehetőségek |
| Költségek | Ingyenes és nyílt forráskódú |
| Támogatás | Kereskedelmi támogatás, nagyszerű közösség és dokumentáció |
| Integrációs lehetőségek | CI/CD és egyéb harmadik féltől származó eszközök |
| Automatizálás | Kiváló |
| Jelentések és elemzések | Szilárd, testre szabható jelentések |
#27. Bugzilla
A Bugzilla 1998 óta keres hibákat. Az idősebb kora ellenére az eszköz rugalmassága, megbízhatósága és robusztus funkciókészlete miatt ma is széles körben használják.
A Bugzilla elsősorban egy hibakövető eszköz. Azonban sokkal többre képes, mint a hibák megtalálása. Megfelelő kezekben ez a nyílt forráskódú eszköz funkcionális és regressziós tesztelésre is képes. Emellett még mindig az egyik legjobb kézi eszköz a webes alkalmazások tesztelésére.
Előnyök és hátrányok:
✅ Ingyenes és nyílt forráskódú eszköz hűséges felhasználói bázissal
✅A Bugzilla zökkenőmentesen fut több különböző operációs rendszeren is
✅Elégséges műszaki ismeretekkel a Bugzilla nagymértékben testreszabható és a munkafolyamatok széles skáláján tesztelhető.
❌Ha kiterjedt tesztmenedzsmentet szeretne végezni, akkor integrálnia kell egy tesztmenedzsment eszközzel.
❌ Tele van olyan funkciókkal, amelyek túlterhelhetik az új felhasználókat
❌A Bugzilla felhasználói felülete jó volt a maga idejében, de egy kicsit régiesnek tűnik, ha összehasonlítjuk a modernebb eszközök dörzsölt felületeivel.
| Alkalmazási típusok | Web-alapú alkalmazások |
| Vizsgálati típusok | Kézi és hibaérzékelés |
| Kódolás nélküli képességek | Minimális |
| Felhasználóbarátság | Mérsékelt tanulási görbe |
| Rugalmasság | Rendkívül rugalmas |
| Költségek | Ingyenes és nyílt forráskódú eszköz |
| Támogatás | Csak a Közösség és a dokumentáció |
| Integrációs lehetőségek | Jól játszik a tesztmenedzsmenttel és a népszerű fejlesztési eszközökkel |
| Automatizálás | Csak harmadik féltől származó eszközökkel |
| Jelentések és elemzések | Tisztességes, és testre szabható |
#28. LoadRunner
A LoadRunner a MicroFocus egy másik teszt-automatizálási eszköze. A 90-es években indult, mielőtt a Hewlett-Packard 2006-ban felvásárolta a szoftvert. Olyan régóta működik, hogy nagy tiszteletet és tiszteletet érdemel. Ez azonban nem ereklye. Még mindig jó választás a terhelési és teljesítménytesztelésre vágyó csapatok számára.
A LoadRunner erőssége a reális tesztelési forgatókönyvek. Valójában annyira összetett és árnyalt, hogy szuperül helyettesíti a valódi felhasználói interakciót. Hatalmas protokollkönyvtárral is büszkélkedhet, ami sok különböző alkalmazás és technológia tesztelésére teszi alkalmassá. Végezetül a LoadRunner nagyszerű jelentési és elemzési funkciókkal rendelkezik, amelyek kiválóan részletes betekintést nyújtanak a tesztek teljesítményébe.
A LoadRunner pozitív tulajdonságai ellenére azonban vannak hátrányai is. Messze nem felhasználóbarát, drága, és a szkriptelés sok karbantartást igényel.
Előnyök és hátrányok:
✅Egy nagyszerű eszköz valós tesztelési forgatókönyvek létrehozásához
✅A jelentéskészítő és elemző eszközök nagyfokú betekintést nyújtanak
✅A LoadRunner Cloud lehetővé teszi a csapatok számára a tesztek skálázását és a felhőalapú infrastruktúra kihasználását a földrajzilag elosztott teszteléshez.
❌Nem alkalmas gyorsan változó alkalmazásokhoz a magas szintű karbantartási igény miatt
❌Ez egy meglehetősen összetett eszköz, amely nem rendelkezik a modern teszteszközök és automatizálási platformok felhasználóbarát jellegével.
❌A LoadRunner elég erőforrás-igényes. A művelet nagyságrendjétől függően speciális hardverre lehet szüksége ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki ebből az eszközből.
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások, ERP rendszerek, SAP és Citrix környezetek |
| Vizsgálati típusok | Stressz, állóképesség, terhelés, teljesítmény és skálázhatóság |
| Kódolás nélküli képességek | Minimális |
| Felhasználóbarátság | Nem kezdőknek |
| Rugalmasság | A nyílt architektúra támogatja az integrációt és a testreszabást |
| Költségek | Drága |
| Támogatás | Jó támogatás |
| Integrációs lehetőségek | Zökkenőmentesen integrálható más MicroFocus eszközökkel |
| Automatizálás | Kiváló tesztek létrehozása és végrehajtása |
| Jelentések és elemzések | Nagyszerű jelentések és látványtervek |
#29. QAprosoft
A QAprosoft egy nyílt forráskódú platform, amely teszteszközöket és automatizálási funkciókat biztosít a startupok és a kis- és középvállalkozások számára. A számos eszköznek és keretrendszernek köszönhetően jó választás az együttműködésre és a tesztelési folyamat racionalizálására összpontosító QA csapatok számára.
A webes, mobil és API tesztelés mind a QAprosoft képességei közé tartozik. Ahhoz azonban, hogy a legtöbbet hozza ki az eszközből, egy kis fejlesztési tapasztalatra lesz szüksége.
A QAprosoft talán legjelentősebb tulajdonsága a fejlesztők sokszínű és nemzetközi összetétele. Az eszköz ingyenes, így ez egy tiszta szenvedélyes projekt. Mint ilyen, nem várhatja el a kereskedelmi szoftverek felhasználóbarátságát, de ha ismeri a dolgait, a QAprosoft vállalati szintre skálázható.
Előnyök és hátrányok:
✅ Ingyenes, nyílt forráskódú eszközök, amelyeket egy fantasztikus tervezői és fejlesztői csoport készített.
✅Handy konténeres tesztelési környezet, a legegyszerűbb tesztelési beállítás és karbantartás
✅A platformokon átívelő kompatibilitás a Java-alapú keretrendszernek, a Carina-nak köszönhetően lehetséges.
❌Az ügyféltámogatás az, amit egy ingyenes eszköztől elvárhat, még akkor is, ha a közösség segítőkész.
❌ Hiányzik a nem-technikus csapattagoknak megfelelő, kódolás nélküli képesség
❌A QAprosoft egyes eszközei kiforrottak, míg mások kissé fejletlennek tűnnek.
| Alkalmazási típusok | Webre és mobilra összpontosító |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, API és teljesítmény |
| Kódolás nélküli képességek | Minimális |
| Felhasználóbarátság | Kezdőknek nem alkalmas |
| Rugalmasság | Nagyon testreszabható |
| Költségek | Ingyenes, nyílt forráskódú eszköz |
| Támogatás | Közösség |
| Integrációs lehetőségek | Jó közösségi integrációk, de sok eszköz inkompatibilis |
| Automatizálás | Nagyon jó |
| Jelentések és elemzések | Lehetséges, de nem a QAprosoft erős oldala |
#30. Testmo
A szoftvertesztelés lehetetlen és kaotikus lenne jó tesztmenedzsment eszközök nélkül. A Testmo az egyik legjobb megoldás a piacon, köszönhetően a szoftvertesztelés egységes megközelítésének. Talán a legvonzóbb tulajdonsága a puszta sokoldalúsága, mivel lehetővé teszi a csapatok számára, hogy manuális, automatizált és feltáró teszteket végezzenek egyetlen megoldáson belül.
Sok más dolog is van, amit szeretni lehet a Testmo-ban. A kezelőfelülettel álomszerű dolgozni, és könnyen integrálható az iparági szabványos fejlesztőeszközökkel. Emellett nagymértékben skálázható, és integrálható más teszteszközökkel és automatizálási tesztelési szoftverekkel, ami bővíti a képességeit.
Előnyök és hátrányok:
✅Centralizált megoldás tesztelő csapatok számára
✅Nagyon skálázható
✅A kezelőfelület jól áttekinthető és nagyon intuitív
❌A fejlett funkciók meredek tanulási görbét igényelnek
❌A testreszabási lehetőségek jobbak lehetnek
❌ Drága megoldás, különösen kis csapatok vagy induló vállalkozások számára
| Alkalmazási típusok | Webes alkalmazások, de működik asztali és mobil alkalmazásokhoz is |
| Vizsgálati típusok | Funkcionális, regressziós, integrációs, feltáró és automatizált tesztelés. |
| Kódolás nélküli képességek | Nagyon korlátozott integrációkkal |
| Felhasználóbarátság | Funkcióról funkcióra változik |
| Rugalmasság | Jól alkalmazkodik a különböző munkafolyamatokhoz és módszertanokhoz |
| Költségek | Társaihoz képest drága |
| Támogatás | Kiváló ügyfélszolgálat |
| integrációs lehetőségek | Zökkenőmentes DevOps eszköz integráció |
| Automatizálás | Csak integráción keresztül, ami jól működik |
| Jelentések és elemzések | Elfogadható, de talán nem az eszköz legerősebb tulajdonsága. |
Végső gondolatok
Íme, itt van tehát a 30 legjobb szoftvertesztelő eszköz listája a mai piacon. Amint láthatja, egyes szoftvertesztelő szoftverek önállóak, míg mások egy szélesebb megközelítés részét képezik, néhány alapvető területre specializálódva.
A tesztautomatizálási eszközök jó választásnak bizonyulnak, ha egy nagy projektet gyorsan piacra kell dobnia, mivel lehetővé teszik a tesztesetek írását, végrehajtását és kezelését. Ráadásul kiváló választás az agilis módszertanok, a DevOps vagy a CI/CD iránt elkötelezett csapatok számára.
A fenti szigorú kritériumok alapján a ZAPTEST könnyedén az egyik legjobb automatizált tesztelési eszköz a szoftvertesztelésben. Bár a 30 legjobb szoftvertesztelési eszköz listáján szereplő többi bejegyzés nagyszerű funkciókkal rendelkezik, egyik sem kínálja a platform- és alkalmazásközi, AI- és RPA-alapú, dedikált támogatással rendelkező eszköz nyerő kombinációját.
