Í þessari grein munum við kanna hvað frammistöðuprófun er ásamt mörgum gerðum og frammistöðuprófunarverkfærum sem til eru, áskoranirnar og ávinninginn sem fylgir frammistöðuprófunum og margt fleira. Þessi yfirgripsmikla handbók mun einnig innihalda greiningu á sjálfvirkum frammistöðuprófum sem er að verða algengari eftir því sem tækninni fleygir fram enn frekar.
Hvað er frammistöðupróf?
Frammistöðuprófun, stundum stytt í „árangursprófun“, er ferli sem framkvæmt er til að bera kennsl á hvort tiltekin vara muni framkvæma væntanlega ferla sína vel undir mismunandi vinnuálagi. Þetta getur verið í formi árangursprófunar á vefsíðu eða frammistöðuprófunar í hugbúnaðarprófun, allt eftir vörunni sem um ræðir.
Frammistöðuprófun er aðallega hönnuð til að greina bilaðar vörufæribreytur sem hægt er að breyta snemma á lífsferli vörunnar til að forðast stærri vandamál í framtíðinni. Þetta er oft nefnt að staðsetja flöskuhálsa, sem vísar til eins þáttar sem heldur aftur af heildarframmistöðu hugbúnaðarins.
Frammistöðuprófun er hægt að framkvæma á rannsóknarstofu eða í framleiðsluumhverfi og metur venjulega hraða, hraða, sveigjanleika, stöðugleika, svörun og áreiðanleika vörunnar.
Er frammistöðupróf frábrugðið hagnýtri prófun?
Perf prófun er frábrugðin hagnýtri prófun , sem prófar hvort ákveðnar aðgerðir í forriti virka, eins og „bæta í körfu“ hnappinn í netverslun.
Frammistöðuprófun skoðar hversu vel aðgerð virkar undir miklum þrýstingi, þ.e. álagsprófun , myndi hnappurinn enn virka ef margir væru að bæta í körfuna í einu?
Báðar þessar tegundir prófa falla undir regnhlífina fyrir API prófun frammistöðuprófunar, sem þýðir að tilgangur þeirra er að ákvarða heildarframmistöðu viðmóts kerfis undir vissum kringumstæðum, frá bakenda hugbúnaðarins. Það eru margar gerðir af API frammistöðuprófunarverkfærum sem þessi grein mun fjalla um, svo sem frammistöðuprófun vinnuálagslíkana.
Af hverju þurfum við frammistöðupróf?
Frammistöðupróf á vefnum eru nauðsynleg svo að verktaki geti veitt hagsmunaaðilum áreiðanlegar upplýsingar um frammistöðu forritsins og spáð fyrir um hvernig það muni bregðast við mismunandi umferðarstigum.
Árangursprófun leiðir einnig í ljós hvað þarf að bæta áður en varan kemur í hillurnar eða eftir að hún hefur verið gerð lifandi og forðast hæga frammistöðu, ósamræmi og lélegt notagildi. Það prófar miðað við væntanlegt notendanúmer svo að hægt sé að treysta því að það virki eins og búist var við.
Kostir árangursprófa
Við höfum þegar minnst stuttlega á ávinninginn af frammistöðuprófum bara með því að bera kennsl á hvað það er, en við munum fara í gegnum lista yfir sérstaka kosti árangursprófa hér að neðan.
1. Raunhæfar upplýsingar
Eins og nefnt er stuttlega hér að ofan er árangurspróf notað til að veita hagsmunaaðilum áreiðanlegar, raunhæfar upplýsingar um hvernig forritið mun standa sig. Án þess er hætta á að orðspor þess fyrirtækis sem í hlut á sé skaðað.
Nákvæmar frammistöðuprófanir þýðir að hægt er að gefa upp áreiðanlegar tölur sem hægt er að bæta í gegnum prófunarferlið , sem þýðir að varan gæti haft forskot á mismunandi vörur á markaðnum og styður þær með áreiðanlegum afköstum, sem leiðir til aukinnar sölu.
2. Gerir ráð fyrir undirbúningi
Hægt er að nota árangurspróf til að bera kennsl á hvar hugbúnaðartengdar bilanir geta átt sér stað þegar fjöldi notenda er mikill, sem þýðir að hægt er að fínstilla forritið þannig að þessi vandamál séu leyst og þola meiri notkun. Þetta er tilvalið fyrir netverslunarsíður, til dæmis, sem gætu þurft að undirbúa sig fyrir fyrirsjáanlega stóra viðburði eins og Black Friday.
Að framkvæma árangursprófun kemur í veg fyrir hrun á meðan síðan er uppi á mikilvægum augnablikum. Netverslun sem ræður ekki við fjölda notenda á Black Friday, tekur of langan tíma að hlaða eða bilar, mun líklega missa af miklum hagnaði.
3. Bætt notendaupplifun
Árangursprófun ætti að fara fram reglulega til að vefsíðan eða hugbúnaðurinn sem afkastar best geti haldið áfram að virka sem væntanleg er. Stöðug árangurspróf þýðir að öll vandamál sem kunna að koma upp í rauntíma eru leyst eins fljótt og auðið er. Mikilvægi þessa á sér rætur í prófunum á notendaupplifun , jafnvel fyrir utan helstu atburðina sem við lýstum hér að ofan.
Ef vefsíðan er stöðugt notendavæn, með endurbótum til að tryggja að hún falli aldrei aftur úr, munu viðskiptavinir heimsækja hana oft.
4. Samanburður
Einnig er hægt að nota árangurspróf til að bera eina vöru saman við aðra. Þetta getur verið gagnlegt fyrir þróunaraðila á leið inn í mjög samkeppnishæfan iðnað sem vill tryggja að þeir séu jafnir eða geti staðið sig betur en helsti keppinautur þeirra á markaðnum.
Þetta er hægt að nota sem sölustað til að ná forskoti eða einfaldlega sem viðmið meðan á prófunarferlinu stendur til að tryggja að forritið virki nógu vel.
Áskoranir og takmarkanir árangursprófa
Þó að það sé greinilega fjöldi verulegra ávinninga, vegna flókins eðlis þess eru nokkrar áskoranir og takmarkanir á frammistöðuprófunum sem við munum gera grein fyrir hér að neðan.
1. Tími
Til að uppskera allan þennan ávinning verða stofnanir að vera tilbúnar til að taka tíma til hliðar fyrir árangursprófanir. Þetta gæti falið í sér að setja upp vélbúnað og innviði sem þeir bjuggust ekki við eða tileinka starfsmenn til árangursprófa.
Til að frammistöðuprófun sé ítarleg ætti ekki að flýta sér…þetta er ekki endilega lipurt prófunarferli . Sum fyrirtæki gætu átt erfitt með að setja þann tíma til hliðar í stað þess að fara í næsta áfanga verkefnisins, þar sem það getur valdið miklum töfum. Það er ástæðan fyrir því að við hjá ZAPTEST mælum með mikilvægi þess að hvert fyrirtæki þrói prófunarmiðstöð fyrir ágæti , sem mun bæði auka framleiðni og mun þróa prófunarferlið í liprari fyrirtæki.
2. Peningar
Það eru dýrar fjárfestingar sem þarf að gera í frammistöðuprófunum. Verð á frammistöðuprófunartólinu fer eftir umfangi vefsíðunnar eða hugbúnaðarins og hvort stofnunin velur handvirk eða sjálfvirk frammistöðuprófunartæki.
Ókeypis frammistöðuprófunartæki eru til, en þau hafa takmarkaða virkni og virka ekki eins vel og þau sem eru greidd.
Að auki getur árangurspróf leitt í ljós óvænt vandamál sem krefjast kostnaðarsamra uppfærslu eða viðbótarkerfisgetu sem ekki var reiknað með í fjárhagsáætluninni í fyrstu.
Fyrir smærri fyrirtæki geta frammistöðuprófunartæki verið kostnaður sem þeir eru ekki tilbúnir að greiða þrátt fyrir að það gæti haft gríðarleg áhrif á frammistöðu þeirra til lengri tíma litið.
3. Takmarkanir verkfæra
Það gætu verið takmarkanir eftir því hvaða frammistöðuprófunartæki sem verktaki velur.
Eins og við höfum nefnt sparar það fjárhagsáætlun að velja ókeypis frammistöðuprófunartæki en það gæti misst af mikilvægum þáttum. Sum verkfæri, jafnvel greidd, kunna að hafa takmarkaðan eindrægni, til dæmis geta sum aðeins stutt árangursprófun vefsíðna eða frammistöðuprófun vafra og geta ekki framkvæmt hugbúnaðarprófun.
Og sum frammistöðuprófunartæki geta átt erfitt með að prófa flókin eða mjög stór forrit og krefjast náins eftirlits starfsmanna.
Tegundir árangursprófa
Það eru margar tegundir af frammistöðuprófum sem vísar til aðferðanna sem notaðar eru til að prófa kerfið. Aðferðin sem notuð er er valin með hliðsjón af umfangi og gerð kerfis sem verið er að prófa, sem og fyrirhuguðum markmiðum sem þróunaraðilar stefna að.
Hér munum við bera kennsl á helstu tegundir frammistöðuprófa sem notaðar eru og hvernig þær virka.
1. Álagsprófun
Álagsprófunartæki gera forriturum kleift að skilja hvernig kerfið myndi haga sér undir fyrirfram ákveðnu, tilteknu álagsgildi.
Þetta ferli felur í sér eftirlíkingu á væntanlegum fjölda samhliða notenda yfir lengri tíma. Þetta sannreynir væntanlegan viðbragðstíma forritsins og greinir hugsanlega flöskuhálsa áður en vefsíðan eða hugbúnaðurinn fer í loftið. Þetta er hægt að gera til að prófa hvort kerfið ráði við væntanlega notkun almennt, eða til að prófa hvernig tiltekin virkni myndi takast á við, eins og „bæta í körfu“ dæmið sem við nefndum hér að ofan. Þetta er stundum kallað „ einingaprófun “.
2. Álagspróf
Álagspróf er önnur tegund af frammistöðuprófun vinnuálagslíkana og er oft hægt að gera með sömu verkfærum, en það ýtir á síðuna til að auka prófunargetu þar til hún brotnar frekar en að hafa takmarkað, ákveðið álagsgildi.
Þetta notar meiri umferð en búist var við svo að forritarar geti komist að því hver bilunarpunktur hennar er og séð hvernig hún höndlar mikið magn gagnavinnslu. Þetta hjálpar forriturum að skilja sveigjanleika hugbúnaðarins og sýnir hversu langan tíma lykilframmistöðuvísar (KPIs) taka að fara aftur í eðlilegt rekstrarstig eftir stóran gagnaatburð.
Álagspróf geta átt sér stað fyrir eða eftir að kerfi fer í notkun.
3. Gaddaprófun
Þetta er undirmengi álagsprófa, en greinir nánar afköst kerfisins undir skyndilegri, verulegri aukningu endanotenda. Þessar frammistöðuprófanir hjálpa til við að ákvarða hvort kerfið gæti séð skyndilega breytingu á notendum á stuttum tíma, ítrekað.
4. Soak próf
Þessi tegund af frammistöðuprófum er einnig þekkt sem þolpróf og er hannað til að prófa langtímaframmistöðu kerfis og hversu vel það getur tekist á við með tímanum. Þeir greina afköst og viðbragðstíma eftir langtímanotkun til að athuga hvort árangursmælingar séu í samræmi í gegn og hvort einhverjar bilanir séu.
Hvað ættum við að prófa með frammistöðuprófun?
Tilgangur árangursprófa er að geta komið auga á vandamál en að vita hvað veldur þeim er meginmarkmiðið.
Sjá hér að neðan til að sjá lista yfir það sem aðallega er prófað með frammistöðuprófun.
1. Flöskuhálsar
Árangursprófun ætti alltaf að vera á varðbergi fyrir flöskuhálsum sem hafa áhrif á heildarframmistöðu kerfisins. Þetta getur tengst einhverjum af frammistöðuprófunum sem við munum skrá í næsta kafla.
2. Hleðslutímar
Þetta þýðir úthlutunina sem þarf til að hefja umsókn. Töfin ætti að vera eins stutt og hægt er til að bjóða upp á bestu notendaupplifunina – allt meira en nokkrar sekúndur af hleðslutíma gæti sent notendur í burtu.
3. Viðbragðstímar
Lélegur viðbragðstími er þegar tíminn sem líður frá því að notandi slær upplýsingarnar inn og þar til svarið við aðgerðinni er of langur. Eins og óhóflegur hleðslutími mun þetta trufla notanda og hvetja hann til að yfirgefa síðuna eða forritið.
4. Skalanleiki
Prófa skal sveigjanleika kerfis, sem þýðir aðlögunarhæfni þess að mismunandi kröfum um gagnanotkun. Takmarkaður sveigjanleiki væri auðkenndur ef kerfið getur staðið sig vel með nokkrum samhliða notendum en, við álags- eða álagsprófanir, versnar það þegar notendafjöldinn eykst.
Árangursprófanir
Það er eitt að geta prófað þessa hluti og séð hvenær þeir eru að fara úrskeiðis, en hvernig nákvæmlega eru þeir mældir?
Það er til óteljandi magn af mælingum sem forritarar nota við frammistöðuprófanir, svo við höfum valið þær helstu og gefið stutta lýsingu á þeim hér að neðan.
1. Afköst
Þetta gefur til kynna hversu margar upplýsingaeiningar kerfið getur unnið á tilteknum tíma.
2. Minnisnotkun
Minni hvað varðar vefsíðu eða hugbúnaðarþróun þýðir vinnugeymslurýmið sem er tiltækt fyrir örgjörva eða vinnuálag.
3. Bandbreidd
Þetta þýðir magn gagna á sekúndu sem getur færst á milli vinnuálags, oft yfir netkerfi. Léleg bandbreidd veldur lélegum hleðslutíma.
4. CPU truflanir á sekúndu
Þetta mælir hvaða áhrif vélbúnaðurinn hefur á ferlið, mælir fjölda vélbúnaðartruflana sem hann fær á sekúndu.
Einkenni árangursríks frammistöðuprófs
Gott frammistöðupróf gerir forriturum kleift að bregðast við mistökunum, en séreinkenni árangursríks frammistöðuprófs eru sértækari og erfiðari að ná en þetta.
1. Raunhæf próf
Bestu frammistöðuprófin eru þau sem gera ráð fyrir raunverulegum atburðarásum sem kerfið gæti lent í.
Þetta þýðir að hægt er að fínstilla það til að vinna við aðstæður sem það hefur verið hannað til að gera, svo það geti náð frammistöðumarkmiðum sínum og lendi ekki í vandamálum á mikilvægum augnablikum.
2. Fljótleg greining
Bestu frammistöðuprófin gera kleift að gera breytingar í samræmi við niðurstöðurnar eins fljótt og auðið er.
Þó þau þurfi að vera ítarleg ættu gögnin að vera auðvelt að greina og fara í framkvæmd eins fljótt og auðið er svo hægt sé að grípa til aðgerða. Þetta er sérstaklega mikilvægt ef prófunin hefur farið fram eftir að forritið eða vefsíðan hefur verið birt.
3. Áreiðanlegar niðurstöður
Þrátt fyrir að hraði sé mikilvægur til að hámarka frammistöðuprófunarferlið þurfa gögnin sem framleidd eru að vera áreiðanleg og nákvæm svo að rétt ákvarðanataka geti átt sér stað.
Til að framleiða áreiðanlega og hraðvirka greiningu eru margir að snúa sér að sjálfvirkum frammistöðuprófum, sem við munum fara nánar út í síðar.
Frammistöðuprófunarferli
Frammistöðuprófunarferlið mun vera mismunandi fyrir hverja stofnun eftir þeim þáttum sem við höfum þegar greint.
Hins vegar eru sex meginþrep sem lýsa því hvað flest frammistöðuprófunarferli munu fylgja sem mun gera skilvirka niðurstöðu.
1. Frammistöðuprófunaraðferðir
Fyrsta skrefið til að hefja frammistöðuprófunarferli er að þekkja prófunarumhverfið. Vita hvaða prófunartæki þú hefur tiltæk, þar á meðal ákvörðun um hvort það verði framkvæmt handvirkt eða sjálfvirkt, og auðkenndu hugsanlegar frammistöðuprófunaraðferðir.
Gakktu úr skugga um að þú skiljir upplýsingar um hvers kyns vélbúnað og hugbúnað, sem og allar netstillingar sem verða notaðar.
2. Frammistöðuviðmið
Næst er nauðsynlegt að skilgreina markmið prófsins og árangursviðmiðin sem þú ert að vinna að, sem verða mismunandi fyrir hvert próf. Til dæmis, auðkenndu afköst takmarkana, og væntanlegan viðbragðstíma og úthlutaðu fjármagni.
Á þessum tímapunkti getur verið hagkvæmt að bera kennsl á svipað kerfi til að bera saman við til að setja frammistöðumarkmið.
3. Áætlun um árangurspróf
Þegar viðmiðin hafa verið auðkennd getur þú hafið skipulagningu og hönnun á frammistöðuprófinu.
Ákvarðaðu hvaða notkun forritið er líklegt til að fá og helstu atburðarás sem þú getur líkt eftir til að tryggja að kerfið bregðist við á viðeigandi hátt. Skipuleggðu frammistöðuprófsgögnin sem þú ætlar að afla, hvernig þú munt ná þeim og hvaða mælikvarða verður notaður.
4. Frammistöðuprófshönnun
Þegar allri áætlanagerðinni er lokið geturðu byrjað að hanna og stilla prófunarumhverfið líkamlega og raða þeim verkfærum og úrræðum sem þarf, þar með talið prófunargagnastjórnun .
Búðu síðan til frammistöðuprófin í samræmi við hönnunina, tilbúin til að byrja að keyra.
5. Próf
Þetta er punkturinn þar sem frammistöðuprófið verður framkvæmt. Það er mikilvægt að þú fylgist með ferlinu þegar það gengur og býr til annála sem skjalfesta KPI í gegn.
6. Greindu og prófaðu aftur
Sameinaðu niðurstöðurnar og byrjaðu greiningarferlið.
Hvernig var það miðað við væntingar þínar, hvaða mælikvarðar voru mældir og hvernig brást kerfið við? Breyttu síðan frammistöðuprófinu og prófaðu aftur til að bera kennsl á umbætur eða lækkun á frammistöðu. Umbætur ættu að minnka við hverja endurprófun.
Skráðu allar áframhaldandi niðurstöður.
Dæmi um árangurspróf
Það eru margar mögulegar frammistöðuprófanir eftir því hvaða kerfi er verið að prófa, tilgangi þess, verkfærum sem notuð eru og gerð frammistöðuprófunar.
Við skulum endurskoða dæmið um netverslun okkar.
Netverslun síða
Hönnuðir gætu viljað nota frammistöðuprófun vinnuálagslíkana til að sannreyna að viðbragðstíminn sé ekki lengri en þrjár sekúndur þegar 2000 notendur fara inn á vefsíðuna samtímis með því að nota álagspróf.
Næsta skref gæti verið að sannreyna að viðbragðstíminn sé enn innan viðsættanlegs fimm sekúndna bils þegar nettengingin er hæg.
Í undirbúningi fyrir Black Friday gætu verktaki notað álagspróf til að bera kennsl á hámarksfjölda notenda sem vefsíðan getur tekið á móti áður en hún verður fyrir bilunum eins og hrun eða mjög hægum viðbragðstíma. Meðan á þessu stendur munu þeir athuga minni og örgjörvanotkun vefsíðunnar og hvernig gagnagrunnsþjónninn bregst við við hámarksálagsskilyrði.
Þeir munu síðan prófa allar þessar breytur aftur við ýmsar aðstæður, kannski með því að nota topppróf eða bleytipróf til að bera kennsl á hvernig það mun bregðast við á mismunandi tímaramma.
Hönnuðir munu einnig nota einingaprófun á „bæta í körfu“ aðgerðina, til dæmis til að prófa hvernig kerfið myndi bregðast við 100 notendum sem ljúka viðskiptum í einu. Þetta próf gæti verið beitt á margs konar vettvang eins og Linux , Windows , Android , iOS , vefur , QA próf og fleira!
Ættir þú að gera sjálfvirkan árangursprófun?
Sjálfvirk frammistöðuprófun er ferlið við að leyfa fyrirfram gerðum verkfærum, hugbúnaði og kóða að keyra sjálfvirkniferlið frekar en að framkvæma það handvirkt.
Sjálfvirkni afkastaprófunar er að verða ómissandi í nútímanum, þar sem sumar stofnanir nýta sér vélmennaferli sjálfvirkni og sum fara jafnvel í átt að ofsjálfvirkni .
Sjálfvirknihugbúnaður fyrir frammistöðuprófun hefur fjöldann allan af bæði kostum og göllum sem við munum gera grein fyrir hér að neðan.
Kostir sjálfvirkra frammistöðuprófa
Frammistöðuprófun fjarlægir mikinn tíma og peninga sem kunna að fara í að búa til prófunarkóða og endurtaka hann handvirkt, sem eykur skilvirkni prófunarlotunnar.
Það þýðir líka oft að forritarar geta hafið frammistöðuprófið og haldið áfram að gera eitthvað annað, frekar en að fylgjast stöðugt með því, gera fjarvinnu mögulega og merkingarpróf geta jafnvel verið keyrð á einni nóttu.
Að auki, eins og við höfum þegar nefnt, vegna eðlis sjálfvirkni, verður frammistöðuprófunarferlið ekki bara hraðara heldur nákvæmara og áreiðanlegra, fær um að klára alhliða ferla án hættu á mannlegum mistökum.
Allir þessir þættir spara auðvitað fyrirtækjum dýrmætan tíma og peninga og státa oft af hærri arðsemi af fjárfestingu.
Takmarkanir á sjálfvirkum frammistöðuprófum
Sjálfvirk frammistöðupróf geta haft takmarkanir á því hvað þau geta á raunhæfan hátt náð. Inntak manns verður oft krafist fyrir mjög háþróuð próf og til að leiðrétta villur sem geta komið upp með sjálfvirku ferli.
Athugun manna getur verið nauðsynleg til að koma auga á galla og hjálpa til við að bæta upplifun viðskiptavina, sem ekki er hægt að tryggja með sjálfvirkniprófun.
Handvirkar prófanir henta oft betur fyrir könnunar-, nothæfis- og tilfallandi prófanir.
Niðurstaða: handvirk vs sjálfvirk frammistöðuprófun
Til að velja á milli handvirkrar og sjálfvirkrar frammistöðuprófunar þarftu að meta afkastaviðmið og fjárhagsáætlun náið. Sjálfvirk árangursprófun er oft fjárhagslegri og fljótlegri, sérstaklega fyrir miklar prófunarþarfir, en handvirk prófun getur fundið vandamál sem sjálfvirkt kerfi getur ekki.
Árangursprófunartæki
Það eru til margar tegundir af frammistöðuprófunarverkfærum en þau má aðallega skipta í tvo flokka: API frammistöðuprófunartæki og UI frammistöðuprófunartæki.
API frammistöðuprófunartæki greina hvort réttum ferlum sé mætt í bakenda forritsins. REST API árangursprófunartæki eru ákveðin gerð sem framkvæmir frammistöðupróf á vefnum með því að senda ýmsar HTTP/S beiðnir.
Aftur á móti prófa frammistöðuprófunartæki HÍ viðskiptavinahliðina, sem þýðir að notendaupplifunin er metin.
Bestu tækin til að prófa frammistöðu eru þau sem gera bæði þetta vegna þess að þau bjóða upp á fullkomlega yfirgripsmikla sýn á hvort kerfið virkar. Auk þessa eru bæði ókeypis verkfæri og greiddur frammistöðuprófunarhugbúnaður á framtaksstigi í boði, svo hvernig ákveður þú?
Ókeypis frammistöðuprófunartæki: kostir og takmarkanir
Það er fjöldi ókeypis frammistöðuprófunarþjónustu á markaðnum.
Augljósi ávinningurinn við þetta er að þeir opna frammistöðuprófanir fyrir smærri fyrirtæki eða sprotafyrirtæki sem hafa kannski ekki fjárhagsáætlun til að borga fyrir prófunartæki fyrirtækja. Þetta þýðir að þeir geta fengið aðgang að grunnprófunargetu og breytt kerfinu sínu í samræmi við það.
Hins vegar eru takmarkanirnar á ókeypis sjálfvirknihugbúnaði fyrir frammistöðupróf að hann skilar sér oft ekki eins vel og greiddur. Virkni þeirra verður líklega takmörkuð og það verður erfiðara að þróa og viðhalda forskriftum.
Ókeypis frammistöðuprófunartæki eru hugsanlega ekki samhæf við alla vettvanga eða prófunargerðir eða hafa ekki skýrslugerð. Sumir eiginleikar gætu verið læstir á bak við greiðsluvegg, eins og aðgangur að API-prófun .
Frammistöðuprófunartæki fyrirtækja: kostir og takmarkanir
Frammistöðuprófunartæki fyrir fyrirtæki eru hugbúnaður sem er hannaður til að starfa í öllu fyrirtæki. Þau eru oft verðmiðans virði þar sem þau eru líkleg til að vera samhæf við margar prófunargerðir, tungumál og vettvang fyrir aukinn sveigjanleika og sveigjanleika.
Frammistöðuprófunartæki fyrirtækja eru öflug þannig að þau geta framkvæmt stærri próf á lægri tímaramma og komið með viðhaldsuppfærslur í framtíðinni til að bæta árangur sem ókeypis útgáfur mega ekki. Hugsaðu um verkfæri á fyrirtækisstigi sem hugbúnaðarprófunarhugbúnað sem getur keyrt aðhvarfspróf , einingapróf , samþættingarpróf og hvers kyns önnur tegund hugbúnaðarprófa sem fyrirtæki myndi krefjast þess.
Hins vegar geta fyrirtæki ekki haft fjárhagsáætlun til að leggja til hliðar fyrir þessa frammistöðuprófunarþjónustu, sérstaklega fyrir hugbúnað sem hefur marga eiginleika sem þau munu ekki nota eða ef fyrirtæki þeirra eru tiltölulega lítil.
Frammistöðuprófunartæki fyrirtækja geta líka verið erfiðari aðgengileg og hægari í framkvæmd en einfaldar, ókeypis útgáfur.
Hins vegar, leiðandi hugbúnaðarprófunartæki eins og ZAPTEST draga úr þessari takmörkun með því að bjóða upp á tól + þjónustulíkan. Þannig vinnur ZAP sérfræðingur náið og fjarlægt með viðskiptavinasamtökunum (sem hluti af teymi þeirra), styður þá við innleiðingu á frammistöðuprófunaráætluninni, ZAPTEST tólinu og með því að fínstilla prófunarferlið.
Hvenær ættir þú að nota fyrirtæki á móti ókeypis frammistöðuprófunarverkfærum?
Metið möguleika þína út frá aðstæðum fyrirtækisins. Það getur stundum verið hagkvæmara að velja ókeypis útgáfu sem býður upp á helstu virkni sem þú þarfnast, til dæmis fyrir einstaka prófun á vefsíðu.
Ef þú ert hluti af stórri stofnun sem gæti notið góðs af flóknu, gagnaþéttu prófunarkerfi sem þú munt nota oft fyrir mismunandi kerfi, mun frammistöðuprófunartæki fyrirtækja líklega hjálpa þér mest.
Gátlisti fyrir árangursprófun
1. Fjárhagsáætlun
Til að ákvarða besta tólið fyrir frammistöðuprófun er nauðsynlegt að hafa nákvæma fjárhagsáætlun til staðar til að geta greint hvort þú hefur efni á fyrirtækisstigi eða annarri greiddri útgáfu.
Gerðu rannsóknir þínar á mismunandi verkfærum sem til eru og taktu ákvörðun þína út frá frammistöðuviðmiðum þínum og prófunarumhverfi.
2. Áætlun
Þegar kostnaðarhámarkið þitt er komið geturðu skipulagt árangursprófunarferlið, svo sem að velja bestu stefnuna, ákveða hvaða viðmið þú ert að prófa og ákveða hvaða mælikvarða á að nota.
Skipulagsferlið ætti að vera ítarlegt hvort sem þú velur handvirkt eða sjálfvirkt frammistöðupróf.
3. Greina
Framkvæmdu frammistöðuprófið með nákvæmri greiningu í gegnum prófið og eftir það.
Til að árangurspróf skili árangri þarftu að geta brugðist við því á sem bestan hátt, svo skoðaðu gögnin vel og haltu áfram að prófa og greina inn í líf kerfisins.
Niðurstaða
Við höfum farið í gegnum nokkrar tegundir og verkfæri árangursprófa sem og helstu kosti og takmarkanir árangursprófa.
Frammistöðuprófun er enn sérstaklega mikilvæg vegna þess að notkun netkerfa og forrita hægir ekki á sér og er í raun að aukast hraða og að hafa kerfi sem þolir mikið álag er mikilvægara en nokkru sinni fyrr í mikilli samkeppni.
Til að vera í fararbroddi nýsköpunar ættu stór fyrirtæki að íhuga kosti frammistöðuprófa fyrirtækja og RPA sjálfvirknihugbúnaðar og hvernig fjárfesting í honum gæti gagnast þeim til lengri tíma litið.
