Static testing er mikið notuð hugbúnaðarprófunartækni sem leitar að göllum í hugbúnaði án þess að keyra kóða. Það er hluti af snemmtækri gallagreiningaraðferð og gerist venjulega á fyrstu stigum hugbúnaðarþróunarlífsferils (SDLC).
Í þessari grein munum við útskýra hvað kyrrstöðupróf í hugbúnaðarprófun er og hvers vegna það er mikilvægt á meðan verið er að kanna mismunandi truflanir hugbúnaðarprófunaraðferðir, ferla, verkfæri, ráð og brellur.
Hvað er truflanir í hugbúnaðarprófun
Stöðug prófun er hugbúnaðarprófunaraðferð sem skoðar hugbúnað og tengd skjöl fyrir villur og galla en án þess að keyra kóðann. Það má líta á það sem viðbót við kraftmikla prófun, sem krefst þess að prófunaraðilar keyri forritið í leit að göllum.
Á heildina litið er tilgangur truflanaprófa að sannreyna gæði og stöðugleika kóða áður en farið er í kraftmikla prófun. Þetta ferli þýðir að prófunaraðilar geta fundið og leyst galla áður en þeir keyra kóðann, sem dregur úr heildartímanum sem þarf til að prófa.
Stöðug prófunartækni í hugbúnaðarprófun miðar að hlutum eins og kerfiskröfum, hönnunarskjölum og kóða. Að taka fyrirbyggjandi nálgun hjálpar teymum að spara tíma, dregur úr líkum og kostnaði við endurvinnslu, styttir þróunar- og prófunarferil og bætir almenn gæði hugbúnaðar.
Af hverju eru truflanir mikilvægar?
Stöðug próf eru nauðsynleg vegna þess að þau grafa upp galla og galla snemma. Þessi atburðarás þýðir að prófunaraðilar geta á hagkvæman hátt afhjúpað gæða- og frammistöðuvandamál.
Eins og allir góðir prófunaraðilar vita er æskilegt að greina galla í hugbúnaði snemma vegna þess að þeir eru ódýrari og auðveldara að laga. Stöðugar prófanir fela í sér ávinninginn af þessari nálgun vegna þess að teymi geta greint og leyst galla áður en þeir verða bakaðir inn í ferlið og breiðst út um allan hugbúnaðinn.
Auðvitað geta truflanir einar og sér ekki náð öllum göllum. Þú verður að nota það í tengslum við aðrar aðferðir til að ná yfirgripsmiklum prófunum. Það sem meira er, þó að það sé gott að finna villur „á pappír“, verða sumir gallar ekki áberandi fyrr en hugbúnaðurinn er kominn í gang.
Stöðug og kraftmikil hugbúnaðarprófun
Stöðug og kraftmikil hugbúnaðarprófun eru tvær viðbótaraðferðir til að sannreyna gæði og virkni forritsins þíns. Eins og við nefndum hér að ofan felur kyrrstöðuprófun í sér að skoða kóða og skjöl sem tengjast forritinu án þess að setja saman og keyra forritið. Aftur á móti sannreynir kraftmikil prófun hugbúnaðinn með því að nota forritið og skoða hvernig það hegðar sér á keyrslutíma.
Þó að báðar tegundir prófa hafi áhyggjur af því hvernig hugbúnaðurinn virkar, þá eru þær mjög mismunandi aðferðir.
Við skulum skoða nokkurn mun á kyrrstæðum og kraftmiklum prófunum.
1. Stöðug hugbúnaðarprófun
- Farið yfir umsóknarskjöl, hönnun og kóða fyrir framkvæmd
- Leitast við að afhjúpa og leysa vandamál og galla snemma í SDLC
- Notar kóðadóma, jafningjadóma og leiðbeiningar til að skilja hugsanleg vandamál með hugbúnaðinn
2. Dynamic hugbúnaðarprófun
- Staðfestir hvernig hugbúnaðurinn virkar með því að keyra kóðann
- Miðar að því að sannreyna virkni og hegðun hugbúnaðarins á síðari stigum SDLC
- Notar fjölbreytt úrval af aðferðum, þar á meðal einingaprófun , samþættingarprófun , kerfisprófun , notendasamþykkisprófun og svo framvegis.
3. Statísk og kraftmikil próf: er það eitt eða annað?
Statísk og kraftmikil próf eru tvær mismunandi aðferðir til að sannreyna hugbúnað með eigin styrkleikum, veikleikum og tólum. Beint val á milli annars og annars er ekki raunhæf atburðarás vegna þess að þeir hafa mismunandi aðgerðir.
Stöðug próf snýst um að vera fyrirbyggjandi og greina vandamál eins fljótt og auðið er. Þetta snýst um að finna og leysa vandamál áður en þau hefjast.
Dynamic prófun er viðbragðsmeiri að því leyti að það leitar að villum með því að keyra kóðann. Já, almennt er það tímafrekari og auðlindafrekari en truflanir prófanir. Hins vegar finnur það galla sem annars myndu koma í ljós með truflanir eingöngu.
Raunverulega svarið hér er að með því að nota truflanir og kraftmikla prófanir saman geturðu tryggt að kóðinn þinn og tengd skjöl séu upp á við og að hugbúnaðurinn sé í takt við væntingar hagsmunaaðila.
Hvað er prófað við truflanir?
Stöðug próf skoðar hönnunina, kóðann og skjölin sem mynda verkefnið þitt. Við skulum sundurliða það sem prófunaraðilar þurfa að passa upp á til að tryggja alhliða truflanir við prófun.
1. Skjalaskoðun
Einn af fyrstu hlutum truflanaprófa felur í sér ítarlega endurskoðun á skjölum. Hér eru nokkur af þeim skjölum sem eru undir smásjánni.
Viðskiptakröfuskjöl
Prófendur munu skoða viðskiptakröfurskjalið og tryggja að þeir fangi af trúmennsku þarfir hagsmunaaðila og samræmast viðskiptamarkmiðum.
Kröfuforskriftir hugbúnaðar (SRS)
Hugbúnaðarkröfur (SRS) skjal lýsir virkni og notagildi hugbúnaðarins. Stöðug próf keyrir regluna yfir þetta skjal og tryggir að það lýsi nákvæmlega virkni hugbúnaðarins, þar með talið ósjálfstæði og notendaviðmót.
Hönnunarskjöl
Hönnunarskjöl eru einnig yfirfarin til að tryggja að þau uppfylli kröfur og forskriftir. Prófendur athuga sameinað líkanamál (UML), gagnaflæði og byggingarskýringarmyndir til að tryggja að þær standist kröfur verkefnisins.
Notaðu málsskjöl og notendasögur
Stöðug próf skoða einnig skjöl notendatilvika og notendasögur til að sjá hvernig þau passa við hagnýta og óvirka þætti hugbúnaðarins. Þessi skjöl lýsa ánægjulegum slóðum (fyrirhuguð farsæl notkun), önnur flæði, jaðartilvik og hugsanlegar villur.
Próftilvik
Þetta snemma prófunarstig er tækifæri til að skoða prófunartilvik til að tryggja að þau hafi fullnægjandi umfjöllun, úrræði, viðeigandi tækni, raunhæfar tímasetningar og svo framvegis. Það sem meira er, umsagnirnar munu einnig kanna hvort niðurstöður prófatilvika séu ítarlegar og raunhæfar.
2. Endurskoðun kóða
Næst verður kóðinn sem notaður var fyrir forritið skoðaður. Hér eru nokkur svæði sem prófunarteymi munu skoða.
Setningafræði villur
Prófendur og þróunaraðilar munu skoða kóðann og skoða hann fyrir setningafræðivillur, innsláttarvillur, röng breytuheiti, greinarmerki sem vantar og allar villur, smáar eða stórar, sem valda villum þegar kóðinn er loksins keyrður.
Dauður kóða
Dauður kóði, einnig kallaður óaðgengilegur kóði, er hluti af frumkóða forrits sem ekki er hægt að keyra vegna vandamála með stýriflæðisslóð.
Ónotaðar breytur
Stöðug próf mun einnig líta út fyrir ónotaðar breytur, sem eru lýstar yfir en aldrei framkvæmdar í raun af þýðanda.
Brot á kóðunarstöðlum
Kóðunarstaðlar vísa til safns bestu starfsvenja, reglna og leiðbeininga um kóðun á tilteknu tungumáli. Statísk prófun tryggir að bestu starfsvenjur séu uppfylltar, sem auðveldar öðrum að breyta, laga og uppfæra kóðann.
Rökfræðilegir gallar
Rökfræðilegir gallar geta þýtt að frumkóði virkar rangt en hrynur ekki. Stöðugar umsagnir leitast við að bera kennsl á og leysa þessi vandamál áður en kóðinn er keyrður.
Gagnaflæði
Prófendur skoða einnig hvernig gögn streyma inn og út úr kerfinu. Þessi endurskoðun felur í sér hvers kyns samskipti sem gögn munu hafa innan hugbúnaðarins.
Stjórna flæði
Annað svæði sem er til skoðunar er stýriflæði. Þessi endurskoðun kannar framkvæmdarröð kóðayfirlýsinga og tryggir að hlutir séu gerðir í réttri röð til að tryggja að hugbúnaðurinn hegði sér eins og ætlað er.
Öryggisgalla
Statískar prófanir munu einnig kanna hvers kyns öryggisveikleika í frumkóðanum.
Statísk tækni í hugbúnaðarprófun
Nú þegar þú veist hvaða hlutir eru skoðaðir við truflanir, þá er kominn tími til að sjá hvernig þessar umsagnir eru framkvæmdar.
Það eru tvær aðal truflanir prófunaraðferðir í hugbúnaðarprófun sem þú þarft að vita til að innleiða alhliða hugbúnaðarprófun. Þau eru endurskoðunarferlið og kyrrstæð greining.
1. Endurskoðunarferlið í kyrrstöðuprófunum
Endurskoðunarferlið er fyrsti hluti þess að innleiða truflanir tækni í hugbúnaðarprófun. Hugmyndin hér er að finna og fjarlægja villur úr hugbúnaðarhönnuninni. Venjulega eru fjögur meginþrep í endurskoðunarferli truflanaprófa.
Óformleg endurskoðun
Óformleg endurskoðun er bara það sem það hljómar eins og: óskipulögð hugmyndaflugs hringborð þar sem þróunaraðilar, prófunaraðilar og hagsmunaaðilar geta kannað hugsanlega hnökra og lagt fram spurningar og tillögur um hugbúnaðinn. Það er tækifæri til að bera kennsl á stóra galla eða vandamál áður en haldið er áfram á næstu stig.
Gönguleiðir
Gönguleiðir eru tækifæri fyrir prófunarhópa til að fara dýpra. Oft fela þau í sér að sérfræðingur í lénsgreinum eða sérfræðingar fara í gegnum skjölin til að tryggja að allt samræmist viðskipta- og kerfiskröfum.
Jafningjarýni
Þetta næsta skref felur í sér að verkfræðingar skoða frumkóða hvers annars til að sjá hvort þeir geti komið auga á villur sem þarf að laga áður en hugbúnaðurinn er keyrður.
Skoðun
Sérfræðingar í hugbúnaðarkröfum skoða forskriftarskjöl og sjá hvernig þau standast viðmiðin.
2. Statísk greining
Þó að endurskoðunarferlið beinist að miklu leyti að hönnun og skjölum, þá snýst kyrrstæð greining um að greina kóðann fyrir framkvæmd. Þó að kóðinn sé ekki keyrður á þessum áfanga er hann kannaður fyrirbyggjandi fyrir galla og villur. Það sem meira er, kóðunaraðilar skoða fylgi frumkóða við bestu starfsvenjur, leiðbeiningar um viðskipta- eða iðnaðarkóðun og svo framvegis.
Þó að þetta ferli hafi verið framkvæmt handvirkt áður, nota mörg teymi þessa dagana truflanir greiningarverkfæri til að framkvæma athuganir á frumkóðann. Ferlið hér felur í sér:
Skannar frumkóða
Stöðug greiningartæki (eða verkamenn) fara í gegnum kóðann með fínum tönn greiða til að bera kennsl á villur eða slæman kóða og búa til líkan af uppbyggingu og hegðun forritsins.
Við höfum fjallað um frumkóðasvæðin sem eru framkvæmd í kaflanum hér að ofan sem heitir, Hvað er prófað við truflanir?
Regluskoðun
Næst ber kyrrstöðugreiningartólið frumkóðann saman við annan kóða eða fyrirfram skilgreint sett af reglum eða mynstrum til að draga fram hvers kyns frávik.
Skýrslugerð
Að lokum tilkynna greiningartækin um alla galla eða brot og draga fram vandamálasvæði og alvarleika.
Kostir truflanaprófa
Statísk prófun hefur nokkra kosti. Hér eru nokkrar af helstu ástæðum þess að lið nota þessa nálgun.
#1. Snemma uppgötvun galla
Að greina galla eins fljótt og hægt er sparar tíma og peninga. Reyndar, þegar hönnun, kröfur eða kóðunarvillur eru ekki hakaðar, dreifast þær til síðari stigs SDLC og geta orðið mjög óþægilegar og dýrar að fjarlægja. Stöðugar prófanir hjálpa liðum að veiða villur snemma og koma í veg fyrir nýja galla.
#2. Dragðu niður prófunartíma og kostnað
Statískar prófanir hjálpa til við að lækka tíma og kostnaðarbyrði prófana. Með því að fara fram fyrir kraftmikla prófun er hægt að afhjúpa vandamál snemma, sem dregur úr tíma og peningum sem fylgja endurvinnslu.
#3. Auka kóða gæði
Annar öflugur hlutur við þessa nálgun er að hún samanstendur af því að framkvæma kóðadóma. Með því að einblína á staðla og bestu starfsvenjur – ekki bara hagnýtan árangur – verður kóðinn grannari, skiljanlegri og mun auðveldari í viðhaldi. Nálgunin stuðlar að stöðugum og vel uppbyggðum kóða, sem er mun auðveldara að breyta og breyta í framtíðinni.
#4. Betri samskipti
Stöðug próf felur í sér að skipuleggja umsagnir og umræður til að tryggja að hugbúnaðurinn sé á góðu stigi. Þessir fundir taka þátt í prófunaraðilum, þróunaraðilum og hagsmunaaðilum, og þeir eru tækifæri til að miðla þekkingu og upplýsingum, sem leiðir til upplýstrar teymi.
#5. Hraðari þróun
Vegna þess að kyrrstöðupróf stuðlar að fyrirbyggjandi nálgun bæði við gallauppgötvun og úrbætur, geta teymi sparað dýrmætan tíma við bilanaleit, endurvinnslu og aðhvarfsprófanir. Þú getur snúið þessum sparaða tíma í aðra viðleitni, svo sem að þróa nýja eiginleika og aðgerðir.
Ókostir truflanaprófa
Þó að truflanir séu gagnlegar eru þær ekki lækning fyrir hugbúnaðarprófateymi. Hér eru nokkrir gallar sem þú þarft að vera meðvitaður um.
#1. Tímafjárfesting
Þegar þær eru framkvæmdar á réttan hátt geta truflanir sparað liðum mikinn tíma. Hins vegar krefst það tímafjárfestingar, sem getur verið sérstaklega íþyngjandi þegar það er gert handvirkt fyrir flóknar hugbúnaðarsmíðar.
#2. Skipulag
Stöðug próf eru mjög samvinna. Að skipuleggja þessa tegund af prófunum krefst mikillar samhæfingar, sem getur verið erfitt verkefni fyrir dreifða teymi á heimsvísu og upptekna starfsmenn.
#3. Takmarkað umfang
Það eru skýr takmörk fyrir því hversu marga galla þú getur fundið með kóðadómum. Stöðug próf miðar fyrst og fremst á kóða og skjöl, svo þú munt ekki afhjúpa allar villur sem eru til í forritinu. Það sem meira er, það getur ekki gert grein fyrir utanaðkomandi þáttum, svo sem ytri ósjálfstæði, umhverfisvandamálum eða óvæntri hegðun notenda.
#4. Treysta á mannleg afskipti
Handvirk truflanir eru mjög háðar færni og reynslu mannlegra prófana. Nema mannlegur gagnrýnandi hafi fullnægjandi færni, reynslu og þekkingu, geta þeir auðveldlega misst af göllum og mistökum, sem dregur úr sumum ávinningi truflanaprófa.
#5. Static greiningartæki gæði
Statísk prófunartæki eru misjöfn að gæðum. Sumar eru mjög góðar, á meðan aðrar gefa rangar jákvæðar og neikvæðar, sem þýðir að mannleg íhlutun er nauðsynleg til að túlka niðurstöður.
Áskoranir við truflanir
Ef þú vilt nota truflanir prófanir til að bæta hugbúnaðinn þinn, þá eru nokkrar áskoranir sem þú þarft að takast á við og sigrast á.
1. Færni- og þekkingarbil
Traust og áhrifarík kyrrstöðupróf krefjast mikils skilnings á kóðunarstöðlum, forritunarmálum og tengdum prófunarverkfærum. Hönnuðir og prófunaraðilar þurfa þjálfun í þessum verkfærum og meginreglum til að tryggja að þeir séu í takt við nýjustu hugsunina.
2. Samþættingarvandamál
Ef þú vilt nota truflanir greiningartæki verður þú að finna leið til að samþætta þau í núverandi þróunarvinnuflæði. Það er margt sem þarf að huga að hér, eins og núverandi umhverfi þínu og hvort það geti tengst þessum verkfærum. Á heildina litið getur það reynst dýrt, flókið og tímafrekt að innleiða truflanir greiningartæki.
3. Treysta á handvirka prófunartæki
Eftir því sem hugbúnaðarþróun og prófun verður sífellt sjálfvirkari, treysta truflanir enn á mannlegri inngrip til að fara yfir kóða og skjöl og túlka niðurstöður prófana. Að treysta á handvirkar prófanir stríðir gegn þróuninni í liprari, sjálfvirkri þróunar- og prófunarferli.
4. Hættan af oftrausti
Þó að truflanir séu gagnlegar til að prófa teymi, hefur það takmarkað umfang. Ef prófunaraðilar verða of háðir kyrrstöðuprófunum eiga þeir á hættu að vera tældir inn í falska öryggistilfinningu varðandi gæði hugbúnaðarins. Nota verður kyrrstöðupróf með kraftmiklum prófunum til að ná fullum árangri af ávinningi þeirra.
Bestu truflanir prófunartækin fyrir 2024
Það eru fullt af frábærum truflanir prófunarverkfærum á markaðnum. Hér eru þrjú af þeim bestu fyrir árið 2024.
1. SonarQube
SonarQube er opinn hugbúnaður sem getur greint villur, veikleika og vandamál með kóðagæða. Það er sérhannaðar og fjölhæfur og getur auðveldlega samþætt við ýmis samþætt þróunarumhverfi, geymslur og CI/CD verkfæri.
2. DeepSource
Deep Source er vélanámstæki sem getur farið yfir kóða og komið með tillögur að úrbótum. Það er á sanngjörnu verði (og ókeypis fyrir opinn uppspretta verkefni), notendavænt í uppsetningu og veitir öfluga skýrslugerð og mælikvarða um gæði kóða og viðhalds.
3. Smartbear Collaborator
Smartbear Collaborator er mikils metið truflanir prófunartæki sem kemur með gagnlegum sniðmátum, verkflæði og gátlistum. Það gerir teymum kleift að skoða frumkóðann, prófunartilvik, skjöl og kröfur og býður upp á framúrskarandi skýrslugetu.
Hvernig ZAPTEST hjálpar teymum að innleiða truflanir
prófunartækni í hugbúnaðarprófun
ZAPTEST er miklu meira en RPA hugbúnaður . Það býður einnig upp á bestu sjálfvirkniprófunartæki í sínum flokki með blöndu af framúrstefnulegri tækni eins og gervigreindarknúnri sjálfvirkni, WebDriver samþættingu, kóðunar CoPilot til að búa til kóðunarbúta, og allt með ótakmörkuð leyfi og þinn eigin ZAP sérfræðing til að tryggja hnökralausa útfærslu og dreifingu .
Þegar kemur að kyrrstöðuprófunum geta endalausir samþættingarmöguleikar ZAPTEST hjálpað þér að tengja sjálfvirkni prófunarhugbúnaðinn við nokkur af þeim frábæru truflanaprófunarverkfærum sem við höfum lýst hér að ofan.
Það sem meira er, RPA verkfæri ZAPTEST geta hjálpað til við truflanir prófanir á ýmsa vegu. Til dæmis geturðu notað RPA verkfæri til að:
- Safnaðu og búðu til prófunargögn úr ýmsum áttum
- Straumlínulagaðu handvirk samskipti með því að gera kyrrstöðugreiningartæki sjálfvirk
- Dragðu upplýsingar úr kyrrstöðugreiningarskýrslum og sendu þær í galla-rakningarkerfi
- Skráðu vandamál sem auðkennd eru með kyrrstöðu rakningu og sendu þau sjálfkrafa til þróunaraðila
Lokahugsanir
Stöðug próf í hugbúnaðarprófun er gullið tækifæri til að bera kennsl á og bæta úr villum og göllum, lélegum kóðunaraðferðum, ófullnægjandi skjölum og prófunartilvikum fyrir kraftmikla prófun. Stöðugar hugbúnaðarprófanir eru vinsælar vegna þess að þær spara tíma og peninga og flýta fyrir líftíma þróunar.
Þó að kraftmikil og kyrrstæð próf séu tvær mismunandi aðferðir við hugbúnaðarprófanir, eru þær ekki valkostur. Þess í stað ættu prófunaraðilar báðir, þar sem hægt er, að tryggja ítarlegt mat á umsóknum sínum.
