fbpx

Á meðan á þróunarferlinu stendur er mikilvægt að tryggja að hugbúnaðurinn virki eins og búist er við áður en hann er gefinn út.

Til að gera það þarftu að fara í gegnum afar ítarleg prófunarferli á öllu þróunartímabilinu, þar á meðal að ganga úr skugga um að varan þín henti notandanum.

Það er þar sem notendaviðurkenningarprófun (UAT) kemur til sögunnar.

Finndu út meira um hvað notendasamþykkispróf er, mismunandi gerðir notendasamþykkisprófa og hvernig á að klára ferlið, auk nokkurra hugbúnaðartækja sem munu hagræða UAT prófunarferla þína.

 

Table of Contents

Hver er merking UAT próf?

 

UAT testing stendur fyrir User Acceptance testing og er lokaskrefið í hugbúnaðarþróunarferlinu.

Á þessu stigi í ferlinu er fullunnin vara tekin saman og send til fjölda raunverulegra hugbúnaðarnotenda og viðskiptavina til endurgjöf. Þetta tryggir að hugbúnaðurinn geti séð um raunverulegar aðstæður innan upphaflegra hönnunarforskrifta og ákvarðar hvort viðskiptavinir séu ánægðir með vöruna sem þú býrð til fyrir þá.

Notaðu þessa endurgjöf til að gera allar mikilvægar breytingar á hugbúnaðinum þínum á síðustu stundu og sendu endanlega vöru sem viðskiptavinir njóta.

Sum önnur hugtök fyrir þetta prófunarform eru meðal annars betaprófun, forritaprófun og notendaprófun, þar sem leikir með snemmtækan aðgang eru ein algengasta form stefnunnar.

 

1. Hvenær þurfum við að gera UAT próf (User Acceptance Testing)?

 

UAT próf eru tiltölulega ósveigjanleg hvað varðar tímasetningu. Til að ljúka UAT prófunum þarftu að hafa alla eiginleika hugbúnaðarins forritaða inn í vöruna.

Þetta er vegna þess að hugsanlegir viðskiptavinir þínir eru að prófa vöruna eins og þeir myndu gera á venjulegum vinnudegi, sem krefst allra eiginleika og virkni sem þú myndir búast við að fólk noti daglega.

Það er líka nauðsyn að hafa fullkomið notendaviðmót þar sem notendur þínir þurfa að vafra um kerfið á áhrifaríkan hátt til að nýta tíma sinn með forritinu sem best.

Gakktu úr skugga um að þú ljúkir einnig UAT áður en varan er sett á almennan markað. Að gera það samhliða útgáfu þýðir að þú sendir vöru sem hugsanlega hefur galla, lélega virkni og myndræna galla.

Aftur á móti, þegar þú ferð í gegnum ítarlegar prófanir áður en varan kemur út, hefurðu tíma til að leysa öll vandamálin sem eru enn til staðar í hugbúnaðinum fyrir útgáfu, sem gefur þér stuttan glugga þar sem þú getur fullkomnað vöruna þína fyrir almenna kynningu.

 

2. Þegar þú þarft ekki UAT próf

 

Það eru nokkur tilvik þar sem þú þarft ekki UAT próf.

Fyrsta þeirra er í vörum sem krefjast UAT próf en ekki á því stigi í ferlinu. Með því að klára notendasamþykkisprófun fyrr í ferlinu er hætta á að vantar atriði sem eru í lokaútgáfu vörunnar.

Þú þarft ekki UAT próf á neinum tímapunkti áður en þú hefur lokið þróun á öllu verkefninu þar sem þú ert að útvega endanotanda ófullkomna vöru. Þú þarft ekki þessa prófun snemma í verkefni vegna þess að þú ert ekki með nauðsynlega vöru til að prófa.

Nokkur jaðartilvik eru til fyrir þróunarferli sem eiga sér stað sem nota alls ekki UAT í prófunum sínum og setja í staðinn vöru án þess að prófa hugbúnað með því að nota endanotandann.

 

Sum tilvika þar sem þetta gerist eru:

 

Vara sem kemur seint á markað

Sumar atvinnugreinar hafa mjög strangar tímasetningarkröfur fyrir kynningu á verkefnum.

Ef hugbúnaðarvara er að keyra of seint geta sumir útgefendur sett af stað án þess að klára UAT til að ná frest, laga hugbúnaðinn eftir það.

 

Skortur á notendum

Sumir forritarar búa til vörur fyrir mjög sérstakar aðstæður og ef viðskiptavinurinn er sá eini sem upplifir virkni þess, þá er ekki þörf á UAT prófun, þar sem þessar prófanir myndu í raun vera mjúk sjósetja.

 

Einfaldleiki hugbúnaðar

Ef hugbúnaðurinn sem þú gefur út er einfalt veftól sem gerir eitt verkefni, þá er ekki þörf á UAT prófun þar sem þú getur fljótt lagað vandamálin eftir ræsingu og sent uppfærslu án óhóflegrar yfirferðar.

 

Hilluvörur

Sum fyrirtæki nota búðarkóða í forritum sínum til að veita frekari virkni. Í þessum tilvikum lauk upphafsseljandi UAT prófunum, svo þau eru ekki nauðsynleg fyrir þróunaraðila sem notar þessar lausnir.

 

3. Hver tekur þátt í prófun notendasamþykkis?

 

Það eru nokkrir aðilar sem taka þátt í prófunarferli notendasamþykkis, hver með sín einstöku hlutverk og ábyrgð í gegn. Sumt af mikilvægustu fólki með hlutverk í UAT ferlinu eru:

 

Hönnuðir

Hönnuðir forritsins taka saman nýjustu útgáfuna af hugbúnaðinum og senda hana til prófunaraðila og ljúka síðan nauðsynlegum breytingum þegar niðurstöður prófanna koma aftur.

 

Prófunarmenn

Prófendur eru venjulega fólk sem mun nota hugbúnaðinn, annað hvort í starfi sínu eða sem áhugamál. Þeir skoða alla eiginleika hugbúnaðarins í röð fyrirfram skipulögðra prófa áður en þeir tilkynna niðurstöður sínar aftur til fyrirtækisins.

 

Stjórnendur

Starfsmenn stjórnenda sjá um að vinna með prófunaraðilum, auk þess að leggja fram lista yfir kröfur fyrir UAT prófið og, í sumum tilfellum, klára prófáætlun og undirbúningsferli.

 

Lénssérfræðingur

Þar sem hægt er, notaðu „lénssérfræðing“ eða einhvern með viðeigandi sérfræðiþekkingu á þessu sviði til að ljúka notendasamþykkisprófum ásamt endanotendum og veita frekari upplýsingar þegar þú tilkynnir vandamál til þróunarteymisins.

 

Lífsferill UAT prófunar

 

Það er ákaflega ítarlegur lífsferill sem þarf að ljúka þegar farið er í gegnum UAT ferlið, þar sem hvert skref veitir frekari innsýn í hvernig hugbúnaðurinn er að skila árangri og möguleg svæði til úrbóta.

 

1. UAT Prófskipulagning

 

Fyrsta stig ferlisins er að skipuleggja fyrir notendasamþykkisprófunarferlið þitt.

Þegar þú skipuleggur fyrir UAT próf skaltu skrá niður mikilvæga hluta ferlisins, þar á meðal kröfur fyrirtækisins frá hugbúnaðinum, tímaramma sem fyrirtækið hefur tiltækt til að ljúka prófunum og nokkrar hugsanlegar prófunaraðstæður.

Að skipuleggja ítarlega frá upphafi veitir teyminu meiri skýrleika um þau verkefni sem þeir eru að vinna og setur skýrt lokamarkmið fyrir alla sem taka þátt til að vinna að.

 

2. Hönnun notendasamþykkisprófa

 

Þegar þú hefur lokamarkmið í huga fyrir prófunarferlið skaltu byrja að hanna notendasamþykkisprófin þín.

Þetta felur í sér að búa til stefnu sem sannreynir að hugbúnaðurinn uppfylli allar kröfur hans, hanna prófunartilvik og umhverfi sem endurtaka raunverulega notkun hugbúnaðarins og skrásetja útgöngu- og inngönguskilyrði UAT svo hann virki í mjög sérstökum mörkum.

Að gera það bætir meiri uppbyggingu við UAT prófin og þýðir að hverju prófi er lokið á endurtekanlegan og samkvæman hátt.

 

3. Undirbúningur prófunargagna

 

Undirbúðu öll gögnin sem þú munt nota í UAT.

Reyndu þar sem mögulegt er að nota raunveruleg gögn, hvort sem það eru lifandi gögn sem fyrirtækið er að fá á þeim tíma eða sýnishornsgögn frá fyrri tímapunkti.

Nafnlausu gögnin af öryggisástæðum.

Með því að nota gögn sem eiga sér stoð í raunveruleikanum tryggir þú að hugbúnaðurinn ráði við erfiðleika þess að vinna í umhverfi sem viðskiptavinir þínir höndla á hverjum einasta degi.

Þetta er hærri staðall prófsins en hugbúnaðurinn mun hafa staðið frammi fyrir áður, og gögnin þurfa að vera tilbúin eins nálægt raunverulegum, lifandi aðstæðum og hægt er, ef UAT prófunarferlið á að nýta það sem best.

 

4. UAT framkvæmd

 

Eftir að hafa lokið ítarlegu undirbúnings- og hönnunarferli, byrjaðu að fara í gegnum framkvæmdarferlið.

Þetta felur í sér að framkvæma notendasamþykkisprófið á meðan þú ferð og tilkynna allar villur sem eiga sér stað í prófinu, þar á meðal hvenær villan kom upp, skilaboðin sem hugbúnaðurinn svaraði og hvað varð til þess að vandamálið kom upp.

Prófstjórnunartæki geta gert þetta framkvæmdarferli sjálfvirkt í sumum tilfellum. Endurtaktu próf þar sem hægt er til að tryggja að niðurstöðurnar sem þú færð séu áreiðanlegar.

 

5. Berðu saman við viðskiptamarkmið

 

Eftir að hafa lokið UAT prófunarferlinu skaltu bera saman og bera saman niðurstöðurnar við viðskiptamarkmiðin.

Á stöðum þar sem hugbúnaðurinn passar ekki við markmið sín geta verktaki innleitt lagfæringar fyrir aðra prófunarlotu. Þessi samþjöppunaráfangi ákvarðar virkni hugbúnaðarins og hvort hann sé tilbúinn til sendingar, sem gerir það jafn mikilvægt fyrir árangursríka hugbúnaðarþróun og prófið sjálft.

Þegar hugbúnaður passar við öll markmið er hann tilbúinn til sendingar til notenda sinna.

 

UAT prófunarstjórnun

 

Stjórnsýsla veitir UAT prófunarferlinu þínu vald og ábyrgð, færir meiri uppbyggingu og hjálpar stofnunum að prófa skilvirkari.

Góðir stjórnarhættir tryggja að hvert notendasamþykkispróf sé það sama og það síðasta, sem leiðir til meiri samræmis frá prófi til prófunar og leiðbeinir teyminu betur hvernig á að bæta hugbúnaðinn.

Stjórnendur eru ábyrgir fyrir stjórnun UAT prófana, sérstaklega miða á hærri gæði inngangshliða og end-to-enda sannprófun sem leysir vandamál í hugbúnaðinum og hjálpar fyrirtækinu að senda betri vöru fyrir viðskiptavini sína.

 

Að hreinsa út ruglið – Notendasamþykkispróf vs. kerfisprófun vs. aðhvarfsprófun

 

Það eru margar mismunandi gerðir af prófunum í hugbúnaðarþróunarrýminu, sem hvert um sig miðar að einstökum markmiðum frá hugbúnaðarhluta á meðan þau eiga sér stað á mismunandi stigum í þróunarferlinu.

Lærðu meira um hvað kerfispróf og aðhvarfspróf eru, auk hvers vegna þessar tvær prófanir eru frábrugðnar UAT og hvers vegna munurinn er svo marktækur.

 

1. Hvað er kerfisprófun?

 

Kerfisprófun er ferlið við að prófa kerfið í heild sinni, samþætta og bæta við öllum einingum og íhlutum pakkans til að komast að því hvort forritið virki eins og fyrirtækið býst við því.

Eitt dæmi um kerfisprófun er að kanna hvort tölva virki, þar sem hver einstakur íhlutur er smíðaður sérstaklega og prófaður sjálfstætt.

Kerfispróf skoðar hvort kerfið virki sem ein heild, frekar en að prófa hvert og eitt kerfi fyrir sig.

Hönnuðir beita kerfisprófum þegar allar einstakar einingar eru sameinaðar hver við annan og gera það í stýrðu umhverfi.

 

Hver er munurinn á UAT prófunum og kerfisprófunum

 

Einn helsti munurinn á UAT og kerfisprófun er það sem prófarinn er að leita að.

Kerfisprófanir ganga úr skugga um hvort hugbúnaðurinn virki eins og búist er við, sé öruggur og lýkur grunnvirkni sinni, en UAT prófun er yfirgripsmeiri stjórn sem ákvarðar hvort vara uppfylli kröfur viðskiptavinar eða notanda.

Ennfremur er kerfisprófun innra ferli sem framkvæmt er af þróunarteymi, þar sem UAT vinnur með viðskiptavinum og væntanlegum notendum til að koma á virkni.

 

2. Hvað er aðhvarfspróf?

 

Aðhvarfsprófun er prófunarferli sem skoðar hvernig nýlegar breytingar á kóða eða kerfum hafa áhrif á breiðari forritið, sem tryggir að víðtækari hugbúnaðurinn virki eins og þú býst við eftir að hafa gert þessar breytingar.

Ef þú snýr aftur að tölvudæminu, ef þú skiptir um vinnsluminni í tölvunni þinni, myndi aðhvarfspróf jafngilda því að tryggja að allt virki eins og það gerði áður án óvæntra villa.

Hönnuðir nota aðhvarfspróf strax eftir að hafa lokið breytingum á hugbúnaðinum þar sem þeir leitast við að sannreyna að allt gangi enn eins og búist er við.

 

Hver er munurinn á notendasamþykki og aðhvarfsprófum

 

Það er marktækur munur á aðhvarfsprófun og samþykki notenda, fyrst þeirra er tímasetning prófsins.

UAT fer eingöngu fram áður en varan er sett á markað, en aðhvarfsprófun á sér stað þegar veruleg breyting hefur orðið á hugbúnaðinum sem verið er að prófa.

Hinn munurinn er á milli hverjir prófa vöruna, þar sem prófunarteymið lýkur aðhvarfsprófum í samanburði við UAT próf sem viðskiptavinir og lénssérfræðingar hafa lokið.

 

Tegundir notendasamþykkisprófa (UAT)

 

Það eru gerðar ýmis notendasamþykkispróf, þar sem mismunandi gerðir ljúka mismunandi aðgerðum og eru tilvalin fyrir margvíslegar þarfir. Þar á meðal eru:

1. Beta prófun

 

Beta prófun sér hugbúnaðinn fara til hópa endanotenda sem ljúka röð prófana og skoða hugbúnaðinn fyrir víðtækari útgáfu.

Þetta gefur teymi þróunaraðila tíma til að gera breytingar í tæka tíð fyrir opinbera kynningu á vörunni.

Þessi tegund af samþykkisprófun notenda hefur tilhneigingu til að taka þátt í fólki sem hefur engin tengsl við fyrirtækið.

 

2. Svarta kassaprófun

 

Svarta kassaprófun vísar til forms prófunar þar sem UAT prófunaraðilar hafa engan aðgang að bakenda kóðanum sem verið er að prófa, í staðinn takmarkast við að sjá notendaviðmótið og hluta hugbúnaðarins sem notendur hafa venjulega samskipti við.

Þetta ferli er nefnt eftir flugritum sem notaðir voru til að sjá hvað gerðist eftir atvik í flugvél.

 

3. Rekstrarviðurkenningarprófun

 

Rekstrarviðurkenningarprófun beinist eingöngu að virkni hugbúnaðarins og að tryggja að hann fylgi öllum nauðsynlegum verkflæði.

Þetta felur í sér að ganga úr skugga um að það samþættist á réttan hátt við önnur forrit, keyrir á áreiðanlegan hátt og standi samkvæmt þeim staðli sem fyrirtækið væntir.

 

4. Samþykktarprófun

 

Samþykktarprófun skoðar hugbúnað á móti samningnum sem hann er þróaður til að uppfylla og tryggir að verktaki nái heildarmarkmiðum verkefnisins.

Viðskiptavinurinn sjálfur er oft mikilvægur hluti af UAT prófunarferlinu í þessum tilfellum, þar sem uppfærslur koma lokaafurðinni í samræmi við væntingar viðskiptavinarins.

 

5. Samþykkisprófun reglugerðar

 

Reglugerðarprófun, eða RAT, leggur áherslu á að tryggja að hugbúnaðurinn virki innan allra lagareglna og reglugerða sem lúta að viðkomandi geira.

Þetta felur í sér bæði geirasértækar upplýsingar eins og fjármálalög fyrir bankahugbúnað og almennari hugbúnaðarlög eins og GDPR og gagnaverndarlög.

 

UA prófunarferli

 

Að ljúka UA prófun getur verið langt og flókið ferli, þar sem hvert skref styður þig við að ná nákvæmari niðurstöðum. Skrefin í UA prófunarferlinu eru:

 

1. Settu prófunarmarkmið

 

Upphaf UAT ferlisins felur í sér að setja prófunarmarkmið.

Þetta felur í sér að tilgreina hvað þú ert að leita að í prófunarferlinu, hvað hugbúnaðurinn þinn gerir helst fyrir notandann og skrá niður aðrar kjarnabreytur eins og þann tíma sem kerfið ætti að taka til að ljúka prófunum.

Notkun prófmarkmiða frá upphafi setur prófinu mörk og leiðir prófteymið áfram.

 

2. Undirbúa flutninga

 

UAT próf er veruleg skipulagsleg áskorun sem krefst undirbúnings fyrirfram. Að ljúka skipulagsverkefnum felur í sér að ráða notendur til að ljúka prófunum sem hluti af UAT teymi auk þess að skipuleggja hvenær og hvar prófunin fer fram.

Fyrirtæki sem hafa þörf fyrir geðþótta í þróun sinni útbúa einnig skjöl eins og NDAs og útbúa öruggt rými.

 

3. Innleiða prófunarumhverfið í prófunartæki

 

Hannaðu raunverulegt prófunarumhverfi innan prófunartækisins að eigin vali.

Taktu þér tíma þegar þú hannar umhverfið og kóðar prófin, þar sem lítil villa í annað hvort gögnum eða setningafræði prófsins getur haft áhrif á virkni prófanna.

Fáðu nokkra meðlimi teymisins til að athuga þetta stig eftir að því er lokið.

 

4. Keyrðu prófin þín

 

Byrjaðu að keyra notendasamþykkisprófin.

Þegar þú keyrir prófanir skaltu ganga úr skugga um að þú hafir stjórnað umhverfi þar sem allir notendur einbeita sér að prófunarferlinu til að draga úr líkum á mannlegum mistökum.

Ljúktu einnig skyndiskoðun á UAT sjálfvirkum prófum, þar sem þetta tryggir að þau séu á réttri braut án þess að þurfa viðhald frá prófunarteyminu.

 

5. Metið úttak

 

Eftir að þú hefur fengið niðurstöður úr prófunum þínum skaltu meta gögnin og upplýsingarnar sem þú færð.

Tilvalin niðurstaða úr þessu er yfirgripsmikil skýrsla sem setur fram helstu villur sem forritið hefur og hugsanleg svæði til að bæta árangur, auk áætlunar um hvernig þróunarteymið bregst við niðurstöðum prófunarferlis notendasamþykkis.

 

6. Uppfærðu hugbúnaðinn

 

Þó að það sé ekki stranglega hluti af prófunarferlinu, fylgdu alltaf UAT prófunum með uppfærslu á hugbúnaðinum sem leysir vandamálin.

Að gera þetta eins fljótt og auðið er þýðir að þú sendir vöruna í besta mögulega ástandi eins fljótt og þú getur.

 

Tegundir úttaks frá notendasamþykkisprófum

 

Mismunandi gerðir UAT prófana framleiða einstaka niðurstöður og snið gagna. Sumar af helstu tegundum framleiðsla sem þú getur fengið frá því að ljúka UAT prófunum eru:

 

1. Skrifleg umsögn

Hönnuðir fá skrifleg endurgjöf frá prófurum þegar þeir ljúka samþykkisprófum notenda. Þessi gögn er tiltölulega erfitt að greina þar sem það eru eigindlegar upplýsingar frekar en megindlegar, sem þýðir að það er meiri blæbrigði í svörunum.

 

2. Villuboð

Sum próf skila villuboðum sem segja hvað fór úrskeiðis í prófunarferli og hvers vegna. Hönnuðir búa til skipulag villuboða sem upplýsa þá um hvað málið er og hvaðan það stafar, sem hjálpar þeim að finna hugsanlega lagfæringu í framtíðinni.

 

3. Gögn

Töluleg gögn eru annars konar úttak, þar á meðal fjöldi villna sem próf finnur, leynd milli inntaks notenda og viðbragða forritsins og aðrar tölur sem tengjast beint vinnunni sem forritið lýkur. Þessar upplýsingar gefa tækifæri til greiningar og endurskoðunar eftir prófin.

 

Dæmi um próftilvik fyrir UAT

 

Prófunartilvik vísar til mengs aðgerða sem prófunaraðili framkvæmir á kerfi til að tryggja að það virki rétt, þar sem tilvik eru allt frá mjög flóknu mati á kerfi til að koma á grunnvirkni.

 

Nokkur dæmi um próftilvik UAT eru:

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

1. Kauppróf

Þegar fyrirtæki er með vefsíðu sem það selur vörur frá er tilvalið að ljúka prófi á meðalviðskiptum viðskiptavina.

Innkaupapróf felur í sér að notandi reynir að kaupa vöru af fyrirtækinu, reynir að kaupa vörur í mörgu magni áður en hann tryggir að kerfið hafi unnið úr öllum upplýsingum sem prófunaraðilinn sló inn við innkaup sín.

 

2. Gagnagrunnspróf

Sumir hugbúnaðarhlutar flokka upplýsingar í gagnagrunn og raða þeim í töflur. Þegar þeir prófa þetta slá UAT prófarar inn langa strengi af gögnum, fullkomlega nákvæm fyrir raunverulegar aðstæður, og bíða eftir að vettvangurinn vinnur úr upplýsingum í gagnagrunninum.

Prófendur fara síðan í gegnum gögnin á eftir og ganga úr skugga um að upplýsingarnar séu rétt flokkaðar til að sannreyna niðurstöðurnar.

 

3. Virkniprófun

Virkniprófun felur í sér að athuga hvort grunnaðgerðir forrits virki, helst í forritum sem eru hönnuð í kringum mannleg samskipti eins og leiki.

Í þessum tilfellum tryggja UAT prófunarmenn að allar einstakar aðgerðir virki eins og búist er við og geri það á móttækilegan hátt, þar sem notendur senda endurgjöf um öll vandamál sem eiga sér stað fljótt og í smáatriðum.

 

Tegundir villna og villa sem fundust í gegnum notendasamþykkisprófun

 

UAT próf lenda í nokkrum mismunandi gerðum af villum. Þegar þú lýkur UAT prófum á seinni stigum þróunar, hafa þau tilhneigingu til að vera minniháttar en villurnar sem eiga sér stað í upphafi ferlisins, þar á meðal:

 

1. Sjónvillur

Sjónvillur eiga sér stað þegar hugbúnaðurinn lítur öðruvísi út en notandinn gerir ráð fyrir (td frá sjónarhorni notendaviðmótsins ), þar sem grafík annað hvort hleðst ekki eða gerir það rangt.

Þetta hefur áhrif á hvernig fólk hefur samskipti við forritið og er eiginleiki sem verktaki leitast við að laga áður en það er gefið út til að bæta notendaupplifunina.

 

2. Frammistöðumál

Árangursvandamál vísa til þess þegar hugbúnaðurinn lýkur öllum verkefnum sínum en gerir það á óhagkvæman hátt. Þessi óhagkvæmni felur í sér að krefjast meira fjármagns en hugsjón er eða taka lengri tíma en venjulega til að klára einföld verkefni.

Hönnuðir plástra þetta með hagræðingarleiðréttingum síðar í ferlinu.

 

3. Misheppnuð ferli

Þetta gerist þegar ferli mistekst algjörlega eða framkvæmir markmiðum sínum á ónákvæman hátt. Þessi vandamál sem koma upp sýna grundvallargalla í kóðanum og eitthvað sem krefst svars frá hönnuði til að hugbúnaðurinn virki almennilega aftur.

 

Algengar UAT mælikvarðar

 

Þegar fyrirtæki fær mælanleg gögn sem svar frá UAT prófunum, koma þessi gögn í ýmsum mæligildum. Mundu að mælikvarðar sjálfir segja ekki alla söguna og skildu hvað notendum finnst um vöruna og hvers vegna í gegnum vandlega umræðu.

Sumar af algengari UAT mæligildum sem fyrirtæki nota eru:

 

1. STAÐ/FAIL heildartölur

Heildarfjöldi árangurs sem stenst eða mistókst sem þú nærð í sjálfvirku prófi. Þetta mælir fjölda villna sem eiga sér stað og að fylgjast með þessari mælistiku segir þér hvort frekari uppfærslur hafi dregið úr heildarfjölda villna.

 

2. Umfang prófunarframkvæmda

Prósentugildi sem segir þér hlutfall kóðans sem var prófaður af UAT prófunarkerfinu þínu.

Hærri prósentur sýna ítarlegri prófanir, með 100% umfangi sem tryggir að allur kóðann sé virkur.

 

3. Ánægja viðskiptavina

Þar sem UAT er stigið þar sem viðskiptavinir hafa samskipti við vöru og skilningur á viðhorfum þeirra er mikilvægur. Spyrðu prófendur hversu ánægðir þeir eru á kvarðanum frá einum til tíu, fáðu meðaltal og endurtaktu síðan prófin með sama fólkinu eftir uppfærslur, þar sem meiri ánægja er markmiðið.

 

Það sem þú þarft til að byrja að keyra UA prófun

 

Það eru nokkrar forsendur sem þú þarft áður en þú byrjar að keyra UA prófun á hugbúnaðinum þínum, þar á meðal:

 

1. Fullþróaður umsóknarkóði

 

Til að ljúka UAT prófunum þarftu fullkomlega þróað forrit. Þetta er vegna þess að forritarar búa til forrit sín á mát grunni, klára eina einingu áður en þeir halda áfram í þá næstu og halda áfram þróunarferlinu.

Notendasamþykkisprófun er í fyrsta skipti sem notendur þínir sjá fullbúna útgáfu af hugbúnaðinum, svo að hafa allan kóðann þróaðan fyrirfram þýðir að þeir geta prófað hvern einstaka eiginleika án þess að þurfa að stöðva prófið og spyrja hvaða hlutar ferlisins eru óaðgengilegt.

Auk þess að hafa virknina fullkomna ættu verktaki að hafa lokið uppfærslum á flestum kerfum í gegnum kerfisprófunarferlið, sem tryggir að allar einingarnar virki í einangrun.

 

2. Ljúktu fyrri prófunum

 

Prófun er ekki bara eitthvað sem þróunarteymi gerir í lok ferlis og er stöðug áframhaldandi áhersla hjá mörgum fyrirtækjum. Þetta vísar til að ljúka stöðluðum QA prófum eins og könnunarprófum , bakendaprófum , reykprófum , geðheilsuprófum , álagsprófum , frammistöðuprófum , virkniprófum , stöðluðum samþættingarprófum og svo framvegis, sem tryggir að einstakar einingar virka rétt.

Sum fyrirtæki keyra einnig yfirgripsmeiri end-to-end próf sem ná yfir allt forritið áður en þeir taka þátt í UAT prófunum, þar sem þetta veitir meira traust á hugbúnaðinum áður en hann fer til notendasamþykktarprófunarteymis.

 

3. Aðgengilegar viðskiptakröfur

 

Gefðu prófunarteyminu alhliða viðskiptakröfur í upphafi UAT prófunarferlisins.

Prófarar eru til staðar til að tryggja að forrit virki eins og þróunaraðilar ætla sér það og verktaki miðlar markmiðum hugbúnaðarins með því að veita prófunarteyminu viðskiptakröfur.

Þetta er einfaldur listi yfir punkta sem segir til um hvað forritið er og fyrirhugaða virkni þess, þar sem UAT prófunarteymið fer í gegnum listann lið fyrir lið til að tryggja að hugbúnaðurinn uppfylli allar þær kröfur sem fyrirtækið hefur til vörunnar.

 

4. Samfelld HÍ hönnun

 

UAT prófun er fyrsta tækifærið sem fyrirtæki hefur til að kynna vörur sínar fyrir fólki utan stofnunarinnar í prófunarskyni.

Í mörgum tilfellum þýðir þetta að notandinn er ekki viss um hvers hann á að búast við af hugbúnaðinum og skilur ekki að fullu leið sína um vettvanginn, sérstaklega þar sem hann hefur enga innsýn í þróunarferlið.

Með því að búa til samhangandi notendaviðmót (UI) geta notendur haft samskipti við hugbúnaðinn eins og til er ætlast án nokkurs ruglings, sem kemur einnig notandanum til góða eftir útgáfu vörunnar.

 

5. Ítarleg villuboð og rakning

 

Innleiða röð af ítarlegum villuboðum og villurakningu sem veitir prófandanum upplýsingar ef eitthvað fer úrskeiðis. Að fá svar sem einfaldlega segir „Ferlið mistókst“ er ekki gagnlegt fyrir prófunaraðila eða þróunaraðila, þar sem það gefur mikið pláss fyrir túlkun á því hvað nákvæmlega mistókst og hvers vegna.

Notaðu villukóða sem auðvelt er að skilja til að leysa þetta mál, þar sem prófunaraðilar og þróunaraðilar geta lesið villukóðann og komist að því nákvæmlega hvað fór úrskeiðis. Villukóðar flýta fyrir uppfærsluferlinu og hjálpa til við að leiðbeina þróunarteymi um ákveðin svæði til að bæta hugbúnaðinn.

 

6. Alhliða UAT umhverfi

 

Þegar þú lýkur UAT prófum, vilt þú vera viss um að prófin séu dæmigerð fyrir raunveruleg notkunartilvik. Til að gera það búa fyrirtæki til UAT prófunarumhverfi sem er eins raunhæft og mögulegt er, sem sýnir nákvæmlega samhengið sem viðskiptavinur myndi nota hugbúnaðinn í.

Þegar þú býrð til umhverfi skaltu nota lifandi gögn þar sem mögulegt er til að líkja betur eftir því hvernig hugbúnaðurinn bregst við viðvarandi atburðum. Ef þetta er ekki mögulegt skaltu reyna að nota skráð gögn frá svipuðu tímabili eða búa til raunhæfa eftirlíkingu af raunverulegum gögnum.

 

Bestu starfsvenjur fyrir UAT próf

 

Bestu starfsvenjur vísa til ákveðinna verkefna og hegðunar sem fólk hefur hag af þegar það lýkur verkefni sem skilar sér að lokum í nákvæmari niðurstöðum.

 

Sumar bestu starfsvenjur fyrir UAT próf eru:

 

1. Þekkja markhópinn

Skilja markhóp fyrirtækisins og hvað það er að leita að úr vörunni. Með því að bera kennsl á markhópinn velurðu réttu notendurna til að ljúka prófunum og forgangsraðar þeim málum sem þeim er mest annt um og býrð til vöru sem þeim finnst gaman að nota vegna þess að hún er sniðin að þörfum þeirra.

 

2. Einbeittu þér að smáatriðum um próftilvik

Raunveruleg dæmarannsóknir eru afar flóknar, með fullt af mismunandi gögnum frá einstökum aðilum sem koma inn á óreglulegum tímum. Nákvæmar prófanir þurfa að endurtaka þetta eins náið og mögulegt er, svo eyddu miklum tíma í að bæta smáatriðum við UAT prófunarmálið þitt og gera það eins nákvæmt fyrir raunheiminn og mögulegt er.

 

3. Vertu samkvæmur

Öll vísindavinna nýtur góðs af samkvæmni, endurtaka próf aftur og aftur við sömu aðstæður til að tryggja að niðurstöðurnar séu áreiðanlegar.

Þegar þú lýkur UAT prófunum skaltu ekki breyta prófunarumhverfinu sem þú ert að prófa á milli prófa eða breyta verkfærunum sem þú notar, þar sem það getur haft áhrif á niðurstöðurnar sem þú færð.

 

4. Stöðla samskipti

Búðu til staðlaða aðferð til að hafa samskipti milli þróunar- og prófunarteymanna. Þetta dregur verulega úr núningi milli hópanna og gerir það að verkum að forritarar geta farið að vinna að lagfæringum fyrir villurnar fyrr og með betri skilning á því um hvað málið snýst.

 

Handvirk UAT próf á móti sjálfvirkum notendasamþykkisprófum

 

Það eru tveir möguleikar til að ljúka UAT prófum sem þróunaraðili, þar sem bæði handvirk UAT próf og sjálfvirk UAT próf hafa sinn ávinning fyrir prófunaraðila og forritara þegar leitast er við að búa til hugbúnaðarpakka sem uppfyllir væntingar allra hagsmunaaðila.

Lestu áfram til að komast að því hvað handvirkt og sjálfvirkt UAT er, auk kostanna og áskorana þess að nota hvert og hvenær á að nota það.

 

Handvirkt UAT próf

 

Handvirk UAT prófun er ferlið við að klára UAT próf alveg handvirkt, án stuðnings þriðja aðila verkfæra eða sjálfvirkni.

Að einbeita sér að handvirkum prófunartilfellum felur í sér að fólk ljúki prófunum sjálft, flakkar í gegnum hugbúnaðinn og leitar að villum eða vandamálum áður en þeir taka eftir þessum göllum sjálfir og tilkynna til prófstjórnenda.

Þetta á við um handvirkt UAT prófunarferli eins og opið beta próf sem byggir á því að notendur fylli út eyðublað til að svara forriturunum með vandamálum sem þeir finna.

 

1. Kostir þess að framkvæma notendasamþykkispróf handvirkt

 

Það eru margir kostir við að ljúka UAT prófunum þínum handvirkt, allt eftir eðli hugbúnaðarins þíns og uppbyggingu fyrirtækisins sem þú vinnur í. Sumir af helstu kostunum við að klára UAT próf handvirkt frekar en að nota sjálfvirkniverkfæri eru:

 

Ljúktu flóknari prófunum

 

Fyrsti ávinningur handvirkra prófana er hæfileikinn til að ljúka flóknari prófunum en þegar sjálfvirkt prófunartæki er notað.

Sjálfvirkni felur í sér forskriftarprófanir inn í hugbúnaðinn, sem getur þýtt að flóknari próf taka lengri tíma þar sem teymið skrifar langar strengi af kóða til að skoða ítarleg atriði.

Handvirk próf krefjast ekki svo flókinna kóðunarkrafna, þar sem prófarinn fer inn í hugbúnaðinn og lýkur prófinu eftir að hafa verið sagt hvað á að gera, sem einfaldar hlutverk prófunarteymis verulega.

 

Samþætta notendaviðmót og nothæfispróf

 

Þegar þú ert að senda heill hugbúnaður, þá er margt sem þú þarft að huga að fyrir utan einfaldlega virknina.

Þar sem notkun sjálfvirkrar prófunar getur veitt einkaréttar upplýsingar um virkni hugbúnaðar, hafa handvirkir prófarar þann ávinning að bregðast við hlutum sem notendur manna munu taka eftir. Þetta felur í sér að upplýsa þróunaraðila um hugsanleg vandamál með notendaviðmót hugbúnaðarins, mæla með breytingum á leturgerðinni sem síðan er að nota og skilja vandamál með verkflæðið sem notendur eiga að fylgja.

Viðbrögð eins og þessi frá handvirkum notendum hjálpa til við að gera síðuna notendavænni frekar en að hafa bara virknina tiltæka.

 

Þekkja sértækari mál

 

Sjálfvirk prófun er hönnuð til að fylgja mjög ákveðnu handriti og ákvarða hvort hugbúnaður virkar eða ekki, en þetta þýðir að það er ekki pláss fyrir smáatriði.

Handvirkir notendasamþykktarprófarar geta veitt nákvæmari auðkenningu á vandamálum og göllum í forritinu, sem er andstætt tvöfaldara PASS/FAIL kerfi sjálfvirks kerfis.

Þessi nákvæma endurgjöf þýðir að þróunaraðilar vita nákvæmlega hvar vandamálið kom upp og geta leyst það mun hraðar en ella, aukið viðbrögð fyrirtækisins og veitt viðskiptavinum betri niðurstöður hraðar.

 

Gefðu svör með meiri blæbrigðum

 

Að nota handvirkt UAT prófunarferli þýðir að þú færð svör með meiri blæbrigðum en þegar þú notar sjálfvirk próf.

Það fyrsta sem þetta felur í sér er að skoða vörumerki hugbúnaðarins og hugsanlega möguleika á bættri samþættingu við utanaðkomandi hugbúnað, þar sem þetta er eitthvað sem sjálfvirkt próf hefur ekki verið hannað til að taka tillit til.

Fyrir utan það getur mannlegur prófunaraðili búið til sérstakar skýrslur um hvernig vinnuflæði líður, boðið upp á sérstakar ráðleggingar og ráðleggingar frekar en QA teymi sem skoðar gögn sem myndast úr UAT sjálfvirku prófi og gerir forsendur byggðar á þeim upplýsingum.

 

Vinna sveigjanlegri í prófunum

 

Sveigjanleiki er grundvallarþáttur prófunar og eitthvað sem að nota handvirkt prófunartæki skarar fram úr. Það mun alltaf vera eitthvað sem þróunaraðili eða QA teymi tekur ekki tillit til þegar prófanir eru búnar til, eins og hugbúnaður sem er notaður á ákveðinn hátt eða eiginleiki sem hefur nokkrar óviljandi aðgerðir.

Handvirkur UAT prófari sem hefur samskipti við hugbúnaðinn á óvæntan hátt dregur upp villur og vandamál sem þróunaraðilar hafa kannski ekki hugsað um, og hjálpar þeim að laga svæði hugbúnaðarins sem þeir hafa kannski ekki einu sinni hugsað um.

Þetta er sérstaklega mikilvægt þar sem útsetning fyrir fleiri notendum þýðir að næstum öruggt er að þessi nýstárlega notkun aðgerða sé að finna eftir opinbera kynningu.

 

2. Áskoranir um handvirkt UAT

 

Það eru nokkrar áskoranir sem þarf að takast á við þegar hugað er að handvirkri UAT. Að leysa þessar áskoranir og reyna virkan að draga úr þeim er nauðsyn fyrir alla sem vilja hefja handvirkar prófanir án þess að rekast á verulegar hindranir í ferlinu.

 

Sumar af helstu áskorunum við að innleiða handvirkt UAT í prófunarferlunum eru:

 

Hærri fjármagnskostnaður

 

Einn af göllunum við handvirkar prófanir frekar en sjálfvirkar UAT prófunarvinnu er að það er miklu hærri fjárhagskostnaður við að klára handvirk próf. Hvert handvirkt próf krefst þess að greiddur starfsmaður ljúki því og áreiðanlegustu prófin eru þau sem þú klárar aftur og aftur til að fá samkvæmari niðurstöður.

Þetta eru miklir peningar sem þú verður að fjárfesta í QA ferlum þínum.

Kostnaðurinn eykst aðeins frekar þegar tekið er tillit til þess að þú færð nákvæmari prófunarniðurstöður frá starfsfólki með meiri kunnáttu og að ráða þessa starfsmenn kostar enn meira. Handvirkt notendasamþykkispróf er ekki hagkvæmasta leiðin fram á við fyrir mörg fyrirtæki.

 

Miklar kröfur um tæknikunnáttu

 

Handvirk UAT-prófun er svið sem krefst mikils samskipta við hugbúnað og sérstaka þjónustu, með nauðsynlegri sérfræðiþekkingu, þar á meðal að skilja hvaðan vandamál eru líkleg til að koma og mæla með hugsanlegum viðbrögðum við þeim.

Í þessum tilfellum nýtur þú góðs af því að hafa handvirka prófara með mikla sérfræðiþekkingu í að klára gæðatryggingarverkefni, svo sem „lénssérfræðing“. Ef þig vantar lénssérfræðing í prófunarferlum notendasamþykkis þíns, þá er hætta á að niðurstöður þínar séu ónákvæmar og að prófunaraðilar þínir noti hugsanlega rangt tungumál til að lýsa vandamálum, sendir þróunarteymið þitt á rangan hátt þegar leitast er við að laga hugbúnaðinn og leysa vandamál. .

 

Möguleiki á mannlegum mistökum

 

Þar sem tölvur og vélar eru hannaðar til að gera sama verkefnið aftur og aftur án þess að víkja, þá á þetta ekki við um fólk. Fólk er villandi og getur stundum gert mistök, burtséð frá stöðlum starfsmanna sem þú hefur í fyrirtækinu þínu.

Handvirkar prófanir skilja eftir pláss fyrir mannleg mistök sem geta tilkynnt um ónákvæmar niðurstöður eða skilið sumum prófum eftir ófullnægjandi í lok prófunarferlisins. UAT próf sem eru unnin handvirkt hafa tilhneigingu til að vera endurtekin aftur og aftur vegna þessa, þar sem fleiri tilvik eru unnin af mörgum prófurum sem tryggja að eitt tilvik um ónákvæmar prófanir hafi ekki neikvæð áhrif á heildarniðurstöðu þróunarferlisins eftir prófun.

 

Erfitt að prófa endurtekin verkefni

 

Einn helsti kosturinn við að gera UAT prófun sjálfvirkan er sú staðreynd að verktaki getur klárað nákvæmlega sama prófið með nákvæmlega sömu gögnum og nákvæmlega sömu skrefum aftur og aftur. Það er engin möguleiki á að missa af skrefi eða ekki að klára ákveðinn hluta ferlisins.

Þetta á ekki við um handvirka prófara. Í sumum mjög endurteknum verkefnum getur handvirkur UAT prófari stundum misst af einu af þrepunum í prófinu eða skráð upplýsingarnar á rangan hátt. Verkefni sem krefjast endurtekningar geta verið erfið fyrir prófunaraðila sem skoða hugbúnað handvirkt, sérstaklega ef endurtekningin á sér stað á nokkrum klukkustundum og hundruðum lotum.

 

Veruleg auðlindaþörf

 

Að klára staðfestingarprófun notenda handvirkt er aðferð sem tekur mikið fjármagn frá fyrirtæki.

Þetta vísar ekki bara til fjármagnskostnaðar, heldur fyrir stærri hugbúnað getur það falið í sér aukið álag á vinnuafl, þar sem þeir skoða gögnin sem stofnunin fær frá UAT prófunum auk þess að gefa handbókina. prófanir með notendagrunni sínum.

Svo mikil auðlindaþörf þýðir að aðrar deildir í fyrirtæki geta fengið álag á kröfur sínar þar sem prófunarferlið krefst meiri athygli en meirihluti annarra þróunarverkefna.

 

3. Hvenær á að nota handvirka notendasamþykkt hugbúnaðarprófun

 

Með því að sameina kosti og áskoranir sem fylgja handvirkum UAT prófunum eru nokkur sérstök tilvik þar sem handvirk próf eru tilvalin leið fram á við.

Það fyrsta af þessu er þegar prófuð eru tiltölulega lítil verkfæri og forrit, þar sem próf í þessum tilfellum, taka mun skemmri tíma en að skoða stórt fjölþætt forrit sem styður allt sem fyrirtæki gerir.

Stærri fyrirtæki geta einnig séð mikinn ávinning af innleiðingu handvirkrar UAT, þar sem þau hafa fjármagn og fjármagn tiltækt til að styðja við prófunarferli sem er eins ítarlegt og mögulegt er.

Handvirkir UAT ferlar þurfa þó ekki að virka algjörlega sjálfstætt, en sum fyrirtæki njóta góðs af því að sameina sjálfvirkar prófanir með notendastýrðum prófum. Með því að nota sjálfvirkni sem leið til að prófa flest kerfi og aðgerðir apps geta fyrirtæki innleitt handvirkar prófanir til að tryggja að forritið líði vel í notkun og sé notendavænt.

Þessi blendingur notendasamþykkisprófunaraðferð sameinar það jákvæða við handvirk próf með kerfum sem forðast helstu áskoranir sem handvirka stefnan stendur frammi fyrir, sem leiðir til nákvæmari prófunarniðurstöður og betra þróunarferli fyrir fyrirtækið.

 

UAT prófun sjálfvirkni

 

Sjálfvirkni UAT prófunar er ferlið við að nota utanaðkomandi tól til að klára UAT próf sjálfkrafa. Þetta felur í sér að búa til forskriftarpróf sem keyra sjálfkrafa án truflana frá notandanum eða frá meðlimi gæðatryggingateymis.

Í lok ferlisins fær QA teymið sett af niðurstöðum sem staðfesta hvort hugbúnaðurinn virkar í samræmi við væntanleg staðla eða ekki.

Það fer eftir því hversu flókið prófunarferli notendasamþykkis er, sum sjálfvirk próf skila einföldum tvöföldum niðurstöðum um hvort kerfið hafi náð væntanlegum stöðlum eða ekki á meðan önnur skila flóknari gögnum um hvernig forritið virkaði.

 

1. Kostir UAT Test Automation

 

Það er margs konar ávinningur sem þróunaraðilar og QA teymi geta séð með því að nota UAT próf sjálfvirkni, sem veitir kosti sem eru ekki til þegar handvirk próf eru notuð sem valkostur.

 

Sumir af helstu kostum þess að nota UAT próf sjálfvirkni í fyrirtækinu þínu eru:

 

Halda kostnaði lægri

 

Ein helsta ástæða þess að fyrirtæki nota sjálfvirkni prófana er sú að hún heldur kostnaði við að keyra próf eins lágum og mögulegt er.

Handvirk próf krefjast þess að fólk ljúki nokkrum prófum og þetta fólk þarf að fá greitt fyrir vinnu sína. Það á sérstaklega við þegar um er að ræða stóran hugbúnað með fullt af aðgerðum til að prófa.

Með því að nota UAT sjálfvirkar prófanir þarftu aðeins að borga fyrir hugbúnaðarleyfið og þá er eyðslan lokið, dregur úr upphæðinni sem þú þarft að eyða í vinnu og sparar fyrirtæki þitt fjármagn sem gæti farið í þróunarferlið í staðinn.

 

Auka endurtekningarhæfni

 

Tölvuforrit og kerfi eru hönnuð til að klára sama verkefnið aftur og aftur, með áherslu á stöðugar niðurstöður og ferla.

Þetta gerir sjálfvirkt kerfi fullkomið fyrir endurteknar prófanir, þar sem sjálfvirkni fjarlægir möguleika á mannlegum mistökum sem eru til staðar þegar þú lýkur handvirkum prófunum í hugbúnaðarþróunarferlum þínum.

Að hafa meiri endurtekningarhæfni þýðir að þú getur verið viss um að niðurstöður notendasamþykkisprófa séu eins nákvæmar og mögulegt er og getur lokið nákvæmlega sömu prófunum á hugbúnaði eftir að þú hefur lokið við röð lagfæringa, sem gerir prófunarniðurstöður þínar eins dæmigerðar og mögulegt er.

 

Ljúktu prófunum fyrr

 

Fólk getur tekið sér mikinn tíma til að klára verkefni sín af nokkrum ástæðum. Hvort sem þeir láta eitthvað annað trufla sig eða þurfa bara tíma til að vinna úr upplýsingum á skjánum áður en þeir taka næsta skref, þá tekur handvirk prófun nokkurn tíma.

Að innleiða sjálfvirkni í UAT prófunum þínum þýðir að kerfið lýkur einstökum verkefnum hraðar og gefur þér niðurstöðu fyrr en handvirk prófunarvalkosturinn.

Þessi fyrri niðurstaða gefur QA teymi tíma til að meta vandamálin, þar sem forritarar veita tímanlega uppfærslur sem leysa öll vandamál í forritinu í kjölfarið.

 

Að gefa einföld svör

 

Það fer eftir tegund handvirkra prófana sem fyrirtæki notar, svörin sem þú færð geta verið breytileg frá því að vera mjög gagnleg til að valda ruglingi í QA teymi.

Til dæmis, að ljúka beta prófun með teymi staðlaðra notenda frekar en lénssérfræðinga þýðir að endurgjöfin sem þú færð getur leiðbeint forriturum í ranga átt eða veitt takmarkaða innsýn. Sjálfvirk próf veita tiltölulega einföld svör, svo sem tvöfaldur PASS/FAIL þegar keyrt er í gegnum kerfi.

Þetta bætir meiri skýrleika við niðurstöðurnar sem teymið fær og er framkvæmanlegt án þess að eyða dýrmætum tíma í að túlka svörin.

 

Byggja upp traust þróunaraðila

 

Þó að það sé óáþreifanlegur hluti af hugbúnaðarþróunarferli, er traust og sjálfstraust þróunaraðila nauðsynleg til að veita betri framleiðsluútkomu í lok UAT ferlisins.

Teymi sem treystir á gæði vinnu sinnar getur farið út í flóknari eiginleika og bætt við virkni sem heillar viðskiptavin, sem að lokum leiðir til þess að fyrirtækið fær meiri vinnu frá þeim viðskiptavini í framtíðinni.

Sjálfvirk notendasamþykkispróf veita skjót viðbrögð sem sýna fram á árangur forritsins hingað til, sem gefur teyminu meira sjálfstraust þegar þeir halda áfram í lok þróunarlotunnar.

 

2. Áskoranir við að gera notendasamþykkispróf sjálfvirkt

 

Á móti öllum þeim fjölmörgu kostum sem sjálfvirkt prófunarferli hefur, þá eru nokkrar verulegar áskoranir sem þarf að hafa í huga þegar UAT prófið er sjálfvirkt. Að leysa þessar áskoranir og vinna í kringum þær veitir þér samfelldari niðurstöður og gerir prófanir þínar mun skilvirkari.

 

Sumar af helstu áskorunum sem þarf að íhuga og leysa í sjálfvirkni UAT prófsins eru:

 

Tiltölulega ósveigjanlegt

 

Sum helstu vandamálin í kringum sjálfvirkniprófun eru að próf geta verið nokkuð ósveigjanleg.

Þegar þú ert með einstakling sem klárar prófið fyrir þig getur hann lagað sig og svarað umsókninni, á sama tíma og hún gefið frekari endurgjöf til viðbótar við upphafsskýrsluna eins og að ræða hvernig HÍ lítur út og líður að hafa samskipti við.

Aftur á móti getur sjálfvirkni UAT próf ekki veitt þessa innsýn, í staðinn veitt einfalt svar við fyrirspurninni sem það er kóðað með.

Þrátt fyrir að prófunaraðilar geti kóðað kerfin sín til að svara nokkrum mismunandi spurningum, þá er það ekki sveigjanleiki og frekari innsýn sem mannlegur prófari getur veitt.

 

Treystu á nákvæmt umhverfi

 

Þegar þú notar sjálfvirkt prófunarverkfæri ertu að vissu leyti að treysta á umhverfið sem þú ert að prófa hugbúnaðinn í. Þetta vísar til gagna sem þú setur inn í hugbúnaðinn og hvort þau tákni raunheiminn nákvæmlega, auk þess að skilja hvort UAT prófin sem þú ert að biðja hugbúnaðinn um að ljúka endurspegli raunverulega notkun nákvæmlega.

Ef prófunarumhverfi er ekki nákvæmt missa notendasamþykkisprófin þín gildi þar sem viðskiptavinir hafa ekki fullvissu um að hugbúnaðurinn virki fyrir sérstakar kröfur þeirra.

Taktu þér tíma í að búa til umhverfi, þar sem þetta eykur mikilvægi prófana þinna fyrir vöru.

 

Getur haft mikinn stofnkostnað

 

Þegar þú ert að hefja prófunarferli í fyrsta skipti gætirðu þurft að fjárfesta í hugbúnaðarprófunarvettvangi til að styðja þig í gegnum sjálfvirkniferlið. Þetta getur verið umtalsverður kostnaður eftir því hvaða vettvang þú velur og hvaða vettvang þú notar.

Hins vegar, þrátt fyrir að þessi áskorun valdi skammtímavandamálum, ef þú heldur áfram að prófa með því að nota sjálfvirkni til lengri tíma litið jafnast kostnaðurinn við upphaflegu fjárfestinguna út með tímanum. Fyrirtæki hagnast meira á því að nota UAT próf sjálfvirkni í langan tíma í flestum verkefnum sínum þar sem kostnaður á hverja notkun lækkar verulega með tímanum.

 

Krefst kóðunarkunnáttu

 

Það fer eftir því hvaða vettvang þú notar til að klára sjálfvirkni UAT prófsins, sum kerfi krefjast verulegrar kóðunarkunnáttu. Þessi færni er mismunandi eftir sérstökum kröfum prófsins og vettvangsins sjálfs, en fullkomnari færni er nauðsynleg fyrir flóknari próf.

Þar að auki, þar sem það er góð venja að halda þróunarteymi og QA teymi aðskildum frá hvort öðru, þýðir þetta að ráða fólk í QA stöður með mikla reynslu í kóðun og notkun hugbúnaðar sjálfvirkni.

Kröfur um kóðunarkunnáttu geta verið áskorun í fyrstu en eru auðveldlega leyst þegar þú hefur grunn af reyndu starfsfólki sem starfar í fyrirtækinu.

 

Viðvarandi viðhald

 

Með tímanum þurfa sjálfvirk UAT prófunartæki og forskriftir viðhalds. Þetta getur verið af nokkrum ástæðum, þar á meðal að vettvangurinn fær uppfærslur og frekari eiginleika, prófunarforskriftirnar eru ekki lengur viðeigandi þar sem hugbúnaðurinn þróast og ósamrýmanleiki byrjar að koma fram á milli prófunarvettvangsins og forritsins.

Að ljúka viðhaldi á prófunarkerfinu eykur þann tíma og athygli sem þú verður að borga fyrir sjálfvirka prófunarferlið, sem getur hugsanlega fjarlægt hluta af þeim ávinningi sem þú færð af því að velja UAT sjálfvirkni umfram handvirk próf í fyrsta lagi.

Með því að viðhalda prófunarhugbúnaðinum þínum á meðan þú ferð, takmarkar þú hættuna á að þurfa að eyða miklum tíma í einum stuttum lotu í að leysa vandamálin.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

3. Hvenær á að innleiða UAT Test Automation

 

Samræma jákvæða og neikvæða UAT próf sjálfvirkni, það er tilvalið að innleiða UAT próf sjálfvirkni þegar þú ert að fást við stærri hugbúnaðarpakka með fullt af þáttum til að prófa. Þú getur gert það hraðar og fengið skýra og skiljanlega niðurstöðu um hvort prófið hafi heppnast.

Sama á við þegar aðgerð vinnur á tiltölulega þröngu kostnaðarhámarki og hefur ekki efni á umfangi handvirkra prófana sem nauðsynleg eru til að ná samræmdum árangri. Að nota sjálfvirkni notendasamþykkisprófunar í blendingskerfi ásamt handvirkum prófum er líka góð hugmynd, sem takmarkar áhrifin sem gallar hvers einstaks kerfis hafa á þróunarteymi.

 

Niðurstaða: UAT próf sjálfvirkni vs handvirkt notendasamþykkispróf

 

Að lokum hafa báðar aðferðirnar til að ljúka UAT prófum kosti.

Sjálfvirkniprófun er raunhæfari aðferð til að ljúka stórum prófunum og ganga úr skugga um að vara sé almennt tilbúin til að setja á markað, en handvirki valkosturinn veitir sérsniðnari og markvissari endurgjöf sem þú getur notað til að bæta forrit verulega áður en það er opnað.

Í fullkomnu tilfelli, reyndu að sameina þessar tvær aðferðafræði í eitt samhangandi kerfi, og notið góðs af bæði hraða sjálfvirks kerfis og meiri blæbrigða sem handvirkar prófanir finna. Þú bætir staðalinn á forritunum þínum og hefur ánægðari viðskiptavini og notendur vegna prófunarferla sem nýta öll tækifærin sem þér standa til boða.

 

Bestu UAT prófunartækin

 

Þegar fyrirtæki velur að gera prófunarkerfin sjálfvirk, treystir það á prófunartæki til að auðvelda þessa vinnu. Það eru fullt af valkostum á markaðnum fyrir notendur sem koma inn sem bæði ókeypis valkostir og á verðlagi á iðnaðarstigi þökk sé margvíslegum eiginleikum sem í boði eru frá vöru til vöru.

Að velja réttu vöruna gerir muninn á milli árangursríkra prófana og erfiðleika við að ná stöðugum niðurstöðum.

Við skulum nú ræða nokkur af bestu verkfærunum fyrir UAT próf, bæði ókeypis og á fyrirtækjaverði, með því sem hver pallur gerir.

 

5 bestu ókeypis prófunartækin fyrir notendasamþykki

 

Þegar þú ert annað hvort að vinna sem sjálfstæður verktaki eða í litlu fyrirtæki þarftu að huga að fjárhagsáætlun fyrirtækisins þegar þú vinnur í hvaða innkaupahlutverki sem er. Sumt af þessu býður upp á bæði prófun og almenna ofsjálfvirkni , en önnur eru einfaldlega gagnlegar viðbætur við ferli.

 

Sjáðu nokkur af bestu ókeypis UAT verkfærunum sem til eru með nokkrum eiginleikum þeirra hér að neðan:

 

1. ZAPTEST FREE Edition

ZAPTEST býður upp á ókeypis útgáfu af sjálfvirknihugbúnaði sínum fyrir notendur, sem veitir sjálfvirkni fyrir hvaða verkefni sem er og vinnur á áhrifaríkan hátt á ýmsum mismunandi kerfum.

Þetta vantar nokkra af fyrirtækjaþáttaeiginleikum eins og ZAP Certified Expert í fullu starfi sem vinnur við hlið viðskiptavinateymisins, eða ótakmarkaða leyfiseiginleikann, en er einn besti ókeypis valkosturinn sem völ er á fyrir hvaða stofnun sem vill gera sjálfvirkan UAT próf á kostnaðarhámarki.

 

2. QAD staðgengill

Samþættast við villurakningarverkfæri til að finna villur í hugbúnaði og skrá þær í skráningu, til að ákvarða hvort síðari endurtekningar nái lausn.

 

3. Qase

Stjórnar prófunartilfellum sem stofnanir nota í UAT-ferlum sínum, heldur utan um prófin sem hafa átt sér stað og þau sem eiga eftir að koma í gegnum einfalda geymslu.

 

4. Obkio

Tilvalið til að skrá mál og raða þeim eftir alvarleika, en gera ekki sjálfvirkan UAT prófunarferlið sjálft.

 

5. Rauðlína13

Gott tól til að stjórna álagsprófum, sem stundum eru útfærð sem hluti af víðtækari UAT prófum á forritum eins og netþjónustu eða leikjum. Ekki sveigjanlegt tæki og barátta á öðrum sviðum umfram álagsprófanir.

 

5 bestu sjálfvirkniverkfæri fyrir samþykki notenda fyrir fyrirtæki

 

Ef varan þín hefur hátt þróunaráætlun og er gefin út til viðskiptavina með miklar væntingar, viltu tryggja að prófunin þín sé eins ítarleg og mögulegt er og skili áreiðanlegum niðurstöðum og mögulegt er.

Að nota Enterprise UAT tól er nauðsyn í þessu tilfelli, sem býður þér upp á fleiri eiginleika og stuðning sem nær væntingum viðskiptavina þinna.

 

Sjáðu nokkur af betri UAT prófunartækjunum fyrir fyrirtæki hér að neðan:

 

1. ZAPTEST Enterprise Edition

Enterprise Edition af ZAPTEST byggir á styrkleika upprunalegu útgáfunnar og veitir stofnunum ótakmarkað leyfi til að vinna með, aðgang að fjartengdum ZAP-vottaðum sérfræðingum í fullu starfi og aukinn ávinning af topp-af-the-endir RPA virkni .

Notendur sjá oft allt að tífalda arðsemi af fjárfestingu sinni með ZAPTEST. Þetta er alhliða og öflug sjálfvirknisvíta fyrir öll fyrirtæki sem leita að hugbúnaðarprófun og RPA sjálfvirkni .

 

2. Marker.io

Býður upp á endurspilunartæki sem hjálpar til við að finna og endurtaka villur en er tiltölulega takmarkað þegar kemur að sjálfvirkni. Gott fyrir handvirk próf, glímir við umskipti yfir í sjálfvirkt mat.

 

3. Amplitude

Styður notendur við að rekja atburði með notkun hugbúnaðar þeirra, sérstaklega með stórum gagnasöfnum notenda. Vettvangurinn hefur þó nokkra sögu um vandamál þar sem hugbúnaðurinn sér suma notendur í erfiðleikum með að klára tiltölulega einföld verkefni eins og staðfestingu tölvupósts.

 

4. Watir

Watir er hannað sérstaklega fyrir vafratengdar prófanir og er létt tól sem styður einhverja grunn sjálfvirkni. Watir virkar ekki fyrir fjölda sjálfstæðra hugbúnaðar, sem takmarkar prófunargetu hans.

 

5. ContentSquare

Fylgir því hvernig notandi fer í gegnum vefsíðu eða tól, þar á meðal villur sem þeir fá. Þetta er ítarlegt tól, en gagnlegra eftir útgáfu til að sjá hvað notendur gera náttúrulega frekar en þegar þeir eru í sérstaklega markvissu prófunarumhverfi.

 

Hvenær ættir þú að nota Enterprise á móti ókeypis UAT prófunarverkfærum?

 

Bæði ókeypis og UAT prófunartæki fyrir fyrirtæki eiga sinn stað í hugbúnaðarþróunarrýminu, en þau skara fram úr í mismunandi tilvikum.

Fyrirtækjaútgáfa er öflugri valkostur fyrir fyrirtæki sem leitar að öryggi og öryggi í þeirri vissu að fullstaflaprófun þeirra er í samræmi við staðlaða, en þetta er ekki alltaf innan fjárhagsáætlunar stofnunar.

Ef þú ert að reka sprotafyrirtæki með takmarkaða fjárhagsáætlun skaltu íhuga að byrja með ókeypis útgáfu áður en þú uppfærir þar sem forritið þitt vex í vinsældum og tekjur með tímanum.

 

UAT prófunargátlisti, ráð og brellur

 

Það eru nokkur ráð og brellur til að fylgja þegar þú hannar eigin UAT próf og býrð til áætlun til að fylgja. Nokkur helstu ráð sem þú getur notið góðs af þegar þú lýkur prófunarferlinu þínu eru:

 

1. Einbeittu þér að skýrleika

 

Þar sem hægt er, vertu viss um að allar prófanir sem þú lýkur hafi niðurstöður sem eru eins einfaldar og hnitmiðaðar og mögulegt er.

Þetta dregur úr þeim tíma sem fólk þarf að eyða í að afkóða niðurstöðurnar og hjálpar teyminu þínu að verða afkastameiri fyrr, laga vandamálin og koma endanlega hugbúnaðarpakkanum út til viðskiptavina á háum gæðaflokki.

 

2. Látum prófunaraðila vera óháða

 

Gefðu UAT prófurum þínum grófar leiðbeiningar um hvað þarf að prófa og hvað þeir eru að leita að, en gefðu þeim pláss til að prófa utan þess.

Þetta hjálpar þér að njóta góðs af sköpunargáfu handvirkra prófana, sem nota einstakar aðferðir til að prófa mörk hugbúnaðarins þíns og skoða eiginleikana á þann hátt sem teymið þitt mun annars ekki íhuga.

 

3. Pöddur eru ekki í brennidepli

 

Áhersla UAT prófunarferlis er ekki að finna villur heldur að sjá hvar það er virkni.

Ef þú eyðir of miklum tíma í að leita að villum finnurðu sjálfan þig að athuga minna viðeigandi hluta ferlisins frekar en að ganga úr skugga um að kerfið virki.

Athugaðu villur þar sem þú finnur þær, en ekki leita virkan að þeim utan venjulegs verkflæðis.

 

5 mistök og gildrur til að forðast við innleiðingu notendasamþykkisprófa

 

Það eru nokkur mistök sem prófunaraðilar gera ítrekað þegar þeir klára prófunarferli notendasamþykkis. Sum helstu vandamálin sem þarf að forðast þegar þú ferð í gegnum ferlið sjálfur eru:

 

1. Að prófa notandann

 

Sumir hugbúnaðarhlutar eru krefjandi í notkun og þurfa mikla sérfræðiþekkingu til að nýta virknina til fulls.

Notaðu starfsmenn eða prófunaraðila sem hafa þá kunnáttu sem nauðsynleg er til að nota hugbúnaðinn, þar sem þú átt annars á hættu að prófa notandann frekar en hugbúnaðinn.

Í einföldu máli, þú ert ekki að skoða alla þætti vörunnar vegna lítt hæfra prófara.

 

2. Að klára ekki þurrkeyrslur

 

Þurrgangur vísar til þess að notendasamþykkisprófið þitt lýkur snemma, þar sem notendur ljúka prófi fyrirfram.

Þetta próf felur ekki í sér söfnun gagna heldur að tryggja að prófið sjálft gangi eins og búist er við.

Ef þú klárar ekki þurrhlaup getur það gert UAT prófið þitt minna árangursríkt þar sem þú lendir í óvæntum hindrunum sem hefði verið hægt að leysa með því að skipuleggja fyrirfram.

 

3. Að spyrja ónákvæmra spurninga

 

Mikilvægi spurninganna sem þú spyrð skiptir öllu máli.

Ef þú spyrð rangra spurninga er hætta á að fyrirtækið þitt yfirgefi UAT ferlið án þeirra upplýsinga sem það þarf og setji á markað lakari vöru vegna þess að geta ekki uppfært hana á grundvelli endurgjöf notenda.

 

4. Að nota rangan markhóp

 

Mismunandi vörur eru þróaðar fyrir mismunandi markhópa, með fjölbreyttan smekk, hæfileika og reynslu.

Það kann að hljóma einfalt, en vertu viss um að þú prófar vöruna þína gegn réttum markhópi. Með því að nota röngan markhóp er hætta á að prófunaraðilar skilji ekki tilgang hugbúnaðarins og geri grundvallarmistök, með þeim ráðleggingum sem þeir leggja fram geta hugsanlega leitt þróunarteymið í átt að uppfærslum sem í raun versna vöruna frekar en að bæta hana.

 

5. Skortur á skjalaferli

 

Sum fyrirtæki festast í sjálfu prófunarferlinu fyrir samþykki notenda, ganga úr skugga um að verklagsreglur séu nákvæmar og prófunaraðilar séu ánægðir með hugbúnaðinn sem er fyrir framan þá.

Í þessum tilvikum gleyma sum fyrirtæki að áhersla hugbúnaðarprófana er að hafa skýrar athugasemdir og skjöl sem niðurstöðu.

Þess vegna … hafa skýrt ferli til staðar fyrir gagnasöfnun og mælingar svo þú festist ekki of fast í verklegu hlið prófanna.

 

Niðurstaða

 

Að lokum, UAT próf eru nauðsyn í landslagi hugbúnaðarþróunar. Það tryggir að fyrirtæki þitt sé að senda fullkomna vöru sem er af nógu háum gæðum, allt á sama tíma og það tryggir að viðskiptavinir nýti sér hugbúnaðinn sem þeim stendur til boða.

Hvort sem þú notar handvirkar prófanir til að fá sjónarhorn notenda og samskipti þeirra við notendaviðmótið eða sjálfvirkni sem leið til að skoða virknina eins fljótt og auðið er, þá geturðu búið til prófunarferli sem skoðar forritið sem gerir þér kleift að klára uppfærslur á síðustu stundu og senda bestu mögulegu vöru.

Þegar þú ert að ákveða prófunarvettvang fyrir notendasamþykki, taktu þér tíma. Þessar prófanir geta verið dýrar og krefjast mikillar sérfræðiþekkingar, svo að velja áreiðanlegt UAT prófunartæki sem er hannað með notendur í huga sparar þér tíma og eykur gæði prófana þinna.

Settu UAT prófun inn í verkflæði þitt eins fljótt og auðið er til að fá alla kosti betri gæðatryggingar í næstu hugbúnaðaruppsetningu þinni.

 

Algengar spurningar og tilföng

 

Ef þú hefur áhuga á UAT prófunum og vilt læra meira, skoðaðu algengar spurningar okkar hér að neðan, auk nokkurra úrræða sem þú getur notað til að komast að þessari gagnlegu prófunaraðferð:

 

1. Bestu námskeiðin um UAT próf

 

· “User Acceptance Testing UAT Training – United Kingdom” – The Knowledge Academy

· „iSQI User Acceptance Testing (UAT) rafrænt nám“ – TSG þjálfun

· „Notendaprófun“ – Udemy

· „User Accepting Testing UAT Training Course“ – Varpa upplýsingatækni

· „Hið fullkomna gæðatryggingarnámskeið – Lærðu QA frá grunni“ – Skillshare, Victor Gorinov

 

2. Hverjar eru 5 efstu viðtalsspurningarnar um UAT próf?

 

Sumar af algengustu viðtalsspurningunum sem umsækjendur fá varðandi UAT próf eru:

 

· Hvaða reynslu hefur þú af UAT prófunum?

· Hver var ein af erfiðustu upplifunum þínum af UAT prófunum?

· Hverjir eru kostir og gallar bæði handvirkra og sjálfvirkra UAT prófa?

· Hvernig myndir þú lýsa UAT prófum fyrir einhverjum utan hugbúnaðarþróunar?

· Hver heldur þú að séu helstu áskoranir hugbúnaðarprófana á vinnustaðnum?

 

3. Bestu YouTube kennsluefni um UA próf

 

· „Hvernig á að skrifa staðfestingarpróf“ – Stöðug afhending

· „Hvernig á að skipuleggja UAT þitt – Notendaviðurkenningarprófanir sem virka! – Karaleise | Þjálfun viðskiptafræðinga

· „Samþykkispróf notenda | Hugbúnaðarprófun“ – Deepak Rai

· „Hlutverk notendasamþykktarprófunar (UAT) fyrir viðskiptafræðinga“ – viðskiptafræðingur og Scrum Master eftirspurn

· „Hugbúnaðarprófunarferlið: Hvað er notendasamþykkispróf – UAT?“ – PM námskeið á netinu – Mike Clayton

 

4. Hvernig á að viðhalda samþykkisprófum notenda?

 

Haltu UAT prófunum þínum með því að uppfæra stöðugt hvaða hugbúnað sem þú notar samhliða prófunarpöllunum þínum, auk þess að skoða stöðugt kóðann sem þú notar til að prófa.

Þetta kemur í veg fyrir að báðir þættir falli úr samstillingu hver við annan og skaðar virkni prófana þinna.

 

5. Hvað þýðir UAT í Agile?

 

UAT í Agile er enn lokastig prófunarferlisins en það gerist nokkrum sinnum. Þar sem hugbúnaður fer í gegnum nokkrar uppfærslur, sem hver um sig er send til notenda, prófar verktaki allar útgáfur af forritinu áður en hann ýtir á uppfærslur þeirra.

 

6. Hvað er UAT vs QA prófun

 

QA próf, eða gæðatryggingarpróf, er heilt svið sem tryggir að hugbúnaðarvörur séu á nógu háum staðli í öllu þróunarferlinu.

UAT er tegund af QA prófun sem notar sérstaklega notendur og nákvæmt prófunarumhverfi til að ganga úr skugga um að hugbúnaðarvara sé í háum gæðaflokki strax fyrir kynningu.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo