Il software per i test di regressione è una soluzione elegante a un problema importante nello sviluppo del software. Volete che il vostro prodotto sia il migliore possibile, il che significa aggiungere nuove caratteristiche e funzionalità. Ma cosa succede quando gli aggiornamenti del codice portano a conseguenze indesiderate e all’instabilità? Entriamo nel campo dei test di regressione.
Questo articolo analizza nel dettaglio alcuni dei migliori software di test di regressione automatizzati disponibili nel 2024. Ma prima di questo, spieghiamo cos’è il test di regressione e le varie caratteristiche che dovete cercare in uno strumento di test di regressione.
Che cos’è il software per i test di regressione?
Aggiungere nuove funzionalità, ottimizzazioni o correzioni di bug è un ottimo modo per migliorare il vostro prodotto. Finché non lo fa. Sì, a volte, quando si cerca di riparare il software, lo si peggiora. Benvenuti nel mondo delle conseguenze indesiderate nello sviluppo del software.
Ma non preoccupatevi. Questa tragedia colpisce tutti i codificatori. Per fortuna è stato inventato un software di test di regressione per garantire che la modifica del codice non provochi l’instabilità del prodotto.
Guida completa all’automazione dei test di Arnon Axelrod sottolinea l’importanza dei test di regressione nei moderni ambienti di sviluppo. Axelrod afferma che l’aggiornamento del software o l’aggiunta di nuove funzionalità comporta il costo di una complessità non voluta. Questo problema riguarda anche i team più strategici e deliberati.
Con l’aumentare della complessità, aumentano anche i costi a causa del tempo necessario per testare il prodotto. I team sono sottoposti a pressioni commerciali per aggiungere nuove funzionalità e mantenere il codice esistente. Il refactoring è la soluzione più ovvia per mantenere i costi costanti. Come afferma Axelrod:
“Ma anche con gli strumenti di refactoring automatico, lo sviluppatore può commettere un errore e
introdurre nuovi bug nel processo, interrompendo la funzionalità esistente.
Pertanto, la rifattorizzazione richiede anche un test di regressione completo. Quindi, per essere in grado di mantenere un livello costante, ritmo veloce di consegna di nuove versioni stabili contenenti nuove funzionalità nel corso del tempo, dobbiamo di rifattorizzare regolarmente. E per essere in grado di rifattorizzare regolarmente, abbiamo bisogno di testare molto spesso”.
Lo sviluppo del software è un processo iterativo. Richiede un discreto grado di orchestrazione perché i componenti sono interconnessi. Per questo motivo, quando i tester modificano o aggiornano un modulo, possono avere effetti negativi in punti non considerati.
Il software di test di regressione si riferisce a un insieme di strumenti di automazione che eseguono i casi di test esistenti dopo che il codice è stato modificato. Questo processo consente di identificare rapidamente le regressioni dovute all’introduzione di nuove funzionalità o alla correzione di difetti.
Con il giusto approccio, il vostro prodotto non deve pagare una penalità per essere migliorato o aggiornato. I test di regressione automatizzati consentono di realizzare prodotti migliori e di garantire al tempo stesso la stabilità.
Come funziona il software per i test di regressione?
Ora che il concetto di test di regressione è chiaro, vale la pena di stabilire come funzionano questi strumenti. Questo vi aiuterà a valutare ogni potenziale strumento di automazione della suite di regressione.
Quindi, le basi del software di test di regressione automatizzato sono relativamente semplici. Ecco i passaggi.
#1. Casi di test esistenti
Il processo inizia con una serie di casi di test esistenti per il vostro prodotto.
#2. Cambiamenti
I vostri team apportano modifiche per aggiungere nuove funzionalità, migliorare il codice esistente, correggere difetti e così via.
#3. Selezione del test
Il software di test di regressione automatizzato analizza queste modifiche e sceglie quali casi di test devono essere eseguiti. In alcune situazioni, ciò significa testare nuovamente l’intero software. Tuttavia, in molti scenari, il test verrà effettuato solo sulle aree più probabilmente interessate dalle modifiche.
#4. Esecuzione
I test selezionati vengono eseguiti, ed è qui che l’automazione porta il massimo valore.
#5. Confronto
I risultati dei test precedenti vengono confrontati con i nuovi risultati per individuare eventuali discrepanze o regressioni.
#6. Rapporti
Da qui vengono generati dei report che informano i team di test su eventuali problemi da risolvere.
Gli strumenti automatizzati per il test di regressione del software consentono di risparmiare tempo e denaro grazie al rilevamento precoce dei difetti. Inoltre, migliorano la velocità, l’efficienza e la qualità complessiva dei test.
Per un approfondimento sui test di regressione, consultate il nostro utile e completo articolo, Che cos’è il test di regressione? Implementazione, strumenti e guida completa.
Cosa cercare in
software di test di regressione
A questo punto, dovreste avere una buona idea della filosofia che sta alla base dei test di regressione e anche della loro applicazione pratica.
Cosa cercare in una suite di test di regressione?
1. Modello di determinazione dei prezzi
Il prezzo è sempre un elemento da considerare. Tuttavia, quando si sceglie il software di test di regressione giusto, bisogna anche essere consapevoli del modello di prezzo. Alcuni elementi a cui prestare attenzione sono il numero di licenze ottenute e l’eventuale addebito di costi aggiuntivi per l’uso intensivo.
Inizialmente, un canone forfettario per alcune soluzioni può sembrare costoso; tuttavia, se confrontato con i modelli di tariffazione basati sull’uso, può portare a risparmi sostanziali.
2. Analisi dell’impatto dei cambiamenti
I migliori strumenti di test di regressione del software eccellono nell’analisi dell’impatto delle modifiche. Questo concetto descrive le varie tecniche per classificare il modo in cui le modifiche alterano il software.
Analisi dell’impatto delle modifiche al software: un approccio per differenziare il tipo di modifica e minimizzare la selezione dei test di regressione (Gupta, 2015) è un ottimo lavoro che propone alcuni approcci innovativi al problema. L’analisi corretta aiuta a individuare le aree che sono diventate instabili dopo le modifiche, consentendo di indirizzare le risorse in modo efficiente.
3. Copertura dei casi di test
Un buon strumento per i test di regressione deve supportare un’ampia gamma di test, come ad esempio
UI
,
funzionale
,
integrazione
e altro ancora. È possibile trovare bug di regressione nascosti ovunque nel software. Mentre alcuni strumenti di test di regressione si concentrano esclusivamente su un aspetto (ad esempio, strumenti di test di regressione dell’interfaccia utente), l’ideale sarebbe utilizzare un software che copra l’intera gamma della vostra applicazione.
4. Manutenzione e gestione dei casi di test
Man mano che l’applicazione cambia e si evolve, cambiano anche i casi di test. Un buon software per i test di regressione dovrebbe rendere molto semplice l’aggiornamento dei test. Cercate strumenti che abbiano capacità di manutenzione dei casi di test di qualità.
La riutilizzabilità dei casi di test è un’altra caratteristica importante degli strumenti di test di regressione. Si tratta di risparmiare tempo e ridurre al minimo le rielaborazioni, in modo da poter arrivare più velocemente sul mercato.
5. Integrazione
L’integrazione con gli strumenti CI/CD è essenziale per i team Agile/DevOps. Tuttavia, anche in questo caso ci sono altri elementi da considerare, tra cui l’integrazione con il software di issue-tracking e gli strumenti di controllo delle versioni.
6. Tipi di automazione
I test di regressione hanno bisogno di test riutilizzabili da eseguire in modo coerente e rapido. L’automazione è una componente importante di qualsiasi software di test di regressione, perché consente di eseguire test economici e coerenti. Rispetto ai test manuali, i test automatizzati consentono di essere più approfonditi nello stesso tempo.
7. Supporto multipiattaforma/dispositivo
Aumentate la copertura dei test su diverse piattaforme utilizzando strumenti multipiattaforma per eseguire i vostri test. Cercate strumenti di test di regressione che verifichino il funzionamento della vostra applicazione su diversi sistemi operativi (Windows, macOS, Linux), sui browser web più diffusi (Chrome, Firefox, Safari, Edge) e sui dispositivi (smartphone, tablet Android, Apple, Microsoft, ecc.).
8. Strumenti di reporting e analisi
Gli strumenti di reporting e di analisi sono essenziali per i team di test di regressione. In primo luogo, vi aiutano a conoscere lo stato di salute del vostro prodotto e a individuare i problemi che devono essere documentati e condivisi con gli sviluppatori. In secondo luogo, vi aiutano a ottimizzare le suite di test e a dare priorità alle correzioni, consentendovi di adottare un approccio più orientato ai dati per la risoluzione dei difetti.
9. Facilità d’uso
Quando si valutano gli strumenti di test di regressione, bisogna considerare la facilità d’uso dello strumento. Le interfacce utente intuitive, i flussi di lavoro fluidi e l’automazione senza codice aprono i test ai membri del team non tecnici. Tuttavia, queste caratteristiche aiutano anche i tester, velocizzando la creazione dei test. Cercate quindi strumenti che semplifichino la vita di tutti.
10. Supporto del fornitore
Alcuni strumenti offrono un supporto limitato, con una documentazione che copre i problemi più comuni e consigli per la risoluzione dei problemi. Altri fornitori offrono un’assistenza attenta e reattiva che contribuisce a garantire il massimo tempo di attività e il ROI del vostro investimento.
Se il test di regressione è una parte fondamentale della realizzazione del prodotto nei tempi e nei budget previsti, dovreste prendere in considerazione fornitori con un supporto di livello superiore.
I 10 migliori software e strumenti per i test di regressione
Ora è il momento di esaminare i migliori strumenti di test di regressione gratuiti e aziendali presenti oggi sul mercato.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST è uno strumento maturo per l’automazione dei test software. È in grado di eseguire una gamma notevole e completa di tipi di test, uno dei quali è il test di regressione.
Ci sono alcune funzioni fondamentali di ZAPTEST che rendono i test di regressione semplici e snelli per i team di test impegnati che aggiornano e migliorano costantemente i loro prodotti.
ZAPTEST è uno strumento di test di regressione visuale che consente la creazione rapida di test di regressione grazie ai suoi strumenti senza codice. Inoltre, è possibile riutilizzare i componenti per costruire altri test con uno sforzo molto minore. Per i team Agile/DevOps, costruire rapidamente una suite di test di regressione è essenziale.
ZAPTEST eccelle anche nei test di regressione automatizzati. Si integra bene con i più diffusi strumenti CI/CD, in modo che, man mano che vengono aggiunte modifiche e nuovo codice al vostro prodotto, ZAPTEST testa automaticamente ogni riga, assicurando che bug e difetti vengano rilevati molto prima della produzione. Questo processo consente di risparmiare tempo e risorse per i team di test più impegnati.
L’automazione dei test cross-browser e cross-device è un’altra grande caratteristica dei test di regressione di ZAPTEST. Quando si aggiorna il codice, non sempre si sa come o dove può causare instabilità e difetti.
M-Run
risolve questi problemi consentendo ai team di eseguire lo stesso test su più dispositivi e postazioni di lavoro.
ZAPTEST viene inoltre fornito con una sofisticata suite di
RPA
strumenti che consentono di automatizzare i processi aziendali. Questi strumenti consentono di gestire i dati dei test, di inviare le correzioni agli sviluppatori e di raccogliere i dati per creare report approfonditi. Le possibilità sono davvero infinite.
Infine, ZAPTEST aiuta ad automatizzare i test di regressione su tutti i siti
web
,
mobile
,
desktop
e
API
. Con eccellenti strumenti di pianificazione, report dettagliati, supporto dedicato 24 ore su 24 e 7 giorni su 7 e infinite opzioni di integrazione, ZAPTEST è uno dei migliori strumenti di test di regressione aziendali disponibili nel 2024.
Le migliori caratteristiche dei test di regressione
Creazione di test senza script, che consente a chiunque di eseguire test.
Gli script di test riutilizzabili accelerano i test di regressione.
Integrazione CI/CD eccellente, che automatizza i test quando vengono apportate le modifiche.
Strumento altamente scalabile che gestisce scenari complessi di test di regressione.
| Modello di prezzo | Abbonamento con licenze illimitate |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Solido |
| Copertura dei casi di test | Supporta diversi tipi di automazione |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Forte |
| Integrazione | CI/CD, tracciamento dei problemi |
| Tipi di automazione | Web, mobile, desktop, API |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Completo |
| Strumenti di reporting e analisi | Solido |
| Facilità d’uso | Grande creazione di test visivi |
| Supporto del fornitore | ZAP Expert dedicato agli utenti Enterprise, documentazione, buona comunità |
#2. Tester funzionale IBM Rational
IBM Rational Functional Tester è nato negli anni ’90 come strumento che si chiamava semplicemente Robot. Tuttavia, quando è stata acquisita da IBM nel 2003, è diventata nota come IBM Rational Functional Tester (RFT).
RFT è un buon strumento per i test di regressione per alcuni motivi. In primo luogo, eccelle nei test dell’interfaccia, soprattutto per i team che apportano costantemente modifiche all’interfaccia. Gli strumenti di ScriptAssure garantiscono l’adattamento degli script di test, rendendo la manutenzione un gioco da ragazzi. In secondo luogo, consente di parametrizzare i test, il che è eccellente per i test guidati dai dati. In terzo luogo, supporta le applicazioni Java legacy, il che è ottimo per testare i sistemi legacy.
Sebbene RFT abbia una curva di apprendimento ripida, la sua funzione Storyboard Testing offre agli utenti non tecnici un’ancora di salvezza. La funzione supporta la creazione automatica di test e fornisce la visualizzazione del processo di test e revisione, con ottime funzioni di registrazione, riproduzione e modifica.
Infine, la funzione datapool offre un supporto integrato per i test guidati dai dati durante la riproduzione dei test, che aiuta nella convalida della regressione.
Nel complesso, la RFT è uno strumento collaudato. Tuttavia, manca delle caratteristiche moderne di altri strumenti di test di regressione, come l’intelligenza artificiale o la funzionalità no-code. Le licenze sono di fascia di prezzo più alta e la curva di apprendimento è elevata, ma è certamente uno dei migliori strumenti di test di regressione dell’interfaccia utente attualmente disponibili.
Pro e contro:
Si integra perfettamente nell’ecosistema di test IMB.
✅Eccellente riconoscimento degli oggetti e scripting per il test della GUI
Scelta azzeccata per i team DevOps
Principalmente è uno strumento di test di regressione dell’interfaccia utente.
Le licenze sono costose rispetto a strumenti come ZAPTEST, che offrono un valore maggiore.
Opzioni di integrazione limitate
IBM Rational Functional Tester è il migliore per:
- Team che lavorano con software legacy in settori come quello finanziario e assicurativo
| Modello di prezzo | Abbonamento |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Minimo |
| Copertura dei casi di test | Ottimo per i test dell’interfaccia grafica |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Solido, soprattutto la funzione ScriptAssure |
| Integrazione | Ottimo per gli strumenti IBM, qualche difficoltà con gli strumenti di terze parti |
| Tipi di automazione | Principalmente GUI |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Sì, ma con delle limitazioni |
| Strumenti di reporting e analisi | Limitato |
| Facilità d’uso | Media |
| Supporto del fornitore | Un’assistenza clienti reattiva |
#3. Katalon
Katalon è uno dei più noti strumenti di test di regressione software automatizzati presenti sul mercato. Rilasciato per la prima volta nel 2015, il suo obiettivo dichiarato era quello di rendere i test più accessibili ai team non tecnici. Mentre Katalon è stato originariamente costruito per
applicazioni web
e API, negli ultimi anni ha aggiunto opzioni di test per dispositivi mobili e desktop.
La suite di test di regressione di Katalon offre alcuni vantaggi. Fornisce una buona varietà di test e test di sanità mentaleche consente ai team di tenere sotto controllo le regressioni a livello di sistema. Inoltre, dispone di eccellenti casi di test “autocurativi” che riducono l’onere causato da piccole modifiche dell’interfaccia utente.
Alcuni dei principali vantaggi di Katalon riguardano la facilità di registrazione e riproduzione per la creazione dei test, le eccellenti funzioni di test basate sui dati e l’ottima integrazione nelle pipeline CI/CD che consentono una pianificazione coerente dei test.
La nuova funzione di Katalon, TrueTest alimentato dall’intelligenza artificiale, è un’eccellente funzione di test di regressione. Permette agli utenti di creare autonomamente test basati sulle interazioni degli utenti in tempo reale. Questa funzione adotta un approccio innovativo ai test di regressione, esaminando il modo in cui gli utenti interagiscono con l’applicazione e garantendo che il nuovo codice non interrompa i flussi di utenti esistenti.
Per quanto riguarda gli strumenti di test di regressione aziendali, Katalon è molto interessante. Tuttavia, per le squadre con molti posti a sedere, può diventare rapidamente costoso. Nel complesso, la forte attenzione di Katalon all’accessibilità, unita alle potenti funzionalità cross-device, lo rendono un ottimo strumento per i team DevOps più grandi.
Pro e contro:
Supporta un’ampia gamma di applicazioni (Web, mobile, desktop).
La manutenzione dei test è un punto di forza
Uno dei migliori strumenti visivi per i test di regressione presenti sul mercato.
❌Non completamente no-code, soprattutto per i test più complessi.
Le funzioni di analisi e di registrazione dei test potrebbero portare al blocco dei fornitori.
❌Lieve sovraccarico di prestazioni rispetto ad altri strumenti di test
Katalon è il migliore per:
- Team che lavorano con scadenze ravvicinate e che necessitano di una rapida creazione di casi di test
| Modello di prezzo | Abbonamento, con livello gratuito limitato |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Limitata, mappatura della dipendenza |
| Copertura dei casi di test | Completo, con eccellenti strumenti di test basati sui dati |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Solido |
| Integrazione | Ottimo per l’integrazione CI/CD |
| Tipi di automazione | Solido |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Web, mobile, desktop, API |
| Strumenti di reporting e analisi | Solido, anche se un po’ limitato |
| Facilità d’uso | Superbo |
| Supporto del fornitore | Reattivo, soprattutto per i piani di alto livello |
#4. TestCompletato
TestComplete ha entusiasmato i tester fin dagli anni ’90. Tuttavia, dopo l’acquisizione da parte di SmartBear, avvenuta 15 anni fa, la società è diventata sempre più forte. Al giorno d’oggi, è una potente suite di automazione dei test che fornisce solide soluzioni per i test di regressione.
Uno degli elementi più interessanti di TestComplete è la flessibilità nella creazione dei test. Offre sia la creazione di test con script e record-and-playback, sia test guidati da parole chiave. motore di riconoscimento degli oggetti che aiuta a tenere traccia delle modifiche dell’interfaccia utente.
TestComplete ha molto di più da offrire ai team che necessitano di una soluzione per i test di regressione. Esiste da molto tempo, quindi è piuttosto maturo e ricco di funzioni. Inoltre, è ottimo per testare applicazioni web, desktop e mobili. Infine, offre eccellenti opzioni di integrazione, consentendo ai tester di estendere le sue funzionalità in molti modi diversi.
Pro e contro:
✅ Test di applicazioni web, desktop e mobili
✅Strumento solido e affidabile con un’ottima reputazione
Supporta JScript o Python per una maggiore personalizzazione.
❌TestComplete non è a buon mercato
❌Performance difficili da gestire con casi di test molto complessi
Opzioni limitate per i test di regressione delle prestazioni
| Modello di prezzo | Abbonamento |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Solo tramite integrazione |
| Copertura dei casi di test | Completo |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Solido |
| Integrazione | CI/CD, tracker dei problemi |
| Tipi di automazione | Completo |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Buono |
| Strumenti di reporting e analisi | Solido, ma necessita di maggiori opzioni di personalizzazione |
| Facilità d’uso | Moderato |
| Supporto del fornitore | Reattivo |
TestComplete è il migliore per:
- Progetti complessi che necessitano di una solida automazione
#5. Selenio
Nessun elenco di strumenti per il test di regressione del software sarebbe degno di nota senza includere Selenium. Lanciato per la prima volta da Jason Huggins nel 2003, quello che era nato come una soluzione limitata per l’automazione dei test si è trasformato in un leggendario strumento open-source.
Selenium ha molte funzioni orientate ai test di regressione. Le funzioni di verifica delle modifiche dello strumento aiutano a capire l’impatto del nuovo codice sul software, mentre gli script di test scritti in Selenium sono riutilizzabili in tutto l’SDLC, risparmiando tempo e fatica. Infine, l’integrazione CI/CD fa sì che le modifiche al codice attivino i test di regressione, garantendo un feedback rapido e costante, perfetto per i team più impegnati.
Selenium è open-source e ha una grande flessibilità. Supporta un’ampia gamma di linguaggi, come Python, Java, C# e JavaScript, il che significa che i tester possono creare casi di test nei loro linguaggi preferiti. Inoltre, funziona bene con tutti i principali browser, consentendovi di testare le vostre applicazioni web per ogni evenienza.
Infine, Selenium Grid è una buona scelta per i team di test di regressione. Consente di eseguire test paralleli su diversi browser e macchine, accelerando in modo significativo i test di regressione.
In un’epoca di creazione di test senza codice, Selenium può sembrare un po’ obsoleto. Tuttavia, per i codificatori, è una soluzione estremamente valida e flessibile e, senza dubbio, è ancora uno dei migliori strumenti gratuiti per i test di regressione.
Pro e contro:
Uno dei migliori strumenti gratuiti per i test di regressione disponibili.
Strumento molto flessibile
Superba e vivace comunità di utenti affezionati e competenti
Manca la facilità d’uso degli strumenti moderni
I casi di prova richiedono una quantità significativa di manutenzione.
La configurazione di funzioni più complesse, come Selenium Grid, richiede competenze tecniche e tempo.
Il selenio è il migliore per:
- Team tecnici qualificati che lavorano con un budget limitato
| Modello di prezzo | Open-source |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Solo tramite integrazione |
| Copertura dei casi di test | Completo |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Limitato |
| Integrazione | CI/CD, strumenti di gestione dei test |
| Tipi di automazione | Test dell’interfaccia utente web |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Tra i vari browser e dispositivi |
| Strumenti di reporting e analisi | Solo tramite integrazione |
| Facilità d’uso | Basso |
| Supporto del fornitore | Solo il supporto della comunità |
#5. Studio Ranorex
Ranorex Studio è un’altra potenza dei primi anni 2000 che è cresciuta in importanza e maturità man mano che diventava una suite di automazione dei test a tutti gli effetti. Simile a strumenti come ZAPTEST e Katalon, è in grado di soddisfare un’ampia gamma di tipi di test. Tuttavia, presenta alcune caratteristiche eccellenti, adatte ai team che cercano solidi strumenti di test di regressione automatizzati.
Ranorex dispone di un solido sistema di repository di oggetti che consente di tenere facilmente traccia delle piccole modifiche dell’interfaccia utente, riducendo al minimo la manutenzione dei casi di test. In effetti, la riutilizzabilità dei test è una caratteristica importante e Ranorex consente ai team di creare azioni di test modulari che possono essere adottate in tutti i test, risparmiando tempo e denaro. Infine, è una buona scelta per i test guidati dai dati grazie alle robuste opzioni di parametrizzazione.
Inoltre, Ranorex Studio dispone di un registratore di casi di test visivo di facile utilizzo e di eccellenti funzionalità di test cross-browser. È uno dei migliori strumenti di regressione visiva e il suo supporto per i test su dispositivi mobili e desktop è una gradita evoluzione.
Pro e contro:
Collaudare applicazioni web, desktop e mobili.
✅Eccellente riconoscimento degli oggetti che facilita la manutenzione dei test
✅Buona scelta per i principianti e i tester meno esperti
Uno strumento per i test di regressione aziendali con un prezzo allettante
❌Nessuno strumento di AI/ML come i suoi rivali
❌Non è adatto per test di prestazioni o di carico.
| Modello di prezzo | Modello di abbonamento a livelli |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Solo tramite integrazione |
| Copertura dei casi di test | Forte |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Solido |
| Integrazione | CI/CD, tracciatori di difetti |
| Tipi di automazione | UI, servizi web, API |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Eccellente |
| Strumenti di reporting e analisi | Decente, ma potrebbe richiedere una maggiore personalizzazione |
| Facilità d’uso | Complessivamente buono |
| Supporto del fornitore | Reattivo |
Ranorex Studio è ideale per:
- Ambienti di produzione con ritmi elevati e progetti che supportano più piattaforme
#6. Sahi Pro
Sahi Pro è uno strumento di test delle applicazioni web nato come progetto open-source chiamato Sahi. È ben noto per i suoi alti livelli di facilità d’uso e negli ultimi anni si è espanso al di là dei test web per diventare uno dei migliori strumenti di regressione aziendale sul mercato.
Ci sono diversi motivi per considerare Sahi Pro come strumento di automazione della suite di regressione. È ottimo per i test cross-platform e cross-browser e particolarmente adatto alle applicazioni web complesse con elementi in continua evoluzione.
La creazione di test di registrazione e riproduzione è facile, mentre i solidi localizzatori di elementi e lo strumento di valutazione intelligente garantiscono casi di test solidi. Inoltre, gestisce bene i test basati sui dati, consentendo ai team di eseguire gli stessi test di regressione con set di dati diversi.
Nel complesso, Sahi Pro ha un buon rapporto qualità-prezzo. È possibile pagare per diversi moduli in base al tipo di test di cui si ha bisogno, come web, mobile, desktop o SAP. Inoltre, è presente un buon componente aggiuntivo per il riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) alimentato dall’intelligenza artificiale, che aiuta nei test visivi. Detto questo, le piccole squadre potrebbero avere difficoltà a giustificare il prezzo.
Un altro aspetto da considerare è che alcuni clienti hanno suggerito che le suite di test più grandi diventano un po’ ingombranti e le prestazioni ne risentono. Tuttavia, con la giusta ottimizzazione, è più che in grado di svolgere il proprio lavoro.
Pro e contro:
Strumento molto semplice da usare
✅Eccellente per la gestione di elementi web complessi
Strumenti realmente multipiattaforma che supportano i test su web, mobile, desktop e SAP.
La codifica richiede la conoscenza di Sahi Script (sintassi simile a quella di JavaScript).
Mancano le opzioni di integrazione e le prestazioni degli strumenti concorrenti.
Si scontra con problemi di scalabilità e prestazioni per set di grandi dimensioni.
| Modello di prezzo | Prezzi forfettari in abbonamento |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Nessuno |
| Copertura dei casi di test | Eccelle nel web e nei test guidati dai dati |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Buono, ma non ha la profondità degli strumenti concorrenti |
| Integrazione | Possibile, ma non è la scelta ideale per strumenti CI/CD complessi. |
| Tipi di automazione | Ottimo per le applicazioni web |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Solido |
| Strumenti di reporting e analisi | Non abbastanza personalizzabile |
| Facilità d’uso | Eccellente |
| Supporto del fornitore | Solido |
Sahi Pro è il migliore per:
- Team alla ricerca di strumenti di test di regressione visivi con una forte attenzione ai test delle applicazioni web
#7. Serenità BDD
Serenity Behavior-Driven Testing (BDD) è stato creato da John Ferguson Smart nel 2008 per migliorare Thucydides, un popolare framework per i test di accettazione. Oggi aiuta i tester a scrivere test di accettazione e di regressione puliti, facili da mantenere e automatizzati.
La parte Behavior-Driven Testing di Serenity prevede lo sviluppo di storie di utenti e il loro utilizzo per generare casi di test. Costruendo i test a partire da un linguaggio guidato dal comportamento e dai criteri di accettazione, Serenity consente ai tester di adottare un approccio nuovo alla verifica del software. Inoltre, dispone di eccellenti strumenti di reportistica visiva incentrati sulle storie degli utenti, che consentono di monitorare facilmente le conseguenze delle modifiche o degli aggiornamenti del codice.
La chiarezza dei test è un enorme vantaggio di Serenity BDD. Non è solo la scrittura dei test a diventare più semplice, ma anche la loro manutenzione. È inoltre possibile raggruppare e dare priorità ai test di regressione in modo semplice, risparmiando tempo e fatica.
La funzionalità di reporting dei test è eccellente e dettagliata, in quanto indica ai tester con precisione come il software si è posizionato rispetto ai requisiti della storia dell’utente. È anche possibile trasformare questi rapporti in documenti superbi. Se si aggiunge l’integrazione con WebDriver, si ottiene un ottimo strumento per i test di regressione.
Nel complesso, la vera forza di Serenity BDD sta nella sua capacità di generare, mantenere ed eseguire i test tenendo conto delle parti interessate. Colma il divario ed è particolarmente indicato per i progetti con flussi di lavoro complessi dell’interfaccia utente. Inoltre, queste caratteristiche rendono Serenity uno strumento altamente collaborativo.
Sebbene non sia lo strumento più intuitivo sul mercato, Serenity offre una buona formazione e un buon supporto per il framework Serenity BDD. Il team ha adottato un approccio innovativo e, con le giuste integrazioni, è possibile trasformarlo in uno dei migliori strumenti di test di regressione API sul mercato.
Pro e contro:
Il reporting straordinario è un sogno per i progetti che prevedono il coinvolgimento di molte parti interessate.
✅Nuovo approccio al test di regressione
Opzioni di reporting e documentazione eccellenti
Un approccio complesso e non convenzionale che potrebbe non essere adatto a tutti i team.
❌Alta dipendenza dall’ecosistema Java
Richiede molte spese generali, che potrebbero non essere adatte ai team più piccoli.
| Modello di prezzo | Open-source |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Limitato |
| Copertura dei casi di test | Molto forte |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Ottimo per organizzare i test |
| Integrazione | Strumenti CI/CD |
| Tipi di automazione | Interfaccia utente, API REST |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Ottimo con i browser, meno con i dispositivi mobili |
| Strumenti di reporting e analisi | Prima scelta |
| Facilità d’uso | Ragionevole |
| Supporto del fornitore | Buona formazione e assistenza comunitaria o a pagamento |
#8. Sede di RainForest
Da quando è apparso sul mercato nel 2012, RainForest HQ è diventato uno degli strumenti di test QA più apprezzati in circolazione. È una piattaforma di test senza codice, accessibile anche ai team non tecnici grazie alle eccellenti funzioni di creazione ed esecuzione dei test.
RainForest HQ è anche una buona scelta per i test di regressione. Esegue suite di test che evidenziano facilmente gli effetti negativi delle modifiche alla codifica, con tutta la precisione e il risparmio di tempo che ci si aspetta da uno strumento di automazione dei test.
Come altri strumenti di test moderni, RainForest HQ utilizza l’intelligenza artificiale generativa per alimentare la sua suite di test. Questa funzione consente ai team di scrivere i test utilizzando un linguaggio semplice. In combinazione con la potente funzionalità di editing visivo, anche i tester non tecnici possono scrivere test solidi. Un altro grande punto di forza è rappresentato dalle eccellenti funzioni di pianificazione dei test di RainForest HQ, che offrono ai tester un notevole controllo.
Nel complesso, si tratta di un ottimo strumento per il test delle applicazioni web e, poiché vive sul cloud, può essere scalato bene con progetti sempre più complessi. Tuttavia, i test sui dispositivi mobili non sono automatizzati e il supporto per i test più complessi è limitato. Questo compromesso tra potenza e convenienza è un problema che i tester devono affrontare quando valutano i moderni strumenti di test.
Pro e contro:
Molto facile da usare
Creazione ed esecuzione rapida dei test
Ottimo strumento di test delle applicazioni web basato sul cloud
Test mobile limitato
Può diventare costoso per i team che gestiscono suite di casi di test di grandi dimensioni.
I team con esigenze di test complesse potrebbero trovare RainForest HQ troppo limitato.
| Modello di prezzo | Piani di abbonamento a livelli |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Solo tramite integrazione |
| Copertura dei casi di test | Ottimo per le applicazioni web, meno per i test nativi su dispositivi mobili |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Strumenti di organizzazione eccellenti |
| Integrazione | Tracciatori di problemi, strumenti di distribuzione, CI/CD |
| Tipi di automazione | Automazione funzionale dell’interfaccia utente |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Solida copertura del browser web |
| Strumenti di reporting e analisi | Buono, ma manca di personalizzazione |
| Facilità d’uso | Un enorme punto di forza |
| Supporto del fornitore | Reattivo |
RainForest HQ è il migliore per:
- Team agili con particolare attenzione ai test web.
#9. Leapwork
Leapwork si unisce ad altri strumenti di test di regressione automatizzati con la missione di rendere il test del software accessibile a tutti.
Per quanto riguarda gli strumenti di test di regressione visivi, Leapwork è uno dei più efficaci. Dispone di eccellenti strumenti visivi che consentono agli utenti di costruire test tramite interfaccia drag-and-drop e diagrammi di flusso. Tuttavia, a differenza di alcuni strumenti rivali, è in grado di fornire una soluzione complessa. test end-to-end scenari. È ottimo anche per testare in base ai dati le nuove caratteristiche e funzioni del vostro prodotto.
Leapwork ha alcune caratteristiche che lo rendono una buona scelta per i test di regressione. I casi di test possono “auto-ripararsi” dopo piccole modifiche dell’interfaccia utente, mentre offre anche buoni strumenti di pianificazione che assicurano la copertura, anche mentre si dorme. Infine, consente di eseguire test in parallelo, una caratteristica molto apprezzata dai team con molti casi di test.
Pro e contro:
Ottima miscela di usabilità e potenza per l’esecuzione di casi di test complessi
Strumento di test molto semplice da usare
Funziona bene sia per le applicazioni web che per quelle desktop.
L’interfaccia utente può diventare a volte un po’ complicata, specialmente per i test complessi.
Potrebbe sembrare un po’ restrittivo per i codificatori.
❌Non supporta i test nativi per dispositivi mobili
| Modello di prezzo | Modello di abbonamento a livelli |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Nessuno |
| Copertura dei casi di test | Solido |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Molto buono |
| Integrazione | CI/CD |
| Tipi di automazione | Web, desktop, alcune API |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | In gran parte incentrato su Windows |
| Strumenti di reporting e analisi | Solido, ma limitato |
| Facilità d’uso | Eccellente |
| Supporto del fornitore | Reattivo con una comunità in crescita |
Leapwork è la soluzione migliore per:
- Prodotti con cicli di vita di sviluppo rapidi e forte coinvolgimento degli stakeholder
#10. Watir
Watir esiste dai primi anni 2000. È l’acronimo di Web Application Testing in Ruby, ed è esattamente quello che fa.
Watir è uno strumento di facile utilizzo per gli sviluppatori. È ottimo per i test di regressione perché aiuta ad automatizzare i test di regressione ripetitivi, garantendo la stabilità dopo le modifiche al codice. Watir è anche veloce, affidabile e adatto alla validazione cross-browser, motivo per cui è uno strumento indispensabile per i test delle applicazioni web Ruby.
Il riconoscimento degli oggetti è uno dei maggiori punti di forza di Water. Aiuta i tester a classificare gli elementi, riducendo gli effetti negativi di piccole modifiche dell’interfaccia utente nelle applicazioni Ruby.
Ruby è un ottimo linguaggio di programmazione per le applicazioni web commerciali. Watir si rivolge ai programmatori che utilizzano Ruby e che si occupano anche di test. Questo è uno dei punti di forza di Watir. Tuttavia, è anche uno dei suoi maggiori punti deboli in termini di adozione diffusa.
A causa dell’elevata curva di apprendimento e del materiale formativo minimo, Watir è uno strumento di nicchia. Detto questo, è ancora uno dei migliori strumenti gratuiti per i test di regressione.
Pro e contro:
✅Buona comunità appassionata di Watir
Strumento facile da sviluppare
Ampio supporto per i browser
Manca la facilità d’uso di altri strumenti
❌Prestazioni più elevate rispetto a Selenium
❌Il supporto mobile potrebbe essere migliore
| Modello di prezzo | Open-source |
| Analisi dell’impatto delle modifiche | Solo tramite integrazione |
| Copertura dei casi di test | Solido |
| Manutenzione e gestione dei casi di test | Base |
| Integrazione | Funziona bene con altri framework Ruby, CI/CD |
| Tipi di automazione | Automazione dell’interfaccia web |
| Supporto multipiattaforma/dispositivo | Eccellente per i browser, limitato per i dispositivi mobili |
| Strumenti di reporting e analisi | Tramite l’integrazione |
| Facilità d’uso | Per gli sviluppatori Ruby |
| Supporto del fornitore | Solo per la Comunità |
Riflessioni finali
Dagli strumenti open-source per i test di regressione visivi alle soluzioni aziendali potenti e ricche di funzionalità, la scelta del software da utilizzare per i test di regressione è molto ampia.
ZAPTEST è l’opzione più forte per il software di test di regressione automatizzato grazie a un mix di usabilità e potenza. È multipiattaforma e multidispositivo e, grazie ai suoi solidi strumenti RPA, è possibile estendere la reportistica e la gestione dei casi di test per ottenere un’efficienza che altri software di test di regressione non sono in grado di fornire.
Per recensioni più dettagliate sugli strumenti di test, esplorate il nostro elenco dei
migliori strumenti software RPA sul mercato.
