Come sviluppatori di software, una delle parti più importanti del nostro lavoro è il testing. Esistono decine di formati di test in uso, con i tester che esaminano ogni riga di codice per realizzare un prodotto perfetto.
Il test end-to-end è il test definitivo per un pezzo di codice, che valuta il programma dalla prospettiva dell’utente e cerca potenziali errori che potrebbero rovinare l’esperienza di qualcuno con il lavoro.
Scoprite cos’è il test end-to-end, alcuni dei vantaggi di questo tipo di test e alcuni degli strumenti ideali per completare i processi di test sul posto di lavoro.
Che cos’è il test End-to-End?
Il test End-to-End viene utilizzato nel processo di sviluppo del software per verificare il funzionamento e le prestazioni di un’applicazione quando viene utilizzata come prodotto.
L’obiettivo dei test end-to-end (o E2E) è quello di avere un’idea più precisa delle prestazioni di un prodotto quando viene utilizzato in un ambiente reale.
Questa forma di test si concentra sull’esame del codice dall’inizio delle interazioni dell’utente fino alla fine, da cui il termine “end-to-end”.
Si tratta di un metodo molto completo per esaminare il software e scoprire dove e perché possono emergere problemi nel vostro lavoro.
1. Quando e perché eseguire i test end-to-end
Il momento migliore per completare i test E2E è verso la fine del processo di sviluppo. Questo perché la maggior parte delle funzioni utilizzate dal cliente sono presenti nel software, il che significa che un test end-to-end copre tutti gli aspetti necessari del programma che gli utenti sperimenteranno.
Completare i test prima di questo momento potrebbe comportare problemi legati al fatto che si tratta di una versione incompleta del programma o del software.
Le organizzazioni completano i test E2E per ovvie ragioni, in primo luogo quelle legate alla funzionalità. Passare attraverso questo processo di test significa comprendere i problemi del progetto fino a quel punto e poterli risolvere prima di rilasciare il prodotto al pubblico.
2. Quando non è necessario eseguire test end-to-end
Ci sono alcuni casi in cui un test end-to-end non è necessario, come nei casi in cui i test unitari sono più efficaci.
I test unitari esaminano le unità specifiche di un pezzo di codice, come le singole funzioni e le connessioni isolate tra due diverse funzioni del programma. I test unitari possono essere più veloci, ma hanno lo svantaggio di non simulare completamente l’esperienza dell’utente.
Considerate i test unitari quando le unità sono relativamente poche, come nel caso di un’applicazione web che ha solo una funzione.
Le applicazioni più grandi richiedono un team esponenzialmente più grande per testare in modo completo tutte le unità.
In questi casi, tornare ai test end-to-end è un processo molto più semplice.
3. Chi è coinvolto nei test E2E?
Ciò dipende interamente dalla natura dell’organizzazione. Alcune aziende hanno un team di testing specifico, dove gli sviluppatori stessi completano il processo di testing per alcune aziende.
Le organizzazioni più grandi tendono ad avere team individuali per i test e lo sviluppo, mantenendo i due organismi indipendenti l’uno dall’altro in modo da non introdurre alcun pregiudizio nei risultati dei test E2E.
Se possibile, fate testare una funzione specifica a qualcuno che non l’ha sviluppata. In questo modo si eliminano i pregiudizi intrinseci, ove possibile, e si mantiene il test finale il più accurato possibile.
Gli sviluppatori indipendenti più piccoli, come quelli che sviluppano per la prima volta un’applicazione o quelli con budget più limitati, completano da soli i test E2E.
In questi casi, è bene concentrarsi sull’utilizzo di test automatizzati. I sistemi automatizzati eliminano qualsiasi pregiudizio e non commettono errori nella produzione dei risultati.
Ove possibile, l’ideale è che più persone completino i test e li ripetano, in quanto ciò fornisce ulteriori livelli di certezza, sia nei risultati automatizzati che in quelli manuali.
Infine, gli strumenti di automazione end-to-end come ZAPTEST offrono un modello software + servizi, il che significa che un esperto certificato ZAP lavorerà a fianco e come parte del team del cliente, per supportare e massimizzare il ROI generato da una serie di test automatizzati, compresi quelli end-to-end.
Vantaggi dei test end-to-end
I test end-to-end offrono diversi vantaggi a un team di sviluppo, che variano a seconda del tipo specifico di software da testare.
Alcuni dei principali vantaggi dell’utilizzo dei test E2E nella vostra organizzazione sono:
1. Rilevare i difetti
I test end-to-end sono ideali per trovare bug e altri difetti in un software.
Durante il processo di test, annotate tutti i problemi e i messaggi di errore riscontrati, oltre a indicare dove si trovano. Questo rende il processo di correzione dei bug molto più rapido e semplice.
Alcuni esempi di problemi da ricercare sono il mancato completamento di una funzione dell’applicazione, l’arresto completo dell’applicazione o il mancato caricamento di caratteristiche dell’interfaccia utente che influiscono sull’aspetto del programma.
2. Comprendere la prospettiva dell’utente
Un problema che gli sviluppatori hanno è la mancanza di comprensione della prospettiva che gli utenti hanno del loro lavoro. Dopo tutto, gli sviluppatori vedono principalmente la parte posteriore del lavoro e non capiscono come interagisce l’utente.
Questo processo colma questo divario e porta all’attenzione dello sviluppatore problemi come quelli dell’interfaccia utente.
Compilare una build completa dell’applicazione per ottenere l’esperienza completa dell’utente in questi casi, dall’apertura iniziale dell’applicazione fino all’utilizzo di tutte le funzionalità disponibili.
I tester non sviluppatori sono utili in questi casi, perché sono meno indulgenti e si concentrano su come l’applicazione “dovrebbe” funzionare e vedono esclusivamente una prospettiva esterna.
3. Aumentare la fiducia degli sviluppatori
Anche dopo aver completato diversi test, gli sviluppatori possono faticare ad avere piena fiducia nel loro lavoro.
L’esecuzione di test end-to-end dimostra che l’esperienza dell’utente è positiva e che esiste una buona base per il rilascio del prodotto.
Anche in caso di problemi, sapere dove si trovano è utile per creare una strategia e avere fiducia nelle altre aree e funzionalità dell’applicazione.
Le sfide dei test end-to-end
L’utilizzo dei test End-to-End nello sviluppo del software presenta alcune sfide, tra cui:
1. Esecuzione lenta
Completare un test end-to-end significa interagire con l’interfaccia utente per richiedere un’azione piuttosto che utilizzare il backend, che può richiedere più tempo per navigare e utilizzare l’applicazione.
Questo aspetto è parzialmente migliorato quando si utilizza l’automazione dei test end-to-end.
2. Ambienti di test complessi
I test end-to-end sono progettati per ricreare una versione accurata del modo in cui un cliente interagisce con il software, il che rende la costruzione di un ambiente di test più accurato più difficile del completamento di test più piccoli.
3. Difficoltà di debug
Il processo di debug è più complesso con i test end-to-end, poiché è improbabile che un test automatico che restituisce un messaggio “Fail” sia specifico nella causa del problema.
In questi casi gli sviluppatori devono indagare ulteriormente per risolvere i problemi, soprattutto se non c’è integrazione di messaggi di errore specifici.
Caratteristiche dei test end-to-end
Per stabilire se un test è di tipo end-to-end, è necessario effettuare alcuni test principali.
Alcune delle caratteristiche che contraddistinguono questo tipo di test sono:
1. Valutazione dall’inizio alla fine
Tutti i test end-to-end sono valutazioni del software dalla prima all’ultima interazione dell’utente, e coprono ogni aspetto del software con cui gli utenti interagiscono.
Ciò rende l’E2E uno dei formati di test più completi disponibili nello sviluppo del software.
2. Scenario del mondo reale
I test E2E pongono l’accento su una simulazione del mondo reale: tutti questi test mirano a creare uno scenario reale che ritragga accuratamente il modo in cui un utente interagisce con le informazioni disponibili.
Ciò comporta la creazione di un ambiente e di un utente precisi per il caso di test.
3. Risultati chiari
I risultati dei test E2E sono chiari e semplici: gli sviluppatori possono sapere se il loro software ha avuto successo o se ci sono stati fallimenti in qualsiasi punto del percorso dell’utente.
Questo vale soprattutto per i test manuali, in quanto i tester possono segnalare qualsiasi problema.
Tipi di attività nei test E2E
Esistono diversi tipi di attività che sviluppatori e tester svolgono durante il processo di test E2E.
Questi includono:
Funzioni utente
Le funzioni utente sono una delle prime cose su cui concentrarsi quando si lavora con i test E2E.
1. Cosa sono le funzioni utente?
Le funzioni utente sono un elenco di tutte le caratteristiche e i sistemi interconnessi che esistono all’interno di un software.
Si tratta di tutto ciò con cui l’utente interagisce e che fornisce un maggior livello di funzionalità al programma.
Senza alcuna funzione utente, non c’è bisogno di un programma, in quanto si ha semplicemente del codice che crea un’interfaccia utente che non fa nulla.
2. Esempi
Il menu di un’applicazione è considerato una funzione utente, in quanto è un elemento che l’utente utilizza per migliorare lo standard del proprio lavoro.
Altri esempi includono algoritmi sul back-end, come quelli che forniscono agli utenti maggiori informazioni e consentono o negano l’accesso a una selezione di programmi.
3. Creazione di funzioni utente
Elencare tutte le funzioni e i sistemi interconnessi, prima di tracciare e annotare tutte le interazioni che si verificano all’interno del sistema.
Questo include tutti i dati immessi e gli output che emergono dal programma.
Siate il più possibile esaurienti in questo processo, poiché una comprensione completa delle funzionalità e dei dati del programma rende i test molto più semplici e comprensibili.
Le condizioni
Le condizioni si riferiscono ai parametri impostati all’interno di un test End-to-End, che definiscono il modo in cui si svolge il test e come il risultato viene giudicato dal tester.
1. Cosa sono le condizioni?
Le condizioni si riferiscono a un insieme di parametri che definiscono un test. Sono disponibili in due forme, tra cui un parametro VERO/FALSO che stabilisce se i dati o l’output sono validi e un parametro dati.
L’uso di queste condizioni definisce lo stato di un test e se l’ambiente è accurato per un utente reale.
2. Esempi di condizioni nei test end-to-end
Un esempio di condizione VERO/FALSO è il browser utilizzato dall’utente quando accede a un’applicazione Web, con VERO/FALSO che definisce se l’utente si trova sulla versione desktop.
Un esempio di condizione dei dati è il tempo necessario a un utente per completare un’azione specifica o l’indirizzo IP da cui l’utente si connette.
3. Condizioni dell’edificio
Determinare le condizioni ideali per il test, tra cui la posizione dell’utente, l’ora in cui si svolge il test e altre condizioni che contribuiscono all’accuratezza del test.
Se necessario, utilizzate un “profilo utente” per dare coerenza e precisione ai vostri dati. Quanto più realistiche sono le condizioni del test, tanto più accurati sono i risultati.
Casi di test per il collaudo end-to-end
Un caso di test è un insieme di azioni che un utente esegue su un sistema per verificare se funziona come previsto dallo sviluppatore.
Completare una serie di casi di test significa che gli sviluppatori possono avere maggiore fiducia nella qualità del loro lavoro e vedere che i loro prodotti funzionano come previsto.
1. Quali sono i casi di test per i test end-to-end?
I casi di test per i test end-to-end sono eseguiti dai tester dall’inizio dell’interazione di una persona con un programma fino alla fine.
Progettando questi casi di test approfonditi e seguendoli per ogni iterazione del software, uno sviluppatore garantisce la funzionalità in ogni iterazione del software.
Mantenete i casi di test coerenti da una versione all’altra, in modo da poter vedere i cambiamenti nella qualità del lavoro e nei risultati dei test.
2. Come progettare i casi di test E2E?
Il processo di progettazione dei casi di test E2E prevede alcune fasi, ognuna delle quali porta a risultati migliori nel corso del test.
Queste fasi comprendono:
Conoscere i propri obiettivi
Iniziate a capire gli obiettivi di ogni singolo caso di test.
Nel primo ciclo di test, si verificano le funzionalità di base e si garantisce il funzionamento dell’applicazione, mentre altri test E2E vengono eseguiti in un secondo momento per esaminare i livelli di prestazioni e la reattività.
Ciò include la comprensione delle condizioni specifiche del test, comprese le informazioni demografiche su cui si sta effettuando il test, e la garanzia che questo sia adatto all’utente medio.
Avere in mente i propri obiettivi fin dall’inizio consente di concentrarsi meglio e di fare chiarezza nel processo.
Concentrarsi sulla semplicità
Partite da una base relativamente semplice.
Se elencate una serie di condizioni e requisiti complessi del vostro lavoro nel primo test, rendete il superamento del test sempre più difficile e aggiungete ulteriore complessità al vostro lavoro.
Completate i test iniziali con condizioni e obiettivi molto semplici, prima di aumentare i test successivi e aggiungere ulteriori dettagli se necessario.
I test possono essere più complessi, ma prima di espandersi è necessario completare le basi.
Siate scrupolosi
Impegnatevi ad essere il più accurati possibile nel completare i test E2E.
Ciò significa completare completamente ogni test e annotare ogni dato che emerge dal processo.
In questo modo è possibile rilevare l’impatto di ogni modifica apportata al codice.
Ciò è particolarmente utile quando si ottimizza un programma in una fase successiva del processo e si misura il tempo necessario per completare compiti specifici.
3. Esempi di casi di test E2E
Alcuni esempi di casi di test che le aziende utilizzano per stabilire la qualità del loro software nel corso dei test E2E sono:
Test di funzionamento
Il test delle funzioni consiste nello stabilire se determinate funzioni del software funzionano come previsto.
Questa è una delle prime fasi del test E2E e stabilisce se il codice funziona a un livello di base prima di tentare di migliorare le prestazioni del software nelle iterazioni successive.
Velocità di risposta
Stabilire se il software reagisce rapidamente all’utente e completa le attività in modo tempestivo.
Alcuni test E2E si concentrano sulla garanzia che il sistema restituisca rapidamente risultati validi, misurando il tempo necessario per eseguire il processo dell’utente e confrontandolo con le iterazioni precedenti; l’ideale per l’utente è un’esecuzione più breve.
La conservazione di risultati validi e accurati rimane importante durante tutto questo processo.
Risposte del database
Alcuni sistemi sono progettati per restituire all’utente una serie di risposte da un database.
Quando si testano queste applicazioni, si deve stabilire un periodo specifico per la risposta dell’applicazione e misurare il numero di risposte ottenute dal database rispetto alle iterazioni precedenti dello stesso caso di test.
Due tipi di test e metodi End-to-End
Come per altre forme di test, esistono diversi tipi di test end-to-end utilizzati dagli sviluppatori, ognuno dei quali presenta vantaggi diversi a seconda degli obiettivi.
I test end-to-end comprendono test orizzontali e test verticali, che differiscono in modo significativo per la portata dei test e per i metodi utilizzati dagli sviluppatori nel processo.
Questi includono:
1. Test orizzontali
Un test orizzontale si verifica quando i flussi di utenti vengono verificati su più applicazioni contemporaneamente, con tutte le applicazioni in esecuzione dall’inizio alla fine. In questo modo si garantisce che ogni processo funzioni correttamente in una serie di casi d’uso diversi e che le diverse forme di dati non abbiano un impatto negativo sulle prestazioni dell’applicazione.
Il vantaggio principale dei test orizzontali e-to-e è quello di garantire che i sistemi funzionino correttamente per una serie di utenti che utilizzano tutti la stessa versione dell’applicazione.
Per completare il test orizzontale, concentratevi sulla creazione di ambienti per tutti i casi prima di lanciare il test end-to-end.
Tutte le applicazioni devono funzionare contemporaneamente, il che significa che questa soluzione non è ideale per le aziende che non hanno ancora completato il processo di sviluppo delle loro applicazioni.
Questo tipo di test e-to-e è approfondito, dal punto di vista dell’utente, e garantisce agli utenti un livello di prestazioni che si aspettano, oltre alle funzionalità di base.
2. Test verticali
Piuttosto che concentrarsi sul funzionamento dell’intera applicazione, i test verticali end-to-end si concentrano sull’applicazione strato per strato.
Si tratta di un processo più granulare in cui si testano ripetutamente tutti i singoli aspetti di un’applicazione, testando all’interno di un sistema piuttosto che su tutte le applicazioni, come avviene nei test orizzontali.
Il vantaggio principale dei test verticali e-to-e è che si ottiene una prospettiva più dettagliata e granulare sul funzionamento del sistema. Si vede quali sono i problemi in ogni livello specifico del sistema e si lavora per risolverli dopo il processo di test, piuttosto che sapere semplicemente che da qualche parte nell’applicazione c’è un problema.
Tuttavia, questo può richiedere più tempo per essere completato correttamente rispetto al lavoro con i test orizzontali.
Chiarire un po’ di confusione – Test end-to-end vs. test di sistema vs. test UAT vs. test funzionali
Esistono diversi tipi di test che vengono confusi con i test end-to-end quando si parla del modo in cui le organizzazioni valutano e risolvono i problemi con il loro software.
Dato che le diverse organizzazioni e i diversi software hanno esigenze uniche, è necessario affrontarle con la giusta forma di test.
Di seguito sono riportate alcune delle diverse forme di test, con definizioni, esempi e modalità di applicazione.
1. Che cos’è il test di sistema? (definizione, esempi, quando lo applichiamo)
Il test di sistema è una versione del test del software che esamina il prodotto software nel contesto dell’intero sistema.
Si tratta di una forma di collaudo end-to-end, in quanto comprende l’intero prodotto; tuttavia, il collaudo del sistema va oltre e stabilisce come il prodotto si interfaccia con il resto dell’hardware e del firmware del sistema in questione.
Ad esempio, il test di sistema consiste nel verificare se un programma funzionerà su un determinato sistema e nell’esaminare le risorse che utilizza in tale processo.
Implementare i test di sistema nelle ultime fasi del ciclo di sviluppo del prodotto, poco prima del rilascio del prodotto finale.
Utilizzando questa forma di test end-to-end, gli ingegneri del software si assicurano che i loro programmi funzionino in modo affidabile su una serie di macchinari e possono utilizzare i risultati nel processo di ottimizzazione, rendendo il programma ancora più efficiente di quanto non fosse in precedenza.
2. Che cos’è il test UAT? (definizione, esempi, quando lo applichiamo)
Il test UAT è l’acronimo di User Acceptance Testing (test di accettazione dell’utente) ed è una forma di test che non viene completata da un membro del team di sviluppo, ma piuttosto da un membro del pubblico a cui è destinata.
Gli utenti finali possono interagire pienamente con il software prima del rilascio, consentendo agli sviluppatori di avere il tempo di risolvere eventuali problemi riscontrati dagli utenti.
L’esempio più comune è il beta test gratuito di un gioco prima del lancio, in cui gli sviluppatori scelgono un pubblico specifico per avere un feedback.
Applicare questo processo alla fine del processo di sviluppo. Questa è la prima versione del prodotto che viene presentata all’esterno dell’azienda, quindi è necessario disporre di tutte le funzionalità e le rifiniture possibili.
Le uniche cose che un’azienda dovrebbe cercare di completare dopo aver effettuato i test UAT sono la correzione dei bug emersi durante il processo UAT e la risposta ai feedback ricevuti dagli utenti.
3. Che cos’è il test funzionale? (definizione, esempi, quando lo applichiamo)
Il test funzionale è una forma di test del software che ha luogo per garantire che un programma completi tutte le funzionalità di base che facevano parte del brief di progettazione del progetto.
Si tratta di fornire input appropriati per i test e di confrontarli con i risultati, dimostrando che la funzionalità di base del sistema è stata realizzata.
Un esempio è la creazione di un motore di scacchi o di un gioco simile e la garanzia che conosca le regole di base e agisca in modo appropriato quando gioca.
Completate questo test a metà del processo di sviluppo, quando ritenete di aver realizzato tutte le funzionalità di base del programma.
Questo dimostra che le caratteristiche principali dell’applicazione sono funzionali e che si dispone di un buon livello di prestazioni di base senza dover modificare il codice di backend, lasciando solo l’interfaccia utente e altre caratteristiche estetiche da risolvere.
4. Qual è la differenza tra i test End-to-End e i test di sistema?
Mentre il collaudo end-to-end è semplicemente un’analisi del software e del suo funzionamento, il collaudo del sistema include anche una valutazione dell’hardware su cui viene eseguito e di alcuni firmware, come il sistema operativo, con cui interagisce.
5. Qual è la differenza tra i test End-to-End e i test UAT?
La differenza principale tra i test E2E e UAT è che i test UAT passano attraverso un utente esterno.
Questo significa avere un’applicazione in uno stato presentabile e che sia in grado di impressionare l’utente.
Inoltre, mentre è possibile completare il test E2E in qualsiasi fase del processo, il test UAT viene effettuato solo quando il prodotto è effettivamente pronto per essere confezionato e inviato agli utenti, con solo piccole modifiche al software.
6. Qual è la differenza tra i test End-to-End e i test funzionali?
Anche se i test E2E e i test funzionali verificano entrambi la funzionalità dei programmi in questione, si tratta comunque di forme di test diverse per alcuni motivi.
Il primo è che il test di funzionalità si limita a verificare se un programma è funzionale, invece di esaminare gli aspetti estetici e di interfaccia del programma.
Inoltre, i test funzionali si svolgono relativamente presto nel processo, invece di essere utili in ogni punto del flusso di lavoro.
7. Conclusioni: Test E2E vs. Test di sistema vs. Test UAT vs. Test funzionali
Nonostante le tre forme di test siano simili, in quanto assicurano il funzionamento del prodotto, esse differiscono in modo significativo.
L’uso di questi termini in modo intercambiabile può portare a pratiche di test inadeguate e a confondere i processi di garanzia della qualità tra di loro.
Test end-to-end manuali o automatizzati?
Gli sviluppatori possono scegliere un paio di modi per completare i test end-to-end, a seconda delle risorse e del personale disponibili. Si tratta del passaggio dal test manuale end-to-end all’automazione di questi test.
Scoprite quali sono i vantaggi, le sfide e i processi dei test end-to-end sia manuali che automatizzati:
1. Test manuali end-to-end – Vantaggi, sfide, processo
Il test end-to-end manuale consiste nel completare i test end-to-end da soli, partecipando a ciascuno dei test “a mano” piuttosto che affidarsi a uno strumento end-to-end automatico che lo faccia per voi.
Per completare i processi e-to-e manuali, le aziende ricorrono in genere a un team di collaudo dedicato, che ha esperienza nel collaudo dei software e sa come annotare la natura degli errori e dei bug nei sistemi.
Uno dei principali vantaggi di un processo di test manuale end-to-end è il fatto di vedere personalmente tutti i potenziali problemi, notando i difetti del software che un computer potrebbe non vedere.
Tuttavia, il processo può essere relativamente lento rispetto all’automazione dei processi di test.
In questi casi, un essere umano come uno degli sviluppatori esamina l’applicazione e completa tutte le funzionalità, imparando rapidamente cosa funziona e cosa no dal pacchetto software disponibile.
Questo segue un processo di pianificazione in cui il tester end-to-end prepara una serie specifica di test e apprende le metriche che intende monitorare durante il processo, seguendo una serie rigorosa di obiettivi.
2. Automazione dei test end-to-end – Vantaggi, sfide, processo
L’automazione dei test si riferisce al processo di completamento dei test E2E utilizzando un programma informatico per automatizzare i test. La maggior parte dell’automazione avviene attraverso strumenti di test end-to-end specializzati, progettati per funzionare con linguaggi di codifica e tipi di programmi specifici.
In questo processo c’è ancora un coinvolgimento umano, ma solo nelle fasi di codifica iniziale e di analisi finale.
Uno dei principali vantaggi dei test end-to-end automatizzati è che le applicazioni e i programmi più grandi richiedono una valutazione e un’analisi molto più approfondite, poiché sempre più funzionalità ed elementi dell’interfaccia utente entrano a far parte del flusso di lavoro.
I test e-to-e automatizzati trovano queste piccole variazioni. Tuttavia, una sfida dei test automatizzati è che l’occhio umano nota alcune differenze che il computer non è in grado di notare, il che porta i test automatizzati end-to-end a non notare bug che i tester umani non notano.
Per completare i test automatizzati end-to-end, decidete i vostri casi di test e scriveteli come codice, integrandoli nello strumento di test del software.
Quindi, eseguite il test e ricevete i risultati, utilizzando le informazioni per apportare potenziali modifiche all’applicazione.
Se possibile, completare ogni caso di test end-to-end separatamente, poiché i diversi casi di test cercano cose diverse. Eseguirli in modo indipendente riduce la possibilità che i test interferiscano l’uno con l’altro.
3. Conclusione: Manuale o automazione dei test end-to-end?
Decidere se l’opzione ideale sia il test manuale o l’automazione dipende interamente dalle esigenze del team di sviluppo.
I progetti più piccoli possono essere testati a fondo da un team manualmente, che esamina il codice alla ricerca di eventuali errori e li annota immediatamente.
Al contrario, i progetti più grandi sono semplicemente troppo grandi per essere testati manualmente e richiedono un’automazione del test del software.
Pensate alle esigenze specifiche del vostro progetto e adattate i vostri piani di test e-to-e in linea con quanto appreso sulla portata dei vostri test.
Il budget non è necessariamente un fattore, poiché nella maggior parte dei casi l’automazione dei test è disponibile sia in versione gratuita che aziendale.
Cosa serve per completare i test end-to-end
Ci sono alcune cose di cui avete bisogno prima di iniziare i test end-to-end, indipendentemente dal fatto che vi concentriate sul metodo manuale o sull’automazione del lavoro.
Questi includono:
1. Hardware rappresentativo
Molti sviluppatori hanno accesso a hardware di fascia alta e utilizzano i moderni PC come strumento per sviluppare il proprio software. È l’ideale per effettuare test rigorosi e verificare la funzionalità di diversi aspetti del software, ma non rappresenta accuratamente l’hardware scelto dall’utente finale.
Acquistate un hardware più adatto al profilo dell’utente medio, in quanto potrete avere un quadro più preciso dei problemi che incontrano con il programma che state testando end-to-end.
Ad esempio, l’ideale è utilizzare un telefono cellulare per un’applicazione telefonica e un PC industriale per un software di produzione.
2. Strumenti di automazione dei test
Quando lavorate con l’automazione dei test, assicuratevi di avere a disposizione un software di test fin dall’inizio del test e-to-e.
Scegliete il software con attenzione: sia le versioni gratuite che quelle aziendali del software di testing presentano vantaggi e potenziali svantaggi. Ricercate il software che state utilizzando e completate alcune prove pratiche per ridurre il tempo di adattamento alla piattaforma di test.
Molti pacchetti software end-to-end offrono guide approfondite o esperti, come il supporto ai test di ZAPTEST, mentre alcuni esperti creano tutorial su YouTube e altri siti correlati per fornire maggiori informazioni.
3. Un piano coeso
Una delle cose più importanti da possedere quando si entra nel processo di testing end-to-end è un piano di testing coerente.
Si tratta di un documento che annota la versione del software che si sta testando, i test specifici che si stanno eseguendo sul software, l’hardware che si sta utilizzando e la piattaforma di test in uso.
Quanto più accurata sarà la documentazione, tanto più utili saranno gli insegnamenti che si potranno trarre dai test e to e che si completeranno.
Se la vostra organizzazione sviluppa molti software, create un modello di pianificazione dei test e usatelo per ogni test per ottenere una maggiore coerenza.
4. Software completo
Il processo di collaudo del software richiede un software completo a disposizione del team di collaudo finale.
In questi casi, è essenziale disporre del pacchetto software più aggiornato, poiché una versione più recente consente di ottenere risultati il più possibile rappresentativi rispetto alla versione finale.
Più il pacchetto software è vicino al rilascio, più il team riceve risultati utili dai test E2E.
Compilate il codice più recente che avete a disposizione prima del test per assicurarvi di non lavorare accidentalmente con una vecchia versione.
Processo di test di automazione end-to-end
Esiste un processo dettagliato da seguire per completare i test end-to-end con mezzi automatizzati, con fasi che comprendono:
1. Considerare i casi di test e-to-e
Iniziate a pensare ai casi di test che state esaminando nel vostro test end-to-end.
Ad esempio, i casi di test nei primi test includono la garanzia che la funzionalità sia corretta e la verifica che tutte le caratteristiche del software funzionino e forniscano gli output corretti.
In una fase successiva del processo, si considerano i casi di test come l’efficienza del programma e la velocità con cui funziona.
Bilanciate i casi di test in base alle esigenze del progetto, a seconda della fase di sviluppo e della quantità di test end-to-end che sono stati completati in precedenza.
2. Codificare i casi di test end-to-end
Una volta decisi i casi di test, codificateli nel software di test che state utilizzando.
Fate attenzione quando codificate i casi di test end-to-end, perché un caso di test codificato in modo impreciso potrebbe non verificare la cosa giusta o cercare la metrica sbagliata alla fine del processo.
Si tratta esclusivamente di una parte del processo di test di automazione, in quanto il test manuale consiste semplicemente nel valutare la qualità del programma senza richiedere l’intervento del computer.
Se possibile, eseguire un test alla volta per mantenere i risultati coerenti e senza interferenze.
3. Eseguire i test E2E
Dopo che tutti i test sono stati codificati nel software di test, eseguire i test.
A seconda della natura dei test che si stanno eseguendo, ciò può richiedere da pochi istanti a qualche minuto, con fattori di differenziazione che includono le dimensioni dell’applicazione che si sta testando e i test specifici che si stanno eseguendo.
La maggior parte dei programmi di automazione dei test E2E vi informerà sul tempo rimanente nel processo e sulla fase del processo in cui si trova.
I test manuali richiedono più tempo e impegno, in quanto il tester deve esaminare tutte le funzionalità e i processi dell’applicazione.
4. Imparare dai risultati
Al termine del test stesso, i programmatori e i tester ricevono una serie di metriche e altre informazioni relative al test.
Utilizzate queste informazioni per conoscere meglio la vostra applicazione o il vostro programma, come ad esempio le aree che richiedono miglioramenti e i processi specifici che necessitano di maggiori adattamenti per funzionare secondo standard più elevati.
Le metriche di test sono alcuni dei dati più preziosi per un’organizzazione e, utilizzandoli correttamente, si aumenta notevolmente la qualità del prodotto finale. Conservare i dati a lungo termine dei test precedenti per effettuare un confronto più approfondito da una versione all’altra.
Migliori pratiche per i test end-to-end
Seguire le best practice in qualsiasi settore e competenza è il primo passo per garantire risultati migliori.
Alcune delle migliori pratiche per il testing end-to-end nel processo di sviluppo del software includono:
1. Definire la copertura dei test
Quando si completa un test del software E2E, è necessario definire correttamente la copertura del test.
Questo include la quantità di applicazioni da testare e le metriche specifiche che si cercano nei test.
Definendo chiaramente queste informazioni all’inizio del processo, si sa cosa si sta cercando durante tutto il processo e i risultati sono facilmente interpretabili. Viene eliminato il “rumore dei dati”, come le informazioni provenienti da altre applicazioni o test.
2. Concentrarsi su test efficienti
L’efficienza è una parte fondamentale dei test, poiché più risorse si utilizzano nel programma di test e più se ne sottraggono all’applicazione stessa.
Per ovviare a questo problema, concentratevi sull’impostazione di test molto semplici ed efficienti.
Se ogni test si occupa di parametri distinti e relativamente piccoli, occupa meno risorse e significa che il risultato è il più accurato possibile, fornendo dati più utili alla fine del progetto.
3. Creare un semplice set di notifiche
I set di notifica sono strumenti che i tester utilizzano per ricevere informazioni sui test.
Quando si crea un set di notifiche, è bene sottolineare la chiarezza e la semplicità. Se si comprendono facilmente i codici di errore, ad esempio creandone uno che indichi la natura del problema e la sua posizione nel sistema, si aumentano le possibilità di individuare tempestivamente i problemi e di rispondere in modo da risolvere il programma il prima possibile.
Tipi di output di un test end-to-end
Quando si completa un test end-to-end, si possono osservare diversi tipi di risultati, ognuno dei quali fornisce una visione unica.
Alcuni di questi tipi di output da ricercare sono i seguenti:
1. I dati
Ciò si verifica quando l’output del test end-to-end è una semplice metrica di dati.
I dati comprendono il tempo necessario a un processo per restituire un output accurato, il risultato di un calcolo o persino un’immagine prelevata da un database.
2. VERO/FALSO
Alcuni test E2E restituiscono un output VERO o FALSO, indicando se un insieme di parametri o condizioni è vero o falso alla fine di un processo.
Questo è utile per i sistemi di sicurezza, poiché il ritorno di FALSE alle condizioni di sicurezza può essere un fattore scatenante per l’attivazione di un allarme.
3. Stati di non funzionamento
Un tipo utile di output è l’idea dello stato di fallimento e se i processi all’interno di un’applicazione hanno funzionato come previsto.
In questi casi, dopo l’esecuzione del programma, il programma stesso risponderà indicando se ha completato o meno i suoi processi, con messaggi e codici di errore specifici in caso di fallimento.
Esempi di test end-to-end
Comprendere i test end-to-end è molto più semplice se si dispone di alcuni esempi da considerare, sia di tentativi riusciti che di tentativi falliti.
Ecco alcuni esempi di test end-to-end nel processo di sviluppo:
1. Test manuali end-to-end
Un’azienda si trova nelle ultime fasi di sviluppo del suo prodotto e ha creato un semplice strumento web per calcolare le tasse su un reddito da libero professionista.
Il team di sviluppo esegue un processo di test E2E manuale, verificando che il programma risponda con i valori giusti e che tutte le funzionalità dell’interfaccia utente funzionino come previsto dagli sviluppatori.
Il team trova alcuni piccoli errori nel calcolo e risponde aggiornando il programma prima di completare il test successivo.
2. Test end-to-end automatico
Uno sviluppatore di un’applicazione web di grandi dimensioni, progettata per calcolare le finanze aziendali, sta per rilasciare il suo prodotto, passando prima attraverso un processo di test E2E.
Il team codifica i test in una piattaforma di test automatica e riceve i risultati, utilizzando le metriche per garantire funzionalità ed efficienza.
Quando il programma è efficace, i tester passano a migliorare le prestazioni del software e a ridurre l’utilizzo delle risorse prima del test UAT.
3. Test end-to-end di bassa qualità
Un’azienda sta cercando di pubblicare il proprio software il prima possibile.
Gli sviluppatori esaminano rapidamente l’applicazione, esaminando molto brevemente le funzionalità senza pianificare in anticipo i test end-to-end.
All’azienda sfuggono alcuni problemi del software, che i clienti riscontrano dopo il rilascio del prodotto. La perdita di reputazione è uno dei maggiori impatti di questo test scadente, e l’azienda ha anche rimborsato alcuni acquisti.
Tipi di errori e bug rilevati attraverso il test end-to-end
L’individuazione di errori e bug è uno degli obiettivi principali di qualsiasi processo di test nello sviluppo del software:
1. Problemi visivi
Gli errori visivi si verificano quando il programma ha un aspetto diverso da quello previsto dagli sviluppatori.
Alcuni dei problemi, in questo caso, includono il mancato caricamento delle texture negli ambienti virtuali, immagini distorte o di dimensioni errate e testo non visualizzato in un’interfaccia utente.
Un software che presenta dei difetti visivi può risultare sgradevole per i consumatori che giudicano il software a prima vista.
2. Funzionalità non funzionante
La funzionalità è il modo in cui ci si aspetta che un software si comporti, e la mancata funzionalità si riferisce semplicemente a un’applicazione che non completa il lavoro previsto.
Ad esempio, non stampano correttamente il testo, non riescono a raccogliere le informazioni da un database o lavorano lentamente rispetto alle aspettative del cliente e dello sviluppatore.
3. Difetti nella gestione degli errori
I problemi di gestione degli errori si riferiscono a quando un software presenta un problema, ma non è in grado di definire quale sia. Questa è la causa di messaggi di errore lunghi e complicati nei software.
Il problema principale della gestione degli errori è che l’utente non è in grado di determinare quale sia il problema e quindi non può risolverlo.
Anche la gestione degli errori è un problema importante per gli sviluppatori, in quanto costituisce un ostacolo alla risoluzione efficace dei bug.
Metriche comuni di test end-to-end
Quando si completa un processo di test E2E, è indispensabile disporre di metriche semplici, che forniscano una solida base da cui confrontare le diverse iterazioni di un’applicazione.
Alcuni esempi di metriche di test end-to-end sono:
1. Tempo di esecuzione del test
È il tempo necessario a un sistema automatizzato per completare tutti i test end-to-end. Quanto più veloce è questo tempo, tanto più efficiente è il software.
Confrontando i tempi di esecuzione dei test, gli sviluppatori possono capire se hanno effettivamente aumentato la velocità del software rispetto all’ultima iterazione.
2. Numero di fallimenti
Alcuni sviluppatori tengono traccia del numero di fallimenti da una versione all’altra. Si tratta di un dato grezzo e, vedendo la somma diminuire significativamente da una versione all’altra, gli sviluppatori sanno che stanno risolvendo problemi significativi nel codice.
3. Densità dei guasti
La densità dei guasti si riferisce al numero di guasti che si verificano tenendo conto delle dimensioni del codice.
Ad esempio, se il codice di un’applicazione cresce di un multiplo di quattro ma il tasso di fallimento aumenta solo del 50%, la densità di fallimento dimostra che si tratta di un miglioramento piuttosto che di un aumento dei problemi dell’applicazione.
I migliori strumenti gratuiti per i test end-to-end
Quando si crea un test end-to-end, si può iniziare utilizzando uno strumento gratuito.
5 migliori strumenti gratuiti per i test automatici end-to-end
Alcuni dei migliori strumenti gratuiti per i test automatizzati end-to-end sono:
1. ZAPTEST Edizione gratuita
ZAPTEST Free Edition è la versione della piattaforma ZAPTEST accessibile a tutti gli utenti senza pagare.
La versione gratuita si concentra sull’automazione, consentendo di completare gli esercizi di debug in un programma Just-in-Time. Il completamento dei test e-to-e in questo modo è particolarmente utile alle organizzazioni che utilizzano lo sviluppo Agile, in quanto consente tempi di esecuzione molto più rapidi.
2. Katalon
Un’opzione open-source che fornisce gli strumenti di automazione di base in un sistema senza codice.
Facile da espandere, ma richiede alcune estensioni e ulteriori funzioni che sono dietro un paywall per sfruttare al meglio il software.
Un altro problema è che funziona più lentamente di alcune alternative come Selenium.
3. Il selenio
Inoltre, essendo una piattaforma open-source, Selenium funziona con una serie di linguaggi di codifica e browser diversi, rappresentando un’opzione altamente flessibile.
Può essere un po’ troppo complesso per gli utenti che vogliono saperne di più sull’automazione dei test. Anche questo non è solo per i test e funge da strumento generale di automazione del browser.
4. Watir
Watir è uno strumento di test open-source estremamente leggero. È ideale per testare pezzi di codice molto piccoli, ma la dipendenza dall’input manuale lo rende difficile per attività e processi più intensivi.
Utilizzate Watir per supportare i test E2E manuali, ma non come strumento di automazione pura per il vostro lavoro.
5. Capibara
Capybara cerca di emulare il comportamento di un utente quando lavora con il software, ma lavora principalmente con le applicazioni web, il che lo rende un po’ più limitato rispetto allo strumento ideale.
Per i piccoli test end-to-end questo può essere un bene, ma con i programmi autonomi Capybara fatica a tenere il passo dei rivali.
5 migliori strumenti di test end-to-end per le aziende
Se uno strumento di test end-to-end gratuito non è sufficiente, perché l’applicazione è troppo grande o lo strumento non dispone delle funzionalità richieste, uno strumento aziendale è sempre un’alternativa.
Alcuni degli strumenti di test end-to-end di livello aziendale che si possono considerare includono:
1. ZAPTEST Edizione ENTERPRISE
L’edizione Enterprise di ZAPTEST è uno strumento più completo rispetto alla versione gratuita e offre caratteristiche quali licenze illimitate, interfaccia senza codice, tecnologia 1SCRIPT cross-platform, cross-device, cross-application e accesso a tempo pieno a un esperto certificato ZAP che lavora in remoto accanto al team del cliente, come parte di esso.
In termini di rapporto qualità/prezzo e di qualità, questa è l’opzione perfetta per il testing del software end-to-end, indipendentemente dal vostro livello di esperienza.
2. BugBug
BugBug è uno strumento di testing per browser progettato per i team Agile e, sebbene sia relativamente facile da usare, il suo focus intensivo sui browser e sullo sviluppo Agile non aiuta la sua flessibilità.
Quando si sviluppa un software di grandi dimensioni con un processo più tradizionale, BugBug fa fatica e diventa meno appropriato per il tester elettronico.
3. Cipresso
Cypress, uno strumento di test molto apprezzato, è stato progettato per il test dell’interfaccia utente, il che significa che non supporta il test del backend, necessario per un test E2E efficace.
Lo strumento è forte nelle ultime fasi di sviluppo, ma il suo mancato utilizzo per i test di funzionalità lo rende uno strumento E2E relativamente debole.
4. Testigramma
Uno strumento open-source che si concentra sulla manutenzione dei test di intelligenza artificiale, con l’archiviazione in cloud che potenzialmente offre una minaccia per la sicurezza a un prezzo già elevato.
Abbastanza funzionale, ma manca del supporto personale offerto da ZAPTEST.
5. Autify
Ideale per i principianti e per i test paralleli, ma i prezzi su richiesta possono creare confusione sulla pianificazione a lungo termine dell’organizzazione.
È utile nelle prime fasi del test, ma può avere difficoltà con alcune delle attività più complesse che si completano nel processo di test End-to-End.
Lista di controllo dei test end-to-end
Il completamento dei test end-to-end deve essere un processo accurato, per questo molti team utilizzano una lista di controllo per garantire che vengano testati tutti gli aspetti importanti di un’applicazione.
Alcuni elementi da aggiungere alla lista di controllo dei test E2E sono:
1. Test di funzionalità
Testate la funzionalità del software in generale dal punto di vista di un utente, prendendo nota dell’efficacia della funzionalità e di quali caratteristiche presentano problemi.
2. Test delle prestazioni
Verificare le prestazioni del software e assicurarsi che funzioni in modo efficiente senza occupare risorse, anche valutando il tempo che il software impiega per completare le attività e i test di carico.
3. Test dei dati
Testate l’archiviazione dell’applicazione, assicurandovi che tutti i dati siano sicuri e organizzati nel modo giusto e che sia facile trovare voci specifiche quando necessario.
4. Test di usabilità
Verificate che tutta l’interfaccia utente sia utilizzabile e abbia senso interagire con essa dal punto di vista di un cliente che non è stato coinvolto nei processi di progettazione e sviluppo.
5. Test di sicurezza
Verifica di eventuali falle o vulnerabilità di sicurezza nell’applicazione per proteggere l’applicazione da terzi o di eventuali lacune già presenti nel codice per rimanere all’interno degli standard GDPR.
Conclusione
In conclusione, il test end-to-end è un metodo incredibilmente accurato per garantire che un programma funzioni come ci si aspetta.
Particolarmente utile prima del rilascio, l’utilizzo di test end-to-end è uno strumento estremamente flessibile che gli sviluppatori di tutte le dimensioni possono implementare nei loro processi e utilizzare per garantire la consegna di un prodotto di qualità all’utente finale.
Prendete in considerazione il tipo specifico di test che utilizzate, se manuale e orizzontale o automatico e verticale, ma tutti gli sviluppatori dovrebbero considerare i test end-to-end come un’opportunità per migliorare i loro prodotti finali.
Domande frequenti e risorse
Poiché il testing end-to-end è un’area di sviluppo molto vasta, può suscitare molte domande. Continuate a leggere le nostre domande frequenti per saperne di più sui test end-to-end e su come migliorare la qualità dei vostri test in futuro.
1. I migliori corsi sull’automazione dei test end-to-end
Uno dei modi migliori per migliorare i propri standard nel testing end-to-end è partecipare a un corso. Alcuni dei corsi più popolari per chi vuole migliorare le proprie capacità di test E2E includono:
– End to End Testing Implementation di Skillsoft, un corso che dura poco più di un’ora e fornisce una base iniziale di apprendimento.
– Corso di Automated Testing di PluralSight, che insegna agli utenti come completare i test utilizzando l’automazione e il software.
– E2E Web Testing di TestCafe, un breve corso che copre le basi dell’automazione dei processi di test utilizzando NodeJS.
– Specializzazione in test e automazione del software di Coursera, che copre la maggior parte delle abilità e competenze di test del software.
– Introduzione al testing del software di Coursera, ideale per tutti coloro che sono completamente nuovi alla professione del testing del software.
2. I migliori libri sui test end-to-end?
Alcuni preferiscono sviluppare le competenze alla propria velocità e passare attraverso un processo di lettura piuttosto che completare un corso complesso come parte dello sviluppo delle proprie capacità di test E2E.
Tra i migliori libri disponibili sui test E2E per il software vi sono:
– “Guida completa all’automazione dei test” di Arnon Axelrod
– “Suggerimenti per l’automazione del test del software” di Gennadiy Alpaev
– “Test pratici delle applicazioni mobili” di Daniel Knott
– “Test esplorativi del software” di James A. Whittaker
– “Test degli sviluppatori: Costruire la qualità nel software” di Alexander Tarlinder
3. Quali sono le 5 principali domande di intervista sui test end-to-end?
Quando ci si candida per un ruolo in un’azienda di sviluppo, molti team di reclutamento pongono domande specifiche sul testing E2E.
Alcune delle principali domande di intervista che i candidati ricevono sono:
– Che esperienza avete con i test E2E in un luogo di lavoro attivo e quali sfide avete affrontato durante il processo?
– Può dirmi quali sono le differenze tra UAT e E2E testing e quando utilizzare ciascuno di questi tipi di test in un ciclo di sviluppo?
– In che modo i test E2E automatizzati sono diversi dai test E2E manuali e perché le aziende utilizzano ciascuno di questi metodi?
– Come avete risolto i problemi legati all’utilizzo dei test E2E in passato?
– Quali sono i vantaggi dell’utilizzo dei test E2E in un ambiente di sviluppo e perché sono importanti?
4. I migliori tutorial di YouTube sui test end-to-end
YouTube è una delle migliori destinazioni per imparare una selezione di abilità, con numerosi tutorial YouTube disponibili per gli utenti che desiderano accrescere le proprie competenze. Alcuni tutorial di YouTube ideali per chi sta lavorando sulle proprie capacità di test E2E includono:
– “Tutorial sul collaudo del software #28 – Test end-to-end nel collaudo del software” di Software Testing Mentor
– “Corso completo e gratuito sui test manuali – Lotto di luglio 2022” di Performance Testing Basic e Advanced
– “È tempo di test end-to-end!” di Academind
5. Come mantenere i test end-to-end?
Mantenere i test end-to-end significa mantenere i protocolli di test attivi durante tutto il processo di sviluppo.
Uno dei modi migliori per assicurarsi di mantenere i test è quello di completare gli stessi test ripetutamente, assicurando un maggiore livello di coerenza da un test all’altro.
Anche in questo processo è importante la semplicità, poiché più semplici sono i test, più facile è la manutenzione dei dati e più semplice è la ripetizione dei test per i set di dati futuri.
6. Che cos’è il test end-to-end in QA?
Il test end-to-end nella QA si riferisce al ruolo del test E2E nei processi di garanzia della qualità. In questi casi, il processo è simile: i tester esaminano l’intera applicazione o programma, ma gli obiettivi specifici dei test sono diversi.
In questi casi l’obiettivo è garantire un alto livello di qualità nell’esperienza dell’utente, piuttosto che assicurarsi che tutto sia il più funzionale ed efficiente possibile.
I test QA tendono a essere eseguiti dopo il completamento del processo di sviluppo.
