Il test incrementale nel testing del software è una metodologia che consente ai team di suddividere i singoli moduli, testarli isolatamente e integrarli per gradi. Aiuta a trovare precocemente i difetti, riduce la complessità e aumenta la copertura dei test.
Questo articolo farà un’immersione profonda nei test incrementali, spiegando di cosa si tratta ed esplorando i diversi tipi, processi, approcci, strumenti e altro ancora che sono associati a questa utile metodologia.
Che cos’è il test incrementale?
Il collaudo è una delle fasi più importanti del ciclo di vita dello sviluppo del software (SDLC). Proprio come nel caso dell’SDLC, il testing è suddiviso in diverse fasi logiche. Il test incrementale è una di queste fasi e si verifica tipicamente durante
test di integrazione
e subito dopo
test dell’unità
.
Test incrementali è un approccio pragmatico al test del software che suddivide programmi grandi o complessi in pezzi gestibili e di dimensioni ridotte. Invece di integrare e testare un intero sistema software in una sola volta, il test incrementale considera i moduli e implementa un processo di verifica graduale.
I moduli software sono in genere unità di codice autonome che eseguono compiti o funzioni specifiche. La granularità di questi moduli dipende da vari fattori, come le pratiche di codifica, le metodologie di sviluppo o anche il linguaggio di programmazione utilizzato.
I moduli vengono testati in modo indipendente durante i test unitari. Poi, durante i test di integrazione, ogni modulo viene integrato pezzo per pezzo, o a incrementi. Questo processo assicura che ogni modulo funzioni bene insieme. Tuttavia, per verificare completamente ogni modulo, i tester devono simulare componenti non ancora implementati o sistemi esterni. Per farlo, hanno bisogno dell’aiuto di stub e driver.
Cosa sono gli stub e i driver nei test incrementali?
Gli stub e i driver sono strumenti fondamentali per il test del software. Questi pezzi di codice temporanei vengono utilizzati durante i test di integrazione perché offrono ai team la possibilità di imitare i comportamenti e le interfacce di vari moduli o componenti.
1. Stub:
Gli stub imitano moduli che non sono ancora stati sviluppati e che, in quanto tali, non sono disponibili per i test. Permettono al modulo in prova (MUT) di richiamare moduli incompleti. Il risultato è che il MUT può essere testato in modo isolato, anche quando non sono disponibili moduli correlati.
2. Driver:
I driver, invece, simulano il comportamento dei moduli che chiamano il MUT. Nell’ambiente di test, questi driver possono inviare i dati di test MUT. Anche in questo caso, ciò facilita la verifica dei moduli in modo isolato, senza la necessità di dipendenze esterne.
L’uso di stub o driver riduce i tempi di sviluppo, migliora la qualità del codice e aumenta la produttività del team. Tuttavia, la scelta di quale utilizzare dipende dalla metodologia di test più appropriata. Approfondiremo questo aspetto nella sezione che segue, dedicata ai diversi tipi di test di integrazione incrementali.
Diversi tipi di incrementi
test di integrazione
I tipi di test incrementali possono essere suddivisi in tre categorie. Esploriamo ciascuno di essi.
1. Integrazione incrementale top-down
L’integrazione incrementale dall’alto verso il basso inizia con il collaudo dei moduli di ordine più elevato all’interno di un sistema. Da qui, integra e testa gradualmente i moduli di ordine inferiore.Esistono due scenari principali in cui viene utilizzata l’integrazione incrementale top-down. Essi sono:
- Quando un sistema è molto grande o altamente complesso
- Quando il team di sviluppo lavora su molti moduli contemporaneamente.
Fasi per integrazioni incrementali top-down
- Identificare i moduli critici
- Creare stub per imitare moduli di ordine inferiore
- Sviluppare driver che interagiscano con i moduli di ordine superiore per inviare loro i dati e interpretare le uscite del modulo.
- Test unitario di moduli critici con driver e stub
- Integrare i moduli di ordine inferiore e sostituire gradualmente gli stub con implementazioni reali.
- Riformulare i driver per adattarli ai nuovi moduli
- Ripetere l’operazione fino a quando tutti i moduli di ordine inferiore sono stati integrati e testati.
2. Integrazione incrementale dal basso verso l’alto
Le integrazioni incrementali dal basso verso l’alto vanno nella direzione opposta. Con questo approccio, vengono testati i moduli di ordine inferiore (o meno critici) del sistema, aggiungendo gradualmente quelli di ordine superiore. Questo approccio è adatto a diversi scenari, come ad esempio:
- Quando si ha a che fare con sistemi più piccoli
- Quando un sistema è modularizzato
- Quando si hanno dubbi sull’accuratezza o sulla completezza degli stub.
Fasi per integrazioni incrementali bottom-up
- Identificare i moduli di ordine inferiore
- Test unitario dei moduli di ordine inferiore per verificarne la funzionalità individuale
- Sviluppare driver che fungano da intermediari con i moduli di ordine inferiore.
- Creare stub per simulare il comportamento dei moduli di ordine superiore
- Integrare i moduli successivi, da quelli di ordine inferiore a quelli di ordine superiore, e sostituire gradualmente gli stub con vere e proprie implementazioni
- Riformulare i driver per adattarli ai nuovi moduli
- Ripetere l’operazione fino a quando tutti i moduli di ordine superiore sono stati integrati e testati.
3. Integrazione funzionale incrementale
Il test di integrazione incrementale delle funzioni è il tipo di test incrementale più comune nel test del software. Mentre i due tipi precedenti si concentravano sui moduli di ordine superiore e inferiore, il test incrementale funzionale si basa sulla funzionalità di un particolare modulo.
L’integrazione funzionale incrementale è utilizzata in
metodologie Agile/DevOps
ed è una scelta eccellente per le applicazioni con dipendenze complesse tra moduli o componenti.
Fasi dell’integrazione funzionale incrementale
- Identificare i singoli moduli e componenti con interfacce ben definite.
- Verificare la funzionalità di ogni modulo attraverso i test unitari.
- Integrare i moduli base più minimali del sistema e garantirne il funzionamento.
- Aggiungete gradualmente i singoli moduli, testando la funzionalità ad ogni passo.
- Riformulare il codice man mano che viene aggiunto un modulo
- Quando tutti i moduli sono stati aggiunti, testate la funzionalità e le prestazioni.
Pro e contro di un approccio di test incrementale
A questo punto dovreste avere un’idea del perché i test incrementali siano un approccio molto diffuso. Tuttavia, come tutte le metodologie di test del software, presenta vantaggi e svantaggi. Esploriamo alcuni di questi pro e contro.
I vantaggi di un approccio di test incrementale
1. Flessibilità
Come tutti gli sviluppatori e i tester di software sanno fin troppo bene, i requisiti possono cambiare ed evolvere durante l’SDLC, a volte in modo molto drastico. Il test incrementale è abbastanza dinamico da consentire ai team di adattarsi durante il processo di test e di incorporare nuovi piani e direzioni.
2. Rilevamento precoce dei bug
Il momento migliore per rilevare un bug o un difetto è il più presto possibile. Quando gli sviluppatori verificano singolarmente moduli di dimensioni ridotte, è molto più facile identificare e risolvere i problemi. Inoltre, contribuisce a ridurre la probabilità che si verifichino problemi importanti in fase di sviluppo.
3. Semplicità
Il test del software può essere un processo molto complesso. Uno degli aspetti più convincenti del test incrementale è il modo in cui suddivide la città di test in parti praticabili. Invece di avere a che fare con una complessità schiacciante, i tester possono concentrarsi su particolari moduli e dare loro la priorità. Questo vantaggio è una manna dal cielo per le applicazioni grandi e complesse.
4. Minor rischio di regressione
La regressione è un problema complesso e dispendioso in termini di tempo nell’ambito dello sviluppo del software. I test incrementali possono ridurre la frequenza e i rischi causati dalla regressione, perché consentono ai team di testare i moduli singolarmente e di affrontare i problemi man mano che si presentano. Quando viene utilizzato con un solido
test di regressione
i team possono risparmiare un sacco di tempo e di dolore.
5. Opportunità di feedback
Un vantaggio spesso trascurato dei test incrementali è che consentono ai team di creare prototipi e MVP. Da qui, gli stakeholder e gli investitori possono valutare la funzionalità di base del processo e fornire un prezioso feedback. Questa situazione può far risparmiare molto tempo e denaro e portare a prodotti più robusti.
Contro di un approccio di test incrementale
1. Problemi di integrazione
Testare i moduli separatamente è auspicabile perché consente di suddividere un’applicazione complessa in parti gestibili. Tuttavia, l’integrazione di questi moduli può provocare nuovi e inaspettati errori. Per questo motivo, un approccio di test incrementale deve essere pianificato in modo attento e deliberato.
2. Complessità della suite di test
Con più casi di test per ogni modulo e le rispettive interazioni, le suite di test possono diventare complesse da monitorare e gestire. Per le applicazioni grandi e complicate, questo rende necessaria una documentazione accurata o strumenti di gestione dei test.
3. Più lavoro
I test monolitici, pur essendo più complessi, richiedono meno test. Testando molti moduli separatamente, il test incrementale richiede più lavoro. Tuttavia, i vantaggi dei test incrementali, come la scoperta precoce dei bug, fanno sì che lo sforzo supplementare sia un investimento che fa risparmiare tempo. Naturalmente,
l’automazione dei test del software
può contribuire a ridurre questi sforzi.
4. Aumento delle richieste di gestione
I test incrementali richiedono la collaborazione di più team. Ad esempio, i team di sviluppo, test e DevOps dovranno lavorare di concerto. Questa situazione crea ulteriori esigenze di gestione e richiede una buona comunicazione tra questi team per garantire che siano concentrati e orientati verso gli stessi obiettivi.
Esempio di test incrementale
Forse il modo più semplice per comprendere un approccio di test incrementale è quello di pensare a un esempio. Ecco una semplice situazione che aiuta a visualizzare il processo.
1. Esempio di test incrementale per un’applicazione di mobile banking
Scenario: Un team sta costruendo un’applicazione bancaria mobile. L’applicazione è composta da diversi moduli che consentono di:
- 2FA e verifica biometrica dell’utente
- Elaborazione delle transazioni
- Cruscotto di gestione dei dati finanziari
Obiettivo: Il team vuole testare l’integrazione di ciascun modulo e determinare se funzionano bene insieme. Di conseguenza, costruiscono tre casi di test.
Caso di test 1
Nel primo caso di test, il team vuole assicurarsi che inserendo i dati biometrici o la password, l’utente ottenga l’accesso sia all’elaborazione delle transazioni che al cruscotto di gestione dei dati finanziari.
L’app supera il test se l’utente può inserire i propri dati e accedere alle transazioni.
Caso di test 2
Il prossimo caso di test è stato progettato per vedere come l’applicazione gestisce le transazioni non autorizzate.
L’applicazione supera il test se il tentativo di effettuare una transazione non autorizzata viene bloccato e l’applicazione produce un messaggio di errore.
Caso di test 3
Il test di integrazione finale consiste nel verificare se l’applicazione può effettuare transazioni simultanee.
L’app supera il test se l’utente può avviare una transazione e accedere contemporaneamente alle proprie informazioni finanziarie senza incongruenze o problemi di dati.
Un approccio di test incrementale è il
come i test incrementali?
No. Il test di incrementalità si riferisce a un metodo statistico di marketing, forse meglio conosciuto come modello di attribuzione. In breve, aiuta i team di marketing a comprendere l’impatto di campagne pubblicitarie, canali di marketing o strategie particolari.
Sebbene l’interesse per questo tipo di modellazione sia cresciuto negli ultimi anni grazie alla “morte” dei cookie e dei dati di terze parti, l’unica relazione che ha con i test incrementali è una parola condivisa.
I 3 principali strumenti per i test incrementali
#1. ZAPTEST
Oltre a fornire un servizio di prima classe
RPA
ZAPTEST offre una serie di strumenti di automazione del test del software perfetti per i test incrementali. Alcune delle caratteristiche includono:
Gestione dei dati di test
: Ridurre il tempo e l’impegno necessari per i test incrementali, consentendo ai team di riutilizzare i dati di test.- Registrazione e riproduzione di script: Questo strumento senza codice consente ai team di registrare ed eseguire gli script e di risparmiare molto tempo durante i test incrementali.
- Moduli di test riutilizzabili: ZAPTEST è altamente modulare e consente ai team di creare e riutilizzare moduli di test, riducendo notevolmente i tempi del processo di test.
Nel complesso, ZAPTEST offre una suite di automazione dei test potente e varia, adatta a qualsiasi tipo di test, compresi quelli incrementali.
#2. Selenio
Selenium è una piattaforma di automazione dei test open-source costruita per facilitare i test delle applicazioni mobili. Gli strumenti supportano diverse piattaforme mobili (Android, iOS, Windows) e utilizzano stub e driver per simulare i moduli.
#3. Testsigma
Testsigma è una piattaforma di automazione dei test basata sul cloud. Può essere utilizzato per testare applicazioni web e mobili ed è adatto ai test incrementali grazie alla creazione di test senza codice e all’integrazione con le pipeline CI/CD.
Riflessioni finali
Il test incrementale nel test del software è una parte importante del test di integrazione. Permette ai team di suddividere i moduli in parti facilmente testabili prima di integrarli lentamente. I vantaggi sono che ogni modulo può essere verificato per individuare eventuali bug e per capire come si integra con le parti collegate.
Oltre alla nostra migliore classe
RPA
ZAPTEST offre un’automazione del test del software senza codice, sia multipiattaforma che multiapplicazione. Inoltre, la nostra suite di test è dotata di funzionalità come l’integrazione CI/CD, una robusta reportistica e analisi, nonché un supporto e un servizio clienti di prim’ordine.
