ソフトウェアテストにおけるインクリメンタルテストとは、チームが個々のモジュールを分解し、個別にテストし、段階的に統合することを可能にする方法論である。 欠陥の早期発見、複雑さの軽減、テストカバレッジの向上に役立つ。
この記事では、インクリメンタルテストを深く掘り下げ、それが何であるかを説明し、この有用な方法論に関連するさまざまなタイプ、プロセス、アプローチ、ツールなどを探ります。
インクリメンタル・テストとは何か？
テストは、ソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC）の中で最も重要な段階の一つである。 SDLC と同じように、テストはさまざまな論理的ステップに分けられます。 インクリメンタルテストは、これらの段階の1つであり、通常、次の段階で行われる。
統合テスト
ユニットテスト
単体テスト
.
インクリメンタルテスト は、大規模または複雑なプログラムを管理可能な一口サイズの塊に分解する、実用的なソフトウェアテストのアプローチである。 インクリメンタル・テストは、ソフトウェア・システム全体を一度に統合してテストするのではなく、モジュールに注目し、段階的な検証プロセスを実施する。
ソフトウェア・モジュールは通常、特定のタスクや機能を実行する自己完結型のコード単位である。 これらのモジュールがどの程度細かいかは、コーディングのやり方や開発方法論、あるいは使用しているプログラミング言語など、さまざまな要因に依存する。
単体テストでは、モジュールは独立してテストされる。 そして統合テストでは、各モジュールを少しずつ統合していく。 このプロセスにより、各モジュールがうまく連動するようになる。 しかし、各モジュールを完全に検証するためには、テスターはまだ実装されていないコンポーネントや外部システムをシミュレートする必要がある。 そのためには、スタブやドライバーの助けが必要だ。
インクリメンタル・テストにおけるスタブとドライバーとは？
スタブとドライバは、重要なソフトウェアテストツールである。 これらの一時的なコード片は、さまざまなモジュールやコンポーネントの動作やインターフェイスを模倣する能力をチームに提供するため、統合テスト中に使用される。
1.半券：
スタブは、まだ開発されていないモジュールを模倣したもので、テストには利用できない。 これらは、テスト対象モジュール（MUT）が不完全なモジュールを呼び出すことを可能にする。 つまり、関連モジュールがない場合でも、MUTを単独でテストできるということだ。
2.ドライバー：
一方、ドライバーは、MUTを呼び出すモジュールの動作をシミュレートする。 試験環境において、これらのドライバはMUT試験データを送信することができる。 ここでもまた、外部依存関係を必要とせず、モジュールを分離してテストすることが容易になる。
スタブやドライバーを使用することで、開発時間を短縮し、コード品質を向上させ、チームの生産性を高めることができる。 しかし、どれを使うかは、どのテスト方法が最も適切かによって決まる。 これについては、インクリメンタルインテグレーションテストのさまざまなタイプを扱う以下のセクションで説明する。
さまざまなタイプのインクリメンタル
統合試験
インクリメンタルテストの種類は、大きく3つに分けられる。 それぞれを探ってみよう。
1.トップダウンの漸進的統合
トップダウンのインクリメンタルな統合は、システム内の最上位のモジュールをテストすることから始まる。 そこから徐々に低次のモジュールを統合し、テストしていく。トップダウンのインクリメンタルな統合が使われる場合、主に2つのシナリオがある。 それらは以下の通りだ：
- システムが非常に大規模または非常に複雑な場合
- 開発チームが同時に多くのモジュールに取り組んでいる場合。
トップダウンの段階的統合のステップ
- 重要なモジュールを特定する
- 低次モジュールを模倣するスタブを作る
- 高次モジュールと相互作用してデータを送信し、モジュールの出力を解釈するドライバを開発する。
- ドライバとスタブによる重要モジュールの単体テスト
- 低次のモジュールを統合し、徐々にスタブを実際の実装に置き換えていく。
- 新しいモジュールに対応するためにドライバーをリファクタリングする
- すべての下位モジュールが統合されテストされるまで、これを繰り返す。
2.ボトムアップの段階的統合
ボトムアップのインクリメンタルな統合は、その逆方向である。 このアプローチでは、システムの低次（または最もクリティカルでない）モジュールがテストされ、高次のモジュールが徐々に追加される。 このアプローチは、次のようなさまざまなシナリオに適している：
- 小規模なシステムを扱う場合
- システムがモジュール化されている場合
- 半券の正確性や完全性に懸念がある場合。
ボトムアップのインクリメンタルな統合のためのステップ
- 下位モジュールを特定する
- 下位モジュールの単体テストを行い、個々の機能を検証する。
- 低次モジュールとの仲介役を果たすドライバーの開発
- 高次モジュールの動作をシミュレートするスタブを作成する
- 次のモジュールを低次から高次へと統合し、徐々にスタブを実際の実装に置き換えていく。
- 新しいモジュールに対応するためにドライバーをリファクタリングする
- すべての高次モジュールが統合されテストされるまで、これを繰り返す。
3.機能的インクリメンタル統合
機能インクリメンタル統合テストは、ソフトウェアテストにおけるインクリメンタルテストの次の一般的なタイプである。 前の2種類が高次と低次のモジュールに焦点を当てたのに対し、機能インクリメンタル・テストは特定のモジュールの機能性に基づいている。
機能的インクリメンタル統合は
アジャイル/DevOps手法
モジュールやコンポーネント間に複雑な依存関係があるアプリケーションには最適な選択だ。
機能的インクリメンタル統合のステップ
- 明確に定義されたインターフェイスを持つ個々のモジュールとコンポーネントを特定する。
- 単体テストによる各モジュールの機能検証
- システムの最小限のコアモジュールを統合し、確実に機能させる。
- 段階的にモジュールを追加し、各段階で機能をテストする。
- 各モジュールが追加されるたびにコードをリファクタリングする
- すべてのモジュールが追加されたら、機能とパフォーマンスをテストする。
インクリメンタル・テスト・アプローチの長所と短所
ここまでで、なぜインクリメンタル・テストがポピュラーなアプローチなのか、ある程度お分かりいただけただろう。 しかし、他のソフトウェアテスト方法論と同様に、これにも長所と短所がある。 これらの長所と短所を探ってみよう。
インクリメンタル・テスト・アプローチの長所
1.柔軟性
すべてのソフトウェア開発者とテスターがよく知っているように、要求事項は SDLC の間に、時には非常に劇的に変化し、進化することがあります。 インクリメンタルテストは、チームがテストプロセス中に適応し、新しい計画や方向性を取り入れることができるよう、十分にダイナミックである。
2.バグの早期発見
バグや欠陥を発見するには、できるだけ早い時期がよい。 開発者が一口サイズのモジュールを個別に検証すれば、問題の特定と修正がはるかに容易になる。 さらに、開発後期に大きな問題が発生する可能性を軽減するのにも役立つ。
3.シンプルさ
ソフトウェア・テストは非常に複雑なプロセスである。 インクリメンタル・テストの最も説得力のある側面のひとつは、テストの町を実行可能な部分に分割する方法にある。 圧倒的な複雑さに対処する代わりに、テスターは特定のモジュールに集中し、優先順位をつけることもできる。 この利点は、大規模で複雑なアプリケーションにとっては天の恵みだ。
4.回帰リスクの低下
回帰は、ソフトウェア開発において時間のかかる複雑な問題である。 インクリメンタルテストは、チームがモジュールを個別にテストし、問題が発生したときに対処できるようにするため、リグレッションによる頻度とリスクを軽減することができる。 ソリッドと併用する場合
回帰テスト
チームは、多くの時間と心痛を節約することができる。
5.フィードバックの機会
インクリメンタル・テストの利点として見過ごされがちなのは、チームがプロトタイプやMVPを作成する自由度を得られることだ。 そこから、利害関係者や投資家はプロセスの基本的な機能を評価し、貴重なフィードバックを提供することができる。 このような状況は、多くの時間と費用を節約し、より堅牢な製品を生み出すことにつながる。
インクリメンタル・テスト・アプローチの欠点
1.統合の問題
モジュールを個別にテストすることは、複雑なアプリケーションを管理可能な塊に分解するため、望ましい。 しかし、これらのモジュールを統合すると、新たな予期せぬエラーが発生する可能性がある。 そのため、インクリメンタル・テスト・アプローチは慎重かつ意図的に計画されなければならない。
2.テストスイートの複雑さ
各モジュールに複数のテストケースがあり、それぞれが相互に影響し合うため、テストスイートの追跡と管理が複雑になる可能性がある。 大規模で複雑なアプリでは、徹底した文書化やテスト管理ツールが必要になる。
3.より多くの仕事
モノリシック・テストは、より複雑ではあるが、必要なテストの回数は少ない。 多くのモジュールを個別にテストすることで、インクリメンタルテストはより多くの作業を必要とする。 しかし、バグの早期発見など、インクリメンタル・テストの利点は、余分な労力が時間節約につながることを意味する。 もちろんだ、
ソフトウェア・テスト自動化
は、こうした労力を軽減するのに役立つ。
4.経営上の要求の増大
インクリメンタルテストでは、複数のチームが協力する必要がある。 例えば、開発、テスト、DevOpsの各チームは協調して取り組む必要がある。 このような状況は、さらなるマネジメントの要求を生み出し、これらのチームが同じ目標に向かって集中し、力を発揮できるよう、チーム間の良好なコミュニケーションを必要とする。
インクリメンタルテストの例
おそらく、インクリメンタル・テストのアプローチを理解する最も簡単な方法は、例を考えることだろう。 そのプロセスをイメージしやすくするために、簡単なシチュエーションを紹介しよう。
1.モバイルバンキングアプリのインクリメンタルテスト例
シナリオ あるチームがモバイルバンキングアプリを開発している。 このアプリは、いくつかの異なるモジュールで構成されている：
- 2FAとバイオメトリック・ユーザー認証
- トランザクション処理
- 財務データ管理ダッシュボード
目的 チームは、各モジュールの統合をテストし、それらがうまく機能するかどうかを判断したいと考えている。 その結果、彼らは3つのテストケースを構築した。
テストケース1
最初のテストケースでは、生体認証データまたはパスワードデータを入力することで、ユーザーが取引処理と財務データ管理ダッシュボードの両方にアクセスできることを確認したい。
ユーザーが自分の詳細を入力し、取引にアクセスできるようになれば、アプリはテストに合格する。
テストケース2
次のテストケースは、アプリが不正な取引をどのように処理するかを確認するためのものである。
不正取引の試みがブロックされ、アプリがエラーメッセージを表示すれば、アプリはテストに合格する。
テストケース3
最後の統合テストでは、アプリが同時にトランザクションを実行できるかどうかを検証する。
ユーザーがトランザクションを開始し、同時に財務情報にアクセスでき、データの不整合や問題がなければ、アプリはテストに合格する。
インクリメンタル・テスト・アプローチは
インクリメンタル・テストと同じか？
いや。 インクリメンタルテストとは、おそらくアトリビューション・モデリングとして最もよく知られている統計的マーケティング手法のことである。 つまり、マーケティングチームが広告キャンペーンやマーケティングチャネル、特定の戦略の影響を理解するのに役立つ。
この種のモデリングへの関心は、クッキーとサードパーティデータの「死」のおかげで近年高まっているが、インクリメンタル・テストとの関係は、共有された言葉だけである。
インクリメンタル・テスト用ツールトップ3
#1. ザップテスト
一流の
RPA
ZAPTESTは、インクリメンタルテストに最適なソフトウェアテスト自動化ツールを提供しています。 いくつかの特徴を挙げよう：
テストデータ管理
:チームがテストデータを再利用できるようにすることで、インクリメンタル・テストの時間と労力を削減する。- スクリプトの録音と再生:このノーコード・ツールにより、チームはスクリプトを記録・実行し、インクリメンタル・テストの時間を大幅に節約できます。
- 再利用可能なテストモジュール:ZAPTEST は高度にモジュール化されているため、チームはテストモジュールを作成して再利用し、テストプロセスを大幅に短縮することができます。
全体として、ZAPTEST は強力で多様なテスト自動化スイートを提供し、インクリメンタルテストを含むあらゆるタイプのテストに適しています。
#2. セレン
Seleniumは、モバイルアプリケーションのテストを容易にするために構築されたオープンソースのテスト自動化プラットフォームである。 このツールは、複数のモバイル・プラットフォーム（Android、iOS、Windows）をサポートし、スタブとドライバーを使用してモジュールをシミュレートする。
#3. テストシグマ
Testsigmaはクラウドベースのテスト自動化プラットフォームです。 ウェブアプリケーションやモバイルアプリケーションのテストに使用でき、コードレスでテストを作成し、CI/CDパイプラインと統合できるため、インクリメンタルなテストに適している。
最終的な感想
ソフトウェアテストにおけるインクリメンタルテストは、統合テストの重要な部分である。 これによってチームは、モジュールをテストしやすいパーツに分解してから、徐々に統合していくことができる。 ここでの利点は、各モジュールのバグを検証し、さらに各モジュールが接続されたパーツとどのように統合されるかを検証できることだ。
クラス最高の
RPA
ZAPTESTは、クロスプラットフォーム・クロスアプリケーションに対応したノーコードソフトウェアテスト自動化ツールを提供します。 さらに、当社のテスト・スイートには、CI/CD統合、堅牢なレポートと分析、一流のサポートとカスタマーサービスなどの機能が満載されています。
