ソフトウェア開発プロセスでは、効率的で予測可能なパフォーマンスを確保するために、アジャイルテストを中心とした広範な継続的テストが必要です。 しかし、アジャイルテストには、マルチユーザーシステムにおけるエンドユーザーエクスペリエンスに関して限界があります。 ソフトウェアプロジェクトが完成に近づくと、企業は負荷テストと呼ばれる別の種類のテストを行う必要があります。これは、さまざまな作業負荷やトラフィックレベルの下でアプリケーションが実世界でどのように動作するかを判断するためのものです。

負荷テストとは？

負荷テストは、ソフトウェア、ウェブサイト、アプリケーション、および関連システムで使用されるパフォーマンステストのサブセットです。 複数のユーザーが同時にアクセスした場合の挙動をシミュレートする非機能テストである。 ボリュームテスト」とも呼ばれる負荷テストは、ウェブシステムのパフォーマンス、安定性、機能性を実環境に再現するもので、配備前に実施するテストの中でも最終的かつ最も重要なタイプのひとつです。

負荷テストは、以下のようなWebシステムのいくつかの重要な側面を特定します。

• サポート可能な同時使用ユーザー数を含む、アプリケーションの総稼働数
• ユーザーのピーク負荷に対応するアプリケーションの能力
• アプリケーションのインフラの安定性
• 様々なユーザー負荷水準におけるアプリケーションの応答時間、スループット率、およびリソースの必要性

負荷テストは、クライアント/サーバー型のインターネットやイントラネットのアプリケーションを起動する前に行う重要なプロセスです。 ウェブサイトのようなフロントエンドのソフトウェアと、サイトをホストするサーバーのようなバックエンドのシステムの両方に適用されます。

なぜ負荷テストが必要なのか？

機能テストはソフトウェア開発において重要な役割を果たしますが、様々なレベルのユーザー参加下でパフォーマンスを予測することには限界があります。 負荷テストは、他のテストでは特定できない重要なパフォーマンスの問題を特定し、企業はソフトウェアの発売やアップグレードを実施する前に問題を修正することができます。

企業が負荷テストを実施する必要があるのは、主に3つの理由があるからです。

• ソフトウェアの機能性を評価するため
• 収入を得るため、サービスを提供するため、会社の評判を守るため
• 快適で効果的なユーザーエクスペリエンスを実現するために

負荷テストは、ボトルネックの特定、サイト操作の応答時間の測定、および将来のパフォーマンス向上のために必要です。 もちろん、これらの目標はすべてライブサイトの動作に対応して達成することができますが、それは消費者の激しい混乱を犠牲にしてのみ可能です。

なお、負荷テストソフトというとインターネット上のアプリケーションのイメージが強いですが、ハードウェアのテストにも使われます。

負荷テストのメリット

インターネットやイントラネットのアプリケーションを提供する企業は、負荷テストから多大な利益を得ることができます。 負荷テストを実施する理由としては、以下のようなものが挙げられます。

1.ダウンタイムやアプリケーションの不具合を防止

負荷テストを利用することで、通常時とピーク時の負荷を最適化し、予期せぬストレスによるダウンタイムの可能性を特定することができます。

さらに、Web負荷テストは、eコマースのセールや新製品の発売など、利用者が増加したり、異常に多くなったりする時期への準備にも役立ちます。

 

2.パフォーマンススタンダードの監視

負荷テストは、企業がアプリケーションのコードやインフラの変更を評価するために使用するパフォーマンスデータを提供します。

組織は、平均時間とピーク時間の両方の交通量を分析することで、パフォーマンス目標を策定することができます。

3.コスト削減

ネットワークのダウンタイムは、1分あたり平均5,600ドル（1時間あたり30万ドル）のコストを企業にもたらします。 さらに、機能しないアプリケーションに頻繁に遭遇するユーザーは、二度と戻ってこない可能性が高くなります。

負荷テストのコストは、過剰なダウンタイム、サイトへのアクセス不能、顧客の不満に関連する幅広い損失などの潜在的な費用よりも常に低いものです。

4.効率性の向上

負荷テストは、システムのボトルネックを特定し、それを取り除くことで、システムが最大限の効率で動作することを可能にします。 ボトルネックを解消することで、優れた操作性を実現するだけでなく、システムの拡張性も向上させることができます。

効率的で読み込みの速いページは、ユーザーの満足度を高め、サイトの検索順位を向上させます。

5.サービスレベルアグリーメントの遵守

負荷テストにより、組織はパフォーマンスの品質を測定することができます。このデータは、ユーザーに対して保証されたベースラインを提供するSLA（サービスレベルアグリーメント）を開発するために使用されます。 また、社内ベンチマークや競合他社のパフォーマンスと比較する際にも有効なデータです。

6.容量計画

負荷テストは、キャパシティプランニングに不可欠な情報を提供します。 アプリケーションのテストに好意的な反応があれば、組織はそれに応じて拡張やピーク時の計画を立てることができます。 アプリケーションが許容されたパラメータ以外のメトリクスを記録した場合、つまり負荷テストに「失敗」した場合でも、そのデータはストレステストとして有益なものとなります。

(負荷テストとストレステストの違いについては、このガイドの後半で詳しく説明します)。

負荷テストの課題と限界

負荷テストは、様々な業界やシステムで広く採用されているように、大きなメリットがあります。 しかし、他のアプリケーションと同様に、マイナス面や課題も存在します。

課題1：無形化

負荷テストは必ずしも最も目立つツールではありませんが、その主な利点の1つは、本番環境で発生する前に潜在的な問題を特定することです。 サイトのダウンタイムやアプリケーションの不具合は、金銭面でもその他の面でも、その多くが現実のものとならないのです。

もしもの時」のシナリオを重視するテストタイプは、見落とされがちです。 負荷テストは、ユーザーの過負荷を分析するのに役立ちますが、組織にとっては予防的なツールとしてはるかに有益です。

課題2：複雑性

オープンソースの負荷テストツールもインハウスの負荷テストツールも、技術的なレベルでの参入障壁が高いことがあります。 組織の規模や複雑さによっては、負荷テストに割く社員やリソースがない場合もあります。

この問題の例外は、ZAPTEST負荷テストのような専門的な負荷テストプラットフォームで、明確でユーザーフレンドリーなインターフェイスを提供することに重点を置くことです。 ZAPTEST LOADは、エンドユーザーのビジネスプロセスを実行し、System Under Load（SUL）を通じてエンドツーエンドのトランザクションを測定する記録型およびAPIベースのスクリプトを作成する能力を提供します。

負荷テストの種類

負荷テストにはいくつかの種類があり、予算やプロジェクトの複雑さ、従業員の技術的専門知識などに基づいて、企業がテスト戦略を調整することができます。

1.手動負荷テスト

手動負荷テストとは、自動負荷テストツールを使わずにシステムを評価することです。つまり、シミュレーションするユーザーを手作業で作成することになります。

手動による負荷テストは、たとえあったとしても、ほとんど利益をもたらしません。 物流が大変なのはもちろんですが、検査結果の信頼性が低く、再現がほぼ不可能なのが一般的です。 手動テストに特別なニーズがない限り、その努力は自動ソフトウェアテストに集中した方がよいでしょう。

2.インハウステストツール

負荷テストは継続的なプロセスであり、特に成長期には、多くの組織が独自の負荷テスト自動化ツールを作成することを選択します。

カスタムツールは、組織固有のアプリケーションと連動するように一から設計されており、ツールとシステム間の容易かつ完全な統合を可能にしています。 さらに、セットアップ時間、メンテナンスの必要性、操作ミス、トレーニング時間の短縮など、さまざまなメリットがあります。

しかし、いくつかの欠点も存在します。 自社開発ツールは、ユーザー数の増加に伴い、簡単に拡張できない可能性があります。 さらに、カスタムツールを開発するには、時間と費用の初期投資が必要で、その間は他のテストツールを使用するか、全く使用しないかのどちらかにしなければなりません。

3.オープンソースのテストツール

オープンソースのテストツールは数多く存在します。 オープンソースのプログラムであるため、無料で使用でき、改変のための強力なオプションを提供し、コミュニティの強力なサポートに支えられています。

オープンソースのテストツールとしては、Locust、k6、JMeterなどが有名です。 それぞれ、大規模なユーザー負荷のシミュレーション、テストスクリプトの記録、パフォーマンスレポートの表示などを行うことができます。

ほとんどのオープンソースツールは「仕事を成し遂げる」ことができますが、特に企業組織にとっては欠点もあります。 オープンソースのツールは複雑なものが多く、市販の負荷テスト自動化ツールに見られるような使い勝手の良さはありません。 また、サポートは通常Wikiやフォーラムなどに限定されており、緊急時の利用は限られています。

4.エンタープライズクラスの負荷テスト自動化ツール

エンタープライズ向けテストツールは、ECサイトやサービスプラットフォーム、各種専門組織などのニーズに合わせて拡張できるよう、さまざまな機能を備えています。

企業向け負荷テストサービスを利用するメリットは以下の通りです。

• 大量のユーザー・トラフィックを発生させることができる
• キャプチャー・再生機能
• 複数のプロトコルに対応できること
• 紛失したドキュメントの復元ができること
• 1クリックでテスト文書入力

企業向け負荷テストの人気企業には、ZAPTEST社やその技術業界パートナーであるGartner社があります。 (オートメーション業界に詳しい方は、ZAPTEST社のロボティック・プロセス・オートメーションにおける高い評価をご存じかもしれません）。さらに、ZAPTESTのFREE版では、LOAD機能を無償で提供し、最新の機能やドリルダウン分析を用いた性能テストを行うことができます。

企業レベルの負荷テスト自動化ツールは、オープンソースツールほど技術的な知識を必要とせず、信頼性とサポートに裏打ちされたソリューションを提供します。 ほとんどの企業向け負荷テストサービスは、サブスクリプションモデルで運営されています。

負荷テストでは何をテストすればいいのか？

自動化された負荷テストツールは、いくつかの重要な質問に正確に答えるために使用されるデータを生成します。

• アプリケーション（Webサイト、システムなど）の通常時の利用者数は？ ピーク時ですか？
• アプリケーションのどの要素が、どのようなユーザー数によって影響を受けるのか？
• 何人のユーザーがいると、ウェブサイトがオフラインになるのか？
• システムのリソースが枯渇するのはいつ？
• ウェブサイトの読み込み速度は？

非機能的なシミュレーションを行うことで、スピード、信頼性、拡張性などのデータを得ることができます。 上記のような個別のテストを行うことで、ボトルネックの特定が容易になり、より包括的な全体像を把握することができます。

1.ベースライン・パフォーマンス

企業は、アプリケーションのベースライン・パフォーマンスをテストするために、負荷テストを使用することができます。 テスト中にユーザー数が着実に増加すると、作成されたデータには、平均接続速度、ファイルダウンロード時間、待ち時間のベースライン・パフォーマンスが表示されます。

2.ベンチマークの性能

Webサイトの負荷テストは、ベンチマークとなるパフォーマンスデータも収集します。 ベースラインとベンチマークは同じ意味で使われることが多いが、本質的な違いがある。 ベンチマークテストは、競合サイトや内部要件（エンドユーザーのSLAなど）と比較してパフォーマンスを測定します。

ロードテストの指標と目標

個々の組織は、独自のニーズに基づいてテスト指標を開発します。 企業レベルの自動負荷テストツールの大きな利点の1つは、追跡するメトリクスをカスタマイズできることです。

それにもかかわらず、ほとんどの組織では、自動負荷テストによって次のような指標を追跡します。

1.応答時間

自動負荷試験で測定される主要な指標は応答時間です。 ユーザーがリクエストを送信してから、システムはどれくらいの時間で応答するのでしょうか？ (10秒以上のレスポンスがあると、ユーザーが離れてしまう可能性が高い）。

2.スループット

スループットとは、送受信されるデータ量のことです。 負荷テストでは、通常、1秒あたりのヒット数（hps）または1秒あたりのトランザクション数（tps）で表現されます。

3.ハードウェア固有の測定基準

レスポンスタイムが遅いということは、ハードウェアの限界である可能性があります。そのため、負荷テストのプロセスには、CPU使用率、使用可能なRAM、ディスクI/O、および同様のハードウェアベースの機能の監視が含まれます。

4.データベース

企業レベルのアプリケーションの多くは、複数のシステムを必要としますが、データベースの数が増えれば増えるほど、ボトルネックになる機会も増えます。 負荷テストソフトウェアは、データベースの読み込みと書き込み、および開いているデータベース接続の数を測定します。

誤解を解くために

多くのソフトウェア品質保証の実践は、重なり合い、絡み合っている。 専門的な経験をお持ちの方でも、以下のようなソフトウェアテストサービスの種類に戸惑いを感じることがあります。

パフォーマンステストと負荷テスト

パフォーマンステストは、ソフトウェアシステムの安定性、応答性、リソースの必要性、その他のパフォーマンス指標、特にユーザー体験に関連するものを測定するために使用するすべての手法の包括的な用語です。

負荷テストは、パフォーマンステストのサブカテゴリです。 その他、一般的なタイプもあります。

• 耐久テスト– ソークテストとも呼ばれる耐久テストは、予想されるユーザー負荷を持続的に測定します。 耐久テストでは、メモリリークや長時間のレスポンス低下を発見することができます。
• スパイクテスト– スパイクテストは、ユーザー数の急激な増加や減少をシミュレートするものです。
• 分離テスト– システムの問題が発生したテストを繰り返し行い、原因の切り分けを行う。

性能テストは、通常、開発サイクルの終わり近く、または開発完了後に実施される非機能テストです。

ストレステストと負荷テスト

負荷テストとストレステストは多くの点で類似しています。 繰り返しになりますが、Webサイトの負荷テストは、通常時やピーク時のトラフィックなど、予想されるトラフィック量に対するシステムのレスポンスを測定します。 負荷テストを実施し、歴史的に予想される負荷の際のパフォーマンスの低下とユーザーエクスペリエンスとの関係を測定します。 要するに、負荷テストはシステムを壊すためのものではないのです。

ストレステストは別の目的を持っています。 ストレステストでは、ユーザー数が増え、性能が低下し、完全に故障してしまうこともあります。 ストレステストは、単にシステムの「限界点」を測定するだけでなく、システムがどのような自動回復を行うかを見るものである。

開発者がストレステストを実施しようと思っても、上位の負荷テスト中にうっかり発生することもある。 どちらのタイプのテストでも、負荷テスト自動化ツールは、利用可能なリソースを超えてシステムをプッシュし、豊富な貴重なデータを提供します。

機能テストと負荷テスト

 

機能テストと負荷テストは性能テストの一種であり、どちらも必要ですが、それぞれ目的が異なります。

機能テストは、システムの特定の側面があらかじめ決められた要件を満たしているかどうかを判断します。 負荷テストよりもはるかに頻繁に使用され、パラメータとステップが明確に定義されています。 負荷テストはより予測不可能であり、結果が予想と大きく異なる可能性があります。

さらに、負荷テストはユーザーの負荷に完全に依存しますが、機能テストはテストデータに基づいて行われます。

効果的な負荷試験の特徴

企業向け負荷テストは強力なツールですが、企業がテストの効果を最大限に高めたい場合は、以下のベストプラクティスに従うことをお勧めします。

1.現実的なシナリオを使用する

テストシナリオは、ユーザーの実際の行動にできるだけ近づける必要があります。 ユーザーの行動をよく考える。 なぜ、あなたのアプリケーションを使うのでしょうか？ どのようなデバイスでアクセスしているのか？

Webサイトの負荷テストでは、実際のユーザーが予想もしない行動をとることがあるため、予測できない動作も含めるようにしましょう。

2.ゼロからスタートしない

多くのテスターは、負荷ゼロの状態からテストを開始し、徐々に模擬ユーザーを追加していきます。 この方法には一定の価値がありますが、システムがすでに通常の負荷状態にあるときのテストも忘れないでください。 そうすることで、誤検出を防ぎ、より正確な結果を得ることができます。なぜなら、現実の世界では、システムの負荷がゼロになることは、ほとんどないからです。

3.実データを使用

このように、テスト前に質の高いデータを取得すればするほど、テスト結果の有用性は高まります。 現実的なシナリオを作成するために、モニタリングツールで過去に取得したデータを利用します。

検討すべき有用な2つのデータカテゴリー

• ユーザードライブデータ：使用したデバイスやブラウザ、移動した経路、離脱ポイントなど
• システムデータ：ファーストバイタイミング、DOMロード

4.解析と繰り返し

負荷テストの後、チームはボトルネックとそれに対応するコードを特定したいと思うでしょう。 テスト結果から得られた情報を改善可能なメトリクスに変換することは、特にオープンソースソフトウェアの場合、必ずしも容易ではありませんが、企業の負荷テスト自動化ツールは、このプロセスをはるかにシンプルかつ効率的に行うことができます。

製品の発売前に負荷テストを行うことは非常に重要ですが、「これだけで終わり」というわけではありません。 その代わりに、負荷テストは組織のアジャイルおよび自動化プラクティスの一部となるべきです。

負荷テストには誰が関わっているのですか？

負荷テストは開発の最終段階に行われますが、製品ライフサイクルのかなり早い段階から作業を開始するチームも含め、さまざまなチームが参加する必要があります。

1.開発技術者

エンジニアは統合開発環境を使って開発中のプロセスをテストし、リリース前の負荷テストパラメーターの確立に役立つデータを得ることができます。

2.その他のテスター

アジャイルテスターとファンクショナルテスターは、アプリケーションの特定のコンポーネントについて貴重な洞察を提供します。 さらに、アジャイルテストで得られたデータは、負荷テストで使用される基準メトリクスに情報を提供するのに役立ちます。

3.エンドユーザー/ステークホルダー

彼らの目標は、アプリケーション上での行動を決定します。 システム内のモチベーションを理解することは、テストシナリオの作成に役立ちます。

負荷テスト工程

負荷テストのプロセスは、特にオープンソースや社内のテストソフトウェアを使用する場合、非常に複雑になることがあります。 エンタープライズグレードのソフトウェアによってテストは大幅に簡素化されますが、負荷テストの方法の基本ステップを理解することは、可能な限り最高の結果を得るために役立ちます。

負荷テストの仕様は、ビジネスモデル、ハードウェア、ユーザーベース、その他の個別要因によって異なりますが、ほとんどのテストはこの基本的な構造に従っています。

 

1.目標の決定

明確な目標は、より有益な結果をもたらします。 テストすべき最も重要なアプリケーション機能を決定する。

2.ベースラインの設定

以前にテストを実施したことがある場合は、そのデータを使って、今度のテストのパフォーマンスの基準値を作成します。 ベースラインから派生するものは、さらなる調査を必要とする。

3.負荷テスト環境の構築

テスト環境は、可能な限り実世界の状況を反映する必要があります。そのため、類似したマシンプロファイル、ネットワークアーキテクチャ、ファイアウォール、データベースなどでテストを行う必要があります。

4.負荷シナリオの作成

負荷シナリオを作成する最も一般的な方法は、スクリプトと記録されたユーザーアクティビティを組み合わせることです。 各シナリオには、測定、トランザクション、および検証ポイントが含まれます。

5.テストの実行

ベースライン、ロードシナリオを確立し、テスト環境を構築したら、テストの実行準備は完了です。 ユーザーレベル、場所、ブラウザなどを調整し、複数のシナリオを同時に実行することができます。

6.試験後の検査

完成したテストでは、レスポンスタイム、ロードタイム、エラー、サーバーパフォーマンスなど、膨大な量のデータが返されます。 データ分析の多くは、シナリオを再実行することで課題を絞り込み、核となる問題を特定するものです。

データ解釈を成功させる鍵は、事前に明確な目標を設定し、解析中に広範なドキュメントを維持することです。

負荷テスト例

負荷テストは、多くの企業が見落としている状況も含め、数多くの場面で活用されています。 例としては、以下のようなものがあります。

1.ウェブサイト

大容量のファイルを長期間にわたってダウンロードすることは、Webベースのアプリケーションの能力を試されることになります。

2.サーバー

サーバーの負荷テストは、アプリケーションの複数のインスタンスを実行するか、多数の異なるアプリケーションを同時に実行することによって行われます。

3.ハードディスク

データの読み書きを繰り返すと、システムに搭載されているハードディスクの限界が試されます。

4.メールサーバー

メールサーバーの負荷テストは、ユーザーの活動をシミュレートすることで行われます。 ほとんどのメールサーバーの負荷テストは、少なくとも1,000人のユーザーをシミュレートしています。

5.アプリケーションプログラミングインタフェース

API負荷テストは、オペレーティングシステム、ソフトウェアライブラリ、プログラミング言語、ハードウェアなどに対して実施されます。

6.プリンター

プリンター負荷テストでは、プリンターキューに送るジョブの数を増やします。 ハードウェアの操作を必要とする物理的なテストはほとんどありません。

テストケースをロードする

負荷テストは、あらゆる種類と規模の組織に利益をもたらします。 実際に負荷テストを実施した事例としては、以下のようなものがあります。

1.プロモーション・イベント

ある大手Eコマースサイトでは、ブラックフライデー・セールなどの大規模なセールのために、自社サイトのキャパシティを評価したいと考えています。 また、例えば、玩具メーカーが待望の新商品を発売し、ウェブサイトを拡大しようとしている場合。

2.一般向けウェブポータル

例えば、国税庁のポータルが納税シーズンにトラフィックが増加した場合など、大規模なポータルの利用が急激に変化する場合に備えて、テストを行うことができるのです。 同じような例として、大学が学期開始時のオンライン入学に備えるために、ウェブポータルの負荷テストを行うことが挙げられます。

3.サーバーテスト

サーバーに大量のトラフィックを与えることで、企業組織は自社のインフラが今後の拡張に十分対応できるかどうかを判断することができます。 また、サーバーテストは、ウェブサイトを正常に機能させるために欠かせない作業です。

4.ファイル転送テスト

負荷テストは、ノートパソコンとデスクトップ、ノートパソコンとノートパソコンの間など、ハードディスクとの間でファイルの転送速度を測定することができます。 特に、従業員のためにどのようなハードウェアを購入すべきかを判断するのに役立ちます。

負荷テストケースの書き方

負荷テストの方法を学ぶことは、経験豊富なソフトウェア専門家にとってさえ困難なことのように感じられますが、多くの人が思っているよりもはるかに簡単です。

負荷テストケース開発の第一段階として、指針の作成があります。 負荷テスト計画は複雑である必要はなく、箇条書きのリストでも役に立ちますが、テストの最初から最後までの重要な構成要素を概説するものでなければなりません。

負荷テスト計画には、以下の要素が含まれていることを確認すること。

1.目標および要求事項

なぜ、このテストを行うのですか？ 具体的にどのような指標をテストし、どのような結果で制作に関する対応の種類を決定するのでしょうか？

2.境界線

システムまたはブラウザの負荷テストの範囲を記述する。 コンポーネントテストなのか、エンドツーエンドテストなのか？ どのようなトラフィック負荷（ピーク、通常、その他）をテストしていますか？

特に予期せぬ出来事に遭遇した場合、テスト中にスコープが変更されることがあります。 しかし、それでも最初は明確なテストの境界を定義したいものです。

3.作業量

以下の内容で構成されるロードプロフィールの詳細が必要です。

• 主要取引先
• トランザクションごとの負荷分散
• 取引のタイミング

負荷プロファイル／作業負荷モデルの作成は、負荷テストの最も重要な要素であると言っても過言ではありません。 訪問者がどのブラウザを使うか分からないので、ブラウザの負荷テストを忘れずに実施すること。

4.サーバーの健全性

テスト中にサーバーを監視する計画について説明してください。 アプリケーションサーバーと負荷テストを実行するサーバーの両方を監視する必要があります（ただし、企業の負荷テストツールを使用する場合、後者は通常大きな問題ではありません）。

5.テストシナリオ

最後に、一連のテストケースを実装するための包括的な計画であるテストシナリオを説明します。

6.負荷テストケースの例

企業レベルで使用されるケースの一般的な例としては、以下のようなものがある。

• API負荷テストにより、第三者システムを通じて決済が2分以内に処理されるかどうかを確認。
• ブラウザの負荷テストにより、ユーザーがブラウザによって読み込み速度に10秒以上の差を感じるかどうかを判断します。
• ウェブサイトの新機能を、トラフィックのピーク時に使用した場合の機能性に関するコンポーネントテスト。

上記のシナリオでは、目標、境界線、測定基準が明確に定義されていることに注目してください。

負荷テストツール

企業では、社内で負荷テストツールを開発することもありますが、時間と投資が必要なため、長期的な戦略として取り組む必要があります。 カスタムツールを開発する一方で、組織は無料または企業の自動負荷テストツールのいずれかに頼らなければなりません。

一時的な使用であっても、負荷テストツールは慎重に選ぶことをお勧めします。 企業やオープンソースのWebサイト負荷テストツールで必要なソリューションがすべて提供されており、自社で開発する必要がない場合も珍しくありません。

1.無償の負荷テストツール

多くの組織では、まずオープンソースのテストツールを検討します。 などなど、選択肢には事欠きません。

• JMeter – エンタープライズツールLoadRunnerをベースとしたJavaアプリケーション。
• Taurus – 独自のロードテストを書くことができるツール。
• k6 – 経験豊富な開発者向けのバックエンドインフラにフォーカスしたロードテストツール。
• SoapUI – SoapUIの負荷テストは、Simple Object Access Protocolを使用します。 このアプリケーションの製品版もあります。
• Locust – 使い勝手の良さと必要なリソースの少なさで知られるロードテストツール。
• ZAPTEST FREE Editionは、LOAD Studioを通じて、記録されたスクリプトやAPIベースのスクリプトを使用し、機能テストとの関連付けを行うことができる無償のパフォーマンステストを提供します。

オープンソースのテストツールには直接的な金銭的コストはかかりませんが、どのようなビジネスにおいても、テストツールを選択することは重要なコミットメントです。

無償の負荷テストツールのメリット

フリーの負荷テストツールには、いくつかの特筆すべき利点があります。

1.低コスト

オープンソースソフトウェアの最大のメリットは、無料で利用できることです。 企業、特にリソースが限られている新興企業では、資金的な負担をかけることなく負荷テストを実施することができます。

2.柔軟性

オープンソースのソフトウェアは、コミュニティによって頻繁にレビューされ、更新され、改良されます。 特定のテストニーズがある場合、アドオンが存在する場合があります。

3.アップグレードの迅速化

オープンソースのソフトウェアは、一般的に商用ソフトウェアよりも早く進歩します。 バグフィックス、セキュリティアップデート、新機能など、通常、より安定したスピードで登場します。

無償の負荷テストツールの限界

無料の負荷テストツールには大きな利点がありますが、企業は潜在的な欠点に注意する必要があります。

1.サポート不足

オープンソースの負荷テストソフトウェアを使用して何か問題が発生した場合、ユーザーはフォーラムやWikiなどのコミュニティベースのソースを使用して自分で答えを見つける必要があります。 企業向けソフトウェアとは異なり、無料ツールには電話やメールで問い合わせる専用のサポートチームがありません。

2.複雑さ

オープンソースの負荷試験ソフトウェアでは、ユーザーフレンドリーな操作性は必ずしも重視されません。 多くのアプリケーションは、ユーザーがかなり高度な開発知識を持っていることを前提にしています。 オープンソースのソフトウェアで負荷テストを行う方法を学ぶことは、通常、困難です。

3.ユーザー負荷の制限

オープンソースのテストソフトウェアは、大容量の負荷テストを実行する際に、メモリやCPUの問題に直面することがよくあります。 企業レベルの企業では、無料の負荷テストではニーズに対して十分な性能が得られないことがあります。

エンタープライズ向け負荷テストツール

エンタープライズテストツールは、大規模で複雑な組織のニーズに合わせて設計された有償の製品です。 多くの場合、サブスクリプション型であり、シミュレーションするユーザー数など、テストの内容に応じて価格が設定されています。

多くの企業向け負荷テスト会社がありますが、代表的な企業はハイパーオートメーション分野の業界リーダーであるZAPTESTです。ZAPTESTはユーザーフレンドリーなソフトウェアと無制限のサポートアクセスにより、最高の負荷テストツールの1つとして知られています。

企業向け負荷テスト会社が提供する品質や機能は大きく異なるため、企業は契約前に各プロバイダーを慎重に検討することが推奨されます。

エンタープライズテストツールのメリット

具体的な機能や操作のしやすさは製品によって異なりますが、最高の負荷テストツールには次のような利点があります。

1.使いやすさ

オープンソースのソフトウェアは、UIが分かりにくかったり、プロセスが複雑だったり、一般的にユーザーに対して無関心だったりすることがあります。 しかし、エンタープライズ向けツールは、直感的でわかりやすい操作性を重視しています。

2.カスタマーサポート

エンタープライズ・テストの大きなメリットは、トレーニングを受けたサポートが利用できることです。 負荷試験だけでなく、お客様が所有する負荷試験機の仕様に関するトレーニングを受けた専門家が、あらゆる問題を解決するために支援します。 企業向けサービスであれば、24時間365日対応可能なサポートが受けられます。

3.信頼性

エンタープライズテストツールは、ダウンタイムが発生すると収益や顧客満足度が大きく損なわれる大規模な事業を行う企業を支援するために設計されています。 これらのツールは、長期的な計画や意思決定に適した実用的で正確なデータを提供するために構築されています。

企業向けテストツールの限界

エンタープライズ・テスト・ツールは、他のタイプのツールと比較して多くの利点がある一方で、いくつかの潜在的な制限もあります。

1.コスト

最大の欠点はコストです。 企業向け負荷テストはサブスクリプションモデルで運用され、テスト中に生成される仮想ユーザーの数に応じてコストが変動します。

最終的には、ボトルネックを取り除き、アプリケーションのダウンタイムを防ぐことで、負荷テストは長期的にはより費用対効果の高い選択肢となりますが、それでも企業は大きな初期費用を負担することになります。 これに対して、ZAPTESTのような定評ある負荷テストスイートは、1つの固定費用のソフトウェア＋サービス・サブスクリプションを提供し、使用量やライセンスは無制限です。このモデルは、企業の規模に伴って増加し続けるテストコストを軽減します。

2.ラーニングカーブ

企業向けツールは、負荷テストに利用できる最もユーザーフレンドリーなオプションですが、最高の負荷テストツールでさえ、少なくとも多少の学習曲線があります。 チームメンバー（理想的にはコーディング経験者）は、このツールを最大限に活用する方法を学ぶために時間を費やす必要があります。 ここでも、ZAPTESTのような主要な負荷テストツールは、コーディングスキルを必要としないローコードプラットフォームを提供し、開発者だけでなく組織内のほとんどの人が使用できるようにすることで、このデメリットを軽減しています。

負荷テストツールは、どのような場合に企業向けと無料を使い分けるべきか？

無償の負荷テストツールは、多くの組織でその役割を担っています。 最もコストパフォーマンスが高く、経営資源が限られたスタートアップ企業などに人気があります。

また、個人のスキルアップのためには、無料のツールも有効です。 例えば、テスターがSoapUIの負荷テストを行うのは、単にシステムをテストするためだけではなく、オープンソースツールに対する理解を深めるためかもしれません。

ほとんどの商用アプリケーションや大規模な組織では、最適な負荷テストツールは、ZAPTESTや同様の業界リーダーなどのエンタープライズレベルの製品です。 信頼性、正確性、そしてセキュリティを提供し、企業やエンドユーザーを保護します。 さらに、無料のツールに比べて使い勝手がよく、比類ない機能性を備えています。

負荷テストチェックリスト

負荷テストを成功させるための重要な鍵の1つは、整理整頓です。 多くの企業は、チェックリストを使ってテストを運用することで、チームのタスクを維持することができると考えています。 企業レベルの組織では、以下のチェックリストが出発点として効果的です。

1.ウェブサーバー

• ボトルネックにならないよう、十分な帯域を確保していますか？
• システムは1秒間に十分なトランザクションを処理できるか？
• ビジー状態やアイドル状態の脅威を管理するための十分なウェブサーバーがあるか？

2.ホスト

• ネットワークインターフェースにCPU、メモリ、ディスク容量の問題はないか？
• ホスト上でどのようなプロセスが実行されていますか？

3.アプリサーバー

• 各負荷レベルに必要なCPU使用率は？
• 様々な負荷レベルでシステムがメモリリークを起こさないか？
• アプリケーションサーバーの負荷が正しく分散されているか？

チェックリストは、各社のニーズに合わせて修正する必要がありますが、これらの基本的な要素は、システムの性能と運用の重要な側面を確実にカバーするのに役立ちます。

結論

負荷テストは、あらゆるソフトウェア開発プロジェクトの成功に不可欠な役割を担っています。 負荷テスト自動化ツールの能力を真に活用するために、組織はZAPTEST のようなエンタープライズレベルの負荷テスト会社とパートナーシップを築く必要があります。

負荷テストツールは、潜在的なサービスの中断やボトルネックを特定し、効率の最大化、ダウンタイムの削減、収益の増加、ユーザーエクスペリエンスの向上を実現します。

Download post as PDF