fbpx

프로젝트 관리자, 품질 보증 및 개발자가 단위 테스트의 장점과 팀에 필요한지 여부에 대해 논쟁하는 것을 들었을 것입니다. 그 결정이 당신의 몫이라면, 우리 프로젝트에 대한 최선의 결정을 내릴 수 있도록 사실을 아는 것이 도움이 됩니다.

소프트웨어 산업의 대부분과 마찬가지로 단위 테스트에는 장점과 단점이 있습니다. 프로세스, 애플리케이션, 이점 및 과제를 이해하면 팀에 단위 테스트가 필요한지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Table of Contents

단위 테스트 란 무엇입니까?

단위 테스트는 각 구성 요소의 효율성을 결정하기 위해 특정 코드 단위를 격리하고 테스트하는 방법입니다. 이 방법은 소프트웨어를 테스트하는 대신 개별 구성 요소의 정확성을 보장하기 위해 소프트웨어를 더 작은 섹션으로 나눕니다.

단위 테스트가 필요한 이유는 무엇입니까?

단위 테스트는 일반적으로 개발 단계에서 발생하므로 팀이 소프트웨어를 출시하기 전에 문제를 식별하고 수정할 수 있습니다. 단위 테스트는 개발자에게 미래에 문제를 일으키고 전반적인 품질과 성능을 향상시킬 수 있는 잠재적인 오류나 격차에 대해 경고합니다.

단위 테스트는 업계에서 다소 논란의 여지가 있는 주제로 남아 있습니다. 품질 보증 팀 챔피언 소프트웨어 테스트 코더는 남용에 대해 주의하고 소수의 팀이 합의에 도달합니다. 더 큰 그림을 이해하면 논쟁을 헤쳐나가고 비즈니스를 위한 최선의 결정에 도달하는 데 도움이 될 수 있습니다.

단위 테스트에서 무엇을 테스트해야 합니까(그리고 해서는 안 되는 것)?

단위 테스트는 소프트웨어 효율성과 비용 효율성을 개선하기 위해 무기고에 있는 다른 도구와 마찬가지로 시간과 장소가 있는 도구입니다. 많은 것을 성취할 수 있지만 모든 상황에서 최선의 선택은 아닐 수 있습니다.

다음 시나리오에서 단위 테스트를 사용하면 뚜렷한 이점이 있습니다.

  • 코드를 배포하기 전에 테스트 드라이브를 통해 코드가 작동하는지 확인하십시오.
  • 코드의 기능을 검증하고 잠재적인 결함을 식별하기 위해 작업을 확인하십시오.
  • 모범 사례를 지원하고 진행 상황을 추적하는 프로세스를 문서화합니다.

단위 테스트의 사용을 확대하고 싶은 마음이 들 수도 있지만 특정 상황에서 사용하는 경우 그 한계로 인해 문제가 발생할 수도 있습니다. 예를 들어 타사 시스템과 함께 작동하는 구성 요소에 대한 단위 테스트를 수행하면 일관되거나 신뢰할 수 있는 결과가 나오지 않을 수 있습니다. 이 작업은 손실 없이 더 작은 구성 요소로 분해하기에는 너무 복잡합니다.

단위 테스트는 AI 및 RPA(로봇 프로세스 자동화) 와 같은 복잡한 시스템에서도 문제를 일으킵니다.. 이러한 시나리오에서 단위 테스트를 수행할 수 있지만 이는 엄청난 작업이며 더 나은 도구를 사용할 수 있습니다.

단위 테스트의 이점

단위 테스트는 일반적으로 사전 예방 조치로 개발 프로세스의 초기에 또는 기존 시스템에 새 코드를 도입하기 전에 수행된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 기존 테스트 계획에 소프트웨어 단위 테스트를 포함하면 예상하고 예상치 못한 방식으로 프로젝트에 도움이 될 수 있습니다.

1. 시간과 비용 절약

아마도 단위 테스트를 통합하는 가장 중요한 이유는 출시 일정과 수익에 미치는 영향일 것입니다. 개발 프로세스에 추가 단계를 추가하는 동안 단위 테스트는 납품 후 몇 달 동안 완제품에서 사소한 결함을 찾는 것만큼 시간이 많이 걸리거나 비용이 많이 들지 않습니다.

단위 테스트는 다양한 조건에 대해 코드를 테스트하여 결함과 잠재적인 문제를 검색하므로 더 빠르고 쉽게 수정할 수 있습니다. 프로젝트가 발전함에 따라 코드를 수정하는 것은 인적 자원과 재정 자원을 효율적이고 더 효과적으로 사용합니다.

프로세스 초기에 단위 테스트를 통해 잠재적인 결함을 찾고 식별하는 것은 가장 실용적인 단계 중 하나입니다. 고객에게 제품을 제공하기 전에 기존 및 잠재적인 문제를 해결하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.

2. 품질 향상

또한 단위 테스트는 문제가 발생하기 전에 문제를 해결하여 제품의 품질을 향상시킵니다. 가장 작은 수준까지 일련의 테스트를 통과했음을 알고 더 높은 품질의 제품을 제공할 수 있습니다.

또한 팀은 준비 상태를 확인하기 위해 개발 프로세스 전반에 걸쳐 소프트웨어를 강조하여 성능을 검사할 수 있습니다. 팀은 극한 조건을 포함한 다양한 시나리오를 실험하여 소프트웨어가 어떻게 반응할지 결정할 수 있습니다.

성공적인 테스트를 통해 팀은 모든 결점을 해결하고 보다 강력하고 복잡한 제품을 제공할 수 있습니다.

3. 문서 제공

단위 테스트에는 전체 프로세스와 각 구성 요소의 기능을 문서화하는 기록이 포함됩니다. 전체 시스템의 개요와 개요를 제공하고 소프트웨어의 기능과 이상적인 사용을 보여주면서 부적절한 사용에 대한 통찰력을 제공합니다.

4. 전반적인 효율성 증가

소프트웨어의 다른 부분을 분리함으로써 단위 테스트는 개별 구성 요소의 효율성을 테스트할 수 있습니다. 더 작은 구성 요소가 자체적으로 잘 작동하면 전체 시스템의 안정성이 높아집니다.

또한 격리된 구성 요소를 테스트하면 개발자가 다른 구성 요소에 영향을 미치기 전에 문제를 파악하고 수정할 수 있습니다.

단위 테스트의 도전과 한계

완벽한 시스템은 없으며 단위 테스트 방법도 예외는 아닙니다. 업계 전문가들은 단위 테스트의 중요성에 대해 동의하지 않습니다. 그 이유는 프로세스와 관련하여 몇 가지 주목할만한 제한 사항이 있기 때문입니다.

1. 더 많은 코드가 필요합니다

단위 테스트는 장기적으로 비용을 절감할 수 있지만 구성 요소를 테스트하려면 광범위한 코딩이 필요합니다. 따라서 하나의 단위 테스트 모범 사례는 항상 순위 결정자가 있는지 확인하기 위해 최소 3개의 단위 테스트를 갖는 것입니다.

2. 모든 상황을 다루지는 않는다

단위 테스트는 특히 UI 인터페이스를 테스트하는 모든 가능성에 이상적이지는 않습니다. 또한 모든 잠재적인 상황을 예측하는 것이 불가능하기 때문에 모든 오류를 포착할 수 없습니다.

3. 변화를 어렵게 만든다

개별 구성 요소를 결합하면 더 강력한 프로그램이 생성됩니다. 해당 프로그램을 변경하거나 업데이트해야 하는 경우 어떻게 됩니까? 전체 기능을 방해하지 않고 오류로부터 격리된 시스템을 변경하는 것이 더 어렵습니다.

단위 테스트의 유형

단위 테스트는 일반적으로 자동화된 단위 테스트 도구에 의해 수행되지만 수동 접근 방식을 취할 수도 있습니다. 자동화된 단위 테스트가 기업에서 가장 인기 있고 필수적인 단계이지만 두 방법 모두 고려해야 할 장점과 단점이 있습니다. 초자동화 .

1. 수동 단위 테스트

수동 단위 테스트는 복잡한 기능과 특징을 이해할 수 있는 테스터에 의존합니다. 인간은 상자 밖에서 생각할 수 있기 때문에 코드 너머의 문제를 식별하고 사용자 경험을 시뮬레이션할 수 있습니다.

단점은 숙련된 코더 에게 비용 을 지불해야 하기 때문에 수동 단위 테스트가 비쌉니다.. 팀이 개별 구성 요소를 격리하고 각각에 대해 여러 테스트를 실행해야 하기 때문에 시간이 많이 걸리고 복잡합니다.

2. 자동화된 단위 테스트

자동화된 단위 테스트는 프로그램과 코드를 사용하여 테스트를 수행합니다. 다른 사람처럼 소프트웨어 테스트 자동화, 소프트웨어 단위 테스트가 더 빠르게 작동하고 다른 구성 요소에 대한 영향을 제한합니다. 또한 테스트를 한 번 작성하고 여러 번 재사용할 수 있습니다.

안타깝게도 필요한 코드를 만들고 유지하는 데 시간이 걸립니다. 자동화된 단위 테스트는 모든 오류를 포착할 수 없기 때문에 여전히 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

좋은 단위 테스트의 특징

단위 테스트는 이점을 늘리고 한계를 해결하기 위해 섬세한 균형이 필요합니다. 최고의 단위 테스트는 이 균형을 만드는 네 가지 특성을 특징으로 합니다.

1. 격리

모든 단위 테스트는 독립적일 수 있어야 합니다. 즉, 다른 요소와 독립적으로 존재할 수 있습니다. 테스트가 작동하기 위해 다른 프로그램이나 시스템에 의존하는 경우 결과가 변경될 수 있습니다.

2. 빠른

테스트할 코드의 양과 만족스러운 결과를 생성하기에 충분한 테스트를 수행하는 데 걸리는 시간을 고려하십시오. 좋은 단위 테스트는 테스트를 완료하는 데 몇 밀리초가 걸립니다. 또한 단위 테스트는 테스트하려는 구성 요소보다 생성하는 데 더 오래 걸리지 않아야 합니다.

3. 일관성

단위 테스트는 매번 동일한 결과를 반환해야 합니다. 테스트를 여러 번 반복하고 동일한 결과를 얻을 수 없으면 신뢰할 수 없습니다.

4. 자가 점검

수동 및 자동 단위 테스트는 사람의 개입 없이 자동으로 결과를 나타낼 수 있어야 합니다. 귀하의 팀은 결과가 예인지 아니오인지 결정하기 위해 결과를 검토할 필요가 없습니다.

전문 용어 정리: 단위 테스트 대 통합 테스트

소프트웨어 테스팅은 테스트하는 프로그램만큼 복잡합니다. 즉, 다양한 용어와 유형이 다양한 작업을 수행합니다. 단위 테스트와 통합 테스트의 차이점을 이해하는 것은 각각을 구현하는 가장 좋은 방법을 결정하는 데 필요합니다.

1. 통합 테스트란 무엇입니까?

통합 테스트는 프로그램 내에서 다양한 구성 요소가 함께 작동하는 방식을 다룹니다. 작업을 수행하기 위해 함께 모일 때 구성 요소 간의 문제를 식별합니다. 일부 문제는 소프트웨어를 지원할 수 있지만 이 테스트에서는 전체 성능을 저하시키는 문제를 찾습니다.

2. 단위 테스트 대 통합 테스트

단위 테스트와 통합 테스트는 서로 다른 요소를 다루는 유사한 개념입니다. 통합 테스트는 가장 작은 단위의 개별 기능을 보는 대신 구성 요소가 함께 작동하는 방식을 살펴봅니다.

통합 테스팅은 또한 프로세스 초기에 결함과 부작용을 찾고 언뜻 보기에는 분명하지 않은 문제를 찾습니다. 그러나 통합 테스트는 개별 기능 대신 서로 상호 작용하기 때문에 여러 구성 요소와 관련이 있습니다.

단위 테스트 기법

세 가지 단위 테스트 기술은 시스템 내의 서로 다른 계층을 처리합니다. 수동 및 자동 테스트 모두 이러한 유형을 다룰 수 있습니다.

1. 기능 단위 테스트 기법

블랙박스 테스트로 알려진 기능 단위 테스트 방법은 각 구성 요소의 기능을 다룹니다. 경계와 동등성을 설정하면서 사용자 인터페이스, 입력 및 출력의 유효성을 평가합니다.

2. 구조 단위 테스트 기법

구조적 기술 또는 화이트박스 테스트는 설정된 기능 요구 사항을 충족하고 경로를 매핑하는 구성 요소를 검증합니다. 예를 들어, 입력을 기반으로 프로그램을 통해 코드가 어떤 경로를 따르는지 확인하기 위해 일련의 조건을 설정하는 작업이 포함될 수 있습니다.

3. 오류 기반 단위 테스트 기법

오류 기반 기술은 원래 프로그래머가 작업에 익숙하기 때문에 테스트를 처리하는 경우 가장 잘 작동합니다. 그레이박스 테스팅이라고도 하는 이 테스트는 테스트 케이스를 사용하고 위험 평가를 수행하여 결함을 식별합니다.

단위 테스트의 응용

언급했듯이 단위 테스트 응용 프로그램은 거의 끝이 없지만 일부 목적은 다른 것보다 더 잘 작동합니다.

1. 익스트림 프로그래밍

익스트림 프로그래밍 최고 품질의 소프트웨어를 만들기 위해 노력하는 하나의 소프트웨어 개발 이념입니다. 이 방법론은 포괄적인 테스트를 수행하기 위해 소프트웨어 단위 테스트 프레임워크에 크게 의존합니다. 익스트림 프로그래머가 자주 사용하는 진화하는 고객 요구에 적응하면서 전반적인 품질과 응답성을 개선하기 위한 자동화된 테스트 도구 .

지침 원칙 중 하나는 가장 작은 구성 요소를 포함하여 잠재적으로 실패할 수 있는 모든 것을 테스트하는 것입니다. 결과적으로 단위 테스트는 익스트림 프로그래머를 위한 강력한 도구입니다.

2. 언어 수준 단위 테스트

특정 언어는 기본적으로 단위 테스트와 호환됩니다. 예를 들어 Python 및 Apex와 같은 언어는 코드의 구조 때문에 단위 테스트를 직접 지원합니다. 즉, 단위 테스트를 통합하는 데 제한적인 조정이 필요합니다. 다른 언어는 PHP 단위 테스트와 같은 약간의 수정과 특수 프레임워크가 필요합니다.

3. 단위 테스트 프레임워크

단위 테스트는 기존 시스템에서 테스트를 실행하기 위해 설치할 수 있는 타사 제품에 대한 문을 엽니다. 많은 자동화된 단위 테스트 도구 는 여러 언어와 호환되어 테스트 프로세스를 단순화하고 사용자가 이전에 개발한 소프트웨어를 확인할 수 있습니다.

 

단위 테스트를 위한 테스트 케이스를 작성하는 방법

단위 테스트 테스트 케이스 작성은 테스트하는 구성 요소에 따라 복잡해질 수 있습니다. 단위 테스트를 작성할 때는 동일한 세 지점을 중심으로 해야 합니다. 수동 테스트와 자동 테스트 간에 약간의 차이가 있을 수 있지만 프로세스는 기본적으로 동일합니다.

1. 유효한 응답을 확인하기 위한 테스트

어떤 일이 발생해야 하는지 인식할 수 있도록 최적의 응답을 확인하는 테스트로 시작하십시오. 이 단계에서는 기준선도 설정합니다.

2. 잘못된 입력에 대한 테스트 응답

잘못된 입력에 대한 응답을 확인하는 테스트를 설정합니다. 유효하지 않은 데이터에 대한 구성 요소의 응답을 위한 기준선을 만듭니다.

3. 여러 작업 수행

구성 요소가 어떻게 반응하는지 확인하기 위해 유효한 응답과 잘못된 응답을 사용하여 구성 요소를 반복적으로 테스트합니다. 그런 다음 응답을 추적하여 결함을 찾습니다.

단위 테스트는 어떻게 하나요?

단위 테스트에는 소프트웨어 내의 특정 구성 요소를 테스트하기 위한 코드 작성이 포함됩니다. 수동 테스트는 일반적으로 더 많은 단계가 필요하고 일반적이지 않으므로 단위 테스트 자동화 도구를 사용하는 프로세스를 살펴보겠습니다.

시장에서 가장 인기 있는 도구 중 하나는 ZAPTEST API Studio입니다. ZAPTEST를 사용하면 REST 테스트를 자동화할 수 있습니다. 비누; 완전한 매개변수화와 사용하기 쉬운 상관 관계 및 데이터 관리 유틸리티를 사용하는 openAPI. ZAPTEST는 또한 원활한 프로세스에서 API 및 UI 테스트를 병합하는 기능을 제공합니다.

1. 테스트할 코드 섹션 식별 및 방법 결정

개발자는 구성 요소의 기능을 테스트하고 나중에 테스트 코드를 제거하기 위해 애플리케이션에 코드를 작성 및 첨부할 수 있습니다. 반대로 구성 요소를 분리하여 테스트 시스템에 복사할 수 있습니다. 후자를 통해 사용자는 테스트 중에 다른 구성 요소에 대한 불필요한 링크를 식별할 수 있습니다.

2. 테스트 케이스 시작

개발자는 구성 요소의 기능을 검증하기 위해 코더가 고안한 테스트 케이스를 사용합니다. 이 프로세스는 일반적으로 테스트 중 결함에 플래그를 지정하고 팀에 실패를 경고할 수 있는 자동화된 테스트 프레임워크에서 발생합니다.

3. 검토 및 재작업

테스트 케이스가 완료되면 팀은 데이터를 검토하여 결함이나 오류를 결정할 수 있습니다. 그런 다음 팀은 다시 테스트하기 전에 구성 요소를 수정하고 업데이트합니다.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

팀은 원하는 결과를 얻기 위해 필요할 때마다 테스트 사례를 다시 방문할 수 있습니다. 단위 테스트를 중지할 수 있습니다. 즉, 구성 요소 또는 테스트 케이스가 너무 심각하게 실패하여 계속할 가치가 없습니다.

단위 테스트의 예

다양한 구성 요소와 문제를 해결하는 수백 개의 단위 테스트 예제가 있습니다. 다음은 실제 응용 프로그램을 보여주는 몇 가지 기본 단위 테스트 예입니다.

1. API 단위 테스트

최신 시스템은 서로 통신하는 서로 다른 프로그램에 의존하며 종종 API로 알려진 인터페이스에 의존합니다. 예를 들어 개발자는 REST API의 단위 테스트를 통해 끝점을 테스트하여 효율성을 높일 수 있습니다.

2. 자동차 산업

자동차 산업은 단위 테스트 예제에 대한 방대한 기회를 제공하므로 광범위한 의미를 고려하십시오. 우리 차량은 그 어느 때보다 코드에 의존하고 있으며 약간의 결함만 있어도 위험한 상황을 초래할 수 있습니다. 단위 테스트 도구는 자동차가 공장을 떠나기 전에 코드를 분리하여 코드가 명확한지 판단하고 도로에서 결함이 발생할 가능성을 줄일 수 있습니다.

단위 테스트를 위한 모범 사례

REST API에서 단위 테스트를 수행하거나 뱅킹 애플리케이션이 동일한 계정의 다양한 입력에 응답하는 방식을 결정하려는 경우 이러한 모범 사례를 통해 단위 테스트를 추적할 수 있습니다.

1. 단위 테스트 계획 작성 및 따르기

단위 테스트의 가장 중요한 요소 중 하나는 크기, 범위 및 목표를 자세히 설명하는 계획을 준수하는 것입니다. 단위 테스트의 범위와 테스트해야 할 항목을 정의하고, 테스트 케이스를 결정하고, 적절한 도구나 소프트웨어를 선택하십시오.

단순히 단위 테스트 계획을 만드는 것만으로는 충분하지 않습니다. 팀은 처음부터 끝까지 계획을 따라야 합니다. 단계를 건너 뛰거나 계획에서 벗어나면 혼란을 일으키고 불필요한 작업을 만들 수 있습니다.

2. 언어 고려

코드가 테스트 중인 프로그램 또는 응용 프로그램과 동일한 언어를 사용하는지 확인하십시오. PHP 단위 테스트는 일반 프레임워크가 비슷해 보이지만 C# 단위 테스트와 다릅니다.

3. 재통합 및 회귀 테스트

코드를 복사하여 애플리케이션이 아닌 테스트 프레임워크에서 테스트했다면 회귀 테스트가 중요합니다. 코드를 재작업하면 응용 프로그램의 기능이 변경될 수 있으므로 장치를 다시 통합한 다음 회귀 테스트를 수행하여 제대로 작동하는지 확인하십시오.

누가 단위 테스트에 참여해야 합니까?

소프트웨어 테스트 자동화 도구 및 계획에 참여해야 하는 사람

많은 사람들이 소프트웨어 개발 및 응용 프로그램에 기여하지만 모든 사람이 단위 테스트에 참여할 시간, 기술 또는 지식이 있는 것은 아닙니다. 따라서 소수의 자격을 갖춘 개인이나 팀으로 팀을 제한하십시오.

1. 소프트웨어 개발자는 단위 테스트를 수행합니다.

개발자는 코드와 작동 방식을 알고 있기 때문에 단위 테스트에 대한 책임을 져야 합니다. 개발자는 테스트 케이스를 작성하고 테스트를 구현하며 일반적으로 어떤 단위 테스트 소프트웨어를 사용할지 가장 잘 알고 있습니다.

2. 품질보증팀

QA 팀은 소프트웨어가 어떻게 작동해야 하고 결함을 식별하는 방법을 알고 있습니다. 그들은 다른 관점에서 소프트웨어를 보고 더 큰 시스템 내에서 제대로 작동하는지 확인합니다.

단위 테스트 체크리스트

소프트웨어 테스트 체크리스트

이 단위 테스트 체크리스트는 팀이 목표를 달성하는 데 도움이 되는 지침입니다.

1. 올바른 단위 테스트 도구 선택

올바른 단위 테스트 자동화 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 단위 테스트 소프트웨어가 애플리케이션의 언어와 호환되고 팀의 목표를 달성할 수 있는지 확인하십시오.

2. 성공을 위한 준비

미래의 팀이 수행된 작업을 알고 테스트를 쉽게 식별할 수 있도록 테스트 프로젝트에 대한 자세한 이름을 만듭니다. 테스트하려는 코드를 식별하고 완전히 독립적인지 확인하십시오.

3. 개별적으로 코드 테스트

한 번에 하나의 구성 요소만 테스트하여 일관성과 편리성을 유지하고 팀 구성원 간의 중복 또는 잘못된 의사 소통을 방지하십시오.

4. 결함 재현

결함을 식별한 경우 동일한 작업이 결함을 다시 반환하는지 다시 테스트하십시오. 재현 가능한 경우 결함을 수정하십시오.

결론

단위 테스트는 가장 작은 구성 요소의 정확성을 테스트하여 소프트웨어 및 애플리케이션 효율성을 개선하는 방법입니다. 이는 기존 소프트웨어를 개선하고 효율성을 높일 수 있는 또 다른 기회를 나타냅니다.

소프트웨어 자동화 및 로봇 프로세스 자동화 도구 에 관심이 있는 사람들, 단위 테스트는 초자동화를 향한 여정에서 지원 역할을 합니다. 응용 프로그램을 가장 작은 구성 요소로 나누기 때문에 이전에는 발견하지 못한 결함을 식별하고 향후 문제가 문제로 발전하고 생산을 지연시키기 전에 예방할 수 있습니다.

다른 자동화 도구와 마찬가지로 단위 테스트를 현명하게 사용하고 업계의 모범 사례를 따르는 것이 중요합니다.

자주 묻는 질문

단위 테스트는 기업이 소프트웨어와 애플리케이션을 개선할 수 있는 강력한 기회입니다.

C#에서 단위 테스트란 무엇입니까?

C#의 단위 테스트에는 가장 작은 구성 요소를 나타내는 코드 세그먼트를 분리하고 단위 테스트 자동화 도구를 사용하여 정확성을 테스트하는 작업이 포함됩니다.

Java에서 단위 테스트란 무엇입니까?

Java에서 단위 테스트를 수행하려면 프로덕션에서 사용하기 전에 코드 비트의 동작을 테스트하는 프레임워크가 필요합니다.

소프트웨어 엔지니어링에서 단위 테스트란 무엇입니까?

소프트웨어 엔지니어링의 단위 테스트는 응용 프로그램에서 가장 작고 테스트 가능한 구성 요소를 분리하고 유효성과 성능을 테스트합니다.

 

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo