대부분의 소프트웨어 테스트 유형은 신중하게 정의된 테스트 계획을 사용하여 커버리지를 보장합니다. 그러나 이러한 매개변수는 소프트웨어 사용 시 발생할 수 있는 많은 상황을 포괄하지만, 애플리케이션에 익숙하지 않고 단순히 탐색적인 방식으로 상호작용하려는 사용자의 행동을 항상 모방하지는 못합니다: 원숭이 테스트를 시작하세요.
이 글에서는 원숭이 테스트 소프트웨어, 프로세스, 유형, 접근 방식 등 원숭이 테스트에 대한 모든 것을 살펴봅니다.
원숭이 테스트란 무엇인가요?
원숭이 테스트는 점점 더 널리 사용되는 소프트웨어 테스트 기법입니다. 여기에는 사용자 인터페이스 상호 작용의 예측 불가능성을 시뮬레이션하기 위해 애플리케이션에 무작위 입력을 보내는 것이 포함됩니다.
사전 정의된 테스트 케이스로는 감지하기 어려운 버그나 충돌을 찾는 것이 목표입니다. 원숭이 테스트는 애플리케이션에 대한 경험이나 지식이 없는 사람이 무작위로 소프트웨어를 탐색하는 방식을 모방한 것입니다.
이 기술은 두 가지 모두에 좋은 옵션입니다.
load
와
스트레스 테스트
애플리케이션. 사실상 테스트는 애플리케이션을 중단시키기 위해 지속적으로 무작위 입력을 제공합니다.
원숭이 테스트와 임시 테스트 사이에는 많은 유사점이 있습니다.
애드혹 테스트
특히 무작위적인 특성과 테스트 계획에 대한 의존도가 낮습니다. 그러나 이 두 가지 방식은 서로 다른 접근 방식으로 간주하기에 충분한 차이가 있습니다.
일부 개발자는 원숭이 테스트가 임시 테스트의 일종이라고 말하지만, 이 둘의 중요한 차이점은 원숭이 테스트는 애플리케이션에 대한 지식이 없는 사람들도 수행할 수 있다는 점입니다.
원숭이 테스트는 테스트 계획이 없는 상태입니다. 소프트웨어를 다운시킬 목적으로 무작위 입력을 입력하는 것입니다.
원숭이 테스트라고 부르는 이유는 무엇인가요?
이 기법을 원숭이 테스트라고 부르는 이유에 대해서는 아직 합의된 바가 없습니다. 하지만 그 이름 뒤에는 몇 가지 설득력 있는 이론이 있습니다.
이론 1: 무한 원숭이 정리
첫 번째 설에 따르면 이 이름은 통계적 확률을 논의할 때 사용되는 은유인 무한 원숭이 정리와 관련이 있다고 합니다. 즉, 원숭이가 타자기 앞에 앉아 무작위 키를 무한정 누르면 어느 순간 윌리엄 셰익스피어의 작품이 완성된다는 내용입니다.
원숭이 테스트는 이러한 무작위 키 매싱을 시뮬레이션하며, 충분한 시간이 주어지면 애플리케이션이 프로덕션 환경에서 직면할 수 있는 모든 상황을 다룰 수 있다는 것이 아이디어입니다.
이론 2: 매킨토시의 “원숭이”
또 다른 설은 1983년에 출시된 “The Monkey”라는 MacOS 애플리케이션에서 유래했다는 것입니다. 간단히 말해, 최초의 매킨토시 컴퓨터 개발팀은 컴퓨터를 스트레스 테스트할 수 있는 방법을 찾고자 했습니다.
그들은 원숭이가 미친 듯이 키보드를 두드리고 마우스를 움직이면 컴퓨터의 복원력을 테스트하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 그들은 살아있는 원숭이가 없었기 때문에 이런 종류의 사용법을 시뮬레이션할 수 있는 애플리케이션을 만들었고, 이를 ‘더 몽키’라고 불렀습니다.
원숭이 테스트가 중요한 이유는 무엇인가요?
원숭이 테스트가 중요한 가장 큰 이유는 팀이 앱 내에서 에지 케이스나 예기치 않은 동작을 발견하는 데 도움이 되기 때문입니다. 개발자는 원숭이 테스트와 기존 방법을 함께 사용하여 앱이 실제 환경에서 어떻게 받아들여질지 더 잘 파악할 수 있습니다.
제품에 대한 종합적인 테스트도 수만 명 이상의 사용자가 오랜 시간 동안 애플리케이션을 사용하는 것과는 경쟁할 수 없습니다. 이러한 경우 중 일부에서는 사용자가 애플리케이션에 예상치 못한 작업을 요청하기도 합니다. 테스트 케이스를 통해 이러한 모든 시나리오를 발견하는 것은 거의 불가능합니다.
원숭이 테스트는 이러한 거의 무작위적인 시나리오를 다루려고 시도합니다. 개발자는 테스트 케이스를 만들 때 앱에 대해 잘 알고 있는 경우가 많습니다. 이들은 사용자의 목표가 무엇인지 이해하고 있으며, 앱 내에서 무언가를 달성하기 위해 사용해야 하는 최적의 상호작용 순서를 알고 있습니다.
이러한 입력을 무작위화한다는 것은 개발자가 고려하지 않은 방식으로 애플리케이션을 테스트한다는 의미입니다. 이를 통해 소프트웨어의 전반적인 복원력과 내구성이 향상되고, 전 세계로 나아가 다양한 사용자들의 예측 불가능한 상황에 충돌 없이 대응할 수 있게 됩니다.
원숭이 테스트는 언제 사용해야 하나요?
원숭이 테스트는 훌륭한 보조 테스트 기법입니다. 가장 큰 장점은 기존의 소프트웨어 테스트 방법으로는 발견할 수 없는 예상치 못한 버그를 발견할 수 있다는 점입니다. 따라서 다음과 같은 방법과 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다:
일반적으로 개발자는 테스트 프로세스 초기에 원숭이 테스트를 사용합니다. 참고할 사전 정의된 테스트 계획이 부족할 때 특히 유용합니다.
원숭이 테스트는 어떻게 진행되나요?
그리 멀지 않은 과거에는 원숭이 실험을 수작업으로 진행했습니다. 테스터들은 버튼을 누르고, 텍스트를 입력하고, 오브젝트를 선택하는 등의 작업을 수행하여 시스템이 비정상적인 입력에 어떻게 대응하는지 확인했습니다. 여기에는 명백한 문제가 있습니다. 첫째, 시간이 많이 걸립니다. 둘째, 이러한 조치가 모든 경우에 적용된다는 보장은 거의 없습니다.
원숭이 수동 테스트의 예
다음은 수동 원숭이 테스트가 수행되는 몇 가지 예입니다. 또한 자동화된 원숭이 테스트가 무엇을 시뮬레이션하고자 하는지에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
- 테스터는 무작위 링크를 클릭하여 웹 사이트를 탐색하여 애플리케이션이 충돌하거나 예기치 않은 페이지로 연결되는지 확인합니다.
- 테스터가 양식 필드에 임의의 텍스트를 입력하여 애플리케이션이 어떻게 응답하는지 확인합니다.
- 테스터는 아이콘과 개체를 끌어다 놓아 예상대로 작동하는지 또는 원치 않는 결과가 발생하는지 확인합니다.
다양한 유형의 원숭이 테스트
개발자가 애플리케이션의 복원력에 대한 뚜렷한 정보를 발견하기 위해 사용하는 원숭이 테스트에는 세 가지 주요 유형이 있습니다.
1. 벙어리 원숭이 테스트
멍청한 원숭이 테스트는 테스터가 테스트 중인 애플리케이션에 대해 아무것도 모르는 접근 방식을 설명합니다. 대신 테스터는 워크플로를 전혀 모르는 상태에서 버튼을 누르고, 텍스트를 입력하는 등의 작업을 수행해야 합니다. 이 기술은 개발자가 인지하지 못하는 중요한 결함을 발견하는 데 도움이 될 수 있습니다.
2. 스마트 원숭이 테스트
스마트 원숭이 테스트를 통해 테스터는 애플리케이션과 그 목적에 대해 어느 정도 알고 있으며, 작동 방식에 대한 자세한 정보까지 얻을 수 있습니다. 이 프로세스는 또한 애플리케이션을 특정 한계를 넘어서도록 설계된 보다 집중된 유형의 무작위 입력을 사용합니다. 이 접근 방식을 사용하면 스트레스 및 부하 테스트에 모두 적합합니다.
3. 뛰어난 원숭이 테스트
스마트 원숭이 테스트에서 한 단계 업그레이드된 브릴리언트 원숭이 테스트. 테스터는 애플리케이션에 대한 강력하고 포괄적인 지식을 갖추고 있으며 이러한 지식을 바탕으로 선발됩니다. 테스터는 사용자의 관점에서 제품을 이해해야 하므로 이러한 감독을 통해 많은 버그를 발견할 수 있습니다.
원숭이 테스트의 장단점
원숭이 테스트 기법을 사용하기로 결정하기 전에 그 장단점을 이해해야 합니다.
원숭이 테스트의 장점
1. 희귀하거나 숨겨진 버그 찾기
원숭이 테스트의 가장 큰 장점은 다른 방법으로는 발견되지 않을 수 있는 버그, 결함 또는 동작을 발견할 수 있다는 점입니다. 기존 테스트 기술로는 이러한 엣지 케이스를 찾는 것이 어렵기 때문에 원숭이 테스트는 충돌, 데이터 손상 및 애플리케이션의 안정성을 위협하는 모든 것을 테스트할 수 있는 확실한 방법입니다.
2. 견고성 보장
원숭이 테스트는 애플리케이션이 실제 사용 중에 직면하게 될 예측할 수 없는 조건에 어떻게 반응하는지 확인하기 위해 고안되었습니다. 애플리케이션이 사용자의 손에 들어가면 개발자가 예측할 수 없는 다양한 입력값이 발생하게 됩니다. Monkey 테스트는 이러한 상황을 모방하여 보다 안정적인 빌드를 제공합니다.
3. 비용 효율성
다른 유형의 테스트에 비해 원숭이 테스트는 비용 효율성이 매우 높습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 앱의 사용 사례를 디자인하는 데 많은 시간을 할애할 필요가 없습니다. 다음으로, 몽키 테스트 소프트웨어 도구는 대부분 자동화되어 있어 개발자가 다른 작업을 할 수 있는 시간을 확보할 수 있어 비용을 절감할 수 있습니다.
4. 다용도성
원숭이 테스트의 가장 좋은 점 중 하나는 기술적 배경 지식이 없는 사람들도 테스트를 수행할 수 있다는 점입니다. 실제로 어떤 경우에는 완전히 초록색인 사람을 고용하는 것이 더 바람직할 수도 있습니다. 또한 이러한 테스트는 설정이 매우 간단하기 때문에 숙련된 엔지니어에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다.
5. 버그 조기 발견
개발 수명 주기 초기에 버그를 발견하고 해결하면 나중에 시간을 절약할 수 있습니다. 원숭이 테스트는 테스트에 무작위성을 도입하여 코드의 결함을 쉽게 발견하고 수정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
원숭이 테스트의 단점
1. 보험 적용 범위
원숭이 테스트는 테스트 커버리지를 개선할 수 있지만, 다른 테스트 유형에 비해 계획적이고 전략적인 철저함이 부족합니다. 사실상 무작위 입력으로 앱을 폭파하는 것이기 때문에 버그를 찾는 데 혼란을 겪을 수밖에 없습니다. 모든 것을 찾아내지 못한다는 말은 아니지만, 명확하고 미리 정의된 전략이 없으면 모든 것이 캡처되었다고 100% 확신할 수 없습니다.
2. 제한된 응용 프로그램
원숭이 테스트는 모든 유형의 애플리케이션에 적합하지 않습니다. 다양한 기능을 갖춘 복잡한 앱, 특히 예상치 못한 사용자 상호작용이 발생할 가능성이 있는 앱에 적합합니다. 보다 엄격하고 예측 가능한 기능을 제공하는 프로그램은 이러한 테스트의 혜택을 받을 가능성이 적습니다.
3. 시간 소모적
수동 원숭이 테스트는 시간이 많이 소요됩니다. 모듈 및 소프트웨어와 많은 상호 작용이 필요하며, 각 세션에서 버그를 발견할 수 있다는 보장이 없습니다. 물론 프로세스를 자동화할 수 있으므로 상당한 시간과 리소스를 절약할 수 있습니다.
4. 오탐
원숭이 테스트의 혼란스럽거나 무작위적인 특성으로 인해 일부 입력은 실제 제품 사용 중에 발생하지 않는 시나리오를 시뮬레이션할 수 있습니다. 이러한 상황은 오탐을 발생시켜 코더가 필요하지 않은 문제를 수정하도록 유도할 수 있습니다.
카오스 원숭이 테스트는 무엇인가요?
카오스 테스트는 시스템을 혼란에 빠뜨리고 심지어 장애를 유발하도록 설계된 통제되고 의도적인 실험을 통해 시스템의 복원력과 복구 능력을 평가하는 소프트웨어 엔지니어링 기법입니다.
복원력을 확보하기 위해 의도적으로 시스템을 망가뜨리는 아이디어는 소프트웨어 개발 분야에서 흔히 볼 수 있으며, 이러한 방법은 일반적으로 엔지니어가 견딜 수 있는 빌드로 이어집니다.
2008년, 3일 동안 데이터베이스 손상을 경험한 후 인기 스트리밍 서비스인 Netflix는 Amazon Web Services(AWS)로 마이그레이션하기로 결정했습니다. 단일 장애 지점을 방지하고 서비스 확장으로 인한 확장성 문제를 줄이는 것이 목표였습니다.
팀은 AWS 인프라에서 퍼블릭 인스턴스를 테스트하기 위해 카오스 몽키 테스트를 구현했습니다. 이점은 두 가지가 있었습니다:
- 이 과정에서 넷플릭스 엔지니어가 수정할 수 있는 약점이 노출되었습니다.
- 이를 계기로 팀에서는 서비스를 위한 자동화된 복구 메커니즘을 구축하게 되었습니다.
카오스 원숭이 테스트는 카오스 엔지니어링의 일부입니다. 이 테스트는 시스템의 내결함성과 개별 구성 요소가 예기치 않게 실패하더라도 안정성과 성능을 유지할 수 있는 능력을 테스트하는 데 사용됩니다.
원숭이 테스트와 관련이 있지만, 이는 별개의 기술입니다.
원숭이 테스트와 고릴라 테스트
소프트웨어 개발에서 고릴라 테스트의 개념에 대해서도 들어보셨을 것입니다. 두 기술 모두 영장류라는 이름을 가지고 있지만, 많은 유사점과 차이점이 있습니다. 고릴라 테스트가 무엇이며 어디에 사용할 수 있는지 살펴보세요.
고릴라 테스트는 원숭이 테스트의 보다 구조화된 버전으로 간주됩니다. 이에 비해 원숭이 테스트는 공식적인 테스트 사례가 없는 테스트 초기 단계에서 자주 사용됩니다. 반면에 고릴라 테스트는 자동화된 도구 또는 스크립트를 사용하여 소프트웨어 애플리케이션에 대한 무작위 입력을 생성합니다.
고릴라 테스트는 수동 원숭이 테스트보다 빠르고 훨씬 더 효율적입니다. 광범위한 범위를 제공하며, 해결해야 하는 충돌을 찾는 데 탁월한 방법입니다. 그러나 경계가 잘 정의된 애플리케이션이나 특정 모듈을 철저하게 테스트하는 데 가장 적합합니다.
원숭이 테스트와 고릴라 테스트는 모두 최신 소프트웨어 개발 테스트에서 중요한 역할을 합니다. 올바른 공간에서 올바른 접근 방식을 사용하려면 이를 이해하는 것이 중요합니다.
최고의 원숭이 테스트 도구는 무엇인가요?
Monkey 테스트 소프트웨어는 현대 개발자의 툴킷에서 필수적인 부분이 되었습니다. 하지만 몇 가지 옵션이 있습니다. 그렇다면 최고의 원숭이 테스트 도구는 무엇일까요? 다음은 여러분이 알아야 할 몇 가지 사항입니다.
1. 잽테스트
ZAPTEST는 강력한
강력한 무료 엔터프라이즈 소프트웨어 테스트 자동화 도구입니다.
원숭이 테스트를 포함한 다양한 테스트 자동화 기술을 지원합니다. 원숭이 테스트에 도움이 되는 ZAPTEST 기능 중 일부는 다음과 같습니다:
- 코드 없는 스크립트 기록: 팀은 사용자 상호 작용을 기록하고 이를 테스트 코드로 변환할 수 있습니다.
- 입력 생성: 원숭이 테스트의 핵심 요소인 무작위 입력 생성을 지원합니다.
- 강력한 보고 기능: ZAPTEST는 테스트를 문서화하는 데 도움이 되는 강력한 보고 기능을 제공합니다.
물론 이러한 기능은 원숭이 테스트를 포함한 다양한 테스트 기법을 위한 ZAPTEST의 기능 중 극히 일부에 불과합니다. WebDriver 통합, AI 기능, ZAPTEST CoPilot을 통해 팀은 소프트웨어 테스트의 미래를 한 곳에서 모두 경험할 수 있습니다.
또한 ZAPTEST Enterprise 사용자는 예측 가능한 고정 비용으로 풀타임 전담 ZAP 전문가와 무제한 라이선스를 이용할 수 있습니다.
2. 아피움
Appium은 오픈 소스 도구입니다. Android와 iOS 모두에서 사용할 수 있습니다. 사용자가 모바일 애플리케이션 상호 작용을 자동화할 수 있으며 원숭이 테스트 기능이 있습니다. 개발자는 텍스트 입력, 클릭, 탭, 스크롤 등 다양한 사용자 인터페이스 반응을 모방할 수 있습니다.
Appium은 모바일 개발자에게는 훌륭한 도구이지만 데스크톱 및 웹 테스트를 위한 기능이 부족합니다.
3. 원숭이 테스트
원숭이 테스트 원숭이 테스트를 포함한 다양한 테스트 기능을 갖춘 클라우드 기반 테스트 플랫폼입니다. 몽키 테스트는 매우 사용자 친화적이지만, 경쟁 도구에 비해 성능이 부족할 수 있습니다.
다른 단점은 더 깔끔하게 보이고 더 나은 문서가 제공될 수 있다는 것입니다. 또한 일부 사용자들은 부정확한 테스트 결과에 대해 불만을 제기하기도 했습니다. 즉, 저렴한 가격의 간단한 프로그램이기 때문에 이 프로그램에서 세상을 기대할 수는 없습니다.
4. MonkeyTestJS
MonkeyTestJS는 웹 애플리케이션 전용으로 제작된 호주 오픈소스 자바스크립트 기반 도구입니다. 매우 기본적인 기능이지만 그 이상의 기능을 제공합니다. 이 도구를 통해 개발자는 클릭, 양식 제출, 키보드 입력 등 사용자와 웹 애플리케이션 간의 상호작용을 시뮬레이션할 수 있습니다.
물론 이 도구의 한 가지 단점은 웹 애플리케이션에서만 사용할 수 있다는 점입니다. 하지만 도구 상자에 넣어두면 유용하게 사용할 수 있습니다.
최고의 안드로이드 원숭이 테스트 전용 도구는 무엇인가요?
안드로이드 애플리케이션 테스트에 약간의 혼란을 주고 싶은 개발자를 위한 몇 가지 좋은 옵션이 있습니다. 두 가지를 살펴보겠습니다.
1. 안드로이드용 UI/애플리케이션 연습용 원숭이
안드로이드용 UI/애플리케이션 연습용 원숭이는 개발자가 안드로이드 기기와 에뮬레이션 모두에 의사 무작위 입력 또는 이벤트를 전송할 수 있는 명령줄 툴입니다. 이 도구는 Android 디버그 브리지 셸에서 실행됩니다.
2. 안드로이드용 몽키러너
안드로이드용 MonkeyRunner는 인기 있는 안드로이드 원숭이 테스트 도구입니다. 이 소프트웨어는 개발자가 Android 기기를 에뮬레이션하거나 제어하는 프로그램을 작성할 수 있는 API입니다. 또한 기능 테스트와 단위 테스트 모두에 적합한 옵션입니다.
이 두 가지 애플리케이션 모두 좋은 옵션입니다. 하지만 상당히 기술적이기 때문에 모든 팀에 적합하지는 않습니다.
원숭이 테스트는 자동화해야 하나요?
수동 원숭이 테스트의 가장 큰 문제 중 하나는 시간이 너무 많이 걸린다는 점입니다. 또 한 가지 주의해야 할 점은 소수의 테스터가 광범위한 사용자가 특정 애플리케이션과 가질 수 있는 다양한 상호작용을 실제로 시뮬레이션하기는 어렵다는 점입니다.
따라서 당장 눈에 띄는 세 가지 단점이 있습니다. 수동 원숭이 테스트는
- 시간 소모적
- 비싼
- 커버리지가 부족할 수 있음
자동화된 원숭이 테스트 도구는 이러한 모든 문제를 해결합니다.
원숭이 테스트에 ZAPTEST가 적합한가요?
원숭이 테스트는 특히 복잡한 애플리케이션을 설계하는 경우 테스트 레퍼토리에 포함하면 좋은 기술입니다. 하지만 원숭이 테스트 전용 소프트웨어를 구입하는 것은 비용이 많이 듭니다.
ZAPTEST
는 유연하고 강력한
풀스택 테스트 자동화 도구입니다.
고도로 사용자 지정할 수 있으며 개발자와 비전문가 팀 모두 원숭이 테스트를 포함한 다양한 소프트웨어 테스트 기법을 구축하고 설계할 수 있습니다.
원숭이 테스트는 다른 유형의 테스트를 보완할 때 훌륭한 선택입니다. ZAPTEST는 다음과 같은 기능을 추가하여 한 지붕 아래에서 모든 것을 제공합니다. 고품질 RPA 도구.
마지막 생각들
Monkey 테스트 소프트웨어는 개발자에게 애플리케이션을 테스트할 수 있는 색다른 방법을 제공합니다. 이 기술의 강점은 사용자가 소프트웨어와 상호작용할 수 있는 예측할 수 없는 무수한 방식을 시뮬레이션할 수 있다는 점입니다. 요컨대, 원숭이 테스트는 테스트 계획으로는 달성하기 어려울 수 있는 커버리지를 제공합니다.
