소프트웨어 개발 프로세스에는 효율적이고 예측 가능한 성능을 보장하기 위해 주로 애자일 테스트와 같은 광범위한 지속적인 테스트가 필요합니다. 그러나 애자일 테스팅은 다중 사용자 시스템에서 최종 사용자 경험과 관련하여 한계가 있습니다. 소프트웨어 프로젝트가 거의 완료되면 기업은 부하 테스트라고 하는 다른 유형의 테스트로 전환하여 다양한 워크로드 및 트래픽 수준에서 애플리케이션이 실제 세계에서 어떻게 수행되는지 결정해야 합니다.
부하 테스트란 무엇입니까?
부하 테스트는 소프트웨어, 웹 사이트, 응용 프로그램 및 관련 시스템에 사용되는 성능 테스트의 하위 집합입니다. 동시에 시스템에 액세스하는 여러 사용자의 동작을 시뮬레이션하는 비기능 테스트입니다. “볼륨 테스트”라고도 하는 로드 테스트는 실제 조건에서 웹 시스템의 성능, 안정성 및 기능을 복제하기 때문에 배포 전에 구현되는 최종적이고 가장 중요한 테스트 유형 중 하나입니다.
부하 테스트는 다음을 포함하여 웹 시스템의 몇 가지 중요한 측면을 식별합니다.
- 지원할 수 있는 동시 사용자 수를 포함한 애플리케이션의 총 운영 용량
- 최대 사용자 로드에 응답하는 애플리케이션의 기능
- 애플리케이션 인프라의 안정성
- 다양한 사용자 부하 수준에서 애플리케이션의 응답 시간, 처리 속도 및 리소스 요구 사항
부하 테스트는 클라이언트/서버 인터넷 및 인트라넷 응용 프로그램을 시작하기 전에 사용되는 중요한 프로세스입니다. 이는 웹사이트와 같은 프론트엔드 소프트웨어와 사이트를 호스팅하는 서버와 같은 백엔드 시스템 모두에 적용됩니다.
부하 테스트가 필요한 이유는 무엇입니까?
기능 테스트는 소프트웨어 개발에서 중요한 역할을 하지만 다양한 사용자 참여 수준에서 성능을 예측하는 데에는 한계가 있습니다. 부하 테스트는 다른 테스트에서는 확인할 수 없는 중요한 성능 문제를 식별하여 기업이 소프트웨어를 출시하거나 업그레이드를 구현하기 전에 문제를 해결할 수 있도록 합니다.
회사는 세 가지 핵심적인 이유로 부하 테스트를 수행해야 합니다.
- 소프트웨어의 기능을 평가하려면
- 수익 창출, 서비스 제공 및 회사의 명성 보호
- 쾌적하고 효과적인 사용자 경험을 보장하기 위해
부하 테스트는 병목 현상을 식별하고 사이트 작업에 대한 응답 시간을 측정하며 향후 성능을 개선하는 데 필요합니다. 물론 이러한 목표는 모두 라이브 사이트의 동작에 따라 달성할 수 있지만 소비자의 극심한 혼란을 겪을 때만 가능합니다.
부하 테스트 소프트웨어는 일반적으로 인터넷 기반 응용 프로그램과 연결되지만 하드웨어 테스트에도 사용됩니다.
부하 테스트의 이점
인터넷 또는 인트라넷 응용 프로그램을 제공하는 기업은 부하 테스트를 통해 엄청난 이점을 얻을 수 있습니다. 부하 테스트를 수행하는 가장 좋은 이유는 다음과 같습니다.
1. 다운타임 및 애플리케이션 장애 방지
부하 테스트를 사용하면 정상 및 최대 부하 시간에 대해 시스템을 최적화하고 예상치 못한 스트레스로 인한 잠재적 가동 중지 시간을 식별하는 데 도움이 됩니다.
또한 웹 로드 테스트는 전자 상거래 판매 또는 신제품 출시와 같이 성장 또는 비정상적으로 사용량이 많은 기간에 대비하는 데 도움이 됩니다.
2. 성능 표준 모니터링
부하 테스트는 기업이 애플리케이션 코드 및 인프라 변경 사항을 평가하는 데 사용하는 성능 데이터를 제공합니다.
조직은 평균 및 피크 시간의 트래픽을 분석하여 성능 목표를 개발할 수 있습니다.
3. 비용 절감
네트워크 다운타임은 회사에서 분당 평균 $5,600 (시간당 $300,000)의 비용을 발생시킵니다. 또한 작동하지 않는 응용 프로그램을 자주 접하는 사용자는 다시는 돌아오지 않을 가능성이 점점 더 높아집니다.
부하 테스트 비용은 과도한 가동 중지 시간, 사이트 액세스 불가능 및 고객 불만족과 관련된 광범위한 손실의 잠재적 비용보다 일관되게 낮습니다.
4. 효율성 증가
부하 테스트는 시스템 병목 현상을 식별하여 일단 제거하면 시스템이 최대 효율성으로 작동할 수 있습니다. 병목 현상을 제거하면 우수한 운영 성능을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 시스템의 확장성도 향상됩니다.
효율적이고 빠르게 로드되는 페이지는 사용자 만족도를 높이고 사이트의 검색 순위 를 높입니다.
5. 서비스 수준 계약 준수
부하 테스트를 통해 조직은 사용자에게 보장된 기준을 제공하는 SLA (서비스 수준 계약)를 개발하는 데 사용되는 데이터인 성능 품질을 측정할 수 있습니다. 데이터는 성능을 내부 벤치마크 및 경쟁업체의 성능과 비교하는 데에도 유용합니다.
6. 용량 계획
부하 테스트는 용량 계획에 중요한 정보를 제공합니다. 애플리케이션이 테스트에 호의적으로 응답하면 조직은 그에 따라 확장 및 피크 시간을 계획할 수 있습니다. 애플리케이션이 허용된 매개변수를 벗어난 메트릭을 기록하는 경우(부하 테스트에 “실패”하는 경우) 데이터는 여전히 스트레스 테스트로 유용합니다.
(로드 테스트와 스트레스 테스트의 차이점에 대해서는 이 가이드 뒷부분에서 더 자세히 알아볼 것입니다.)
부하 테스트의 도전과 한계
부하 테스트는 여러 산업 및 시스템에 널리 채택되어 상당한 이점을 제공합니다. 그러나 모든 응용 프로그램과 마찬가지로 단점과 과제가 있습니다.
과제 1: 무형
부하 테스트는 핵심 이점 중 하나가 실제 상황에서 발생하기 전에 잠재적인 문제를 식별하는 것이기 때문에 가장 가시적인 도구가 아닐 수 있습니다. 사이트 다운타임 및 애플리케이션 오류와 관련된 재정적 및 기타 부정적인 요소 중 상당수는 결코 실현되지 않습니다.
“만약에” 시나리오에 중점을 둔 테스트 유형은 간과되는 경향이 있습니다. 부하 테스트는 사용자 과부하에 따른 분석에 도움이 될 수 있지만 예방 도구로서 조직에 훨씬 더 유리합니다.
과제 2: 복잡성
오픈 소스 및 사내 부하 테스트 도구 모두 기술 수준에서 진입 장벽이 높을 수 있습니다. 조직의 규모와 복잡성에 따라 부하 테스트에 할애할 직원이나 리소스가 없을 수 있습니다.
이 문제의 예외는 ZAPTEST 부하 테스트 와 같은 전문 부하 테스트 플랫폼으로, 명확하고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하는 데 중점을 둡니다. ZAPTEST LOAD는 최종 사용자 비즈니스 프로세스를 수행하고 SUL(System Under Load) 전체에서 종단 간 트랜잭션을 측정하는 API 기반 스크립트를 기록하고 생성하는 기능을 제공합니다.
부하 테스트 유형
여러 유형의 부하 테스트를 사용할 수 있으므로 조직은 예산, 프로젝트 복잡성, 직원의 기술 전문성 및 기타 요소를 기반으로 테스트 전략을 조정할 수 있습니다.
1. 수동 부하 테스트
수동 부하 테스트는 자동화된 부하 테스트 도구 없이 시스템을 평가하는 경우입니다. 즉, 시뮬레이션된 사용자가 손으로 생성됩니다.
수동 부하 테스트는 이점이 거의 없습니다. 물류상의 어려움을 제외하고 테스트 결과는 일반적으로 신뢰할 수 없고 복제가 거의 불가능합니다. 조직에 수동 테스트가 특별히 필요한 경우가 아니라면 자동화된 소프트웨어 테스트 에 더 집중하는 것이 좋습니다.
2. 사내 테스트 도구
부하 테스트는 특히 성장 기간 동안 진행 중인 프로세스이기 때문에 많은 조직에서 자체 부하 테스트 자동화 도구를 만들기로 선택합니다.
사용자 정의 도구는 처음부터 조직의 특정 응용 프로그램과 함께 작동하도록 설계되어 도구와 시스템을 쉽고 완벽하게 통합할 수 있습니다. 추가 이점으로는 설치 시간 단축, 유지 관리 필요성, 작동 오류, 교육 시간 등이 있습니다.
그러나 몇 가지 단점이 있습니다. 사내 도구는 사용자 기반이 늘어남에 따라 쉽게 확장되지 않을 수 있습니다. 또한 맞춤형 도구를 개발하려면 초기에 시간과 비용을 투자해야 하며, 그 동안 조직은 다른 테스트 도구를 사용하거나 전혀 사용하지 않아야 합니다.
3. 오픈 소스 테스트 도구
많은 오픈 소스 테스트 도구가 있습니다. 오픈 소스 프로그램으로서 무료로 사용할 수 있고 강력한 수정 옵션을 제공하며 강력한 커뮤니티 지원을 받습니다.
인기 있는 오픈 소스 테스트 도구에는 Locust, k6 및 JMeter가 있습니다. 각각을 사용하여 대규모 사용자 로드를 시뮬레이션하고, 테스트 스크립트를 기록하고, 성능 보고서를 보는 등의 작업을 수행할 수 있습니다.
대부분의 오픈 소스 도구는 “작업을 완료”하지만 특히 기업 조직의 경우 단점이 있을 수 있습니다. 오픈 소스 도구는 복잡한 경우가 많으며 상용 부하 테스트 자동화 도구에서 볼 수 있는 사용자 친화성이 부족합니다. 또한 지원은 일반적으로 비상 시 사용이 제한된 Wiki, 포럼 및 이와 유사한 것으로 제한됩니다.
4. 엔터프라이즈급 부하 테스트 자동화 도구
엔터프라이즈 테스트 도구는 전자 상거래 사이트, 서비스 플랫폼 및 모든 유형의 전문 조직의 요구 사항에 맞게 확장할 수 있는 다양한 기능을 제공합니다.
엔터프라이즈 부하 테스트 서비스를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.
- 엄청난 양의 사용자 트래픽을 생성할 수 있는 능력
- 캡처/재생 기능
- 여러 프로토콜을 지원하는 기능
- 손실된 문서를 복구하는 기능
- 1-클릭 테스트 문서 입력
인기 있는 엔터프라이즈 부하 테스트 회사에는 ZAPTEST와 기술 산업 파트너인 Gartner가 있습니다. (자동화 산업에 익숙한 사람들은 로봇 프로세스 자동화 분야에서 호평을 받은 ZAPTEST를 알아볼 수도 있습니다.) 또한 ZAPTEST의 무료 버전은 최신 기능과 드릴다운 분석을 사용하여 성능 테스트를 수행할 수 있는 무료 로드 기능을 제공합니다.
엔터프라이즈 수준 부하 테스트 자동화 도구는 오픈 소스 도구만큼 많은 기술 지식이 필요하지 않은 안정적인 지원 기반 솔루션을 제공합니다. 대부분의 엔터프라이즈 부하 테스트 서비스는 구독 모델에서 작동합니다.
부하 테스트를 통해 무엇을 테스트해야 합니까?
자동화된 부하 테스트 도구는 몇 가지 중요한 질문에 정확하게 답하는 데 사용되는 데이터를 생성합니다.
- 정상 시간 동안 애플리케이션(웹사이트, 시스템 등)의 사용자는 몇 명입니까? 피크 시간 동안?
- 애플리케이션의 어떤 요소가 사용자 수에 의해 영향을 받습니까?
- 얼마나 많은 사용자가 웹사이트를 오프라인으로 만들 것인가?
- 시스템 리소스가 언제 소진됩니까?
- 웹사이트가 얼마나 빨리 로드됩니까?
비기능적 시뮬레이션을 실행하여 조직은 속도, 안정성 및 확장 능력에 대한 데이터를 얻습니다. 위의 개별 측면을 테스트하면 병목 현상을 더 쉽게 식별할 수 있는 보다 포괄적인 그림이 생성됩니다.
1. 기본 성능
회사는 부하 테스트를 사용하여 애플리케이션의 기본 성능을 테스트할 수 있습니다. 테스트 중 사용자 수가 꾸준히 증가함에 따라 생성된 데이터는 평균 연결 속도, 파일 다운로드 시간 및 대기 시간에 대한 기준 성능을 보여줍니다.
2. 벤치마크 성능
웹사이트 부하 테스트는 벤치마크 성능 데이터도 수집합니다. “기준선”과 “벤치마크”는 종종 같은 의미로 사용되지만 본질적인 차이점이 있습니다. 벤치마크 테스트는 경쟁 사이트 또는 내부 요구 사항(예: 최종 사용자 SLA)에 대한 성능을 측정합니다.
부하 테스트 지표/목표
개별 조직은 고유한 요구 사항에 따라 테스트 메트릭을 개발합니다. 엔터프라이즈 수준의 자동화된 부하 테스트 도구의 중요한 이점 중 하나는 추적된 메트릭을 사용자 지정할 수 있다는 것입니다.
그럼에도 불구하고 대부분의 조직은 자동 부하 테스트를 통해 다음 지표를 추적합니다.
1. 응답 시간
응답 시간은 자동 부하 테스트로 측정되는 기본 메트릭입니다. 사용자가 요청을 보낸 후 시스템이 응답하는 데 얼마나 걸립니까? (응답 시간이 10초 를 초과하면 사용자가 떠날 수 있습니다.)
2. 처리량
처리량은 보내고 받은 데이터의 양입니다. 부하 테스트에서는 일반적으로 초당 적중 횟수(hps) 또는 초당 트랜잭션 수(tps)로 표시됩니다.
3. 하드웨어별 측정항목
느린 응답 시간은 하드웨어 제한을 나타낼 수 있으므로 부하 테스트 프로세스의 일부에는 CPU 사용량, 사용 가능한 RAM, 디스크 I/O 및 유사한 하드웨어 기반 기능 모니터링이 포함됩니다.
4. 데이터베이스
대부분의 엔터프라이즈 수준 응용 프로그램은 여러 시스템을 작동해야 하지만 데이터베이스 수가 증가함에 따라 병목 현상의 가능성도 커집니다. 부하 테스트 소프트웨어는 데이터베이스 읽기 및 쓰기와 열린 데이터베이스 연결 수를 측정합니다.
혼란을 해소하기
많은 소프트웨어 품질 보증 관행이 겹치고 서로 얽혀 있습니다. 전문적인 경험이 있는 사람이라도 다음 유형의 소프트웨어 테스트 서비스 에 대해 혼란을 느낄 수 있습니다.
성능 테스트 대 부하 테스트
성능 테스트는 특히 사용자 경험과 관련하여 소프트웨어 시스템의 안정성, 응답성, 리소스 요구 사항 및 기타 성능 메트릭을 측정하는 데 사용되는 모든 관행에 대한 포괄적인 용어입니다.
부하 테스트는 성능 테스트의 하위 범주입니다. 다른 일반적인 유형은 다음과 같습니다.
- 내구성 테스트 – 담금 테스트라고도 하는 내구성 테스트는 지속적이고 예상되는 사용자 부하를 측정합니다. 내구성 테스트는 메모리 누수와 응답 시간의 장기간 저하를 찾아냅니다.
- 스파이크 테스트 – 스파이크 테스트는 사용자 인구의 급격한 증가 또는 감소를 시뮬레이션합니다.
- 격리 테스트 – 시스템 문제를 야기한 테스트를 반복하여 원인을 격리합니다.
성능 테스트는 일반적으로 개발 주기가 거의 끝나갈 무렵 또는 개발이 완료된 후에 수행되는 비기능 테스트입니다.
스트레스 테스트 대 부하 테스트
부하 및 스트레스 테스트는 여러 면에서 유사합니다. 다시 말하지만, 웹사이트 부하 테스트는 정상 또는 최대 트래픽과 같은 예상 트래픽 볼륨에 대한 시스템의 응답을 측정합니다. 부하 테스트를 수행하여 성능 저하 및 역사적으로 예상되는 부하 동안 사용자 경험과의 관계를 측정합니다. 요컨대, 부하 테스트는 시스템을 중단하도록 설계되지 않았습니다.
스트레스 테스트는 다른 목적을 가지고 있습니다. 스트레스 테스트 중에 사용자의 수는 성능 저하 지점을 넘어 전체 실패에 이르기까지 증가합니다. 스트레스 테스트는 시스템의 “중단점”을 측정할 뿐만 아니라 시스템이 어떤 유형의 자동 복구를 수행하는지 살펴봅니다.
개발자는 스트레스 테스트를 수행할 수 있지만 상위 수준 부하 테스트 중에 실수로 발생할 수도 있습니다. 두 가지 유형의 테스트에서 부하 테스트 자동화 도구는 시스템을 사용 가능한 리소스 이상으로 밀어 넣어 귀중한 데이터를 풍부하게 제공합니다.
기능 테스트 대 부하 테스트
기능 테스트와 부하 테스트는 성능 테스트의 유형이며 둘 다 필요하지만 각각 다른 목적을 수행합니다.
기능 테스트는 시스템의 특정 측면이 미리 결정된 요구 사항을 충족하는지 확인합니다. 명확하게 정의된 매개변수와 단계를 사용하여 부하 테스트보다 훨씬 더 자주 사용됩니다. 부하 테스트는 예측할 수 없기 때문에 결과가 예상과 크게 다를 수 있습니다.
또한 부하 테스트는 전적으로 사용자 부하에 의존하는 반면 기능 테스트는 테스트 데이터를 기반으로 합니다.
유효 하중 시험의 특성
엔터프라이즈 부하 테스트는 강력한 도구이지만 기업에서 테스트의 효율성을 극대화하려면 다음 모범 사례를 따라야 합니다.
1. 현실적인 시나리오 사용
테스트 시나리오는 사용자의 실제 행동과 최대한 유사해야 합니다. 사용자 행동을 신중하게 고려하십시오. 그들은 왜 당신의 응용 프로그램을 사용합니까? 액세스하기 위해 어떤 유형의 장치를 사용합니까?
실제 사용자는 예상하지 못한 방식으로 행동할 것이기 때문에 웹사이트 부하 테스트에 일부 예측할 수 없는 동작을 포함합니다.
2. 0에서 시작하지 않음
많은 테스터가 부하가 없는 상태에서 테스트를 시작하고 점차적으로 시뮬레이션된 사용자를 추가합니다. 그 방법에 약간의 가치가 있지만 시스템이 이미 정상 부하 상태에 있는 동안에도 테스트하는 것을 잊지 마십시오. 그렇게 하면 오탐을 피하는 데 도움이 되고 시스템이 실제 세계에서 부하가 거의 없는 경우가 거의 없기 때문에 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.
3. 실제 데이터 사용
이러한 이전 사례에서 알 수 있듯이 테스트 전에 얻은 데이터의 품질이 높을수록 테스트 결과가 더 유용합니다. 모니터링 도구로 이전에 얻은 데이터를 활용하여 현실적인 시나리오를 개발하십시오.
고려해야 할 두 가지 유용한 데이터 범주:
- 사용자 드라이브 데이터: 사용된 장치 및 브라우저, 이동 경로 및 하차 지점
- 시스템 데이터: 먼저 타이밍, DOM 로드
4. 분석 및 반복
부하 테스트 후 팀은 병목 현상과 해당 코드를 식별하려고 합니다. 엔터프라이즈 부하 테스트 자동화 도구가 프로세스를 훨씬 간단하고 효율적으로 만들 수 있지만 테스트 결과에서 얻은 정보를 개선 가능한 메트릭으로 바꾸는 것은 특히 오픈 소스 소프트웨어에서 항상 간단한 것은 아닙니다.
부하 테스트는 제품 출시 전에 중요하지만 “일단 완료” 솔루션은 아닙니다. 대신 부하 테스트는 조직의 민첩하고 자동화된 관행의 일부가 되어야 합니다.
부하 테스트 프로세스에는 누가 참여합니까?
부하 테스트는 개발이 거의 끝날 무렵에 이루어지지만 제품 수명 주기에서 훨씬 더 일찍 작업을 시작하는 팀을 포함하여 다양한 팀의 참여가 필요합니다.
1. 개발 엔지니어
엔지니어는 통합 개발 환경을 사용하여 개발 중에 프로세스를 테스트하여 릴리스 전에 부하 테스트 매개변수를 설정하는 데 도움이 되는 데이터를 생성합니다.
2. 기타 테스터
애자일 및 기능 테스터는 애플리케이션의 특정 구성 요소에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 또한 애자일 테스트의 데이터는 부하 테스트에 사용되는 기준 메트릭을 알리는 데 도움이 됩니다.
3. 최종 사용자/이해관계자
그들의 목표는 애플리케이션에서의 행동을 결정합니다. 시스템 내에서 동기를 이해하면 테스트 시나리오에 정보를 제공하는 데 도움이 됩니다.
부하 테스트 프로세스
부하 테스트 프로세스는 특히 오픈 소스 또는 사내 테스트 소프트웨어를 사용할 때 상당히 복잡해질 수 있습니다. 엔터프라이즈급 소프트웨어는 테스트를 상당히 단순화하지만 부하 테스트를 수행하는 방법의 핵심 단계를 이해하면 최상의 결과를 보장하는 데 도움이 됩니다.
부하 테스트 세부 사항은 비즈니스 모델, 하드웨어, 사용자 기반 및 기타 개별화된 요소에 따라 다르지만 대부분의 테스트는 다음과 같은 기본 구조를 따릅니다.
1. 목표 결정
명확한 목표는 더 유용한 결과로 이어집니다. 테스트할 가장 중요한 애플리케이션 기능을 결정합니다.
2. 베이스라인 설정
이전 테스트를 수행한 경우 데이터를 사용하여 다음 테스트에 대한 성능 기준을 만듭니다. 기준선에서 파생된 모든 것은 추가 조사를 나타냅니다.
3. 부하 테스트 환경 만들기
테스트 환경은 실제 조건을 최대한 가깝게 미러링해야 하므로 유사한 시스템 프로필, 네트워크 아키텍처, 방화벽, 데이터베이스 등을 테스트해야 합니다.
4. 부하 시나리오 개발
로드 시나리오를 만드는 가장 일반적인 방법은 스크립팅을 기록된 사용자 활동과 결합하는 것입니다. 각 시나리오에는 측정, 트랜잭션 및 검증 포인트가 포함됩니다.
5. 테스트 실행
기준선을 설정하고 시나리오를 로드하고 테스트 환경을 만든 후에는 테스트를 실행할 준비가 된 것입니다. 사용자 수준, 위치, 브라우저 및 기타 요소를 조정하여 여러 시나리오를 동시에 실행할 수 있습니다.
6. 사후 검사
완료된 테스트는 응답 시간, 로드 시간, 오류, 서버 성능 등을 포함하여 엄청난 양의 데이터를 반환합니다. 대부분의 데이터 분석에는 문제를 좁히고 핵심 문제를 식별하기 위해 시나리오를 다시 실행하는 작업이 포함됩니다.
성공적인 데이터 해석의 핵심은 사전에 명확한 목표를 설정하고 분석하는 동안 광범위한 문서를 유지하는 것입니다.
부하 테스트 예
부하 테스트는 많은 회사에서 간과하는 상황을 포함하여 다양한 시나리오에서 사용됩니다. 예는 다음과 같습니다.
1. 웹사이트
장기간에 걸쳐 대용량 파일을 다운로드하면 웹 기반 응용 프로그램의 기능이 테스트됩니다.
2. 서버
서버는 응용 프로그램의 여러 인스턴스를 실행하거나 여러 다른 응용 프로그램을 동시에 실행하여 부하 테스트를 거칩니다.
3. 하드 드라이브
반복적으로 데이터를 읽고 쓰는 것은 시스템에 있는 하드 드라이브의 한계를 테스트할 것입니다.
4. 메일 서버
메일 서버는 사용자 활동을 시뮬레이션하여 로드 테스트됩니다. 대부분의 메일 서버 부하 테스트는 최소 1,000명의 사용자를 시뮬레이션합니다.
5. 응용 프로그래밍 인터페이스
API 부하 테스트는 운영 체제, 소프트웨어 라이브러리, 프로그래밍 언어, 하드웨어 등에서 수행됩니다.
6. 프린터
프린터 부하 테스트에는 점점 더 많은 수의 작업을 프린터 대기열로 보내는 작업이 포함됩니다. 하드웨어 작동이 필요한 물리적 테스트는 거의 없습니다.
로드 테스트 케이스
부하 테스트는 모든 유형과 규모의 조직에 유용합니다. 부하 테스트 구현과 관련된 몇 가지 실제 사례는 다음과 같습니다.
1. 프로모션 이벤트
대규모 전자 상거래 사이트에서 블랙 프라이데이 판매와 같은 주요 판매를 위해 웹 사이트의 용량을 평가하려고 합니다. 또 다른 예는 새로운 인기 장난감을 제공하여 웹사이트를 확장하려는 장난감 회사입니다.
2. 공개 웹 포털
테스트는 IRS 포털이 세금 시즌 동안 트래픽 증가를 볼 때와 같이 사용의 극적인 변화에 대비하여 대형 포털을 준비하는 데 도움이 됩니다. 비슷한 예로 대학이 학기 초에 온라인 등록을 준비하는 데 도움이 되는 웹 포털 부하 테스트를 들 수 있습니다.
3. 서버 테스트
서버를 대량의 트래픽에 노출시킴으로써 기업 조직은 인프라가 향후 확장에 충분한지 여부를 결정할 수 있습니다. 서버 테스트는 또한 잘 작동하는 웹사이트를 유지하는 데 필수적인 부분입니다.
4. 파일 전송 테스트
부하 테스트는 랩톱과 데스크톱 또는 랩톱에서 랩톱 간에와 같이 하드 디스크에서 파일을 주고 받는 속도를 측정할 수 있습니다. 다른 용도 중에서도 조직에서 직원을 위해 구매할 하드웨어를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
부하 테스트 케이스를 작성하는 방법
부하 테스트를 수행하는 방법을 배우는 것은 숙련된 소프트웨어 전문가에게도 벅차게 느껴질 수 있지만 많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 간단합니다.
가이드 문서 작성은 부하 테스트 케이스 개발의 첫 번째 단계입니다. 부하 테스트 계획은 복잡할 필요가 없으며 글머리 기호 목록도 도움이 될 수 있지만 처음부터 끝까지 테스트의 필수 구성 요소를 간략하게 설명해야 합니다.
부하 테스트 계획에 다음 요소가 포함되어 있는지 확인합니다.
1. 목표 및 요구 사항
이 테스트를 수행하는 이유는 무엇입니까? 어떤 특정 측정항목을 테스트하고 있으며 어떤 결과가 프로덕션과 관련하여 어떤 유형의 응답을 결정합니까?
2. 경계
시스템 또는 브라우저 부하 테스트의 범위를 설명합니다. 구성 요소 테스트 또는 종단 간 테스트를 수행하고 있습니까? 어떤 트래픽 부하를 테스트하고 있습니까(피크, 정상 또는 기타)?
특히 예기치 않은 이벤트가 발생하는 경우 테스트 중에 범위가 변경될 수 있습니다. 그러나 처음에는 여전히 명확한 테스트 경계를 정의하려고 합니다.
3. 업무량
다음으로 구성된 부하 프로필을 자세히 설명해야 합니다.
- 주요 거래
- 트랜잭션당 부하 분산
- 거래 타이밍
부하 프로필/워크로드 모델을 개발하는 것은 틀림없이 부하 테스트의 가장 중요한 요소일 것입니다. 이는 테스트가 실제 사용자의 가중치 하에서 시스템 동작을 얼마나 가깝게 반영하는지를 결정하기 때문입니다. 브라우저 방문자가 무엇을 사용할지 모르기 때문에 브라우저 부하 테스트를 구현하는 것을 잊지 마십시오.
4. 서버 상태
테스트 중 서버 모니터링 계획을 설명합니다. 애플리케이션 서버와 부하 테스트를 실행하는 데 사용되는 서버를 모두 모니터링해야 합니다(후자는 일반적으로 엔터프라이즈 부하 테스트 도구를 사용할 때 주요 문제가 아님).
5. 테스트 시나리오
마지막으로 일련의 테스트 사례를 구현하기 위한 포괄적인 계획인 테스트 시나리오를 설명하고 싶을 것입니다.
6. 부하 테스트 사례의 예
엔터프라이즈 수준에서 사용되는 몇 가지 일반적인 사례는 다음과 같습니다.
- 타사 시스템을 통해 결제가 2분 이내에 처리되는지 확인하기 위한 API 부하 테스트.
- 브라우저 부하 테스트를 통해 사용자가 브라우저에 따라 10초 이상의 로딩 속도 차이를 경험하는지 확인합니다.
- 트래픽이 최고조에 달할 때 새 웹 사이트 기능의 기능에 대한 구성 요소 테스트입니다.
위의 시나리오에 목표, 경계 및 메트릭이 어떻게 명확하게 정의되어 있는지 확인하십시오.
부하 테스트 도구
기업 조직은 때때로 사내 부하 테스트 도구를 개발하지만 시간과 투자가 모두 필요한 프로세스이므로 보다 장기적인 전략이 됩니다. 사용자 지정 도구가 개발되는 동안 조직은 무료 또는 엔터프라이즈 자동화 부하 테스트 도구로 전환해야 합니다.
조직은 부하 테스트 도구를 일시적으로만 사용할 계획이더라도 신중하게 선택하는 것이 좋습니다. 엔터프라이즈 또는 오픈 소스 웹 사이트 부하 테스트 도구가 필요한 모든 솔루션을 제공하므로 사내 버전을 개발할 필요가 없다는 것을 발견하는 것은 드문 일이 아닙니다.
1. 자유 부하 테스트 도구
많은 조직에서 먼저 오픈 소스 테스트 도구를 고려합니다. 다음을 포함하여 옵션이 부족하지 않습니다.
- JMeter – 엔터프라이즈 도구 LoadRunner를 기반으로 하는 Java 응용 프로그램입니다.
- 황소 자리 – 자신의 부하 테스트를 작성할 수 있는 도구입니다.
- k6 – 숙련된 개발자를 대상으로 하는 백엔드 인프라에 중점을 둔 부하 테스트 도구입니다.
- SoapUI – SoapUI 부하 테스트는 단순 개체 액세스 프로토콜을 사용합니다. 이 응용 프로그램의 상용 버전도 사용할 수 있습니다.
- Locust – 상대적인 사용자 친화성과 희소한 리소스 요구 사항으로 알려진 부하 테스트 도구입니다.
- ZAPTEST FREE Edition은 사용자가 기록된 API 기반 스크립트를 사용하고 기능 테스트와 상관 관계를 지정할 수 있는 LOAD Studio를 통해 무료 성능 테스트를 제공합니다.
오픈 소스 테스트 도구에는 직접적인 금전적 비용이 없지만 하나를 선택하는 것은 모든 비즈니스에서 여전히 중요한 약속이므로 이점과 잠재적인 단점을 모두 이해하는 것이 중요합니다.
자유 하중 테스트 도구의 이점
자유 부하 테스트 도구에는 몇 가지 주목할만한 장점이 있습니다.
1. 저렴한 비용
오픈 소스 소프트웨어의 가장 큰 장점은 무료라는 것입니다. 회사, 특히 리소스가 제한된 신규 회사는 재정적 부담 없이 부하 테스트를 실행할 수 있습니다.
2. 유연성
오픈 소스 소프트웨어는 커뮤니티에서 자주 검토, 업데이트 및 개선됩니다. 특정 테스트 요구 사항이 있는 경우 추가 기능이 있을 수 있습니다.
3. 더 빠른 업그레이드
오픈 소스 소프트웨어는 일반적으로 상용 소프트웨어보다 빠르게 발전합니다. 버그 수정, 보안 업데이트, 새로운 기능 등이 일반적으로 더 안정적이고 빠른 속도로 나타납니다.
자유하중 테스트 도구의 한계
무료 부하 테스트 도구는 상당한 이점이 있지만 회사는 잠재적인 단점을 인지해야 합니다.
1. 지원 부족
사용자가 오픈 소스 부하 테스트 소프트웨어를 사용하여 문제가 발생하면 포럼 및 Wiki와 같은 커뮤니티 기반 소스를 사용하여 스스로 답을 찾아야 합니다. 엔터프라이즈 소프트웨어와 달리 무료 도구에는 전화나 이메일을 보낼 전담 지원 팀이 없습니다.
2. 복잡성
오픈 소스 부하 테스트 소프트웨어에서 사용자 친화적인 작업이 항상 최우선 순위는 아닙니다. 많은 응용 프로그램은 사용자가 상당히 정교한 개발 지식을 가지고 있다고 가정합니다. 오픈 소스 소프트웨어로 부하 테스트를 수행하는 방법을 배우는 것은 일반적으로 어렵습니다.
3. 사용자 부하 제한
오픈 소스 테스트 소프트웨어는 대용량 부하 테스트를 실행할 때 종종 메모리 및 CPU 문제에 부딪힙니다. 엔터프라이즈 수준의 회사는 무료 부하 테스트가 단순히 그들의 요구에 충분히 강력하지 않다는 것을 알 수 있습니다.
엔터프라이즈 부하 테스트 도구
엔터프라이즈 테스트 도구는 크고 복잡한 조직의 요구 사항을 위해 설계된 유료 제품입니다. 시뮬레이션된 사용자 수 및 기타 테스트 세부 사항에 따라 가격이 책정되는 구독 기반인 경우가 많습니다.
많은 엔터프라이즈 부하 테스트 회사 중에서 선택할 수 있지만 선두 기업은 초자동화 분야의 업계 리더인 ZAPTEST 입니다. ZAPTEST는 사용자 친화적인 소프트웨어와 무제한 지원 액세스로 인해 최고의 부하 테스트 도구 중 하나로 알려져 있습니다.
엔터프라이즈 부하 테스트 회사에서 제공하는 품질과 기능은 크게 다를 수 있으므로 조직은 구독하기 전에 각 제공업체를 신중하게 고려하는 것이 좋습니다.
엔터프라이즈 테스트 도구의 이점
특정 기능과 작동 용이성은 특정 제품에 따라 달라지지만 최고의 부하 테스트 도구는 다음과 같은 이점을 공유합니다.
1. 사용 용이성
오픈 소스 소프트웨어는 혼란스러운 UI, 복잡한 프로세스 및 사용자에 대한 일반적인 무관심을 가질 수 있습니다. 그러나 엔터프라이즈 도구는 직관적이고 직접적인 경험을 강조합니다.
2. 고객 지원
엔터프라이즈 테스트의 주요 이점은 훈련된 지원의 가용성입니다. 부하 테스트뿐만 아니라 소유하고 있는 부하 테스터의 세부 사항에 대해 교육을 받은 전문가가 모든 문제를 해결하는 데 도움을 줄 준비가 되어 있습니다. 엔터프라이즈 서비스는 연중무휴 지원을 받을 수 있습니다.
3. 신뢰성
엔터프라이즈 테스트 도구는 가동 중지로 인해 수익과 고객 만족도가 크게 손실될 수 있는 대규모 작업을 수행하는 회사를 지원하도록 설계되었습니다. 이러한 도구는 장기 계획 및 의사 결정에 적합한 실행 가능하고 정확한 데이터를 제공하도록 구축되었습니다.
엔터프라이즈 테스트 도구의 한계
엔터프라이즈 테스트 도구는 다른 유형에 비해 여러 가지 이점을 제공하지만 몇 가지 잠재적인 제한 사항도 있습니다.
1. 비용
가장 큰 단점은 비용입니다. 엔터프라이즈 부하 테스트는 구독 모델에서 작동하며 테스트 중에 생성된 가상 사용자 수에 따라 비용이 조정됩니다.
궁극적으로 병목 현상을 제거하고 애플리케이션 다운타임을 방지하면 시간이 지남에 따라 부하 테스트를 보다 비용 효율적인 옵션으로 만들 수 있지만 조직에서는 여전히 상당한 초기 비용이 발생할 수 있습니다. 대조적으로 ZAPTEST와 같은 기존 부하 테스트 제품군은 무제한 사용 및 라이선스가 포함된 고정 비용 소프트웨어+서비스 구독을 제공합니다. 이 모델은 기업이 확장됨에 따라 계속 증가하는 테스트 비용을 완화합니다.
2. 학습 곡선
엔터프라이즈 도구는 부하 테스트에 사용할 수 있는 가장 사용자 친화적인 옵션이지만 최고의 부하 테스트 도구라도 적어도 어느 정도 학습 곡선이 있습니다. 팀 구성원, 이상적으로는 코딩 경험이 있는 구성원은 도구를 최대화하는 방법을 배우는 데 시간을 할애해야 합니다. 다시 한 번, ZAPTEST와 같은 선도적인 부하 테스트 도구는 코딩 기술이 필요하지 않고 개발자 혼자가 아닌 조직 내 대부분의 사람들이 사용할 수 있는 로우 코드 플랫폼을 제공하여 이러한 단점을 완화합니다.
언제 엔터프라이즈 대 무료 부하 테스트 도구를 사용해야 합니까?
무료 부하 테스트 도구는 많은 조직에서 사용됩니다. 그들은 가장 비용 효율적인 옵션으로, 제한된 자원을 가진 신생 기업 및 기타 벤처 기업 사이에서 인기가 있습니다.
무료 도구는 또한 개인의 기술을 향상시키는 효과적인 방법입니다. 예를 들어 테스터는 SoapUI 부하 테스트를 수행하여 시스템을 테스트할 뿐만 아니라 오픈 소스 도구에 대한 이해도를 높일 수 있습니다.
대부분의 상용 응용 프로그램 및 대규모 조직의 경우 최고의 부하 테스트 도구는 ZAPTEST 및 유사한 업계 리더와 같은 엔터프라이즈 수준 제품입니다. 회사와 최종 사용자를 모두 보호하는 안정성, 정확성 및 보안을 제공합니다. 또한 무료 도구보다 훨씬 사용하기 쉽고 탁월한 수준의 기능을 제공합니다.
부하 테스트 체크리스트
성공적인 부하 테스트를 위한 한 가지 중요한 열쇠는 조직입니다. 많은 기업에서 체크리스트를 사용하여 테스트를 운영하면 팀이 계속 작업을 수행하는 데 도움이 됩니다. 다음 체크리스트는 엔터프라이즈 수준 조직의 출발점으로 적합합니다.
1. 웹 서버
- 병목 현상을 방지하기에 충분한 대역폭이 있습니까?
- 시스템이 초당 충분한 트랜잭션을 처리할 수 있습니까?
- 바쁘고 유휴 상태인 위협을 관리하기에 충분한 웹 서버가 있습니까?
2. 호스트
- 네트워크 인터페이스에 CPU, 메모리 또는 디스크 공간 문제가 있습니까?
- 호스트에서 어떤 프로세스가 실행됩니까?
3. 앱 서버
- 각 부하 수준에 필요한 CPU 사용량은 얼마입니까?
- 다양한 로드 수준에서 시스템이 메모리를 누수합니까?
- 애플리케이션 서버가 로드를 올바르게 분배하고 있습니까?
조직의 특정 요구 사항에 맞게 체크리스트를 수정하고 싶지만 이러한 기본 요소는 시스템 성능 및 운영의 중요한 측면을 다루는 데 도움이 됩니다.
결론
부하 테스트는 모든 소프트웨어 개발 프로젝트의 성공에 필수적인 역할을 합니다. 부하 테스트 자동화 도구의 기능을 진정으로 활용하려면 조직에서 ZAPTEST 와 같은 엔터프라이즈 수준 부하 테스트 회사와 파트너십을 개발해야 합니다.
부하 테스트 도구를 사용하면 조직에서 잠재적인 서비스 중단 및 병목 현상을 식별하여 효율성을 극대화하고 가동 중지 시간을 줄이며 수익을 늘리고 사용자 경험을 개선할 수 있습니다.
