이 기사에서는 사용 가능한 많은 유형 및 도구와 함께 성능 테스트가 무엇인지, 성능 테스트와 관련된 문제와 이점 등을 검토할 것입니다. 이 포괄적인 가이드에는 기술이 더욱 발전함에 따라 점점 더 보편화되고 있는 자동화된 성능 테스트에 대한 분석도 포함됩니다.
성능 테스트란 무엇입니까?
성능 테스트(때로는 ‘성능 테스트’)로 단축되는 성능 테스트는 특정 제품이 다양한 작업 부하에서 예상 프로세스를 잘 수행하는지 여부를 식별하기 위해 수행되는 프로세스입니다. 이것은 관련된 제품에 따라 웹사이트 성능 테스트 또는 소프트웨어 테스트의 성능 테스트의 형태를 취할 수 있습니다.
성능 테스트는 주로 제품 수명 주기 초기에 변경될 수 있는 오작동 제품 매개변수를 감지하여 앞으로 더 큰 문제를 방지하도록 설계되었습니다. 이는 종종 소프트웨어의 전체 성능을 억제하는 단일 구성 요소를 나타내는 병목 지점 찾기라고 합니다.
성능 테스트는 실험실이나 프로덕션 환경에서 수행할 수 있으며 일반적으로 제품의 속도, 속도, 확장성, 안정성, 응답성 및 신뢰성을 평가합니다.
성능 테스트는 기능 테스트와 다른가요?
성능 테스트는 온라인 상점의 “장바구니에 추가” 버튼과 같은 애플리케이션의 특정 기능이 작동하는지 테스트하는 기능 테스트와 다릅니다.
성능 테스트는 많은 사람들이 한 번에 바구니에 추가하는 경우 버튼이 여전히 작동하는지와 같이 많은 압력 하에서 기능이 얼마나 잘 작동하는지 살펴봅니다.
이러한 유형의 테스트는 모두 API 성능 테스트 우산 아래에 있습니다. 즉, 특정 상황에서 소프트웨어의 백엔드에서 시스템 인터페이스의 전체 성능을 결정하는 것이 목적입니다. 이 문서에서는 워크로드 모델 성능 테스트와 같이 여러 유형의 API 성능 테스트 도구를 고려할 것입니다.
성능 테스트가 필요한 이유는 무엇입니까?
웹 성능 테스트는 개발자가 이해 관계자에게 응용 프로그램 성능에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하고 다양한 수준의 트래픽에 응답하는 방식을 예측할 수 있도록 하는 데 필수적입니다.
성능 테스트는 또한 제품이 출시되기 전이나 출시된 후에 개선해야 할 사항을 보여주어 성능 저하, 불일치 및 사용성 저하를 방지합니다. 예상대로 작동할 수 있도록 예상 사용자 수에 대해 테스트합니다.
성능 테스트의 이점
성능 테스트가 무엇인지 식별하여 성능 테스트의 이점에 대해 이미 간략하게 언급했지만 아래에서 성능 테스트의 특정 이점 목록을 살펴보겠습니다.
1. 현실적인 정보
위에서 간략하게 언급했듯이 성능 테스트는 이해 관계자에게 응용 프로그램이 수행되는 방식에 대한 신뢰할 수 있고 현실적인 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 그렇지 않으면 관련된 회사의 평판이 손상될 위험이 있습니다.
정확한 성능 테스트는 테스트 프로세스를 통해 개선될 수 있는 신뢰할 수 있는 수치를 제공할 수 있음을 의미합니다. 즉, 제품이 시장에 나와 있는 다른 제품보다 유리할 수 있고 이를 신뢰할 수 있는 성능으로 뒷받침하여 매출을 높일 수 있습니다.
2. 준비 가능
성능 테스트는 사용자 수가 많을 때 소프트웨어 관련 오류가 발생할 수 있는 위치를 식별하는 데 사용할 수 있습니다. 즉, 이러한 문제가 해결되고 더 높은 사용량을 견딜 수 있도록 애플리케이션을 최적화할 수 있습니다. 이는 예를 들어 블랙 프라이데이와 같은 예측 가능한 주요 이벤트에 대비해야 하는 전자 상거래 사이트에 이상적입니다.
성능 테스트를 수행하면 사이트가 중요한 순간에 가동되는 동안 충돌을 피할 수 있습니다. 블랙프라이데이에 이용자 수를 감당하지 못하는 온라인 상점은 로딩이 너무 오래 걸리거나 글리치가 발생하면 큰 이익을 놓칠 가능성이 큽니다.
3. 향상된 사용자 경험
성능 테스트는 가장 고성능의 웹사이트 또는 소프트웨어가 예상 기능을 계속 유지하기 위해 정기적으로 수행되어야 합니다. 지속적인 성능 테스트는 실시간으로 발생할 수 있는 모든 문제를 가능한 한 빨리 해결하는 것을 의미합니다. 이것의 중요성은 위에서 설명한 주요 이벤트 외에도 사용자 경험에 뿌리를 두고 있습니다.
웹사이트가 지속적으로 사용자 친화적이고 뒤처지지 않도록 개선된다면 고객은 자주 방문하게 될 것입니다.
4. 비교
성능 테스트는 한 제품을 다른 제품과 비교하는 데 사용할 수도 있습니다. 이것은 시장에서 주요 경쟁자와 동등하거나 능가할 수 있도록 보장하고자 하는 매우 경쟁적인 산업으로 향하는 개발자에게 도움이 될 수 있습니다.
이것은 이점을 얻기 위한 판매 포인트로 사용하거나 애플리케이션이 충분히 잘 작동하는지 확인하기 위한 테스트 프로세스 동안 벤치마크로 사용할 수 있습니다.
성능 테스트의 도전과 한계
분명히 많은 중요한 이점이 있지만 복잡한 특성으로 인해 성능 테스트에는 몇 가지 문제와 한계가 있으며 아래에서 간략히 설명합니다.
1. 시간
이러한 모든 이점을 얻으려면 조직에서 성능 테스트에 기꺼이 시간을 할애해야 합니다. 여기에는 예상하지 못한 하드웨어 및 인프라를 설정하거나 직원을 성능 테스트에 전담하는 작업이 포함될 수 있습니다.
성능 테스트를 철저히 하려면 서두르지 않아야 하며, 일부 회사에서는 프로젝트의 다음 단계에 착수하는 대신 그 시간을 미루는 것이 어렵다고 생각할 수 있습니다. 이는 오랜 지연으로 이어질 수 있기 때문입니다.
2. 돈
성능 테스트에는 값비싼 투자가 필요합니다. 성능 테스트 도구의 가격은 웹사이트 또는 소프트웨어의 규모와 조직이 수동 또는 자동 성능 테스트 도구를 선택하는지 여부에 따라 다릅니다.
무료 성능 테스트 도구가 존재하지만 기능이 제한적이며 유료 도구만큼 잘 작동하지 않습니다.
또한 성능 테스트를 통해 비용이 많이 드는 업그레이드 또는 처음에 예산에 포함되지 않은 추가 시스템 용량을 필요로 하는 예기치 않은 문제를 발견할 수 있습니다.
소규모 기업의 경우 성능 테스트 도구는 장기적으로 성능에 큰 영향을 미칠 수 있음에도 불구하고 지불할 의사가 없는 비용일 수 있습니다.
3. 도구의 한계
개발자가 선택하는 성능 테스트 도구에 따라 제한이 있을 수 있습니다.
앞서 언급했듯이 무료 성능 테스트 도구를 선택하면 예산을 절약할 수 있지만 중요한 측면을 놓칠 수 있습니다. 일부 도구(유료 도구 포함)는 호환성이 제한될 수 있습니다. 예를 들어 일부 도구는 웹 사이트 성능 테스트 또는 브라우저 성능 테스트만 지원할 수 있고 소프트웨어 성능 테스트는 할 수 없습니다.
또한 일부 성능 테스트 도구는 복잡하거나 매우 큰 응용 프로그램을 테스트하기 어렵고 직원의 면밀한 모니터링이 필요할 수 있습니다.
성능 테스트 유형
시스템을 테스트하는 데 사용되는 방법을 나타내는 여러 유형의 성능 테스트가 있습니다. 사용되는 방법은 테스트 중인 시스템의 규모와 유형 및 개발자가 목표로 하는 의도된 목표에 따라 선택됩니다.
여기에서는 사용된 성능 테스트의 주요 유형과 작동 방식을 식별합니다.
1. 부하 테스트
부하 성능 테스트 도구를 통해 개발자는 미리 결정된 특정 부하 값에서 시스템이 어떻게 작동하는지 이해할 수 있습니다.
이 프로세스에는 일정 기간 동안 예상되는 동시 사용자 수의 시뮬레이션이 포함됩니다. 이것은 애플리케이션의 예상 응답 시간을 확인하고 웹사이트나 소프트웨어가 가동되기 전에 잠재적인 병목 현상을 식별합니다. 이는 시스템이 일반적으로 예상되는 사용량을 처리할 수 있는지 테스트하거나 위에서 언급한 “장바구니에 추가” 예와 같이 특정 기능이 어떻게 대처하는지 테스트하기 위해 수행할 수 있습니다. 이것을 “단위 테스트”라고 합니다.
2. 스트레스 테스트
스트레스 테스트는 워크로드 모델 성능 테스트의 또 다른 형태이며 종종 동일한 도구를 사용하여 수행할 수 있지만 제한적이고 결정된 로드 값을 갖기보다는 사이트가 중단될 때까지 테스트 용량을 늘리도록 합니다.
이는 예상보다 높은 트래픽을 사용하므로 개발자는 오류 지점이 무엇인지 알아내고 높은 수준의 데이터 처리를 처리하는 방법을 확인할 수 있습니다. 이는 개발자가 소프트웨어의 확장성을 이해하는 데 도움이 되며 대규모 데이터 이벤트 후 KPI(핵심 성과 지표)가 정상 운영 수준으로 돌아가는 데 걸리는 시간을 보여줍니다.
스트레스 테스트는 시스템이 가동되기 전이나 후에 발생할 수 있습니다.
3. 스파이크 테스트
이것은 스트레스 테스트의 하위 집합이지만, 보다 구체적으로 최종 사용자의 급격한 증가에 따른 시스템 성능을 분석합니다. 이러한 성능 테스트는 시스템이 단기간에 걸쳐 사용자의 급격한 변화를 반복적으로 처리할 수 있는지 판단하는 데 도움이 됩니다.
4. 담그기 테스트
이러한 유형의 성능 테스트는 내구성 테스트라고도 하며 시스템의 장기적인 성능과 시간이 지남에 따라 얼마나 잘 대처할 수 있는지 테스트하기 위해 설계되었습니다. 장기간 사용 후 처리량과 응답 시간을 분석하여 성능 메트릭이 전체적으로 일관된지와 오류가 있는지 확인합니다.
성능 테스트를 통해 무엇을 테스트해야 합니까?
성능 테스트의 목적은 문제를 발견할 수 있지만 문제의 원인을 아는 것이 주요 목표입니다.
성능 테스트를 통해 주로 테스트되는 항목 목록은 아래를 참조하십시오.
1. 병목 현상
성능 테스트는 항상 시스템의 전체 성능에 영향을 미치는 병목 현상을 주시해야 합니다. 이것은 다음 섹션에서 나열할 성능 테스트 메트릭과 관련될 수 있습니다.
2. 로딩 시간
이것은 응용 프로그램을 시작하는 데 필요한 할당을 의미합니다. 지연은 최상의 사용자 경험을 제공하기 위해 가능한 한 짧아야 합니다. 로딩 시간이 몇 초를 초과하면 사용자가 멀어질 수 있습니다.
3. 응답 시간
불량 응답 시간은 사용자가 정보를 입력한 후 조치에 대한 응답 사이의 경과 시간이 너무 긴 경우입니다. 과도한 로드 시간과 마찬가지로 이는 사용자를 좌절시키고 사이트 또는 애플리케이션을 떠나도록 권장합니다.
4. 확장성
시스템의 확장성을 테스트해야 합니다. 즉, 다양한 데이터 사용 요구에 대한 적응성을 의미합니다. 시스템이 몇 명의 동시 사용자로 잘 수행될 수 있지만 부하 또는 스트레스 테스트 중에 사용자 수가 증가하면 성능이 저하되는 경우 제한된 확장성이 식별됩니다.
성능 테스트 측정항목
이러한 것들을 테스트하고 그들이 언제 잘못되고 있는지 볼 수 있는 것이 한 가지입니다. 그러나 그것들이 정확히 어떻게 측정됩니까?
개발자가 성능 테스트에 사용하는 메트릭은 셀 수 없이 많기 때문에 주요 메트릭을 선택하고 아래에 간략한 설명을 제공했습니다.
1. 처리량
이것은 시스템이 지정된 시간 동안 처리할 수 있는 정보 단위의 수를 나타냅니다.
2. 메모리 사용
웹사이트 또는 소프트웨어 개발 측면에서 메모리는 프로세서 또는 워크로드에서 사용할 수 있는 작업 저장 공간을 의미합니다.
3. 대역폭
이는 워크로드 간에, 종종 네트워크를 통해 이동할 수 있는 초당 데이터의 양을 의미합니다. 대역폭이 부족하면 로딩 시간이 느려집니다.
4. 초당 CPU 인터럽트
이것은 하드웨어가 프로세스에 미치는 영향을 측정하고 초당 수신하는 하드웨어 인터럽트 수를 측정합니다.
효과적인 성능 테스트의 특성
좋은 성능 테스트는 개발자가 실수에 대처할 수 있도록 하지만 효과적인 성능 테스트의 특정 특성은 이보다 더 구체적이고 달성하기 어렵습니다.
1. 현실적인 테스트
최상의 성능 테스트는 시스템에서 발생할 수 있는 실제 시나리오를 예상하는 테스트입니다.
즉, 설계된 조건에서 작동하도록 최적화되어 성능 목표를 달성하고 중요한 순간에 문제가 발생하지 않습니다.
2. 빠른 분석
최적의 성능 테스트를 통해 가능한 한 빨리 결과에 따라 변경할 수 있습니다.
철저해야 하지만 데이터는 분석하기 쉽고 조치가 취해질 수 있도록 가능한 한 빨리 수행되어야 합니다. 애플리케이션이나 사이트가 활성화된 후 테스트를 수행한 경우 이는 특히 중요합니다.
3. 신뢰할 수 있는 결과
성능 테스트 프로세스를 최적화하기 위해서는 속도가 중요하지만 올바른 의사 결정을 내릴 수 있도록 생성된 데이터는 안정적이고 정확해야 합니다.
신뢰할 수 있고 빠른 분석을 수행하기 위해 많은 사람들이 자동화된 성능 테스트로 전환하고 있습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.
성능 테스트 프로세스
성능 테스트 프로세스는 이미 식별한 요소에 따라 조직마다 다릅니다.
그러나 효과적인 결과를 얻을 수 있도록 수행할 대부분의 성능 테스트 프로세스를 설명하는 6가지 주요 단계가 있습니다.
1. 성능 테스트 전략
성능 테스트 프로세스를 시작하는 첫 번째 단계는 테스트 환경을 아는 것입니다. 수동 또는 자동 수행 여부에 대한 결정을 포함하여 사용 가능한 테스트 도구를 파악하고 잠재적인 성능 테스트 전략을 식별합니다.
관련된 모든 하드웨어 및 소프트웨어의 세부 정보와 사용할 네트워크 구성을 이해하고 있는지 확인하십시오.
2. 성과기준
다음으로, 테스트의 목표와 목표로 하는 성공 기준을 식별하는 것이 중요합니다. 이는 테스트마다 다를 것입니다. 예를 들어 처리량 제약 조건과 예상 응답 시간을 식별하고 리소스를 할당합니다.
이 시점에서 성능 목표를 설정하기 위해 비교할 유사한 시스템을 식별하는 것이 유용할 수 있습니다.
3. 성능 테스트 계획
기준이 확인되면 성능 테스트 계획 및 설계를 시작할 수 있습니다.
시스템이 적절하게 응답하도록 하기 위해 시뮬레이션할 수 있는 주요 시나리오와 응용 프로그램의 사용 가능성을 결정합니다. 얻고자 하는 성능 테스트 데이터, 획득 방법 및 사용할 메트릭을 계획하십시오.
4. 성능 테스트 설계
모든 계획이 종합적으로 완료되면 테스트 환경을 물리적으로 설계 및 구성하고 필요한 도구와 리소스를 준비할 수 있습니다.
그런 다음, 설계에 따라 성능 테스트를 생성하고 실행을 시작할 준비를 합니다.
5. 테스트
성능 테스트가 실행되는 지점입니다. 진행되는 프로세스를 모니터링하고 전체에 걸쳐 KPI를 문서화하는 로그를 생성하는 것이 중요합니다.
6. 분석 및 재시험
결과를 통합하고 분석 프로세스를 시작합니다.
기대치와 비교했을 때 어떤 측정항목이 측정되었으며 시스템이 어떻게 반응했습니까? 그런 다음 성능 테스트를 수정하고 다시 테스트하여 성능 향상 또는 감소를 식별합니다. 개선은 각 재검사에서 감소해야 합니다.
진행 중인 모든 결과를 기록합니다.
성능 테스트 예
테스트 중인 시스템, 목적, 사용된 도구 및 성능 테스트 유형에 따라 잠재적인 성능 테스트 시나리오가 많이 있습니다.
전자 상거래 사이트의 예를 다시 살펴보겠습니다.
전자상거래 사이트
개발자는 부하 테스트를 사용하여 2000명의 사용자가 웹 사이트에 동시에 액세스할 때 응답 시간이 3초 이하인지 확인하기 위해 워크로드 모델 성능 테스트를 사용할 수 있습니다.
다음 단계는 네트워크 연결이 느릴 때 응답 시간이 여전히 허용 가능한 범위인 5초 내에 있는지 확인하는 것입니다.
블랙 프라이데이를 준비하기 위해 개발자는 스트레스 테스트를 사용하여 충돌이나 매우 느린 응답 시간과 같은 오류가 발생하기 전에 사이트가 수용할 수 있는 최대 사용자 수를 식별할 수 있습니다. 이 동안 웹 사이트의 메모리 및 CPU 사용량과 데이터베이스 서버가 최대 로드 조건에서 어떻게 반응하는지 확인합니다.
그런 다음 다양한 조건에서 이러한 모든 매개변수를 다시 테스트합니다. 아마도 스파이크 테스트 또는 소크 테스트를 사용하여 다양한 시간 프레임에서 응답하는 방식을 식별할 수 있습니다.
개발자는 또한 “장바구니에 추가” 기능의 단위 테스트를 사용할 것입니다. 예를 들어 시스템이 한 번에 거래를 완료하는 100명의 사용자에게 어떻게 반응할지 테스트합니다.
성능 테스트를 자동화해야 합니까?
자동화된 성능 테스트 는 미리 만들어진 도구, 소프트웨어 및 코드가 자동화 프로세스를 수동으로 수행하는 대신 실행할 수 있도록 하는 프로세스입니다.
성능 테스트 자동화는 현대에 없어서는 안 될 필수 요소가 되었으며 일부 조직에서는 로보틱 프로세스 자동화 를 사용하고 일부는 초자동화로 전환하고 있습니다 .
성능 테스트 자동화 소프트웨어에는 아래에 설명할 장점과 단점이 모두 있습니다.
자동화된 성능 테스트의 이점
성능 테스트는 테스트 코드를 생성하고 수동으로 반복하는 데 소요될 수 있는 많은 시간과 비용을 제거하여 테스트 주기의 효율성을 높입니다.
또한 개발자가 지속적으로 모니터링하는 대신 성능 테스트를 시작하고 다른 작업으로 이동할 수 있어 원격 작업이 가능하고 테스트를 밤새 실행할 수도 있다는 의미이기도 합니다.
또한 이미 언급한 바와 같이 자동화의 특성으로 인해 성능 테스트 프로세스가 더 빨라질 뿐만 아니라 더 정확하고 신뢰할 수 있게 되어 인적 오류의 위험 없이 포괄적인 프로세스를 완료할 수 있습니다.
물론 이러한 모든 요소는 기업의 소중한 시간과 돈을 절약하고 종종 더 높은 투자 수익을 자랑합니다.
자동화된 성능 테스트의 한계
자동화된 성능 테스트는 현실적으로 달성할 수 있는 것에 제한이 있을 수 있습니다. 매우 정교한 테스트와 자동화된 프로세스에서 발생할 수 있는 오류를 수정하려면 사람의 입력이 필요한 경우가 많습니다.
사람의 관찰은 결함을 발견하고 자동화 테스트로 보장할 수 없는 고객 경험을 개선하는 데 필수적일 수 있습니다.
수동 테스트는 종종 탐색, 사용성 및 임시 테스트에 더 적합합니다.
결론: 수동 및 자동 성능 테스트
수동 및 자동 성능 테스트 중에서 선택하려면 성능 기준과 예산을 면밀히 평가해야 합니다. 자동화된 성능 테스트는 특히 대규모 테스트 요구 사항의 경우 더 예산 친화적이고 더 빠르지만 수동 테스트는 자동화 시스템에서 찾을 수 없는 문제를 찾을 수 있습니다.
성능 테스트 도구
성능 테스트 도구에는 여러 유형이 있지만 주로 API 성능 테스트 도구와 UI 성능 테스트 도구의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
API 성능 테스트 도구는 애플리케이션의 백엔드에서 올바른 프로세스가 충족되는지 여부를 분석합니다. REST API 성능 테스트 도구는 다양한 HTTP/S 요청을 전송하여 웹 성능 테스트를 수행하는 특정 유형입니다.
반면에 UI 성능 테스트 도구는 클라이언트 측을 테스트하므로 사용자 경험이 평가됩니다.
성능 테스트를 위한 최고의 도구는 시스템이 작동하는지에 대한 완전히 포괄적인 보기를 제공하기 때문에 이 두 가지를 모두 수행하는 도구입니다. 뿐만 아니라 무료 도구와 유료 엔터프라이즈급 성능 테스트 자동화 소프트웨어가 모두 있습니다. 그렇다면 어떻게 결정하시겠습니까?
무료 성능 테스트 도구: 이점 및 제한 사항
시장에는 여러 무료 성능 테스트 서비스가 있습니다.
이들의 명백한 이점은 엔터프라이즈 테스트 도구에 대해 지불할 예산이 없을 수 있는 소규모 비즈니스 또는 신생 기업에 성능 테스트를 제공한다는 것입니다. 이는 기본 성능 테스트 기능에 액세스하고 그에 따라 시스템을 편집할 수 있음을 의미합니다.
그러나 무료 성능 테스트 자동화 소프트웨어의 한계는 종종 유료 소프트웨어만큼 성능이 좋지 않다는 것입니다. 기능이 제한될 수 있으며 스크립트를 개발하고 유지 관리하기가 더 어려울 것입니다.
무료 성능 테스트 도구는 모든 플랫폼 또는 테스트 유형과 호환되지 않거나 보고 기능이 없을 수 있습니다. API 테스트에 대한 액세스와 같은 일부 기능은 페이월 뒤에 잠겨 있을 수 있습니다.
엔터프라이즈 성능 테스트 도구: 이점 및 제한 사항
엔터프라이즈 성능 테스트 도구는 비즈니스 전체에서 작동하도록 설계된 소프트웨어입니다. 유연성과 확장성을 높이기 위해 많은 테스트 유형, 언어 및 플랫폼과 호환될 수 있다는 점에서 가격표의 가치가 있는 경우가 많습니다.
엔터프라이즈 성능 테스트 도구는 강력하므로 더 짧은 시간에 더 큰 테스트를 수행할 수 있으며 무료 버전에서는 수행할 수 없는 성능을 개선하기 위해 향후 유지 관리 업데이트와 함께 제공됩니다.
그러나 기업은 이러한 성능 테스트 서비스, 특히 사용하지 않을 기능이 많거나 비즈니스 규모가 상대적으로 작은 소프트웨어의 경우에는 따로 예산을 마련하지 못할 수 있습니다.
엔터프라이즈 성능 테스트 도구는 단순한 무료 버전보다 액세스하기 어렵고 구현 속도가 느릴 수 있습니다.
그러나 ZAPTEST와 같은 주요 소프트웨어 테스트 도구는 도구 + 서비스 모델을 제공하여 이러한 제한을 완화합니다. 이러한 방식으로 ZAP 전문가는 클라이언트 조직(팀의 일부로)과 긴밀하고 원격으로 작업하여 성능 테스트 계획, ZAPTEST 도구의 구현 및 테스트 프로세스 최적화를 지원합니다.
엔터프라이즈 대 무료 성능 테스트 도구는 언제 사용해야 합니까?
조직의 상황에 따라 옵션을 평가하십시오. 웹 사이트의 일회성 테스트와 같이 필요한 주요 기능을 제공하는 무료 버전을 선택하는 것이 때때로 더 비용 효율적일 수 있습니다.
여러 시스템에 대해 여러 번 사용할 복잡한 데이터 집약적 테스트 시스템의 이점을 누릴 수 있는 대규모 조직의 일부인 경우 엔터프라이즈 성능 테스트 도구가 가장 도움이 될 것입니다.
성능 테스트 체크리스트
1. 예산
성능 테스트를 위한 최상의 도구를 결정하려면 엔터프라이즈 수준 또는 기타 유료 버전을 감당할 수 있는지 확인할 수 있도록 상세한 예산을 마련해야 합니다.
사용 가능한 다양한 도구에 대해 조사하고 성능 기준 및 테스트 환경에 따라 결정을 내리십시오.
2. 계획
예산이 정해지면 최상의 전략 선택, 테스트할 기준 결정, 사용할 메트릭 결정과 같은 성능 테스트 프로세스를 계획할 수 있습니다.
수동 또는 자동 성능 테스트를 선택하든 계획 프로세스는 철저해야 합니다.
3. 분석
테스트 전반과 이후에 면밀한 분석을 통해 성능 테스트를 수행합니다.
성능 테스트가 효과적이려면 가능한 최선의 방법으로 이에 대해 조치를 취할 수 있어야 하므로 데이터를 자세히 살펴보고 시스템 수명에 대해 계속 테스트 및 분석해야 합니다.
결론
성능 테스트의 몇 가지 유형과 도구는 물론 성능 테스트의 주요 이점과 제한 사항을 살펴보았습니다.
성능 테스트는 온라인 시스템 및 애플리케이션 사용이 느려지지 않고 실제로 속도를 높이고 있으며 엄청난 경쟁에 직면하여 많은 양의 압력에 대처할 수 있는 시스템을 갖는 것이 그 어느 때보다 중요하기 때문에 여전히 중요합니다.
혁신의 선두에 서기 위해 대기업은 엔터프라이즈 수준 성능 테스트 자동화 소프트웨어의 이점과 이에 대한 투자가 장기적으로 어떤 이점을 얻을 수 있는지 고려해야 합니다.
