fbpx

소프트웨어 테스트에서 점진적 테스트는 팀이 개별 모듈을 세분화하여 개별적으로 테스트한 후 단계적으로 통합할 수 있는 방법론입니다. 결함을 조기에 발견하고, 복잡성을 줄이며, 테스트 커버리지를 늘리는 데 도움이 됩니다.

이 글에서는 증분 테스트에 대해 자세히 살펴보고, 증분 테스트가 무엇인지 설명하고, 이 유용한 방법론과 관련된 다양한 유형, 프로세스, 접근 방식, 도구 등을 살펴봅니다.

 

증분 테스트란 무엇인가요?

소프트웨어 테스트에서 증분 테스트란 무엇인가요?

테스트는 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC)에서 가장 중요한 단계 중 하나입니다. SDLC와 마찬가지로 테스트는 여러 논리적 단계로 세분화됩니다. 증분 테스트는 이러한 단계 중 하나이며, 일반적으로 다음과 같은 경우에 발생합니다.
통합 테스트
그리고 바로 다음
단위 테스트
.

점진적 테스트 는 크고 복잡한 프로그램을 관리하기 쉬운 한 입 크기의 덩어리로 분해하는 실용적인 소프트웨어 테스트 접근 방식입니다. 증분 테스트는 전체 소프트웨어 시스템을 한 번에 통합하고 테스트하는 대신 모듈을 살펴보고 단계별 검증 프로세스를 구현합니다.

소프트웨어 모듈은 일반적으로 특정 작업이나 기능을 수행하는 독립된 코드 단위입니다. 이러한 모듈이 얼마나 세분화되어 있는지는 코딩 관행, 개발 방법론 또는 사용하는 프로그래밍 언어 등 다양한 요인에 따라 달라집니다.

모듈은 단위 테스트 중에 독립적으로 테스트됩니다. 그런 다음 통합 테스트 중에 각 모듈을 하나씩 또는 점진적으로 통합합니다. 이 프로세스는 각 모듈이 서로 잘 작동하도록 보장합니다. 그러나 각 모듈을 완벽하게 검증하려면 테스터는 아직 구현되지 않은 구성 요소나 외부 시스템을 시뮬레이션해야 합니다. 이를 위해서는 스텁과 드라이버의 도움이 필요합니다.

 

증분 테스트에서 스텁과 드라이버란 무엇인가요?

스텁과 드라이버는 중요한 소프트웨어 테스트 도구입니다. 이러한 임시 코드는 팀이 다양한 모듈이나 컴포넌트의 동작과 인터페이스를 모방할 수 있는 기능을 제공하기 때문에 통합 테스트 중에 사용됩니다.

1. 스텁:

스텁은 아직 개발되지 않아 테스트에 사용할 수 없는 모듈을 모방한 것입니다. 이를 통해 테스트 중인 모듈(MUT)이 불완전한 모듈을 호출할 수 있습니다. 결론은 관련 모듈을 사용할 수 없는 경우에도 MUT를 단독으로 테스트할 수 있다는 것입니다.

2. 드라이버:

반면 드라이버는 MUT를 호출하는 모듈의 동작을 시뮬레이션합니다. 테스트 환경 내에서 이러한 드라이버는 MUT 테스트 데이터를 전송할 수 있습니다. 다시 말하지만, 이렇게 하면 외부 종속성 없이도 모듈을 독립적으로 테스트할 수 있습니다.

스텁이나 드라이버를 사용하면 개발 시간이 단축되고 코드 품질이 향상되며 팀 생산성이 높아집니다. 그러나 어떤 테스트 방법을 사용할지는 어떤 테스트 방법이 가장 적합한지에 따라 결정됩니다. 아래 섹션에서 다양한 유형의 점진적 통합 테스트에 대해 자세히 설명하겠습니다.

 

다양한 유형의 증분

통합 테스트

다양한 유형의 증분 통합 테스트

점진적 테스트 유형은 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 각각을 살펴보겠습니다.

 

1. 하향식 점진적 통합

 

하향식 점진적 통합은 시스템 내에서 가장 높은 수준의 모듈을 테스트하는 것으로 시작됩니다. 거기서부터 점진적으로 하위 모듈을 통합하고 테스트합니다.하향식 증분 통합이 사용되는 두 가지 주요 시나리오가 있습니다. 그들은:

  • 시스템이 매우 크거나 매우 복잡한 경우
  • 개발팀이 동시에 여러 모듈을 작업하는 경우.

하향식 점진적 통합을 위한 단계

  • 중요 모듈 식별
  • 하위 모듈을 모방하는 스텁 만들기
  • 상위 모듈과 상호 작용하여 데이터를 전송하고 모듈의 출력을 해석하는 드라이버를 개발합니다.
  • 드라이버 및 스텁으로 중요 모듈 단위 테스트하기
  • 하위 모듈을 통합하고 스텁을 실제 구현으로 점진적으로 대체하기
  • 새로운 모듈을 수용하도록 드라이버 리팩터링
  • 모든 하위 모듈이 통합되고 테스트될 때까지 이 과정을 반복합니다.

 

2. 상향식 점진적 통합

 

상향식 증분 통합은 반대 방향으로 진행됩니다. 이 접근 방식을 사용하면 시스템의 하위(또는 가장 중요하지 않은) 모듈을 테스트하고 상위 모듈을 점진적으로 추가합니다. 이 접근 방식은 다음과 같은 다양한 시나리오에 적합합니다:

  • 소규모 시스템을 다루는 경우
  • 시스템이 모듈화된 경우
  • 스텁의 정확성이나 완전성에 대해 우려되는 점이 있는 경우.

상향식 점진적 통합을 위한 단계

  • 하위 모듈 식별
  • 하위 모듈을 단위 테스트하여 개별 기능을 검증하세요.
  • 하위 모듈과 중개자 역할을 하는 드라이버를 개발하세요.
  • 스텁을 생성하여 고차 모듈의 동작을 시뮬레이션하세요.
  • 다음 모듈을 하위에서 상위로 통합하고 스텁을 실제 구현으로 점진적으로 대체합니다.
  • 새로운 모듈을 수용하도록 드라이버 리팩터링
  • 모든 상위 모듈이 통합되고 테스트될 때까지 이 과정을 반복합니다.

 

3. 기능적 점진적 통합

 

함수 증분 통합 테스트는 소프트웨어 테스트에서 다음으로 일반적인 증분 테스트 유형입니다. 이전의 두 가지 유형이 상위 및 하위 모듈에 중점을 두었다면, 기능 증분 테스트는 특정 모듈의 기능을 기반으로 합니다.

기능적 점진적 통합은 다음에서 사용됩니다.
애자일/데브옵스 방법론
에 사용되며, 모듈이나 구성 요소 간에 복잡한 종속성이 있는 애플리케이션에 탁월한 선택입니다.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

기능적 점진적 통합을 위한 단계

  • 인터페이스가 잘 정의된 개별 모듈과 컴포넌트를 식별하세요.
  • 단위 테스트를 통해 각 모듈의 기능을 확인합니다.
  • 시스템의 최소한의 핵심 모듈을 통합하고 기능을 보장합니다.
  • 단일 모듈을 점진적으로 추가하여 각 단계에서 기능을 테스트합니다.
  • 각 모듈이 추가될 때마다 코드 리팩터링
  • 모든 모듈이 추가되면 기능 및 성능을 테스트합니다.

 

점진적 테스트 접근 방식의 장단점

부하 테스트 및 RPA 문제

지금쯤이면 증분 테스트가 인기 있는 접근 방식인 이유를 어느 정도 이해하셨을 것입니다. 그러나 모든 소프트웨어 테스트 방법론이 그렇듯이 이 방법론에도 장단점이 있습니다. 이러한 장단점을 몇 가지 살펴보겠습니다.

 

점진적 테스트 접근 방식의 장점

 

1. 유연성

모든 소프트웨어 개발자와 테스터가 잘 알고 있듯이 요구사항은 SDLC 과정에서 때로는 매우 급격하게 변화하고 발전할 수 있습니다. 점진적 테스트는 테스트 과정에서 팀이 적응하고 새로운 계획과 방향을 통합할 수 있을 만큼 역동적입니다.

 

2. 버그 조기 발견

버그나 결함을 발견하기 가장 좋은 시기는 가능한 한 빨리 발견하는 것입니다. 개발자가 한 입 크기의 모듈을 개별적으로 검증하면 문제를 식별하고 수정하는 것이 훨씬 쉬워집니다. 또한 개발 후반에 큰 문제가 발생할 가능성을 줄이는 데 도움이 됩니다.

 

3. 단순성

소프트웨어 테스트는 매우 복잡한 과정일 수 있습니다. 점진적 테스트의 가장 매력적인 측면 중 하나는 테스트 타운을 실행 가능한 부분으로 나누는 방식에서 찾을 수 있습니다. 테스터는 압도적인 복잡성을 처리하는 대신 특정 모듈에 집중하고 우선순위를 정할 수 있습니다. 이 혜택은 규모가 크고 복잡한 애플리케이션을 위한 신의 선물입니다.

 

4. 회귀 위험 감소

회귀는 소프트웨어 개발에서 시간이 많이 걸리고 복잡한 문제입니다. 점진적 테스트는 팀이 모듈을 개별적으로 테스트하고 문제가 발생하면 처리할 수 있으므로 회귀로 인한 빈도와 위험을 줄일 수 있습니다. 고체와 함께 사용할 경우
회귀 테스트
를 사용하면 팀은 많은 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.

 

5. 피드백 기회

점진적 테스트의 자주 간과되는 이점은 팀이 프로토타입과 MVP를 조합할 수 있는 여유를 가질 수 있다는 점입니다. 이를 통해 이해관계자와 투자자는 프로세스의 기본 기능을 평가하고 귀중한 피드백을 제공할 수 있습니다. 이러한 상황은 많은 시간과 비용을 절약하고 더욱 견고한 제품으로 이어질 수 있습니다.

 

점진적 테스트 접근 방식의 단점

 

1. 통합 문제

모듈을 개별적으로 테스트하는 것은 복잡한 애플리케이션을 관리하기 쉬운 덩어리로 나누기 때문에 바람직합니다. 그러나 이러한 모듈을 통합하면 예상치 못한 새로운 오류가 발생할 수 있습니다. 따라서 점진적 테스트 접근 방식은 신중하고 신중하게 계획해야 합니다.

 

2. 테스트 스위트 복잡성

각 모듈에 대한 여러 테스트 케이스와 각 테스트 케이스가 서로 상호 작용하는 경우 테스트 스위트는 추적 및 관리가 복잡해질 수 있습니다. 규모가 크고 복잡한 앱의 경우 철저한 문서화 또는 테스트 관리 도구가 필수적입니다.

 

3. 더 많은 작업

모놀리식 테스트는 더 복잡하지만 테스트가 덜 필요합니다. 많은 모듈을 개별적으로 테스트하면 증분 테스트에 더 많은 작업이 필요합니다. 그러나 버그의 조기 발견과 같은 점진적 테스트의 이점은 추가 노력으로 시간을 절약할 수 있다는 것을 의미합니다. 물론이죠,
소프트웨어 테스트 자동화
은 이러한 노력을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

4. 관리 요구 사항 증가

점진적 테스트는 여러 팀이 함께 작업해야 합니다. 예를 들어 개발팀, 테스트팀, DevOps팀은 서로 협력하여 작업해야 합니다. 이러한 상황에서는 추가적인 관리 요구가 발생하며, 각 팀이 동일한 목표를 향해 집중할 수 있도록 팀 간의 원활한 커뮤니케이션이 필요합니다.

 

증분 테스트 예시

증분 테스트 예시

증분 테스트 접근 방식을 이해하는 가장 쉬운 방법은 예를 들어 생각해 보는 것입니다. 다음은 프로세스를 시각화하는 데 도움이 되는 간단한 상황입니다.

 

1. 모바일 뱅킹 앱의 증분 테스트 예시

시나리오: 한 팀이 모바일 뱅킹 앱을 구축하고 있습니다. 이 앱은 여러 가지 모듈로 구성되어 있습니다:

  • 2FA 및 생체 인식 사용자 인증
  • 거래 처리
  • 재무 데이터 관리 대시보드

 

목표: 팀은 각 모듈의 통합을 테스트하고 서로 잘 작동하는지 확인하고자 합니다. 그 결과 세 가지 테스트 사례를 구축했습니다.

 

테스트 사례 1

첫 번째 테스트 사례에서 팀은 생체 인식 또는 비밀번호 데이터를 입력하면 사용자가 거래 처리와 재무 데이터 관리 대시보드에 모두 액세스할 수 있는지 확인하고자 합니다.

사용자가 세부 정보를 입력하고 거래에 액세스할 수 있으면 앱이 테스트를 통과한 것입니다.

 

테스트 사례 2

다음 테스트 케이스는 앱이 무단 거래를 처리하는 방법을 확인하기 위해 고안되었습니다.

승인되지 않은 거래 시도가 차단되고 앱에 오류 메시지가 표시되면 앱은 테스트를 통과한 것입니다.

 

테스트 사례 3

최종 통합 테스트에는 앱이 동시에 트랜잭션을 수행할 수 있는지 검증하는 작업이 포함됩니다.

사용자가 데이터 불일치나 문제 없이 거래를 시작하고 동시에 금융 정보에 액세스할 수 있다면 앱은 테스트를 통과한 것입니다.

 

증분성 테스트 접근 방식은

증분 테스트와 동일한가요?

알파 테스트 vs 베타 테스트

아니요. 증분성 테스트는 어트리뷰션 모델링으로 가장 잘 알려진 통계적 마케팅 방법을 말합니다. 즉, 마케팅 팀이 광고 캠페인, 마케팅 채널 또는 특정 전략의 영향을 이해하는 데 도움이 됩니다.

최근 몇 년 동안 쿠키와 타사 데이터의 ‘죽음’ 덕분에 이러한 종류의 모델링에 대한 관심이 높아졌지만, 점진적 테스트와 관련된 유일한 관계는 공유라는 단어뿐입니다.

 

증분 테스트를 위한 3가지 도구

ZAPTEST RPA + 테스트 자동화 제품군

#1. 재프테스트

최고 수준의
RPA
기능을 갖춘 ZAPTEST는 증분 테스트에 적합한 다양한 소프트웨어 테스트 자동화 도구를 제공합니다. 일부 기능에는 다음이 포함됩니다:


  • 테스트 데이터 관리
    : 팀이 테스트 데이터를 재사용할 수 있도록 하여 점진적 테스트에 소요되는 시간과 노력을 줄입니다.
  • 스크립트 녹화 및 재생: 코드가 필요 없는 이 도구를 통해 팀은 스크립트를 기록하고 실행하여 증분 테스트 중에 많은 시간을 절약할 수 있습니다.
  • 재사용 가능한 테스트 모듈: ZAPTEST는 고도로 모듈화되어 있어 팀이 테스트 모듈을 생성하고 재사용하여 테스트 프로세스에 소요되는 시간을 크게 단축할 수 있습니다.

전반적으로 ZAPTEST는 증분 테스트를 포함한 모든 유형의 테스트에 적합한 강력하고 다양한 테스트 자동화 제품군을 제공합니다.

 

#2. 셀렌

셀레늄은 모바일 애플리케이션 테스트를 용이하게 하기 위해 구축된 오픈 소스 테스트 자동화 플랫폼입니다. 이 도구는 여러 모바일 플랫폼(Android, iOS, Windows)을 지원하며 스텁과 드라이버를 사용하여 모듈을 시뮬레이션합니다.

 

#3. 테스트 시그마

테스트시그마는 클라우드 기반 테스트 자동화 플랫폼입니다. 웹 및 모바일 애플리케이션을 테스트하는 데 사용할 수 있으며, 코딩 없는 테스트 생성 및 CI/CD 파이프라인과의 통합 덕분에 증분 테스트에 적합합니다.

 

마지막 생각들

소프트웨어 테스트에서 증분 테스트는 통합 테스트의 중요한 부분입니다. 이를 통해 팀은 모듈을 테스트하기 쉬운 부분으로 세분화하여 천천히 통합할 수 있습니다. 이 경우 각 모듈의 버그를 확인한 다음 연결된 부품과 어떻게 통합되는지 확인할 수 있다는 이점이 있습니다.

동급 최고의 솔루션과 함께
RPA
도구인 ZAPTEST는 크로스 플랫폼 및 크로스 애플리케이션을 모두 지원하는 노코드 소프트웨어 테스트 자동화를 제공합니다. 또한 테스트 제품군에는 CI/CD 통합, 강력한 보고 및 분석, 최고 수준의 지원 및 고객 서비스와 같은 기능이 포함되어 있습니다.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo