디지털 혁신은 놀라운 속도로 업무 세계를 변화시키고 있습니다. 거의 모든 역할과 산업이 자동화의 영향을 받을 것이라고 해도 과언이 아닙니다. 현재 상태로는 많은 업종이 이미 인지할 수 없을 정도로 변화했습니다.
소프트웨어 개발은 자동화의 혜택을 받을 수 있는 주요 산업 중 하나입니다. 회사는 최근 몇 년 동안 코더를 요구하고 있습니다. 비즈니스 리더들은 여전히 엔지니어링 역할을 수행할 신입 사원을 찾는 데 어려움을 겪고 있으며 많은 공석이 몇 달 동안 열려 있습니다.
로보틱 프로세스 자동화 및 테스트 자동화는 고용주와 직원의 부담을 덜어줍니다. 그러나 이러한 기술에 대해 여전히 많은 혼란이 있으며 많은 사람들이 동일한 것을 설명한다고 믿습니다.
이 기사에서는 RPA 와 테스트 자동화가 왜 비슷한지, 어떻게 다른지, 그리고 가장 중요한 것은 훌륭한 소프트웨어 엔지니어가 부족한 시대에 두 도구가 어떻게 비즈니스를 도울 수 있는지 살펴보겠습니다.
로봇 프로세스 자동화 대
테스트 자동화: 간략한 개요
완전한 RPA와 자동화 테스트 비교를 살펴보기 전에 각 용어에 대한 대략적인 정의를 스케치하는 것이 좋습니다. 여기에서 독자는 기술이 수행하는 작업과 해결할 수 있는 문제에 대한 감각을 얻을 수 있습니다.
1. 로봇 프로세스 자동화
RPA(Robotic Process Automation)는 전통적으로 인간이 수행하는 컴퓨터 작업을 학습하고 복제하는 것을 목표로 하는 소프트웨어입니다. 이러한 유형의 자동화는 예측 가능한 단계를 따르는 간단한 규칙 기반 작업으로 제한됩니다.
예를 들어 기업은 다음과 같은 작업에 RPA를 사용합니다.
- 데이터 입력 또는 마이그레이션
- 애플리케이션 로그인 및 로그아웃
- 이메일에서 정보 읽기 및 추출
- 파일 변환
- 스프레드시트 작성
- 일상적인 쿼리
RPA는 기업이 대량의 반복 작업을 기계화하는 데 도움이 됩니다. 이 프로세스는 시간과 비용을 절약합니다. 또한 인간 작업자가 지루한 작업에서 해방되어 다른 방식으로 보다 의미 있는 기여를 할 수 있음을 의미합니다.
2. 테스트 자동화
테스트 자동화는 소프트웨어 개발 도구입니다. 시간과 비용을 절약하고 인간 작업자를 단조로운 작업에서 해방한다는 점에서 RPA와 유사한 목표를 공유합니다. 비용과 시간이 많이 소요되는 소프트웨어 개발 프로젝트의 수동 테스트 대신 테스트 자동화 소프트웨어를 사용하면 팀이 프로젝트에 대해 신속하고 철저하며 심층적인 테스트를 수행할 수 있습니다. 이 프로세스는 비용을 줄이고 더 빠른 릴리스로 이어집니다.
이러한 간략한 개요는 두 소프트웨어의 유틸리티에 대한 기준선을 설정하는 데 도움이 됩니다. 그러나 이들의 차이점, 유사성 및 유용성을 보다 완전히 이해하려면 훨씬 더 깊이 파고들 필요가 있습니다. 이를 위해서는 각 기술을 개별적으로 탐색해야 합니다.
RPA(로봇 프로세스 자동화)란 무엇입니까?
프로세스 자동화라고도 하는 RPA(로보틱 프로세스 자동화)는 전통적으로 수동 작업자의 영역이었던 작업을 수행하는 혁신적인 유형의 소프트웨어입니다. 간단히 말해서 RPA 도구는 수동 개입 없이 인간의 작업을 재현하기 위해 인간의 작업을 관찰하고 학습할 수 있는 소프트웨어 “봇”입니다.
RPA 도구는 사용자 인터페이스(UI)에서 사람과 거의 같은 방식으로 작동합니다. 예를 들어 한 중견기업이 마침내 시대의 흐름에 따라 움직이고 클라우드로 마이그레이션하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 이들은 인기 있는 ETL(추출, 전송, 로드) 데이터 마이그레이션 전략을 사용하여 오래된 온프레미스 서버에서 이동하기로 선택합니다.
기업에는 크고 번거로운 데이터베이스가 있습니다. 그들은 비즈니스를 더 잘 반영하는 새로운 데이터 구조를 결정합니다. 데이터를 추출, 확인 및 새로운 클라우드 구조에 매핑하는 것은 엄청난 작업입니다. 그러나 규칙 기반이고 예측 가능하므로 RPA에 적합한 후보입니다.
이 시나리오에서 기업은 데이터를 마이그레이션하는 데 필요한 예측 가능한 규칙 기반 단계를 RPA에 보여줄 수 있습니다.
여기에는 다음이 포함됩니다.
- 로그인 권한을 통해 레거시 데이터베이스에 액세스
- 데이터를 추출하고 검증하는 긴 과정
- 데이터에 대한 원하는 변경 또는 변경
- 클라우드 데이터베이스에 로그인
- 데이터를 새 데이터베이스 스키마로 푸시
여기에서 RPA 도구는 ETL에 필요한 단계를 수행하는 수동 작업자를 모니터링할 수 있습니다. 봇은 사람이 수행하는 작업, 키 입력 로깅, 애플리케이션 사용 및 기타 그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 작업을 기록합니다. 봇이 단계를 알게 되면 상상할 수 없었던 속도와 정확성으로 이러한 힘들고 시간 소모적인 작업을 인계받아 수행할 수 있습니다.
물론 이것은 RPA가 모든 규모의 비즈니스를 어떻게 도울 수 있는지에 대한 거의 끝이 없는 일련의 예 중 하나일 뿐입니다. RPA 기능에 대한 보다 포괄적인 설명을 보려면 RPA(로봇 프로세스 자동화)에 대한 전체 가이드를 읽어보세요.
1. 기업에 로봇 프로세스 자동화가 필요한 이유는 무엇입니까?
RPA를 비즈니스에 매력적인 옵션으로 만드는 다양한 요소가 있습니다. 우선, 소프트웨어 로봇은 인간보다 더 빠르고, 더 열심히, 더 정확하게 작업할 수 있기 때문에 생산성을 크게 높일 수 있습니다. 둘째, 육체 노동자와 아웃소싱 비용을 절약할 수 있는 좋은 방법입니다.
그러나 아마도 가장 중요한 것은 기업이 인간 근로자로부터 최대한의 가치를 가져올 수 있는 방법을 제공한다는 것입니다. 인간은 일반적인 지능을 가지고 있습니다. 우리는 상상력, 문제 해결, 창의성 및 사회적 과제를 사용하도록 만들어졌습니다.
반면에 로봇은 보다 좁은 유형의 지능에 탁월합니다. 단순하고 규칙에 기반한 작업을 제공하면 끊임없는 속도와 정확성으로 작업을 완료할 수 있습니다. 반복적이고 대량의 작업을 “봇”에게 맡기는 것이 합리적입니다.
2. RPA가 해결하는 문제
RPA 소프트웨어가 비즈니스 커뮤니티에 미치는 영향을 이해하는 가장 좋은 방법 중 하나는 RPA 소프트웨어가 해결하는 몇 가지 중요한 문제를 탐색하는 것입니다. 다음은 RPA가 시장에서 가장 빠르게 성장하는 엔터프라이즈 소프트웨어 유형 중 하나인 몇 가지 이유입니다.
2.1 레거시 시스템을 활성 상태로 유지:
RPA 도구는 레거시 시스템을 사용하는 조직이 값비싼 점검 없이 경쟁력을 유지할 수 있도록 도와줍니다. RPA는 이러한 자주 시도되고 신뢰할 수 있는 시스템 위에 소프트웨어 계층 역할을 합니다. 그 결과 완벽하게 작동하는 소프트웨어를 낭비할 필요가 없습니다.
2.2 비용 절감:
기업은 경쟁력을 유지하기 위한 새로운 방법을 찾아야 합니다. RPA는 수작업을 대신하여 인건비와 아웃소싱 비용을 절감할 수 있는 훌륭한 방법을 제공합니다. 전반적인 결과는 더 간결하고 효율적인 비즈니스입니다.
2.3 직원 만족도:
빡빡한 고용 시장은 직원들이 새로운 기회를 찾도록 장려합니다. RPA 도구를 사용하면 작업자가 반복적인 작업이 아닌 의미 있는 작업을 더 자율적으로 수행할 수 있으므로 직원 참여도와 만족도가 높아지고 궁극적으로 유지 수준이 높아집니다.
2.4 접근성:
코더 부족으로 팀이 높은 생산성 수준을 달성하는 데 필요한 응용 프로그램을 구축하는 것을 중단해서는 안 됩니다. RPA 도구는 코드가 없습니다. 즉, 비기술 직원도 이를 사용하여 작업을 자동화할 수 있습니다.
테스트 자동화란 무엇입니까?
테스트 자동화 소프트웨어는 기업이 개발 수명 주기 동안 제품에 대한 빠르고 액세스 가능한 피드백을 얻을 수 있도록 도와줍니다. 민첩한 소프트웨어 개발이 부상하는 동안 인기와 관련성이 모두 높아졌습니다. 엔지니어가 코드를 작성하고 리포지토리에 푸시하면 테스트 자동화 소프트웨어가 테스트를 실행하여 문제를 식별합니다. 이 반복적인 접근 방식은 팀이 비용과 시간 소모적인 문제에 직면하지 않도록 도와줍니다.
테스트 자동화는 다음을 위한 탁월한 솔루션입니다.
소프트웨어 개발의 여러 단계.
1. 단위 테스트:
단위 테스트는 애자일 방법론의 고전적인 구성 요소입니다. 제품을 개별 구성 요소로 분할하고 각 구성 요소를 테스트합니다. 대규모 프로젝트의 경우 이 접근 방식을 수동으로 수행하기에는 엄청나게 비용이 많이 듭니다. 따라서 자동화를 위한 훌륭한 후보입니다.
2. 통합 테스팅 :
최신 애플리케이션은 API를 통해 다른 소프트웨어와 통합됩니다. 테스트 자동화는 이러한 조건을 복제하여 개발자가 애플리케이션의 이 요소 기능을 이해할 수 있도록 합니다.
3. 그래픽 사용자 인터페이스 테스트:
그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 테스트는 응용 프로그램의 인터페이스를 검사하여 원활하고 예측 가능하게 실행되는지 확인합니다. 수동 접근 방식을 취하는 것이 장점이 있지만 자동화를 통해 시간과 비용을 절약할 수 있는 몇 가지 영역이 있습니다.
4. 회귀 테스트:
회귀 테스트는 개발자가 코드 업데이트가 실수로 프로그램의 무결성에 영향을 미쳤는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 코드 변경으로 인해 버그 또는 기타 바람직하지 않은 결과가 발생하면 앱이 롤백되거나 이전 버전으로 되돌아갑니다. 이러한 테스트는 빈번하고 양이 많기 때문에 자동화를 위한 훌륭한 후보이기도 합니다.
5. 종단 간 테스트:
종단 간 테스트는 가장 포괄적인 유형의 소프트웨어 테스트입니다. 이름에서 알 수 있듯이 구성 요소에서 시스템 및 통합에 이르기까지 모든 것을 포함합니다. 즉, 프로그램 내에서 최종 사용자의 상호 작용을 반영합니다. 엔드투엔드 테스트 자동화는 비용이 많이 들 수 있습니다. 따라서 촉박한 기한을 맞추려면 테스트 자동화를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
위의 사용 사례는 테스트 자동화가 개발자를 도울 수 있는 몇 가지 방법일 뿐입니다. 테스트 자동화에 대해 더 자세히 알아보려면 A Complete Guide to Software Testing Automation 기사를 참조하십시오.
비즈니스에 테스트 자동화가 필요한 이유는 무엇입니까?
소프트웨어 개발 속도는 지난 몇 년 동안 상상할 수 없는 수준으로 증가했습니다. 경쟁은 그 어느 때보다 높고 치열합니다. 빠른 처리 및 배송은 경쟁에서 필수 요소이며, 이는 테스트 및 품질 관리(QA) 전문가에게 엄청난 부담을 가중시킵니다.
또한 소프트웨어 개발 주기를 줄이고 가능한 한 빨리 시장에 출시하기 위한 상당한 상업적 인센티브가 있습니다. 테스트는 가장 중요한 병목 현상 중 하나입니다. 업계 표준에 따르면 테스트 비용은 전체 프로젝트의 15%에서 25% 정도입니다.
버그에 대한 수동 테스트는 힘들고 시간이 많이 걸립니다. 비용도 많이 듭니다. 개발자가 빠르고 정확하게 코드를 테스트하는 소프트웨어에 관심을 갖는 이유는 분명합니다. 소프트웨어 테스트 로봇은 사용자가 최종 제품과 상호 작용하는 방식을 모방하는 반복 작업을 수행할 수 있습니다. 이 기술은 이러한 작업을 철저히 수행할 수 있으므로 테스트가 심도 있고 신뢰할 수 있습니다.
1. 기업에서 수동 소프트웨어 테스트를 폐기할 수 있습니까?
시간과 비용이 많이 들 수 있지만 수동 테스트를 완전히 폐기하는 것은 어렵습니다. 버그에 대한 응용 프로그램에 대한 규칙을 실행하는 것은 테스트가 달성해야 하는 것의 핵심이지만 개발자가 알고 싶어하는 유일한 것은 아닙니다.
예를 들어, 사용자 경험(UX)은 모든 애플리케이션의 막대한 부분입니다. 개발자는 여전히 소프트웨어가 사용하기 쉽고 직관적인지, 잠재적 사용자가 디자인 요소에 대해 어떻게 느끼는지, 사용자가 좋아하거나 싫어하는 기능이 무엇인지 알아야 합니다.
2. 테스트 자동화가 해결하는 문제
개발 비용 절감:
소프트웨어 엔지니어를 고용하는 사람이라면 누구나 알다시피 급여가 엄청납니다. 디지털 변혁은 개발자에 대한 수요가 수요를 능가하는 속도로 발생했습니다. 테스트는 소프트웨어 개발 프로세스의 필수적인 부분입니다. 테스트 자동화를 통해 팀은 이러한 종류의 작업에 대해 개발자에게 의존하는 비용을 줄이고 그들이 가장 잘하는 것, 즉 코딩을 계속할 수 있습니다!
직원 만족도:
소프트웨어 테스트는 반복적이고 시간 소모적입니다. 일부 개발자는 이를 만족스럽게 생각하지만 많은 개발자는 그렇지 않습니다. 테스트 자동화는 팀이 직원 만족도를 높이는 보다 만족스럽고 창의적인 작업을 수행할 수 있도록 합니다.
출시 기간 단축:
프로젝트가 승인되면 시장에 출시할 시간이 제한됩니다. 소프트웨어 개발의 세계는 너무 늦게 도착한 훌륭한 아이디어의 무덤입니다. 테스트 자동화는 악명 높은 개발 병목 현상을 줄여 개발자(및 투자자)가 더 짧은 시간 내에 노력에 대한 보상을 얻을 수 있도록 합니다.
RPA와 테스트 자동화: 유사점
이제 RPA와 테스트 자동화에 대한 명확한 정의를 설정했으므로 이들이 서로 어떻게 혼동되는지 궁금할 것입니다. 그러나 두 도구에는 놀라운 공통점이 있습니다. 이러한 유사점을 살펴보겠습니다.
1. 생산성 향상:
RPA와 테스트 자동화를 통해 기업은 짧은 시간 내에 기존의 수동 작업을 수행할 수 있습니다.
2. 비용 절감:
자동화 도구를 수용하면 육체 노동자에 대한 요구가 줄어들어 기업에서 상당한 리소스를 절약할 수 있습니다.
3. 효율성:
자동화 도구를 통해 기업은 보다 효율적이고 간결한 운영을 실행할 수 있습니다.
4. 직원 만족도 향상:
앞서 언급한 바와 같이 자동화 도구를 통해 작업자는 가치 중심 작업을 수행할 수 있으므로 더 행복하고 조화로운 작업 공간을 만들 수 있습니다.
RPA와 테스트 자동화: 차이점
예, RPA와 테스트 자동화는 비즈니스에 부여하는 이점 측면에서 상당한 교차점을 가지고 있습니다. 그러나 유사한 엔드포인트에 도달하더라도 각 기술이 도달하는 경로는 상당히 다릅니다.
이 소프트웨어의 차이점을 살펴보겠습니다.
1. 목적:
RPA는 수동 비즈니스 프로세스를 자동화된 작업으로 전환하는 것입니다. 테스트 자동화는 수동 테스트에 대한 의존도를 줄여 소프트웨어 개발을 보다 효율적으로 만드는 것입니다. 둘 다 자동화의 예이지만 이러한 작업은 별개입니다.
2. 부서:
테스트 자동화는 소프트웨어 개발 및 QA 부서 내에서 거의 독점적으로 수행되는 것입니다. 반대로 RPA는 자동화하려는 대량의 규칙 기반 작업이 있는 모든 부서를 지원하는 데 적합합니다.
3. 인원:
RPA는 기술 또는 코딩 능력에 관계없이 팀의 모든 구성원이 액세스할 수 있도록 설계되었습니다. RPA 도구의 더 나은 끝은 완전히 코드가 없습니다. 코드 없는 버전을 사용할 수 있지만 많은 테스트 자동화 도구에는 어느 정도의 코딩 지식이 필요합니다.
4. 범위:
대부분의 경우 테스트 자동화는 단일 애플리케이션 또는 제품에 중점을 둡니다. 일반적으로 소프트웨어 개발 팀이 현재 작업 중인 제품입니다. RPA는 일반적으로 다양한 애플리케이션 간의 상호 작용에 중점을 둡니다.
5. 환경:
테스트 자동화와 RPA의 가장 중요한 차이점 중 하나는 서로 다른 소프트웨어 개발 환경(SDE)에서 실행된다는 것입니다. 다시 말하지만 이것은 그들의 뚜렷한 목적으로 귀결됩니다. 테스트 자동화는 개발 환경에서 발생하고 RPA는 프로덕션 환경에서 실행됩니다.
6. 데이터:
RPA는 프로덕션 환경 내의 라이브 데이터에 대해 작동합니다. 테스트 자동화에는 일반적으로 테스트 데이터가 필요합니다. 이러한 구별은 기업이 GDPR과 같은 데이터 거버넌스 규정을 준수하는 데 매우 중요합니다.
RPA 테스트란?
위에서 언급했듯이 RPA의 가장 가치 있는 애플리케이션에는 간단하고 잘 정의된 작업이 포함됩니다. 이러한 맥락에서 RPA 테스트에는 모든 RPA 워크플로의 데이터 입력 및 출력 확인이 포함됩니다.
기업은 구현하는 모든 자동화를 확인해야 합니다. 면밀히 조사해야 할 세 가지 특정 영역이 있습니다. 그들은:
1. 봇이 원하는 데이터 소스를 선택하거나 검색하고 있습니까?
2. 로봇이 데이터 소스를 정확하고 예측 가능하게 처리하고 있습니까?
3. 자동화의 전체 출력이 예상됩니까?
RPA 테스트는 테스트를 위해 RPA를 사용하는 것과는 다른 개념이며 아래 섹션에서 다룰 것입니다.
테스트에 RPA를 사용할 수 있습니까?
적응성과 유연성은 RPA 소프트웨어의 두 가지 특징입니다. 따라서 기업이 테스트 자동화를 위해 기술을 사용할 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 그러나 RPA를 테스트 자동화 도구로 사용하는 것에 대한 주장을 할 수는 있지만 고려해야 할 몇 가지 제한 사항도 있습니다. 질문의 상대적 장점을 살펴보겠습니다.
1. 용도 테스트를 위해 RPA를 사용할 때의 장점:
RPA 도구는 인간-컴퓨터 작업을 모방합니다. 이러한 작업 중 다수는 응용 프로그램과 상호 작용하는 실제 사용자를 복제하는 데 사용할 수 있습니다. 적절한 예측을 통해 개발 팀은 소프트웨어의 많은 매개 변수를 테스트하는 일련의 작업을 구축할 수 있습니다. 예를 들어, 계정 생성, 트랜잭션 수행 또는 애플리케이션의 정상 작동과 관련된 모든 것. 여기서 명백한 단점은 프로그램이 개발 수명 주기에서 어느 정도 성숙해야 한다는 것입니다.
고려해야 할 또 다른 사항은 테스트 자동화가 일반적으로 단일 앱에 중점을 둔다는 것입니다. 반대로 RPA는 여러 애플리케이션에서 작업을 자동화하는 것과 관련이 있습니다. 흥미롭게도 RPA 크로스 플랫폼 기능은 일부 테스트, 특히 통합이 많은 프로그램 테스트와 관련된 테스트에 이점이 될 수 있습니다.
2. RPA 테스트의 단점:
물론 팀은 RPA 도구의 한계를 간과해서는 안 됩니다. 이 소프트웨어는 봇이 실행할 프로세스를 매핑하는 간단한 if/then/else를 사용합니다. 더 광범위하고 심층적인 테스트에는 더 많은 복잡성이 필요합니다.
여기에는 개발자가 싸워야 하는 간극이 있습니다. 즉, RPA 도구는 프로덕션 환경 내에서 명확하게 순서가 지정된 작업에 가장 적합하며 테스트 자동화 소프트웨어는 테스트 환경 에서 번성하여 개발자에게 소프트웨어가 목표를 달성하지 못하는 부분에 대한 실행 가능한 피드백을 제공합니다.
예, RPA는 전체 테스트 자동화 설정의 일부가 될 수 있습니다. 그러나 그 기술에만 의존하는 것은 달갑지 않은 제한을 부과할 것입니다. 최신 애플리케이션의 복잡성을 처리하려면 전용 테스트 자동화 소프트웨어가 필요합니다.
테스트 자동화와 RPA 도구가 융합되는 곳
우리는 테스트 자동화와 RPA 도구 간의 핵심 차이점을 강조하기 위해 많은 단어를 사용했습니다. 이제 그것들은 서로 다른 목표와 기능을 가진 별도의 분야라는 것이 분명해졌습니다. 그러나 둘 다 자동화 도구라는 광범위한 배너 아래에 존재합니다.
즉, 많은 기업에서 두 도구를 모두 사용하고 이점을 얻습니다. 초자동화 에 관심이 있는 회사의 예를 들어 보겠습니다. 초보자를 위해 초자동화는 기업이 자동화할 수 있는 모든 것은 자동화해야 한다는 사고방식 아래 조직 내에서 가능한 한 많은 프로세스를 자동화하려는 프로세스를 설명합니다.
초자동화의 발견 프로세스의 일부에는 어떤 작업을 자동화할 수 있는지 또는 자동화할 수 없는지 살펴보는 것이 포함됩니다. 단순하고 대량의 규칙 기반 작업은 RPA의 완벽한 후보입니다. 그러나 청구서에 적합하지 않을 수 있는 더 복잡한 다른 작업이 있습니다. 그러나 이것이 올바른 기술로 자동화할 수 없다는 의미는 아닙니다.
프로젝트에 테스트 자동화를 사용하고 비즈니스 프로세스에 RPA를 사용하면 조직이 초자동화 스펙트럼을 따라 더 나아가게 됩니다. 그러나 팀이 두 도구를 함께 사용할 수 있는 옵션도 있습니다.
테스트 자동화 대 RPA 도구
시장에는 상당히 다양한 테스트 자동화 및 RPA 도구가 있습니다. 각 응용 프로그램에는 장점과 단점은 말할 것도 없고 고유한 특성이 있습니다. 그러나 한 가지 매우 눈에 띄는 점은 대부분의 도구가 테스트 자동화 또는 RPA 기능을 제공한다는 것입니다.
이 상황은 두 도구를 함께 필요로 하는 팀에 문제를 만듭니다.
ZAPTEST 와 같은 혁신적인 자동화 소프트웨어는 초자동화로 정의되는 미래의 과제를 해결하기 위해 구축된 최첨단 RPA 및 테스트 자동화 도구를 모두 제공합니다. 테스트 자동화와 RPA 도구를 통합하면 ZAPTEST와 같은 도구 사용자에게 여러 가지 이점이 있습니다.
이러한 이점 중 일부는 다음과 같습니다.
- 라이선스 비용 절감: 팀은 두 개의 개별 도구와 라이선스에 비용을 지불하는 대신 두 도구를 하나로 통합할 수 있습니다.
- 효율성: 많은 기업에서 테스트 자동화와 RPA를 별개의 개념으로 보고 있습니다. 그러나 테스트 자동화 모듈을 RPA 워크플로와 함께 재사용할 수 있습니다. 이러한 모듈을 재활용하면 비용을 절감하고 빌드 속도를 높일 수 있습니다.
- 교육 및 온보딩 감소: 테스트 및 RPA에 하나의 자동화 도구를 사용하면 직원이 하나의 솔루션에만 익숙해지면 됩니다.
- 더 나은 통찰력: 테스트는 실행 가능한 통찰력을 수집하는 것입니다. 팀은 테스트를 통해 학습한 내용을 보다 효과적인 RPA 워크플로우로 변환할 수 있습니다.
- 문제 해결: 테스트 자동화 도구는 문제 해결 및 자세한 보고로 유명합니다. 그러나 통합 플랫폼을 사용하는 팀은 애플리케이션에서 버그를 찾는 데 사용하는 대신 이 기능을 사용하여 RPA 워크플로를 최적화하고 수정할 수 있습니다.
- 부가 가치: 두 가지 자동화 분야를 다루는 하나의 도구에 대해 비용을 지불함으로써 얻을 수 있는 명백한 ROI 이점 외에도 선도적인 Test + RPA 자동화 도구는 추가 비용 없이 보완적인 서비스와 기능을 제공합니다. 예를 들어 ZAPTEST에는 고정 비용 라이선스, 팀의 일원으로 클라이언트와 함께 작업하는 ZAP 전문가, 무제한 라이선스, 전용 파트너를 위한 화이트 라벨 구현과 같은 기능 및 서비스가 포함됩니다.
마지막 생각들
RPA 및 테스트 자동화 도구는 적시에 등장했습니다. COVID 이후 직원과 고용주 모두 업무의 본질에 대해 심각한 질문을 던지고 있습니다. 자동화 도구는 반복적이고 일상적인 작업을 줄여 작업자가 창의력을 발휘할 수 있도록 합니다.
RPA 및 테스트 자동화 도구는 별개의 작업에 중점을 두지만 교차하는 지점이 몇 군데 있습니다. 기업이 초자동화로 이동함에 따라 작업을 기계화하는 새로운 방법을 찾는 것이 필수가 될 것입니다. 지금은 방치할 때가 아닙니다.
