Programinės įrangos našumo testavimo įrankiai, pramonės specialistų dažnai sutrumpintai vadinami „perf testavimo įrankiais”, yra labai svarbi visapusiško požiūrio į programinės įrangos testavimą dalis. Šios priemonės padeda testuotojams patikrinti, kaip jų programinė įranga reaguoja į apkrovą ir įtampą, su kuria susidurs realiame pasaulyje, imituojant tai, kas vyksta, kai žmonės naudoja jūsų produktą.
Rinkoje yra daug puikių našumo testavimo įrankių. Išsirinkti tinkamą darbui nėra lengva, bet mes jums padėsime.
Šiame straipsnyje nagrinėsime:
- Kas yra našumo testavimo programinė įranga ir kodėl ji svarbi
- Kokių savybių reikia ieškoti našumo testavimo įrankyje
- 10 geriausių našumo testavimo įrankių šiandien programinės įrangos testavimo srityje.
Kas yra našumo testavimas?
Našumo testavimas – tai programinės įrangos testavimo metodas, kuriuo siekiama nustatyti, ar programa gali atlaikyti kasdienio naudojimo sunkumus. Kūrėjai, rašydami ir vykdydami kodą, atlieka testus, kad patikrintų, ar programa veikia taip, kaip numatyta. Šis procesas vadinamas funkciniu testavimu.
Tačiau gerai veikiančiam produktui ne mažiau svarbus ir nefunkcinis aspektas. Atliekant tokio pobūdžio bandymus tikrinami kiti programinės įrangos aspektai, pavyzdžiui, stabilumas, tinkamumas naudoti ir, kas svarbiausia šiame straipsnyje, programos našumas.
Iano Molyneaux knygoje „The Art of Application Performance Testing” („Programų našumo testavimo menas”) autorius nurodo du pagrindinius programinės įrangos kokybės vertinimo būdus: orientuotą į paslaugas ir orientuotą į efektyvumą.
Molyneux toliau aiškina, kad į paslaugas orientuoti rodikliai yra
prieinamumas
ir
atsako laikas.
Kitaip tariant, klausiama, ar programa teikia patikimas paslaugas naudotojams.
Į efektyvumą orientuotus rodiklius jis taip pat vadina
našumą
ir
panaudojimą
. Molyneux nuomone, šie rodikliai rodo, „kaip gerai programa naudojasi programų aplinka”.
Toliau pateiktoje lentelėje suskirstykime šią sąvoką.
| Į paslaugas orientuoti rodikliai | |
| Prieinamumas | Prastovos kainuoja pinigus.
Kokią laiko dalį veikia jūsų programa? Kokiais scenarijais ji tampa neprieinama? |
| Reakcijos laikas | Per kiek laiko programa reaguoja į naudotojo atliekamą veiksmą?
Pagal kokius scenarijus atsako laikas ilgėja? |
| Į efektyvumą orientuoti rodikliai | |
| Našumas | Kiek skirtingų veiksmų ar įvykių jūsų programa gali valdyti per tam tikrą laiką?
Kiek naudotojų gali aptarnauti jūsų žiniatinklio programa, kol pablogės jos veikimas? |
| Naudojimas | Kiekvienas išteklius turi teorinį pajėgumą. Naudojimas rodo kiekvieno ištekliaus naudojimo procentinę dalį.
Kiek procesoriaus, atminties, disko įvesties/išvesties ar tinklo pralaidumo naudoja jūsų programa? Kas nutinka programai, kai pasiekiamos viršutinės ribos? |
Nors našumo testavimas yra plati ir sudėtinga tema, pirmiau pateiktos žinios turėtų suteikti pakankamą pagrindą, kad būtų galima nustatyti, ko ieškoti nemokamuose ir įmonių našumo testavimo įrankiuose. Jei norite išsamiai susipažinti su visais našumo testavimo klausimais, perskaitykite mūsų išsamų straipsnį, Kas yra našumo testavimas?
Kaip įvertinti geriausius našumo testavimo įrankius?
Geriausias būdas įvertinti našumo testavimo įrankius – nustatyti kriterijus, pagal kuriuos bus vertinamas kiekvienas įrankis. Štai dešimt veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti renkantis jūsų projektui tinkamą įrankį.
#1. Išlaidos
Visi dirba pagal tam tikrą biudžetą. Vienas iš svarbiausių kriterijų vertinant mokamus arba įmonės našumo testavimo įrankius yra kaina. Visų pirma turite žinoti, ar investicijos gali atsipirkti, o tai kur kas labiau tikėtina, jei jūsų bazinės išlaidos yra pagrįstos.
Atsižvelgdami į išlaidas, taip pat įvertinsime ir pasidalinsime keliais nemokamais našumo testavimo įrankiais iš mūsų sąrašo, kad komandos, dirbančios su finansiniais apribojimais, nepraleistų progos.
#2. Tikroviškas naudotojo modeliavimas
Geras našumo testavimo įrankis turėtų gebėti imituoti didžiulius naudotojų ar duomenų kiekius arba nestabilius „Wi-Fi” ryšius. Joje taip pat turėtų būti galima parodyti, kaip jūsų programėlė veiks skirtinguose įrenginiuose ar platformose.
#3. Protokolo palaikymas
Ar testavimo priemonė gali palaikyti įvairius protokolus? Šio suderinamumo ir lankstumo reikia norint prisitaikyti prie skirtingų projekto reikalavimų ir išbandyti sąveiką.
#4. Technologinė parama
Panašiai kaip ir pirmiau, ar jūsų tobulumo testavimo įrankiai gali dirbti su API arba įvairiomis front-end ir back-end technologijomis?
#5. Galimybės be kodo
Ar jūsų įrankis gali kurti našumo testavimo atvejus naudodamas vilkimo ir nuleidimo arba vaizdinę sąsają ar net generatyvines dirbtinio intelekto užuominas? Tai labai padeda sutaupyti laiko ir yra tai, ko negalite sau leisti neįtraukti į kriterijų sąrašą.
#6. Skriptų kūrimo galimybės
Nors „no-code” įrankiai puikiai tinka taupyti laiką ir padėti ne techninėms komandoms, yra scenarijų, kai reikia įsigilinti į problemas. Ar jūsų našumo testavimo įrankis gali suteikti abiejų metodų lankstumą?
#7. Ataskaitų rengimas ir analizė
Gera našumo testavimo programinė įranga taip pat turėtų siūlyti išsamius rodiklius, kurie išryškintų kliūtis ir gedimus. Šios funkcijos skirtos ne tik duomenims, reikalingiems problemoms spręsti, bet ir vizualizacijoms, kurias galite pateikti suinteresuotosioms šalims ar investuotojams.
#8. Integracija
Integracija yra svarbi. Pavyzdžiui, sklandžiai prisijungę prie CI/CD vamzdynų įrankių, tokių kaip „Jenkins”, „Bamboo” ar „GitLab”, galite automatizuoti našumo testavimą ir užtikrinti išsamią aprėptį.
#9. Automatizavimas
Jei norite veiksmingo, pakartojamo ir keičiamo našumo testavimo, automatizavimas yra svarbus veiksnys.
#10. Parama
Galiausiai, jei norite kuo geriau išnaudoti programinės įrangos našumo testavimo įrankius, būtina užtikrinti gerą pardavėjo palaikymą. Žinoma, ši pagalba gali būti teikiama įvairiomis formomis, pavyzdžiui, techninė pagalba, aktyvi naudotojų bendruomenė, mokymai, dokumentacija, vadovėliai, praktiniai straipsniai ir susijęs turinys.
Gerai, taigi dabar, kai nustatėme, į kokius kriterijus reikia atkreipti dėmesį, laikas pasidalyti našumo testavimo įrankių sąrašu.
10 geriausių našumo testavimo įrankių programinės įrangos testavimo srityje
Kaip matote iš pirmiau pateiktų lyginamųjų pavyzdžių, geriausi našumo testavimo įrankiai programinės įrangos testavimo srityje turi keletą bendrų bruožų. Taigi, atsižvelgiant į šiuos griežtus kriterijus, atėjo laikas patikrinti pretendentus ir rasti geriausius našumo testavimo įrankius.
Mūsų sąraše apžvelgsime geriausius šiandien rinkoje esančius mokamus ir nemokamus našumo testavimo įrankius, parodysime, ką jie gali padaryti, kaip jie dera tarpusavyje, ir rekomenduosime, kokioms komandoms geriausiai tinka kiekviena programa.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST yra gerai žinomas kaip vienas geriausių nemokamų ir įmonių našumo testavimo įrankių rinkoje. Pagrindinis jos tikslas – kuo labiau supaprastinti testavimo procesą, o tai pasiekiama naudojant įvairių platformų testavimą, testų kūrimą be kodo ir RPA paremtas bandymų automatizavimas.
Be to, ZAPTEST yra puikus pasirinkimas „Agile” komandoms dėl sklandžios CI/CD integracijos. Kartu su
„AI Copilot” įrankiai
ir pažangios
kompiuterinės regos technologija
, ZAPTEST yra testavimo įrankis šiandien ir rytoj.
ZAPTEST yra universali priemonė, kuri padeda išbandyti
žiniatinklio svetainę
, mobiliuosius įrenginius,
darbalaukio
ir API bandymai. Jis puikiai tinka įvairiems funkciniams ir nefunkciniams bandymams. Viena iš sričių, kurioje ZAPTEST yra ypač naudinga, yra našumo testavimas.
Vienas iš stipriausių ZAPTEST našumo testavimo privalumų – tarpplatforminis vykdymas, leidžiantis testuoti „Windows”, „MacOS”, „Linux”, „Android”, „iOS” ir kt. Be to, apkrovos testavimui galite naudoti ZAPTEST automatinio API testavimo įrankius.
Galiausiai „ZAPTEST LOAD Studio” puikiai tinka našumo testavimui. Štai tik keletas pavyzdžių, ko galite tikėtis iš šio įrankio:
- Sukurkite realius apkrovos testavimo scenarijus
- Platus naudotojų skaičiaus, teksto trukmės ir apkrovos modelių valdymas
- Paskirstykite testus skirtingose mašinose ir geografinėse vietovėse
- Įtraukti įvairius duomenų šaltinius arba juos generuoti naudojant RPA įrankius
- Veiklos testavimo stebėjimas realiuoju laiku
- Išsamios ataskaitos apie klaidas ir kliūtis
Žinoma, kaip jau minėjome anksčiau, našumo testavimas yra tik vienas iš visų ZAPTEST testavimo įgūdžių elementų. Tai galingas „viskas viename” automatinio testavimo rinkinys, skirtas žiniatinklio, mobiliųjų įrenginių, darbalaukio ir API testavimui. Dėl begalės funkcijų ir neprilygstamo universalumo komandos gali atsisakyti kelių įrankių ir sutaupyti pinigų.
„ZAPTEST” taip pat išsiskiria klientų aptarnavimo srityje. Įmonių naudotojai gauna prieigą prie ZAP eksperto – specialaus specialisto, kuris gali padėti visose testavimo ar RPA srityse. Šis privalumas užtikrina, kad iš savo investicijų gausite apčiuopiamą investicijų grąžą, taip pat visapusišką našumą ir
funkcinis testavimas
.
1. ZAPTEST našumo testavimo tipai
Vienas didžiausių ZAPTEST privalumų yra jo lankstumas. Juo galima atlikti įvairias našumo testavimo užduotis, įskaitant:
- Apkrovos testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
- Pajėgumo testavimas
- Bandymai su smaigaliais
- Ištvermės bandymai
2. ZAPTEST geriausio našumo testavimo funkcijos
✅Superb no-code parinktys, kurios palengvina našumo testų kūrimą
✅Dėl kompiuterinės regos technologijos paprasta atpažinti objektus
✅Daugelio protokolų ir technologijų palaikymas
✅Tvirti API testavimo įrankiai
✅Lengva integracija su CI/CD ir problemų stebėjimo priemonėmis, todėl idealiai tinka „DevOps/Agile” komandoms.
✅1Script leidžia komandoms taikyti platformų atžvilgiu neutralų požiūrį, įrašant vieną testą, kurį galima naudoti įvairiose platformose.
✅AI paremtas automatizavimas, taupantis laiką ir mažinantis bandymų priežiūrą
✅Testų valdymas debesyje, skatinantis komandų bendradarbiavimą
✅Neribotos licencijos leidžia imituoti realų eismą
✅Specialus ZAP ekspertas, padedantis orientuotis ir planuoti sudėtingus bandymų scenarijus
| Išlaidos | Nemokama ir verslo versija |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Puikus realaus pasaulio modeliavimas |
| Protokolo palaikymas | Platus |
| Technologinė parama | Platus |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Skriptų kūrimo galimybės | Solid |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Informaciniai skydeliai ir ataskaitos |
| Integracija | CI/CD vamzdynai, problemų stebėjimo sistemos |
| Automatizavimas | Pirmoji klasė |
| Parama | Specializuotas ekspertas |
Idealiai tinka: Agile komandoms, norinčioms plataus masto ir lankstaus automatinio našumo testavimo
#2. Tricentis NeoLoad
„Tricentis” yra dar vienas gerai žinomas programinės įrangos testavimo srities vardas. Jų testavimo rinkinį sudaro testavimo automatizavimo, testavimo valdymo ir mobilusis testavimas. „NeoLoad” yra jų apkrovos ir našumo testavimo įrankis.
„NeoLoad” turi intuityvią vartotojo sąsajos programinę įrangą, kuri leidžia kiekvienam lengvai kurti bandymų atvejus. Ji palaiko įvairias technologijas, pavyzdžiui, žiniatinklio, mobiliąsias, API, duomenų bazes, „Citrix” ir kt. Be to, ji gerai integruojama su populiariais CI/CD vamzdynais, todėl komandos gali automatizuoti našumo testavimą.
„NeoLoad” yra puikus pasirinkimas žiniatinklio programoms testuoti. Naujausią „NeoLoad 9” versiją galima papildyti „RealBrowser”, todėl galima atlikti prieinamus, bet galingus testus naršyklėje.
Laimei, paprastas naudojimas nesumažina galimybių. „NeoLoad” yra tokia pat vertinga tiek patyrusiems testuotojams, tiek ir netechnikų komandoms. Tačiau labiausiai išsiskiria „NeoLoad” gebėjimas imituoti realų naudojimą, o automobilių infrastruktūros mastelio keitimas yra ypač svarbus. Kartu su puikiomis ataskaitų teikimo galimybėmis nesunku suprasti, kodėl tai toks populiarus įrankis.
Tačiau kainos prasideda nuo 20 000 USD per metus, todėl turite apsvarstyti, ar galite tiek biudžeto skirti specialiai apkrovos ir našumo testavimo priemonei.
1. NeoLoad našumo testavimo tipai
„NeoLoad” išsiskiria šiose srityse:
- Apkrovos testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
- Ištvermės bandymai
- Masteliškumo testavimas
2. „NeoLoad” privalumai ir trūkumai
✅Paprastai patogi vartotojo sąsaja
✅ Puikios CI/CD integracijos galimybės
✅Sudėtingas infrastruktūros modeliavimas ir naudotojų elgsenos modeliavimas
❌Didelės išlaidos gali kelti investicijų grąžos problemų
❌Gali prireikti šiek tiek laiko, kad įvaldytumėte
❌ Galėtų pasiūlyti geresnę atvirojo kodo įrankių integracijos paramą
| Išlaidos | Brangus |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Labai sudėtinga |
| Protokolo palaikymas | Išsamus |
| Technologinė parama | Išsamus |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Skriptų kūrimo galimybės | Javascript |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Realaus laiko prietaisų skydeliai ir pritaikomos ataskaitos |
| Integracija | APM įrankiai, CI/CD vamzdynai ir kitos „Tricentis” savybės |
| Automatizavimas | Sklandi CI/CD integracija |
| Parama | Puikus |
Idealiai tinka: „Neo Load” – geras pasirinkimas sudėtingoms programoms, įvairių sričių komandoms ir įmonėms, turinčioms dideles kišenes.
#3. SmartMeter.io
„SmartMeter.io” – tai supaprastintas Čekijos kūrėjo „Etnetera” sukurtas debesų kompiuterijos našumo testavimo rinkinys. „Etnetera”, atsiradusi dėl kūrėjo nusivylimo rinkoje esamais našumo testavimo įrankiais, pasižadėjo sukurti įrankį, kurio mokymosi kreivė būtų nedidelė, o kaina – nedidelė. Ir jie daugiau ar mažiau pasiekė savo tikslą.
„SmartMeter.io” gali daug ką pamėgti. Pirma, bandymų ataskaitos yra gana išsamios. Antra, „Electron Script Recorder” padeda įrašyti bandymų scenarijus per naršyklę, o tai labai taupo laiką. Galiausiai „SmartMeter.io” visada leidžia komandoms atlikti paskirstytus apkrovos bandymus ir turi gerą CI/CD vamzdyno integraciją. Trumpai tariant, jei esate ilgametis „JMeter” gerbėjas ir visada manėte, kad jam būtų naudingos papildomos funkcijos, „SmartMeter.io” gali būti skirtas jums.
Apskritai „SmartMeter.io” yra puikus pasirinkimas mažesnėms komandoms. Jų prenumeratos kainos yra lanksčios ir prasideda nuo 390 USD per metus, tačiau jei norite imituoti daugiau nei tūkstantį naudotojų, jums reikės vienos iš brangesnių pakopų.
1. „SmartMeter.io” našumo testavimo tipai
„SmartMeter.io” yra geras pasirinkimas šiems testams atlikti:
- Apkrovos testavimas
- Bandymai su smaigaliais
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
- Ištvermės bandymai
2. Privalumai ir trūkumai
✅Labai patogu ir intuityvu
✅Pagrįsta kaina
✅ Puikios ataskaitų teikimo galimybės, pasižyminčios stipriu vizualiniu
❌ Ribotas funkcijų rinkinys
❌Protokolo palaikymas galėtų būti platesnis
❌Integracija yra šiek tiek sudėtinga
| Išlaidos | Labai konkurencinga |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Solid |
| Protokolo palaikymas | Tik būtiniausi dalykai |
| Technologinė parama | Žiniatinklis ir API |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Skriptų kūrimo galimybės | JMeter |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Geros vaizdinės ataskaitos |
| Integracija | CI/CD įrankiai, tokie kaip „Bamboo” ir „Jenkins |
| Automatizavimas | Naudojant trečiųjų šalių įrankius |
| Parama | „Responsive” |
Idealiai tinka: Agile komandoms, norinčioms greitai sukurti atvejus, gauti rezultatus ir judėti į priekį.
#4. „LoadRunner”
„LoadRunner Family” yra gerai vertinamas našumo testavimo rinkinys. Anksčiau ji priklausė „Hewlett Packard”, o dabar ją parduoda Kanados įmonė „OpenText”.
„LoadRunner” imituoja API skambučius ir realias tinklo sąlygas, todėl testavimo komandos gali tikrinti mobiliąsias, žiniatinklio ir įmonių programas. Tai taip pat geras pasirinkimas testuojant senąsias programas, kurios vis dar paplitusios draudimo, sveikatos priežiūros ir finansinių paslaugų sektoriuose.
Vienas iš įspūdingiausių „LoadRunner” aspektų yra tai, kad, kaip teigiama jų svetainėje, ji „palaiko daugiau nei 50 taikomųjų protokolų ir technologijų bei daugiau nei 52 scenarijų technologijas”. Pridėkite integraciją su atvirojo kodo CI/CD įrankiais ir turėsite patikimą įrankį, pasirengusį imtis net sudėtingiausių projektų.
1. LoadRunner našumo testavimo tipai
„LoadRunner” yra universalus įrankis, galintis atlikti įvairių tipų testus.
- Apkrovos testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
- Ištvermės bandymai
- Bandymai su smaigaliais
2. Privalumai ir trūkumai
✅ Platus protokolų, technologijų ir kalbų palaikymas
✅Didelė realaus naudotojo elgesio modeliavimo kontrolė
✅Realaus laiko stebėsenos ir išsamios atskaitomybės bei analizės įrankiai
❌Išteklių naudojimas
❌ Brangiai kainuoja, ypač intensyviam naudojimui
❌”LoadRunner” scenarijų kalba, VUGen, yra šiek tiek ribota
| Išlaidos | Brangus |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Didžiausia stiprybė |
| Protokolo palaikymas | Išsamus |
| Technologinė parama | Tvirtas, bet naujausioms kalboms skirtas pleistras |
| Galimybės be kodo | Pernelyg ribotas |
| Skriptų kūrimo galimybės | VUGen (nuosavybinė kalba) |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Labai išsamus |
| Integracija | CI/CD ir kiti testavimo įrankiai |
| Automatizavimas | Stiprus |
| Parama | Padorus |
Idealiai tinka: brandžioms organizacijoms, atliekančioms bandymus sudėtingose aplinkose, kuriose naudojamos paveldėtos sistemos.
#5. „WebLOAD”
„WebLOAD” yra dar viena įmonės klasės našumo testavimo priemonė, šį kartą sukurta gerai žinomų kūrėjų „RadView”. Nors „WebLOAD” veikia jau daugelį metų, „RadView” tapo naujos veislės svetainių našumo testavimo įrankių, papildytų dirbtiniu intelektu, dalimi.
„WebLOAD” pasaulyje galima rasti daug puikių funkcijų. Pavyzdžiui, įrankis palaiko įvairius protokolus ir technologijas. Be to, ji turi puikių apkrovos generavimo galimybių ir puikiai atlieka paskirstytąjį testavimą. Galiausiai, ji turi tvirtą CI/CD integraciją, kuri bus maloni DevOps komandoms.
Žinoma, kaip rodo pavadinimas, „WebLOAD” pirmiausia skirta žiniatinklio programoms testuoti. Norint visiškai išnaudoti jos potencialą, reikia „JavaScript” žinių. Tačiau pastaraisiais metais joje integruota programa ChatGPT, kuri gali padėti rašyti testavimo scenarijus ir atlikti našumo analizę.
Apskritai „WebLOAD” puikiai tinka kurti itin realistišką naudotojo patirtį, be to, teikiama puiki pagalba. Žinoma, jis nėra pigus, o jo galimybės be kodo yra ribotos, tačiau apskritai jis atlieka daugiau nei darbą.
1. WebLOAD našumo testavimo tipai
„WebLOAD” gali atlikti šiuos našumo testavimo tipus:
- Apkrovos testavimas
- Ištvermės bandymai
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
2. Privalumai ir trūkumai
✅Dėl patikimos „JavaScipt” scenarijų kūrimo funkcijos galima atlikti sudėtingus testavimo scenarijus
✅Granuliarios ataskaitos su puikiai pritaikomais prietaisų skydeliais
✅ Puikiai aprėpia šiuolaikinius interneto protokolus ir technologijas
❌ Neturi tikro „no-code” gebėjimo
❌Galėtų būti palaikomos AJAX arba „Angular” pagrįstos programos
❌ Puikiai tinka kaip svetainės našumo testavimo įrankis, nėra tinkamas duomenų bazėms, staliniams kompiuteriams ir kt.
| Išlaidos | Vidutinės klasės |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Puikios realių naudotojų simuliacijos |
| Protokolo palaikymas | Išsamus |
| Technologinė parama | API, žiniatinklio technologijos, front-end karkasai |
| Galimybės be kodo | Geriausiu atveju padorus |
| Skriptų kūrimo galimybės | Puikus pritaikymas naudojant „JavaScript |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Išsamios duomenų kupinos ataskaitos ir dirbtinio intelekto analizė |
| Integracija | CI/CD, API |
| Automatizavimas | Tik naudojant trečiųjų šalių įrankius |
| Parama | Kelio viduriukas |
Idealiai tinka: „JavaScript” mokančioms komandoms, ieškančioms įmonės našumo testavimo įrankių žiniatinklio programoms
#6. „Apache JMeter
Joks patikimas našumo testavimui naudojamų įrankių sąrašas nebūtų baigtas nepaminėjus „Apache JMeter”. Tikra žaidimo legenda, daugiau nei 25 metų senumo „JMeter” yra vienas iš labiausiai patyrusių „Java” našumo testavimo įrankių.
„JMeter” yra atviro tipo. Juo galima testuoti žiniatinklio programas ir API. Tačiau ji taip pat gali patikrinti duomenų bazių, pašto serverių, pranešimų siuntimo sistemų ir kt. našumą. Iš tiesų, būtent šis lankstumas padeda „JMeter” išsilaikyti, kartu su didžiule naudotojų bendruomene ir įspūdinga įskiepių biblioteka.
Tačiau yra ir tam tikrų trūkumų, kurių galima tikėtis iš nemokamo atvirojo kodo įrankio. Vartotojo sąsaja nėra pakankamai išbaigta, o didelės apkrovos reikalauja daug išteklių. Iš tiesų, tam gali prireikti daug techninės įrangos, kurios neturite. Galiausiai, naujiems kūrėjams „JMeter” yra sudėtinga mokymosi kreivė, kuriai įveikti gali prireikti šiek tiek laiko.
Visa tai reiškia, kad „Apache JMeter” vis dar yra puikus pasirinkimas patyrusiems programuotojams arba komandoms, kurios stengiasi įgyvendinti projektą neviršydamos biudžeto. Galiausiai ją galima papildyti kitais žiniatinklio ir mobiliųjų įrenginių našumo testavimo įrankiais, ypač jei jūsų projektui reikia atlikti ne tik HTTP/HTTPS testavimą. Galų gale „JMeter” yra vienas geriausių nemokamų našumo testavimo įrankių rinkoje.
1. JMeter našumo testavimo tipai
- Apkrovos testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
- API testavimas (SOAK, REST patvirtinimas)
2. Privalumai ir trūkumai
✅ Nemokamas atvirojo kodo įrankis
✅Gyvybinga ir triukšminga naudotojų bendruomenė
✅Gali dirbti su daugybe įvairių technologijų
❌Netinka pradedantiesiems
❌UI reikėtų naujo dažymo
❌Daug scenarijų priežiūros, ypač sprendžiant dideles ar sudėtingas problemas
| Išlaidos | Nemokamai |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Daugiau nei tinkama |
| Protokolo palaikymas | Išsamus |
| Technologinė parama | Puikiai tinka „JavaScript” technologijoms |
| Galimybės be kodo | Labai ribotas |
| Skriptų kūrimo galimybės | Taip |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Pagrindinis |
| Integracija | CI/CD, stebėjimo įrankiai |
| Automatizavimas | Naudojant CI/CD įrankius ir komandinę eilutę |
| Parama | Puiki bendruomenė |
Idealiai tinka: Komandoms, ieškančioms patikrintų nemokamų našumo testavimo įrankių sudėtingiems projektams
#7. LoadNinja
„LoadNinja” yra „SmartBear” sukurtas apkrovos ir našumo testavimo įrankis. Tai visų pirma žiniatinklio našumo įrankis, kurio pagrindinis privalumas yra našumo testavimo racionalizavimas ir supaprastinimas.
Viena iš „LoadNinja” pavyzdinių funkcijų yra „InstaPlay Recorder”. Įrankis be kodo leidžia visiems, nepriklausomai nuo jų techninės patirties, greitai sukurti žiniatinklio ir API apkrovos testus. „SmartBear” teigia, kad tai 60 % sutrumpina scenarijų sveikinimo laiką ir 40 % sumažina scenarijų priežiūros išlaidas.
Dar vienas stiprus „LoadNinja” privalumas yra tas, kad testuojant naudojamos tikros naršyklės – čia nėra jokių simuliacijų! Pridėkite tai prie labai patogios vartotojo sąsajos ir puikios debesų infrastruktūros, ir nesunku suprasti, kodėl „LoadNinja” tapo tokia populiari tarp visų lygių testuotojų.
Vis dėlto „LoadNinja” nėra tobula. Neigiamas jos nekodavimo galimybių trūkumas yra pritaikymo trūkumas, kuris netiks kiekvienai komandai. Be to, jo protokolų palaikymas yra gerai žinomas kaip konkuruojantis įrankis, o tai riboja projekto, kuriam jis tinka, tipą.
1. LoadNinja našumo testavimo tipai
- Masteliškumo testavimas
- Apkrovos testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
2. Privalumai ir trūkumai
✅Panaudojamos tikros naršyklės, todėl galima atlikti kokybišką našumo testavimą
✅Labai patogu naudoti
✅Įrašymas ir atkūrimas be kodo bandymo sukūrimas
❌Gali būti brangu, ypač didesnėms komandoms, turinčioms daug testavimo poreikių.
❌Nėra mobiliojo ryšio našumo testavimo įrankis
❌”LoadNinja” turi patentuotą kodavimo kalbą, kurią turėsite išmokti, jei norite pritaikyti savo testus.
| Išlaidos | Vidutiniškai brangus |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Didžiausia „LoadNinja” stiprybė – realios naršyklės testavimas |
| Protokolo palaikymas | Tik esminiai dalykai |
| Technologinė parama | Tik žiniatinklio programos |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Skriptų kūrimo galimybės | Taip, bet naudojant nuosavybinę kalbą |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Gana paprastas |
| Naudotojo integracija | CI/CD, problemų stebėjimo sistemos |
| Automatizavimas | CI/CD, bandymų planavimo įrankiai |
| Parama | Padorus |
Idealiai tinka Testuotojams ir QA inžinieriams, kuriems trūksta techninės patirties.
#8. k6
„Grafana Labs k6” yra speciali apkrovos ir našumo testavimo programinė įranga. Be to, tai atvirojo kodo programa, todėl ji priskiriama prie geriausių rinkoje esančių nemokamų našumo testavimo įrankių. Ji sukurta „Go” ir „JavaScript” pagrindu ir greitai užsitarnavo gerą reputaciją tarp kūrėjų ir testavimo inžinierių.
K6 galite paleisti savo sistemoje arba k6 debesyje. Be to, ji palengvina paskirstytąjį testavimą 21 geografiniame regione, kad būtų galima imituoti realius pasaulinius eismo modelius. Apskritai tai geras pasirinkimas, jei norite įvertinti API našumą, žiniatinklio programas, mikroservisus ir realaus laiko sistemas su plėtiniais.
„k6” yra lanksti ir keičiamo dydžio, o dėl savo „JavaScript” pagrindo ji labai patogi programuotojams. Ji taip pat sklandžiai integruojama su CI/CD vamzdynais ir įvairiais testų kūrimo ir valdymo įrankiais, keitikliais, IDE plėtiniais, vizualizacijomis ir chaoso testavimu. Žinoma, nors k6 gerai žinomas kaip apkrovos ir našumo įrankis, juo galima išbandyti ir kitus tipus. Pavyzdžiui, jį galite naudoti regresijos, klaidų injekcijos ir net galutiniam testavimui.
1. K6 našumo testavimo tipai
- Apkrovos testavimas
- Dūmų bandymas
- Bandymai su smaigaliais
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
2. Privalumai ir trūkumai
✅Dėl „JavaScript” pagrindo prieinamas daugeliui kūrėjų
✅Atvirojo kodo įrankis su fantastiška kūrėjų bendruomene
✅Pasiūlo vietinį ir debesyje paskirstytą testavimą, todėl yra labai lengvai keičiamo dydžio.
❌Ribotos be kodo funkcijos
❌Nepalaiko tiek daug protokolų, kiek konkurentų įrankiai
❌Ji turi gana aukštą mokymosi kreivę, ypač sudėtingesniems našumo testavimo scenarijams.
| Išlaidos | Nemokama, bet už debesų parinktis mokama |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Solid |
| Protokolo palaikymas | Apsiribojama tik bendraisiais žiniatinklio protokolais |
| Technologinė parama | Platus |
| Galimybės be kodo | Ne |
| Skriptų kūrimo galimybės | JavaScript |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Ribotas integruotas, bet integruojamas su „Grafana |
| Integracija | CI/CD, debesų teikėjai, „Docker |
| Automatizavimas | Geri dokumentai, puikus naudotojų palaikymas |
| Parama |
Idealiai tinka: k6 yra geras pasirinkimas „Java” kalbos įgūdžius turinčioms „Agile/DevOps” komandoms, kurioms reikia sumažinti savo projektų išlaidas.
#9. Locust
„Locust” yra „Python” pagrįstas atvirojo kodo įrankis, sukurtas aukštos kokybės apkrovos testavimui. Jos pavadinimas kilo nuo vabzdžio, nes ji leidžia testuotojams apibrėžti konkretų naudotojų elgesį naudojant kodą, kad galėtumėte „apkrauti savo sistemą milijonais vienu metu veikiančių naudotojų”. Iš tiesų „Locust” komanda sąmoningai vengia bet kokios vartotojo sąsajos. Todėl šis įrankis yra labai orientuotas į programuotojus, o tai gali izoliuoti programavimo įgūdžių neturinčias kokybės užtikrinimo komandas.
Komandoms, turinčioms daug „Python” programinės įrangos, tai akivaizdus pasirinkimas. Tačiau ji taip pat tinka žiniatinklio programoms ir API testuoti, taip pat tais atvejais, kai reikia patikrinti sudėtingą naudotojų elgesį ir sąveikas. Apkrovos testavimas neabejotinai yra pagrindinė „Loucst” stiprioji pusė, ir ji puikiai imituoja didelį vienu metu dirbančių naudotojų skaičių.
Kūrėjai sukūrė „Locust”, nes trūko į Python orientuotų kūrimo aplinkų galimybių. Taigi tai puiki galimybė, jei esate panašioje situacijoje. Be to, „Locust” neįtikėtinai taupiai naudoja išteklius, todėl puikiai tinka komandoms, dirbančioms su ribotais aparatinės įrangos ištekliais.
Žinoma, kai kurie „Python” privalumai tam tikroms komandoms gali atrodyti kaip silpnybės. Tai labai specifinis sprendimas, skirtas komandoms, dirbančioms „Phyton” srityje ir įgudusioms joje dirbti. Tačiau jis yra atvirojo kodo, todėl už tai, kad turite šį įrankį savo testavimo arsenale, nereikia mokėti.
1. Locust našumo bandymų tipai
- Apkrovos testavimas
- Masteliškumo testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
2. Privalumai ir trūkumai
✅Suteikia daug galimybių valdyti naudotojų elgesio modeliavimą
✅Matuojamoji architektūra leidžia naudotojams paskirstyti testavimo apkrovą keliems kompiuteriams
✅Gera integracija su didžiuliais ir įvairiais „Python” plėtiniais
❌Gerai tinka bendriems protokolams, tačiau trūksta kai kurių neaiškių parinkčių
❌Jei nesate „Python” programuotojas, jums nepasisekė
❌Ataskaitų rengimo įrankiai yra šiek tiek per daug paprasti, tačiau galite integruoti specializuotus įrankius.
| Išlaidos | Atvirojo kodo |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Puikūs gebėjimai |
| Protokolo palaikymas | Ribotas, bet puikiai tinka HTTP/HTTPS. |
| Technologinė parama | Kitos „Python” aplinkos |
| Galimybės be kodo | Ne |
| Skriptų kūrimo galimybės | Phyton |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Per daug paprastas |
| Integracija | CI/CD ir testavimo vamzdynai |
| Automatizavimas | Taip |
| Parama | Puiki bendruomenė, taip pat kai kurios komercinės paramos galimybės |
Idealiai tinka: Python testavimo komandoms ir Agile arba nuolatinio testavimo komandoms
#10. Octoperf
„Octoperf” yra specializuota našumo ir apkrovos testavimo SaaS platforma, sukurta ant „Apache JMeter”. „Octoperf” kūrėjai prancūzai nusprendė, kad rinkoje yra spraga komandoms, norinčioms turėti atvirojo kodo „JMeter” įrankio galią, tačiau daug patogesnį, prieinamesnį ir supaprastintą metodą. Atrodo, kad jie buvo teisūs.
Nors „JMeter” yra vienas geriausių ir labiausiai patikrintų atvirojo kodo įrankių, naudojamų našumo testavimui, kaip matote iš mūsų apžvalgos, jis turi keletą problemų. Pirmiausia, ji nėra labai patogi naudoti, vartotojo sąsaja yra šiek tiek pasenusi, o testavimo scenarijams prižiūrėti reikia daug darbo. Žinoma, neatsižvelgiant į jos mastelio keitimo, stebėjimo, automatizavimo ir saugumo apribojimus.
„Octoperf”, kaip našumo testavimo įrankio, naudingumas yra tas, kad jis įtraukia „JMeter” į šiuolaikinę testavimo įrankių erą, prieinamą
QA testavimui
komandoms, neturinčioms plataus programavimo patirties. „Octoperf” tikrai atveria naujas galimybes testavimo komandoms, pavyzdžiui, žiniatinklio programų, API ir mobiliųjų programų.
Be to, „Octoperf” turi įdomų požiūrį į kainodarą. Jie siūlo mokėjimo už bandymą modelį arba debesų testavimo prenumeratą, kuri prasideda nuo 499 JAV dolerių per mėnesį. Už vietinę versiją sumokėsite apie 999 USD per mėnesį. Komandoms, turinčioms skirtingų saugumo, atitikties ir mastelio poreikių, čia yra daug lankstumo.
Žinoma, nė viena mūsų našumo testavimo įrankių sąraše esanti platforma nėra tobula, o „Octoperf” nėra kitokia. Norėtume, kad būtų palaikomas ne tik HTTP/HTTPS protokolas, bet ir didesnis protokolų palaikymas, o didesnių komandų komandoms tiktų fiksuotos kainos parinktis. Tačiau „Octoperf”, kaip SaaS žiniatinklio ir mobiliųjų įrenginių našumo testavimo įrankiai, yra vienas geriausių.
1. Octoperf našumo testavimo tipai
- Apkrovos testavimas
- Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
- Bandymai su smaigaliais
- Ištvermės bandymai
2. Privalumai ir trūkumai
✅Sujungia „SaaS” programinės įrangos patogumą ir mastelio keitimą su neabejotina „JMeter” galia
✅Superspektyvios stebėsenos ir ataskaitų teikimo galimybės
✅Dėl galingų paskirstytų apkrovos generatorių galima imituoti geografinius bandymus
❌Ne visiškai be kodo sprendimas, nepaisant to, kad yra patikimas vizualinis testų kūrimo įrankis
❌Kainos gali išaugti komandoms, kurioms reikia daug testavimo
❌ Galėtų būti daugiau paramos mažiau paplitusiems protokolams
| Išlaidos | Mokėjimo už bandymą arba prenumeratos modelis |
| Tikroviškas naudotojo modeliavimas | Labai gerai |
| Protokolo palaikymas | Apribota HTTP/HTTPS |
| Technologinė parama | Gerai tinka žiniatinklio programoms |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Skriptų kūrimo galimybės | JavaScript |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Puikus |
| Integracija | APM, CI/CD |
| Automatizavimas | Naudojant trečiųjų šalių įrankius |
| Parama | Klientų aptarnavimas ir patikima dokumentacija |
Idealiai tinka: Komandoms, kurios nori naudotis „Java” našumo testavimo įrankiais, bet neturi vargo.
Galutinės mintys
Taigi, štai jums mūsų geriausių šiandien rinkoje esančių programinės įrangos našumo testavimo įrankių sąrašas. Sąraše yra pakankamai skirtumų, kad jis tiktų komandoms, turinčioms skirtingus biudžetus, reikalavimus, testavimo poreikius ir skirtingus protokolus bei technologijas.
Dešimt kriterijų, kuriuos išvardijome pirmiau, yra pagrindiniai dalykai, kurių jums reikia, kad jūsų perf testavimo įrankiai užtikrintų visapusišką našumo testavimo metodą. Tačiau jei norite perkelti testavimą į aukštesnį lygį, turėtumėte pagalvoti, kaip sujungti robotų procesų automatizavimo (RPA) galimybes su našumo testavimo programine įranga.
RPA gali padėti išgauti ir generuoti testavimo duomenis, todėl galėsite tiksliai atlikti našumo testavimą. Šiomis priemonėmis taip pat galite imituoti tikrus, tuo pačiu metu dirbančius savo produkto naudotojus ir imituoti įvairius kelius, įvestis ir veiksmus, kurių galite tikėtis, kai išleisite savo programėlę į rinką.
Tuo nauda nesibaigia. Taip pat galite naudoti RPA įrankius, kad automatizuotumėte bandymų planavimą ir net bandymus atliktumėte pakartotinai ir nuosekliau. Galiausiai RPA įrankiai gali padėti fiksuoti bandymų rezultatus ir net kurti bei platinti ataskaitas. Jei norite daugiau sužinoti apie RPA įrankius, perskaitykite mūsų sąrašą geriausia RPA programinė įranga rinkoje.
„ZAPTEST” yra vienas geriausių našumo testavimo įrankių programinės įrangos testavimo srityje, nes jis leidžia komandoms sujungti RPA ir testavimą ir patikrinti, kaip jūsų produktas atlaikys ekstremalius naudotojų įsitraukimo atvejus. Kartu su automatiniu testų kūrimu, stebėjimu realiuoju laiku ir funkcijomis, padedančiomis imituoti geografinį naudotojų pasiskirstymą, galite suprasti, kodėl „ZAPTEST Enterprise” naudotojai pasiekė 10 kartų didesnę investicijų grąžą.
