Programinės įrangos kūrimo pasaulyje kokybės užtikrinimas atlieka svarbų vaidmenį užtikrinant, kad programos sklandžiai veiktų įvairiomis sąlygomis. Tarp gausybės testavimo metodikų, „soak” testavimas tampa labai svarbia praktika, kuria patvirtinamas programinės įrangos sistemų stabilumas, patvarumas ir našumas ilgesnį laiką. Atliekant ilgalaikes ir dideles apkrovas, testavimas atskleidžia paslėptas pažeidžiamumo vietas ir leidžia kūrėjams tobulinti savo kūrinius, kad jie būtų optimaliai veikiantys.

Šiame straipsnyje nagrinėsime, ką reiškia „soak” testai, kaip atlikti „soak” testus ir kokie „soak” testavimo įrankiai gali supaprastinti „soak” testavimą ir padidinti „soak” testų efektyvumą.

 

Kas yra „soak” testavimas?

„Soak” testavimas, dar vadinamas ištvermės testavimu arba ilgaamžiškumo testavimu, yra nefunkcinio programinės įrangos testavimo rūšis, kai vertinama programos elgsena ir veikimas, kai ji naudojama ilgą laiką arba ilgai. Juo siekiama imituoti realaus pasaulio scenarijus, kai programinė įranga yra nuolat naudojama, patiria dideles apkrovas arba veikia ilgesnį laiką. Pagrindinis testavimo tikslas – nustatyti galimas problemas, susijusias su sistemos ištekliais, atminties nutekėjimu, našumo sumažėjimu ir bendru stabilumu ilgesnį laiką.

Atliekant testą „soak test” programa ilgą laiką (paprastai nuo kelių valandų iki kelių dienų) veikiama pastoviu darbo krūviu arba didele naudotojo apkrova. Toks ilgalaikis poveikis padeda atskleisti problemas, kurios gali neišryškėti per trumpesnius testavimo ciklus, pavyzdžiui, atminties nutekėjimą, išteklių išsekimą, sistemos našumo pablogėjimą arba problemas, kylančias dėl ilgalaikio duomenų kaupimo.

Pagrindinė testavimo testavimo idėja – nustatyti, kaip gerai sistema gali atlaikyti ilgalaikę įtampą, užtikrinant, kad ji išliktų stabili ir patikimai veiktų net ir nuolatinio naudojimo sąlygomis. Juo siekiama nustatyti bet kokį našumo sumažėjimą, atminties nutekėjimą ar kitas su sistema susijusias problemas, kurios gali atsirasti laikui bėgant. Atliekant nuolatinę programinės įrangos apkrovą, testavimas „soak testing” leidžia suprasti ilgalaikį jos elgesį ir padeda nustatyti galimus trikdžius ar pažeidžiamumus, kurie gali atsirasti per ilgesnius veikimo laikotarpius.

 

Kada reikia atlikti „soak” testavimą?

„Soak” testavimas ypač svarbus programoms, kurios turi veikti nuolat, pavyzdžiui, žiniatinklio serveriams, duomenų bazių sistemoms arba programinei įrangai, diegiamai kritinėse aplinkose, kuriose prastovos yra nepriimtinos. Kai kurie kiti pavyzdžiai, kai svarbu atlikti testavimą, yra šie:

 

1. Nauji programinės įrangos leidiniai:

Sukūrus naują programinės įrangos versiją ar versiją, galima atlikti testavimą, kad būtų įvertintas jos stabilumas ir veikimas, kai ji naudojama ilgą laiką. Tai padeda nustatyti visas problemas, kurios gali kilti po ilgesnio veikimo laikotarpio, ir užtikrinti, kad nauja versija būtų tinkama naudoti realiomis sąlygomis.

 

2. Sistemos atnaujinimai:

Kai atliekami svarbūs sistemos infrastruktūros atnaujinimai ar pakeitimai, pavyzdžiui, operacinės sistemos atnaujinimai, duomenų bazių perkėlimas ar aparatinės įrangos keitimas, atlikdamos „soak” bandymus organizacijos gali patvirtinti, kad atnaujinta sistema gali būti nuolat naudojama be jokio neigiamo poveikio taikomosios programos stabilumui ar našumui.

 

3. Didžiausio naudojimo laikotarpiai:

Jei tikimasi, kad programinė įranga bus intensyviai naudojama tam tikrais laikotarpiais, pavyzdžiui, per sezoninius pikus, reklamines kampanijas ar numatomus naudotojų aktyvumo šuolius, būtina atlikti „soak” testavimą.

Optimaliausias laikas testavimui atlikti yra savaitgaliai, kai programa gali veikti nepertraukiamai ilgesnį laiką – ir dieną, ir naktį. Tačiau konkretus laikas gali skirtis atsižvelgiant į bandymų aplinkos apribojimus ir reikalavimus.

 

Kai nereikia atlikti mirkymo testų

Nors daugelyje programinės įrangos kūrimo scenarijų testavimas yra vertinga praktika, yra keletas situacijų, kai atlikti testavimą gali būti nebūtina arba nenaudinga. Tai:

 

1. Trumpalaikės taikomosios programos:

Jei kuriate trumpalaikiam ar vienkartiniam naudojimui skirtą programą, kai nesitikima, kad naudotojai ja naudosis ilgesnį laiką, testavimas gali būti nereikalingas. Įmirkymo bandymai yra svarbesni toms programoms, kurios turi veikti nuolat arba ilgą laiką.

 

2. Ribotų išteklių taikymas:

Kai kurių programų ištekliai yra riboti, pavyzdžiui, įterptųjų sistemų arba lengvų mobiliųjų programų, kurių atmintis griežtai ribojama. Tokiais atvejais testavimas gali nepadėti gauti reikšmingų įžvalgų, nes apribojimai jau yra žinomi ir išsamiai optimizuoti. Vietoj to gali būti tinkamesni kiti testavimo metodai, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama išteklių apribojimams.

 

3. Laiko ir biudžeto apribojimai:

Tais atvejais, kai laiko ir biudžeto apribojimai yra dideli, o rizika, susijusi su ilgesniu naudojimu, yra palyginti nedidelė, organizacijos gali nuspręsti teikti pirmenybę kitoms testavimo veikloms, o ne testavimui. Nors „soak” testavimas suteikia vertingų įžvalgų, jam atlikti reikia papildomo laiko, išteklių ir infrastruktūros.

 

4. Stabilios programos:

Jei programa buvo naudojama ilgą laiką ir anksčiau buvo nuodugniai testuojama ir optimizuojama, reguliarūs testai gali būti ne tokie svarbūs. Tačiau periodinis pakartotinis įvertinimas vis tiek gali būti naudingas, jei atliekami svarbūs pakeitimai ar atnaujinimai.

Svarbu, kad kūrėjai, prieš priimdami sprendimą atsisakyti testavimo, atidžiai įvertintų, ar jis būtinas. Net jei „soak” testavimas nėra labai svarbus, reikėtų atlikti kitų formų programinės įrangos testavimą.

 

Kas dalyvauja atliekant testavimą?

„Soak” testavimą paprastai atlieka programinės įrangos testavimo komandos arba kokybės užtikrinimo (QA) specialistai, turintys patirties našumo testavimo ir testavimo automatizavimo srityje. Testuotojai, kurių specializacija – našumo arba ištvermės testavimas, dažnai būna atsakingi už „soak” testų planavimą, projektavimą ir vykdymą. Jie puikiai išmano testavimo metodikas, našumo rodiklius ir įrankius, reikalingus išsamiam testavimui atlikti.

QA inžinieriai taip pat atlieka labai svarbų vaidmenį užtikrinant bendrą programinės įrangos programų kokybę ir našumą. Jie bendradarbiauja su kūrėjais ir testuotojais, kad nustatytų testavimo reikalavimus, parengtų testavimo planus ir analizuotų testavimo rezultatus. QA inžinieriai taip pat gali padėti parinkti tinkamas priemones ir technologijas, kad būtų galima efektyviai atlikti „soak” testus.

 

Ką tikriname atlikdami testavimą?

Atliekant „soak” testavimą išbandomi įvairūs taikomosios programos aspektai, kad būtų galima įvertinti jos elgseną ir našumą, kai ji naudojama ilgą laiką. Pagrindiniai elementai, kurie paprastai tikrinami atliekant „soak” testavimą, yra stabilumas, atmintis, ištekliai, sistemos atkūrimas ir kt.

 

1. Stabilumas

Bandymų mirkant tikslas – nustatyti, ar laikui bėgant aplikacija yra stabili. Vertinama, ar ilgai naudojant programą ji veikia be gedimų, užstrigimų ar netikėtų sutrikimų.

 

2. Atminties nutekėjimas

Vienas iš svarbių „soak” testavimo aspektų yra atminties nutekėjimo nustatymas ir šalinimas. Tai reiškia, kad reikia ilgą laiką stebėti programos atminties naudojimą, siekiant užtikrinti, kad nebūtų didelių atminties nutekėjimų ar atminties vartojimo problemų, dėl kurių galėtų pablogėti našumas ar atsirasti sistemos nestabilumas.

 

3. Išteklių naudojimas

Atliekant „Soak” testavimą vertinama, kaip gerai programa valdo savo išteklius, pvz., procesoriaus naudojimą, disko vietą, tinklo naudojimą ar duomenų bazės jungtis, kai ji naudojama ilgą laiką. Ji padeda atskleisti su ištekliais susijusias kliūtis ar neveiksmingumą, kurie gali turėti įtakos našumui.

 

4. Veiklos pablogėjimas

Atliekant testavimą „Soak” siekiama nustatyti, ar laikui bėgant nesumažėja našumas. Ji matuoja ir analizuoja programos atsako laiką, pralaidumą ir kitas našumo metrikas, kad nustatytų, ar per ilgesnį naudojimą reikšmingai nesumažėja našumas arba reakcija.

 

5. Sistemos atkūrimas

Atliekant „Soak” testavimą taip pat tikrinama, kaip gerai programa atsigauna po išskirtinių scenarijų ar sistemos sutrikimų. Juo patvirtinama, ar programa gali atnaujinti įprastą veikimą ir išlaikyti stabilumą po tokių įvykių, kaip tinklo sutrikimai, duomenų bazės paleidimas iš naujo arba serverio perkrovimas.

 

6. Duomenų kaupimas

Jei programa susijusi suilgalaikiu duomenų kaupimu, testavimu užtikrinama, kad sistema efektyviai tvarkytųsi su šiuo kaupimu ir nekiltų su duomenimis susijusių problemų, pavyzdžiui, duomenų bazės našumo pablogėjimo, duomenų sugadinimo ar praradimo.

 

Įmirkymo bandymų charakteristikos

„soak” testui apibrėžti galima naudoti charakteristikas, o tai reiškia, kad šios charakteristikos padeda suprasti, kuo „soak” testavimas skiriasi nuo kitų programinės įrangos testavimo rūšių. Toliau pateikiamas kai kurių būdingiausių įmerkimo efektyvumo testavimo savybių sąrašas.

 

1. Ilgesnė trukmė

Atliekant mirkymo bandymus, aplikacija naudojama ilgą laiką, paprastai nuo kelių valandų iki kelių dienų. Tokia ilgesnė trukmė padeda atskleisti problemas, kurios gali išryškėti tik ilgalaikių operacijų metu. Daugumos mirkymo bandymų trukmę dažnai lemia turimas laikas.

 

2. Nuolatinis darbo krūvis

Atliekant „Soak” testus imituojami realaus pasaulio scenarijai, nes per visą testavimo laikotarpį programai tenka pastovus arba didelis darbo krūvis. Ši apkrova sukurta taip, kad atkartoja numatomus naudojimo modelius ir laikui bėgant apkrauna sistemą. Todėl taikomosios programos turi veikti be jokių pertraukų ilgą laiką.

 

3. Scenarijaus aprėptis

„Soak” testai turėtų apimti visus scenarijus, dėl kurių suinteresuotosios šalys sutaria. „Soak” bandymų tikslas – atkartoti realaus pasaulio naudojimo scenarijus, įskaitant naudotojų sąveiką, sistemos įvestis ir duomenų apdorojimą. Bandymų scenarijai sukurti taip, kad imituotų tikėtiną galutinių naudotojų elgesį per ilgesnį programos naudojimo laikotarpį.

 

Mirkymo bandymų strategijos

Prieš atliekant „soak” testus svarbu nustatyti „soak” testavimo strategiją, atsižvelgiant į keletą „soak” testo dizaino aspektų.

Nustatykite testavimo aplinką, atsižvelgdami į tai, kokią aparatinę įrangą, programinę įrangą, duomenų bazę ir operacinę sistemą naudosite testavimui atlikti. Parašykite bandymų scenarijus, apimančius visas sritis, kurias norite išbandyti, ir įvertinkite, kiek laiko turėsite atlikti bandymus, kad tinkamai patikrintumėte našumą.

Atliekant testavimą taip pat galima taikyti daugybę skirtingų „soak” testavimo strategijų, kai kurios iš jų išsamiai aprašytos toliau.

 

1. Pastovios apkrovos strategija

Taikant šią strategiją, per visą testavimo laikotarpį programai taikoma pastovi darbo apkrova arba naudotojo apkrova. Tikslas – įvertinti, kaip sistema veikia ir kaip ji elgiasi, kai ji naudojama ilgą laiką, o darbo krūvis labai nesikeičia.

 

2. Pakopinės apkrovos strategija

Ši strategija apima laipsnišką darbo krūvio arba naudotojo apkrovos didinimą per tam tikrą laiką, kai atliekamas „soak” testas. Jis padeda nustatyti sistemos našumo ribas ir nustato, kaip sistema susidoroja su didėjančiu krūviu ir naudojimu.

 

3. Kintamos apkrovos strategija

Taikant kintamos apkrovos strategiją, darbo krūvis arba naudotojo apkrova kinta testavimo metu. Šis metodas imituoja realaus pasaulio scenarijus, kai taikomoji programa naudojama skirtingu lygiu arba paklausa yra skirtinga. Tai padeda įvertinti sistemos gebėjimą prisitaikyti ir valdyti dinamišką darbo krūvį.

 

4. Veiklos pablogėjimo analizė

Šioje strategijoje daugiausia dėmesio skiriama veikimo pablogėjimo laikui bėgant stebėjimui ir analizei, kai atliekami bandymai. Tai apima pagrindinių našumo rodiklių, pavyzdžiui, atsako laiko ar pralaidumo, stebėjimą, siekiant nustatyti bet kokį laipsnišką našumo pablogėjimą, kuris gali atsirasti dėl ilgalaikio naudojimo.

 

Išaiškinti painiavą: „soak” testavimas

vs apkrovos testavimas vs testavimas nepalankiausiomis sąlygomis

Programinės įrangos testavimo srityje dažnai gali būti painiojamos sąvokos „testavimas naudojant apkrovą”, „apkrovos testavimas” ir „testavimas nepalankiausiomis sąlygomis”. Nors šie testavimo būdai yra susiję, jie naudojami skirtingiems tikslams ir orientuoti į skirtingus taikomosios programos našumo aspektus.

 

1. Kas yra apkrovos testavimas?

Apkrovos testavimas apima programos veikimo testavimą tikėtinomis arba numatomomis įprastomis ir didžiausio naudojimo sąlygomis. Juo siekiama nustatyti, kaip sistema elgiasi ir veikia, kai jai tenka tam tikri darbo krūviai ar naudotojo apkrovos. Apkrovos testavimas padeda nustatyti našumo trikdžius, atsako laiką ir pralaidumo rodiklius esant skirtingiems apkrovos lygiams. Tikslas – įvertinti, ar programa gali patenkinti numatomą naudotojų poreikį ir užtikrinti optimalų veikimą esant skirtingiems darbo krūviams.

 

Kuo skiriasi „soak” testavimas ir apkrovos testavimas?

Pagrindiniai skirtumai tarp „soak” testavimo ir apkrovos testavimo yra šie:

Tikslas:

Pagrindinis „soak” testavimo tikslas – įvertinti sistemos stabilumą, atminties valdymą, išteklių panaudojimą ir našumo sumažėjimą per ilgesnį nuolatinio naudojimo laikotarpį. Juo siekiama nustatyti problemas, kurios gali atsirasti laikui bėgant, pvz., atminties nutekėjimą ar našumo pablogėjimą. Priešingai, apkrovos testavimu siekiama įvertinti programos veikimą esant konkrečioms darbo apkrovoms arba naudotojų apkrovoms. Ji padeda nustatyti našumo trikdžius, atsako laiką ir pralaidumo rodiklius esant skirtingiems apkrovos lygiams.

Trukmė:

Testavimas mirkant apima ilgesnį, paprastai nuo kelių valandų iki kelių dienų, taikomosios programos naudojimo laikotarpį. Palyginti su apkrovos testavimu, kurio metu daugiausia dėmesio skiriama našumo rodikliams ir elgsenai esant konkrečioms apkrovoms įvertinti per trumpesnį laiką, „soak” testavimo trukmė yra gerokai ilgesnė. Apkrovos bandymai paprastai atliekami tam tikrą laikotarpį arba tol, kol pasiekiami iš anksto nustatyti veikimo kriterijai.

Darbo krūvio kitimas:

Atliekant „soak” testavimą darbo krūvis arba naudotojo apkrova išlieka pastovi arba santykinai stabili visą testavimo laikotarpį. Priešingai, atliekant apkrovos testavimą taikomi skirtingi darbo krūviai arba naudotojų apkrovos, siekiant imituoti realaus pasaulio scenarijus, įskaitant įprastus ir didžiausius naudojimo laikotarpius. Tikslas – suprasti, kaip programa veikia esant skirtingam apkrovos lygiui.

 

2. Kas yra testavimas nepalankiausiomis sąlygomis?

Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis daugiausia dėmesio skiriama tam, kad programa viršytų savo įprastas veikimo ribas ir būtų įvertinta jos elgsena ekstremaliomis sąlygomis. Tai reiškia, kad sistema veikiama didelėmis naudotojų apkrovomis, per dideliais duomenų kiekiais arba išteklių apribojimais, kad būtų įvertintas jos patikimumas, stabilumas ir atkūrimo galimybės. Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis padeda nustatyti programos lūžio taškus, įvertinti jos atsparumą dideliam krūviui ir patvirtinti jos gebėjimą atsistatyti.

 

Kuo skiriasi testavimas nepalankiausiomis sąlygomis ir testavimas nepalankiausiomis sąlygomis?

 

Didžiausi skirtumai tarp testavimo ištvermės sąlygomis ir testavimo nepalankiausiomis sąlygomis yra šie:

 

Tikslas:

Testavimo „Soak” bandymais pirmiausia siekiama įvertinti sistemos elgseną ir našumą, kai ji naudojama ilgą laiką. Kita vertus, testavimas nepalankiausiomis sąlygomis yra skirtas įvertinti programos elgseną ir našumą ekstremaliomis sąlygomis, kurios viršija įprastas jos veikimo ribas. Juo siekiama nustatyti lūžio taškus, išmatuoti atsparumą ir įvertinti gebėjimą atsigauti po didelio streso.

Bandymo sąlygos:

Atliekant testavimą „Soak” imituojami realūs naudojimo scenarijai, kai programa naudojama nuolat. Kita vertus, atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis sukuriamos ekstremalios sąlygos, kai programai tenka didelė naudotojų apkrova, per didelis duomenų kiekis arba išteklių apribojimai, kurie viršija tikėtinus ar įprastus naudojimo modelius.

Apkrovos kitimas:

Atliekant „soak” testavimą darbo krūvis arba naudotojo apkrova išlieka santykinai pastovi arba stabili visą testavimo laikotarpį. Priešingai, testavimas nepalankiausiomis sąlygomis paprastai apima darbo krūvio didinimą arba ekstremalių sąlygų nustatymą, kad sistema pasiektų savo galimybių ribas.

Intensyvumas:

Bandymams „mirkant” būdingas ilgas ir nepertraukiamas bandymų laikotarpis be didelių darbo krūvio intensyvumo svyravimų. Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis taikomos intensyvios ir ekstremalios sąlygos, kurios viršija įprastus taikomosios programos veikimo parametrus.

Dėmesio centre:

Atliekant testavimą „mirkymo” būdu paprastai daugiausia dėmesio skiriama stabilumui ir veikimui laikui bėgant. Nors atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis taip pat vertinamas veikimas ekstremaliomis sąlygomis, tačiau ypač akcentuojamas taikomosios programos atkūrimo galimybių tikrinimas. Vertinama, kaip gerai sistema atsigauna po ekstremalaus streso ir grįžta į stabilią ir funkcionalią būseną.

 

Rankiniai ir automatiniai „soak” testai

Atlikdamos „soak” testus, komandos gali rinktis tarp rankinio testavimo ir automatizuoto testavimo metodų. Atliekant rankinį testavimą rankiniu būdu, testuotojai rankiniu būdu vykdo testavimo scenarijus ir ilgą laiką stebi taikomosios programos elgesį. Automatizuotame testavime naudojami specializuoti įrankiai arba sistemos, kad būtų galima automatizuoti testavimo scenarijų vykdymą ir ilgą laiką stebėti taikomosios programos elgesį. Daug programinės įrangos testavimo automatizavimo atliekama naudojant robotų procesų automatizavimą.

 

Rankinio testavimo privalumai:

1. Lankstumas:

Rankinis testavimas leidžia testuotojams greitai prisitaikyti prie pokyčių ir operatyviai koreguoti testavimo scenarijus ar sąlygas.

 

2. Konteksto supratimas:

Testuotojai gali pasinaudoti savo srities žiniomis ir patirtimi, kad galėtų interpretuoti rezultatus ir priimti pagrįstus sprendimus, remdamiesi pastebėta elgsena.

 

3. Ekonominis efektyvumas:

Rankinis testavimas gali būti ekonomiškai efektyvesnis mažesnės apimties projektuose, kuriems nereikalinga plati automatizavimo infrastruktūra.

4. Stebėjimas realiuoju laiku:

Testuotojai gali stebėti ir analizuoti programos elgseną ir veikimą realiuoju laiku, todėl lengviau nustatyti galimas problemas ar anomalijas.

 

Rankinio testavimo trūkumai:

1. Laiko sąnaudos:

Rankinis testavimas gali užimti daug laiko, ypač ilgesnės trukmės bandymų atveju, nes jis priklauso nuo žmogaus įsikišimo ir stebėjimo.
Žmogiškųjų klaidų tikimybė: Tai gali turėti įtakos rezultatų tikslumui.

 

2. Ribotas mastelio keitimas:

Rankinis testavimas gali būti netinkamas didelės apimties programoms arba scenarijams, kai vienu metu reikia apdoroti didelį kiekį testavimo atvejų.

 

3. Daug išteklių reikalaujanti veikla:

Rankiniu būdu atliekamiems testams reikia skirti žmogiškųjų išteklių per visą testavimo laikotarpį, o tai gali būti neįmanoma visais atvejais.

 

Automatizuoto testavimo privalumai:

1. Efektyvumas ir laiko taupymas:

Automatizuotas testavimas gerokai sumažina laiko ir pastangų, reikalingų testams atlikti, nes testavimo scenarijus galima suprogramuoti ir atlikti automatiškai.

 

2. Nuoseklumas:

Automatizavimas užtikrina nuoseklų testavimo atvejų vykdymą, sumažina žmogiškųjų klaidų riziką ir užtikrina patikimesnius rezultatus.
mastelio keitimas: Automatizuoti testai gali būti lengvai atliekami su didelės apimties programomis ir dideliais testavimo atvejų kiekiais vienu metu, todėl galima atlikti išsamesnį testavimą.

 

3. Veiklos stebėjimas:

Automatizuotomis priemonėmis galima veiksmingai stebėti ir analizuoti našumo rodiklius, todėl lengviau nustatyti našumo pablogėjimą ar anomalijas.

 

Automatizuoto testavimo trūkumai:

1. Pradinė sąranka ir priežiūra:

Automatizuotiems „soak” testams reikia išankstinių investicijų į automatizavimo infrastruktūros sukūrimą ir testavimo scenarijų ar struktūrų priežiūrą.

 

2. Ribotas konteksto supratimas:

Automatizuotiems testams trūksta žinių apie sritį ir konteksto supratimo, kurį turi žmonės testuotojai, todėl gali būti sunku interpretuoti tam tikrus elgsenos niuansus.

 

3. Išankstinės investicijos:

Įgyvendinant automatizuotą testavimą gali tekti patirti nemažai pradinių išlaidų, susijusių su tinkamų testavimo įrankių ar sistemų įsigijimu ir testavimo komandos apmokymu.

 

Įmirkymo bandymų tipai

Egzistuoja daugybė skirtingų „soak” testų tipų, todėl prieš pradėdami testavimą testuotojai turi pasirinkti, kokį „soak” testą naudos. Toliau išvardyti kai kurie dažniausiai pasitaikantys mirkymo bandymų tipai.

 

1. Nuolatinis mirkymo bandymas

Atliekant tokio tipo testą, programa ilgą laiką (paprastai nuo kelių valandų iki kelių dienų) yra nuolat apkraunama arba naudojama. Tikslas – įvertinti sistemos stabilumą, atminties valdymą, išteklių naudojimą ir našumo mažėjimą laikui bėgant.

 

2. Inkrementinis mirkymo bandymas

Atliekant laipsnišką testavimą, laikui bėgant palaipsniui didinama taikomosios programos darbo apkrova arba naudotojo apkrova. Bandymas pradedamas nuo palyginti nedidelės darbo apkrovos, o vėliau ji palaipsniui didinama, kad būtų galima įvertinti sistemos elgseną ir našumą didėjant apkrovai ir naudojimui.

 

3. Įtrūkimo bandymas

Atliekant bandymus su įtemptaisiais momentais programa trumpai veikiama didelio intensyvumo darbo krūviu, po kurio seka poilsio laikotarpiai. Atliekant tokio tipo testus imituojami scenarijai, kai programa patiria staigius naudotojų aktyvumo šuolius, todėl testuotojai gali įvertinti, kaip sistema susidoroja su tokiais naudojimo šuoliais ir kaip nuo jų atsigauna.

 

4. Nakties mirkymo bandymas

Kaip matyti iš pavadinimo, bandymas per naktį atliekamas visą naktį, paprastai nuo kelių valandų iki visos nakties. Šis testavimo būdas padeda nustatyti bet kokias problemas, kurios gali kilti, kai programa ilgesnį laiką veikia be žmogaus įsikišimo ar stebėsenos.

 

Ko reikia, kad galėtumėte pradėti atlikti testavimą

Prieš pradėdami mirkymo našumo testavimą, turite sukurti tinkamą testavimo aplinką ir parengti išsamų testavimo planą, kad galėtumėte atlikti testavimą. Apžvelkime, ką reikia paruošti prieš pradedant atlikti mirkymo testus.

 

1. Bandomoji aplinka

Sukurkite tinkamą bandomąją aplinką, kuri būtų labai panaši į gamybinę aplinką arba atitiktų numatytą naudojimo scenarijų. Tai apima programinei įrangai, programinei įrangai, operacinėms sistemoms ir tinklo konfigūracijoms, susijusioms su programa.

 

2. Bandymų planas

Sukurkite išsamų testavimo planą, kuriame būtų nurodyti testavimo tikslai, apimtis, testavimo scenarijai ir sėkmės kriterijai. Apibrėžkite konkrečius rodiklius, kuriuos stebėsite ir matuosite bandymo metu, pavyzdžiui, atminties naudojimą, procesoriaus naudojimą, atsako laiką ir klaidų dažnį.

 

3. Bandymų duomenys

Paruoškite arba sukurkite reikiamus bandymų duomenis, kad galėtumėte imituoti realius naudojimo modelius ir scenarijus. Tai gali apimti pavyzdinių naudotojų paskyrų kūrimą, duomenų bazių pildymą atitinkamais duomenimis arba imituojamų naudotojų veiksmų generavimą.

 

4. Mirkymo testavimo įrankiai

Nustatykite ir įsigykite tinkamus „soak” testavimo įrankius ar sistemas, skirtas „soak” testavimui atlikti. Šios testavimo priemonės gali apimti našumo stebėjimo priemones, automatizavimo sistemas arba apkrovos generavimo įrankius, skirtus naudotojo apkrovoms ar darbo krūviams imituoti. Tai ypač svarbu testavimo komandoms, norinčioms pereiti prie hiperautomatizavimo.

 

5. Bandymų scenarijai

Sukurkite arba sukonfigūruokite bandymų scenarijus arba scenarijus, kurie bus naudojami testams atlikti. Šiuose scenarijuose turėtų būti imituojami tipiniai naudotojo veiksmai, sąveikos ar operacijos, kurias programa turėtų atlikti bandymo metu.

 

Testavimo procesas

Yra šiek tiek skirtingų būdų, kaip atlikti mirkymo bandymą, todėl skirtinguose bandymuose procesas gali skirtis. Jei rengiate savo programai ar programai skirtą testą, atlikite šiuos veiksmus ir pradėkite.

 

1 žingsnis: apibrėžti tikslus ir taikymo sritį

Aiškiai apibrėžkite testavimo proceso tikslus ir apimtį. Nustatykite, kokius taikomosios programos elgsenos, našumo ar stabilumo aspektus norite įvertinti bandymo metu. Nurodykite konkrečias problemines sritis arba galimą riziką, į kurią reikia atkreipti dėmesį.

 

2 žingsnis: Sukurkite bandymų scenarijus

Sukurkite bandymų scenarijų rinkinį, kuris atspindėtų tipinius taikomosios programos naudojimo modelius arba darbo krūvio scenarijus. Atsižvelkite į tokius veiksnius, kaip naudotojų sąveika, sandorių apimtys, duomenų dydžiai ir vienalaikių naudotojų apkrovos. Sukurkite tokius scenarijus, kurie imituotų ilgalaikį naudojimą per ilgesnį laikotarpį.

 

3 žingsnis: Sukurkite bandomąją aplinką

Paruoškite bandomąją aplinką taip, kad ji būtų labai panaši į gamybinę aplinką arba imituotų numatytą naudojimo scenarijų. Sukonfigūruokite aparatinę ir programinę įrangą, tinklo nustatymus ir bet kokius papildomus išteklius, reikalingus testavimui atlikti. Užtikrinkite, kad aplinka būtų stabili ir atitiktų realias sąlygas.

 

4 veiksmas: atlikite mirkymo bandymus

Atlikite „soak” testą, norimą laiką vykdydami iš anksto nustatytus testavimo scenarijus. Stebėkite ir rinkite atitinkamus našumo rodiklius, pvz., atminties naudojimą, procesoriaus naudojimą, atsako laiką, klaidų dažnį ir sistemos išteklių naudojimą. Viso bandymo metu nuolat stebėkite programos elgseną ir našumą.

 

5 veiksmas: rezultatų analizė ir ataskaita

Atlikite „soak” testą, norimą laiką vykdydami iš anksto nustatytus testavimo scenarijus. Stebėkite ir rinkite atitinkamus našumo rodiklius, pvz., atminties naudojimą, procesoriaus naudojimą, atsako laiką, klaidų dažnį ir sistemos išteklių naudojimą. Viso bandymo metu nuolat stebėkite programos elgseną ir našumą.

 

Geriausia testavimo patirtis

Norint užtikrinti veiksmingą ir prasmingą testavimą, svarbu laikytis geriausios praktikos, kuri optimizuoja testavimo procesą ir leidžia gauti tikslius rezultatus. Ši geriausia praktika apima įvairius aspektus, įskaitant planavimą, vykdymą, stebėseną ir analizę. Laikydamosi šios geriausios praktikos, organizacijos gali nustatyti galimas problemas, optimizuoti sistemos veikimą ir pateikti tvirtus bei patikimus programinės įrangos produktus.

 

1. Nustatykite aiškius tikslus

Aiškiai apibrėžkite testavimo proceso tikslus. Nurodykite, kokius taikomosios programos elgsenos, našumo ar stabilumo aspektus norite įvertinti ir pagerinti atlikdami bandymą. Tai padės aiškiai sutelkti dėmesį į bandymus ir jais vadovautis.

 

2. Naudokite realius bandymų scenarijus

Sukurkite realius bandymų scenarijus, kurie imituoja faktinius naudojimo modelius ir darbo krūvio scenarijus. Atsižvelkite į tokius veiksnius, kaip naudotojų sąveika, sandorių apimtys, duomenų dydžiai ir vienalaikio naudotojo apkrovos. Scenarijai turėtų atspindėti numatomą naudojimą per ilgesnį laikotarpį.

 

3. Replikuoti realaus pasaulio bandymų aplinką

Sukurkite bandomąją aplinką, kuri būtų labai panaši į gamybinę aplinką arba imituotų numatytą naudojimo scenarijų. Užtikrinkite, kad techninė ir programinė įranga, tinklo konfigūracijos ir kiti svarbūs elementai kuo labiau atitiktų gamybinę aplinką.

 

4. Maksimaliai sutrumpinti bandymo trukmę

Atlikite ilgesnės trukmės mirkymo bandymus, kad imituotumėte ilgalaikį naudojimą. Priklausomai nuo programos ir reikalavimų, ši trukmė gali būti nuo kelių valandų iki kelių dienų ar net ilgesnė. Ilgesnė trukmė leidžia geriau nustatyti, ar laikui bėgant nesumažėjo našumas ar stabilumo problemos.

 

5. Pagrindinių rodiklių matavimas

Stebėkite ir matuokite pagrindinius našumo rodiklius viso testavimo metu, pvz., atminties naudojimą, procesoriaus naudojimą, atsako laiką, klaidų dažnį ir sistemos išteklių naudojimą. Nuolatinė stebėsena leidžia nustatyti bet kokius našumo trikdžius ar problemas, kurios gali iškilti bandymo metu.

 

Įmirkymo bandymų rezultatų tipai

Atlikus testus gauti rezultatai yra labai svarbūs nustatant problemas, optimizuojant sistemos veikimą ir užtikrinant taikomosios programos patikimumą. Šie rezultatai suteikia vertingų įžvalgų apie sistemos elgseną esant ilgalaikiam stresui.

 

1. Veiklos rodikliai

Atliekant testavimą „soak testing” nustatomi našumo rodikliai, įskaitant laiką, per kurį programa reaguoja į naudotojo užklausas, taip pat klaidų dažnį ir pralaidumą. Veiklos rodikliai padeda testuotojams suprasti, ar programa arba sistema atitinka suinteresuotųjų šalių reikalaujamus standartus.

 

2. Žurnalai ir klaidų pranešimai

Atliekant testus „Soak” taip pat rengiami žurnalai ir pranešimai apie klaidas, jei sistemos dalys sugenda. Žurnalo failai, sukurti atliekant muilo testavimą, padės testuotojams nustatyti klaidų pranešimus ir įspėjimus bei išsiaiškinti, kodėl programa nepavyko.

 

3. Ataskaitos

Atlikę „soak” testavimą, testeriai arba automatizavimo programinė įranga parengia išsamias ataskaitas, kuriose pateikiamos per „soak” testavimą padarytos pastabos ir užrašai, taip pat rekomendacijos, kaip ateityje optimizuoti programos veikimą ir stabilumą.

 

Įmirkymo bandymų pavyzdžiai

Vienas iš geriausių būdų suprasti, kas yra „soak” našumo testavimas ir kaip jis veikia, yra perskaityti „soak” testavimo pavyzdžių, įskaitant testavimo tikslą ir etapus.

 

1. Duomenų bazės įšilimo testas

Tikslas: Tikslas: Įvertinti duomenų bazės sistemos našumą ir stabilumą, kai ji naudojama ilgą laiką.

Bandymo scenarijus:

• Imituokite realią darbo apkrovą, nuolat atlikdami duomenų bazėje įvairias skaitymo ir rašymo operacijas.
• Laikui bėgant palaipsniui didinkite tuo pačiu metu veikiančių naudotojų arba operacijų skaičių, kad imituotumėte nuolatinį naudojimą.
• Stebėkite pagrindinius našumo rodiklius, pvz., atsako laiką, pralaidumą ir klaidų dažnį.
• Atlikite testą 72 valandas, kad įvertintumėte sistemos elgseną esant ilgesniam stresui.

 

2. Web aplikacijų testavimas

Tikslas: Tikslas: Įvertinti žiniatinklio programos našumą ir stabilumą, kai ji naudojama ilgą laiką.

Bandymo scenarijus:

• Imituokite realią naudotojo apkrovą nuolat generuodami HTTP užklausas žiniatinklio programai.
• Keiskite užklausų tipus (pvz., GET, POST, PUT) ir bandymų scenarijus, kad atvaizduotumėte skirtingas naudotojų sąveikas.
• Laikui bėgant palaipsniui didinkite vienu metu veikiančių naudotojų skaičių arba užklausų skaičių.
• Stebėkite pagrindinius našumo rodiklius, įskaitant atsako laiką, puslapio įkėlimo laiką ir klaidų skaičių.
• Atlikite bandymą 48 valandas, kad įvertintumėte programos elgesį ilgesnį naudojimo laikotarpį.

 

Aptiktų klaidų ir klaidų tipai

atliekant bandymus

„Soak” testavimas gali padėti programuotojams ir testuotojams nustatyti daugybę įvairių tipų klaidų ir klaidų. Toliau aprašytos kai kurios dažniausiai pasitaikančios klaidos ir klaidos, aptiktos atliekant našumo testavimą.

 

1. Atminties nutekėjimas

Atliekant „Soak” testavimą galima nustatyti atminties nutekėjimą, kuris atsiranda tada, kai programa neatlaisvina atminties, kuri nebereikalinga, todėl laikui bėgant atminties sąnaudos nuolat didėja. Stebint atminties panaudojimą atliekant „soak” testą, galima aptikti bet kokį neįprastą atminties padidėjimą ar nutekėjimą, o tai padeda nustatyti ir išspręsti su atmintimi susijusias problemas.

 

2. Duomenų bazės išteklių naudojimo klaidos

Atliekant „Soak” testavimą galima aptikti klaidų, susijusių su duomenų bazės išteklių naudojimu. Tai gali būti neefektyvus užklausų vykdymas, netinkamas ryšio tvarkymas, netinkamas indeksavimas arba pernelyg didelis duomenų bazės išteklių naudojimas. Atliekant ilgalaikį programos naudojimą ir stebint duomenų bazės našumo rodiklius, atliekant testavimą galima atskleisti problemas, susijusias su duomenų bazės išteklių valdymu, ir nukreipti optimizavimo pastangas.

 

3. Eksploatacinių savybių pablogėjimas

Testavimas mirkymu yra specialiai skirtas įvertinti programos veikimą, kai ji naudojama ilgą laiką. Jis gali nustatyti našumo blogėjimo problemas, pavyzdžiui, laipsniškai blogėjantį atsako laiką, didėjantį vėlavimą arba mažėjantį pralaidumą, kai sistema patiria nuolatinę apkrovą. Bandymo metu stebint našumo rodiklius, atliekant „soak” testavimą galima nustatyti našumo trūkumus ir optimizuoti našumą.

 

4. Ryšio klaidos

Testavimo metu galima nustatyti ryšio klaidas ar problemas. Šios klaidos gali būti laiko pertraukos, nepavykę ryšiai arba tinklo ryšio problemos. Imituojant ilgalaikę naudotojų sąveiką ir stebint tinklo ryšių stabilumą, atliekant testavimą galima atskleisti su tinklo ryšiu susijusias problemas ir padėti pašalinti su ryšiu susijusias klaidas.

 

5. Išteklių išsekimas

Atliekant „Soak” testavimą galima išryškinti scenarijus, kai programa ilgainiui išnaudoja sistemos išteklius, pvz., procesorių, atmintį ar disko vietą. Stebint išteklių panaudojimą bandymo metu, atliekant testavimą galima nustatyti situacijas, kai taikomosios programos išteklių poreikis viršija turimus pajėgumus ir dėl to pablogėja našumas arba sistema tampa nestabili.

 

Bendrieji „soak” testavimo rodikliai

Metrikos padeda testuotojams įvertinti, ar programa atitinka objektyvius standartus, kurių tikisi suinteresuotosios šalys, naudotojai ir kūrėjai. Toliau išsamiai aprašyti įprasti našumo rodikliai, stebimi atliekant „soak” našumo bandymus.

 

1. Reakcijos laikas

Matuoja laiką, per kurį programa atsako į naudotojo užklausas ar veiksmus. Stebint atsako laiką galima įvertinti sistemos reakciją ir naudotojo patirtį, kai sistema naudojama ilgą laiką.

 

2. Našumas

Nurodo operacijų arba užklausų, kurias sistema apdoroja per laiko vienetą, skaičių. Našumo stebėjimas padeda įvertinti programos pajėgumą tvarkyti ilgalaikį darbo krūvį.

 

3. Klaidų lygis

Stebi klaidų ar gedimų atsiradimą atliekant testavimą. Klaidų dažnio stebėjimas padeda nustatyti galimas stabilumo ar patikimumo problemas ir įvertinti taikomosios programos atsparumą, kai ji naudojama ilgą laiką.

 

4. Procesoriaus apkrovimas

Matuoja programos naudojamų procesoriaus išteklių procentinę dalį. Procesoriaus panaudojimo stebėjimas padeda nustatyti našumo trikdžius arba neefektyvų kodo vykdymą, kuris gali turėti įtakos programos našumui, kai ji yra nuolat apkrauta.

 

5. Atminties naudojimas

Stebi programos atminties suvartojimą laikui bėgant. Atminties naudojimo stebėjimas padeda nustatyti atminties nutekėjimą, pernelyg didelį atminties suvartojimą arba neveiksmingą atminties valdymą, dėl kurio gali pablogėti našumas arba atsirasti nestabilumas.

 

6. Tinklo pralaidumas

Matuoja, kaip programa išnaudoja tinklo pralaidumą. Tinklo dažnių juostos pločio stebėjimas padeda nustatyti galimas su tinklo ryšiu susijusias problemas, pavyzdžiui, perkrovą ar nepakankamą tinklo pajėgumą.

 

Išmirkyti bandymų atvejus

Atliekant „soak” testavimą ir kitų tipų programinės įrangos testavimą, testavimo atvejai atlieka svarbų vaidmenį sistemingai vertinant taikomosios programos našumą, stabilumą ir atsparumą ilgalaikiam naudojimui. Testavimo atvejuose aprašomi konkretūs scenarijai, veiksmai ir tikėtini rezultatai, kuriais siekiama patvirtinti taikomosios programos elgseną per ilgesnį laikotarpį. Norint parašyti veiksmingus testavimo atvejus, reikia atidžiai apsvarstyti įvairius veiksnius ir suprasti pageidaujamus rezultatus.

 

1. Kas yra testavimo atvejai atliekant testavimą?

Testavimo atvejai testavimo metu – tai išsamios instrukcijos, kuriose apibrėžiami veiksmai, kuriuos reikia atlikti, duomenys, kuriuos reikia naudoti, ir laukiami rezultatai, kai programa naudojama ilgą laiką. Šie bandymų atvejai skirti konkretiems taikomosios programos našumo, stabilumo, išteklių valdymo ar kitiems svarbiems parametrams patvirtinti.

 

2. Kaip rašyti „soak” testavimo atvejus

„Soak” testavimo atvejų rašymas apima:

• Testavimo tikslų nustatymas ir aiškus testavimo etapo apimties apibrėžimas
• Bandymų scenarijų apibrėžimas remiantis šiais tikslais
• Bandymų duomenų, kuriuos reikės naudoti atliekant mirkymo bandymus, nustatymas
• Bandymų etapų nustatymas kiekviename bandymų su įmerktomis medžiagomis etape
• Skirti pakankamai laiko išplėstiniam testavimui atlikti
• Atlikti „soak” testus ir stebėti rezultatus
• Kiekvieno mirkymo testo rezultatų dokumentavimas, siekiant juos objektyviai įvertinti.
• Bandymų rezultatų analizė ir laukiamų rezultatų palyginimas su rezultatais

 

3. „Soak” testavimo atvejų pavyzdžiai

Bandymo atvejis, skirtas imituoti ilgalaikį programos naudojimą 48 valandas, gali apimti šiuos veiksmus:

• Paleiskite programą.
• Stebėkite ir registruokite pradinį atminties naudojimą.
• Atlikite tam tikrus veiksmus programoje pakartotinai per visą testo trukmę.
• Periodiškai matuokite ir registruokite atminties naudojimą iš anksto nustatytais intervalais (pvz., kas valandą).
• Palyginkite atminties naudojimą kiekvienu intervalu su pradiniu atminties naudojimu.
• Jei atminties naudojimas nuolat didėja virš priimtinos ribos, pažymėkite tai kaip atminties nutekėjimą.

 

Bandymo atvejis, skirtas duomenų bazės jungčių stabilumui įvertinti atliekant „soak” testą, gali apimti šiuos veiksmus:

• Paleiskite programą ir sukurkite duomenų bazės ryšį.
• Atlikite duomenų bazės operacijų seriją pakartotinai per visą testo trukmę.
• Stebėkite ryšio būseną ir fiksuokite visas pasitaikančias ryšio klaidas ar sutrikimus.
• Automatiškai atkurti ryšį su duomenų baze, jei nutrūksta ryšys.
• Matuokite ryšio klaidų ar sutrikimų dažnumą ir trukmę.
• Jei ryšio klaidos viršija priimtiną ribą arba pakartotinio prisijungimo laikas yra pernelyg ilgas, pažymėkite tai kaip stabilumo problemą.

 

5 geriausi testavimo įrankiai, programos ir programinė įranga

„Soak” testavimo įrankiai – tai programinės įrangos programos arba karkasai, specialiai sukurti palengvinti ir automatizuoti „soak” testų atlikimo procesą.

Šiose priemonėse numatytos įvairios funkcijos, kuriomis galima imituoti ilgalaikį naudojimą, stebėti sistemos elgseną ir analizuoti našumo rodiklius testavimo etape. Jie padeda supaprastinti testavimo procesą, nes automatizuoja pasikartojančias užduotis, leidžia efektyviai rinkti duomenis ir siūlo pažangias ataskaitų teikimo ir analizės galimybes.

Panagrinėkime keletą geriausių šiuo metu įmonėms ir įvairaus masto programinės įrangos testavimo komandoms prieinamų testavimo įrankių.

 

1. ZAPTEST

ZAPTEST yra programinės įrangos testavimo įrankis, kurį galima įsigyti ir nemokamą, ir verslui skirtą versiją. „ZAPTEST” gali automatizuoti daugybę įvairių programinės įrangos testavimo rūšių, įskaitant testavimą, testavimą nepalankiausiomis sąlygomis ir našumo testavimą naudojant RPA ir kitas technologijas. ZAPTEST yra paprasta naudoti ir išsami, o nemokamas ZAPTEST paketas yra puikus įvadas į testavimo įrankius.

 

2. Apache JMeter

„Apache JMeter” yra plačiai naudojamas našumo testavimo įrankis, sukurtas JAVA kalba, ir vienas geriausių testavimo įrankių. Kadangi tai yra atvirojo kodo ir nuo platformos nepriklausoma programinė įranga, ji leidžia atlikti išsamius našumo bandymus. Be to, „JMeter” galima integruoti su „Selenium”, todėl ji tinka ir vienetų testavimui.

 

3. OpenSTA

„OpenSTA”, sutrumpintai „Open System Testing Architecture”, yra atvirojo kodo įrankis, skirtas HTTP ir HTTPS didelės apkrovos testavimui su našumo matavimo galimybėmis. „CYRANO” sukurta C++ kalba, ji palaiko „Microsoft Windows” operacines sistemas.

 

4. Išvaizda

„Appvance” yra automatizavimo įrankis, kuris, be kitų sričių, apima funkcinį, našumo ir saugumo testavimą. Naudojant dirbtinį intelektą sukurta virtuali naudotojo prietaisų skydelis ir realiuoju laiku atliekama analizė, leidžianti gauti išsamią testavimo įžvalgą, todėl tai yra vienas naudingiausių testavimo įrankių rinkoje.

 

5. LoadRunner

„LoadRunner” yra galingas našumo testavimo įrankis, išsiskiriantis rinkoje. Ji palaiko ne tik našumo testavimą, bet ir vienetų bei integracijos testavimą. „LoadRunner” siūlo galimybę lanksčiai įtraukti „JMeter” ir „Selenium” skriptus naudojant sąsajos biblioteką. Nors ji nėra nemokama, bandomojoje versijoje galima naudoti ribotą naudotojų skaičių.

 

Įmirkymo bandymų kontrolinis sąrašas, patarimai ir gudrybės

Jei ruošiatės pradėti testavimą, prieš pradėdami testuoti įsitikinkite, kad turite viską, ko reikia. Tai reiškia, kad reikia turėti aiškią idėją, ką testuojate, išsamius testavimo atvejus, realią testavimo aplinką ir tinkamus testavimo įrankius.

 

1. Sukurkite išsamų testavimo planą

Suplanuokite ir sudarykite bandymų atlikimo grafiką taip, kad būtų pakankamai laiko ilgesniam bandymų laikotarpiui. Apibrėžkite konkrečius testavimo tikslus ir sėkmės kriterijus ir paruoškite išsamią testavimo aplinką, kuri būtų labai panaši į gamybinę aplinką.

 

2. Naudokite tinkamus įrankius

Užtikrinkite, kad aparatinė įranga ir infrastruktūros ištekliai galėtų susidoroti su numatoma apkrova. Naudokite automatinio testavimo įrankius, kad imituotumėte realius naudotojų scenarijus ir generuotumėte apkrovą, taip pat atsisiųskite nemokamą testavimo programinę įrangą, kad supaprastintumėte procesą.

 

3. Nuolat rinkti duomenis

Stebėkite sistemos išteklius testavimo metu, kad nustatytumėte atminties, išteklių nutekėjimą ar kitas problemas, galinčias turėti įtakos ilgai trunkančioms operacijoms. Matuokite pagrindinius našumo rodiklius (KPI), pavyzdžiui, atsako laiką, pralaidumą ir išteklių panaudojimą, ir įgyvendinkite registravimo ir klaidų stebėjimo mechanizmus, kad būtų galima fiksuoti ir analizuoti bet kokias bandymo metu pasitaikančias klaidas ar išimtis.

 

4. Supaprastinti procesus

Bendradarbiaukite su kūrėjais, sistemos administratoriais ir kitais suinteresuotaisiais subjektais, kad išspręstumėte ir išspręstumėte visas nustatytas problemas ir užtikrintumėte sklandų darbą. Įdiegus pataisas ar atnaujinimus, periodiškai kartokite testą, kad patikrintumėte sistemos veikimą ir stabilumą.

7 klaidos ir spąstai, kurių reikia vengti

mirkymo bandymų įgyvendinimas

Atliekant „soak” testą testuotojai gali padaryti daugybę spąstų ir klaidų, todėl svarbu žinoti apie šias problemas, kad jų išvengtumėte. Toliau pateikiame 7 dažniausiai pasitaikančias klaidas, kurias testuotojai daro atlikdami testavimą.

 

1. Nepakankamas planavimas

Jei neskiriama pakankamai laiko arba nėra aiškiai apibrėžto testavimo tvarkaraščio, testavimas gali būti skubotas arba jo aprėptis nepakankama.

 

2. Netiksli bandymo aplinka

Sukūrus bandymų aplinką, kuri netiksliai atspindi gamybinę aplinką, gali būti gauti nerealūs bandymų rezultatai ir nepastebėtos našumo problemos.

 

3. Techninės įrangos nepaisymas

Neužtikrinus, kad aparatinė įranga ir infrastruktūros ištekliai gali atlaikyti numatomą apkrovą, gali atsirasti netikėtų našumo trikdžių ir nepatikimi bandymų rezultatai.

 

4. Tinkamos stebėsenos trūkumas

Jei atliekant „įšilimo” bandymą nebus stebimi ir matuojami pagrindiniai našumo rodikliai, gali trūkti įžvalgų apie sistemos elgseną ir bus praleista galimybė nustatyti našumo pablogėjimą.

 

5. Nepaisymas nuotėkio

Aktyviai nestebint, ar nėra išteklių nutekėjimo arba atminties nutekėjimo per „soak” testą, gali kilti ilgalaikių veikimo problemų ir ilgainiui pablogėti sistemos našumas.

 

6. Netinkamas klaidų sekimas

Neįdiegus patikimų klaidų stebėjimo ir registravimo mechanizmų, gali būti sudėtinga nustatyti ir diagnozuoti problemas, atsiradusias atliekant testavimą.

 

7. Veiksmų, susijusių su mirkymo testo rezultatais, nesiėmimas

Vien tik atlikus mirkymo testą, neanalizuojant rezultatų ir nesiimant veiksmų pagal juos, gali būti pažeistas testo tikslas. Labai svarbu peržiūrėti rezultatus, nustatyti veiklos tendencijas ir spręsti bet kokias problemas ar teikti rekomendacijas dėl tobulinimo.

 

Išvada

Testavimas „Soak testing” yra labai svarbus užtikrinant programinės įrangos programų patikimumą, stabilumą ir našumą, kai jos naudojamos ilgą laiką. Tai leidžia organizacijoms įvertinti taikomosios programos elgseną per ilgesnį laikotarpį, atskleisti paslėptas klaidas ir optimizuoti našumą ir stabilumą.

Nesvarbu, ar testavimas atliekamas rankiniu būdu, ar automatizuotai, naudojant specializuotus testavimo įrankius, testavimas yra esminė testavimo proceso dalis, suteikianti vertingų įžvalgų apie taikomosios programos atsparumą ir atsparumą.

Download post as PDF