Programinės įrangos kokybės užtikrinimas – tai procesas, padedantis kūrimo komandoms užtikrinti programinės įrangos kokybę prieš ją išleidžiant. Nors kokybės užtikrinimas ir testavimas turi daug panašumų, kokybės kontrolę (KK) ir programinės įrangos testavimą galima laikyti kokybės užtikrinimo poskyriais.

Šiame straipsnyje paaiškinsime, kas yra QA testavimas, kaip jis susijęs su kitais programinės įrangos testavimo tipais, aptarsime skirtingus QA testavimo tipus ir rekomenduosime geriausius šiam darbui tinkamus įrankius.

 

Kas yra QA testavimas?

Kokybės užtikrinimas yra labai svarbi programinės įrangos kūrimo gyvavimo ciklo (SDLC) dalis. Juo siekiama užtikrinti, kad programinė įranga veiktų kuo geriau, atliekant įvairius veiksmus, pavyzdžiui, planuojant ir kuriant bandymų strategijas, atliekant bandymus, vertinant jų rezultatus, pranešant apie defektus ir juos šalinant.

Labai svarbu produktus pristatyti laiku ir neviršijant biudžeto. Tačiau tai nieko nereiškia, jei nėra kokybės. Ši situacija yra esminė kokybės užtikrinimo problema. Tai metodas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad suinteresuotosios šalys būtų patenkintos galutiniu produktu, atsižvelgiant į jo funkcionalumą, specifikacijas ir naudotojo patirtį.

 

QA testavimo tikslai

Programinės įrangos kokybės užtikrinimui keliami keli tikslai. Iš esmės tai yra užtikrinimas, kad programa atitiktų kliento reikalavimus ir visas nurodytas specifikacijas. Tačiau ką tai reiškia konkrečiau?

Giliau panagrinėkime daugybę programinės įrangos kokybės ir užtikrinimo tikslų.

 

#1. Nustatyti ir pašalinti klaidas ir defektus

Programinės įrangos klaidos, defektai, klaidos ir trikdžiai kenkia ir naudotojo patirčiai, ir bendram konkrečios programinės įrangos funkcionalumui. Kokybės užtikrinimo testavimo tikslas – atskleisti šias problemas ir užtikrinti, kad jos būtų išspręstos.

Klaidų ir defektų fiksavimas ankstyvuoju SDLC etapu reiškia, kad kūrėjai gali ištaisyti problemas, kol jos yra valdomos.

 

#2. Reikalavimų atitiktis

Kiekviena programinė įranga kuriama siekiant išspręsti tam tikrą problemą ar skausmingą klausimą. Pradinio kūrimo metu, siekiant patenkinti tikslinės auditorijos poreikius, siūlomos įvairios funkcijos ir ypatybės. Atliekant kokybės užtikrinimo bandymus užtikrinama, kad šie poreikiai ir specifikacijos būtų tenkinami, kad programinė įranga išspręstų problemas, kurioms spręsti ji buvo sukurta.

 

#3. Patobulinta naudotojo patirtis (UX)

Per pastarąjį dešimtmetį ar daugiau naudotojo patirtis (UX) tapo labai svarbiu dalyku. Konkurencija tarp programinės įrangos kūrėjų yra didelė, todėl užtikrinti, kad programa būtų patogi, intuityvi ir prieinama, yra komercinė būtinybė. Atliekant QA testavimą tikrinama navigacija, naudotojų sąveika, klaidų tvarkymas ir kt., siekiant užtikrinti, kad programos tikslinė rinka jaustųsi patenkinta, jog programinė įranga gali išspręsti jų skaudulius ar reikalavimus.

 

#4. Patvirtinkite stabilumą

Net ir gerai suprojektuotą programinę įrangą gali sugadinti stabilumo problemos. Sutrikimai, užstrigimai, netikėtas elgesys ir kt. vargina naudotojus ir mažina jų pasitikėjimą programa. QA testavimu siekiama suprasti, kaip programinė įranga veikia skirtingomis sąlygomis ar scenarijais, prieš ją išleidžiant į laisvą apyvartą.

 

#5. Užtikrinkite suderinamumą

Šiuolaikinė programinė įranga turi būti suderinama su įvairiomis operacinėmis sistemomis, naršyklėmis, įrenginiais ir aparatinės įrangos konfigūracijomis. Neišbandžius šių atvejų, gali labai sumažėti jūsų programinės įrangos pasiekiamumas ir jos finansinis potencialas. QA padeda užtikrinti, kad jūsų sprendimas veiktų įvairiose aplinkose.

 

#6. Išlaikyti konkurencingumą

Naudotojai turi tiek daug galimų sprendimų, kad gali rinktis. Iš tiesų, daugelyje programinės įrangos nišų konkuruoti su konkurentais galima tik dėl vis mažesnių maržų. Norint patenkinti naudotojų lūkesčius ir užtikrinti, kad jūsų programinė įranga būtų tinkama naudoti ir stabili, labai svarbu užtikrinti, kad jūsų padėtis būtų gera, palyginti su konkurentais.

 

#7. Testų rezultatų sverto panaudojimas

QA testavimas padeda komandoms generuoti ir analizuoti duomenis, reikalingus programinės įrangos kūrimui tobulinti. Išsamūs bandymų rezultatai suteikia daug informacijos apie programinės įrangos kokybę ir užtikrina, kad problemos būtų sprendžiamos greitai ir veiksmingai. Be to, ši dokumentacija padeda vadovybei, investuotojams ir kitiems suinteresuotiesiems subjektams gauti naujausią informaciją apie plėtrą.

 

#8. Užtikrinkite klientų ir suinteresuotųjų šalių pasitikėjimą

Pasitikėjimas yra svarbus veiksnys, užtikrinantis klientų pasitenkinimą ir jų išlaikymą. Įmonė, kuri garsėja aukštos kokybės ir patikima programine įranga, gali išsiskirti iš kitų ir skatinti tobulėjimo kultūrą.

 

#9. Rizikos mažinimas

Kokybės užtikrinimas – tai daugiau nei stabilios sąrankos. Ji taip pat gali apsaugoti jus nuo įvairios rizikos, susijusios su programinės įrangos kūrimu. Šie pavojai gali būti įvairūs – nuo žalos reputacijai, kuri atsiranda dėl prastų ar su klaidomis išleistų versijų, iki teisinės ar finansinės žalos, kuri atsiranda dėl netinkamų versijų.

 

#10. Duomenimis pagrįstų sprendimų priėmimas

QA testavimas suteikia vadovams žaliavų, kurių jiems reikia, kad galėtų priimti duomenimis pagrįstus sprendimus ir tobulinti programinę įrangą. Tinkami duomenys gali padėti komandoms suprasti, kokioms užduotims reikėtų teikti pirmenybę, kaip optimizuoti išteklius ir net padėti suprasti bei įvertinti riziką, ir visa tai gali būti pagrįsta kruopštaus testavimo rezultatais.

 

Kas yra kokybės užtikrinimo strategija?

Kokybės užtikrinimo strategija yra neatsiejama SDLC dalis. Tai planas, kuriame išsamiai aprašomi atitinkami procesai ir procedūros, reikalingi aukštos kokybės programinės įrangos projektams. Tvirtame kokybės užtikrinimo strategijos plane turėtų būti aiškiai nurodyta, ko reikia kiekviename SDLC etape.

Apžvelkime pagrindines kokybės užtikrinimo strategijos sudedamąsias dalis.

 

1. Kas turėtų būti numatyta kokybės užtikrinimo strategijoje?

Tvirtai kokybės užtikrinimo strategijai reikia kelių skirtingų komponentų. Štai svarbiausi dalykai.

Misijos pareiškimas

Kokybės užtikrinimo strategija turėtų prasidėti nuo aiškaus misijos pareiškimo, kuriame išdėstyti strategijos tikslai ir uždaviniai. Tai svarbi proceso dalis, nes ji nustato kokybės standartus ir padeda užtikrinti, kad jūsų komanda būtų sutelkta bendriems tikslams pasiekti.

Priėmimo kriterijai

Siekiant užtikrinti, kad visi siektų bendros vizijos, kokybės užtikrinimo strategijoje turėtų būti nustatyti aiškūs ir išmatuojami kriterijai, pagal kuriuos programinė įranga pripažįstama baigta. Nustatant šias priemones reikia atsižvelgti į keletą veiksnių, įskaitant reikalavimus, naudotojų poreikius ir bendrus verslo tikslus.

Testavimo metodai

Šiuose dokumentuose taip pat turėtų būti nurodytos SDLC metu naudojamos priemonės ir testavimo metodikos. Turėtumėte išvardyti tiek rankinio, tiek automatinio testavimo priemones ir metodus, taip pat testavimo metu naudojamus metodus ir sistemas.

Darbuotojų vaidmenys

Kokybės užtikrinimo strategijoje taip pat turėtų būti išnagrinėtas kokybės užtikrinimo personalas ir vaidmenys bei aiškiai nurodyti įgūdžiai ir pareigos, kurių reikia, kad būtų patenkinti šiuolaikinio ir išsamaus testavimo metodo poreikiai.

Nugalėti valdymo procesą

Kokybės užtikrinimo strategijoje taip pat turėtų būti nurodyta komandos pranešimų apie defektus, jų stebėjimo ir šalinimo politika. Šiame skyriuje taip pat turėtų būti įtvirtintos eskalavimo procedūros, susijusios su defektais, klaidomis ir kitomis problemomis, kylančiomis testavimo metu.

Atsiliepimai

Patikimoje kokybės užtikrinimo strategijoje taip pat turi būti pabrėžta, kaip kūrėjai gauna grįžtamąjį ryšį ir kaip į jį atsižvelgia. Visų pirma strategija turėtų padėti formalizuoti procesą, kad būtų užtikrintas greitas klausimų sprendimas.

CI/CD

Galiausiai, QA strategija turėtų būti įgyvendinta nepertraukiamo integravimo / nepertraukiamo pristatymo (CI/CD) vamzdyne, kad būtų galima automatizuotai testuoti programinę įrangą ir prieš diegiant patikrinti kodą.

 

QA testavimo privalumai

Programinės įrangos kokybės užtikrinimas turi daug privalumų. Štai keletas svarbiausių privalumų kūrimo komandoms.

#1. Geresnė produktų kokybė

Vienas didžiausių QA testavimo privalumų yra tas, kad jis palengvina aktyvų požiūrį į klaidų ir defektų paiešką ir šalinimą. Šias klaidas nustačius kūrimo, o ne gamybos metu, išvengiama perdarymų ir vėlavimų bei sumažėja klientų nepasitenkinimas.

#2. Mažesnės kūrimo sąnaudos

Investicijos į gerą QA testavimą gali atnešti puikią investicijų grąžą, nes ankstyvas klaidų ir defektų aptikimas ir šalinimas yra daug mažiau ekonomiškas nei jų nustatymas vėlesniu SDLC etapu.

#3. Padidinkite produktyvumą

Vėlgi, kuo anksčiau nustačius problemas, visas SDLC tampa efektyvesnis. Vėlavimų ir trikdžių mažinimas padeda racionalizuoti kūrimo procesą, todėl greičiau išleidžiamos naujos versijos nesumažinant kokybės.

#4. Geresnis saugumas

Atliekant kokybės užtikrinimo bandymus daug dėmesio skiriama saugumui. Patikima saugumo testavimo programa padeda rasti ir pašalinti pažeidžiamumus. Įsigaliojus BDAR ir kitiems į duomenis orientuotiems teisės aktams, klientų duomenų apsauga tapo egzistencine kūrėjų rizika.

#5. Pramonės standartų laikymasis

Daugelyje pramonės šakų, pavyzdžiui, sveikatos priežiūros, bankininkystės ir draudimo, taikomi griežti programinės įrangos standartai ir taisyklės. Testavimu užtikrinama, kad programinė įranga atitinka šiuos reikalavimus.

#6. Techninės skolos nustatymas

Dėl didelio spaudimo išleisti programinę įrangą rinkai daugelis komandų, norėdamos pasiekti užsibrėžtus tikslus, imasi trumpesnių kelių arba kompromisų. Tačiau dėl to gali tekti perdaryti arba padidėti techninės priežiūros išlaidos, dar vadinamos technine skola. QA testavimas gali padėti užfiksuoti ir išspręsti techninę skolą, kol ji dar neišaugo ir nepagreitino techninės priežiūros išlaidų.

 

Su kokiais iššūkiais susiduriama atliekant QA testavimą?

Aukščiau išvardyti fantastiški QA testavimo privalumai pabrėžia šios disciplinos svarbą. Tačiau taikant šį metodą susiduriama su tam tikrais sunkumais. Šiuos iššūkius iš esmės galima suskirstyti į tris kategorijas: techninius, organizacinius ir individualius. Tada pasiūlysime keletą šių problemų sprendimų.

 

Techninis

1. Neišsamūs arba neaiškūs reikalavimai

Prastai perduoti arba netinkami reikalavimai yra dažna programinės įrangos kūrimo problema. Reikalavimų specifikacijos dokumentas (RSD) yra labai svarbi bet kurio produkto sudedamoji dalis. Tai yra planas, kuriame nurodomi su produktu susiję poreikiai ir lūkesčiai. Tačiau pernelyg dažnai dėl prasto reikalavimų surinkimo į šiuos dokumentus įtraukiami klaidinantys duomenys, todėl gali būti netinkamai atliktas testavimas arba nepastebėtos klaidos.

 

2. Išteklių apribojimai

Dėl ribotų kūrimo biudžetų produktų vadovai gali būti priversti taupyti. Nesvarbu, ar tai būtų personalo, ar testavimo specialistų trūkumas, ar nepakankamos investicijos į kokybės užtikrinimo automatizavimo programinės įrangos priemones, riboti ištekliai gali pakenkti galutinio produkto kokybei. Be to, jei savo ribotiems ištekliams darysite pernelyg didelį spaudimą, tai gali sukelti kitų neigiamų padarinių, pavyzdžiui, išsekimą ar perdegimą. Tokie scenarijai gali lemti prastą moralę arba vėlavimą.

 

3. Netinkama testavimo aplinka

Geram QA testavimui labai svarbi patikima testavimo aplinka. Tačiau daugeliui komandų trūksta įžvalgumo, kad QA analitikams būtų suteiktos tinkamos darbo priemonės. Kai kurios situacijos, galinčios trukdyti kokybiškam QA testavimui, yra sena ar pasenusi aparatinė įranga, klaidingos ar nepatikimos testavimo sistemos ir net tinklo problemos.

Bet kuri iš šių problemų gali sukelti didžiulį testuotojų nusivylimą ir lemti projekto vėlavimą.

 

4. Kokybės užtikrinimo automatinio testavimo patirties trūkumas

QA automatizuotas testavimas yra puikus būdas sumažinti išsamiam testavimui reikalingus išteklius. Tačiau pernelyg daug komandų susiduria su sunkumais įgyvendindamos šiuos laiką taupančius įrankius, nes joms trūksta tinkamos automatizavimo patirties. Nors daugelis QA automatizavimo įrankių yra patogūs naudoti, testų nustatymas ir priežiūra gali būti sudėtingi neapmokytiems darbuotojams.

 

5. Naujausių technologijų laikymasis

Technologinė aplinka greitai keičiasi. Testuotojai turi nuolat susipažinti su naujausiomis priemonėmis ir metodikomis, kad užtikrintų, jog jų QA testavimas būtų pažangus ir veiksmingas. Tačiau naujoms technologijoms įvertinti ir suprasti reikia laiko ir pastangų. Be to, šių produktų diegimas reikalauja investicijų, kurios viršija turimus biudžetus.

 

Organizaciniai iššūkiai

1. Griežti terminai

Programinės įrangos kūrėjams tenka patirti didžiulį spaudimą laikantis griežtų terminų. Kai kurie terminai yra gerai apgalvoti ir pagrįsti, kiti – visiškai nerealūs. Tai lemia kelios priežastys – nuo komercinio spaudimo iki testavimo procesų neišmanymo, o kai kuriais atvejais – paprasčiausias noras.

Didelė problema yra ta, kad dėl pernelyg trumpų ar nerealių terminų gali būti atliekami kampiniai ar skubotieji bandymai, o tai galiausiai pakenks programinės įrangos kokybei.

 

2. Besikeičiantys reikalavimai

Pasikeitę reikalavimai, ypač vėlyvuose kūrimo etapuose, yra katastrofiški kokybės užtikrinimui. Atsiradus tokioms kliūtims, bandytojai turi prisitaikyti ir prisitaikyti iš naujo, bandymai turi būti atliekami iš naujo, o anksčiau sutarti terminai turi būti perbraižyti. Nė viena iš šių situacijų nėra pageidautina.

 

3. Prastas valdymas

QA programinės įrangos inžinerijos testavimas – tai pusiausvyros tarp kokybės ir greičio užtikrinimas. Norint pasiekti priimtiną abiejų kriterijų lygį, reikia patikimo valdymo ir delegavimo. Deja, ne visi produktų vadovai yra pasirengę šiai užduočiai, todėl gali brangiai kainuoti vėlavimas, prastai sukurta programinė įranga arba ir viena, ir kita.

 

4. Neefektyvus bendradarbiavimas

Norint užtikrinti puikų kokybės užtikrinimą, būtinas glaudus kūrėjų ir testuotojų bendradarbiavimas. Deja, daugeliui komandų trūksta šio skyriaus. Kai kurios dažniausiai pasitaikančios problemos kyla dėl to, kad nesuprantama, kiek laiko ir pastangų reikia, kad būtų laikomasi priimtinų testavimo standartų. Komandos, veikiančios „silosuose” ar „burbuluose”, gali lengvai nepastebėti klaidų arba visiškai nesuprasti programinės įrangos.

 

5. Blogas bendravimas

Testuotojų, kūrėjų ir suinteresuotųjų šalių bendravimo trūkumas gali turėti pražūtingų pasekmių. Kai komandos nežino, kaip veiksmingai bendrauti, gali kilti dviprasmybių testuojant ir perduodant specifikacijas. Tolesnės pasekmės – nesusipratimai, perdarymai ir kintančių reikalavimų pavojai.

 

Individualūs iššūkiai

1. Objektyvumas

Išlaikyti objektyvumą, ypač tikrinant savo kolegų atliktą darbą, gali būti sunku. Net jei šis palankumas pasireiškia pasąmoniniu lygmeniu, jis gali lemti tai, kad klaidos ir defektai lieka nepatikrinti.

 

2. Testavimo šališkumas

Testuotojai yra žmonės. Todėl jiems, kaip ir bet kuriam kitam darbuotojui, būdingi kognityviniai šališkumai. Šie šališkumai gali atsirasti bet kurioje STLC dalyje, pradedant testavimo atvejų kūrimu ir baigiant testų rezultatų analize ir interpretavimu. Be to, kai kurie testuotojai testavimo proceso metu gali teikti pirmenybę tam tikroms perspektyvoms, todėl jie gali ignoruoti kitus svarbius klausimus.

 

3. Pakartojimas

Galiausiai, programinės įrangos testavimas yra kupinas pasikartojančių ir kasdieniškų užduočių. Kai bandytojai nuolat kartoja užduotis, jie gali prarasti džiaugsmą, kurį patiria dirbdami šį darbą. Tokia situacija gali lemti daugiau žmogiškųjų klaidų, nepasitenkinimą ir perdegimą.

 

Kaip sprendžiame QA testavimo iššūkius?

Pirmiau išvardytos problemos yra pagrindinės kliūtys siekiant programinės įrangos kokybės inžinerijos. Laimei, šias problemas galite įveikti naudodami įvairias strategijas.

1. Aiškus ir glaustas bendravimas

Bendradarbiavimas atliekant kokybės užtikrinimo bandymus reiškia, kad testuotojų, inžinierių ir suinteresuotųjų šalių bendravimas yra rimtas dalykas. Atvirų bendravimo linijų nustatymas ir užtikrinimas, kad visi dokumentai būtų aiškūs ir lengvai suprantami, gali padėti pašalinti dviprasmybes ir painiavą kokybės užtikrinimo testavimo procese.

 

2. Sukurti grįžtamojo ryšio kilpas

Grįžtamojo ryšio tarp kūrėjų ir testuotojų nustatymas gali padėti užtikrinti naują kodo tikslumo ir efektyvumo lygį. Kai inžinieriai žino, kur iškyla problemų, jie gali šį grįžtamąjį ryšį įtraukti į savo darbą. Iš tiesų glaudus visų šalių bendradarbiavimas skatina dalijimąsi žiniomis, padeda anksti nustatyti problemas ir greičiau jas spręsti.

 

3. Mokymasis ir tobulėjimas

Norint išlaikyti ir perkvalifikuoti geriausius talentus, labai svarbu skirti laiko inžinieriams ir QA testavimo komandai mokytis ir tobulėti. Kai kūrėjai savo įrankių rinkinį papildo naujais įgūdžiais, sukuriama geresnė programinė įranga. Be to, jei skatinsite juos diegti ir priimti naujas technologijas ir metodikas, jie nuolat atnaujins jūsų testavimą ir užtikrins jo aktualumą.

 

4. Investuokite į automatizavimo priemones

Nors rankinis ir žvalgomasis testavimas vis dar svarbus visapusiškai kokybės užtikrinimui, investicijos į testavimo automatizavimo įrankius taupo laiką ir pinigus, o jūsų testuotojams nereikia atlikti kasdienių ir pasikartojančių užduočių. Testavimo automatizavimo įrankiai, pvz.
ZAPTEST
, yra labai sudėtingi, patikimi ir įvairūs.

Be to, „ZAPTEST Enterprise” klientai gali naudotis visą darbo dieną dirbančio specialaus ZAP eksperto paslaugomis. Šis papildymas padeda komandoms įveikti automatizavimo įgūdžių spragą, nes jos turi žmogų, kuris gali padėti įgyvendinti ir įdiegti ZAPTEST įrankius darbo vietoje, užtikrindamas pažangiausią programinės įrangos ir kokybės užtikrinimo testavimą.

 

Kuo skiriasi kokybės užtikrinimas ir testavimas?

Kokybės užtikrinimas (angl. Quality Assurance, QA) ir testavimas yra du terminai, kurie programinės įrangos kūrimo srityje dažnai vartojami pakaitomis. Tačiau jie apibūdina skirtingus dalykus. Iš tiesų, svarbu suprasti skirtumą tarp kokybės užtikrinimo ir testavimo.

Norėdami išsamiai išnagrinėti šias sąvokas, turime galvoti apie tris skirtingus subjektus. Tai:

• Kokybės užtikrinimas
• Kokybės kontrolė
• Testavimas

 

1. Kokybės užtikrinimas (QA)

 

Kokybės užtikrinimas – tai plati sąvoka, susijusi su užtikrinimu, kad būtų laikomasi tinkamos politikos ir procedūrų, kad būtų sukurta aukštos kokybės programinė įranga. Tai aktyvus procesas, kurio metu siekiama ne tik išvengti klaidų, bet ir jas nustatyti bei pašalinti.

Didelė dalis kokybės užtikrinimo kuriant programinę įrangą yra kokybės užtikrinimo strategija (išsamiai aprašyta pirmiau).

 

2. Kokybės kontrolė (KK)

 

Kokybės kontrolė yra susijęs, bet atskiras kokybės užtikrinimo etapas. Kokybės užtikrinimas susijęs su visu SDLC, o kokybės kontrolė – su paskutinės projekto būklės patikrinimu, kai projektas yra beveik baigtas. KK yra susijusi su teisingu ir tiksliu bendros kokybės užtikrinimo strategijos įgyvendinimu.

QC taip pat išsiskiria tuo, kad daugiausia dėmesio skiria galutiniam vartotojui. Jis padeda užtikrinti, kad naudotojų patirtis būtų stipri, nes supranta ir atitinka naudotojų reikalavimus ir specifikacijas. Kai kokybės užtikrinimas yra proaktyvus, kokybės kontrolė yra reaktyvi. Apskritai, QC vykdoma prieš tai, kai produktas pasiekia vartotojus, ir apima tokius dalykus kaip produkto apžiūra, testavimas, patikrinimai, kodo peržiūros ir pan.

 

3. Testavimas

 

Kaip parodyta pirmiau, programinės įrangos testavimas yra kokybės kontrolės įgyvendinimo dalis. Jis apima projekto specifikacijų ir klientų reikalavimų supratimą, produkto testavimą pagal šiuos standartus ir klaidų bei defektų paiešką. Gali būti atliekami kelių skirtingų tipų testai, o jų įgyvendinimas apima gana platų testavimo plano sudarymo, testavimo atvejų projektavimo, pranešimų apie defektus teikimo ir jų šalinimo procesą.

Kaip išdėstyta pirmiau, šie trys skirtingi metodai darniai veikia siekiant užtikrinti kokybę. Nors jie yra skirtingi, jų motyvacija yra ta pati: pateikti patikimą produktą, už kurį įmonė gali garantuoti.

 

10 skirtingų QA testavimo tipų

Reikia žinoti daug kokybės užtikrinimo bandymų tipų. Pateikiame 10 programinės įrangos kokybės užtikrinimo testavimo tipų sąrašą, kuris apims daugumą atvejų, į kuriuos reikia atsižvelgti kuriant patikimą ir naudotojų lūkesčius atitinkančią programinę įrangą.

 

#1. Vieneto testavimas

Vieneto testavimas yra pagrindinis testavimo tipas, kuriuo izoliuojami ir testuojami atskiri kodo vienetai. Paprastai vienetų testavimas pradedamas ankstyvuoju programinės įrangos kūrimo etapu, kai siekiama patikrinti mažesnius komponentus ir metodus ar net atskiras kodo eilutes, o tik po to tęsti kitus darbus.

Programos suskaidymas į mažus, lengvai valdomus gabalėlius padeda produktų komandoms suprasti bendrą kodo funkcionalumą ir suvokti, kaip pakeitimai gali paveikti susijusias dalis.

 

#2. Komponentų testavimas

Vieneto testavimas yra orientuotas į kodo vienetus, o komponentų testavimas – į komponentus arba, kaip jie dar vadinami, modulius. Iš tiesų šis testavimo tipas dar vadinamas modulių testavimu. Komponentų testavimo metodas apima kelių vienetų testavimą vienu metu.

Atliekant komponentų bandymus tikrinami kiekvieno vieneto funkciniai aspektai, tačiau taip pat bandoma patikrinti, kaip komponentai dera tarpusavyje. Šių sąsajų testavimas gali padėti komandoms aptikti defektus ankstyvoje proceso stadijoje ir ištaisyti problemas išskiriant probleminius komponentus.

 

#3. Integracijos testavimas

Integracijos testavimas yra logiškas kitas žingsnis po vienetų ir komponentų testavimo. Juo siekiama patikrinti, kaip moduliai ar komponentai veikia kartu kaip vieningos sistemos dalis. Integracija sujungia komponentus į susijusias grupes ir patikrina, ar jie atitinka funkcinius reikalavimus.

 

#4. Galutinis testavimas

End-to-end (E2E) testavimas tikrina visos programinės įrangos programos funkcionalumą ir veikimą nuo pradžios iki galo arba nuo pradžios iki galo. Šiuo atveju siekiama nustatyti, kaip produktas veiks gyvoje aplinkoje. Atliekant tokio tipo bandymus imituojami realūs naudojimo atvejai ir realūs duomenys, kad būtų galima išsamiai suprasti duomenų ir informacijos srautą per programą nuo įvesties iki išvesties.

 

#5. Veiklos testavimas

Veiklos testavimas tai patikrintas būdas patikrinti, kaip programa veikia, kai jai tenka patirti prievartą ar intensyviai ją naudoti. Testuojama produkto sparta, stabilumas, reakcija ir išteklių paskirstymas.

Dažniausiai atliekami tokie našumo bandymai:

• 
  Apkrovos testavimas
  : Šio tipo bandymų metu imituojamas didelis operacijų ar naudotojų skaičius, kad būtų galima patikrinti, kaip programinė įranga susidoroja su papildoma apkrova.
• 
  Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
  : Galimų kliūčių ar gedimų nustatymas, kai programa peržengia savo galimybių ribas.

• Tūrio testavimas: Šio tipo bandymuose naudojami dideli duomenų kiekiai arba vienu metu esantys naudotojai, kad būtų galima patikrinti, kaip veikia programa.

• Ištvermės bandymai: Šio tipo testavimu bandoma nustatyti, kaip programa veiks, kai jai ilgą laiką bus taikoma pastovi apkrova.

 

#6. Regresijos testavimas

Regresijos testavimas Tai reiškia, kad reikia iš naujo atlikti anksčiau atliktus testus, siekiant nustatyti, kaip programinės įrangos pakeitimai ar modifikacijos paveikė funkcionalumą. Tai labai svarbi programos stabilumo ir kokybės užtikrinimo dalis, nes ji gali padėti išryškinti nenumatytas atnaujinimų pasekmes. Pakartotinai naudodami anksčiau patvirtintus testus, testuotojai gali greitai išryškinti problemas ir greitai jas išspręsti.

 

#7. Sveikumo testavimas

Nors regresijos testavimas nėra toks išsamus kaip regresijos testavimas,
Sanity testavimas
tai greitas ir naudingas būdas rasti klaidų ar kritinių gedimų po integracijos, remonto ar klaidų taisymo. Tinkamumo testavimą galima laikyti kompromisu tarp greičio ir nuodugnaus regresijos testavimo pobūdžio.

Yra du pagrindiniai tinkamumo testavimo tipai: „Baltosios dėžutės” ir „juodosios dėžutės” tikrinimo testavimas.

• „Baltosios dėžutės” tvarkingumo testavimas tai bendras programinės įrangos testavimo tipas, apimantis testus su prieiga prie taikomosios programos išeities kodo. Turėdami prieigą prie pirminio kodo, jie gali rasti kodo sritis, kuriose gali kilti problemų, ir sutelkti į jas savo bandymus.
• Juodosios dėžės tinkamumo testavimas apima testuotojus, neturinčius prieigos prie pirminio kodo. Vietoj to jie sutelkia dėmesį į programinės įrangos funkcionalumą ir tiria sritis, kuriose logiškai gali atsirasti defektų.

 

#8. Sistemos testavimas

Sistemos testavimas atrodo, kad reikia išbandyti programą sistemos lygmeniu. Atliekant tokį testavimą vertinama visa programinės įrangos sistema pagal jos reikalavimus ir funkcionalumą. Sistemos testavimas atliekamas po to, kai išbandomi atskiri moduliai ir komponentai. Iš esmės tai reiškia, kad reikia suprasti, kaip veikia visa integruota programinės įrangos versija.

 

#9. Dūmų bandymas

Dūmų bandymas tai tam tikros rūšies tinkamumo testavimas, kurio metu ieškoma rimtų naujos programinės įrangos kūrimo problemų. Vėlgi, kaip ir kitų pirmiau išvardytų tipų tinkamumo testų atveju, tai daugiau pagrindinių funkcijų patikrinimas, o ne nuodugnus važiavimas per išsamų funkcijų sąrašą.

„Smoke” testavimas, dar dažnai vadinamas „Confidence testing” arba „Build Verification Testing” (BVT), būna dviejų formų: rankinis ir automatinis.

• Rankinis dūmų testavimas tai tradicinis metodas, kai testuotojai rankiniu būdu atlieka „dūmų” testus.
• Automatinis dūmų testavimas tai vis labiau populiarėjantis metodas, kai testavimo atvejai atliekami automatiškai, taupant laiką ir pinigus.

#10. Naudotojo priėmimo testavimas

Vartotojo priėmimo testavimas (UAT) yra vienas iš testavimo tipų kokybės užtikrinimo cikle. Paprastai tai atliekama prieš pat programinės įrangos išleidimą galutiniam naudotojui. Atliekant šį bandymų tipą baigtas produktas siunčiamas tikriems galutiniams naudotojams, kad būtų patikrinta, ar jis atitinka specifikacijas ir lūkesčius. UAT gali dalyvauti naudotojai, klientai arba suinteresuotosios šalys, o šis procesas žinomas dėl savo gebėjimo aptikti defektus ir sumažinti techninės priežiūros išlaidas.

Nors šiame 10 geriausių kokybės užtikrinimo tipų testavimo metodų sąraše yra visi pagrindai, svarbu nepamiršti, kad yra ir kitų testavimo metodų, kurie tinka skirtingose situacijose. Pasirinkimas priklauso nuo kiekvienos programinės įrangos specifikacijų.

 

Kokybės užtikrinimo organizaciniai metodai

ką turite žinoti.

Nors kokybės užtikrinimo bandymų tikslas – gauti geriausią įmanomą produktą, yra daugybė požiūrių ir filosofijų. Štai keletas skirtingų kokybės užtikrinimo metodų, kuriuos naudoja organizacijos ir produktų vadovai visame pasaulyje.

 

1. Visuotinės kokybės valdymas (TQM)

 

Visuotinės kokybės valdymas (TQM) – tai programinės įrangos kūrimo filosofija, kuria kuriama tobulumo kultūra, daugiausia dėmesio skiriant:

• Klientų pasitenkinimas
• Darbuotojų įsitraukimas
• Procesų tobulinimas

TQM yra orientuota į tipinius kokybės užtikrinimo tikslus, tokius kaip defektų paieška ir šalinimas. Tačiau ji yra labiau holistinė ir ja taip pat siekiama sukurti kultūrą, kurioje visi komandos nariai investuotų į stiprių darbo srautų ir procesų kūrimą, siekiant sukurti geriausią programinę įrangą.

 

Pagrindiniai TQM principai

• Orientacija į klientą: TQM yra orientuota į tai, kad klientams būtų suteikta daugiau nei reikia. Tai reiškia, kad reikia skirti laiko iš tikrųjų suprasti, ko nori klientai, ir kurti programinę įrangą, kuri išspręstų jų skaudulius.
• Darbuotojų dalyvavimas: TQM į kūrimo procesą įtraukia visus, ne tik inžinierius ir testuotojus.
• Nuolatinis tobulinimas: Kitas svarbus TQM aspektas – nuolat ieškoti naujų įrankių, metodų ir procesų programinei įrangai tobulinti.
• Dėmesys procesui: TQM daug dėmesio skiriama tvirtiems, gerai išbandytiems procesams, tokiems kaip „Agile” metodikos, pavyzdžiui, „Scrum” ir „Kanban”.

 

2. Proceso ir produkto kokybės užtikrinimas (PPQA)

Procesų ir produktų kokybės užtikrinimas (PPQA) – tai visapusiškas požiūris į programinės įrangos produktų kokybės užtikrinimą. PPQA akcentuoja ne tik galutinio gaminio bandymą, bet ir visą gaminio kūrimo ciklą.

PPQA vadovaujasi daugeliu geriausios kokybės užtikrinimo praktikos pavyzdžių, taikydama holistinį požiūrį į produkto pristatymą. Šis metodas apima:

• Išsamios plėtros standartų dokumentacijos rengimas
• Atlikti visų programinės įrangos kūrimo procesų auditą, siekiant nustatyti ir pašalinti galimus trūkumus, kliūtis ir neveiksmingumą.
• Visapusiškas inžinierių mokymasis ir tobulėjimas
• Duomenų ir grįžtamojo ryšio naudojimas siekiant nuolat tobulinti kūrimo procesą.

 

3. Gedimų testavimas

Testavimas nesėkmės atveju, paprastai vadinamas neigiamu testavimu, yra kokybės užtikrinimo metodas, kuriuo siekiama sugadinti programą pateikiant negaliojančias įvestis, netikėtas sąlygas, kraštinius atvejus ir kt. Šių metodų tikslas – nustatyti klaidas ir defektus prieš išleidžiant programinę įrangą.

Programinės įrangos kokybės užtikrinimo testavimo tipai, kai bandoma dėl nesėkmės

Štai keletas dažniausiai pasitaikančių gedimų testavimo tipų:

• Lygiavertiškumo skirstymas: Taikant šį testavimo metodą įvestys suskirstomos į lygiavertiškumo klases. Tada testuojama tik po vieną kiekvienos klasės įvestį, taip teoriškai sutrumpinant testavimo laiką.
• Bandymai su ribomis: Testavimo metu programinei įrangai suteikiami įvesties duomenys, kurie yra už numatomo verčių diapazono ribų.
• Klaidų spėjimas: Inžinieriai spėja, kokios klaidos gali sukelti problemų su programine įranga, ir sukuria bandymų atvejus, kad ištirtų šiuos galimus defektus.

 

4. Pagrindiniai gedimų testavimo principai

Kai kurie iš pagrindinių gedimų testavimo principų yra šie:

• Mąstykite kaip įsilaužėlis: Testavimas nesėkmės atveju skatina testuotojus mąstyti taip, kaip kas nors, kas bando sulaužyti ar atskleisti programinės įrangos pažeidžiamumą. Perkraudami sistemą arba bandydami į programinę įrangą įterpti kenkėjišką kodą, kūrėjai gali geriau suprasti galimas savo produkto silpnąsias vietas.
• Neapsiribokite tikėtinu elgesiu: Daugeliu bandymų atvejų tikrinama, ar programinė įranga atitinka tikėtiną elgseną. Bandymai dėl nesėkmių pasirenka netradicinius kelius, kad nustatytų kraštinius atvejus.
• Sudaužykite daiktus: Testavimas nesėkmės atveju skatina testuotojus sugadinti programinę įrangą kūrimo pradžioje. Dėl šių lūžių galutinio gaminio programinė įranga taps tik tada, kai jie bus sutvarkyti.

Žinoma, tai tik keletas metodų, naudojamų programinės įrangos kokybės inžinerijos sluoksniuose siekiant užtikrinti tvirtą kūrimo kultūrą.

 

Skirtingos programinės įrangos ir kokybės užtikrinimo metodikos

Atsižvelgiant į projekto apimtį, organizacijos pageidavimus, projekto apribojimus ir reikalavimus, tinka įvairūs metodai ir sistemos. Apžvelkime tris geriausius metodus, kurie naudojami taikant QA testavimo metodą.

 

#1. Krioklio metodas

„Waterfall” metodas yra tradicinis programinės įrangos kūrimo metodas. Dažnai sakoma, kad kuriant programinę įrangą laikomasi „nuoseklaus, etapais suskirstyto požiūrio”. Trumpai tariant, jo pavadinimas kilęs iš krioklio, nes jis apibūdina iš aukščio krintantį vandenį, kurio kiekvienas etapas prasideda prieš kitą.

Kūrimo kontekste tai reiškia, kad reikalavimai turi būti renkami prieš projektavimą, tada prieš kūrimą, tada prieš testavimą ir t. t.

Nors šis metodas yra struktūrizuotas ir disciplinuotas, jam trūksta lankstumo ir bendradarbiavimo, būdingo kitoms metodikoms. Didžiausią nerimą kelia tai, kad taikant šį metodą atsiranda vėlyvųjų defektų, kuriuos ištaisyti gali būti brangu ir užimti daug laiko.

 

#2. Agile metodika

Nors „Agile” metodikos ir QA testavimas yra skirtingos sąvokos, jos turi tam tikrų sąsajų ir gali gerai veikti kartu. Išnagrinėkime juos atskirai, o tada pažiūrėkime, kaip jie gali būti naudojami kartu.

 

Agile metodikos

• Dėmesys sutelkiamas į programinės įrangos pristatymą trumpais 1-4 savaičių periodais, paprastai vadinamais sprintais. Šis iteracinis metodas labai skiriasi nuo pirmiau aprašyto „Waterfall” metodo.
• Sprintai suteikia kūrėjams galimybę gauti grįžtamąjį ryšį, įžvalgas ir mokytis iš klaidų. Toks požiūris atveria duris nuolatiniam tobulėjimui.
• Paprastai „Agile” komandos yra įvairių sričių specialistų komandos. Todėl inžinieriai, testuotojai, suinteresuotosios šalys ir produkto savininkai dirba kartu, taikydami holistinį požiūrį į produkto kūrimą.

 

QA testavimas pagal „Agile

• Nuolatinis testavimas yra svarbi „Agile” sistemos dalis, nes labai priklauso nuo dažnų automatizuotų programinės įrangos testų per visą kūrimo ciklą. Šis metodas padeda komandoms stebėti defektus ir regresijas, kurių gali atsirasti dėl naujų funkcijų ar funkcijų.
• Be to, „Agile” palaiko testavimą „shift-left”, t. y. produktai testuojami kuo ankstesnėje kūrimo ciklo stadijoje. Vėlgi, pagrindinė nauda – kuo anksčiau rasti ir pašalinti klaidas ir pralaimėjimus, kol juos lengva ištaisyti.
• QA programinės įrangos inžinerijos metodas atitinka „Agile” metodą, pagal kurį pabrėžiamas glaudus testuotojų ir kūrėjų bendradarbiavimas. Šios grįžtamojo ryšio kilpos padeda panaikinti atskirtį ir užtikrinti, kad visi siektų kokybiškos programinės įrangos tikslų.

 

#3. DevOps

„DevOps” – tai novatoriškas programinės įrangos kūrimo metodas, kuris sujungia kūrimo ir operacijų komandas. Sujungus su QA testavimu, dar vienas „silosas” išardomas pridedant QA komandą. Glaudžiau bendradarbiaudamos ir dalydamosi atsakomybe už programinės įrangos kūrimo procesus, komandos gali greičiau išleisti geresnę programinę įrangą.

Kai kurios pagrindinės DevOps ir QA metodo savybės yra šios:

• Testavimas pamainomis, panašus į pirmiau minėtą „Agile” metodą.
• Nepertraukiamas integravimas ir pristatymas (CI/CD) reiškia, kad kodas suliejamas ir testuojamas kelis kartus per dieną, todėl grįžtamasis ryšys įgyvendinamas ir trūkumai ištaisomi greitai.
• „DevOps” plačiai naudoja programinės įrangos testavimo automatizavimą tiek programinės įrangos, tiek kokybės užtikrinimo testavimui, užtikrindama greitesnį ir ekonomiškesnį testavimą, kuris atlaisvina programuotojus vertingesnėms užduotims.
• Nuolatinis testavimas ir tobulinimas yra dar vienas svarbus „DevOps” požiūrio aspektas, kuris dera su programinės įrangos testavimo kokybės užtikrinimo idealais.

Kaip matote, programinės įrangos testavimo kokybės užtikrinimo metodas gali būti taikomas bet kuris iš šių metodų. Tačiau norint gauti visą QA testavimo naudą, reikia
Agile/DevOps
požiūrį.

 

Programinės įrangos kokybės ir užtikrinimo strategijos įgyvendinimas

Norint sukurti patikimą programinės įrangos kokybės testavimo strategiją, reikia kruopščiai ir apgalvotai planuoti ir apgalvotai pasirinkti testavimo aplinką, testavimo atvejus ir darbui naudojamą programinę įrangą. Šiame skyriuje aprašysime, kaip geriausiai įgyvendinti QA testavimo strategiją.

 

#1. Įvertinkite savo bandymų aplinką

Programinės įrangos testavimo aplinka yra labai svarbi testavimui. Tai vieta, kurioje testuojamos ir vertinamos paraiškos ir kurioje atliekami šie veiksmai:

• Techninė įranga
• Programinė įranga
• Tinklas
• Bandymų duomenys
• Testavimo įrankiai

Užtikrinus, kad jūsų aplinka yra tinkama, bus galima atlikti patikimus kokybės užtikrinimo bandymus.

Norint sukurti tinkamą bandymų aplinką, reikia atlikti tyrimą ir suprasti savo gaminio savybes:

• Funkcijos
• Specifikacijos
• Priklausomybės
• Reikalavimai
• Architektūra
• Integracijos

Geriausiu atveju visą šią informaciją galėsite gauti iš išsamių dokumentų. Kai surinksite visą šią informaciją, galėsite suprasti, ar jūsų bandymų aplinka gali atlikti kokybės užtikrinimo bandymus, kurių reikia prieš išleidžiant versiją.

 

#2. Sukurti bandymų atvejus

Kai įsitikinsite, kad turite patikimą bandymų aplinką, turite sukurti bandymų atvejus. Testavimo atvejų kūrimas yra metodiškas procesas. Štai keletas žingsnių, kurių reikia laikytis:

• Surinkite kuo daugiau informacijos apie naudotojų reikalavimus, lūkesčius ir specifikacijas. Analizuokite funkcijas, ypatybes ir kraštinius atvejus
• Sukurkite atsekamumo matricą ir kiekvieną gaminio funkciją priskirkite nustatytiems bandymų atvejams. Užtikrinkite, kad turite visišką draudimą viskam, ko jums reikia.
• Jei reikia, naudokite testavimo atvejų šablonus testams rašyti.
• Užtikrinkite, kad jūsų testavimo atvejai būtų aiškūs ir glausti ir kad būtų kiekybiškai įvertinami priėmimo rezultatai.

 

#3. Išsiaiškinkite, kokių bandymų duomenų jums reikia

Sukūrus bandymų atvejus, laikas išsiaiškinti, kokių duomenų reikia programinei įrangai patvirtinti. Kai kurie duomenys, kurių gali prireikti, yra šie:

• Galiojantys ir negaliojantys duomenys
• Reprezentatyvūs duomenys
• Ribinės vertės
• Našumo testavimo duomenys
• Saugumo testavimo duomenys

Prieš pradėdami bandymus pasiruoškite visus duomenis ir sukurkite visas paskyras, kurių gali prireikti produktui išbandyti.

 

#4. Pasirinkite geriausią QA testavimo įrankį

Įtempti terminai ir griežtas biudžetas reiškia, kad programinės įrangos testavimo automatizavimo įrankiai yra būtini įmonėms, kurios nori konkuruoti. Labai svarbu pasirinkti tinkamą bandymų automatizavimo įrankį. „ZAPTEST” teikia patikimą testavimo įrankių rinkinį, leidžiantį komandoms atlikti lygiagretų testavimą, patvirtinti grafines sąsajas ir API ir net paleisti savikontrolės robotus įvairiose platformose ir įrenginiuose.

Testavimo įrankiai be kodo, neribotos licencijos ir
RPA
integracija padeda ZAPTEST išsiskirti iš konkurentų.

 

#5. Testavimas ir analizė

Atlikus 1-4 veiksmus, laikas pereiti prie programinės įrangos testavimo. Sudarę tvirtą testavimo tvarkaraštį, turėtumėte metodiškai atlikti testavimo atvejus. Norint užtikrinti aprėptį, labai svarbus patikimas testavimo planas. Gavę rezultatus, įtraukite juos į bandymų planą ir išanalizuokite rezultatus. Planuokite klaidų ir defektų taisymus, kad programinė įranga atitiktų suinteresuotųjų šalių lūkesčius.

 

#6. Pakartokite ir atleiskite

Atlikus testus ir pašalinus klaidas bei defektus, laikas pakartoti testus, kad būtų užtikrintas kokybės užtikrinimas. Testavimo plane turi būti pasiekti aiškūs ir objektyvūs rezultatai. Galiausiai, prieš pasirašydami, kad produktas bus išleistas, dar kartą patikrinkite, ar atitinkate visus pramonės reikalavimus.

 

Kokius vaidmenis atlieka QA testavimas?

Kaip atrodo patikima QA testavimo komanda? Pateikiame trumpą informaciją apie darbuotojus, kurių reikia norint atlikti patikimą programinės įrangos kokybės ir užtikrinimo testavimą.

 

1. Programinės įrangos kokybės analitikas

Programinės įrangos kokybės analitikai tikrina programinę įrangą ir, remdamiesi atlikta analize, padeda komandoms numatyti klaidas ir defektus, kurie gali atsirasti ateityje.

2. QA automatizavimo inžinierius / QA testuotojas

QA automatizavimo inžinieriai ir QA testuotojai siekia nustatyti klaidas ir defektus, kol jie dar nepasiekė klientų.

3. Bandymų architektai

Testų architektai atlieka labai svarbų vaidmenį atliekant kokybės užtikrinimo bandymus – jie kuria ir projektuoja testus, naudojamus programinei įrangai tinkamai patvirtinti.

4. QA vadovas

QA vadovas yra komandos vadovas. Jie paprastai prižiūri bandymus ir užtikrina, kad būtų laikomasi grafikų.

5. QA vadovas

QA vadovai palaiko ryšį tarp QA komandos ir klientų. Jie teikia ataskaitas, bendradarbiauja su analitikais ir vertina produkto kokybę, siekdami užtikrinti, kad ji atitiktų lūkesčius.

 

Kokia yra geriausia programinės įrangos kokybės užtikrinimo programinė įranga?

Per pastaruosius kelerius metus rinkoje atsirado puiki programinės įrangos kokybės užtikrinimo programinė įranga, suteikianti greitesnių ir ekonomiškesnių galimybių atlikti išsamius bandymus. Panagrinėkime keletą geriausių rinkoje esančių įrankių.

 

1. Geriausias universalus įrankis: ZAPTEST

ZAPTEST – tai pirmaujanti bandymų automatizavimo priemonė, turinti kokybiškų bandymų automatizavimo įrankių. „WebDriver” integracija, lygiagretus vykdymas, testavimas be kodo, testavimas gyvai, testavimas tarp platformų ir aplikacijų – tai tik keli iš didžiulių šios programinės įrangos privalumų.

Tai puikus įrankis „Agile/DevOps” komandoms, turintis specialų „ZAP Expert” ir neribotas licencijas. Be to, jame yra aukščiausios klasės
RPA
įrankiai ir naujoviški dirbtinio intelekto sprendimai, tokie kaip kodavimo pilotas ir kompiuterinės regos technologija (CVT).

„ZAPTEST” padeda patenkinti visus jūsų programinės įrangos ir kokybės užtikrinimo poreikius, nes turi platų galimybių rinkinį. Be to, ji yra patogi, intuityvi, ekonomiška ir idealus pasirinkimas komandoms, kurios nori įsitraukti į futuristinį pasaulį.
hiperautomatizacija
.

 

Rekomenduojamas rankinio testavimo įrankis

„TestRail” yra patikima testavimo atvejų valdymo priemonė. Ši programinė įranga padeda QA komandoms organizuoti testavimą ir sekti rezultatus. Be to, tai leidžia komandoms veiksmingai bendradarbiauti, o tai yra pagrindinė QA testavimo koncepcija. Puikios realaus laiko ataskaitos ir įžvalgos, mastelio keitimas ir patogi naudotojo sąsaja leidžia suprasti, kodėl tai geras pasirinkimas komandoms, kurios naudoja rankinį testavimą.

 

Rekomenduojamas automatinio testavimo įrankis

„Selenium” yra nemokama atvirojo kodo programinės įrangos testavimo priemonė su automatizavimo galimybėmis. Ji palaiko daugybę skirtingų žiniatinklio naršyklių ir platformų bei tokių kalbų kaip „Python”, „Java”, „JavaScript”, C#, „Ruby” ir kt. Jis lankstus, leidžia atlikti daugkartinio naudojimo testus ir turi stiprią naudotojų bendruomenę, todėl yra geras įrankis QA testavimui.

 

Rekomenduojamas našumo testavimo įrankis

„New Relic” yra geras kokybės užtikrinimo ir automatizavimo įrankis, skirtas našumo testavimui. Integruotas apkrovos testavimas, pagrindinių priežasčių analizė, kliūčių aptikimas ir puikūs ataskaitų įrankiai yra geras pasirinkimas į QA orientuotam našumo testavimui.

Nors kiekvienas rekomenduojamas įrankis puikiai atlieka savo darbą, jei norite galingo universalaus įrankio, kuris puikiai atlieka rankinį, automatinį ir našumo testavimą, ZAPTEST turėtų būti jūsų pasirinkimas numeris vienas.

 

Programinės įrangos kokybė ir užtikrinimas:

Rankinis ar automatinis?

Testavimo automatizavimo įrankiai visiems laikams pakeitė programinės įrangos testavimo pasaulį. Biudžetai ir terminai tampa vis griežtesni nei bet kada anksčiau, todėl automatizuotas testavimas tampa vis populiaresnis. Tačiau ar vis dar yra vietos rankiniam testavimui?

 

1. Kokybės užtikrinimo rankinio testavimo vaidmuo

Didžiąją dalį programinės įrangos testavimo kokybės užtikrinimo istorijos dauguma procesų buvo atliekami rankiniu būdu. Per pastarąjį dešimtmetį atsirado programinės įrangos automatizavimo įrankių, tačiau rankinis testavimas vis dar naudingas atliekant kokybės užtikrinimo testavimą. Štai kelios sritys, kuriose jis gali padėti:

• Žvalgomasis testavimas
• Vartotojo patirties testavimas
• Patvirtinimo bandymas

 

2. Kokybės užtikrinimo automatinio testavimo nauda

Kokybės užtikrinimo automatizavimas pastaraisiais metais įsitvirtino dėl greičio, ekonomiškumo, patogumo ir puikios testavimo aprėpties. QA ir automatizavimo įrankiai padeda anksti aptikti defektus ir pagerinti testavimo proceso tikslumą ir nuoseklumą. Be to, jie palengvina QA ir testavimo metodus, pavyzdžiui, CI/CD, ir padeda komandoms taikyti „Agile/DevOps” metodikas.

Tiek kokybės užtikrinimas, tiek automatizuotas testavimas yra šiuolaikinio požiūrio į programinės įrangos kūrimą dalis. Nors rankinis testavimas vis dar turi savo vietą, testavimo automatizavimas pamažu užima svarbią vietą ir tampa vis kokybiškesnis dėl dirbtinio intelekto įrankių, galinčių atkartoti naudotojų patirties testavimą.

 

Programinės įrangos kokybės ir užtikrinimo geroji praktika

 

Kokybės užtikrinimas yra sudėtinga sritis, kurioje yra daugybė aspektų. Tačiau tinkamai pasiruošus ir žinant, tai nebūtinai turi būti sunkus darbas. Pateikiame keletą patarimų ir geriausios praktikos pavyzdžių, kaip užtikrinti, kad jūsų programinės įrangos kūrimas būtų kuo geresnis.

 

1. CI/CD naudojimas

Nepertraukiamo integravimo ir nepertraukiamo pristatymo (CI/CD) testavimas yra labai svarbus kokybės užtikrinimui. Kadangi kūrėjai atnaujina nedideles kodo dalis centralizuotame modulyje, galite teikti pirmenybę kiekvieno naujo papildymo testavimo automatizavimui. Galite anksti aptikti klaidas ir užtikrinti, kad visos problemos būtų greitai ir efektyviai išspręstos. Automatizuotas testavimas reiškia, kad naudojatės nuosekliu ir standartizuotu testavimu visame vamzdyne ir užtikrinate, kad naujos funkcijos nepažeistų esamų funkcijų, taip išvengdami regresijos.

 

2. Naudokite rankinio ir automatinio testavimo derinį

Yra daugybė privalumų
programinės įrangos testavimo automatizavimas
, įskaitant mažesnes išlaidas, didesnę bandymų aprėptį, laiko taupymą, mažesnį žmogiškųjų klaidų skaičių ir bendrą programinės įrangos kokybės gerinimą. Šie privalumai yra tokie dideli, kad gali užgožti rankinio testavimo naudingumą.

Rankinis testavimas vis dar turi savo vietą kokybės užtikrinimo testavime, ypač kai reikia rasti kraštutinius atvejus arba situacijas, susijusias su naudotojo patirtimi. Nors testavimo automatizavimas tapo toks sudėtingas, kad gali apimti daugumą atvejų, jei turite laiko ir biudžeto, derinkite abiejų tipų testavimo galimybes.

 

3. Testavimo atvejai turi būti aiškūs ir glausti

Venkite rašyti testavimo atvejus su per daug žargono. Nors kai kuriais atvejais techninė kalba yra neišvengiama, geriausia, kad ji būtų aiški ir glausta. Dėl bet kokios painiavos ar dviprasmybių testavimo atvejuose kriterijai gali būti priimti arba atmesti neteisingai. Todėl įsitikinkite, kad jūsų tikslai ir rezultatai yra visiems lengvai suprantami, o visus jūsų veiksmus lengva atkartoti.

 

4. Svarbiausia – bendravimas

Kokybės užtikrinime dalyvauja visos įmonės suinteresuotosios šalys. Užtikrinkite, kad produktų vadovai, klientai, kūrėjai ir kitos susijusios suinteresuotosios šalys būtų informuojami apie pažangą, riziką, išvadas ir pan. Be to, dokumentuokite ir stebėkite visus defektus naudodami klaidų stebėjimo sistemą ir užtikrinkite, kad atitinkamos šalys turėtų prieigą prie šio dokumento.

 

5. Išsiveržkite į priekį naudodami kairiojo poslinkio bandymus

Testavimas su poslinkiu į kairę – tai testavimas kuo anksčiau. CI/CD metodas yra puiki pradžia, tačiau šią filosofiją galite taikyti visame SDLC. Pavyzdžiui, naudotojo patvirtinimo testavimas (UAT) gali prasidėti nuo maketų ir prototipų, o ne tik tada, kai projektas jau beveik baigtas. Tai gali padėti sutaupyti daug laiko, nes nereikės perdirbti produktų, kad jie atitiktų atsiliepimus.

Kaip matyti iš šio grafiko iš
IMB tyrimo dokumento
rodo, kad ištaisyti defektus projektavimo metu yra kur kas pigiau nei juos ištaisyti įgyvendinant, testuojant ar atliekant techninę priežiūrą.

6. Nepamirškite apie saugumą

Prastai apsaugotos programinės įrangos pasekmės gali būti labai didelės, ypač jei jūsų programoje naudojami klientų duomenys. Produktų vadovai turėtų ugdyti saugumo kultūrą kuo anksčiau kokybės užtikrinimo procese. Statinės kodo analizės įdiegimas į kokybės užtikrinimo testavimą yra gera pradžia. Nors saugumo mokymai kokybės užtikrinimo komandai ir glaudus bendradarbiavimas su kūrėjais yra labai svarbūs, turėkite omenyje, kad saugumo testai reikalauja daug laiko. Todėl tai puikus kandidatas automatizuoti.

 

Galutinės mintys

Programinės įrangos kokybės užtikrinimas – tai sisteminis metodas, kuriuo užtikrinama, kad programinė įranga būtų kuriama ir prižiūrima pagal klientų lūkesčius. QA ir testavimas neatsiejami, nes defektų nustatymas ir šalinimas yra svarbi stabilių, suinteresuotųjų šalių problemas išsprendžiančių versijų kūrimo dalis. Nors QA testavimas yra tik viena iš bendro programinės įrangos kokybės užtikrinimo metodo dalių, jis yra vienas iš pagrindinių jo ramsčių.

Download post as PDF