Niekas niekada nesakė, kad kurti programinę įrangą yra lengva. Tačiau konkuruoti dabartinėje perpildytoje rinkoje su kiekvienais metais darosi vis sunkiau. Produktų vadybininkai jaučia, kad reikia kuo greičiau pateikti paraiškas rinkai, tačiau nesumažinti produkto kokybės užtikrinimo. Todėl greita ir veiksminga programinės įrangos testavimo programinė įranga atlieka labai svarbų vaidmenį kūrimo cikle.
Geriausi automatinio testavimo įrankiai programinės įrangos testavimo srityje padeda komandoms sutaupyti brangaus laiko ir pinigų, kartu didinant testų aprėptį. Jie taip pat padeda padidinti efektyvumą ir produktyvumą, nes leidžia testavimo komandai atlikti į vertę orientuotus testus, kurie labiausiai išnaudoja jų kūrybiškumą.
Pastaruosius kelerius metus testavimo automatizavimo įrankiai buvo dirbtinio intelekto ir (arba) daugiakalbės technologijos diegimo priešakyje, todėl testavimo įrankių galimybės dar labiau išsiplėtė. Šiais laikais siūlomi įrankiai su natūralios kalbos apdorojimo (NLP) testų kūrimu, defektų prognozavimo įrankiais ir savaime išsigydančiais testais, ir tai tik keletas įdomių pasiekimų šioje srityje.
Tačiau, turint tiek daug naujoviškos ir įvairios testavimo programinės įrangos, kurią galima rinktis, lengva užsimerkti prieš pasirinkimą.
Taigi, apžvelkime 30 geriausių programinės įrangos testavimo įrankių 2024 m. rinkoje, kad galėtumėte suprasti savo galimybes ir svarbiausias funkcijas, į kurias reikėtų atkreipti dėmesį.
Į ką turėčiau atkreipti dėmesį, kai
renkatės programinės įrangos testavimo įrankius?
2024 m. rinkoje bus daug puikių programinės įrangos testavimo įrankių. Vieni įrankiai yra labai bendri, kiti – labiau specializuoti ir pritaikyti labai konkrečioms užduotims atlikti. Taip pat pastebėsite didelę kainų, dėmesio ir galimybių įvairovę. Nors kokybė šioje srityje labai skiriasi, daugeliu atžvilgių geriausi programinės įrangos testavimo įrankiai yra tie, kurie atitinka jūsų konkretaus projekto poreikius ir reikalavimus.
Štai keletas naudingų kriterijų, kuriuos galite naudoti
išmatuoti geriausią šiandien rinkoje esančią programinės įrangos testavimo programinę įrangą
1. Automatizavimas:
Testavimo automatizavimo įrankiai taupo laiką, pinigus ir didina testų aprėptį. Be to, jie leidžia maksimaliai išnaudoti esamus testuotojus ir padidinti pasitenkinimą darbu. Tai tikrai neginčytinas dalykas sparčiai besikeičiančiame ir itin konkurencingame programinės įrangos testavimo pasaulyje.
2. Taikymo tipas:
Kai kurie įrankiai skirti mobiliesiems, žiniatinklio arba darbalaukio testams. Kiti įrankiai, pavyzdžiui, ZAPTEST, yra daugiaplatformiai ir daugiaprogramiai, todėl galite testuoti savo programą „Windows”, „iOS”, „MacOS”, „Linux” ir kt. bei įvairiuose įrenginiuose.
3. Išlaidos:
Biudžetas – tai dalykas, kurį turi žinoti kiekvienas. Taigi apsvarstykite programinės įrangos testavimo programinės įrangos kainodaros modelį. Kai kurie įrankiai, pavyzdžiui, ZAPTEST, siūlo neribotas licencijas ir nuspėjamą fiksuotą mokestį. Kitos priklauso nuo naudojimo, pakopų ar naudojamų funkcijų.
4. Bandymų tipai:
Egzistuoja daugybė pagrindinių testavimo tipų, tinkamų skirtingiems projektams ir reikalavimams. Taigi išsiaiškinkite, kokių tipų testų (vienetinių, funkcinių, našumo, saugumo ir t. t.) jums reikia, taip pat išsiaiškinkite, kokių specializuotų reikalavimų, įskaitant API testavimą ar suderinamumo testavimą, reikia jūsų projektui.
5. Ataskaitų rengimas ir analizė:
Patikimos ataskaitos ir analizė sudaro testavimo proceso pagrindą. Ieškokite programinės įrangos testavimo įrankių, kurie pasižymi puikiomis savybėmis šioje srityje.
6. Galimybės be kodo:
Testavimo be kodo įrankiai reiškia, kad ne techninės srities komandos nariai gali padėti testavimo procese. Tačiau techninėms komandoms taip pat gali būti naudingos „no-code” funkcijos, nes jos pagreitina testavimo procesus.
7. Patogumas naudotojui:
Programos su intuityviomis sąsajomis ir vartotojui patogiomis darbo eigomis gali sumažinti mokymosi kreivę ir paversti testavimo atvejų kūrimą neskausmingu procesu.
8. Lankstumas:
Kaip žino kiekvienas patyręs programinės įrangos kūrėjas, projekto reikalavimai gali pasikeisti akimirksniu. Ieškokite įrankių, kuriuos galima pritaikyti ir pritaikyti prie projekto apimties, technologijų ar testavimo reikalavimų.
9. Parama:
Reikia pagalvoti apie puikią paramą. Turėtumėte pagalvoti apie kai kuriuos dalykus: dokumentus, mokomuosius vaizdo įrašus, techninį palaikymą ir aktyvią naudotojų bendruomenę. „ZAPTEST Enterprise” naudotojams suteikiama prieiga prie specialaus ZAP eksperto, kuris teikia pagalbą visą parą.
10. Integravimo parinktys:
Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra tai, kaip gerai programinės įrangos testavimo įrankiai integruojami į esamą testavimo steką. Pavyzdžiui, ar programinė įranga siūlo CI/CD integraciją arba lengvą sujungimą su jūsų projektų valdymo ar ataskaitų teikimo įrankiais?
11. BONUSO kriterijai:
Jei tikrai norite perkelti savo bandymų automatizavimą į kitą sritį, turėtumėte rimtai pagalvoti apie testavimo programinę įrangą, kuri turi dirbtinio intelekto valdomus RPA įrankius. Geriausi RPA įrankiai gali padėti sukurti patikimus testavimo duomenis, rašyti testavimo atvejus ir net sukurti bei konfigūruoti testavimo aplinką. Be to, šiomis priemonėmis taip pat galite automatizuoti bandymų ataskaitų rengimą, duomenų valdymą ir daugybę kitų laiko taupymo veiksmų.
Gerai, dabar, kai jau žinote, kokių savybių ir funkcijų tikėtis iš testavimo įrankių, metas susipažinti su geriausia 2024 m. testavimo programine įranga.
30 geriausių produktų rinkoje
programinės įrangos testavimo komandoms
#1. ZAPTEST
ZAPTEST yra vienas geriausių automatinio testavimo įrankių programinės įrangos testavimo srityje. Mūsų „viskas viename” įrankis siūlo neprilygstamą įvairių platformų funkcionalumą žiniatinklio, mobiliųjų įrenginių, darbalaukio ir API technologijose. Naudodami technologiją be kodo ir vaizdinę bei patogią sąsają, galite lengvai kurti ir vykdyti bandymų atvejus, nepriklausomai nuo savo programavimo įgūdžių.
Bene svarbiausia, kad ZAPTEST sujungia testavimo automatizavimą ir robotų procesų automatizavimą (RPA), todėl komandos gali pagerinti ir supaprastinti testavimo ciklus nesumažindamos galutinio produkto kokybės.
Keletas pagrindinių ZAPTEST funkcijų, apie kurias reikia žinoti:
✅ ZOE:
Išmanusis automatizavimo įrankis, kuriame suderintas dirbtinis intelektas, kompiuterinė regimybė ir vietinis objektų atpažinimas, todėl testavimo komandos gali automatizuoti rankines užduotis, kurioms paprastai reikia žmogaus regos ir indėlio.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Galingas ir patogus įrankis, kurio nereikia naudoti, kad būtų galima atlikti žiniatinklio programų testavimą. Ji palaiko testavimą su skirtingomis naršyklėmis, apdoroja net sudėtingiausius žiniatinklio elementus ir sklandžiai integruojasi su CI/CD vamzdynais, todėl testavimas per naktį tampa greitesnis ir efektyvesnis.
✅ ZAPTEST kopilotas:
Generatyvinis dirbtinis intelektas daro didelį poveikį programinės įrangos kūrimo pasauliui. „ZAPTEST Copilot” generuoja kodo fragmentus, nustato kodavimo klaidas, paaiškina kodo eilučių paskirtį ir funkcijas ir netgi padeda atlikti daug laiko reikalaujančias dokumentacijos rašymo užduotis.
✅ Neribotos licencijos:
Konkuruojantys įrankiai siūlo sudėtingus ir neskaidrius kainodaros modelius, dėl kurių nežinote, ką privalote mokėti kas mėnesį, o „ZAPTEST Enterprise” naudotojai moka fiksuotą ir nuspėjamą mokestį už neribotas licencijas. Kitaip tariant, kai augate ir imatės daugiau darbo, ZAPTEST plečiasi kartu su jumis.
✅ ZAP ekspertas:
Užsisakydami „ZAPTEST Enterprise”, naudotojai gauna specialų ZAP ekspertą. Šie specialistai išmano ZAPTEST kaip savo penkis pirštus ir padės užtikrinti sklandų įgyvendinimą ir sėkmingą testavimą. Dėl visą parą teikiamos techninės pagalbos ir mokymų jūsų komanda gaus maksimalią naudą iš mūsų įrankio, todėl greičiau atgausite investicijų grąžą.
✅ Savigydos automatizavimas:
Atnaujinant ir tobulinant vartotojo sąsają, gali atsirasti esamų bandymų atvejų nestabilumas ar trūkinėjimas. ZAPTEST išsprendžia šią problemą naudodamas dinaminius objektų parinkiklius, kurie prisitaiko prie šių pokyčių. Greitesnis, tikslesnis testavimas ir mažesnės techninės priežiūros išlaidos – kas gali nepatikti?
Žinoma, šios naujoviškos funkcijos tik parodo, ko galima tikėtis iš ZAPTEST. Spustelėkite čia ir perskaitykite daugiau apie tai, kodėl tai geriausias pasirinkimas automatizuotam programinės įrangos testavimui.
| Taikymo tipai | Žiniatinklio, kompiuterio, mobiliojo telefono, API |
| Bandymų tipai | Begalinis |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Labai patogus naudoti |
| Lankstumas | Labai lankstus |
| Išlaidos | Metinė prenumerata su neribotu licencijų skaičiumi |
| Parama | Puikus palaikymas, be to, kiekviena komanda gauna savo ZAP ekspertą |
| integravimo parinktys | „Super” integracija |
| Automatizavimas | Specialūs testavimo automatizavimo įrankiai, pateikiami kartu su RPA rinkiniu |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Išplėstinė ir lengvai integruojama su ataskaitų teikimo ir analizės įrankiais. |
#2. Selenas
„Selenium” yra nuolat populiarėjanti atvirojo kodo žiniatinklio testavimo automatizavimo priemonė. 2004 m. pradėta naudoti kaip „JavaScriptTestRunner”, vėliau ji tapo žinoma kaip „Selenium”. Geriausia tai, kad šiuo įrankiu galima automatizuoti žiniatinklio naršyklės valdymą, todėl jis puikiai tinka žiniatinklio programoms išbandyti.
„Selenium” yra trijų pagrindinių įrankių rinkinys: WebDriver, IDE ir Grid. Naudodami tris įrankius, vartotojai gali naudotis API naršyklės elgsenai valdyti („WebDrive”), naršyklės plėtiniu, kuriuo galima įrašyti ir atkurti bandymų scenarijus (IDE), ir laiką taupančiu lygiagrečiuoju vykdymu („Grid”).
Ji pritaikyta naršyklėms, suderinama su daugeliu programavimo kalbų ir turi didžiulę ir aktyvią naudotojų bendruomenę, kuri visada pasiruošusi padėti. Tačiau reikia atsižvelgti į staigų mokymąsi ir pernelyg didelę bandymų scenarijaus priežiūrą.
Apskritai, tai labai galingas įrankis, įrodęs, kad gali atlikti sudėtingus bandymų scenarijus.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Nemokamas ir atviras šaltinis
✅Palaikomos „Java”, „Python”, „JavaScript”, „C#”, „Ruby” ir kitos kalbos.
✅Galingas, lankstus ir galintis testuoti dideliu mastu
❌Trumpa mokymosi kreivė
❌Kodų nenaudojimo galimybių trūkumas
❌Tik žiniatinklio programoms
| Taikymo tipai | Interneto programos |
| Bandymų tipai | Tinka funkciniam, regresijos, galutiniam, suderinamumo ir vartotojo sąsajos testavimui. |
| Galimybės be kodo | Labai ribotas |
| Patogumas naudotojui | Staigus mokymasis, techninė |
| Lankstumas | Suderinamumas su JUnit, TestNG ir kt. |
| Išlaidos | Nemokama, atvirojo kodo |
| Parama | Oficialios paramos nėra, tačiau ji turi gerą naudotojų bendruomenę |
| integravimo parinktys | Suderinama su „JUnit”, TestNG ir kitomis programomis, taip pat CI/CD įrankiais, tokiais kaip „Jenkins”, „Bamboo” ir kt. |
| Automatizavimas | Taip |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Pagrindinis |
#3. TestRail
TestRail yra viena geriausių programinės įrangos testavimo valdymo priemonių rinkoje. Tai žiniatinklio programa, turinti daug puikių funkcijų ir itin intuityvią naudotojo sąsają.
Tai patikimas pasirinkimas QA komandoms, norinčioms turėti centralizuotą testavimo sprendimą. Pagrindinė jos funkcija – bandymų planavimas, valdymas ir ataskaitų rengimas. Tačiau ji puikiai integruota su kitomis programinės įrangos testavimo programomis, taip padidinant įrankio galimybes ir suteikiant papildomų naudingų privalumų, pvz., automatinį programinės įrangos testavimą.
Didelėms komandoms kaina yra brangi, o „TestRail” įsisavinti užtrunka, be to, jos pritaikymo galimybės yra ribotos. Tačiau TestRail turi daugybę privalumų, todėl tai yra viena geriausiai įvertintų testavimo valdymo priemonių rinkoje.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Puikios integracijos galimybės
✅Pavyzdys supakuotas
✅Pavydėtinos ataskaitų teikimo funkcijos
❌Didelė mokymosi kreivė ir „no-code” galimybių trūkumas
❌ Skaluojama kainodara gali netikti didesnėms komandoms
❌ Griežtos darbo eigos tinka ne visoms komandoms, ypač labai reguliuojamų pramonės šakų kūrėjams.
| Taikymo tipai | Geriausiai tinka žiniatinklio programėlėms, bet gali būti pritaikytas |
| Bandymų tipai | Rankinis, tiriamasis ir regresinis. |
| Galimybės be kodo | Minimalus |
| Patogumas naudotojui | Gana intuityvus |
| Lankstumas | Tinka įvairioms metodikoms ir darbo eigoms |
| Išlaidos | Skalpuojamas kainodaros modelis |
| Parama | Kokybiška parama ir puiki bendruomenė |
| integravimo parinktys | Puiki integracija |
| Automatizavimas | Tik per integraciją su trečiųjų šalių įrankiais |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Geros ataskaitų teikimo galimybės |
#4. Katalonas
„Katalon” yra vis populiaresnis kokybės užtikrinimo testavimo įrankis. Anksčiau žinoma kaip „Katakon Studios”, naujausia integracija, „Katalon DevOps”, prideda labai reikalingas testų valdymo ir analizės funkcijas.
Ji gali atlikti testus pagal įvairius scenarijus, ją itin paprasta naudoti, joje gausu testų kūrimo, vykdymo, ataskaitų teikimo ir integravimo su populiariais CI/CD įrankiais funkcijų. „Katalon” taip pat siūlo nemokamą parinktį, tačiau ji gali pasirodyti pernelyg ribota brandesniems poreikiams.
Apskritai „Katalon” yra geras pasirinkimas testuotojams, ieškantiems vieningos testavimo be kodo platformos. Jis greitas, universalus ir nebrangus, todėl padeda įveikti kartais pasitaikančias klaidas ir našumo problemas.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Universali testavimo platforma, kuri puikiai tinka visiems pagrindiniams testavimo scenarijams
✅Dėl patogios vartotojo sąsajos ir parinkčių be kodų labai lengvai pasiekiamas
✅Gerai išbaigtas funkcijų rinkinys
❌Išteklių naudojimo intensyvumas, kartais kyla našumo problemų, dėl kurių atsiranda vėlavimų ir uždelsimų.
❌Dėl ankstesnių atnaujinimų atsirado klaidų ir nestabilumo
❌ Tam tikrose sudėtingose situacijose susiduriama su apribojimais.
| Taikymo tipai | Žiniatinklio, mobiliojo, darbalaukio, API |
| Bandymų tipai | Tinka funkciniam, regresijos ir galutiniam testavimui |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Labai patogus naudoti |
| Lankstumas | Tvirtas pritaikymas |
| Išlaidos | Nemokama versija ir konkurencingos kainos pakopiniai planai |
| Parama | Geras palaikymas, aktyvi bendruomenė |
| Integravimo parinktys | Sklandi integracija su CI/CD vamzdynais, tokiais kaip „Jenkins”, „Bamboo” ir kt. |
| Automatizavimas | Puikus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Stiprus |
#5. TestComplete
„TestComplete” yra galinga „SmartBear” sukurta darbalaukio, žiniatinklio ir mobiliųjų įrenginių funkcinio testavimo priemonė. Ji palaiko tokias kalbas kaip „JavaScript”, „Python”, VBScript, JScript, „Delphi”, C++ ir C# ir yra viena geriausių programinės įrangos testavimo priemonių, skirtų grafinės sąsajos testavimui. Nuo 1999 m. veikianti ir nuo šiol veikianti sistema, dėl savo patikimo objektų atpažinimo variklio, evoliucionavo taip, kad atitiktų sudėtingus šiuolaikinio testavimo poreikius.
Šis išsamus testavimo įrankis pasižymi programinės įrangos testavimo ir automatizavimo galimybėmis bei universalumu. Tačiau šiuos puikius privalumus paneigia didelė kaina ir gana sunkus mokymosi procesas. Tokiomis aplinkybėmis TestComplete mažiau tinka mažesnėms komandoms. Tačiau dėl puikios CI/CD vamzdynų integracijos, taip pat galingo automatizavimo ir ataskaitų teikimo ji yra patrauklus pasirinkimas didesnėms testavimo komandoms.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Puiki objektų atpažinimo funkcija
✅ Siūlomos scenarijaus ir raktiniais žodžiais pagrįstos testavimo parinktys
✅.NET, „Java” ir HTML5 palaikymas
❌ Netinka pradedantiesiems dėl stataus mokymosi kreivės
❌Sudėtingiems bandymų scenarijams reikalingi kodavimo įgūdžiai
❌Kainos, palyginti su panašias ar pažangesnes galimybes turinčiais įrankiais
| Taikymo tipai | „Windows”, žiniatinklis, mobilieji įrenginiai („iOS” ir „Android”) |
| Bandymų tipai | Naudotojo sąsajos, funkcinės, regresijos ir kai kurios galutinės funkcijos |
| Galimybės be kodo | Taip, bet ne sudėtingiems scenarijams |
| Patogumas naudotojui | Kelio viduriukas |
| Lankstumas | Skriptai ir integracijos suteikia gerų galimybių |
| Išlaidos | Brangus |
| Parama | Tvirtas dokumentacijos ir bendruomenės palaikymas |
| Integravimo parinktys | Gerai integruojasi su kitais „SmartBear” įrankiais ir CI/CD vamzdynais |
| Automatizavimas | Puikus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Išsamios ir pritaikytos bandymų rezultatų ataskaitos |
#6. Ranorex
„Ranorex” yra patikima, „viskas viename” bandymų automatizavimo sistema. Suprojektuota atsižvelgiant į paprastumą ir patogumą naudotojui, joje gausu vertingų funkcijų bet kokio lygio programuotojams.
„Ranorex” turi daugybę privalumų. Joje nėra kodo, be to, ji turi puikią „drag-and-drop” sąsają. Tačiau įdomiausia tai, kad ji siūlo platų testavimo tipų asortimentą ir palaiko įvairias programas, įskaitant senąsias „Windows” programas.
Nors „Ranorex” kainuoja brangiai, dėl plačių galimybių ji gali užtikrinti testavimo komandų investicijų grąžą. Be jokios abejonės, tai yra viena geriausių automatinio testavimo priemonių programinės įrangos testavimo srityje.
Privalumai ir trūkumai:
✅Vienas universaliausių programinės įrangos testavimo įrankių rinkoje
✅ Puikus testų kūrimo be kodo funkcionalumas
✅Galima išbandyti įvairias programas
❌Licencijavimo modelis gali pasirodyti nepakeliamas didesnėms bandymų komandoms
❌ Gali kilti sunkumų atliekant daug išteklių reikalaujančias užduotis
❌Labai sudėtinga nustatyti ne „Windows” pagrįstus bandymus
| Taikymo tipai | „Windows”, žiniatinklio programos, mobiliosios programos, API |
| Bandymų tipai | funkcinis, regresijos, duomenų, grafinės sąsajos testavimas ir t. t. |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Patogi naudotojo sąsaja ir įrankiai be kodo yra stiprūs |
| Lankstumas | Priderinimams reikalingos kodavimo žinios |
| Išlaidos | Brangiai kainuoja mažoms arba mažai kapitalizuotoms komandoms |
| Parama | Mokamas palaikymo paketas arba dokumentacija ir bendruomenės palaikymas |
| Integravimo parinktys | CI/CD įrankiai, „Jira” ir kt. Tačiau ne visada nepriekaištingai. |
| Automatizavimas | Labai pajėgus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Pakankamas, tačiau kai kurioms komandoms gali pasirodyti per griežtas |
#7. Tricentis Tosca
„Tricentis Tosca” yra didelis vardas automatinio programinės įrangos testavimo srityje. Tai įmonės lygmens programinė įranga, kurioje daug dėmesio skiriama rankinio testavimo sunkumams sumažinti ir padėti komandoms greitai ir efektyviai pristatyti produktus.
„Tricentis Tosca” yra rimta programinė įranga komandoms, norinčioms pakelti savo testavimo brandą į aukštesnį lygį. Ji padeda tobulinti programinės įrangos testavimą naudojant daugybę technologijų ir pasižymi puikiomis „no-code” galimybėmis, todėl yra viena geriausių programinės įrangos testavimo ir automatizavimo priemonių rinkoje.
Nuo tada, kai 2007 m. „Tricentis” įsigijo „Tosca”, šis prekės ženklas nuolat tobulino programinę įrangą, darė ją patogesnę, plėtė technologijas, kurias galima išbandyti, ir papildė ją įvairiais dirbtinio intelekto įrankiais. Taip, įgyvendinimas reikalauja daug laiko, o „Tosca” nėra pigi. Tačiau testavimo komandoms, kurios dirba ilgą laiką ir nori, kad šis įrankis būtų tobulinamas kartu su jomis, šis įrankis yra prasmingas.
Privalumai ir trūkumai:
✅Galima testuoti įvairias technologijas, pavyzdžiui, mobiliąsias, žiniatinklio programas, ERP sistemas, vartotojo sąsajas ir kt.
✅ Laiko taupymas kuriant ir automatizuojant bandymus be kodo
✅Pateikiama su integruotomis integruotomis bandymų valdymo priemonėmis
❌Modeliu pagrįsto testavimo metodo pritaikymo kaina
❌ Naudojantis pažangesnėmis „Tosca” funkcijomis tenka gerokai pasimokyti.
❌Licencijavimo modelis brangus komandoms, turinčioms daug testuotojų
| Taikymo tipai | Interneto programėlės, vartotojo sąsaja, ERP kūrimas, API |
| Bandymų tipai | funkcinis, kompleksinis, regresinis, našumo ir kt. |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Taip, tačiau pažangūs naudojimo atvejai yra mažiau intuityvūs |
| Lankstumas | Pritaikymas nėra stiprioji pusė |
| Išlaidos | Individualios licencijos išlaidos gali greitai išaugti |
| Parama | Puikus palaikymas |
| Integravimo parinktys | Sklandi „DevOps” integracija |
| Automatizavimas | Puikus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Solid |
#8. SpiraTest
„Inflecta” sukurta „SpiraTest” yra gerai vertinama programinės įrangos bandymų valdymo priemonė. Dėl savo puikių funkcijų, lankstumo ir integracijos ji veikia visame STLC spektre. Ji palaiko įvairias testavimo metodikas: „Agile”, „Waterfall” ir hibridinius metodus.
„SpiraTest” veikia nuo 2000-ųjų metų pradžios, tuomet pavadinimu „TestDirector”. Nors kadaise tai pirmiausia buvo centralizuota bandymų valdymo priemonė, bėgant metams ji evoliucionavo ir dabar palengvina struktūrizuotą ir išsamų bandymų valdymą bei puikią trečiųjų šalių integraciją.
Jei norite supaprastinti savo metodą, naudodami kompleksinio testavimo funkcijas, „SpiraTest” yra daugiau nei pajėgi atlikti šį darbą.
Privalumai ir trūkumai:
✅SpiraTest veikia per visą programinės įrangos testavimo gyvavimo ciklą
✅Gera integracija su populiariais automatizavimo ir klaidų sekimo įrankiais
✅ Turi puikias ataskaitų teikimo galimybes
❌ Brangiai kainuoja, palyginti su konkurentų įrankiais
❌Kai kurie naudotojai skundėsi dėl vartotojo sąsajos problemų ir kartais pasitaikančių defektų
❌Įdiegimui ir susipažinimui reikia skirti laiko, kurio ne kiekviena komanda gali skirti.
| Taikymo tipai | Puikiai tinka žiniatinklio programoms, gerai tinka mobiliesiems ir darbalaukio įrenginiams |
| Bandymų tipai | Funkciniai, integraciniai, sisteminiai, regresiniai ir kiti |
| Galimybės be kodo | Minimaliai, už bandymų kūrimo ribų |
| Patogumas naudotojui | Jis galėtų būti geresnis nepatyrusiems naudotojams |
| Lankstumas | Labai prisitaikantis |
| Išlaidos | Brangus |
| Parama | Puikus „Inflectra” palaikymas |
| Integravimo parinktys | Fantastiškas |
| Automatizavimas | Taip, bet per integraciją |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Galingi, pritaikomi prietaisų skydeliai |
#9.Cypress
„Cypress” yra „JavaScript” pagrindu sukurta sistema, turinti patikimus testavimo įrankius ir automatizavimo funkcijas. Ji geriausiai žinoma dėl šiuolaikinių žiniatinklio programų testavimo ir naujos architektūros, leidžiančios ją paleisti kartu su naršykle. Kartu su greičiu ir įspūdingu derinimu „Cypress” yra vienas geriausių testavimo automatizavimo įrankių programuotojams.
Žinoma, nors „Cypress” yra puikus įrankis, jis turi ir trūkumų. Visų pirma, tai yra tik priekinės dalies testavimas. Be to, ji netinka vietiniams mobiliųjų įrenginių bandymams ir palaiko tik „Chrome”, „Firefox” ir „Edge”. Nepaisant šių trūkumų, vizualinė testų paleidėjo sąsaja yra puiki.
Jei jūsų programa pagrįsta „JavaScript”, verta išnagrinėti „Cypress”. Tačiau sudėtingesniems ir universalesniems poreikiams ji bus šiek tiek nepakankama.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Puiki naudotojo patirtis
✅ Labiau patogi kūrėjams nei kitos programinės įrangos testavimo priemonės
✅Skubus testavimas ir nuodugnus derinimas
❌ Trūksta kryžminės naršyklės palaikymo
❌Nacionalinio mobiliojo ryšio palaikymo trūkumas iškart po įdiegimo
❌ Netinka API arba backend testavimui
| Taikymo tipai | žiniatinklio programos, sukurtos naudojant „React”, „Angular” arba „Vue |
| Bandymų tipai | „End-to-end” su tam tikromis integracijos ir komponentų testavimo galimybėmis |
| Galimybės be kodo | Ne |
| Patogumas naudotojui | Labai paslaugus |
| Lankstumas | Taip |
| Išlaidos | Atvirojo kodo, nemokamas |
| Parama | Tik dokumentai ir bendruomenė |
| Integravimo parinktys | Tvirtas CI/CD įrankių integravimas |
| Automatizavimas | Labai stiprus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Labai paprasta nemokant už „Cypress Cloud |
#10. „Zephyr Enterprise
„Zephyr Enterprise” yra viena geriausių rankinio programinės įrangos testavimo priemonių. „SmartBear” sukurta programa yra populiarus „Agile” ir „DevOps” komandų pasirinkimas. Nors pagrindinės „Zephyr Enterprise” funkcijos yra susijusios su testavimo atvejų valdymu, planavimu, vykdymu ir ataskaitų teikimu, ji yra geras pasirinkimas didesniems „Jira” projektams.
Jei jūsų įmonė jau yra integravusi „Jira” / „Atlassian” aplinką ir investavusi į ją, „Zephyr Enterprise” yra patikimas testavimo automatizavimo pasirinkimas. Jis tinka tiek krioklio, tiek „Agile” metodikoms ir puikiai bei sklandžiai integruojamas su CI/CD vamzdynais.
Vis dėlto „Zephyr enterprise” praranda taškų dėl to, kad trūksta kodo nenaudojimo galimybių ir kai kuriems žmonėms sunku įveikti mokymosi kreivę.
Privalumai ir trūkumai:
✅Lengva integracija su populiariomis automatizavimo sistemomis
✅Realaus laiko sinchronizavimas su „Jira
✅Nepakartojamos ataskaitų teikimo galimybės
❌UI/UX yra šiek tiek painus, todėl mokymosi kreivė yra stati
❌Sudėtingas įgyvendinimas ir sąranka
❌Tinkama tik komandoms, kurios jau dirba „Jira/Atlassian” aplinkoje
| Taikymo tipai | Žiniatinklio, kompiuterio, mobiliojo telefono |
| Bandymų tipai | Funkcinė, integravimo, regresijos, našumo ir kita. |
| Galimybės be kodo | Ne |
| Patogumas naudotojui | Staigus mokymasis |
| Lankstumas | Ją galima pritaikyti įvairioms darbo eigoms |
| Išlaidos | Brangus |
| Parama | Pagrįsti paramos kanalai |
| Integravimo parinktys | Puiki „Jira” integracija, patikima su trečiųjų šalių automatizavimo įrankiais |
| Automatizavimas | Tik per integraciją |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Pirmoji klasė |
#11. LambdaTest
„LambdaTest” seka augančią debesų kompiuterijos pagrindu veikiančių įvairioms platformoms skirtų įrankių, sukurtų siekiant užtikrinti, kad žiniatinklio programas ir svetaines būtų paprasta patikrinti, tendenciją. Ji veikia įvairiose naršyklėse, įrenginiuose ir operacinėse sistemose, todėl testavimą galima atlikti greitai ir lengvai.
Nors vis dar verta turėti vidines prietaisų laboratorijas, „LambdaTest” siūlo naudotojams patrauklią alternatyvą. Be to, ją lengva naudoti, ji turi puikias automatizavimo galimybes ir siūlo aukščiausios kokybės ataskaitų parinktis.
Kita vertus, ji yra palyginti brangi, o kai kurioms pažangesnėms galimybėms reikia techninių žinių. Tačiau dėl tokių funkcijų kaip geografinės vietos testavimas ir vizualinis regresijos testavimas ji išsiskiria iš minios.
Privalumai ir trūkumai:
✅Didelė aprėptis daugiau nei 3000 realių įrenginių ir naršyklių
✅ Puikios integracijos galimybės
✅Vizualinis regresijos testavimas yra nauja ir įdomi funkcija
❌ Norint naudotis išplėstinėmis funkcijomis, reikia mokytis
❌ Naudos kainodara gali greitai išaugti
❌Cloud pagrindu veikianti tinklo priklausomybė patiks ne visiems
| Taikymo tipai | Žiniatinklio programos, svetainės |
| Bandymų tipai | Tarp naršyklių, automatizavimas, vizualinė regresija, reaguojantis |
| Galimybės be kodo | Tik pagrindiniams bandymų atvejams kurti |
| Patogumas naudotojui | Graži sąsaja, tačiau kai kurios funkcijos yra gana sudėtingos |
| Lankstumas | Labai lengvai pritaikomas |
| Išlaidos | Naudojimu ir pakopomis pagrįstos paslaugos gali būti brangios |
| Parama | Atsiliepianti pagalba, patikima bendruomenė ir dokumentacija |
| Integravimo parinktys | Puikus |
| Automatizavimas | Populiarių karkasų palaikymas |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Puiki dokumentacija, klaidų registravimas ir bandymų našumo įžvalgos |
#12. SoapUI
„SoapUI” yra labai mėgstamas ir patikrintas žiniatinklio paslaugų testavimo bendruomenės dalyvis. 2005 m. įkurta bendrovė jau beveik du dešimtmečius padeda testuotojams patikrinti API, sukurtų pagal SOAP (Simple Object Access Protocol) ir REST (Representational State Transfer) architektūras, patikimumą ir funkcionalumą.
Nors „SoadUI” neturi tokių išsamių naudojimo atvejų kaip kitos mūsų sąraše esančios programinės įrangos testavimo programinės įrangos priemonės, ji nusipelno savo vietos 30-tuke, nes puikiai atlieka tai, ką daro. Ji labai lanksti ir turi stulbinančių testavimo galimybių visiems, kuriantiems modernias žiniatinklio programas.
Jei ieškote atskiro API testavimo įrankio, „SoapUI” atitiks jūsų poreikius ir dar daugiau.
Privalumai ir trūkumai:
✅Krovostestavimas, saugumo testavimas ir naujos „mocking” galimybės
✅ Puikus atvirojo kodo įrankis
✅Palaikomos SOAP, REST, HTTP, JMS ir kitos technologijos, todėl tai vienas universaliausių įrankių rinkoje.
❌Iš pradžių sąsaja yra šiek tiek pribloškianti
❌Atvirojo kodo versijos yra šiek tiek ribotos, palyginti su komercine „ReadyAPI” versija
❌”Java” priklausomybė netiks kiekvienai komandai
| Taikymo tipai | žiniatinklio paslaugos, pranešimų perdavimo protokolai |
| Bandymų tipai | Funkcinio, saugumo, našumo, apkrovos, atitikties ir imitacinio testavimo galimybės |
| Galimybės be kodo | Patogus „drag-and-drop” testų kūrimas |
| Patogumas naudotojui | Apskritai geras, bet gali būti sudėtinga |
| Lankstumas | Labai lengvai pritaikomas, su scenarijais išplėstiniams scenarijams |
| Išlaidos | Atvirojo kodo parinktis ir mokama parinktis (su daugiau funkcijų) |
| Parama | Yra komercinė parama, geri dokumentai ir aktyvi bendruomenė |
| Integravimo parinktys | Integruojasi su populiariais CI/CD vamzdynais |
| Automatizavimas | Palaiko duomenimis pagrįstą testavimą ir komandinės eilutės vykdymą |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Atvirojo kodo versija yra gana paprasta |
#13. Perfecto
„Perfecto” yra galingas debesų kompiuterijos pagrindu sukurtas programinės įrangos testavimo įrankis, skirtas žiniatinklio ir mobiliosioms programoms. Ankstyvąją įrankio versiją beveik prieš 20 metų sukūrė „Perforce Software”, tačiau nuo to laiko ji ir toliau tobulina savo pasiūlymą.
„Perfecto” turi daug įdomių funkcijų. Ji gerai integruojama su dažniausiai naudojamomis kūrimo ir testavimo priemonėmis, turi išsamius programinės įrangos testavimo ir automatizavimo įrankius, taip pat pasižymi dirbtinio intelekto palaikomomis funkcijomis.
Neigiama, kad tai nėra lengviausia priemonė, be to, ji yra gana brangi. Vis dėlto įmonė turi patirties, o dirbtinio intelekto valdomas vizualinis testavimas yra naudingas programėlių testuotojams.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Puiki realaus įrenginio laboratorija išsamiam testavimui
✅AI paremtas vizualinis testavimas
✅ Galinga integracija su CI/CD įrankiais, bandymų valdymo įrankiais ir defektų stebėjimo sistemomis
❌ Brangiai kainuoja
❌Cloud pagrindu atliekamas testavimas kai kuriems projektams gali būti ribojantis
❌Lengvesnė mokymosi kreivė nei daugumos kitų įrankių
| Taikymo tipai | Žiniatinklis ir mobilusis telefonas |
| Bandymų tipai | Funkcinis, veikimo ir vizualinis testavimas |
| Galimybės be kodo | Ribotas |
| Patogumas naudotojui | Išplėstinės parinktys geriausiai tinka patyrusiems testuotojams |
| Lankstumas | Labai lengvai konfigūruojamas |
| Išlaidos | Daugiau nei vidutiniškai |
| Parama | Geras palaikymas, dokumentacija ir bendruomenė |
| Integravimo parinktys | Puikus |
| Automatizavimas | Testavimo automatizavimas be scenarijų ir su scenarijais |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Puikios ataskaitų teikimo galimybės |
#14. BugBug
„BugBug” yra debesų kompiuterija pagrįsta bandymų automatizavimo platforma, skirta žiniatinklio programoms. Programinės įrangos privalumas – kuo paprastesnis testų kūrimas ir vykdymas.
„BugBug” yra palyginti naujas automatizuotų programinės įrangos testavimo įrankių rinkos dalyvis. Tačiau jie tapo svarbūs, nes yra gera galimybė naujoms pradedančiosioms įmonėms. „BugBug” patrauklus tuo, kad leidžia komandoms, neturinčioms gilios testavimo patirties, atlikti funkcinį, regresijos ir net API testavimą.
Ji turi labai intuityvią naudotojo sąsają, skirtą produktų savininkams arba nepatyrusiems testuotojams, o jos kaina yra konkurencinga. Nors ataskaitų teikimas ir sudėtingas testavimas nėra stiprioji šios programos pusė, ji puikiai tinka komandoms, kurios daugiausia dėmesio skiria žiniatinklio programų funkcionalumui.
Privalumai ir trūkumai:
✅Įrašykite bandymų atvejus naršyklėje naudodami gražią žiniatinklio sąsają
✅Dėl „BugBug” prieinamumo be kodo
✅Labai greitas ir puikiai tinka efektyviam testavimui
❌ Nėra mobiliųjų testavimo galimybių
❌Nepanašu sudėtingiems testavimo atvejams
❌ Nepakankamai tinka didesniems ar sudėtingesniems projektams
| Taikymo tipai | Interneto programos |
| Bandymų tipai | Funkcinis, regresinis ir ribotas API testavimas |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Itin lengvai pasiekiamas |
| Lankstumas | trūksta kodavimu pagrįstų sprendimų lankstumo |
| Išlaidos | Konkurencinga, nemokama versija be debesies |
| Parama | Tvirtas ir greitai reaguojantis |
| Integravimo parinktys | Gera integracija su „Slack”, „Jira” ir „GitHub |
| Automatizavimas | Labai gerai |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Pernelyg ribotas |
#15. Rentgeno spinduliai
Geri programinės įrangos bandymų valdymo įrankiai yra svarbi išsamių bandymų atlikimo dalis, o „Xray” neabejotinai atitinka šį reikalavimą. Ji natūraliai veikia „Atlassian/Jira” aplinkoje, o tai suteikia daug privalumų jau investavusioms komandoms, įskaitant geresnį QA ir kūrimo bendradarbiavimą, paprastą atsekamumą ir vientisą testavimo patirtį.
„Xray” yra universalus ir lengvai pritaikomas. Be to, išsiskiria ataskaitų teikimo galimybės. Tai puikus pasirinkimas rankiniam, automatiniam ir tiriamajam testavimui, ir nors kai kurioms komandoms kyla problemų dėl įgyvendinimo, kainos ir jausmo, kad į tai bus įvelta iš karto, tai patikimas įrankis, užtikrinantis visapusišką reikalavimų aprėptį.
Privalumai ir trūkumai:
✅Jira integracija palengvina bandymų atsekamumą
✅Superb reikalavimo aprėpties įžvalgos
✅Pranešimų ir analizės galimybės yra aukščiausios klasės
❌Nėra geras pasirinkimas įmonėms, nepriklausančioms „Atlassian” ekosistemai
❌Įdiegimas ir mokymosi kreivė yra kliūtis
❌Pridėjus „Jira” licencijos kainą, tai brangus testavimo variantas
| Taikymo tipai | Daugiausia žiniatinklio programoms |
| Bandymų tipai | Puikiai tinka rankiniam ir žvalgomajam testavimui |
| Galimybės be kodo | Ribotas |
| Patogumas naudotojui | Kai kurioms komandoms bus sudėtinga naudotis išplėstinėmis funkcijomis |
| Lankstumas | Labai lengvai pritaikomas |
| Išlaidos | Didesnėms komandoms tai gali kainuoti brangiai. |
| Parama | Kokybiškas „Xpand IT” palaikymas |
| Integravimo parinktys | Begalinės integracijos galimybės |
| Automatizavimas | Taip, bet per integraciją |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Puikios ataskaitos ir analizė |
#16. „Avo Assure
„Avo Assure” – tai moderni, be kodo, įvairių technologijų automatizuoto testavimo platforma. Tai galingas, universalus ir greitas įrenginys. Kitos puikios savybės – patogumas ir suderinamumas, o įrankiai be kodo patiks ne techninėms komandoms ir laiko stokojantiems testuotojams.
Testavimo procesų supaprastinimas retai kada buvo svarbesnis. „Avo Assure” suteikia tokią galimybę, o tai bus pakankamai didelė nauda kai kurioms komandoms, kad jos galėtų pakęsti nemažą mokymosi kreivę ir dideles pradines išlaidas. Čia pakanka įvairiapusiškumo komandoms, vykdančioms kelis projektus, o automatizuotas testų kūrimas labai taupo laiką ir pinigus.
Privalumai ir trūkumai:
✅Testai su įvairiomis programomis
✅Iš anksto sukurti komponentai ir funkcijos be kodų patenkina greičio poreikį
✅ Graži, patogi vizualinė sąsaja
❌Pažangūs naudojimo atvejai reikalauja techninių žinių
❌Gali būti sunku atlikti didelius ar sudėtingus testavimo atvejus
❌Relies integracijos apkrovos bandymams ir sudėtingesniems našumo bandymams
| Taikymo tipai | Jis gali būti naudojamas beveik bet kokiai programai |
| Bandymų tipai | Išsamus |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Kai įvaldysite šią funkciją |
| Lankstumas | Gerai prisitaiko prie daugumos darbo srautų |
| Išlaidos | Brangiai kainuoja įmonių naudotojams, palyginti su analogiškais įrenginiais |
| Parama | Labai gerai |
| Integravimo parinktys | Sklandi integracija su DevOps ir CI/CD |
| Automatizavimas | Labai stiprus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Tvirtas, bet trūksta visiško pritaikymo galimybių |
#17. TestPad
„TestPad” yra vienas geriausių rankinių testavimo įrankių. Jis yra paprastas ir paprastas, tačiau daugiau nei funkcionalus. TestPad, kaip žiniatinklio testavimo atvejų valdymo įrankis, tikriausiai geriausiai tinka nedideliems projektams, kuriuose supaprastinta testavimo darbo eiga. Iš tiesų, jis nėra toks automatizuotas ir sudėtingas kaip kiti rinkoje esantys sprendimai, bet tai ir yra esmė.
Tai puikus pasirinkimas testavimo atvejams rašyti. Daugiausia dėl to, kad jis tinka bendradarbiavimui. Tai neabejotinai ekonomiškas patobulinimas, palyginti su nepatogių skaičiuoklių naudojimu bandymų atvejams rašyti, tačiau, laimei, po gaubtu yra ne tik tai.
Privalumai ir trūkumai:
✅Švari, neperkrauta sąsaja
✅ Puikus bendradarbiavimo įrankis
✅ Greito testo kūrimo galimybės
❌ Ribotos automatizavimo funkcijos
❌Priderinimo trūkumas
❌Pranešimas yra pagrindinis
| Taikymo tipai | Labiausiai tinka žiniatinklio programėlėms, bet tinka ir mobiliesiems bei staliniams kompiuteriams testuoti |
| Bandymų tipai | Rankinis testavimas |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Labai patogus naudoti |
| Lankstumas | Pagrįstai |
| Išlaidos | Labai prieinamos kainos |
| Parama | Tvirtas klientų aptarnavimas |
| Integravimo parinktys | Labai ribotas |
| Automatizavimas | Ne |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Ribotas |
#18. testRigor
„testRigor” – tai naujausia automatinio testavimo priemonė, kuri į programinės įrangos testavimo automatizuotą testavimą įtraukia generatyvinį dirbtinį intelektą. Pagrindinė mintis yra ta, kad bet kokio lygio vartotojai gali kurti patikimus testavimo atvejus naudodami teksto užuominas, taip sutaupydami laiko ir atverdami programinės įrangos testavimo įrankių pasaulį visiems.
TestRigor turi ir kitų privalumų, nes tai ne tik naujovė, bet ir tikras sprendimas be kodo. Įrankis palaiko įvairias technologijas, pvz., žiniatinklio, mobiliąsias, API ir net sisteminių programų ir duomenų apdorojimo produktų (SAP) programas.
Žinoma, joks įrankis nėra tobulas. testRigor yra gana brangus, palyginti su panašias funkcijas siūlančiais įrankiais. Be to, kai kurie naudotojai pranešė, kad jiems sunku atlikti sudėtingesnius bandymus. Vis dėlto, kadangi generatyvinio dirbtinio intelekto pažanga tęsiasi, tikimasi, kad testRigor tobulės ir galbūt taps vienu iš geresnių rankinių programinės įrangos testavimo įrankių pakaitalų.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Norint sukurti patikimus testavimo atvejus, nereikia jokių kodavimo žinių
✅Šviesos greitas bandymų kūrimas
✅Palaikomi įvairūs bandymų tipai
❌ AI nėra nepriekaištingas ir galėtų būti tikslesnis ir suprasti daugiau techninių testavimo aspektų.
❌Nesugeba pritaikyti ir pritaikyti kitų programinės įrangos testavimo įrankių
❌Įrengimo mokestis yra brangus ir yra didelė kliūtis mažesnėms komandoms.
| Taikymo tipai | žiniatinklis, mobilieji įrenginiai, API, ERP |
| Bandymų tipai | Išsamus |
| Galimybės be kodo | Taip, tai testRigor’s USP |
| Patogumas naudotojui | Patogus naudoti, kaip tik tai įmanoma |
| Lankstumas | Prisitaikymas net ir įvairiose situacijose |
| Išlaidos | Įgyvendinimo išlaidos netinka mažesnėms komandoms |
| Parama | Aukščiausios klasės, atidus palaikymas |
| Integravimo parinktys | Sklandžiai jungiasi su „DevOps” įrankiais |
| Automatizavimas | Tvirtas CI/CD vamzdyno automatizavimas |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Geros įžvalgos, tačiau šią sritį galima patobulinti |
#19. Testas „Sigma
„Test Sigma” – tai mažai kodų turinti debesų kompiuterijos pagrindu veikianti testavimo platforma. Tai puikus pasirinkimas įmonėms, norinčioms atlikti techninio ir ne techninio profilio komandų bendrą testavimą. „TestSigma” palaiko žiniatinklio, mobiliojo ryšio ir API sąsajas ir gali labai pagreitinti testavimo procesą komandoms, kurios jaučia spaudimą greitai pateikti produktus rinkai.
Net ir nepatyrę specialistai gali kurti testus naudodami natūralios kalbos apdorojimo (NLP) komandas. Tačiau „Test Sigma” turi tam tikrų trūkumų, kurių negalima ignoruoti. Pavyzdžiui, derinimas gali būti šiek tiek sudėtingas, be to, gali būti sunku nustatyti dinaminius ID ir labai pritaikytus komponentus. Be to, kai kurie naudotojai išreiškė nuogąstavimų dėl pardavėjo užrakinimo, todėl rinkitės išmintingai.
Privalumai ir trūkumai:
✅Sutrumpintas bandymų kūrimas naudojant generatyvinį dirbtinį intelektą taupo laiką ir pinigus
✅Puikus tarpplatforminio testavimo funkcionalumas
✅Geras įrankis, skatinantis „Agile” bendradarbiavimą tarp įvairių vaidmenų
❌Maža naudotojų bendruomenė, palyginti su kitomis programinės įrangos priemonėmis
❌Pritaikymas yra kompromisas dėl NLP testų kūrimo funkcijų
❌Testų valdymas „Test Sigma” sistemoje netinka komandoms, turinčioms didelius testų rinkinius
| Taikymo tipai | Žiniatinklis, mobilusis telefonas, API |
| Bandymų tipai | Funkcija, regresija, „nuo galo iki galo” ir dar daugiau |
| Galimybės be kodo | Puikus |
| Patogumas naudotojui | Labai patogus naudoti |
| Lankstumas | Neturi scenarijais pagrįstų įrankių pritaikymo galimybių |
| Išlaidos | Tinkamas mažoms komandoms, brangus didelės apimties įgyvendinimams |
| Parama | Mokamas palaikymas, bet tinkama dokumentacija |
| Integravimo parinktys | Gerai veikia su klaidų sekimo priemonėmis ir CI/CD įrankiais |
| Automatizavimas | Puikios savybės, pavyzdžiui, savaiminio gijimo testai |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Geros bandymų ataskaitos su gražiu vizualizavimu |
#20. Kobiton
„Kobiton” – tai galinga debesų kompiuterija pagrįsta mobiliojo testavimo platforma. Tai kokybiškas įrankis vietinėms, žiniatinklio ir hibridinėms programoms testuoti tikruose „Android” ir „iOS” įrenginiuose. Testuotojai gali ją naudoti rankiniam ir automatizuotam testavimui, o tai suteikia lankstumo įvairiuose projektuose.
Be testavimo tikruose įrenginiuose, yra dar dvi išskirtinės savybės, dėl kurių „Kobiton” yra labai patraukli testavimo komandoms. Pirma, gera funkcija yra dirbtinio intelekto valdomas scenarijaus įrašymas ir bandymų generavimas. Antra, tai nėra kodas, todėl testavimą gali atlikti ir netechnikų komandos.
Tačiau „Kobiton” nėra tobulas. Kai kurie naudotojai skundėsi, kad piko metu kyla problemų dėl prieigos prie populiaresnių įrenginių. Be to, šis programinės įrangos testavimo ir automatizavimo sprendimas bus tinkamas ne kiekvienai komandai, nes jo mokymosi kreivė yra stati, be to, jis yra pagrįstas debesijos naudojimo kainodara.
Privalumai ir trūkumai:
✅No-code galimybės demokratizuoja testavimo procesą
✅AI padedamas vizualinis testavimas, testavimo atvejų generavimas ir savaime išsigydantys testavimo atvejai yra puikios funkcijos.
✅Dėl galimybės naudotis tikrais įrenginiais „Kobiton” turi pranašumą, palyginti su panašiomis paslaugomis, kurios siūlo emuliatorius arba aparatinės įrangos modeliavimą.
❌Įdiegimas ir mokymosi kreivė yra reikšmingi
❌Kainos užimtoms komandoms gali greitai tapti nekontroliuojamos
❌Populiarūs prietaisai ne visada pasiekiami užimtais laikotarpiais
| Taikymo tipai | Vietinės, žiniatinklio ir hibridinės mobiliosios programėlės |
| Bandymų tipai | Funkcinis, našumo, suderinamumo ir prieinamumo testavimas |
| Galimybės be kodo | Taip |
| Patogumas naudotojui | Intuityvi sąsaja, tačiau mokymosi kreivė yra stati |
| Lankstumas | Taip, ji palaiko ir rankinį, ir automatinį testavimą |
| Išlaidos | Intensyvus naudojimas gali brangiai kainuoti |
| Parama | Greita ir naudinga pagalba internetu |
| Integravimo parinktys | Gerai dera su CI/CD įrankiais, bandymų sistemomis ir problemų stebėjimo priemonėmis |
| Automatizavimas | Puikus dirbtinio intelekto valdomas automatizavimas |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Puikios ataskaitų teikimo galimybės |
#21. Mobot
„Mobot” yra skirtingas mobiliųjų įrenginių testavimo įrankis. Ji leidžia testuotojams imituoti naudotojų sąveiką pasitelkiant robotus, kurie bakstelėjo, perbraukė ir naršė šimtus tikrų „Android” ir „iOS” įrenginių. Tai puikus būdas komandoms patikrinti, kaip atrodys naudojimas realiame pasaulyje, nes užtikrinama patikima vartotojo sąsajos patikra.
Unikalus „Mobot” metodas yra gera idėja programėlėms, kuriose svarbiausia yra naudotojo patirtis, GPS arba aukštas finansinio saugumo lygis. 2018 m. įkurta įmonė užsitarnavo gerą reputaciją visoje pramonės šakoje, o jos paslaugos kasmet tobulėja ir vystosi.
Privalumai ir trūkumai:
✅Panaudojant robotus tikruose įrenginiuose galima rasti kraštutinius atvejus ir defektus, kurių emuliatoriai gali nepastebėti.
✅ Puikiai testuoja sudėtingus naudotojų srautus
✅Sumažina išlaidas ir rūpesčius, susijusius su vidinės prietaisų laboratorijos valdymu
❌Testų kūrimas galėtų būti paprastesnis ir patogesnis
❌Reguliari techninė priežiūra ir prastovos tinka ne kiekvienai komandai
❌UI elementų tikrinimas yra ribotas, todėl gali tekti integruoti vizualinio testavimo įrankį.
| Paraiškų tipai | Mobilieji įrenginiai („Android” ir „iOS”) |
| Bandymų tipai | Funkcinis, regresijos, tinkamumo naudoti, suderinamumo ir našumo aspektai |
| Galimybės be kodo | Šiek tiek ribotas |
| Patogumas naudotojui | Padorus, bet sudėtingas, jei reikia atlikti sudėtingesnius bandymus |
| Lankstumas | Labai prisitaikantis |
| Išlaidos | Brangiai kainuoja, palyginti su konkurentų įrankiais |
| Parama | Patikimas ir operatyvus |
| Integravimo parinktys | Glaudi integracija su bandymų valdymo ir CI/CD įrankiais |
| Automatizavimas | Atsisakoma rankinio fizinių įrenginių testavimo |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Geros ataskaitos ir analizė |
#22. JMeter
„JMeter” yra puiki atvirojo kodo „Java” programa, sukurta galingam apkrovos ir našumo testavimui atlikti. Nors anksčiau ši priemonė buvo skirta tik žiniatinklio programoms, dabar jos repertuaras išsiplėtė ir apima FTP, duomenų bazių testavimą ir žiniatinklio paslaugas.
„JMeter” įrankių rinkinys yra universalus ir lengvai pritaikomas, todėl jis vis dar populiarus, nepaisant to, kad atsirado patogesnių įrankių. Iš tiesų, programinės įrangos kūrimo patirties turintiems testuotojams „JMeter” yra tinkamas pasirinkimas. Pradedantiesiems tai nebus labai prasminga, nebent bandote atlikti darbus turėdami ribotą biudžetą – tokiu atveju tai yra geriausias įrankis.
Nors vien tik „JMeter” nesuteiks išsamaus testavimo sprendimo, jis apima daugybę pagrindų, kai kalbama apie našumo testavimą, nes imituoja didelį srautą ir leidžia suprasti, kaip jūsų programa veiks esant sunkumams. Testavimo komandos „JMeter” naudoja nuo 9-ojo dešimtmečio pabaigos, tačiau jis nėra saugomas dėl sentimentalių priežasčių – tai vis dar kokybiškas įrankis.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Nemokamas atvirojo kodo įrankis, turintis aktyvią bendruomenę
✅”Java” pagrįsti įrankiai, veikiantys „Windows”, „MacOS” ir „Linux”.
✅Pateikiama su įvairiais vertingais įskiepiais, kurie leidžia išplėsti jos galimybes pagal jūsų poreikius
❌Dėl tam tikrų funkcijų reikia išmanyti palyginti neaiškias kodavimo kalbas, pvz., „Beanshell”.
❌Didelių ir sudėtingų bandymų metu reikia daug išteklių
❌Sudėtinga mokymosi kreivė su neintuityvia grafine vartotojo sąsaja
| Taikymo tipai | žiniatinklio paslaugos, žiniatinklio programos, FTP, duomenų bazės |
| Bandymų tipai | Apkrovos ir našumo testavimas |
| Galimybės be kodo | Tik pagrindiniams bandymams |
| Patogumas naudotojui | Gera dokumentacija, bet sudėtinga pradedantiesiems |
| Lankstumas | Palaiko įvairius bandymų scenarijus ir protokolus |
| Išlaidos | Nemokama, atvirojo kodo |
| Parama | Draugiška ir paslaugi bendruomenė su daugybe dokumentų ir vadovėlių |
| Integravimo parinktys | Įskiepiai ir CI/CD įrankiai |
| Automatizavimas | Taip, bet tam reikia programavimo žinių |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Geros ataskaitos, vaizdai ir pritaikymo parinktys |
#23. „Micro Focus UFT
„Micro Focus Unified Functional Testing” (UFT) – tai galingas programinės įrangos testavimo įrankis, sukurtas funkciniam ir regresijos testavimui automatizuoti. Anksčiau vadinta „HP Quick Test”, ji įsitvirtino programinės įrangos testavimo srityje dėl galimybės testuoti stalinius kompiuterius, mobiliąsias ir įmonių sistemas.
VBScript ir objektų atpažinimas reiškia, kad UFT gali greitai kurti ir vykdyti automatizuotus testus įvairiose platformose ir technologijose.
Kaip ir galima tikėtis, tokios patikimos komercinės programinės įrangos kaina yra svarbus veiksnys, ypač mažesnėms komandoms. Vis dėlto UFT integracija su ALM ir CI/CD įrankiais daro ją stipriu pretendentu testavimo srityje.
Privalumai ir trūkumai:
✅Palaiko daugybę technologijų, įskaitant ERP sprendimus, pvz., „Oracle”.
✅AI padedamas objektų atpažinimas yra aukštos kokybės funkcija
✅Sklandi darbo eigos integracija yra tai, ko negalima ignoruoti
❌ Netinka netechnikų komandoms
❌Kai kurie testuotojai skundėsi, kad testuojant UFT didina programos našumą.
❌Licencijų išdavimas yra pernelyg sudėtingas, todėl atsiranda paslėptų išlaidų.
| Taikymo tipai | žiniatinklio, darbalaukio, ERP ir tinkamų mobiliųjų įrenginių testavimas |
| Bandymų tipai | Funkcinis, regresijos, API, vartotojo sąsajos ir kt. |
| Galimybės be kodo | Pernelyg ribotas |
| Patogumas naudotojui | Kelio viduriukas |
| Lankstumas | VBScript labai lengvai pritaikomas |
| Išlaidos | Brangiai kainuoja, o licencijavimas yra neskaidrus |
| Parama | Tvirtas, su gerais dokumentais kaip atsargine kopija |
| Integravimo parinktys | Sujungiama su „Micro Focus” savybėmis ir populiariais CI/CD įrankiais |
| Automatizavimas | Galingas testų kūrimas ir vykdymas |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Išsamios bandymų ataskaitos su analitikos elementais |
#24. mabl
„mabl” yra SaaS platforma, sukurta siekiant užtikrinti pažangų bandymų automatizavimą. Įkurta tik 2017 m., ji greitai pelnė testavimo bendruomenės pagyrimus ir pagarbą ir greitai tapo tikra publikos numylėtine.
Bene svarbiausias „mabl” privalumas – bendras patogumas naudoti. Intuityvi vartotojo sąsaja, kurioje naudojama nedaug kodų, yra labai paprasta ir leidžia kurti bei prižiūrėti testus visiems, nepriklausomai nuo jų techninių įgūdžių.
Tai puikus įrankis „Agile” komandoms, nes jį galima integruoti į SDLC ir palengvinti iteracinį testavimą, greitesnį išleidimą ir aukštos kokybės programinę įrangą. Be to, „mabl” dirbtinio intelekto padedami savaiminio taisymo testai puikiai tinka nedideliems vartotojo sąsajos pakeitimams atlikti. Galiausiai, kitos įspūdingos savybės yra kryžminės naršyklės funkcionalumas ir CI/CD integracija.
Jei reikėtų išskirti kelis „mabl” trūkumus, tai būtų jos netinkamumas mobiliųjų įrenginių testavimui ir pritaikymo neturint testavimo įgūdžių trūkumas. Galiausiai, atliekant bandymus gali atsirasti papildomų našumo sąnaudų, tačiau apskritai tai vis dar puiki galimybė.
Privalumai ir trūkumai:
✅Automatizuotą testų kūrimą palengvina „mabl” įrankiai su nedideliu kodų skaičiumi ir be kodų
✅Suderinama su pagrindinėmis naršyklėmis
✅Tvarko naršyklės, API ir pagrindinius mobiliųjų įrenginių bandymus
❌Natyviųjų mobiliųjų programėlių testavimo galimybėms reikėtų skirti šiek tiek dėmesio
❌Kodavimo žinios reikalingos sudėtingesniems testavimo pritaikymams
❌Pardavėjo užrakinimas gali būti problema, todėl gerai pagalvokite, nes kitaip teks patirti galvos skausmą migruojant bandymų rinkinius, kai pereisite prie kito pasirinkimo.
| Paraiškų tipai | Interneto programos |
| Bandymų tipai | Funkcinis, regresija, vartotojo sąsaja |
| Galimybės be kodo | Žemo kodo |
| Patogumas naudotojui | Paprastai patogu naudotis |
| Lankstumas | Tvirtos pritaikymo parinktys |
| Išlaidos | Santykinai brangus |
| Parama | Stiprus |
| Integravimo parinktys | Problemos su sekimo priemonėmis ir CI/CD įrankiais |
| Automatizavimas | Tvirtas |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Labai geri ataskaitų teikimo įrankiai |
#25. PractiTest
„PractiTest” yra patikima debesų kompiuterija pagrįsta testavimo valdymo priemonė, leidžianti komandoms supaprastinti ir centralizuoti testavimo procesą. Pradėta naudoti 2008 m., ji nuolat tobulėjo ir dabar dėl puikių integravimo galimybių laikoma viena iš geriausių automatinio programinės įrangos testavimo priemonių.
„PractiTest” išsprendžia daugelį problemų, susijusių su rankinėmis testavimo priemonėmis. „Smart Fox”, „PractiTest” dirbtinio intelekto asistentas, padeda kurti ir valdyti testavimo atvejus. Tuo pat metu, siekiant įvertinti konkrečių testų naudingumą, „Test Value Score” naudoja ML algoritmus.
Kiti svarbūs „PractiTest” privalumai – puikus testų informacijos organizavimas. Reikalavimai, bandymų atvejai, rezultatai ir kita pateikiama lengvai randamoje ir atsekamoje sąsajoje. Taip pat siūlomi puikūs ataskaitų ir analizės įrankiai.
Tačiau jis nėra tobulas. Kai kuriuos naudotojo sąsajos elementus reikėtų patobulinti, o jų įgyvendinimas reikalauja daug sąnaudų ir pastangų. Tačiau ji užtikrins „Agile” komandų investicijų grąžą.
Privalumai ir trūkumai:
✅Didelė bendruomenė, vadovėliai ir žinių bazė, padedanti naujokams susigaudyti šioje programinėje įrangoje
✅Pateikiama patikima API, kuri padeda komandoms prisijungti prie beveik bet kokio įrankio
✅ Ataskaitų teikimas yra fenomenalus, lengvai pritaikomas ir kupinas įžvalgų
❌Įdiegimas yra sudėtingas, todėl kai kuriems komandos nariams gali prireikti mokymo išlaidų.
❌ Netinka mažesnėms komandoms dėl kainos ir funkcijų, kurios gali pasirodyti perteklinės.
❌Didelės sąnaudos gali būti netvarios konkretiems projektams
| Taikymo tipai | Interneto ir mobiliosios programėlės |
| Bandymų tipai | Funkciniai, nefunkciniai, rankiniai, automatiniai ir kiti |
| Galimybės be kodo | Ribotas |
| Patogumas naudotojui | Vidutinio sunkumo |
| Lankstumas | Labai lengvai pritaikomas |
| Išlaidos | Jis yra brangus, bet siūlo pakopinę kainodarą |
| Parama | Puikus tiesioginis palaikymas |
| Integravimo parinktys | Sklandi integracija su automatizavimo įrankiais ir problemų stebėjimo priemonėmis |
| Automatizavimas | Tik per integraciją |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Pirmosios klasės |
#26. Robotų sistema
„Robot Framework” yra „Python” pagrįsta atvirojo kodo bandymų automatizavimo sistema. 2005 m. ji pradėta kurti kaip „Nokia Network” projektas, o 2008 m. tapo atvirojo kodo projektu. Nuo to laiko jis išliko populiarus testavimo įrankis daugelyje sluoksnių.
Viena iš pagrindinių „Robot Framework” funkcijų – pagal raktinius žodžius kuriamas testų kūrimo metodas. Ši funkcija idealiai tinka testuotojams, neturintiems plataus programavimo patirties. Dar vienas natūralios kalbos testavimo atvejų metodo privalumas yra tas, kad „Robot Framework” yra patikima techninių ir netechninių komandų bendradarbiavimo priemonė.
Mokymosi kreivė yra nemaža, ypač sudėtingesniais naudojimo atvejais. Vis dėlto čia gyvuoja aktyvi bendruomenė, kuri visada padės jums rasti tinkamą kryptį. Vienas iš nusistovėjusios bendruomenės artefaktų yra įvairūs papildiniai ir plėtiniai, leidžiantys atlikti įvairius testavimo reikalavimus, pavyzdžiui, API, duomenų bazių ir žiniatinklio testavimą.
Kiti dideli „Robot Framework” privalumai – įvairių platformų (įskaitant „Linux”) funkcionalumas ir išsamios bei pritaikomos HTML bandymų ataskaitos ir žurnalai.
Privalumai ir trūkumai:
✅ raktiniais žodžiais pagrįsta sintaksė leidžia bendradarbiauti kūrėjams, dizaineriams, suinteresuotosioms šalims ir vadovybei.
✅Daug bibliotekų ir plėtinių, išplečiančių įrankių testavimo galimybes
✅Galingos ir labai lengvai pritaikomos ataskaitos
❌Nėra puikus pasirinkimas vietiniam mobiliajam testavimui
❌ Mažiau intuityvus nei kiti rinkoje esantys įrankiai
❌Gali kilti našumo problemų, kai atliekami dideli ir sudėtingi testavimo atvejai
| Taikymo tipai | žiniatinklis, darbalaukis, API |
| Bandymų tipai | Priėmimo, regresijos, API ir tam tikras vartotojo sąsajos testavimas. |
| Galimybės be kodo | Labai ribotas |
| Patogumas naudotojui | Testavimo atvejų kūrimas yra paprastas |
| Lankstumas | Puikios bibliotekos ir integracijos galimybės |
| Išlaidos | Nemokamas ir atvirasis kodas |
| Parama | Komercinis palaikymas ir puiki bendruomenė bei dokumentacija |
| Integravimo parinktys | CI/CD ir kiti trečiųjų šalių įrankiai |
| Automatizavimas | Puikus |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Tvirtos ataskaitos, kurias galima pritaikyti |
#27. Bugzilla
„Bugzilla” defektus randa nuo 1998 m. Nepaisant to, kad įrankis yra vyresnio amžiaus, jo lankstumas, patikimumas ir patikimas funkcijų rinkinys reiškia, kad jis vis dar plačiai naudojamas.
„Bugzilla” visų pirma yra defektų stebėjimo įrankis. Tačiau ji gali ne tik rasti klaidų. Tinkamose rankose šis atvirojo kodo įrankis taip pat gali atlikti funkcinį ir regresijos testavimą. Be to, tai vis dar yra viena geriausių rankiniu būdu valdomų interneto programų testavimo priemonių.
Privalumai ir trūkumai:
✅ Nemokamas atvirojo kodo įrankis, turintis ištikimų naudotojų bazę
✅Bugzilla sklandžiai veikia keliose skirtingose operacinėse sistemose
✅Esant pakankamai techninių įgūdžių, „Bugzilla” galima lengvai pritaikyti ir išbandyti įvairias darbo eigas.
❌Jums reikės integruotis su bandymų valdymo priemone, jei norite atlikti išsamų bandymų valdymą.
❌Pakrauta funkcijų, kurios gali priblokšti naujus naudotojus
❌”Bugzilla” vartotojo sąsaja savo laiku buvo gera, tačiau, palyginti su šiuolaikinių įrankių sklandžiomis sąsajomis, ji atrodo šiek tiek senoviška.
| Taikymo tipai | žiniatinklio programos |
| Bandymų tipai | Rankinis ir defektų aptikimas |
| Galimybės be kodo | Minimalus |
| Patogumas naudotojui | Vidutinio sunkumo mokymosi kreivė |
| Lankstumas | Labai lankstus |
| Išlaidos | Nemokamas atvirojo kodo įrankis |
| Parama | Tik Bendrija ir dokumentacija |
| Integravimo parinktys | Gerai veikia su bandymų valdymo ir populiariais kūrimo įrankiais |
| Automatizavimas | Tik naudojant trečiųjų šalių įrankius |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Padorus ir gali būti pritaikytas |
#28. „LoadRunner”
„LoadRunner” yra dar viena „MicroFocus” bandymų automatizavimo priemonė. Ji buvo pradėta kurti 9-ajame dešimtmetyje, o 2006 m. programinę įrangą įsigijo „Hewlett-Packard”. Jis gyvuoja taip ilgai, kad užsitarnavo daug pagarbos ir pagarbos. Tačiau tai nėra reliktas. Tai vis dar geras pasirinkimas komandoms, norinčioms atlikti apkrovos ir našumo bandymus.
Tikroviški testavimo scenarijai yra stiprioji „LoadRunner” pusė. Tiesą sakant, jis toks sudėtingas ir subtilus, kad puikiai pakeičia tikrą naudotojo sąveiką. Be to, ji turi didžiulę protokolų biblioteką, todėl tinka įvairioms programoms ir technologijoms išbandyti. Galiausiai „LoadRunner” turi puikias ataskaitų teikimo ir analitines funkcijas, kurios suteikia labai išsamią informaciją apie testų našumą.
Tačiau, nepaisant teigiamų „LoadRunner” savybių, yra ir trūkumų. Jis toli gražu nėra patogus naudoti, yra brangus, o scenarijų kūrimas reikalauja daug priežiūros.
Privalumai ir trūkumai:
✅Su puikiu įrankiu, skirtu realaus pasaulio testavimo scenarijams kurti
✅ Ataskaitų rengimo ir analizės įrankiai suteikia puikių įžvalgų
✅”LoadRunner Cloud” leidžia komandoms didinti testų mastą ir naudoti debesų infrastruktūrą geografiškai paskirstytam testavimui.
❌Dėl didelio techninės priežiūros poreikio netinka greitai besikeičiančioms reikmėms.
❌ Tai gana sudėtingas įrankis, kuriam trūksta šiuolaikinių testavimo įrankių ir automatizavimo platformų patogumo.
❌”LoadRunner” reikalauja daug išteklių. Priklausomai nuo jūsų veiklos masto, norint kuo geriau išnaudoti šį įrankį, gali prireikti specializuotos techninės įrangos.
| Taikymo tipai | žiniatinklio programų, ERP sistemų, SAP ir „Citrix” aplinkų |
| Bandymų tipai | Įtampa, ištvermė, apkrova, našumas ir mastelio keitimas |
| Galimybės be kodo | Minimalus |
| Patogumas naudotojui | Ne pradedantiesiems |
| Lankstumas | Atvira architektūra palaiko integraciją ir pritaikymą |
| Išlaidos | Brangus |
| Parama | Geras palaikymas |
| Integravimo parinktys | Sklandžiai integruojasi su kitais „MicroFocus” įrankiais |
| Automatizavimas | Puikus bandymų kūrimas ir vykdymas |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Puikios ataskaitos ir vaizdai |
#29. QAprosoft
„QAprosoft” yra atvirojo kodo platforma, kurioje pateikiami bandymų įrankiai ir automatizavimo funkcijos pradedančiosioms ir mažoms bei vidutinėms įmonėms. Dėl daugybės įrankių ir struktūrų tai geras pasirinkimas QA komandoms, kurios daugiausia dėmesio skiria bendradarbiavimui ir testavimo proceso supaprastinimui.
„QAprosoft” gali atlikti žiniatinklio, mobiliųjų įrenginių ir API bandymus. Tačiau, tiesą sakant, norėdami maksimaliai išnaudoti įrankio galimybes, turėsite turėti šiek tiek kūrimo patirties.
Bene labiausiai „QAprosoft” išsiskiria tuo, kad joje dirba įvairūs ir tarptautiniai kūrėjai. Įrankis yra nemokamas, todėl tai yra grynas aistros projektas. Todėl negalite tikėtis komercinės programinės įrangos patogumo, tačiau jei išmanote savo dalykus, „QAprosoft” gali būti pritaikyta iki įmonės lygio.
Privalumai ir trūkumai:
✅Nemokami atvirojo kodo įrankiai, kuriuos sukūrė fantastiška dizainerių ir kūrėjų grupė
✅ Patogi konteinerizuota testavimo aplinka, paprasčiausia testavimo sąranka ir priežiūra
✅Dėl „Java” pagrindu sukurtos sistemos „Carina” suderinamumo su įvairiomis platformomis
❌Klientų aptarnavimas yra toks, kokio galima tikėtis iš nemokamo įrankio, net jei bendruomenė yra naudinga.
❌ Trūksta tokių smulkmenų kaip „no-code” funkcija, kuri tiktų ne techninio profilio komandos nariams.
❌Kai kurios „QAprosoft” priemonės yra išvystytos, o kitos atrodo šiek tiek neišvystytos.
| Taikymo tipai | Į žiniatinklį ir mobiliuosius įrenginius orientuotas |
| Bandymų tipai | Funkcijos, API ir našumas |
| Galimybės be kodo | Minimalus |
| Patogumas naudotojui | Netinka pradedantiesiems |
| Lankstumas | Labai lengvai pritaikomas |
| Išlaidos | Nemokamas atvirojo kodo įrankis |
| Parama | Bendruomenė |
| Integravimo parinktys | Geros bendruomenės sukurtos integracijos, tačiau daugelis įrankių yra nesuderinami |
| Automatizavimas | Labai gerai |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Tai įmanoma, tačiau tai nėra stiprioji „QAprosoft” pusė |
#30. Testmo
Programinės įrangos testavimas būtų neįmanomas ir chaotiškas be gerų testavimo valdymo įrankių. „Testmo” yra vienas iš geresnių rinkoje esančių sprendimų dėl vieningo požiūrio į programinės įrangos testavimą. Galbūt patraukliausia jos savybė – universalumas, nes ji leidžia komandoms atlikti rankinius, automatinius ir tiriamuosius testus viename sprendime.
„Testmo” patinka ir daugybė kitų dalykų. Su sąsaja dirbti yra svajonė, be to, ji lengvai integruojama su standartinėmis kūrimo priemonėmis. Be to, ji yra labai lengvai keičiamo dydžio ir integruojama su kitais testavimo įrankiais ir automatizuotojo testavimo programine įranga, o tai išplečia jos galimybes.
Privalumai ir trūkumai:
✅Centralizuotas sprendimas testavimo komandoms
✅Labai keičiamo dydžio
✅ Sąsaja yra gerai išdėstyta ir labai intuityvi
❌Išplėstinės funkcijos reikalauja didelio mokymosi krūvio
❌Pritaikinimo parinktys galėtų būti geresnės
❌Brangus sprendimas, ypač mažoms komandoms arba pradedančioms įmonėms
| Taikymo tipai | žiniatinklio programoms, bet tinka ir darbalaukiui bei mobiliesiems įrenginiams |
| Bandymų tipai | funkcinis, regresijos, integracijos, tiriamasis ir automatinis testavimas. |
| Galimybės be kodo | Labai ribotos integracijos |
| Patogumas naudotojui | Skiriasi priklausomai nuo funkcijos |
| Lankstumas | Gerai prisitaiko prie įvairių darbo srautų ir metodikų |
| Išlaidos | Brangus, palyginti su analogiškais produktais |
| Parama | Puikus klientų aptarnavimas |
| integravimo parinktys | Sklandi „DevOps” įrankių integracija |
| Automatizavimas | Tik per integraciją, kuri veikia gerai |
| Ataskaitų rengimas ir analizė | Priimtinas, bet galbūt ne pats stipriausias įrankio bruožas |
Galutinės mintys
Taigi, štai ir mūsų 30 geriausių programinės įrangos testavimo įrankių, esančių dabartinėje rinkoje, sąrašas. Kaip matote, kai kurios programinės įrangos testavimo programos yra atskiros, o kitos yra platesnio požiūrio dalis, nes specializuojasi keliose pagrindinėse srityse.
Testavimo automatizavimo įrankiai yra geras pasirinkimas, jei jums reikia greitai pateikti didelį projektą rinkai, nes jie leidžia rašyti, vykdyti ir valdyti testavimo atvejus. Be to, tai puikus pasirinkimas komandoms, kurios taiko ” Agile”, „DevOps” arba CI/CD metodikas.
Remiantis pirmiau pateiktais griežtais kriterijais, ZAPTEST yra vienas geriausių automatinio testavimo įrankių programinės įrangos testavimo srityje. Nors kiti 30 geriausių programinės įrangos testavimo įrankių sąraše esantys įrankiai turi puikių funkcijų, nė vienas iš jų nesiūlo laiminčio derinio – skirtingų platformų, skirtingų programų, dirbtinio intelekto ir RPA įrankio su specialiu palaikymu.
