Programmatūras kvalitātes nodrošināšana ir process, kas palīdz izstrādātāju komandām nodrošināt programmatūras kvalitāti pirms tās izlaišanas. Lai gan QA un testēšanai ir daudz līdzību, kvalitātes kontroli (QC) un programmatūras testēšanu var uzskatīt par kvalitātes nodrošināšanas apakšgrupām.

Šajā rakstā mēs izskaidrosim, kas ir QA testēšana, kā tā ir saistīta ar citiem programmatūras testēšanas veidiem, izpētīsim dažādus QA testēšanas veidus un ieteiksim labākos rīkus šim darbam.

 

Kas ir QA testēšana?

Kvalitātes nodrošināšana ir būtiska programmatūras izstrādes dzīves cikla (SDLC) daļa. Tās mērķis ir nodrošināt, lai programmatūras lietojumprogramma darbotos pēc iespējas labāk, izmantojot dažādas darbības, piemēram, testēšanas stratēģiju plānošanu un izstrādi, testēšanu, testu veikšanu, rezultātu novērtēšanu, kā arī ziņošanu un defektu novēršanu.

Ļoti svarīgi ir piegādāt produktus laikā un atbilstoši budžetam. Taču tas neko daudz nenozīmē, ja kvalitāte nav atbilstoša. Šī situācija ir kvalitātes nodrošināšanas būtība. Tā ir pieeja, kas vērsta uz to, lai ieinteresētās puses būtu apmierinātas ar galaproduktu funkcionalitātes, specifikāciju un lietotāja pieredzes ziņā.

 

QA testēšanas mērķi

Programmatūras kvalitātes nodrošināšanai ir vairāki mērķi. Augstā līmenī tas nozīmē nodrošināt, ka lietojumprogramma atbilst klienta prasībām un visām izklāstītajām specifikācijām. Bet ko tas nozīmē konkrētāk?

Iesim dziļāk, izpētot daudzos programmatūras kvalitātes un nodrošināšanas mērķus.

 

#1. Kļūdu un defektu identificēšana un novēršana

Programmatūras kļūdas, defekti, defekti, kļūdas un traucējumi apdraud gan lietotāja pieredzi, gan programmatūras kopīgo funkcionalitāti. QA testēšanas mērķis ir gan atklāt šīs problēmas, gan nodrošināt to novēršanu.

Kļūdu un defektu atklāšana SDLC agrīnā posmā nozīmē, ka izstrādātāji var novērst problēmas, kamēr tās ir novēršamas.

 

#2. Prasību atbilstība

Katra programmatūra ir radīta, lai atrisinātu kādu problēmu vai sāpju punktu. Sākotnējās izstrādes laikā tiek piedāvātas dažādas funkcijas un iezīmes, lai apmierinātu mērķauditorijas vajadzības. QA testēšana nodrošina, ka šīs vajadzības un specifikācijas tiek izpildītas, lai programmatūra atrisinātu problēmas, kuru risināšanai tā tika radīta.

 

#3. Uzlabota lietotāja pieredze (UX)

Lietotāja pieredze (UX) pēdējo desmit gadu laikā ir kļuvusi par ļoti svarīgu faktoru. Konkurence starp programmatūras izstrādātājiem ir sīva, tāpēc lietotājam draudzīgas, intuitīvas un pieejamas lietojumprogrammas nodrošināšana ir komerciāla nepieciešamība. QA testēšanā tiek pārbaudīta navigācija, lietotāju mijiedarbība, kļūdu apstrāde un citi aspekti, lai nodrošinātu, ka lietojumprogrammas mērķa tirgus jūtas apmierināts, ka programmatūra var atrisināt viņu sāpīgos jautājumus vai prasības.

 

#4. Apstiprināt stabilitāti

Pat labi izstrādātu programmatūru var izjaukt stabilitātes problēmas. Lūzumi, sasalšana, negaidīta uzvedība un citi traucē lietotājam un mazina viņa uzticību lietojumprogrammai. QA testēšanas mērķis ir saprast, kā programmatūra darbojas dažādos apstākļos vai scenārijos, pirms tā tiek palaista brīvā lietošanā.

 

#5. Savietojamības nodrošināšana

Mūsdienu programmatūrai jābūt saderīgai ar dažādām operētājsistēmām, pārlūkprogrammām, ierīcēm un aparatūras konfigurācijām. Ja netiek veikta šo iespēju pārbaude, tas var nopietni kavēt jūsu programmatūras sasniedzamību un tās finansiālo potenciālu. QA palīdz nodrošināt risinājuma darbību dažādās vidēs.

 

#6. Saglabāt konkurētspēju

Tā kā ir pieejams tik daudz potenciālo risinājumu, lietotājiem ir plašas izvēles iespējas. Patiešām, daudzās programmatūras nišās konkurēšana ar konkurentiem ir atkarīga no arvien mazākas peļņas. Lai apmierinātu lietotāju cerības un nodrošinātu, ka jūsu programmatūra ir lietojama un stabila, ir ļoti svarīgi nodrošināt, ka jūsu programmatūra ir labi pozicionēta salīdzinājumā ar konkurentiem.

 

#7. Sviras testa rezultāti

QA testēšana palīdz komandām ģenerēt un analizēt datus, kas nepieciešami, lai uzlabotu programmatūras izveidi. Visaptveroši testēšanas rezultāti sniedz spēcīgu ieskatu programmatūras kvalitātē un nodrošina ātru un efektīvu problēmu risināšanu. Turklāt šī dokumentācija palīdz vadībai, investoriem un citām ieinteresētajām personām būt informētiem par attīstību.

 

#8. Klientu un ieinteresēto personu uzticības veidošana

Uzticēšanās ir svarīgs faktors, lai nodrošinātu klientu apmierinātību un noturību. Uzņēmums, kas izstrādā augstas kvalitātes un uzticamas programmatūras reputāciju, var izcelties pārējo uzņēmumu vidū un veicināt izcilības kultūru.

 

#9. Risku mazināšana

Kvalitātes nodrošināšana nozīmē vairāk nekā tikai stabilas versijas. Tā var arī pasargāt jūs no dažādiem riskiem, kas saistīti ar programmatūras izstrādi. Šie apdraudējumi var būt dažādi – no kaitējuma reputācijai, ko rada slikta vai kļūdu pilnā versija, līdz juridiskam vai finansiālam kaitējumam, ko rada neatbilstoša būvniecība.

 

#10. Uz datiem balstītu lēmumu pieņemšana

QA testēšana sniedz vadītājiem izejmateriālus, kas nepieciešami, lai pieņemtu uz datiem balstītus lēmumus programmatūras uzlabošanai. Pareizi dati var palīdzēt komandām saprast, kuriem uzdevumiem jāpiešķir prioritāte, kā optimizēt resursus un pat palīdzēt izprast un novērtēt riskus, pamatojoties uz rūpīgas testēšanas rezultātiem.

 

Kas ir kvalitātes nodrošināšanas stratēģija?

Kvalitātes nodrošināšanas stratēģija ir neatņemama SDLC daļa. Tas ir plāns, kurā detalizēti aprakstīti attiecīgie procesi un procedūras, kas nepieciešamas augstas kvalitātes programmatūras projektiem. Pamatīgā QA stratēģijas plānā skaidri jānorāda, kas ir nepieciešams katrā SDLC posmā.

Apskatīsim galvenos QA stratēģijas komponentus.

 

1. Kas jāietver QA stratēģijā?

Pamatīgai kvalitātes nodrošināšanas stratēģijai ir nepieciešami vairāki dažādi komponenti. Lūk, svarīgākie elementi.

Misijas paziņojums

QA stratēģijai jāsākas ar skaidru misijas izklāstu, kurā izklāstīti stratēģijas mērķi un uzdevumi. Šī ir svarīga procesa daļa, jo tā nosaka kvalitātes standartus un palīdz nodrošināt, ka jūsu komanda ir sapulcējusies ap kopīgiem mērķiem.

Pieņemšanas kritēriji

Lai nodrošinātu, ka visi strādā, lai sasniegtu kopīgu redzējumu, QA stratēģijā ir jānorāda skaidri un izmērāmi kritēriji, pēc kuriem programmatūras daļa tiek atzīta par pabeigtu. Nosakot šos pasākumus, jāņem vērā vairāki faktori, tostarp prasības, lietotāju vajadzības un vispārējie uzņēmējdarbības mērķi.

Testēšanas pieejas

Šajos dokumentos būtu jānorāda arī SDLC laikā iekļautie rīki un testēšanas metodoloģijas. Jums jānorāda gan manuālās, gan automātiskās testēšanas rīki un metodes, kā arī testēšanas laikā izmantotie paņēmieni un ietvari.

Darbinieku lomas

Kvalitātes nodrošināšanas stratēģijā jāizpēta arī kvalitātes nodrošināšanā iesaistītais personāls un lomas, kā arī skaidri jānorāda prasmes un pienākumi, kas nepieciešami, lai apmierinātu modernas un visaptverošas testēšanas pieejas vajadzības.

Pārvarēt pārvaldības procesu

QA stratēģijā ir jānorāda arī komandas noteikumi par defektu ziņošanu, izsekošanu un novēršanu. Šajā sadaļā būtu arī jāiekļauj eskalācijas procedūras, kas saistītas ar testēšanas laikā konstatētiem defektiem, kļūdām un citām problēmām.

Atsauksmes

Stabilā QA stratēģijā ir arī jānorāda, kā izstrādātāji saņem un iekļauj atsauksmes. Jo īpaši stratēģijai būtu jāpalīdz formalizēt procesu, lai nodrošinātu ātru jautājumu risināšanu.

CI/CD

Visbeidzot, QA stratēģija jāīsteno nepārtrauktas integrācijas/nepārtrauktas piegādes (CI/CD) cauruļvadā, lai nodrošinātu programmatūras testēšanas automatizāciju, kas testē kodu pirms izvietošanas.

 

QA testēšanas priekšrocības

Programmatūras kvalitātes nodrošināšanai ir daudz priekšrocību. Tālāk ir uzskaitītas dažas no svarīgākajām izstrādes komandu priekšrocībām.

#1. Uzlabota produktu kvalitāte

Viena no lielākajām QA testēšanas priekšrocībām ir tā, ka tā atvieglo proaktīvu pieeju kļūdu un defektu meklēšanai un novēršanai. Šo kļūdu atklāšana izstrādes, nevis ražošanas laikā ļauj ietaupīt pārstrādes un kavēšanās laiku un mazina klientu neapmierinātību.

#2. Zemākas izstrādes izmaksas

Ieguldījumi labā QA testēšanā var nodrošināt lielisku INI, jo agrīna kļūdu un defektu atklāšana un novēršana ir daudz mazāk rentabla nekā to atklāšana vēlāk SDLC laikā.

#3. Palielināt produktivitāti

Atkal, atklājot problēmas pēc iespējas agrāk, viss SDLC kļūst efektīvāks. Aizkavēšanās un traucējumu samazināšana palīdz racionalizēt izstrādes procesu, tādējādi nodrošinot ātrāku laidienu izdošanu, nemazinot kvalitāti.

#4. Labāka drošība

QA testēšanā liela uzmanība tiek pievērsta drošībai. Pamatīga drošības testēšanas programma palīdz atrast un novērst ievainojamības. Līdz ar GDPR un citu uz datiem vērstu noteikumu ieviešanu klientu datu aizsardzība ir kļuvusi par būtisku risku izstrādātājiem.

#5. Atbilstība nozares standartiem

Daudzās nozarēs, piemēram, veselības aprūpē, banku un apdrošināšanas nozarē, ir stingri programmatūras standarti un noteikumi. Testēšana nodrošina, ka programmatūra atbilst šīm prasībām.

#6. Tehniskā parāda noteikšana

Tā kā ir tik liels spiediens, lai programmatūru laistu tirgū, daudzas komandas izmanto īsākos ceļus vai kompromisus, lai nodrošinātu, ka tiek sasniegti atskaites punkti. Tomēr tas var radīt pārstrādes darbus vai palielināt uzturēšanas izmaksas, ko dēvē arī par tehnisko parādu. QA testēšana var palīdzēt noķert un atrisināt tehniskos parādus, pirms tie pieaug un paātrina uzturēšanas izmaksas.

 

Kādi ir ar QA testēšanu saistītie izaicinājumi?

Iepriekš minētie fantastiskie QA testēšanas ieguvumi uzsver šīs disciplīnas nozīmi. Tomēr šāda pieeja ir problemātiska. Kopumā šīs problēmas var iedalīt trīs kategorijās: tehniskās, organizatoriskās un individuālās. Pēc tam mēs piedāvāsim dažus risinājumus šīm problēmām.

 

Tehniskā

1. Nepilnīgas vai neskaidras prasības

Programmatūras izstrādē bieži sastopamas problēmas ir slikti paziņotas vai neatbilstošas prasības. Prasību specifikācijas dokuments (RSD) ir svarīga jebkura produkta sastāvdaļa. Tas kalpo kā projekts, kurā izklāstītas produkta vajadzības un gaidas. Tomēr pārāk bieži nekvalitatīva prasību apkopošana nozīmē, ka ievaddati šajos dokumentos ir maldinoši un var novest pie neatbilstoša testēšanas pārklājuma vai nepamanītām kļūdām.

 

2. Resursu ierobežojumi

Ierobežots izstrādes budžets var likt produktu vadītājiem samazināt izdevumus. Ierobežotie resursi var negatīvi ietekmēt galaprodukta kvalitāti neatkarīgi no tā, vai tas ir personāla, speciālistu testēšanas personāla vai nepietiekamu ieguldījumu kvalitātes nodrošināšanas automatizācijas programmatūras rīkos trūkums. Turklāt, ja jūsu ierobežotie resursi tiek pārmērīgi noslogoti, tas var radīt citas negatīvas sekas, piemēram, nogurumu vai izdegšanu. Šādi scenāriji var novest pie zemas morāles vai kavēšanās.

 

3. Neatbilstoša testēšanas vide

Labai kvalitātes nodrošināšanas testēšanai ļoti svarīga ir stabila testēšanas vide. Tomēr daudzām komandām trūkst tālredzības, lai nodrošinātu QA analītiķus ar pareizajiem darba rīkiem. Dažas situācijas, kas var kavēt kvalitatīvu QA testēšanu, ir veca vai novecojusi aparatūra, kļūdainas vai neuzticamas testēšanas sistēmas un pat tīkla problēmas.

Jebkura no šīm problēmām var izraisīt lielu neapmierinātību testētājiem un novest pie projekta kavēšanās.

 

4. Kvalitātes nodrošināšanas automatizācijas testēšanas kompetences trūkums

QA automatizētā testēšana ir lielisks veids, kā samazināt visaptverošai testēšanai nepieciešamos resursus. Tomēr pārāk daudz komandu saskaras ar grūtībām, lai ieviestu šos laiku taupošos rīkus, jo tām trūkst piekļuves atbilstošām automatizācijas zināšanām. Lai gan daudzi QA automatizācijas rīki ir lietotājam draudzīgi, testu iestatīšana un uzturēšana var izrādīties sarežģīta neapmācītiem darbiniekiem.

 

5. Tehnoloģiju atjaunināšana

Tehnoloģiskā vide attīstās ātri. Lai nodrošinātu, ka QA testēšana ir precīza un efektīva, testētājiem ir pastāvīgi jāapgūst jaunākie rīki un metodoloģijas. Tomēr jaunu tehnoloģiju novērtēšana un izpratne prasa laiku un pūles. Turklāt šo produktu ieviešana prasa ieguldījumus, kas pārsniedz esošos budžetus.

 

Organizatoriskie izaicinājumi

1. Īsi termiņi

Uz programmatūras izstrādātājiem tiek izdarīts milzīgs spiediens, lai ievērotu īsus termiņus. Daži termiņi ir labi pārdomāti un saprātīgi, citi ir pilnīgi nereāli. Tam ir vairāki iemesli, sākot ar komerciālu spiedienu un beidzot ar testēšanas procesu nepārzināšanu, un dažos gadījumos – vienkārši vēlmēm.

Liela problēma ir tā, ka pārāk īsi vai nereāli termiņi var novest pie tā, ka tiek samazināti vai sasteigti testi, kas galu galā apdraud programmatūras kvalitāti.

 

2. Prasību maiņa

Prasību maiņa, jo īpaši vēlīnās izstrādes stadijās, ir katastrofāla kvalitātes nodrošināšanai. Ja rodas šādas situācijas, testētājiem ir jāpielāgojas un jāpielāgojas, testēšana jāveic no jauna, un iepriekš saskaņotie termiņi ir jāpārplāno. Neviena no šīm situācijām nav vēlama.

 

3. Slikta pārvaldība

QA programmatūras inženierijas testēšana ir saistīta ar līdzsvara panākšanu starp kvalitāti un ātrumu. Lai sasniegtu pieņemamu līmeni abos kritērijos, ir nepieciešama stabila vadība un deleģēšana. Diemžēl ne visi produktu vadītāji ir gatavi šim uzdevumam, un tas var izraisīt dārgus kavējumus, slikti izveidotu programmatūru vai abus šos faktorus.

 

4. Neefektīva sadarbība

Lai nodrošinātu izcilu kvalitātes nodrošināšanas testēšanu, ir nepieciešama cieša sadarbība starp izstrādātājiem un testētājiem. Diemžēl daudzām komandām šajā jomā trūkst. Dažas izplatītākās problēmas ir saistītas ar izpratnes trūkumu par to, cik daudz laika un pūļu ir nepieciešams, lai izpildītu pieņemamus testēšanas standartus. Komandas, kas darbojas kā “silosi” vai “burbuļi”, var viegli nepamanīt kļūdas vai pilnībā neizprast programmatūru.

 

5. Slikta saziņa

Komunikācijas trūkums starp testētājiem, izstrādātājiem un ieinteresētajām personām var radīt katastrofālas sekas. Ja komandas nezina, kā efektīvi sazināties, tas var radīt neskaidrības testēšanā un specifikāciju paziņošanā. Turpmākās sekas ir pārpratumi, pārstrādes un mainīgo prasību risks.

 

Individuāli izaicinājumi

1. Objektivitāte

Saglabāt objektivitāti, īpaši pārbaudot savu kolēģu darbu, var būt grūti. Pat ja šī labvēlība izpaužas zemapziņas līmenī, tā var novest pie kļūdām un defektiem, kas netiek pārbaudīti.

 

2. Testēšanas novirze

Testētāji ir cilvēki. Tādējādi viņi ir pakļauti kognitīvajiem aizspriedumiem tāpat kā jebkurš cits darbinieks. Šie aizspriedumi var parādīties jebkurā STLC daļā, sākot no testēšanas gadījumu izstrādes līdz pat tam, kā tiek analizēti un interpretēti testu rezultāti. Turklāt daži testētāji testēšanas procesa laikā var dot priekšroku noteiktām perspektīvām, kā rezultātā viņi ignorē citus būtiskus jautājumus.

 

3. Atkārtošana

Visbeidzot, programmatūras testēšana ir pilna ar atkārtotiem un ikdienišķiem uzdevumiem. Ja testētāji atkārto uzdevumus atkal un atkal, viņi var zaudēt daļu prieka, ko viņiem sagādā šis darbs. Šāda situācija var palielināt cilvēcisko kļūdu skaitu, izraisīt neapmierinātību un izdegšanu.

 

Kā mēs risinām QA testēšanas problēmas?

Iepriekš uzskaitītās problēmas ir galvenie šķēršļi programmatūras kvalitātes inženierijas sasniegšanai. Par laimi, šīs problēmas var atrisināt, izmantojot vairākas stratēģijas.

1. Skaidra un kodolīga saziņa

Kvalitātes nodrošināšanas testēšanas sadarbības raksturs nozīmē, ka komunikācija starp testētājiem, inženieriem un ieinteresētajām personām ir jāuztver nopietni. Atvērtu saziņas līniju izveide un skaidras un viegli saprotamas dokumentācijas nodrošināšana var palīdzēt novērst neskaidrības un neskaidrības QA testēšanas procesā.

 

2. Izveidot atgriezeniskās saites cilpas

Izstrādātāju un testētāju savstarpējās atgriezeniskās saiknes izveide var palīdzēt uzlabot jūsu koda precizitāti un efektivitāti. Ja inženieri zina, kur rodas problēmas, viņi var izmantot šo atgriezenisko saiti savā darbā. Patiešām, cieša sadarbība starp visām pusēm veicina zināšanu apmaiņu un palīdz agrīni identificēt problēmas un ātrāk ieviest jauninājumus.

 

3. Mācīšanās un attīstība

Lai noturētu un pārkvalificētu talantīgākos darbiniekus, ir svarīgi atvēlēt laiku inženieru un QA testēšanas komandas mācībām un attīstībai. Kad izstrādātāji papildina savu darbarīku klāstu ar jaunām prasmēm, tiek radīta labāka programmatūra. Turklāt, ja jūs mudināsiet viņus apgūt un ieviest jaunas tehnoloģijas un metodoloģijas, viņi nodrošinās jūsu testēšanas aktualitāti un atbilstību.

 

4. Ieguldīt automatizācijas rīkos

Lai gan manuālā un izpētes testēšana joprojām ir svarīga visaptverošai kvalitātes nodrošināšanai, ieguldījumi testēšanas automatizācijas rīkos ietaupa laiku un naudu un atbrīvo testētājus no ikdienišķiem un atkārtotiem uzdevumiem. Testēšanas automatizācijas rīki, piemēram.
ZAPTEST
, ir ļoti sarežģīti, izturīgi un daudzveidīgi.

Turklāt ZAPTEST Enterprise klientiem ir pieejams pilna laika ZAP eksperts. Šis papildinājums palīdz komandām pārvarēt automatizācijas prasmju plaisu, jo tām ir kāds, kas var palīdzēt ieviest un izvietot ZAPTEST rīkus visā darbavietā, nodrošinot vismodernākās programmatūras un QA testēšanas iespējas.

 

Kāda ir atšķirība starp QA un testēšanu?

Kvalitātes nodrošināšana (QA) un testēšana ir divi termini, kurus programmatūras izstrādes aprindās bieži lieto savstarpēji aizvietojami. Tomēr tie apraksta dažādas lietas. Jūsu projektiem ir svarīgi saprast atšķirību starp QA un testēšanu.

Lai pilnībā izpētītu šos jēdzienus, mums ir jādomā par trim dažādām vienībām. Tās ir:

• Kvalitātes nodrošināšana
• Kvalitātes kontrole
• Testēšana

 

1. Kvalitātes nodrošināšana (QA)

 

Kvalitātes nodrošināšana ir plašs jēdziens, kas attiecas uz to, kā garantēt, ka tiek ievērotas pareizās politikas un procedūras, lai nodrošinātu augstas kvalitātes programmatūras izveidi. Tas ir proaktīvs process, kas tikpat daudz rūpējas par kļūdu novēršanu, kā arī par to identificēšanu un novēršanu.

Liela daļa no kvalitātes nodrošināšanas programmatūras izstrādē ir saistīta ar kvalitātes nodrošināšanas stratēģijas ieviešanu (detalizēti aprakstīts iepriekš).

 

2. Kvalitātes kontrole (QC)

 

Kvalitātes kontrole ir ar kvalitātes nodrošināšanu saistīts, bet atšķirīgs kvalitātes nodrošināšanas posms. Kvalitātes nodrošināšana ir saistīta ar visu SDLC, savukārt kvalitātes kontrole ir saistīta ar projekta pēdējā stāvokļa pārbaudi, kad tas ir tuvu pabeigtam projektam. Kvalitātes kontrole ir saistīta ar vispārējās kvalitātes nodrošināšanas stratēģijas pareizu un uzticamu īstenošanu.

QC izceļas arī ar to, ka tajā galvenā uzmanība tiek pievērsta galalietotājam. Tas palīdz nodrošināt, ka lietotāja pieredze ir spēcīga, izprotot un ievērojot lietotāja prasības un specifikācijas. Ja kvalitātes nodrošināšana ir proaktīva, tad kvalitātes kontrole ir reaktīva. Kopumā ideja ir tāda, ka kvalitātes kontrole tiek veikta, pirms produkts nonāk pie lietotājiem, un ietver tādas lietas kā produkta apskate, testēšana, pārbaudes, koda pārskatīšana utt.

 

3. Testēšana

 

Kā norādīts iepriekš, programmatūras testēšana ir daļa no kvalitātes kontroles īstenošanas. Tas ietver projekta specifikāciju un klientu prasību izpratni, produkta testēšanu atbilstoši šiem standartiem un kļūdu un defektu meklēšanu. Ir vairāki dažādi testēšanas veidi, un to īstenošana ietver diezgan apjomīgu testēšanas plāna sastādīšanas, testēšanas gadījumu izstrādes, kā arī ziņošanas un defektu novēršanas procesu.

Kā izklāstīts iepriekš, šīs trīs atšķirīgās pieejas darbojas saskaņoti, lai panāktu kvalitātes nodrošināšanu. Lai gan tie ir atšķirīgi, tos motivē viens un tas pats mērķis – nodrošināt stabilu produktu, par kuru uzņēmums var stāvēt.

 

10 Dažādi QA testēšanas veidi

Ir daudzi kvalitātes nodrošināšanas testēšanas veidi, kas jums jāzina. Šeit ir sniegts 10 programmatūras kvalitātes nodrošināšanas testēšanas veidu saraksts, kas aptver lielāko daļu gadījumu, kas jāņem vērā ceļā uz stabilas un lietotāju vēlmēm atbilstošas programmatūras izveidi.

 

#1. Vienības testēšana

Vienības testēšana ir pamata testēšanas tips, kas izolē un testē atsevišķas koda vienības. Parasti vienību testēšana sākas agrīnā programmatūras izstrādes posmā, un tās mērķis ir pārbaudīt mazākas komponentes un metodes vai pat atsevišķas koda rindiņas, pirms turpināt citus darbus.

Lietojumprogrammas sadalīšana nelielos, viegli pārvaldāmos gabaliņos palīdz produktu komandām izprast koda vispārējo funkcionalitāti un saprast, kā izmaiņas var ietekmēt saistītās daļas.

 

#2. Sastāvdaļu testēšana

Vienības testēšana ir vērsta uz koda vienībām, savukārt komponentu testēšana ir vērsta uz komponentēm jeb, kā tos arī sauc, moduļiem. Šo testēšanas veidu sauc arī par moduļu testēšanu. Komponentu testēšanas pieeja ietver vairāku vienību testēšanu vienlaicīgi.

Sastāvdaļu testēšana attiecas uz katras vienības funkcionālajiem aspektiem, bet tā arī mēģina pārbaudīt, kā sastāvdaļas integrējas cita ar citu. Šo savstarpējo saistību testēšana var palīdzēt komandām atklāt defektus procesa sākumā un novērst problēmas, izolējot problemātiskos komponentus.

 

#3. Integrācijas testēšana

Integrācijas testēšana ir loģisks nākamais solis pēc vienību un komponentu testēšanas. Tā mērķis ir pārbaudīt, kā moduļi vai komponenti darbojas kopā kā vienotas sistēmas daļa. Integrācija apvieno komponentus saistītās grupās un pārbauda, vai tie atbilst funkciju prasībām.

 

#4. Testēšana no gala līdz galam

End-to-end (E2E) testēšana pārbauda visas programmatūras lietojumprogrammas funkcionalitāti un veiktspēju no sākuma līdz beigām jeb no gala līdz galam. Mērķis ir noteikt, kā produkts darbosies reālajā vidē. Veicot šāda veida testēšanu, tiek simulēti reāli lietošanas gadījumi un reāli dati, lai gūtu pilnīgu priekšstatu par datu un informācijas plūsmu lietojumprogrammā no ievades līdz izvadei.

 

#5. Veiktspējas testēšana

Veiktspējas testēšana ir pārbaudīts veids, kā pārbaudīt, kā lietojumprogramma darbojas, ja tā tiek pakļauta piespiedu vai intensīvai lietošanai. Dažas no pārbaudāmajām funkcijām ir produkta ātrums, stabilitāte, atsaucība un resursu piešķiršana.

Biežāk sastopamie veiktspējas testēšanas veidi ir šādi:

• 
  Slodzes testēšana
  : Šis testēšanas veids simulē pārmērīgu darījumu vai lietotāju skaitu, lai redzētu, kā programmatūra tiek galā ar papildu slodzi.
• 
  Stresa testēšana
  : Iespējamo vājo vietu vai kļūmju identificēšana, pārsniedzot lietojumprogrammas robežas.

• Tilpuma testēšana: Šāda veida testēšanā tiek izmantoti lieli datu apjomi vai vienlaicīgi lietotāji, lai redzētu, kā lietojumprogramma darbojas.

• Izturības testēšana: Šāda veida testēšanas mērķis ir noskaidrot, kā lietojumprogramma darbosies, ja tai ilgstoši tiks nodrošināta nemainīga slodze.

 

#6. Regresijas testēšana

Regresijas testēšana ietver iepriekš veikto testu atkārtotu veikšanu, lai pārbaudītu, kā programmatūras izmaiņas vai modifikācijas ir ietekmējušas funkcionalitāti. Tā ir ļoti svarīga lietojumprogrammas stabilitātes un kvalitātes nodrošināšanas daļa, jo tā var palīdzēt izcelt atjauninājumu neparedzētās sekas. Atkārtoti izmantojot iepriekš apstiprinātos testus, testētāji var ātri izcelt problēmas, kas ļauj tās ātri atrisināt.

 

#7. Sanitārā stāvokļa pārbaude

Lai gan regresijas testēšanai trūkst visaptverošuma,
Sanitārā testēšana
ir ātrs un noderīgs veids, kā atrast kļūdas vai kritiskas kļūmes pēc integrācijas, remonta vai kļūdu labošanas. Sanity testēšanu var uzskatīt par kompromisu starp ātrumu un Regresijas testēšanas pamatīgumu.

Ir divi galvenie pareizības pārbaudes veidi: Baltās kastes sanitātes testēšana un melnās kastes sanitātes testēšana.

• Baltās kastes funkcionalitātes testēšana ir vispārīgs programmatūras testēšanas veids, kas ietver testus ar piekļuvi lietojumprogrammas pirmkodam. Piekļuve pirmkodam nozīmē, ka viņi var atrast tās koda daļas, kurās varētu rasties problēmas, un koncentrēt testēšanu uz šīm daļām.
• Melnās kastes funkcionalitātes pārbaude ietver testētājus bez piekļuves pirmkodam. Tā vietā viņi koncentrējas uz programmatūras funkcionalitāti un pēta jomas, kurās loģiski var rasties defekti.

 

#8. Sistēmas testēšana

Sistēmas testēšana izskatās, ka lietojumprogramma tiek testēta sistēmas līmenī. Veicot šāda veida testēšanu, tiek novērtēta visa programmatūras sistēma, ņemot vērā tās prasības un funkcionalitāti. Sistēmas testēšana notiek pēc tam, kad ir pārbaudīti atsevišķi moduļi un komponenti. Būtībā runa ir par to, kā pilnībā integrēta programmatūras versija darbojas kopā.

 

#9. Dūmu testēšana

Dūmu testēšana ir pareizības testēšanas veids, kurā tiek meklētas nopietnas problēmas jaunā programmatūras kopuma izveidē. Līdzīgi kā iepriekš uzskaitītajos citu veidu pareizības testos, arī šajā gadījumā runa ir drīzāk par pamatfunkciju pārbaudi, nevis rūpīgu funkciju saraksta pārbaudi.

Dūmu testēšana, ko bieži dēvē arī par uzticamības testēšanu vai izveides pārbaudes testēšanu (BVT), var būt divējādi: manuāla un automatizēta.

• Manuālā dūmu testēšana ir tradicionālā pieeja, kad testētāji manuāli veic dūmu testus.
• Automatizēta dūmu testēšana ir aizvien populārāka pieeja, kurā testēšanas gadījumi tiek izpildīti automātiski, ietaupot gan laiku, gan naudu.

#10. Lietotāju pieņemšanas testēšana

Lietotāja pieņemšanas testēšana (UAT) ir viens no QA dzīves cikla testēšanas veidiem. Parasti tas tiek veikts tieši pirms programmatūras nodošanas galalietotājam. Šis testēšanas veids ietver pabeigta produkta nosūtīšanu reāliem galalietotājiem, lai pārbaudītu, vai tas atbilst specifikācijām un cerībām. UAT var iesaistīt lietotājus, klientus vai ieinteresētās personas, un šis process ir pazīstams ar savu spēju atklāt defektus un samazināt uzturēšanas izmaksas.

Lai gan šis 10 labāko kvalitātes nodrošināšanas veidu testēšanas metožu saraksts aptver visus pamatprincipus, ir svarīgi atcerēties, ka ir arī citas testēšanas metodes, kas ir piemērotas dažādās situācijās. Izvēle ir atkarīga no katras programmatūras specifikācijām.

 

Kvalitātes nodrošināšanas organizatoriskās metodes

kas jums jāzina

Lai gan kvalitātes nodrošināšanas testēšanas mērķis ir iegūt vislabāko iespējamo produktu, pastāv vairākas pieejas un filozofijas. Šeit ir dažas dažādas kvalitātes nodrošināšanas metodes, ko izmanto organizācijas un produktu vadītāji visā pasaulē.

 

1. Pilnīga kvalitātes vadība (TQM)

 

Pilnīga kvalitātes vadība (TQM) ir programmatūras izstrādes filozofija, kas rada izcilības kultūru, koncentrējoties uz:

• Klientu apmierinātība
• Darbinieku iesaistīšanās
• Procesu uzlabošana

TQM koncentrējas uz tipiskiem kvalitātes nodrošināšanas mērķiem, piemēram, defektu atrašanu un novēršanu. Tomēr tā ir visaptverošāka, un tās mērķis ir arī veidot kultūru, kurā visi komandas locekļi ir iesaistīti spēcīgu darba plūsmu un procesu veidošanā, kas vērsti uz labākās programmatūras izveidi.

 

TQM pamatprincipi

• Orientēšanās uz klientu: TQM ir vērsta uz to, lai klientiem sniegtu vairāk nekā tikai to, ko viņi vēlas. Tas nozīmē veltīt laiku, lai patiešām saprastu, ko klienti vēlas, un izstrādāt programmatūru, kas risina viņu problēmas.
• Darbinieku iesaistīšanās: TQM izstrādē ir iesaistīti visi, ne tikai inženieri un testētāji.
• Nepārtraukta uzlabošana: Vēl viens svarīgs TQM aspekts ir vienmēr meklēt jaunus rīkus, metodes un procesus, lai uzlabotu programmatūru.
• Uzmanība uz procesu: TQM lielā mērā koncentrējas uz stabilu, labi pārbaudītu procesu veidošanu, piemēram, tādām Agile metodoloģijām kā Scrum un Kanban.

 

2. Procesu un produktu kvalitātes nodrošināšana (PPQA)

Procesu un produktu kvalitātes nodrošināšana (PPQA) ir visaptveroša pieeja programmatūras produktu kvalitātes nodrošināšanai. Tā vietā, lai pārbaudītu tikai galaproduktu, PPQA uzsver visu produkta izstrādes dzīves ciklu.

PPQA ievēro daudzus no QA labās prakses piemēriem, izmantojot holistisku pieeju produkta piegādei. Šī metode ietver:

• Izstrādāt plašu dokumentāciju par izstrādes standartiem
• visu programmatūras izstrādes procesu revīziju veikšana, lai noteiktu un novērstu iespējamās nepilnības, vājās vietas un neefektivitāti.
• Visaptveroša inženieru apmācība un pilnveidošana
• Datu un atgriezeniskās saites izmantošana, lai nepārtraukti uzlabotu izstrādes procesu.

 

3. Pārbaude pēc kļūmes

Pārbaudes ar kļūdu, ko parasti dēvē par negatīvo testēšanu, ir kvalitātes nodrošināšanas metode, kuras mērķis ir izjaukt programmu, nodrošinot nederīgus ievades datus, negaidītus apstākļus, galējos gadījumus un citus. Šo metožu mērķis ir atklāt kļūdas un defektus, pirms programmatūra tiek izdota.

Programmatūras QA testēšanas veidi neveiksmju testēšanā

Šeit ir minēti daži izplatītākie kļūdu testēšanas veidi:

• Ekvivalences sadalīšana: Šis testēšanas paņēmiens ietver ievades sadalīšanu ekvivalences klasēs. Pēc tam tiek testēts tikai viens katras klases ievads, tādējādi teorētiski samazinot testēšanas laiku.
• Robežu pārbaude: Testēšana ietver programmatūras ievades datu ievadīšanu, kas ir ārpus paredzamā vērtību diapazona.
• Kļūdu uzminēšana: Inženieri nojauš, kādas kļūdas var radīt problēmas programmatūrā, un veido testēšanas gadījumus, lai izpētītu šos iespējamos defektus.

 

4. Galvenie atteices testēšanas principi

Daži no galvenajiem atteices testēšanas pamatprincipiem ir šādi:

• Domājiet kā hakeris: Nesekmības testēšana mudina testētājus domāt kā kādam, kurš mēģina uzlauzt vai atklāt programmatūras vājās vietas. Pārslogojot sistēmu vai mēģinot ievadīt programmatūru ar ļaunprātīgu kodu, izstrādātāji var labāk izprast sava produkta iespējamās vājās vietas.
• Pārsniedziet gaidīto uzvedību: Daudzi testa gadījumi pārbauda programmatūras atbilstību gaidāmajai uzvedībai. Lai atklātu malējos gadījumus, neveiksmju testēšana izmanto netradicionālākus ceļus.
• Lūzt lietas: Nesekmības testēšana mudina testētājus lauzt programmatūru jau izstrādes sākumā. Šie lūzumi galaproduktu programmatūru padarīs programmatūru tikai tad, kad tie tiks salaboti.

Protams, tās ir tikai dažas no metodēm, ko izmanto programmatūras kvalitātes inženieru aprindās, lai nodrošinātu stabilu izstrādes kultūru.

 

Dažādas programmatūras un QA metodoloģijas

Atkarībā no projekta apjoma, organizācijas vēlmēm, projekta ierobežojumiem un prasībām ir piemērotas dažādas metodes un sistēmas. Apskatīsim trīs labākās metodes, kas tiek izmantotas QA testēšanas pieejā.

 

#1. Ūdenskrituma metode

Waterfall metode ir tradicionāla programmatūras izstrādes pieeja. Bieži tiek teikts, ka programmatūras izstrādē tiek ievērota “secīga, pakāpeniska pieeja”. Īsāk sakot, tā nosaukums cēlies no ūdenskrituma, jo tā apraksta ūdens lejupslīdi no kāda augstuma, kur katrs posms sākas pirms nākamā.

Izstrādes kontekstā tas nozīmē, ka prasību apkopošanai ir jānotiek pirms projektēšanas, pēc tam – pirms izstrādes, pēc tam – pirms testēšanas utt.

Lai gan šī pieeja ir strukturēta un disciplinēta, tai trūkst elastības un sadarbības, kas raksturīga citām metodoloģijām. Vislielākās bažas rada risks, ka šī metode var radīt vēlīnus defektus, kuru novēršana var būt dārga un laikietilpīga.

 

#2. Agile metodoloģija

Lai gan Agile metodoloģijas un QA testēšana ir atšķirīgi jēdzieni, tiem ir zināma saistība un tie var labi sadarboties. Izpētīsim tos katru atsevišķi, pirms apskatīsim, kā tos var izmantot kopā.

 

Agile metodoloģijas

• Koncentrējieties uz programmatūras piegādi īsos 1-4 nedēļu posmos, ko parasti sauc par sprintiem. Šī iteratīvā pieeja ir krasā pretstatā iepriekš aprakstītajai ūdenskrituma metodei.
• Sprinti sniedz izstrādātājiem iespēju saņemt atgriezenisko saiti un ieskatu, kā arī mācīties no kļūdām. Šāda pieeja paver iespējas nepārtrauktiem uzlabojumiem.
• Agile komandas parasti ir daudzfunkcionālas. Tādējādi inženieri, testētāji, ieinteresētās personas un produktu īpašnieki strādā kopā, izmantojot holistiskāku pieeju produktu izstrādē.

 

QA testēšana saskaņā ar Agile

• Nepārtraukta testēšana ir liela daļa no Agile, un tā ir ļoti atkarīga no biežiem, automatizētiem programmatūras testiem visā izstrādes dzīves ciklā. Šī pieeja palīdz komandām sekot līdzi defektiem un regresijām, kas var rasties saistībā ar jaunām funkcijām vai funkcijām.
• Agile atbalsta arī testēšanu ar nobīdi pa kreisi, kas nozīmē, ka produkti tiek testēti pēc iespējas agrīnākā izstrādes cikla posmā. Arī šajā gadījumā galvenais ieguvums ir pēc iespējas ātrāk atrast un novērst kļūdas un sakāves, kamēr tās ir viegli labojamas.
• QA programmatūras inženierijas pieeja atbilst Agile koncepcijai, kas uzsver ciešu sadarbību starp testētājiem un izstrādātājiem. Šīs atgriezeniskās saites cilpas nojauc “silosus” un nodrošina, ka visi cenšas sasniegt kvalitatīvas programmatūras mērķus.

 

#3. DevOps

DevOps ir inovatīva pieeja programmatūras izstrādē, kas apvieno izstrādes un operāciju komandas. Apvienojumā ar QA testēšanu, pievienojot QA komandu, tiek likvidēta vēl viena silo. Pateicoties labākai sadarbībai un kopīgai atbildībai par programmatūras izstrādes procesiem, komandas var ātrāk un labāk izstrādāt programmatūru.

Dažas no galvenajām DevOps un QA pieejas iezīmēm ir šādas:

• Testēšana maiņu režīmā, līdzīgi iepriekš minētajai Agile pieejai.
• Nepārtraukta integrācija un piegāde (CI/CD) nozīmē, ka kods tiek apvienots un testēts vairākas reizes dienā, kas nozīmē, ka atgriezeniskā saite tiek īstenota un regresijas tiek novērstas ātri.
• DevOps lielā mērā izmanto programmatūras testēšanas automatizāciju gan programmatūras, gan kvalitātes nodrošināšanas testēšanā, nodrošinot ātrāku un rentablāku testēšanu, kas ļauj izstrādātājiem veikt vērtīgākus uzdevumus.
• Nepārtraukta testēšana un uzlabošana ir vēl viens svarīgs DevOps pieejas aspekts, kas sasaucas ar kvalitātes nodrošināšanas ideāliem programmatūras testēšanā.

Kā redzat, kvalitātes nodrošināšanai programmatūras testēšanā var izmantot jebkuru no šīm metodēm. Tomēr, lai pilnībā izmantotu QA testēšanas priekšrocības, ir nepieciešama
Agile/DevOps
pieeja.

 

Programmatūras kvalitātes un nodrošināšanas stratēģijas īstenošana

Lai izstrādātu stabilu programmatūras kvalitātes testēšanas stratēģiju, nepieciešama rūpīga un pārdomāta plānošana un apzināta izvēle attiecībā uz testēšanas vidi, testēšanas gadījumiem un programmatūru, ko izmantojat šim darbam. Šajā sadaļā mēs izklāstīsim labāko veidu, kā īstenot QA testēšanas stratēģiju.

 

#1. Testēšanas vides novērtēšana

Programmatūras testēšanas vide ir testēšanas instruments. Tā ir vieta, kur tiek pārbaudītas un novērtētas lietojumprogrammas, un tajā ir iekļautas šādas lietas:

• Aparatūra
• Programmatūra
• Tīkls
• Testa dati
• Testēšanas rīki

Nodrošinot, ka jūsu vide ir atbilstoša prasībām, varēsiet nodrošināt stabilu kvalitātes nodrošināšanas testēšanu.

Lai izveidotu piemērotu testēšanas vidi, ir jāveic izpēte, lai izprastu jūsu produkta:

• Funkcijas
• Specifikācijas
• Atkarības
• Prasības
• Arhitektūra
• Integrācija

Labākajā gadījumā visa šī informācija jums būs pa rokai, pateicoties visaptverošai dokumentācijai. Kad būsiet apkopojis visu šo informāciju, varēsiet saprast, vai jūsu testēšanas vide spēj veikt kvalitātes nodrošināšanas testus, kas nepieciešami pirms izlaiduma nosūtīšanas.

 

#2. Izstrādāt testēšanas gadījumus

Kad esat pārliecinājies, ka ir izveidota stabila testēšanas vide, ir jāizveido testēšanas gadījumi. Testēšanas gadījumu izveide ir metodisks process. Šeit ir sniegti daži soļi, kas jāievēro:

• Apkopot pēc iespējas vairāk informācijas par lietotāju prasībām, gaidām un specifikācijām. Analizējiet funkcijas, funkcijas un galējos gadījumus
• Izveidojiet izsekojamības matricu un kartējiet katru produkta funkciju ar noteiktiem testa gadījumiem. Pārliecinieties, ka jums ir pilnīgs segums visam nepieciešamajam.
• Ja nepieciešams, izmantojiet testa gadījumu veidnes, lai uzrakstītu testus.
• Pārliecinieties, ka testēšanas gadījumi ir skaidri un kodolīgi un ka ir pieejami kvantitatīvi rezultāti, lai novērtētu pieņemšanu.

 

#3. Noskaidrojiet, kādi testa dati jums ir nepieciešami

Kad testēšanas gadījumi ir izstrādāti, ir pienācis laiks noskaidrot, kāda veida dati jums ir nepieciešami, lai validētu programmatūru. Var būt nepieciešami šādi dati:

• Derīgi un nederīgi dati
• Reprezentatīvi dati
• Robežvērtības
• Veiktspējas testēšanas dati
• Drošības testēšanas dati

Pirms testēšanas sagatavojiet visus datus un izveidojiet visus kontus, kas varētu būt nepieciešami, lai pārbaudītu savu produktu.

 

#4. Labākā QA testēšanas rīka izvēle

Īsi termiņi un stingri budžeti nozīmē, ka programmatūras testēšanas automatizācijas rīki ir būtiski uzņēmumiem, kuri vēlas konkurēt. Ir svarīgi izvēlēties pareizo testēšanas automatizācijas rīku. ZAPTEST nodrošina spēcīgu testēšanas rīku komplektu, kas ļauj komandām veikt vienlaicīgu testēšanu, validēt GUI un API un pat palaist pašatjaunojošos robotus vairākās platformās un ierīcēs.

Testēšanas rīki bez koda, neierobežotas licences un
RPA
integrācija palīdz ZAPTEST izcelties starp konkurentiem.

 

#5. Testēšana un analīze

Kad esat izpildījis 1.-4. posmu, ir pienācis laiks pāriet pie programmatūras testēšanas veikšanas. Kad ir izstrādāts stabils testēšanas grafiks, jums metodiski jāizstrādā testēšanas gadījumi. Lai nodrošinātu pārklājumu, ir svarīgi izveidot stabilu testēšanas plānu. Kad esat ieguvis rezultātus, pievienojiet tos testēšanas plānam un analizējiet rezultātus. Plānojiet kļūdu un defektu labojumus, lai nodrošinātu, ka programmatūra atbilst ieinteresēto personu vēlmēm.

 

#6. Atkārtojiet un atbrīvojiet

Kad testi ir veikti un kļūdas un defekti ir novērsti, ir pienācis laiks atkārtot testus, lai nodrošinātu kvalitātes nodrošināšanu. Testēšanas plānā ir jāsasniedz skaidri un objektīvi rezultāti. Visbeidzot, pirms produkta nodošanas ekspluatācijā vēlreiz pārbaudiet atbilstību nozares prasībām.

 

Kādas lomas ir iesaistītas QA testēšanā?

Kā izskatās spēcīga QA testēšanas komanda? Šeit ir īss pārskats par personālu, kas nepieciešams, lai veiktu stabilu programmatūras kvalitātes un nodrošināšanas testēšanu.

 

1. Programmatūras kvalitātes analītiķis

Programmatūras kvalitātes analītiķi testē programmatūru un palīdz komandām paredzēt kļūdas un defektus, kas varētu rasties nākotnē, pamatojoties uz veikto analīzi.

2. QA automatizācijas inženieris / QA testētājs

QA automatizācijas inženieri un QA testētāji cenšas identificēt kļūdas un defektus, pirms tie nonāk pie klientiem.

3. Testu arhitekti

Testu arhitektiem ir izšķiroša loma QA testēšanā, veidojot un izstrādājot testus, ko izmanto, lai pareizi validētu programmatūru.

4. QA vadītājs

QA vadītājs ir komandas vadītājs. Viņi parasti pārrauga testēšanu un nodrošina, ka tiek ievēroti grafiki.

5. QA vadītājs

QA vadītāji nodrošina saikni starp QA komandu un klientiem. Viņi sniedz ziņojumus, sadarbojas ar analītiķiem un novērtē produktu kvalitāti, lai nodrošinātu, ka tā atbilst gaidītajam.

 

Kāda ir labākā programmatūras kvalitātes nodrošināšanas programmatūra?

Pēdējos gados tirgū ir parādījušās vairākas lieliskas programmatūras kvalitātes nodrošināšanas programmatūras, kas nodrošina ātrāku un rentablāku visaptverošu testēšanu. Apskatīsim dažus no labākajiem tirgū pieejamajiem rīkiem.

 

1. Labākais “viss vienā” rīks: ZAPTEST

ZAPTEST ir nozares vadošais testēšanas automatizācijas rīks, kas ir aprīkots ar kvalitatīviem testēšanas automatizācijas rīkiem. WebDriver integrācija, paralēlā izpilde, testēšana bez koda, testēšana tiešraidē, kā arī testēšana starp platformām un lietojumprogrammām ir tikai dažas no šīs programmatūras milzīgajām priekšrocībām.

Tas ir ideāls rīks Agile/DevOps komandām, un tam ir pieejama īpaša ZAP Expert un neierobežotas licences. Turklāt tas ietver pirmās klases
RPA
rīki un inovatīvi mākslīgā intelekta risinājumi, piemēram, kodēšanas pilots un datorredzes tehnoloģija (CVT).

ZAPTEST palīdz apmierināt visas jūsu programmatūras un kvalitātes nodrošināšanas vajadzības, pateicoties tā spēcīgajam iespēju komplektam. Turklāt tas ir lietotājam draudzīgs, intuitīvs, rentabls un ideāli piemērots komandām, kas vēlas izmantot futūristisko pasauli.
hiperautomatizācija
.

 

Ieteicamais rīks manuālai testēšanai

TestRail ir stabils testēšanas gadījumu pārvaldības rīks. Programmatūra palīdz QA komandām organizēt testēšanu un sekot līdzi rezultātiem. Turklāt tas ļauj komandām efektīvi sadarboties, kas ir būtiska QA testēšanas koncepcija. Pateicoties lieliskiem reāllaika pārskatiem un ieskatiem, mērogojamībai un lietotājam draudzīgai saskarnei, ir viegli saprast, kāpēc tas ir labs risinājums komandām, kas izmanto manuālo testēšanu.

 

Ieteicamais rīks automatizētai testēšanai

Selenium ir bezmaksas atvērtā koda programmatūras testēšanas rīks ar automatizācijas iespējām. Tā atbalsta daudzas dažādas tīmekļa pārlūkprogrammas un platformas, kā arī tādas valodas kā Python, Java, JavaScript, C#, Ruby un citas. Tas ir elastīgs, ļauj atkārtoti izmantot testus un tam ir spēcīga lietotāju kopiena, tāpēc tas ir labs rīks QA testēšanai.

 

Ieteicamais rīks veiktspējas testēšanai

New Relic ir labs QA un automatizācijas rīks veiktspējas testēšanai. Integrētā slodzes testēšana, pamatcēloņu analīze, vāju vietu noteikšana un lieliski atskaišu rīki padara to par labu izvēli veiktspējas testēšanai, kas vērsta uz QA.

Lai gan katrs ieteiktais rīks ir lieliski piemērots savam darbam, ja vēlaties jaudīgu “viss vienā” rīku, kas lieliski veic manuālu, automatizētu un veiktspējas testēšanu, ZAPTEST ir jūsu izvēle numur viens.

 

Programmatūras kvalitāte un nodrošināšana:

Manuāli vai automatizēti?

Testēšanas automatizācijas rīki uz visiem laikiem ir mainījuši programmatūras testēšanas pasauli. Tā kā budžets un termiņi kļūst arvien stingrāki nekā jebkad agrāk, automatizētā testēšana ir kļuvusi arvien populārāka. Tomēr, vai pie galda vēl ir vieta manuālai testēšanai?

 

1. Kvalitātes nodrošināšanas manuālās testēšanas nozīme

Lielāko daļu programmatūras testēšanas kvalitātes nodrošināšanas vēstures lielāko daļu procesu veica manuāli. Pēdējo desmit gadu laikā ir attīstījušies programmatūras automatizācijas rīki, taču manuālā testēšana joprojām ir lietderīga, kad runa ir par QA testēšanu. Šeit ir dažas no jomām, kurās tas var palīdzēt:

• Izpētes testēšana
• Lietotāja pieredzes testēšana
• Apstiprinājuma testēšana

 

2. Kvalitātes nodrošināšanas automatizētās testēšanas priekšrocības

Pēdējos gados kvalitātes nodrošināšanas automatizācija ir pārņēmusi vadošo lomu, pateicoties ātrumam, rentabilitātei, ērtībai un lieliskam testēšanas pārklājumam. QA un automatizācijas rīki palīdz agrīni atklāt defektus un uzlabo testēšanas procesa precizitāti un konsekvenci. Turklāt tie atvieglo QA un testēšanas pieejas, piemēram, CI/CD, un palīdz komandām apgūt Agile/DevOps metodoloģiju.

QA un automatizētā testēšana ir daļa no mūsdienīgas pieejas programmatūras izstrādei. Lai gan manuālai testēšanai joprojām ir sava vieta, testēšanas automatizācija lēnām pārņem vadību un kļūst arvien kvalitatīvāka, pateicoties mākslīgā intelekta atbalstītajiem rīkiem, kas var atkārtot lietotāju pieredzes testēšanu.

 

Programmatūras kvalitātes un nodrošināšanas labākā prakse

 

Kvalitātes nodrošināšana ir sarežģīta joma ar daudzām niansēm. Tomēr, pareizi sagatavojoties un apzinoties situāciju, tam nav jākļūst par grūtu darbu. Šeit ir sniegti daži padomi un labākā prakse, lai nodrošinātu, ka jūsu programmatūras izveide ir pēc iespējas labāka.

 

1. CI/CD izmantošana

Nepārtrauktas integrācijas un nepārtrauktas piegādes (CI/CD) testēšana ir būtiska kvalitātes nodrošināšanai. Tā kā izstrādātāji atjaunina nelielas koda daļas centralizētā modulī, varat noteikt prioritātes testēšanas automatizācijai katram jaunam papildinājumam. Jūs varat savlaicīgi atklāt kļūdas un nodrošināt, ka visas problēmas tiek ātri un efektīvi novērstas. Automatizēta testēšana nozīmē, ka jūs varat izmantot konsekventas un standartizētas testēšanas priekšrocības visā cauruļvadā un nodrošināt, ka jaunas funkcijas neizjauc esošo funkcionalitāti, novēršot regresiju.

 

2. Izmantojiet manuālās un automātiskās testēšanas kombināciju.

Ir tik daudz priekšrocību
programmatūras testēšanas automatizācija
, tostarp samazinātas izmaksas, palielināts testu pārklājums, ietaupīts laiks, samazināts cilvēku kļūdu skaits un kopumā uzlabota programmatūras kvalitāte. Šīs priekšrocības ir tik ievērojamas, ka tās var aizēnot manuālās testēšanas lietderību.

Manuālai testēšanai joprojām ir sava vieta kvalitātes nodrošināšanas testēšanā, jo īpaši gadījumos, kad nepieciešams atrast galējos gadījumus vai situācijas, kas ir saistītas ar lietotāja pieredzi. Lai gan testēšanas automatizācija ir kļuvusi tik sarežģīta, ka tā var aptvert lielāko daļu gadījumu, apvienojiet abu veidu testēšanas iespējas, ja jums ir laika un budžeta pārpalikums.

 

3. Testēšanas gadījumi ir skaidri un kodolīgi

Izvairieties rakstīt testēšanas gadījumus ar pārāk daudz žargona. Lai gan dažos scenārijos tehniskā valoda ir neizbēgama, vislabāk ir lietot skaidru un kodolīgu valodu. Jebkāda neskaidrība vai neskaidrība testa gadījumos var izraisīt nepareizu kritēriju pieņemšanu vai noraidīšanu. Tāpēc pārliecinieties, ka jūsu mērķi un rezultāti ir viegli saprotami ikvienam un ka visus jūsu ietvertos soļus ir viegli atkārtot.

 

4. Saziņa ir ļoti svarīga

Kvalitātes nodrošināšanā ir iesaistītas ieinteresētās personas no visām uzņēmuma struktūrvienībām. Nodrošiniet, lai produktu vadītāji, klienti, izstrādātāji un citas attiecīgās ieinteresētās personas būtu informētas par progresu, riskiem, secinājumiem utt. Turklāt dokumentējiet un izsekojiet visus defektus, izmantojot kļūdu izsekošanas sistēmu, un nodrošiniet, lai attiecīgajām personām būtu piekļuve šim dokumentam.

 

5. Iziet priekšā, veicot kreisā pārslēguma testēšanu

Testēšana ar maiņu pa kreisi ir saistīta ar to, lai testēšana notiktu pēc iespējas ātrāk. CI/CD pieeja ir lielisks sākums, taču jūs varat īstenot šo filozofiju visā SDLC. Piemēram, lietotāja pieņemšanas testēšanu (UAT) var sākt ar maketiem un prototipiem, nevis tikai tad, kad projekts ir tuvu noslēgumam. Tas var ietaupīt ļoti daudz laika, jo jums nav jāpārstrādā produkti, lai tie atbilstu atsauksmēm.

Kā redzams šajā grafikā no
IMB pētījuma dokumenta
liecina, ka defektu novēršana projektēšanas laikā ir daudz lētāka nekā to novēršana ieviešanas, testēšanas vai uzturēšanas laikā.

6. Paturiet prātā drošību

Nepietiekami nodrošinātas programmatūras sekas var būt ļoti būtiskas, jo īpaši, ja jūsu lietojumprogrammā tiek izmantoti klientu dati. Produktu vadītājiem pēc iespējas ātrāk kvalitātes nodrošināšanas procesā jāveido drošības kultūra. Statiskās koda analīzes ieviešana QA testēšanā ir labs sākums. Lai gan QA komandas apmācībai drošības jomā un ciešai sadarbībai ar izstrādātājiem ir būtiska nozīme, jāuzmanās, ka drošības testi ir laikietilpīgi. Tāpēc tas ir lieliski piemērots automatizācijai.

 

Nobeiguma domas

Programmatūras kvalitātes nodrošināšana ir sistemātiska pieeja, kas nodrošina, ka programmatūra tiek izstrādāta un uzturēta atbilstoši klientu vēlmēm. QA un testēšana iet roku rokā, jo defektu atrašana un novēršana ir liela daļa no stabilu būvju, kas atrisina ieinteresēto personu problēmas, nodrošināšanas. Lai gan QA testēšana ir tikai viena no vispārējās programmatūras kvalitātes nodrošināšanas pieejas sastāvdaļām, tā ir viens no tās galvenajiem pīlāriem.

Download post as PDF