Programmatūras veiktspējas testēšanas rīki, kurus nozares speciālisti bieži saīsināti dēvē par “perf testēšanas rīkiem”, ir būtiska visaptverošas programmatūras testēšanas pieejas daļa. Šie rīki palīdz testētājiem pārbaudīt, kā viņu programmatūra reaģē uz slodzi un stresu, ar ko tā saskarsies reālajā pasaulē, simulējot to, kas notiek, kad cilvēki lieto jūsu produktu.
Tirgū ir pieejami daudzi lieliski veiktspējas testēšanas rīki. Izvēlēties piemērotāko nav viegli, taču mēs esam šeit, lai palīdzētu.
Šajā rakstā mēs izpētīsim:
- Kas ir veiktspējas testēšanas programmatūra un kāpēc tā ir svarīga
- Kādas īpašības meklēt veiktspējas testēšanas rīkā
- 10 labākie veiktspējas testēšanas rīki programmatūras testēšanā šodien.
Kas ir veiktspējas testēšana?
Veiktspējas testēšana ir programmatūras testēšanas metode, kuras mērķis ir noteikt, vai lietotne spēj izturēt ikdienas lietošanas grūtības. Kad izstrādātāji raksta un izpilda kodu, viņi veic testus, lai pārbaudītu, vai lietotne darbojas, kā paredzēts. Šo procesu sauc par funkcionālo testēšanu.
Tomēr nefunkcionālais aspekts ir tikpat svarīgs, lai produkts labi darbotos. Šāda veida testēšana pārbauda arī citus programmatūras aspektus, piemēram, stabilitāti, lietojamību un, kas ir vissvarīgākais šajā rakstā, lietojumprogrammas veiktspēju.
Iana Molyneaux nozīmīgajā grāmatā “The Art of Application Performance Testing” autors izklāsta divus galvenos programmatūras kvalitātes mērīšanas veidus: uz pakalpojumu orientētu un uz efektivitāti orientētu.
Molyneux turpina skaidrot, ka uz pakalpojumiem orientēti rādītāji ir.
pieejamība
un
reakcijas laiks.
Citiem vārdiem sakot, tiek uzdots jautājums, vai lietojumprogramma lietotājiem nodrošina uzticamu pakalpojumu.
Līdzīgi, uz efektivitāti orientētus rādītājus viņš dēvē par.
caurlaides spēju
un
izmantošanu
. Molyneux uzskata, ka šie rādītāji parāda, “cik labi lietojumprogramma izmanto lietojumprogrammu ainavu”.
Izklāstīsim šo jēdzienu tabulā.
| Uz pakalpojumu orientēti rādītāji | |
| Pieejamība | Dīkstāves maksā naudu.
Cik procentu no laika jūsu lietojumprogramma darbojas? Kādi scenāriji izraisa tā nepieejamību? |
| Reakcijas laiks | Kad lietotājs veic darbību, cik ilgā laikā lietojumprogramma reaģē?
Kādi scenāriji izraisa reakcijas laika palielināšanos? |
| Uz efektivitāti orientēti rādītāji | |
| Caurlaides spēja | Cik daudz atsevišķu darbību vai notikumu jūsu lietojumprogramma var pārvaldīt noteiktā laika posmā?
Cik daudz lietotāju var apkalpot jūsu tīmekļa lietojumprogramma, pirms pasliktinās veiktspēja? |
| Izmantošana | Katram resursam ir noteikta teorētiskā jauda. Izmantotība mēra katra resursa izmantošanas procentuālo daļu.
Cik daudz procesora, atmiņas, diska I/O vai tīkla joslas platuma izmanto jūsu lietojumprogramma? Kas notiek ar lietojumprogrammu, kad tiek sasniegtas augšējās robežas? |
Lai gan veiktspējas testēšana ir plaša un sarežģīta tēma, iepriekš minētajam vajadzētu sniegt pietiekamu pamatojumu, lai noteiktu, ko meklēt bezmaksas un uzņēmumu veiktspējas testēšanas rīkos. Lai padziļināti iepazītos ar visiem veiktspējas testēšanas aspektiem, izlasiet mūsu visaptverošo rakstu, Kas ir veiktspējas testēšana?
Kā novērtēt labākos veiktspējas testēšanas rīkus?
Labākais veids, kā novērtēt veiktspējas testēšanas rīkus, ir izveidot kritēriju kopumu, pēc kuriem novērtēt katru rīku. Šeit ir desmit faktori, kas jāņem vērā, izvēloties pareizo rīku savam projektam.
#1. Izmaksas
Ikviens strādā ar noteiktu budžetu. Viens no svarīgākajiem kritērijiem, novērtējot maksas vai uzņēmuma veiktspējas testēšanas rīkus, ir izmaksas. Jo īpaši jums ir jāzina, vai tas var dot peļņu no ieguldījumiem, un tas ir daudz ticamāk, ja jūsu bāzes izmaksas ir saprātīgas.
Paturot prātā izmaksas, mēs novērtēsim un dalīsimies arī ar dažiem mūsu sarakstā iekļautajiem bezmaksas veiktspējas testēšanas rīkiem, lai komandas, kas strādā ar finansiāliem ierobežojumiem, nepalaidītu tos garām.
#2. Reālistiska lietotāja simulācija
Labam veiktspējas testēšanas rīkam jāspēj imitēt lielu lietotāju vai datu apjomu vai nestabilus Wi-Fi savienojumus. Tajā arī jānorāda, kā jūsu lietotne darbosies dažādās ierīcēs vai platformās.
#3. Protokolu atbalsts
Vai testēšanas rīks atbalsta dažādus protokolus? Šī savietojamība un elastība ir nepieciešama, lai pielāgotos dažādām projekta prasībām un pārbaudītu savietojamību.
#4. Tehnoloģiju atbalsts
Līdzīgi kā iepriekš minētajā punktā – vai jūsu veiktspējas testēšanas rīki spēj apstrādāt API vai dažādas front-end un back-end tehnoloģijas?
#5. Bez kodēšanas iespējas
Vai jūsu rīks var izveidot veiktspējas testēšanas gadījumus, izmantojot vilkšanas un nomešanas vai vizuālo saskarni, vai pat ģeneratīvos AI ieteikumus? Tas ir liels laika ietaupījums, un jūs nevarat atļauties to neiekļaut kritēriju sarakstā.
#6. Skriptu rakstīšanas iespējas
Lai gan nekodēšanas rīki ir lieliski laika taupīšanai un palīdz komandām, kas nav tehniskas personas, ir scenāriji, kad jums ir nepieciešams iedziļināties nezālēs. Vai jūsu veiktspējas testēšanas rīks var nodrošināt abu pieeju elastību?
#7. Ziņošana un analīze
Labai veiktspējas testēšanas programmatūrai būtu jāpiedāvā arī detalizēti rādītāji, kas izceļ vājās vietas un kļūmes. Šīs funkcijas ir saistītas ne tikai ar to, lai iegūtu datus, kas nepieciešami problēmu novēršanai, bet arī ar vizualizācijām, ko varat prezentēt ieinteresētajām personām vai investoriem.
#8. Integrācija
Integrācija ir svarīga. Piemēram, netraucēta savienošana ar CI/CD cauruļvada rīkiem, piemēram, Jenkins, Bamboo vai GitLab, nozīmē, ka varat automatizēt veiktspējas testēšanu un nodrošināt pilnīgu pārklājumu.
#9. Automatizācija
Ja vēlaties veikt efektīvu, atkārtojamu un mērogojamu veiktspējas testēšanu, automatizācija ir svarīgs aspekts.
#10. Atbalsts
Visbeidzot, labs pārdevēja atbalsts ir ļoti svarīgs, ja vēlaties gūt maksimālu labumu no programmatūras veiktspējas testēšanas rīkiem. Protams, šāds atbalsts var izpausties dažādos veidos, piemēram, kā tehniskais atbalsts, aktīva lietotāju kopiena, apmācība, dokumentācija, pamācības, lietošanas pamācību raksti un saistītais saturs.
Labi, tāpēc tagad, kad esam noteikuši, kādiem kritērijiem jāpievērš uzmanība, ir pienācis laiks dalīties ar mūsu veiktspējas testēšanas rīku sarakstu.
10 labākie veiktspējas testēšanas rīki programmatūras testēšanā
Kā redzams no iepriekš minētajiem etaloniem, labākajiem veiktspējas testēšanas rīkiem programmatūras testēšanā ir dažas kopīgas iezīmes. Tātad, ņemot vērā šos stingros kritērijus, ir pienācis laiks pārbaudīt pretendentus, lai atrastu labākos rīkus veiktspējas testēšanas jomā.
Mūsu sarakstā aplūkosim labākos šobrīd tirgū pieejamos maksas un bezmaksas veiktspējas testēšanas rīkus un parādīsim, ko tie spēj, kā tie savstarpēji konkurē, kā arī ieteiksim, kurām komandām katra lietojumprogramma ir vispiemērotākā.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST ir viens no labākajiem bezmaksas un uzņēmumu veiktspējas testēšanas rīkiem tirgū. Tās galvenais mērķis ir pēc iespējas racionalizēt testēšanas procesu, ko tā panāk, izmantojot dažādu platformu testēšanu, testēšanu bez kodēšanas un Ar RPA nodrošināta testēšanas automatizācija.
Turklāt ZAPTEST ir lieliska izvēle Agile komandām, jo nodrošina nepārtrauktu CI/CD integrāciju. Kombinācijā ar
AI Copilot rīki
un uzlabotas
datorredzes tehnoloģija
, ZAPTEST ir testēšanas rīks šodienai un rītdienai.
ZAPTEST ir “viss vienā” rīks, kas palīdz testēt
tīmekļa vietni
, mobilajās ierīcēs,
darbvirsmas
un API testēšana. Tas ir lieliski piemērots dažādiem funkcionālās un nefunkcionālās testēšanas veidiem. Viena no jomām, kurā ZAPTEST ir īpaši noderīgs, ir veiktspējas testēšana.
Viena no spēcīgākajām ZAPTEST veiktspējas testēšanas īpašībām ir starpplatformu izpilde, kas ļauj testēt Windows, MacOS, Linux, Android, iOS un citās operētājsistēmās. Turklāt slodzes testēšanai varat izmantot arī ZAPTEST automatizētos API testēšanas rīkus.
Visbeidzot, ZAPTEST LOAD Studio ir ideāli piemērots veiktspējas testēšanai. Šeit ir tikai neliels ieskats par to, ko varat sagaidīt no šī rīka:
- Izstrādāt reālistiskus slodzes testēšanas scenārijus
- Plaša lietotāju skaita, teksta ilguma un slodzes modeļu kontrole.
- Testu izplatīšana dažādās iekārtās un ģeogrāfiskajās vietās
- Dažādu datu avotu iekļaušana vai ģenerēšana ar RPA rīkiem.
- Reāllaika veiktspējas testēšanas uzraudzība
- Detalizēti ziņojumi par kļūdām un sastrēgumiem
Protams, kā jau minējām iepriekš, veiktspējas testēšana ir tikai viens no ZAPTEST vispārējās testēšanas prasmju elementiem. Tas ir jaudīgs “viss vienā” automatizācijas testēšanas komplekts, kas ir paredzēts tīmekļa, mobilo, darbvirsmas un API testēšanai. Ar bezgalīgām funkcijām un nepārspējamu daudzpusību komandas var novērst nepieciešamību pēc vairākiem rīkiem, tādējādi ietaupot naudu.
ZAPTEST izceļas arī klientu atbalsta ziņā. Uzņēmumu lietotājiem ir pieejams ZAP eksperts – speciālists, kas var palīdzēt visās testēšanas vai RPA jomās. Šī priekšrocība nodrošina, ka jūs varat saņemt taustāmu ieguldījumu atdevi, kā arī visaptverošu veiktspēju un…
funkcionālā testēšana
.
1. ZAPTEST veiktspējas testēšanas veidi
Viena no ZAPTEST lielākajām priekšrocībām ir tā elastīgums. Ar to var veikt dažādus veiktspējas testēšanas uzdevumus, tostarp:
- Slodzes testēšana
- Stresa testēšana
- Jaudas testēšana
- Smailes testēšana
- Izturības testēšana
2. ZAPTEST labākās veiktspējas testēšanas funkcijas
✅Superb bez koda opcijas, kas padara veiktspējas testa izveidi vienkāršu
✅Datora redzes tehnoloģija padara objektu atpazīšanu vienkāršu
✅Patbalsta plašu protokolu un tehnoloģiju klāstu.
✅Pastāvīgi API testēšanas rīki
✅Nevainojama integrācija ar CI/CD un problēmu izsekotājiem, padarot to ideāli piemērotu DevOps/Agile komandām.
✅1Script ļauj komandām izmantot platformas nekaitīgu pieeju, ierakstot vienu testu, ko var izmantot dažādās platformās.
✅ Ar AI darbināma automatizācija, kas ietaupa laiku un samazina testu uzturēšanu
✅Cloud balstīta testu pārvaldība, kas veicina sadarbību starp komandām
✅ Neierobežotas licences ļauj simulēt reālo satiksmi
✅Īpašs ZAP eksperts, kas palīdz jums orientēties un plānot sarežģītus testēšanas scenārijus
| Izmaksas | Bezmaksas un Enterprise versija |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Lieliska reālās pasaules simulācija |
| Protokolu atbalsts | Plašs |
| Tehnoloģiju atbalsts | Plašs |
| Bez kodēšanas iespējas | Jā |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | Solid |
| Ziņošana un analīze | Informācijas paneļi un pārskati |
| Integrācija | CI/CD cauruļvadi, problēmu izsekotāji |
| Automatizācija | Pirmā klase |
| Atbalsts | Specializēts eksperts |
Ideāli piemērots: Agile komandām, kas vēlas plašu un elastīgu automatizētu veiktspējas testēšanu.
#2. Tricentis NeoLoad
Tricentis ir vēl viens labi zināms vārds programmatūras testēšanas jomā. To testēšanas komplektā ietilpst testēšanas automatizācijas rīki, testēšanas pārvaldība un mobilā testēšana. NeoLoad ir viņu slodzes un veiktspējas testēšanas rīks.
NeoLoad ir intuitīva lietotāja saskarnes programmatūra, kas ļauj ikvienam viegli izveidot testēšanas gadījumus. Tā atbalsta plašu tehnoloģiju klāstu, piemēram, tīmekļa, mobilo, API, datu bāzēm, Citrix un citiem. Turklāt tas labi integrējas ar populāriem CI/CD cauruļvadiem, ļaujot komandām automatizēt veiktspējas testēšanu.
NeoLoad ir lieliska izvēle tīmekļa lietojumprogrammu testēšanai. Jaunāko NeoLoad 9 versiju var papildināt ar RealBrowser, kas ļauj veikt pieejamu, bet jaudīgu testēšanu pārlūkprogrammā.
Par laimi, lietošanas ērtums nav uz iespēju rēķina. NeoLoad ir tikpat vērtīgs gan pieredzējušiem testētājiem, gan komandām, kas nav tehniskas personas. Tomēr īpaši izceļas NeoLoad spēja simulēt reālu lietošanu, īpaši izceļot auto infrastruktūras mērogošanu. Apvienojumā ar lieliskām atskaišu veidošanas iespējām ir viegli saprast, kāpēc tas ir tik populārs rīks.
Tomēr, ņemot vērā cenas, kas sākas no 20 000 ASV dolāru gadā, jums jāapsver, vai varat tik lielu daļu sava budžeta novirzīt īpašam slodzes un veiktspējas testēšanas rīkam.
1. NeoLoad veiktspējas testēšanas veidi
NeoLoad izceļas šādās jomās:
- Slodzes testēšana
- Stresa testēšana
- Izturības testēšana
- Mērogojamības testēšana
2. NeoLoad plusi un mīnusi
✅Izcili, lietotājam draudzīga saskarne
✅Izcilas CI/CD integrācijas iespējas
✅Sofisticēta infrastruktūras modelēšana un lietotāju uzvedības simulācija
❌ Augstas izmaksas varētu radīt problēmas ar INI atdevi
❌Mazākam apgūšanai var būt nepieciešams laiks
❌ Varētu piedāvāt labāku integrācijas atbalstu atvērtā koda rīkiem.
| Izmaksas | Dārgi |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Ļoti izsmalcināts |
| Protokolu atbalsts | Visaptverošs |
| Tehnoloģiju atbalsts | Visaptverošs |
| Bez kodēšanas iespējas | Jā |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | Javascript |
| Ziņošana un analīze | Reāllaika paneļi un pielāgojami pārskati |
| Integrācija | APM rīki, CI/CD cauruļvadi un citas Tricentis īpašības. |
| Automatizācija | Nevainojama CI/CD integrācija |
| Atbalsts | Lielisks |
Ideāli piemērots: Neo Load ir laba izvēle sarežģītām lietojumprogrammām, daudzfunkcionālām komandām un uzņēmumiem ar lielām kabatām.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io ir Čehijas Republikas izstrādātāja Etnetera izstrādāts racionalizēts uz mākoņa bāzēts veiktspējas testēšanas komplekts. Etnetera, kas radās no izstrādātāja neapmierinātības ar tirgū esošajiem veiktspējas testēšanas rīkiem, apsolīja radīt rīku ar nelielu mācību kursu un zemu cenu. Un savu mērķi viņi vairāk vai mazāk ir sasnieguši.
SmartMeter.io ir daudz kas patīkams. Pirmkārt, testu ziņojumi ir diezgan detalizēti. Otrkārt, Electron Script Recorder palīdz ierakstīt testēšanas scenārijus, izmantojot pārlūkprogrammu, un tas ietaupa laiku. Visbeidzot, SmartMeter.io vienmēr ļauj komandām veikt izkliedētu slodzes testēšanu, un tam ir laba CI/CD cauruļvadu integrācija. Īsāk sakot, ja esat bijis ilggadējs JMeter fans un vienmēr esat domājis, ka tam varētu būt noderīgas papildu funkcijas, SmartMeter.io varētu būt domāts tieši jums.
Kopumā SmartMeter.io ir lieliska izvēle mazākām komandām. Tiem ir elastīgas abonēšanas cenas, kas sākas no 390 USD gadā, bet, ja vēlaties simulēt vairāk nekā tūkstoš lietotāju, jums būs nepieciešams viens no dārgākiem līmeņiem.
1. SmartMeter.io veiktspējas testēšanas veidi
SmartMeter.io ir laba izvēle šādiem testiem:
- Slodzes testēšana
- Smailes testēšana
- Stresa testēšana
- Izturības testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅Ļoti lietotājam draudzīgs un intuitīvs
✅Pamatota cena
✅Izcilas atskaišu veidošanas iespējas ar spēcīgu vizuālo noformējumu
❌ Ierobežots funkciju komplekts
❌Protokolu atbalsts varētu būt plašāks
❌Integrācija ir nedaudz sarežģīta
| Izmaksas | Ļoti konkurētspējīgs |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Solid |
| Protokolu atbalsts | Tikai būtiskākais |
| Tehnoloģiju atbalsts | Tīmekļa vietne un API |
| Bez kodēšanas iespējas | Jā |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | JMeter |
| Ziņošana un analīze | Labi vizuālie ziņojumi |
| Integrācija | CI/CD rīki, piemēram, Bamboo un Jenkins. |
| Automatizācija | Izmantojot trešo pušu rīkus |
| Atbalsts | Atsaucīgs |
Ideāli piemērots: Agile komandām, kas vēlas ātri izstrādāt gadījumus, iegūt rezultātus un virzīties uz priekšu.
#4. LoadRunner
LoadRunner Family ir labi novērtēts veiktspējas testēšanas komplekts. Agrāk tas piederēja Hewlett Packard, bet tagad to pārdod Kanādas uzņēmums OpenText.
LoadRunner simulē API izsaukumus un reālus tīkla apstākļus, ļaujot testēšanas komandām pārbaudīt mobilās, tīmekļa un uzņēmumu lietojumprogrammas. Tā ir laba izvēle arī mantoto lietojumprogrammu testēšanai, kas joprojām ir izplatītas apdrošināšanas, veselības aprūpes un finanšu pakalpojumu nozarēs.
Viens no iespaidīgākajiem LoadRunner aspektiem ir tas, ka, kā teikts tīmekļa vietnē, tas “atbalsta vairāk nekā 50 lietojumprogrammu protokolus un tehnoloģijas un vairāk nekā 52 skriptu tehnoloģijas”. Pievienojiet tā integrāciju ar atvērtā koda CI/CD rīkiem, un jūs iegūsiet spēcīgu rīku, kas ir gatavs uzņemties pat vissarežģītākos projektus.
1. LoadRunner veiktspējas testēšanas veidi
LoadRunner ir daudzpusīgs rīks, kas spēj veikt dažāda veida testus.
- Slodzes testēšana
- Stresa testēšana
- Izturības testēšana
- Smailes testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅ Plašs atbalsts protokoliem, tehnoloģijām un valodām
✅Liela reālās lietotāju uzvedības simulēšanas kontrole
✅reālā laika monitoringa un detalizētu atskaišu un analīzes rīki
❌Iesursu ietilpīgs
❌ Dārgi, īpaši intensīvai lietošanai
❌LoadRunner skriptu valoda VUGen ir nedaudz ierobežota.
| Izmaksas | Dārgi |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Lielākais spēks |
| Protokolu atbalsts | Izsmeļošs |
| Tehnoloģiju atbalsts | Cietas, bet vismodernākajām valodām paredzētas ielāpuses |
| Bez kodēšanas iespējas | Pārāk ierobežots |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | VUGen (patentēta valoda) |
| Ziņošana un analīze | Ļoti padziļināti |
| Integrācija | CI/CD un citi testēšanas rīki |
| Automatizācija | Spēcīgs |
| Atbalsts | Pienācīgs |
Ideāli piemērots: Ideāli piemērots: nobriedušām organizācijām, kas testē sarežģītās vidēs, kurās ir mantotas sistēmas.
#5. WebLOAD
WebLOAD ir vēl viens uzņēmuma klases veiktspējas testēšanas rīks, ko šoreiz izstrādājuši atzīti izstrādātāji RadView. Lai gan WebLOAD darbojas jau gadiem ilgi, RadView to ir padarījis par daļu no jaunās šķirnes tīmekļa vietņu veiktspējas testēšanas rīkiem, kas papildināti ar mākslīgo intelektu.
WebLOAD pasaulē ir daudz lielisku funkciju. Piemēram, rīks atbalsta dažādus protokolus un tehnoloģijas. Turklāt tam ir lieliskas slodzes ģenerēšanas iespējas un tas ir lieliski piemērots sadalītai testēšanai. Visbeidzot, tai ir stabila CI/CD integrācija, kas būs mūzika DevOps komandu ausīm.
Protams, kā jau norāda nosaukums, WebLOAD galvenokārt ir paredzēts tīmekļa lietojumprogrammu testēšanai. Lai pilnībā atraisītu tās potenciālu, ir nepieciešamas JavaScript zināšanas. Tomēr pēdējos gados tajā ir integrēts ChatGPT, kas var palīdzēt gan rakstīt testēšanas skriptus, gan veikt veiktspējas analīzi.
Kopumā WebLOAD lieliski spēj radīt ļoti reālistisku lietotāja pieredzi, un tam ir nodrošināts lielisks atbalsts. Protams, tas nav lēts, un tā nekodēšanas spējas ir ierobežotas, taču kopumā tas ne tikai paveic savu darbu.
1. WebLOAD veiktspējas testēšanas veidi
WebLOAD spēj veikt šādus veiktspējas testēšanas veidus:
- Slodzes testēšana
- Izturības testēšana
- Stresa testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅Spēj veikt sarežģītus testēšanas scenārijus, pateicoties spēcīgai JavaScipt skriptu funkcionalitātei.
✅Granulāri ziņojumi ar lieliski pielāgojamiem paneļiem
✅Izcili aptver mūsdienu tīmekļa protokolus un tehnoloģijas
❌ Trūkst patiesas nekodēšanas spējas
❌Būtu nepieciešams atbalsts AJAX vai Angular balstītām lietotnēm
❌Labi kā tīmekļa vietnes veiktspējas testēšanas rīks, nav labs datu bāzēm, galddatoriem utt.
| Izmaksas | Vidējā diapazona |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Lieliskas reālās pasaules lietotāju simulācijas |
| Protokolu atbalsts | Visaptverošs |
| Tehnoloģiju atbalsts | API, tīmekļa tehnoloģijas, front-end ietvari |
| Bez kodēšanas iespējas | Pienācīgs, labākajā gadījumā |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | Lieliska pielāgošana, izmantojot JavaScript |
| Ziņošana un analīze | Detalizēti datu pārskati un mākslīgā intelekta analītika |
| Integrācija | CI/CD, API |
| Automatizācija | Tikai izmantojot trešo pušu rīkus |
| Atbalsts | Ceļa vidusdaļa |
Ideāli piemērots: JavaSkript-komandām, kas meklē tīmekļa lietojumprogrammu veiktspējas testēšanas rīkus uzņēmumiem.
#6. Apache JMeter
Neviens uzticams veiktspējas testēšanai izmantoto rīku saraksts nebūtu pilnīgs, ja nepieminētu Apache JMeter. JMeter ir īsta spēles leģenda, un jau vairāk nekā 25 gadus ir viens no pieredzējušākajiem Java veiktspējas testēšanas rīkiem.
JMeter ir atvērtā soruce. Ar to var testēt tīmekļa lietojumprogrammas un API. Tomēr ar to var arī pārbaudīt datu bāzu, pasta serveru, ziņojumapmaiņas sistēmu un citu datu bāzu veiktspēju. Patiešām, tieši šī elastība, kā arī plašā lietotāju kopiena un iespaidīgā spraudņu bibliotēka palīdz JMeter saglabāties.
Tomēr ir daži trūkumi, ko varētu sagaidīt no bezmaksas un atvērtā koda rīka. Lietotāja interfeisam trūkst izsmalcinātības, un plašas slodzes ir ļoti darbietilpīgas. Patiešām, tas var prasīt daudz aparatūras, kas nav jūsu rīcībā. Visbeidzot, jaunajiem izstrādātājiem JMeter ir ļoti sarežģīta mācīšanās līkne, kuras pārvarēšanai var būt nepieciešams laiks.
Tomēr Apache JMeter joprojām ir lieliska izvēle pieredzējušiem izstrādātājiem vai komandām, kas cenšas īstenot projektu, nepārsniedzot budžetu. Visbeidzot, to var papildināt ar citiem tīmekļa un mobilo ierīču veiktspējas testēšanas rīkiem, jo īpaši, ja jūsu projektā ir nepieciešams testēt ne tikai HTTP/HTTPS. Galu galā JMeter ir viens no labākajiem bezmaksas veiktspējas testēšanas rīkiem tirgū.
1. JMeter veiktspējas testēšanas veidi
- Slodzes testēšana
- Stresa testēšana
- API testēšana (SOAK, REST validācija)
2. Plusi un mīnusi
✅Bez maksas atvērtā koda rīks
✅Dzīvā un rosīgā lietotāju kopiena
✅var strādāt ar plašu un daudzveidīgu tehnoloģiju klāstu
❌Nepiemērots iesācējiem
❌UI būtu nepieciešams jauns krāsojums
❌ Daudz skriptu uzturēšanas, jo īpaši lielu vai sarežģītu problēmu gadījumā.
| Izmaksas | Bezmaksas |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Vairāk nekā pietiekami |
| Protokolu atbalsts | Visaptverošs |
| Tehnoloģiju atbalsts | Lieliski piemērots JavaScript tehnoloģijām |
| Bez kodēšanas iespējas | Ļoti ierobežots |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | Jā |
| Ziņošana un analīze | Pamati |
| Integrācija | CI/CD, uzraudzības rīki |
| Automatizācija | Izmantojot CI/CD rīkus un komandrindas |
| Atbalsts | Lieliska kopiena |
Ideāli piemērots: Komandām, kas meklē pārbaudītus bezmaksas veiktspējas testēšanas rīkus sarežģītiem projektiem
#7. LoadNinja
LoadNinja ir SmartBear izstrādāts slodzes un veiktspējas testēšanas rīks. Tas galvenokārt ir tīmekļa veiktspējas rīks, kura galvenā priekšrocība ir veiktspējas testēšanas vienkāršošana un racionalizēšana.
Viena no LoadNinja galvenajām funkcijām ir InstaPlay Recorder. Šis rīks bez kodēšanas ļauj ikvienam izveidot tīmekļa un API slodzes testus īsā laikā neatkarīgi no viņa tehniskās pieredzes. SmartBear apgalvo, ka tas par 60 % samazina laika patēriņu, kas tiek tērēts skriptu sasveicināšanai, un par 40 % samazina skriptu uzturēšanas izmaksas.
Vēl viena spēcīga LoadNinja priekšrocība ir tā, ka testēšanai tiek izmantotas reālas pārlūkprogrammas – šeit nav simulāciju! Pievienojiet tam ļoti ērtu lietotāja interfeisu un lielisku mākoņu infrastruktūru, un ir viegli saprast, kāpēc LoadNinja ir kļuvusi tik populāra starp visu līmeņu testētājiem.
Tomēr LoadNinja nav nevainojama. Tā nekodēšanas iespēju trūkums ir pielāgošanas trūkums, kas nebūs piemērots katrai komandai. Turklāt tā protokolu atbalsts ir labi pazīstams kā konkurējošs rīks, kas ierobežo projektu veidu, kuru apstrādei tas ir piemērots.
1. LoadNinja veiktspējas testēšanas veidi
- Mērogojamības testēšana
- Slodzes testēšana
- Stresa testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅Izmanto reālas pārlūkprogrammas, kas atslēdz kvalitātes veiktspējas testēšanu
✅Ļoti lietotājam draudzīgs
✅No koda testa izveides ierakstīšana un atskaņošana
❌ Var būt dārgi, jo īpaši lielākām komandām ar daudzām testēšanas vajadzībām.
❌Net mobilo veiktspējas testēšanas rīks
❌LoadNinja ir patentēta kodēšanas valoda, kas jums būs jāapgūst, ja vēlaties pielāgot savus testus.
| Izmaksas | Mēreni dārgi |
| Reālistiska lietotāja simulācija | LoadNinja lielākā priekšrocība ir reālā pārlūka testēšana |
| Protokolu atbalsts | Tikai pamatlietas |
| Tehnoloģiju atbalsts | Tikai tīmekļa lietojumprogrammas |
| Bez kodēšanas iespējas | Jā |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | Jā, bet izmantojot patentētu valodu |
| Ziņošana un analīze | Diezgan pamata |
| Lietotāju integrācija | CI/CD, problēmu izsekotāji |
| Automatizācija | CI/CD, testēšanas plānošanas rīki |
| Atbalsts | Pienācīgs |
Ideāli piemērots Testētājiem un QA inženieriem, kuriem trūkst tehniskās pieredzes.
#8. k6
Grafana Labs k6 ir īpaša slodzes un veiktspējas testēšanas programmatūra. Tas ir arī atvērtā koda rīks, kas to ierindo starp labākajiem bezmaksas veiktspējas testēšanas rīkiem tirgū. Tā ir balstīta uz Go un JavaScript, un tā ir ātri iemantojusi labu reputāciju izstrādātāju un testēšanas inženieru vidū.
K6 varat palaist savā sistēmā vai k6 mākonī. Tas arī atvieglo sadalītu testēšanu 21 ģeogrāfiskajā reģionā, lai simulētu reālos globālos satiksmes modeļus. Kopumā tā ir laba izvēle, ja vēlaties novērtēt API veiktspēju, tīmekļa lietojumprogrammas, mikropakalpojumus un reāllaika sistēmas ar paplašinājumiem.
k6 ir elastīgs un mērogojams, un, pateicoties tā pamatā esošajam JavaScript, tas ir ļoti draudzīgs izstrādātājiem. Tas arī nevainojami integrējas ar CI/CD cauruļvadiem un virkni rīku testu rakstīšanai un pārvaldībai, konvertoriem, IDE paplašinājumiem, vizualizācijām un haosa testēšanu. Protams, lai gan k6 ir labi pazīstams kā slodzes un veiktspējas rīks, tas spēj testēt arī citus veidus. Piemēram, to var izmantot regresijas, kļūdu injekcijas un pat visaptverošai testēšanai.
1. k6 veiktspējas testēšanas veidi
- Slodzes testēšana
- Dūmu testēšana
- Smailes testēšana
- Stresa testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅Pieejamība plašam izstrādātāju lokam, jo tā pamatā ir JavaScript.
✅Atvērtā pirmkoda rīks ar fantastisku izstrādātāju kopienu
✅ Piedāvā lokālu un mākoņizplatītu testēšanu, padarot to ļoti mērogojamu.
❌Neierobežots bez koda funkcijām
❌Neatbalsta tik daudz protokolu kā konkurējošie rīki.
❌ Tam ir diezgan stāvas mācīšanās līknes, īpaši sarežģītākiem veiktspējas testēšanas scenārijiem.
| Izmaksas | Bezmaksas, bet par mākoņa opcijām tiek iekasēta maksa |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Solid |
| Protokolu atbalsts | Ierobežots ar kopējiem tīmekļa protokoliem |
| Tehnoloģiju atbalsts | Plašs |
| Bez kodēšanas iespējas | Nē |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | JavaScript |
| Ziņošana un analīze | Ierobežots iebūvētais, bet integrējams ar Grafana |
| Integrācija | CI/CD, mākoņa pakalpojumu sniedzēji, Docker |
| Automatizācija | Laba dokumentācija, lielisks lietotāju atbalsts |
| Atbalsts |
Ideāli piemērots: k6 ir laba izvēle Agile/DevOps komandām, kas pārvalda Java un kurām ir nepieciešams samazināt projektu izmaksas.
#9. Sēne
Locust ir uz Python balstīts atvērtā koda rīks, kas izveidots augstas kvalitātes slodzes testēšanai. Tā nosaukums cēlies no kukaiņa, jo tā ļauj testētājiem definēt konkrētu lietotāju uzvedību, izmantojot kodu, lai jūs varētu “apraut savu sistēmu ar miljoniem vienlaicīgu lietotāju”. Patiesi, Locust komanda apzināti izvairās no jebkādas lietotāja saskarnes. Tādējādi šis rīks ir lielā mērā orientēts uz izstrādātājiem, kas var izolēt QA komandas bez programmēšanas prasmēm.
Komandām, kuru programmatūras paketei ir liels Python lietojums, tā ir acīmredzama izvēle. Tomēr tas ir noderīgs arī tīmekļa lietojumprogrammu un API testēšanai, kā arī situācijās, kad nepieciešams pārbaudīt sarežģītu lietotāja uzvedību un mijiedarbību. Slodzes testēšana noteikti ir galvenā Loucst priekšrocība, un tā lieliski simulē lielu vienlaicīgu lietotāju skaitu.
Izstrādātāji izveidoja Locust, jo bija maz Python orientētu izstrādes vidu iespēju. Tāpēc tā ir lieliska iespēja, ja esat nonācis līdzīgā situācijā. Turklāt Locust ir neticami resursefektīvs, tāpēc tas ir ideāli piemērots komandām, kas strādā ar ierobežotiem aparatūras resursiem.
Protams, dažas no Python priekšrocībām dažām komandām var šķist vājās puses. Tas ir ļoti specifisks risinājums komandām, kas strādā un pārzina Phyton. Tomēr tas ir atvērtā koda rīks, tāpēc par tā lietošanu testēšanas arsenālā nav jāmaksā.
1. Kukaiņu veiktspējas testēšanas veidi
- Slodzes testēšana
- Mērogojamības testēšana
- Stresa testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅Sniedz lielu kontroli pār lietotāja uzvedības simulēšanu.
✅Scalable arhitektūra ļauj lietotājiem sadalīt testēšanas slodzi starp vairākām mašīnām
✅Integrējas arī ar Python plašo un daudzveidīgo paplašinājumu
❌Labi kopējiem protokoliem, bet trūkst dažu neskaidru iespēju.
❌Ja neesat Python programmētājs, jums paveicies
❌Ziņošanas rīki ir nedaudz pārāk vienkārši, tomēr jūs varat integrēt specializētus rīkus.
| Izmaksas | Atvērtā koda |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Lieliskas iespējas |
| Protokolu atbalsts | Ierobežots, bet lieliski piemērots HTTP/HTTPS. |
| Tehnoloģiju atbalsts | Citas Python vides |
| Bez kodēšanas iespējas | Nē |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | Phyton |
| Ziņošana un analīze | Pārāk vienkāršs |
| Integrācija | CI/CD un testēšanas cauruļvadi |
| Automatizācija | Jā |
| Atbalsts | Lieliska kopiena, arī dažas komerciālā atbalsta iespējas |
Ideāli piemērots: Python testēšanas komandām un Agile vai nepārtrauktas testēšanas komandām.
#10. Octoperf
Octoperf ir specializēta veiktspējas un slodzes testēšanas SaaS platforma, kas ir veidota uz Apache JMeter bāzes. Octoperf franču izstrādātāji secināja, ka tirgū ir plaisa starp komandām, kas vēlas izmantot atvērtā pirmkoda rīka JMeter iespējas, taču ar daudz draudzīgāku, pieejamāku un racionālāku pieeju. Un šķiet, ka viņiem bija taisnība.
Lai gan JMeter ir viens no labākajiem un pārbaudītākajiem atvērtā koda rīkiem, ko izmanto veiktspējas testēšanai, kā redzams no mūsu pārskata, tam ir dažas problēmas. Pirmkārt, tā nav īpaši ērta lietotājam, lietotāja interfeiss ir nedaudz novecojis, un testēšanas skriptu uzturēšana prasa daudz darba. Protams, tas ir, neņemot vērā tā mērogošanas, uzraudzības, automatizācijas un drošības ierobežojumus.
Octoperf kā veiktspējas testēšanas rīka lietderība ir tā, ka tas ievelk JMeter mūsdienīgā testēšanas rīku laikmetā, kas ir pieejams.
QA testēšanai
komandām bez plašas programmēšanas pieredzes. Octoperf patiesi paver jaunas iespējas testēšanas komandām, piemēram, tīmekļa lietojumprogrammas, API un mobilās lietojumprogrammas.
Turklāt Octoperf ir interesanta pieeja cenu noteikšanai. Viņi piedāvā maksas par testu modeli vai mākoņa testēšanas abonementu, kas sākas no 499 ASV dolāriem mēnesī. Vietējā versija maksās aptuveni 999 ASV dolārus mēnesī. Šeit ir pietiekami daudz elastības komandām ar dažādām drošības, atbilstības un mērogojamības vajadzībām.
Protams, neviena platforma mūsu veiktspējas testēšanas rīku sarakstā nav perfekta, un Octoperf nav citāds. Mēs vēlētos redzēt plašāku protokolu atbalstu, ne tikai HTTP/HTTPS, bet lielākām komandām būtu piemērota vienotas cenas iespēja. Tomēr starp SaaS tīmekļa un mobilo ierīču veiktspējas testēšanas rīkiem Octoperf ir viens no labākajiem.
1. Octoperf veiktspējas testēšanas veidi
- Slodzes testēšana
- Stresa testēšana
- Smailes testēšana
- Izturības testēšana
2. Plusi un mīnusi
✅ Apvieno SaaS programmatūras ērtības un mērogojamību ar neapšaubāmu JMeter jaudu.
✅Lielākas uzraudzības un ziņošanas iespējas
✅Adept simulēt ģeogrāfisko testēšanu, pateicoties jaudīgiem sadalītās slodzes ģeneratoriem
❌Nav pilnībā bez koda risinājums, neskatoties uz stabilu vizuālo testu konstruktora klātbūtni
❌ Izmaksas var palielināties komandām ar plašām testēšanas vajadzībām.
❌Būtu nepieciešams lielāks atbalsts mazāk izplatītiem protokoliem
| Izmaksas | Maksa par testu vai abonēšanas modelis |
| Reālistiska lietotāja simulācija | Ļoti labi |
| Protokolu atbalsts | Tikai HTTP/HTTPS |
| Tehnoloģiju atbalsts | Piemērots tīmekļa lietojumprogrammām |
| Bez kodēšanas iespējas | Jā |
| Skriptu rakstīšanas iespējas | JavaScript |
| Ziņošana un analīze | Lielisks |
| Integrācija | APM, CI/CD |
| Automatizācija | Izmantojot trešo pušu rīkus |
| Atbalsts | Klientu atbalsts un uzticama dokumentācija |
Ideāli piemērots: Komandām, kas vēlas izmantot Java veiktspējas testēšanas rīku iespējas, bet nevēlas, lai tās būtu apgrūtinātas.
Nobeiguma domas
Lūk, mūsu saraksts ar labākajiem programmatūras veiktspējas testēšanas rīkiem, kas šobrīd ir pieejami tirgū. Saraksts ir pietiekami daudzveidīgs, lai atbilstu komandām ar dažādiem budžetiem, prasībām, testēšanas vajadzībām un dažādiem protokoliem un tehnoloģijām.
Iepriekš uzskaitītie desmit kritēriji ir tikai pamatkritēriji, kas jums ir nepieciešami, lai jūsu veiktspējas testēšanas rīki nodrošinātu visaptverošu veiktspējas testēšanas pieeju. Tomēr, ja vēlaties pacelt testēšanu nākamajā līmenī, jums ir jādomā par to, kā apvienot robotizētas procesu automatizācijas (RPA) iespējas ar veiktspējas testēšanas programmatūru.
RPA var palīdzēt iegūt un ģenerēt testēšanas datus, ļaujot jums izmantot precīzu pieeju veiktspējas testēšanai. Šos rīkus varat izmantot arī, lai imitētu reālus, vienlaicīgus jūsu produkta lietotājus un simulētu dažādus ceļus, ievades un darbības, ko varat sagaidīt, lai palaistu savu lietotni brīvā lietošanā.
Ieguvumi neapstājas tikai ar to. Jūs varat arī izmantot RPA rīkus, lai automatizētu testu plānošanu un pat veiktu testus atkārtojamākā un konsekventākā veidā. Visbeidzot, RPA rīki var palīdzēt apkopot testu rezultātus un pat izveidot un izplatīt pārskatus. Ja vēlaties uzzināt vairāk par RPA rīkiem, izlasiet mūsu sarakstu ar labākā RPA programmatūra, kas šobrīd ir pieejama tirgū.
ZAPTEST ir viens no labākajiem veiktspējas testēšanas rīkiem programmatūras testēšanā, jo tas ļauj komandām apvienot RPA un testēšanu, lai pārbaudītu, kā jūsu produkts izturēs lietotāju iesaistes galējības. Apvienojumā ar automatizētu testu izveidi, reāllaika uzraudzību un funkcionalitāti, kas palīdz simulēt ģeogrāfisko lietotāju sadalījumu, jūs varat redzēt, kāpēc ZAPTEST Enterprise lietotāji sasniedz 10 X ROI.
