Negatief testen in software testen is een techniek die controleert hoe je applicatie reageert op onverwacht gedrag of ongeldige gegevens. Dit type testen kan Quality Assurance teams helpen de robuustheid en stabiliteit van hun software te verbeteren door uitzonderingen op te sporen die bevriezingen, crashes of andere ongewenste resultaten veroorzaken.
In dit artikel onderzoeken we wat negatieve softwaretests zijn, waarom ze belangrijk zijn en wat de verschillende benaderingen, technieken en tools zijn die je voor deze techniek kunt gebruiken.
Wat is negatief testen van software?
Negatief testen is een softwaretesttechniek waarbij een systeem opzettelijk wordt gevoed met ongeldige invoer of onverwachte gegevens om te zien hoe het met deze scenario’s omgaat. Deze aanpak, ook bekend als faaltests of foutpadtests, simuleert de verschillende scenario’s die je applicatie in de echte wereld tegenkomt, zoals gebruikers die ongeldige datums of tekens invoeren of bepaalde functionaliteiten gebruiken op een manier die nooit de bedoeling was.
De meeste soorten testen gebruiken geldige gegevens om een applicatie te testen. Negatief testen pakt het echter anders aan door te testen langs de randen en voorbij de typische invoer en te kijken hoe de applicatie omgaat met uitzonderingen.
Het is belangrijk om te testen of je applicatie werkt zoals bedoeld. Maar aan de andere kant is het ook van vitaal belang om te begrijpen wat er gebeurt als gebruikers buiten hun boekje gaan, vooral als dit onbedoelde gebruik crashes, vastlopers of andere defecten veroorzaakt.
Verschil tussen positief testen en negatief testen
testen bij het testen van software
Zoals we hierboven hebben beschreven, maakt negatief testen gebruik van onverwachte of ongeldige gegevens om het gedrag van een systeem te verifiëren. Positieve tests daarentegen gebruiken verwachte of geldige gegevens om te controleren of het systeem werkt zoals verwacht.
Met andere woorden:
- Positief testen helpt je te begrijpen of je applicatie werkt zoals gepland
- Negatief testen bepaalt of je applicatie onverwachte gebeurtenissen aankan
Zowel positief testen als negatief testen bij het testen van software is nodig als je je applicatie rigoureus wilt testen.
Waarom is negatief testen van software van vitaal belang?
Wanneer ontwikkelaars software bouwen, hebben ze een duidelijk idee van hoe ze verwachten dat de gebruiker de software zal gebruiken. Gebruikers houden zich echter niet altijd aan de regels. Vaak proberen ze op knoppen te klikken die niet bestaan, letters in te voeren in cijfervelden of invoer te doen die je gewoon niet verwacht.
Negatief testen heeft als doel rekening te houden met deze randgevallen die niet ontdekt kunnen worden met positieve testtechnieken zoals
unit
,
systeem
of
integratietesten
. Het vergt wat onconventioneel denken om “curve balls” te bedenken om naar het systeem te gooien. Het nettoresultaat is echter een stabielere en robuustere applicatie.
Wat is het doel van negatief testen
in het testen van software?
Negatief testen heeft vergelijkbare doelen als andere soorten softwaretesten. Namelijk om bugs, defecten en kwetsbaarheden in een applicatie aan het licht te brengen. Het speelt echter een speciale rol bij het vinden van defecten die niet ontdekt kunnen worden door het gebruik van geldige gegevens. Hier zijn enkele redenen om negatief te testen.
1. Defecten blootleggen
Het centrale doel van negatief testen bij het testen van software is het ontdekken van defecten die het gevolg zijn van ongeldige gegevens of onverwachte invoer. Hierdoor kunnen testers bugs proactiever opsporen en ervoor zorgen dat de software aan de verwachtingen voldoet.
2. Beveiliging
Onverwachte invoer of ongeldige gegevens kunnen beveiligingsproblemen blootleggen. Het testen en oplossen van deze randgevallen leidt tot een veiligere en robuustere applicatie door de kans op kwaadaardige aanvallen, injectiefouten of ongeautoriseerde toegangspogingen te verkleinen.
3. Foutafhandeling
Negatief testen is nuttig voor het valideren van foutafhandeling. Het gaat er niet alleen om dat het systeem stabiel blijft nadat het onverwachte invoer of gegevens tegenkomt, maar ook hoe het reageert op deze gebeurtenissen, zoals het produceren van foutmeldingen om ervoor te zorgen dat de eindgebruiker weet dat de gegevens ongeldig zijn.
4. Testdekking verbeteren
Positief en negatief testen bij het testen van software vullen elkaar enorm aan. Ze hebben allebei betrekking op verschillende elementen van gegevensinvoer, waardoor je uitgebreider kunt testen.
5. Betere gebruikerservaring
Negatief testen helpt bij het ontdekken van de bron van foutmeldingen, crashes en ander onverwacht gedrag dat de gebruikerservaring negatief kan beïnvloeden.
Verschil tussen positief en negatief
testen in software engineering
Zoals we hierboven al zeiden, sturen negatieve tests onverwachte of ongeldige gegevens om het gedrag van een systeem te verifiëren. Positief testen daarentegen stuurt verwachte of geldige gegevens om te controleren of het systeem werkt zoals verwacht.
Het verschil tussen positief en negatief testen is onder andere:
1. Doelstellingen:
Positief testen controleert of de software werkt zoals bedoeld; negatief testen probeert te begrijpen wat er in onbedoelde scenario’s gebeurt.
2. Gegevens:
Positief testen maakt gebruik van geldige gegevens en negatief testen maakt gebruik van ongeldige invoer, extreme waarden en onverwachte indelingen.
3. Focus:
Positief testen richt zich op successcenario’s, terwijl negatief testen zich meer richt op scenario’s zonder succes.
Verschillende soorten negatieve testen
Negatief testen is een concept dat verschillende benaderingen omvat om de kwaliteit en integriteit van een applicatie te valideren. Hier zijn zeven soorten negatieve testen die je moet kennen.
#1. Grenswaardetests
Bij grenswaardetests wordt de software getest met ingangen die zich aan de randen van het ingangsbereik bevinden. Het test zowel de maximale als minimale verwachte waarden, maar test ook net iets verder dan deze ingangen.
Voorbeeld: Een invoerveld accepteert getallen tussen 1-9. Een grenswaardetest zal zowel 1 als 9 invoeren, maar ook 0 en 10 testen.
#2. Testen van invoerwaarden
Input value testing bepaalt hoe het systeem zal reageren op onverwachte of ongeldige inputs. Enkele van de inputs die worden getest zijn:
- Onjuiste gegevenstypen
- Waarden buiten bereik
- Speciale tekens
- Lege velden.
Voorbeeld: Een invoervak vereist alleen een getal, dus de test voert een letter in en kijkt hoe het systeem reageert.
#3. Belastingstesten
Belasting testen
Testers evalueren hoe het systeem zal reageren onder zware stress of belastingen, zoals grote datasets of grote hoeveelheden verkeer.
Tools voor testautomatisering
kunnen deze extreme omstandigheden simuleren om te begrijpen hoe het systeem reageert onder druk.
Voorbeeld: De tester simuleert duizenden gelijktijdige gebruikers die een website bezoeken.
#4. Uitzondering testen
Dit type testen onderzoekt hoe het systeem zal reageren op uitzonderlijke gebeurtenissen of fouten. Enkele van de tests zijn
- Systeemcrashes simuleren
- Netwerkstoringen
- Database fouten
- Problemen met schijfruimte
- Ontbrekende bestanden.
Voorbeeld: De test kan onderzoeken wat er gebeurt als een gebruiker een bestand downloadt vanuit de applicatie en het internet wordt afgesloten.
#5. Veiligheidstesten
Beveiligingstesten maken gebruik van een negatieve testaanpak om kwetsbaarheden in de software die kunnen worden blootgelegd door ongeldige of onverwachte invoer, te benadrukken en te begrijpen. Deze aanpak test op veelvoorkomende aanvallen, zoals:
- SQL-injectie
- Cross-site scripting (XSS)
- Buffer overflows.
Voorbeeld: Een beveiligingstest zou kunnen proberen om kwaadaardige code in een invoerveld van een gebruiker te injecteren.
#6. Gebruikersinterface testen
Dit soort testen richt zich op fouten die optreden wanneer de gebruiker interactie heeft met de software. Enkele dingen die het zal proberen vast te stellen zijn:
- Onverwachte reacties op gebruikersinteracties
- Onjuiste foutmeldingen
- Navigatieproblemen
Voorbeeld: De test onderzoekt wat er gebeurt als bepaalde acties buiten de volgorde worden uitgevoerd.
#7. Testen van gegevensintegriteit
Testen van gegevensintegriteit zorgt ervoor dat gegevens accuraat en consistent blijven bij verschillende bewerkingen binnen de applicatie. Enkele van de dingen die worden getest zijn:
- Mogelijke beschadiging van gegevens
- Scenario’s voor gegevensverlies
- Onbedoelde gegevenswijzigingen
Voorbeeld: De test controleert of gegevens hetzelfde blijven na een verzending.
Zoals je kunt zien, zijn er veel verschillende manieren om negatief te testen. Wat ze allemaal gemeen hebben is het gebruik van onverwachte invoer of ongeldige gegevens om te zien hoe de applicatie werkt onder atypische omstandigheden.
Voordelen van negatief testen
Negatief testen gaat over begrijpen hoe je applicatie werkt wanneer zich onverwachte situaties voordoen. Hier zijn enkele van de belangrijkste voordelen van deze aanpak.
- Het helpt je begrijpen welke impact onverwachte invoer of ongeldige gegevens hebben op je applicatie. Zal het crashen? Een onnauwkeurige foutmelding geven?
- Negatief testen maakt deel uit van een verantwoorde kwaliteitsborgingsaanpak, omdat het zwakke punten in het systeem probeert op te sporen
- Negatief testen stelt de software op de proef door de reactie op onvoorziene of onverwachte scenario’s te testen die de software in het wild zal tegenkomen.
- Nogmaals, negatief testen is een essentieel onderdeel van een grondige aanpak van beveiliging omdat het potentiële aanvalsvectoren aan het licht brengt waar cyberaanvallers misbruik van zouden kunnen maken.
Nadelen van negatief testen
Negatief testen biedt veel voordelen, maar heeft ook een aantal nadelen die overwonnen moeten worden.
- Grondige negatieve tests kunnen extra hardware en software vereisen, waardoor de testkosten stijgen. Voor teams met een krap budget kan dit nadelig zijn.
- Negatief testen kan vrij tijdrovend zijn, omdat er veel testgevallen moeten worden gemaakt om de verschillende permutaties van invoer te dekken waarmee de software in productie te maken krijgt.
- Er zijn grenzen aan de hoeveelheid onvoorspelbare situaties die je kunt afdekken met negatieve testen. Sommige situaties kunnen zelfs zo onverwacht zijn dat testers er geen rekening mee kunnen houden.
- Automatisering van negatieve testgevallen is een uitdaging. Met de juiste software, zoals ZAPTEST, is het proces echter veel beter beheersbaar.
Uitdagingen van negatief testen
Negatief testen is cruciaal als je robuuste en betrouwbare software wilt bouwen die bestand is tegen de stress en spanning van gebruikersinteractie. Er zijn echter enkele uitdagingen bij het implementeren van de aanpak waar je je bewust van moet zijn.
Laten we eens een paar van de hardnekkigste uitdagingen op een rijtje zetten.
1. Negatieve scenario’s identificeren bij het testen van software
Voldoende dekking:
Een van de grootste uitdagingen bij negatief testen is ervoor zorgen dat je genoeg onverwachte scenario’s afdekt. Er zijn veel negatieve scenario’s en permutaties, dus als je ze allemaal in overweging neemt, moet je een creatieve benadering kiezen om je voor te stellen hoe je gebruikers met de software zullen omgaan.
Prioritering:
Met zoveel potentiële negatieve scenario’s om onder de loep te nemen, weten testers niet altijd zeker waar ze moeten beginnen. Enkele solide criteria om te evalueren wat prioriteit moet krijgen, zijn onder andere prognoses:
- Situaties met een hoge kans op defecten
- De ernst van het resultaat van defecten.
2. Ontwerpen van adequate negatieve testgevallen
Invoervalidatie:
Het ontwerpen van degelijke negatieve testgevallen vereist een redelijk uitgebreid begrip van het gedrag, de architectuur en de beperkingen van je systeem. Het testen van de software vereist het gebruik van weloverwogen input en gegevens. Hoewel een willekeurige aanpak kan helpen om een aantal defecten te ontdekken, verbleekt dit bij een meer precieze en systematische aanpak van negatief testen.
Gegevensdiversiteit:
Afhankelijk van de bijzonderheden van je systeem, moet je misschien testen tegen een vrij diverse verzameling gegevens. Er zijn namelijk veel verschillende gegevensformaten, zoals getallen, tekst, datums, enzovoort, die elk door je applicatie geaccepteerd kunnen worden. De uitdaging ligt hier in het ontwerpen van testcases die rekening kunnen houden met elk formaat en in het bijzonder met elke variatie van ongeldige gegevens. Deze situatie kan behoorlijk tijdrovend zijn voor testteams.
3. Efficiëntie en testautomatisering
Tijdrovend:
Positief testen is gericht op het valideren van de software ten opzichte van de verwachte resultaten. Negatieve tests daarentegen moeten in het onverwachte duiken en mogelijke scenario’s onderzoeken. Het kost meer tijd om onbekend terrein te betreden. Als je dus de uitgebreide resultaten wilt die negatieve testen opleveren, moet je bereid zijn om wat extra uren te investeren.
Complexiteit van automatisering:
Negatief testen kan veel tijd en middelen kosten. Daarom is het een perfecte baan voor softwaretestautomatisering. Er zijn echter enkele complexiteiten die overwonnen moeten worden. Het ontwerpen van testgevallen die verwachte uitkomsten definiëren voor onverwachte invoer vergt bijvoorbeeld enige ervaring en kennis. Bovendien ondersteunt je bestaande framework voor automatiseringstests misschien niet de ongeldige gegevens die je naar je applicatie wilt sturen, wat nog een laag complexiteit toevoegt.
4. Resultaten evalueren
Valse positieven:
Het kalibreren van je testen voor een goede balans tussen nauwkeurigheid en volledigheid is een bekend onderwerp voor negatieve testers. In sommige situaties zal overgevoelige foutafhandeling geldige invoer ten onrechte verwarren met negatieve invoer, waardoor tijd wordt verspild aan problemen die niet relevant zijn.
Dubbelzinnige resultaten:
Wanneer een systeem een ongeldige invoer ontvangt, kan dit leiden tot crashes, fouten of vastlopen. In veel gevallen is dit een duidelijk teken van een bug. In andere gevallen is het echter een bewijs van een niet-afgehandeld randgeval waar ontwikkelaars geen rekening mee hebben gehouden. Onderscheid maken tussen deze verschillende situaties is belangrijk, maar het onderzoeken van de ware oorzaak is tijdrovend.
Gegevensbeheer:
Voor negatieve tests is een aanzienlijke hoeveelheid gegevens nodig. Deze testinformatie moet zowel gegenereerd als onderhouden worden. In ontwikkelingsscenario’s met krappe tijdschema’s is dit een extra klus waar rekening mee moet worden gehouden.
5. Organisatorische kwesties
Gebrek aan expertise op het gebied van negatieve testen:
Hoewel negatief testen populair is, ontbreekt het veel testers aan de vaardigheden en expertise om dit soort testen op een uitgebreide manier uit te voeren. Het ontwerpen van bepaalde negatieve testgevallen is minder intuïtief dan hun positieve testgeval equivalent. Bovendien kan het implementeren van testautomatisering ook een uitdaging zijn zonder de juiste expertise.
Bedrijfsdruk:
Stakeholders, testers en management moeten begrijpen dat negatief testen een cruciale rol speelt bij de ontwikkeling van robuuste applicaties. Als het belang ervan niet wordt ingezien, kan dit leiden tot druk om te focussen op positieve testen ten koste van negatieve testen.
Het is duidelijk dat er verschillende uitdagingen zijn voor teams die de voordelen van negatief testen willen benutten. Met de juiste aanpak en de juiste tools voor het testen van software kun je deze problemen echter overwinnen en software maken die de verwachtingen van gebruikers overtreft.
Hoe negatieve testgevallen voor software testen schrijven
Het schrijven van negatieve testgevallen voor software vereist enige ervaring en creatief denken. Hier volgt een stap-voor-stap handleiding om je te helpen deze kritieke testgevallen te bouwen.
#1. Stel uw doelstellingen vast
Voordat je negatieve testgevallen voor het testen van software schrijft, moet je begrijpen waarom je negatief wilt testen. Niet alle toepassingen hebben baat bij negatief testen.
Begrijp dus wat je wilt bereiken. Negatief testen is bedoeld om fouten en crashes op te sporen die het gevolg zijn van onverwachte interactiescenario’s of omstandigheden.
#2. Potentiële negatieve scenario’s schetsen
Vervolgens moet je een overzicht maken van de negatieve scenario’s die kunnen optreden wanneer gebruikers met je software werken. Onderzoek tijdens deze stap is cruciaal. Enkele gebieden die je zou moeten verkennen zijn:
- Systeemvereisten
- Typische gebruikssituaties
- Toepassingskenmerken en -functies
Onderzoek deze situaties en maak een lijst van scenario’s waarin de applicatie mogelijk niet functioneert zoals je had bedoeld.
Overweeg vervolgens kritieke validatiescenario’s voor invoer. Meestal gaat het om formulieren voor gegevensinvoer, aanmeldingsvelden, enzovoort.
Denk ten slotte ook aan de talloze onconventionele manieren waarop gebruikers met je software kunnen omgaan en aan onverwachte gebeurtenissen die nadelige gevolgen kunnen hebben, zoals netwerkonderbrekingen, abrupte systeemuitschakelingen, massale gegevensoverdracht, enz.
Zodra je zoveel mogelijk scenario’s hebt gedocumenteerd, is het tijd om de verwachte uitkomsten van deze onverwachte scenario’s te bepalen.
#3. Verwachte resultaten schetsen
Elke testcase moet een verwachte uitkomst hebben en een negatieve testcase is niet anders. De beste werkwijze hier is om elk negatief scenario uit te schrijven en te bepalen wat de uitkomst zou moeten zijn.
Enkele van de mogelijke resultaten kunnen zijn:
- Nauwkeurige en informatieve foutmeldingen
- Passende omleidingen
- Graceful system handling, bijvoorbeeld het voorkomen van bevriezen of vastlopen van het systeem.
#4. Selecteer ingangen om te testen
Nu is het tijd om te kijken welke ingangen je moet testen. Dit moeten de ingangen zijn waarvan de kans op fouten of ander negatief gedrag het grootst is.
Enkele inputs die je moet opnemen zijn:
- Waarden buiten bereik (negatieve waarden in een leeftijdsveld, enz.)
- Ongeldige gegevens (letters in een numeriek veld, enz.)
- Onverwachte tekens of symbolen
- Speciale tekens
- Ontbrekende gegevens
#5. Testgevallen schrijven
Als je al je scenario’s hebt verzameld, is het tijd om je testgevallen te schrijven. Nu, met negatief testen, is er een bijna onbeperkt aantal testgevallen dat je zou kunnen schrijven. Bij dit soort testen gaat het er immers om te ontdekken wat er gebeurt als mensen de software gebruiken op een manier die niet de bedoeling was. Deadlines dwingen je echter om de lijst met potentiële gevallen te beperken tot situaties die de meeste kans op problemen geven.
Zoals altijd, schrijf je testgevallen in duidelijke, beknopte en objectieve taal. Er is hier geen ruimte voor dubbelzinnigheid.
Hier is een goed formaat voor je negatieve testgevallen.
- Gebruik een Test Case ID
- Beschrijf precies wat er wordt getest
- Noteer eventuele voorwaarden voor je negatieve test
- Schets de betrokken stappen
- Duidelijke en objectieve resultaten vaststellen
- Noteer het resultaat van je test
#6. De test plannen
Nu moet je je tests plannen. Nogmaals, het is belangrijk om prioriteit te geven aan de scenario’s met de ernstigste negatieve gevolgen, zoals ongevallen, of waar de kans het grootst is dat er problemen aan het licht komen.
Voorbeeld van een negatief testgeval
Hier is een voorbeeld van een negatieve testcase.
Testgeval ID: TC001
Beschrijving: Controleer of er een foutbericht wordt weergegeven als de gebruiker een ongeldig e-mailadres invoert.
Voorwaarden: De gebruiker moet zich op de aanmeldpagina van de applicatie bevinden
Stappen: 1. Voer een ongeldig e-mailadres in. 2. Druk op “Aanmelden”.
Verwacht resultaat: Wanneer de gebruiker op “Aanmelden” drukt, verschijnt er een foutmelding met de tekst “onjuist e-mailadres ingevoerd”.
Resultaat: Leg vast wat er gebeurde toen “Aanmelden” werd geselecteerd.
Voorbeelden van negatieve scenario’s bij het testen van software
Hier zijn enkele typische scenario’s die je kunt verifiëren met behulp van negatieve testmethoden.
1. Gegevens- en veldtypes
Als je wel eens online een formulier hebt ingevuld, weet je dat deze vakjes zijn ingesteld om bepaalde soorten gegevens te accepteren. Sommige zijn alleen getallen, terwijl andere data, tekst of andere soorten gegevens accepteren.
Negatieve tests voor deze vakken bestaan uit het verzenden van ongeldige gegevens, bijvoorbeeld letters invoeren in een numeriek veld.
2. Verplichte velden
Ook hier geldt dat verplichte velden veel voorkomen in formulieren en applicaties. Ze zijn een handig hulpmiddel om ervoor te zorgen dat alle kritieke informatie is verzameld voordat de gebruiker doorgaat naar de volgende fase.
Een goede testcase voor deze scenario’s is kijken wat er gebeurt als deze velden leeg blijven. In een ideaal scenario zou er een foutmelding moeten komen die de gebruiker aanspoort om het verplichte veld in te vullen.
3. Passend aantal tekens
Als je een applicatie met webpagina’s test, heb je misschien een gegevensveld waarvoor een beperkt aantal tekens nodig is. Dit kan zijn voor gebruikersnamen, telefoonnummers, registratienummers, enzovoort.
Je kunt negatieve testgevallen maken voor deze velden door tests te schrijven die meer dan de maximaal toegestane tekens invoeren om te zien hoe de app reageert.
4. Gegevensgrenzen en -limieten
Bepaalde formulieren hebben velden met vaste limieten. Als je bijvoorbeeld wilt dat iemand iets op 100 waardeert, dan zijn de gegevensgrenzen 1-100.
Maak een negatieve testcase waarin je 0, 101 of andere negatieve of positieve waarden van 1-100 probeert in te voeren.
Best Practices voor negatief testen
Er zijn verschillende best practices om negatieve tests van hoge kwaliteit te garanderen. Hier zijn enkele tips om je daarbij te helpen.
1. Definieer je ongeldige ingangen:
Bestudeer ontwikkelingsdocumentatie, use cases en UI/UX om mogelijke ongeldige invoer te begrijpen en te identificeren. Let op ongeldige gegevenstypen, extreme waarden, ontbrekende gegevens, lege velden, onverwachte indelingen en meer.
2. Gebruik grenswaardeanalyse:
Zoals hierboven vermeld, schets je grenswaarden om randgevallen te vinden die onverwachte reacties kunnen veroorzaken.
3. Partitioneren op basis van gelijkwaardigheid van werknemers:
Kijk naar je invoerdomeinen en splits ze op in equivalentiepartities van zowel geldige als ongeldige waarden. Dit proces helpt bij het verminderen van het aantal testgevallen dat je moet schrijven, want als een gelijkwaardig stuk ongeldige gegevens problemen veroorzaakt bij één invoer, zal dit waarschijnlijk in de hele klasse worden weergegeven.
4. Slechte gebruikers nabootsen:
Positief testen verifieert verwacht gebruikersgedrag. Negatief testen onderzoekt wat er gebeurt als mensen je app verkeerd gebruiken. Denk dus na over de verschillende scenario’s waarin dit kan gebeuren en repliceer ze in je testgevallen.
5. Laat je testen leiden door risico’s en impact:
Geen enkele tester heeft onbeperkte tijd. Op een gegeven moment zul je moeilijke keuzes moeten maken omdat je niet elke onverwachte uitkomst kunt testen (of zelfs maar kunt weten). Als je moet beslissen welke soorten negatieve tests je gaat uitvoeren, geef dan prioriteit aan de gebieden die het meeste risico of negatieve impact hebben op je product.
6. Foutverificatie:
Zorg ervoor dat u het afhandelen van fouten onderdeel maakt van het testen, waarbij u controleert of foutmeldingen nuttig en nauwkeurig zijn.
7. Automatiseer zoveel mogelijk:
Automatisering is bedreven in het afhandelen van alledaagse en repetitieve taken. Negatief testen vereist echter nog steeds een handmatige aanpak voor verkennende tests en het vinden van randgevallen.
De beste negatieve testtools voor 2024
Hoewel negatieve softwaretests gebruikelijk zijn in de industrie, is er een gebrek aan specifieke tools voor deze taak. Een belangrijke reden hiervoor is de veelzijdige aard van negatieve testen. Bovendien werken veel van dezelfde tools die worden gebruikt voor positief testen ook voor negatief testen als je de invoergegevens aanpast.
ZAPTEST is de beste tool voor negatief testen vanwege zijn veelzijdige en modulaire aard. Het is makkelijk te gebruiken en aan te passen, en dankzij de cross-platform en cross-applicatie mogelijkheden biedt het een flexibiliteit die moeilijk te verslaan is.
Datagestuurd testen en
mutatietesten
functionaliteit maakt ZAPTEST perfect voor negatief testen. En dankzij de RPA functies kun je eenvoudig echte gebruikers simuleren, tests hergebruiken en rapporten en documentatie maken. In een notendop, de mogelijkheid van ZAPTEST om state-of-the-art softwareautomatisering en Robotic Process Automation software uit te voeren maakt het een one-stop shop voor elke automatiseringstaak, inclusief negatief testen.
Laatste gedachten
Negatief testen bij het testen van software helpt teams te begrijpen hoe hun applicatie omgaat met onverwachte invoer en ongeldige gegevens. Terwijl positieve tests testen of je software werkt zoals bedoeld, helpen negatieve softwaretests je uit te zoeken wat er gebeurt als gebruikers invoer en gegevens verkeerd selecteren. Beide benaderingen zijn belangrijk als je een solide en robuuste applicatie wilt die de stress en spanning van diverse gebruikersinteracties aankan.
