Software voor regressietesten is een elegante oplossing voor een belangrijk probleem bij softwareontwikkeling. Je wilt dat je product zo goed mogelijk is, wat betekent dat je nieuwe functies en functionaliteiten toevoegt. Maar wat gebeurt er als code-updates leiden tot onbedoelde gevolgen en instabiliteit? Regressietesten.
In dit artikel wordt een gedetailleerde blik geworpen op enkele van de beste geautomatiseerde regressietestsoftware die in 2024 beschikbaar is. Maar laten we eerst eens uitleggen wat regressietesten is en welke functies je moet zoeken in een tool voor regressietesten.
Wat is regressietestsoftware?
Het toevoegen van nieuwe functies, optimalisaties of bugfixes is een geweldige manier om je product te verbeteren. Totdat het niet zo is. Ja, soms, als je probeert je software te repareren, maak je het erger. Welkom in de wereld van onbedoelde gevolgen bij softwareontwikkeling.
Maar maak je geen zorgen. Deze tragedie overkomt alle programmeurs. Gelukkig is regressietestsoftware uitgevonden om ervoor te zorgen dat codewijzigingen er niet voor zorgen dat je product instabiel wordt.
Arnon Axelrod’s complete gids voor testautomatisering onderstreept het belang van regressietesten in moderne ontwikkelomgevingen. Axelrod stelt dat het updaten van software of het toevoegen van nieuwe functies ten koste gaat van onbedoelde complexiteit. Dit probleem treft zelfs de meest strategische en weloverwogen teams.
Naarmate de complexiteit toeneemt, nemen ook de kosten toe vanwege de tijd die nodig is om het product te testen. Teams staan onder commerciële druk om nieuwe functies toe te voegen en bestaande code te onderhouden. Refactoring is hier de voor de hand liggende oplossing om de kosten stabiel te houden. Zoals Axelrod zegt:
“Maar zelfs met automatische refactoring tools kan de ontwikkelaar een fout maken en
nieuwe bugs introduceren in het proces, waardoor bestaande functionaliteit wordt verbroken.
Daarom is refactoring vereist ook uitgebreide regressietests. Dus, om in staat te zijn om een stabiel, snelle tempo van het leveren van stabiele nieuwe versies met nieuwe functies, moeten we regelmatig refactoren. En om regelmatig te kunnen refactoren, moeten we testen heel vaak.”
Software ontwikkelen is een iteratief proces. Het vereist een behoorlijke mate van orkestratie omdat componenten met elkaar verbonden zijn. Wanneer testers een module wijzigen of bijwerken, kan dit nadelige gevolgen hebben op plaatsen waar je geen rekening mee hield.
Regressietestsoftware verwijst naar een set automatiseringstools die je bestaande testgevallen uitvoeren nadat de code is gewijzigd. Dit proces zorgt ervoor dat je snel regressies kunt identificeren die het gevolg zijn van de introductie van nieuwe functies of defectfixes.
Met de juiste aanpak hoeft je product geen boete te betalen als het wordt verbeterd of bijgewerkt. Geautomatiseerde regressietests betekenen dat je betere producten kunt bouwen en tegelijkertijd stabiliteit kunt garanderen.
Hoe werkt regressietestsoftware?
Nu het concept van regressietesten duidelijk is, is het de moeite waard om vast te stellen hoe deze tools werken. Dit zal je uiteindelijk helpen bij het evalueren van een potentiële regressiesuite automatiseringstool.
De basisprincipes van geautomatiseerde regressietestsoftware zijn dus relatief eenvoudig. Dit zijn de stappen.
#1. Bestaande testgevallen
Het proces begint met een set bestaande testgevallen voor je product.
#2. Veranderingen
Je teams maken wijzigingen om nieuwe functies toe te voegen, bestaande code te verbeteren, defecten te verhelpen, enzovoort.
#3. Testselectie
Geautomatiseerde software voor regressietesten scant deze wijzigingen en kiest welke testgevallen moeten worden uitgevoerd. In sommige situaties betekent dit dat de hele software opnieuw moet worden getest. In veel scenario’s zul je echter alleen de gebieden testen die het meest waarschijnlijk worden beïnvloed door veranderingen.
#4. Uitvoering
De geselecteerde tests worden uitgevoerd, en dat is waar automatisering echt maximale waarde oplevert.
#5. Vergelijking
Resultaten van eerdere tests worden vergeleken met de nieuwe resultaten om discrepanties of regressies te vinden.
#6. Rapporten
Van daaruit worden rapporten gegenereerd die de testteams informeren over problemen die moeten worden opgelost.
Tools voor geautomatiseerde regressietests van software besparen tijd en geld door defecten in een vroeg stadium op te sporen. Ze verbeteren ook de algehele testsnelheid, efficiëntie en kwaliteit.
Bekijk voor een diepere duik in regressietesten ons uitgebreide en nuttige artikel, Wat is Regressie Testen? Implementatie, hulpmiddelen en complete gids.
Wat te zoeken in
software voor regressietesten
Je zou nu een goed idee moeten hebben van de filosofie achter regressietesten en ook hoe het in de praktijk wordt toegepast.
Dus wat moet je zoeken in een regressietestsuite?
1. Prijsmodel
De prijs is altijd iets om rekening mee te houden. Bij het kiezen van de juiste regressietestsoftware moet je echter ook rekening houden met het prijsmodel. Sommige dingen waar je op moet letten zijn hoeveel licenties je krijgt voor je geld en of je extra geld moet betalen voor intensief gebruik.
In eerste instantie kan een vast bedrag voor sommige oplossingen duur lijken, maar in vergelijking met prijsmodellen op basis van gebruik kunnen deze tot aanzienlijke besparingen leiden.
2. Impactanalyse van verandering
De beste tools voor softwareregressietesten blinken uit in analyse van de impact van wijzigingen. Dit concept beschrijft de verschillende technieken om te classificeren hoe wijzigingen software veranderen.
Software change impact analysis: een benadering om het type verandering te differentiëren om de selectie van regressietesten te minimaliseren (Gupta, 2015) is een geweldig artikel dat enkele nieuwe benaderingen van het probleem voorstelt. Met de juiste analyse kun je gebieden aanwijzen die instabiel zijn geworden na wijzigingen, waardoor je je middelen efficiënt kunt inzetten.
3. Dekking van testcases
Een goede tool voor regressietesten moet een breed scala aan tests ondersteunen, zoals
UI
,
functioneel
,
integratie
en meer. Je kunt overal in je software regressiebugs vinden. Hoewel sommige tools voor regressietests zich uitsluitend op één ding richten (bijvoorbeeld tools voor regressietests van de UI), kun je idealiter software gebruiken die het hele bereik van je applicatie beslaat.
4. Onderhoud en beheer van testcases
Naarmate de applicatie verandert en evolueert, veranderen ook de testgevallen. Goede software voor regressietesten moet het bijwerken van tests heel eenvoudig maken. Kijk uit naar tools die testcases van hoge kwaliteit kunnen onderhouden.
Herbruikbaarheid van testcases is een ander belangrijk kenmerk van tools voor regressietesten. Het draait allemaal om tijd besparen en herbewerking tot een minimum beperken, zodat u sneller op de markt kunt komen.
5. Integratie
Integratie met CI/CD-tools is essentieel voor Agile/DevOps-teams. Er zijn echter ook andere elementen om rekening mee te houden, zoals integratie met issue-tracking software en versiebeheerprogramma’s.
6. Typen automatisering
Regressietesten hebben herbruikbare tests nodig die consistent en snel kunnen worden uitgevoerd. Automatisering is een belangrijk onderdeel van regressietestsoftware omdat het kosteneffectief en consistent testen mogelijk maakt. In vergelijking met handmatig testen, kun je met geautomatiseerd testen grondiger te werk gaan in dezelfde hoeveelheid tijd.
7. Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten
Verhoog de testdekking op verschillende platforms door cross-platform tools te gebruiken om je tests uit te voeren. Kijk uit naar tools voor regressietests die controleren of je app werkt op verschillende besturingssystemen (Windows, macOS, Linux), populaire webbrowsers (Chrome, Firefox, Safari, Edge) en apparaten (Android, Apple, Microsoft smartphones, tablets, enz.).
8. Hulpmiddelen voor rapportage en analyse
Tools voor rapportage en analyse zijn essentieel voor teams die regressietests uitvoeren. Ten eerste helpen ze je de gezondheid van je product in kaart te brengen en problemen op te sporen die moeten worden gedocumenteerd en gedeeld met ontwikkelaars. Ten tweede helpen ze je bij het optimaliseren van je testsuites en het prioriteren van fixes, waardoor je een meer datagestuurde aanpak kunt hanteren voor het oplossen van defecten.
9. Gebruiksvriendelijkheid
Bij het evalueren van tools voor regressietesten moet je nagaan hoe gebruiksvriendelijk de tool echt is. Intuïtieve gebruikersinterfaces, soepele workflows en automatisering zonder code maken testen toegankelijk voor niet-technische teamleden. Deze functies helpen testers echter ook door het maken van tests te versnellen. Kijk dus uit naar hulpmiddelen die het leven van iedereen gemakkelijk maken.
10. Ondersteuning door verkopers
Sommige tools bieden beperkte ondersteuning, met documentatie over veelvoorkomende problemen en advies om problemen op te lossen. Andere leveranciers bieden attente en responsieve ondersteuning die helpt een maximale uptime en ROI uit uw investering te halen.
Als regressietesten een kritisch onderdeel zijn van het op tijd en binnen budget afleveren van je product, dan moet je leveranciers met next-level ondersteuning overwegen.
Top 10 beste regressietestsoftware en -tools
Nu is het tijd om te kijken naar de beste gratis en enterprise tools voor regressietesten die momenteel op de markt zijn.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST is een volwassen software test automatiseringstool. Het kan een opmerkelijke en uitgebreide reeks tests uitvoeren, waaronder regressietests.
Er zijn een paar kernfuncties van ZAPTEST die regressietests eenvoudig en gestroomlijnd maken voor drukke testteams die hun producten voortdurend bijwerken en verbeteren.
ZAPTEST is een visuele tool voor regressietests waarmee snel regressietests kunnen worden gemaakt dankzij de no-code tools. Bovendien kun je componenten hergebruiken om aanvullende tests te bouwen met veel minder moeite. Voor Agile/DevOps-teams is het snel bouwen van een reeks regressietests essentieel.
ZAPTEST blinkt ook uit in geautomatiseerde regressietests. Het integreert goed met populaire CI/CD-tools, dus wanneer er wijzigingen en nieuwe code aan uw product worden toegevoegd, test ZAPTEST automatisch elke regel, zodat bugs en defecten lang voor de productie worden gedetecteerd. Dit proces bespaart tijd en middelen voor drukke testteams.
Cross-browser en cross-device testautomatisering is een andere geweldige functie voor regressietesten binnen ZAPTEST. Wanneer je code bijwerkt, weet je niet altijd hoe of waar het instabiliteit en defecten kan veroorzaken.
M-Run
lost deze problemen op door teams dezelfde test te laten uitvoeren op meerdere apparaten en werkstations.
ZAPTEST wordt ook geleverd met een geavanceerde suite van
RPA
tools waarmee je bedrijfsprocessen kunt automatiseren. Met deze tools kun je testgegevens beheren, fixes naar ontwikkelaars pushen en gegevens verzamelen voor inzichtelijke rapporten. De mogelijkheden zijn werkelijk eindeloos.
Tot slot helpt ZAPTEST je bij het automatiseren van regressietests voor
web
,
mobiel
,
desktop
en
API’s
. Met uitstekende planningstools, gedetailleerde rapporten, 24-7 toegewijde ondersteuning en eindeloze integratiemogelijkheden is ZAPTEST een van de beste enterprise tools voor regressietesten die in 2024 beschikbaar zijn.
Beste functies voor regressietesten
✅ Scriptloze testcreatie, waardoor iedereen kan testen
Herbruikbare testscripts versnellen regressietests
✅Superieure CI/CD-integratie, die tests automatiseert wanneer wijzigingen worden aangebracht
Zeer schaalbare tool die complexe regressietestscenario’s aankan
| Prijsmodel | Abonnement met onbeperkte licenties |
| Impactanalyse van verandering | Stevig |
| Dekking van testcases | Ondersteunt verschillende automatiseringstypen |
| Onderhoud en beheer van testcases | Sterk |
| Integratie | CI/CD, issue-trackers |
| Typen automatisering | Web, mobiel, desktop, API |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Uitgebreide |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Stevig |
| Gebruiksvriendelijkheid | Geweldige visuele testcreatie |
| Ondersteuning voor leveranciers | Speciale ZAP Expert voor Enterprise-gebruikers, documentatie, goede community |
#2. IBM Rationeel functioneel tester
IBM Rational Functional Tester begon zijn leven in de jaren 90 als een tool met de eenvoudige naam Robot. Toen het echter in 2003 door IBM werd overgenomen, werd het bekend onder de naam IBM Rational Functional Tester (RFT).
RFT is om een paar redenen een goed hulpmiddel voor regressietesten. Ten eerste blinkt het uit in UI-tests, vooral voor teams die voortdurend interfacewijzigingen doorvoeren. De ScriptAssure tools zorgen ervoor dat testscripts worden aangepast, waardoor onderhoud een fluitje van een cent wordt. Ten tweede kun je je tests parametriseren, wat uitstekend is voor datagestuurd testen. Ten derde ondersteunt het legacy Java applicaties, wat geweldig is voor het testen van legacy systemen.
Hoewel RFT een steile leercurve heeft, biedt de Storyboard Testing-functie een reddingslijn voor niet-technische gebruikers. De functie ondersteunt het geautomatiseerd maken van testen en biedt visualisatie voor het test- en beoordelingsproces, met geweldige opname-, afspeel- en bewerkingsfuncties.
Tot slot biedt de datapool-functie ingebouwde ondersteuning voor datagestuurd testen tijdens het afspelen van tests, wat helpt bij regressievalidatie.
Over het algemeen is RFT een bewezen hulpmiddel. Het mist echter de moderne functies van andere regressietestprogramma’s, zoals AI of no-code functionaliteit. Licenties liggen in de hogere prijsklasse en de leercurve is hoog, maar het is zeker een van de beste tools voor UI regressietesten die er op dit moment zijn.
Voor- en nadelen:
✅Integreert naadloos binnen het IMB-testecosysteem
✅Uitstekende objectherkenning en scripting voor GUI-tests
Goede keuze voor DevOps-teams
Voornamelijk een hulpmiddel voor het testen van UI-regressie
Licenties zijn duur in vergelijking met tools zoals ZAPTEST die meer waarde bieden
Beperkte integratiemogelijkheden
IBM Rational Functional Tester is het meest geschikt voor:
- Teams die werken met legacy software in sectoren als financiën en verzekeringen
| Prijsmodel | Abonnement |
| Impactanalyse van verandering | Minimaal |
| Dekking van testcases | Geweldig voor GUI-testen |
| Onderhoud en beheer van testcases | Solide, vooral de ScriptAssure-functie |
| Integratie | Geweldig voor IBM-tools, wat problemen met tools van derden |
| Typen automatisering | Voornamelijk GUI |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Ja, maar met beperkingen |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Beperkt |
| Gebruiksvriendelijkheid | Gemiddeld |
| Ondersteuning voor leveranciers | Responsieve klantenondersteuning |
#3. Katalon
Katalon is een van de bekendste geautomatiseerde software regressietest tools op de markt. Het werd voor het eerst uitgebracht in 2015 en had als doel om testen toegankelijker te maken voor niet-technische teams. Hoewel Katalon oorspronkelijk werd gebouwd voor
webtoepassing
en API-tests, maar heeft de afgelopen jaren opties voor mobiele en desktoptests toegevoegd.
Katalon’s regressietestsuite biedt een aantal goede voordelen. Het biedt een goede testvariëteit en geestelijke gezondheidstestwaardoor teams op de hoogte kunnen blijven van regressies in het hele systeem. Daarnaast heeft het uitstekende “zelfherstellende” testgevallen die de last verminderen die wordt veroorzaakt door kleine UI-veranderingen.
Enkele van de grote pluspunten van Katalon zijn een gebruiksvriendelijke record en playback voor het maken van testen, uitstekende datagestuurde testfuncties en uitstekende integratie in CI/CD pipelines die consistente testplanning mogelijk maken.
Katalon’s nieuwste functie, de AI-aangedreven TrueTest, is een uitstekende regressietestfunctie. Hiermee kunnen gebruikers autonoom tests maken op basis van realtime gebruikersinteracties. Deze functie hanteert een nieuwe benadering van regressietesten door te kijken naar hoe gebruikers omgaan met je app en ervoor te zorgen dat nieuwe code geen bestaande gebruikersstromen doorbreekt.
Als enterprise regressietest tools heeft Katalon veel aantrekkingskracht. Voor teams met veel zitplaatsen kan het echter snel duur worden. In het algemeen betekent Katalon’s sterke focus op toegankelijkheid in combinatie met krachtige cross-device mogelijkheden dat het een goede tool is voor grotere DevOps teams.
Voor- en nadelen:
✅Ondersteunt een breed scala aan toepassingen (web, mobiel, desktop)
✅ Testonderhoud is een sterk punt
Een van de betere visuele regressietestprogramma’s op de markt
❌Niet volledig no-code, vooral voor complexere tests
❌Analyse- en testopnamefuncties kunnen leiden tot vendor lock-in
Lichte prestatieoverhead in vergelijking met andere testtools
Katalon is het beste voor:
- Teams die met strakke deadlines werken en snel testcases moeten maken
| Prijsmodel | Abonnement, met beperkt gratis aanbod |
| Impactanalyse van verandering | Beperkt, enige afhankelijkheid in kaart gebracht |
| Dekking van testcases | Uitgebreid, met uitstekende datagestuurde testtools |
| Onderhoud en beheer van testcases | Stevig |
| Integratie | Goed voor CI/CD-integratie |
| Typen automatisering | Stevig |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Web, mobiel, desktop, API |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Solide, maar een beetje beperkt |
| Gebruiksvriendelijkheid | Schitterend |
| Ondersteuning voor leveranciers | Responsief, vooral voor hoge plannen |
#4. TestComplete
TestComplete maakt testers al sinds de jaren 1990 enthousiast. Sinds de overname door SmartBear 15 jaar geleden is het bedrijf echter steeds sterker geworden. Tegenwoordig is het een krachtige testautomatiseringssuite die sterke oplossingen biedt voor regressietesten.
Een van de meest aantrekkelijke elementen van TestComplete is de flexibiliteit bij het maken van testen. Het biedt zowel gescripte als opname-en-terugspeeltests en keyword-gestuurd testen, terwijl het ook een engine voor objectherkenning die UI-veranderingen helpt bijhouden.
TestComplete heeft teams die een oplossing voor regressietesten nodig hebben meer te bieden. Het bestaat al een lange tijd, dus het is behoorlijk volwassen en zit boordevol functies. Bovendien is het goed voor het testen van web-, desktop- en mobiele applicaties. Tot slot biedt het uitstekende integratiemogelijkheden, waardoor testers de functionaliteit op verschillende manieren kunnen uitbreiden.
Voor- en nadelen:
Testen van web-, desktop- en mobiele applicaties
Stevig en betrouwbaar gereedschap met een geweldige reputatie
Ondersteunt JScript of Python voor uitgebreide aanpassingsmogelijkheden
TestCompleet is niet goedkoop
❌Prestatieproblemen met zeer complexe testgevallen
Beperkte opties voor prestatieregressietests
| Prijsmodel | Abonnement |
| Impactanalyse van verandering | Alleen via integratie |
| Dekking van testcases | Uitgebreide |
| Onderhoud en beheer van testcases | Stevig |
| Integratie | CI/CD, issue trackers |
| Typen automatisering | Uitgebreide |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Goed |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Solide, maar heeft meer aanpassingsopties nodig |
| Gebruiksvriendelijkheid | Matig |
| Ondersteuning voor leveranciers | Responsief |
TestComplete is het beste voor:
- Complexe projecten die robuuste automatisering nodig hebben
#5. Selenium
Geen enkele lijst van software regressietestprogramma’s zou de moeite waard zijn zonder Selenium. Voor het eerst gelanceerd door Jason Huggins in 2003, is wat begon als een beperkte testautomatiseringsoplossing uitgegroeid tot een legendarische open-source tool.
Selenium heeft veel functies die gericht zijn op regressietesten. De functies van de tool voor het verifiëren van wijzigingen helpen u inzicht te krijgen in de impact van nieuwe code op uw software, terwijl de testscripts die in Selenium worden geschreven herbruikbaar zijn in de hele SDLC, waardoor u onnoemelijk veel tijd en moeite bespaart. Tot slot betekent CI/CD-integratie dat codewijzigingen regressietests triggeren, wat zorgt voor snelle en constante feedback, wat perfect is voor drukke teams.
Hoewel Selenium open-source is, heeft het veel flexibiliteit. Het ondersteunt een groot aantal talen, zoals Python, Java, C# en JavaScript, wat betekent dat testers testcases kunnen maken in hun voorkeurstalen. Bovendien werkt het goed met alle belangrijke browsers, waardoor je je webapps voor elke eventualiteit kunt testen.
Tot slot is de Selenium Grid een goede keuze voor regressietestteams. Het maakt parallel testen op verschillende browsers en machines mogelijk, wat regressietesten aanzienlijk kan versnellen.
In een tijdperk waarin no-code tests worden gemaakt, lijkt Selenium misschien een beetje verouderd. Voor programmeurs is het echter een enorm waardevolle en flexibele oplossing en zonder twijfel nog steeds een van de allerbeste gratis tools voor regressietesten van dit moment.
Voor- en nadelen:
✅Een van de beste gratis tools voor regressietesten
Zeer flexibel hulpmiddel
✅Superb en levendige gemeenschap van loyale en deskundige gebruikers
Mist de gebruiksvriendelijkheid van moderne tools
❌Testcases vereisen een aanzienlijke hoeveelheid onderhoud
Het instellen van complexere functies, zoals Selenium Grid, vereist technische expertise en tijd.
Selenium is het beste voor:
- Bekwame technische teams die werken met een krap budget
| Prijsmodel | Open-source |
| Impactanalyse van verandering | Alleen via integratie |
| Dekking van testcases | Uitgebreide |
| Onderhoud en beheer van testcases | Beperkt |
| Integratie | CI/CD, tools voor testbeheer |
| Typen automatisering | Web UI testen |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Over browsers en apparaten heen |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Alleen via integratie |
| Gebruiksvriendelijkheid | Laag |
| Ondersteuning voor leveranciers | Alleen communautaire steun |
#5. Ranorex Studio
Ranorex Studio is nog zo’n krachtpatser uit het begin van de jaren 2000 die in relevantie en volwassenheid is gegroeid naarmate het een volwaardige testautomatiseringssuite werd. Net als gereedschappen als ZAPTEST en Katalon kan het voldoen aan een breed scala aan testtypen. Het heeft echter een aantal uitstekende functies die geschikt zijn voor teams die op zoek zijn naar solide tools voor geautomatiseerd regressietesten.
Ranorex heeft een solide objectopslagsysteem dat gemakkelijk kleine UI-veranderingen kan bijhouden, waardoor het onderhoud van testcases tot een minimum wordt beperkt. Inderdaad, herbruikbaarheid van testen is een belangrijke eigenschap en Ranorex stelt teams in staat om modulaire testacties te maken die je voor al je testen kunt gebruiken, waardoor je tijd en geld bespaart. Tot slot is het een goede keuze voor datagestuurd testen dankzij de robuuste opties voor parametrisering.
Daarnaast heeft Ranorex Studio een gebruiksvriendelijke visuele testcase recorder en uitstekende cross-browser testfuncties. Het is een van de beste visuele regressietools en de ondersteuning voor mobiel en desktop testen is een welkome evolutie.
Voor- en nadelen:
Test web-, desktop- en mobiele applicaties
✅Uitstekende objectherkenning die testonderhoud eenvoudiger maakt
Goede keuze voor beginners en minder ervaren testers
❌Een tool voor regressietests in bedrijven met een bijbehorend prijskaartje
Geen AI/ML-tools zoals zijn rivalen
❌Niet geschikt voor prestatietests of belastingtests
| Prijsmodel | Gelaagd abonnementsmodel |
| Impactanalyse van verandering | Alleen via integratie |
| Dekking van testcases | Sterk |
| Onderhoud en beheer van testcases | Stevig |
| Integratie | CI/CD, defect trackers |
| Typen automatisering | UI, webservices, API |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Uitstekend |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Fatsoenlijk, maar het zou meer aangepast kunnen worden |
| Gebruiksvriendelijkheid | Over het algemeen goed |
| Ondersteuning voor leveranciers | Responsief |
Ranorex Studio is het beste voor:
- Snelle productieomgevingen met projecten die meerdere platforms ondersteunen
#6. Sahi Pro
Sahi Pro is een testtool voor webtoepassingen die zijn leven begon als een open-source project met de naam Sahi. Het staat bekend om zijn hoge gebruiksvriendelijkheid en is de laatste jaren uitgebreid van webtests naar een van de beste regressietestprogramma’s voor bedrijven op de markt.
Er zijn een aantal redenen om Sahi Pro te overwegen als automatiseringstool voor regressiesuites. Het is geweldig voor cross-platform en cross-browser testen en bijzonder geschikt voor complexe webapplicaties met steeds veranderende elementen.
Het is eenvoudig om tests op te nemen en af te spelen, terwijl solide elementzoekers en de slimme assessortool zorgen voor robuuste testcases. Bovendien kan het goed omgaan met datagestuurd testen, waardoor teams dezelfde regressietests kunnen uitvoeren met verschillende datasets.
Over het geheel genomen heeft Sahi Pro waar voor zijn geld. Je kunt betalen voor verschillende modules op basis van het soort testen dat je nodig hebt, zoals web, mobiel, desktop of SAP. Bovendien is er een goede AI-aangedreven Optical Character Recognition (OCR) add-on, die helpt bij het visueel testen. Dat gezegd hebbende, kunnen kleine teams moeite hebben om de prijs te rechtvaardigen.
Een ander ding om te overwegen is dat sommige klanten hebben gesuggereerd dat grotere testsuites een beetje onhandelbaar worden en dat de prestaties eronder lijden. Met de juiste optimalisatie is het echter meer dan geschikt om zijn werk te doen.
Voor- en nadelen:
Zeer gebruiksvriendelijke tool
Uitstekend voor het verzorgen van complexe webelementen
Echte cross-platform tools die web-, mobiel-, desktop- en SAP-tests ondersteunen
❌Coding vereist kennis van Sahi Script (vergelijkbare syntaxis als JavaScript)
❌Heeft niet de integratiemogelijkheden en prestaties van concurrerende tools
Loopt tegen schaal- en prestatieproblemen aan voor grote sets
| Prijsmodel | Vaste abonnementsprijzen |
| Impactanalyse van verandering | Geen |
| Dekking van testcases | Uitblinkt in web- en datagestuurd testen |
| Onderhoud en beheer van testcases | Goed, maar mist de diepgang van concurrerende tools |
| Integratie | Mogelijk, maar geen goede keuze voor complexe CI/CD-tools |
| Typen automatisering | Geweldig voor webtoepassingen |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Stevig |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Niet aanpasbaar genoeg |
| Gebruiksvriendelijkheid | Uitstekend |
| Ondersteuning voor leveranciers | Stevig |
Sahi Pro is het beste voor:
- Teams die op zoek zijn naar tools voor visueel regressietesten met een sterke focus op het testen van webapplicaties
#7. Sereniteit BDD
Serenity Behavior-Driven Testing (BDD) is gebouwd door John Ferguson Smart in 2008 als een manier om Thucydides, een populair acceptatietestraamwerk, te verbeteren. Tegenwoordig helpt het testers om schone, eenvoudig te onderhouden, geautomatiseerde acceptatie- en regressietests te schrijven.
Het Behavior-Driven Testing gedeelte van Serenity omvat het ontwikkelen van user stories en deze gebruiken om testgevallen te genereren. Door tests te bouwen op basis van gedragsgedreven taal en acceptatietestcriteria, stelt Serenity testers in staat om hun software op een nieuwe manier te verifiëren. Bovendien heeft het ook uitstekende visuele rapportagetools die zich richten op gebruikersverhalen, zodat het eenvoudig is om de gevolgen van codewijzigingen of updates te volgen.
Testhelderheid is een groot voordeel van Serenity BDD. Niet alleen het schrijven van tests wordt eenvoudiger, maar ook het onderhoud ervan. Je kunt regressietests ook eenvoudig groeperen en prioriteren, waardoor je tijd en moeite bespaart.
De testrapportagefunctionaliteit is uitstekend en gedetailleerd omdat het testers precies vertelt hoe de software zich verhoudt tot de vereisten van de gebruikersverhalen. Je kunt deze rapporten ook omzetten in prachtige documenten. Voeg daar WebDriver-integratie aan toe en je hebt een geweldige tool voor regressietests in handen.
Over het algemeen ligt de echte kracht van Serenity BDD in de mogelijkheid om tests te genereren, te onderhouden en uit te voeren met de belanghebbenden in gedachten. Het overbrugt de kloof op een mooie manier en is vooral goed voor projecten met complexe UI-workflows. Bovendien maken deze functies Serenity ook tot een zeer samenwerkingsgericht programma.
Hoewel het misschien niet de meest intuïtieve tool op de markt is, biedt Serenity goede training en ondersteuning voor het Serenity BDD framework. Het team heeft hier voor een nieuwe benadering gekozen en met de juiste integraties kun je er een van de betere API regressietestprogramma’s op de markt van maken.
Voor- en nadelen:
✅Amazing reporting is een droom voor projecten met veel betrokkenheid van belanghebbenden
✅Nieuwe benadering van regressietests
Uitstekende rapportage- en documentatieopties
❌Complexe en onconventionele aanpak die misschien niet geschikt is voor alle teams
Sterk afhankelijk van het Java-ecosysteem
Vereist veel overhead, wat misschien niet geschikt is voor kleinere teams
| Prijsmodel | Open-source |
| Impactanalyse van verandering | Beperkt |
| Dekking van testcases | Zeer sterk |
| Onderhoud en beheer van testcases | Goed voor het organiseren van tests |
| Integratie | CI/CD-tools |
| Typen automatisering | UI, REST API’s |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Goed met browsers, minder goed met mobiel |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Eersteklas |
| Gebruiksvriendelijkheid | Redelijk |
| Ondersteuning voor leveranciers | Goede community of betaalde training en ondersteuning |
#8. RainForest HQ
Sinds het in 2012 op de markt kwam, is RainForest HQ uitgegroeid tot een van de meest gerespecteerde QA testtools op de markt. Het is een no-code testplatform dat toegankelijk is voor zelfs niet-technische teams dankzij de uitstekende functies voor het maken en uitvoeren van tests.
RainForest HQ is ook een goede keuze voor regressietesten. Het voert testsuites uit die gemakkelijk de negatieve effecten van coderingswijzigingen aan het licht brengen, met alle precisie en tijdsbesparing die je van een testautomatiseringstool mag verwachten.
Net als sommige andere moderne testtools maakt RainForest HQ gebruik van generatieve AI om de testsuite aan te sturen. Met deze functie kunnen teams tests schrijven in gewoon Engels. In combinatie met de krachtige visuele bewerkingsfunctionaliteit kunnen zelfs niet-technische testers solide tests schrijven. Een ander groot verkoopargument is RainForest HQ’s uitstekende testplanningsfuncties die testers veel controle geven.
Over het algemeen is het een geweldig hulpmiddel voor het testen van webapplicaties en omdat het in de cloud draait, kan het goed worden geschaald met steeds complexere projecten. Mobiel testen is echter niet geautomatiseerd en er is beperkte ondersteuning voor complexere testen. Deze afweging tussen kracht en gemak is iets waar testers mee te maken krijgen bij het evalueren van moderne testtools.
Voor- en nadelen:
Zeer gebruiksvriendelijk
✅Snel testen maken en uitvoeren
✅Groot testprogramma voor webtoepassingen in de cloud
Beperkt mobiel testen
Kan duur worden voor teams die grote testcasesuites uitvoeren
Teams met complexe testbehoeften vinden RainForest HQ misschien te beperkt
| Prijsmodel | Plannen met trapsgewijze abonnementen |
| Impactanalyse van verandering | Alleen via integratie |
| Dekking van testcases | Goed voor webapps, minder goed voor native mobiel testen |
| Onderhoud en beheer van testcases | Uitstekende organisatietools |
| Integratie | Issue trackers, implementatietools, CI/CD |
| Typen automatisering | Functionele UI-automatisering |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Solide webbrowserdekking |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Goed, maar mist maatwerk |
| Gebruiksvriendelijkheid | Groot verkoopargument |
| Ondersteuning voor leveranciers | Responsief |
RainForest HQ is het beste voor:
- Agile teams met een focus op webtesten.
#9. Springwerk
Leapwork sluit zich aan bij andere tools voor geautomatiseerd regressietesten met de missie om softwaretesten voor iedereen toegankelijk te maken.
Wat betreft visuele regressietestprogramma’s is Leapwork met gemak een van de beste. Het heeft uitstekende visuele tools waarmee gebruikers tests kunnen bouwen via een drag-and-drop interface en stroomdiagrammen. In tegenstelling tot sommige concurrerende tools is het echter wel in staat om complexe eind-tot-eind testen scenario’s. Het is ook geweldig voor datagestuurd testen van nieuwe mogelijkheden en functies van je product.
Leapwork heeft een aantal functies die het een goede keuze maken voor regressietesten. Testgevallen kunnen “zichzelf herstellen” na kleine wijzigingen in de UI, terwijl het ook goede planningstools biedt die dekking garanderen, zelfs terwijl je slaapt. Tot slot is het mogelijk om parallel te testen, wat een welkome functie is voor teams met veel testgevallen.
Voor- en nadelen:
✅Goede mix van gebruiksvriendelijkheid en kracht voor het uitvoeren van complexe testcases
Gebruiksvriendelijk testprogramma
Werkt goed voor web- en desktoptoepassingen
❌UI kan soms een beetje ingewikkeld worden, vooral voor complexe tests
Voelt misschien een beetje beperkend voor programmeurs
Ondersteunt native mobiel testen niet
| Prijsmodel | Gelaagd abonnementsmodel |
| Impactanalyse van verandering | Geen |
| Dekking van testcases | Stevig |
| Onderhoud en beheer van testcases | Zeer goed |
| Integratie | CI/CD |
| Typen automatisering | Web, desktop, sommige API |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Grotendeels gericht op Windows |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Solide, maar beperkt |
| Gebruiksvriendelijkheid | Uitstekend |
| Ondersteuning voor leveranciers | Responsief met een groeiende community |
Leapwork is het beste voor:
- Producten met een snelle ontwikkelingscyclus en grote betrokkenheid van belanghebbenden
#10. Watir
Watir bestaat al sinds het begin van de jaren 2000. Het staat voor Web Application Testing in Ruby, en dat is precies wat het doet.
Watir is een ontwikkelvriendelijke tool. Het is goed voor regressietests omdat het helpt bij het automatiseren van herhalende regressietests, waardoor stabiliteit na codewijzigingen wordt gegarandeerd. Watir is ook snel, betrouwbaar en geschikt voor cross-browser validatie, waardoor het een onmisbaar hulpmiddel is voor het testen van Ruby webapplicaties.
Objectherkenning is een van de sterkste punten van Water. Het helpt testers om elementen te categoriseren, waardoor de nadelige effecten van kleine UI-veranderingen in uw Ruby applicaties worden verminderd.
Ruby is een geweldige programmeertaal voor commerciële webapplicaties. Watir is gericht op Ruby-vaardige programmeurs die ook betrokken zijn bij het testen. Dit is dan ook een van de grootste pluspunten van Watir. Het is echter ook een van de grootste zwakke punten als het gaat om wijdverspreide toepassing.
Vanwege de hoge leercurve en het minimale trainingsmateriaal is Watir een niche-tool. Dat gezegd hebbende, is het nog steeds een van de beste gratis tools voor regressietesten die je kunt krijgen.
Voor- en nadelen:
Goede gemeenschap met passie voor Watir
Ontwikkelingsvriendelijke tool
Uitgebreide browserondersteuning
Mist de gebruiksvriendelijkheid van andere tools
❌Hogere prestatie-overhead dan Selenium
Mobiele ondersteuning kan beter
| Prijsmodel | Open-source |
| Impactanalyse van verandering | Alleen via integratie |
| Dekking van testcases | Stevig |
| Onderhoud en beheer van testcases | Basis |
| Integratie | Werkt goed met andere Ruby frameworks, CI/CD |
| Typen automatisering | Web UI automatisering |
| Ondersteuning voor meerdere platforms/apparaten | Uitstekend voor browsers, beperkt voor mobiel |
| Hulpmiddelen voor rapportage en analyse | Via integratie |
| Gebruiksvriendelijkheid | Voor Ruby-ontwikkelaars |
| Ondersteuning voor leveranciers | Alleen Gemeenschap |
Laatste gedachten
Van open-source tools voor visuele regressietests tot krachtige en functierijke bedrijfsoplossingen, je hebt veel keuzes als het gaat om het kiezen van software om je regressietests uit te voeren.
ZAPTEST is de sterkste optie voor geautomatiseerde regressietestsoftware dankzij een combinatie van gebruiksvriendelijkheid en kracht. Het is platform- en apparaatoverstijgend en dankzij de robuuste RPA-tools kun je de rapportage en het beheer van testcases uitbreiden om een efficiëntie te bereiken die andere regressietestsoftware niet kan bieden.
Bekijk voor meer gedetailleerde reviews van testtools onze lijst van de
beste RPA softwaretools op de markt.
