Dynamisk testing i programvaretesting er en verdifull programvaretestingsteknikk som innebærer å kjøre applikasjonskildekode og observere hvordan den oppfører seg under kjøring. Mens mange testteam bruker statisk testing for å fange opp problemer tidlig, brukes dynamisk testing for å validere funksjonalitet, vurdere ytelse og fange opp problemer som statisk testing ikke vil avdekke.
I denne artikkelen vil vi utforske dynamisk programvaretesting og forklare hva det er og hvorfor du trenger det. Deretter skal vi se på flere forskjellige typer, prosesser og tilnærminger før vi gjennomgår noen av de beste dynamiske testverktøyene på markedet i dag.
Hva er dynamisk testing i programvaretesting?
Dynamisk testing er en programvaretestmetode som validerer en applikasjon ved å kjøre kildekoden. Eller, for å si det i termer som alle vil forstå, det er en type programvaretesting som fungerer ved å kjøre applikasjonen og observere både funksjoner og oppførsel.
Denne prosessen står i sterk kontrast til statisk testing, som i stedet undersøker kildekoden og tilhørende dokumenter før utførelse for å avdekke defekter, anomalier og om arbeidet overholder beste kodingspraksis.
Dynamisk testing omtales som dynamisk fordi den er aktiv og i endring. Den måler hvordan inngangene påvirker utganger i sanntid i systemet som testes.
Hovedmålene her er som følger:
- For å teste programvarens generelle ytelse, funksjonalitet og stabilitet på tvers av en lang rekke forhold som simulerer virkelige brukstilfeller
- For å avdekke eventuelle defekter, feil eller ytelsesproblemer som ikke kan oppdages ved statisk testing alene
- Sørg for at programvaren oppfyller brukernes forventninger og at den er kompatibel med forskjellige operativsystemer, nettlesere og enheter.
Fordeler med dynamisk testing
Dynamisk testing utfyller en statisk testmetode fordi den går utover teori, beste praksis og kodingsstandarder og verifiserer hvordan programvaren fungerer under kjøring. La oss utforske hvorfor denne testmetoden er så viktig.
#1. Tester for kjøretidsfeil og uønsket atferd
Det er visse typer uønsket atferd som bare avslører seg i et levende miljø. Dynamisk testing er nødvendig for å avdekke feil som:
- Kjøretidsfeil
- Ytelsesflaskehalser
- Minnelekkasjer
- Sikkerhetssårbarheter
#2. Gir omfattende testing
Dynamisk testing lar testere verifisere mange forskjellige aspekter av applikasjonen deres, fra kjernefunksjonalitet til brukergrensesnittet til generell ytelse under et mangfold av forhold. Testing av ulike elementer av programvaren sikrer at programvaren blir satt gjennom sine skritt og er klar for utgivelse i naturen.
#3. Testing i den virkelige verden
Statisk testing verifiserer programvaren «på papir», mens dynamisk testing viser deg hvordan applikasjonen din vil fungere i den virkelige verden. Med denne mer pragmatiske tilnærmingen kan du se hvordan ulike miljøer, belastninger og bruksscenarier påvirker ytelsen. Takket være kompatibilitetstesting kan du dessuten se hvordan applikasjonen din kjører med forskjellige operativsystemer, nettlesere, konfigurasjoner og enheter.
#3. Validere brukeropplevelse og funksjonalitet
Dynamisk testing hjelper deg å forstå hvordan produktet ditt oppfyller brukernes forventninger og spesifikasjoner. Den fokuserer på effekten som innganger, brukerinteraksjoner og datakombinasjoner har på applikasjonen, og gir testerne tillit til at brukeropplevelsen er stabil, sømløs og intuitiv.
#4. Finner komplekse feil
Noen feil og mangler blir først synlige når forskjellige deler av en applikasjon testes sammen. Faktisk, for komplekse applikasjoner, er dynamisk testing den eneste måten å avdekke defekter som skyldes integrasjon av forskjellige moduler og komponenter.
#5. Forbedret pålitelighet
Solid dynamisk testing hjelper team med å avdekke og løse feil og defekter tidligere i programvareutviklingens livssyklus. Når den kombineres med statisk testing, reduserer denne tilnærmingen sannsynligheten for ressurskrevende omarbeiding, eller enda verre, problemer etter utgivelsen. I tillegg oppmuntrer dynamisk testing team til å produsere kode som er godt strukturert og enkel å vedlikeholde, noe som reduserer potensielle problemer som sprer seg gjennom programvaren under utvikling.
#6. Tidlig tilbakemelding
Et annet stort pluss med dynamisk testing er at det fremmer en kultur med konstant tilbakemelding og forbedring. Ved å avdekke problemer tidlig i prosessen kan utviklere inkludere tilbakemeldinger fra den virkelige verden, noe som fører til en mer effektiv utviklingsprosess.
#7. Automatiseringsvennlig
Programvaretestautomatiseringsverktøy har revolusjonert verden av programvaretesting, og muliggjort raskere, mer kostnadseffektiv, pålitelig og omfattende testing. Dynamisk testing er allsidig og kan tilpasses til automatiserte testverktøy, og hjelper teamene med å redusere kostnadene som tradisjonelt er forbundet med denne typen testing.
Ulemper med dynamisk testing
Mens dynamisk testing har mange overbevisende fordeler, er det noen svakhetsområder som testteam må forstå.
#1. Tidskrevende
Dynamisk testing krever at testere kjører hele eller det meste av kildekoden. Denne prosessen tar mye tid. Dessuten må testere skrive testsaker, sette opp testmiljøer og analysere resultatene og rapportene fra tester. Igjen betyr dette mer tid som må investeres i testprosessen.
#2. Ressurskrevende
Mens statisk testing krever samarbeid mellom team, trenger dynamisk testing flere ressurser. Disse ressursene inkluderer tilgang til dyktige testere med omfattende kunnskap om programvaretestingsteknikker, -metoder og beste praksis, sammen med maskinvare, programvare og kvalitetstestautomatiseringsverktøy.
#3. Dekningsbegrensninger
Mens dynamisk testing tillater omfattende programvaretesting, må testere være klar over at de ikke kan verifisere hvert utfall, scenario eller kombinasjon av innganger. Faktisk må testere være bevisste på kantsaker eller uforutsette scenarier, og justere og tilpasse metodikkene sine for å inkludere noen av disse situasjonene.
#4. Livssyklusproblemer
I motsetning til statisk testing, har dynamisk testing en tendens til å skje senere i programvareutviklingens livssyklus. Som sådan betyr det at feil oppdages senere i prosessen. Ulempen her er at feil og feil avdekket ved dynamisk testing kan være dyrere og mer komplisert å fikse fordi de har spredt seg gjennom koden.
#5. Feilsøking av kompleksitet
Mens dynamisk testing hjelper til med å identifisere feil og defekter ved å kjøre programmet, er det i visse komplekse programvarebygg mer komplisert å identifisere kilden til disse feilene. Utbedring av disse problemene kan kreve ekstra eller uforutsette ressurser, noe som kan være et problem for prosjekter som kjører med stramme tidsfrister eller budsjetter.
Statisk og dynamisk programvaretesting
Statisk og dynamisk testing er to relaterte typer programvaretesting. Imidlertid beskriver de distinkte tilnærminger til testing av programvare. Å forstå forskjellene er viktig for å teste team.
Statisk testing er proaktiv og verifiserer ting som applikasjonsdesign, relatert dokumentasjon og kildekode gjennom en prosess med grundige vurderinger. Dynamisk testing, derimot, tester funksjonaliteten til koden ved å kjøre programvaren.
Du kan tenke på statisk testing som en mer teoretisk tilnærming til testing. Det innebærer å justere produktkrav og brukstilfeller og gjennomgå kode og andre dokumenter for å fange opp tidlige problemer, inkludert problemer med programvarekrav, defekter, testtilfeller og så videre. Det er som å se gjennom en plan for å finne problemer som kan oppstå i etterkant.
På den annen side verifiserer dynamisk testing problemer med programvaren ved å kjøre applikasjonen. Uansett hvor grundig den statiske testingen din er, vil noen problemer gå ubemerket hen. Dynamisk testing verifiserer funksjonaliteten til programvaren for å se om den fungerer som den var ment.
Både statisk og dynamisk programvaretesting er opptatt av å levere kvalitetsprogramvare som er i tråd med interessentenes forventninger. Statisk testing er imidlertid proaktiv, mens dynamisk testing er reaktiv.
Når det gjelder om du skal velge mellom statisk og dynamisk testing, er dette svaret enkelt. Disse teknikkene er svært komplementære. Statisk testing bør implementeres tidlig i programvareutviklingens livssyklus for å finne og løse problemer før du kompilerer koden. Resultatet sparer tid og krefter.
Utfordringer knyttet til dynamisk testing
Som enhver form for programvaretesting der ute, er det noen utfordringer med å implementere en effektiv dynamisk testmetode. Her er noen potensielle veisperringer du kan støte på.
#1. Tilgang til ferdigheter og ekspertise
Mens dynamisk testing krever ansatte med erfaring i QA-metodologier, krever det også mer spesialistferdigheter, som kunnskap om komplekse nettapplikasjonsarkitekturer, avanserte skriptteknikker og bevissthet om testautomatiseringsverktøy.
For team som ønsker å skifte til en dynamisk testkultur, krever det å skaffe personell med disse ferdighetene enten tidkrevende rekrutteringsstrategier eller opplæring.
#2. Teknisk investering
Implementering av verktøy som er i stand til dynamisk testing krever en investering i både programvare og personell som kreves for å implementere og vedlikeholde den. Ukloke investeringer kan føre til eskalerende utviklingskostnader.
#3. Vedlikehold av testkoffert
Dynamisk testing krever at testere kontinuerlig vedlikeholder og oppdaterer testtilfeller for å håndtere stadig skiftende og stadig utviklende forhold. Testtilfeller kan lett bli utdaterte og ikke passe til formålet, mens uforutsigbare interaksjoner mellom komplekse elementer, innganger og systemer raskt kan redusere nytten av testtilfeller.
#4. Dataledelse
Ulike typer dynamiske testmetoder
Dynamisk testing kan deles inn i to brede kategorier: svart-boks-testing og hvit-boks-testing.
1. Testing av hvit boks
White box-testing er en testteknikk som er opptatt av den interne strukturen og utformingen av et system. White box-testere kommer til testene med a priori kunnskap om systemarkitektur og design og verifiserer programmet basert på denne kunnskapen.
2. Black box testing
Black box-testing , derimot, er en testteknikk der testeren har detaljer om den interne funksjonen til programvarebyggingen. I stedet er testerne utelukkende opptatt av funksjonaliteten til programvaren. Som sådan verifiserer de applikasjonen ved å sende inndata og observere utdata eller hvordan programvaren oppfører seg. Generelt utføres denne typen testing av kvalitetseksperter.
3. Testing av grå boks
Gråbokstesting er en testmetode som ligger et sted mellom de svarte og hvite testmetodene som er oppført ovenfor. Mens testing av svart boks innebærer at testeren ikke har kunnskap om programvaren, og testing av hvit boks antyder at testeren har full kjennskap til programvaren, dikterer testing av grå boks at testeren har delvis kunnskap. Selv om de kanskje ikke har tilgang til selve kildekoden, kan testeren ha tilgang til designdokumenter, databaser, APIer og så videre. Spesielt er denne testen nyttig for testing av sikkerhet, database og integrering.
Ulike dynamiske testteknikker
Black box-testing er en viktig del av en dynamisk testmetode. Denne typen testing kan deles inn i to typer: funksjonell testing og ikke-funksjonell testing.
Funksjonstesting
Funksjonell testing er opptatt av funksjonaliteten til applikasjonen som testes (AUT). Hver modul som er under test må mates med en inngang, med utgangen testet mot et forventet utfall. Det er ulike nivåer av funksjonstesting. Her er de fire primære teknikkene du må være klar over.
1. Enhetstesting
Enhetstesting ser på de grunnleggende byggesteinene til et stykke programvare (moduler eller komponenter) og tester dem på individuell basis. Vanligvis utføres denne typen testing av utviklere mens koden skrives.
2. Integrasjonstesting
Integrasjonstesting ser på de individuelle komponentene eller enhetene av programvare som er testet ovenfor, og ser hvordan de fungerer når de er integrert sammen. Noen av tingene som testes er dataflyt mellom hver komponent.
3. Systemtesting
Etter denne progresjonen, validerer systemtesting programvaren som helhet når hver del er integrert sammen. Denne prosessen innebærer et mer helhetlig blikk på programvaren for å sikre at applikasjonen oppfyller både bruker- og forretningskrav og generelle spesifikasjoner.
4. Brukeraksepttesting
Sett på som det siste trinnet i testlivssyklusen, utføres brukeraksepttesting av sluttbrukerne før applikasjonen slippes ut i naturen. Noen av tingene som testes her bekrefter at programvaren oppfyller interessentenes forventninger og løser problemene eller smertepunktene som programvaren ble bygget for å løse.
Ikke-funksjonell testing
Mens funksjonell testing verifiserer om programvarens kjernefunksjoner og funksjoner fungerer etter hensikten, utforsker ikke-funksjonell testing viktige elementer, som ytelse, brukervennlighet, sikkerhet, pålitelighet, skalerbarhet, etc.
Her er noen av elementene som er involvert i ikke-funksjonell testing.
1. Ytelsestesting
Ytelsestesting bruker forskjellige typer tester for å se hvordan applikasjonen håndterer påkjenningene og belastningene den vil møte ved utgivelse. Noen av de vanligste typene ytelsestesting inkluderer stresstesting, hastighetstesting og lasttesting .
2. Brukbarhetstesting
Brukbarhetstesting er en rekke systemtesting som verifiserer brukervennligheten til programvaren. Denne testingen er veldig brukerfokusert og er en flott kilde til tilbakemelding om styrken til UI/UX-programvaren din.
3. Kompatibilitetstesting
Kompatibilitetstesting sikrer at programvaren fungerer korrekt og konsekvent på tvers av ulike miljøer, plattformer, nettlesere, enheter, maskinvare og programvarekonfigurasjoner.
4. Sikkerhetstesting
Sikkerhetstesting bruker en blanding av svarte boks-testteknikker for å finne kjøretidssårbarheter ved å simulere angrep eller bruke teknikker som fuzz-testing.
Beste dynamiske testverktøy
Som du kan se, involverer dynamisk testing en blanding av forskjellige testteknikker og metoder. Selv om det er mange verktøy som utmerker seg på én jobb, kan de komme til kort på andre områder.
Deretter deler vi tre testverktøy for programvare som kan hjelpe deg med dynamisk testing.
#3. Selen
Selenium er et rammeverk for automatisering på tvers av plattformer med åpen kildekode. Den integreres med skyen, har WebDriver-integrasjon og støtter et bredt spekter av språk, plattformer og testrammeverk. Det er et flott verktøy, til tross for sin bratte læringskurve.
#2. TestSigma
TestSigma er et brukervennlig verktøy med noen flotte funksjoner for dynamisk testing. Det er enkelt å integrere med andre testverktøy, og i stand til parallell og datadrevet testing. Dessuten er det enkelt å lage tester, og det kommer med AI-drevne selvhelbredende verktøy. API-testing og rapportgenerering er mindre kraftig enn andre verktøy som ZAPTEST, men totalt sett er det et kvalitetsalternativ.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST er et automatiseringsverktøy for programvaretesting som kommer fullpakket med en kraftig pakke med verktøy som gjør den ideell for dynamisk testing. Selv om noen brukere kanskje først og fremst kjenner ZAPTEST for sine RPA- funksjoner, er det markedsleder takket være funksjonene som WebDriver-integrasjon, AI og Computer Vision, og en AI-kodende CoPilot.
Her er noen av nøkkelfunksjonene til ZAPTEST som du kan bruke til å utføre effektiv dynamisk testing.
#1. Kompatibilitet på tvers av plattformer
ZAPTEST sparer testteam en betydelig mengde tid fordi en enkelt testsak kan kjøres på tvers av forskjellige plattformer og nettlesere, som MacOS, iOS, Linux, Android og Windows.
#2. Parallell testing
Takket være ZAPTESTs utmerkede evner for parallelltesting kan du gjøre testingen din langt mer effektiv og takle en av de største ulempene forbundet med dynamisk testing.
#3. Skybasert
ZAPTEST er skybasert, noe som reduserer kompleksiteten knyttet til implementering av testautomatiseringsverktøy.
#4. No-code evner
ZAPTEST er uten kode, noe som betyr at det er raskt og enkelt å skrive testsaker, og dermed reduserer du avhengigheten av profesjonelle testautomatiseringer.
#5. ZAP-ekspert
ZAPTEST Enterprise-brukere får tilgang til en dedikert ZAP-ekspert, som kan hjelpe dem med å installere, konfigurere og implementere ZAPTEST og veilede dem mot å få maksimal verdi ut av produktet.
#6. RPA-verktøy
ZAPTESTs brukervennlige pakke med RPA-verktøy kan hjelpe med innsamling og overføring av data, testing av dynamiske brukergrensesnittelementer, integrering med eksisterende programvare (inkludert CI/CD-pipelines), automatisering av generering av testdata og mye mer.
Siste tanker
Dynamisk testing i programvaretesting er en vanlig tilnærming til å verifisere programvare. I motsetning til statisk testing, verifiserer dynamisk testing ytelsen og funksjonaliteten til applikasjonen din ved å kjøre kildekoden og se hvordan applikasjonen klarer seg under virkelige forhold.
Selv om dynamisk programvaretesting alene ikke vil avdekke alle mulige feil eller defekter, tilbyr den sammen med statisk testing en balansert og omfattende måte å verifisere noen av de mest kritiske elementene i programvaren på.
