Som programvareutviklere er testing en av de viktigste delene av arbeidet vårt. Det er dusinvis av testformater i bruk, med testere som undersøker hver linje med kode for å sende det perfekte produktet.
End-to-end-testing er den ultimate testen for et stykke kode, som vurderer programmet fra brukerens perspektiv og ser etter potensielle feil som kan ødelegge noens opplevelse med arbeidet.
Lær mer om hva ende-til-ende-testing er, noen av fordelene med denne typen testing og noen av de ideelle verktøyene for å fullføre testprosessene dine på arbeidsplassen.
Hva er ende-til-ende-testing?
End-to-end-testing brukes i programvareutviklingsprosessen for å teste funksjonen og ytelsesnivåene til en applikasjon når den brukes som et produkt.
Målet med ende-til-ende-testing (eller E2E) er å få en bedre ide om hvordan et produkt vil fungere når det brukes i et levende miljø.
Denne formen for testing fokuserer på å undersøke koden fra begynnelsen av en brukers interaksjon med den til slutten, derav begrepet «ende-til-ende».
Det er en svært omfattende måte å undersøke programvare og oppdage hvor og hvorfor problemer kan dukke opp i arbeidet ditt.
1. Når og hvorfor utfører ende-til-ende-testing
Den beste tiden å fullføre E2E-testing er mot slutten av utviklingsprosessen. Dette er fordi de fleste funksjonene som en kunde bruker er på plass i programvaren, noe som betyr at en ende-til-ende-test dekker alle nødvendige aspekter av programmet som brukere vil oppleve.
Å fullføre testing før dette tidspunktet kan føre til problemer rundt det faktum at det representerer en ufullstendig versjon av programmet eller programvaren.
Organisasjoner fullfører E2E-testing av åpenbare grunner, først og fremst de som omgir funksjonalitet. Å gå gjennom denne testprosessen betyr at du forstår problemene med prosjektet ditt til det punktet og kan løse dem før du slipper produktet til offentligheten.
2. Når du ikke trenger å utføre ende-til-ende-testing
Det er noen få tilfeller der en ende-til-ende-test ikke er nødvendig, for eksempel tilfeller der enhetstester er mer effektive.
Enhetstester undersøker de spesifikke enhetene til et stykke kode, for eksempel individuelle funksjoner og isolerte forbindelser mellom to forskjellige funksjoner i programmet. Enhetstester kan være raskere, men har den ulempen at de ikke fullt ut simulerer en brukeropplevelse.
Vurder enhetstesting når det er relativt få enheter, for eksempel i en nettapplikasjon som bare har én funksjon.
Større applikasjoner krever et eksponentielt større team for å teste alle enhetene grundig.
I disse tilfellene er det en langt enklere prosess å gå tilbake til ende-til-ende-tester.
3. Hvem er involvert i E2E-tester?
Dette avhenger helt av organisasjonens natur. Noen selskaper har et spesifikt testteam, der utviklerne selv fullfører testprosessen for enkelte virksomheter.
Større organisasjoner har en tendens til å ha individuelle team for testing og utvikling, og holder de to organene uavhengige fra hverandre for ikke å introdusere noen skjevhet til resultatene av E2E-tester.
Der det er mulig, få noen som ikke har utviklet en spesifikk funksjon til å teste den. Dette fjerner iboende skjevhet der det er mulig og holder ende-til-ende-testen så nøyaktig som mulig.
Mindre uavhengige utviklere som førstegangsapputviklere eller de med mer restriktive budsjetter fullfører E2E-tester selv.
I disse tilfellene bør du fokusere på å bruke automatisert testing . Automatiserte systemer eliminerer enhver skjevhet og gjør ikke feil når de produserer resultater.
Der det er mulig, er flere personer som fullfører tester og gjentar dem ideelt, da det gir ekstra lag med sikkerhet, både i automatiserte og manuelle resultater.
Til slutt tilbyr End-to-End-automatiseringsverktøy som ZAPTEST en programvare + tjenester-modell , noe som betyr at en ZAP-sertifisert ekspert vil jobbe sammen med og som en del av kundens team, for å støtte og maksimere avkastningen generert av en rekke automatiserte tester, inkludert ende til ende.
Fordeler med ende-til-ende-testing
End-to-end-testing har flere fordeler for et utviklingsteam som varierer avhengig av den spesifikke typen programvare du tester.
Noen av de største fordelene ved å bruke E2E-testing i organisasjonen din inkluderer:
1. Oppdag feil
End-to-end-testing er ideell for å finne feil og andre feil i et stykke programvare.
Når du går gjennom testprosessen, noter eventuelle problemer og feilmeldinger du ser, i tillegg til hvor disse problemene er. Dette gjør feilrettingsprosessen mye raskere og enklere.
Noen eksempler på problemer å se etter inkluderer en applikasjonsfunksjon som ikke fullføres, applikasjonen krasjer fullstendig, eller funksjoner i brukergrensesnittet som ikke lastes inn riktig , noe som påvirker utseendet til programmet.
2. Forstå brukerperspektivet
Et problem som utviklere har er mangel på forståelse for perspektivet brukerne har av arbeidet sitt. Tross alt ser utviklere først og fremst bakenden av arbeidet, og forstår ikke hvordan en bruker samhandler.
Denne prosessen bygger bro over dette gapet og bringer problemer som UI-problemer til en utviklers oppmerksomhet.
Kompiler en komplett versjon av applikasjonen for å få den fulle brukeropplevelsen i disse tilfellene, fra du åpner appen til å gå gjennom all tilgjengelig funksjonalitet.
Testere som ikke er utvikler er nyttige i disse tilfellene, da de er mindre skånsomme ved å fokusere på hvordan applikasjonen «bør» fungere og utelukkende ser et eksternt perspektiv.
3. Øk utviklerens tillit
Selv etter å ha fullført flere tester, kan utviklere slite med å være helt sikre på arbeidet sitt.
Å gå gjennom ende-til-ende-testing viser at brukerens opplevelse er positiv og at det er et godt grunnlag for å frigi produktet.
Selv i tilfelle et problem er det en fordel å vite hvor disse problemene er for å lage en strategi og være trygg på de andre områdene og funksjonaliteten til applikasjonen.
Utfordringer ved ende-til-ende-tester
Det er noen utfordringer med å bruke ende-til-ende-tester i programvareutvikling, inkludert:
1. Sakte utførelse
Å fullføre en ende-til-ende-test betyr å samhandle med brukergrensesnittet for å be om handling i stedet for å bruke backend, som kan ta mer tid å navigere og bruke appen.
Dette er delvis forbedret ved bruk av ende-til-ende testautomatisering.
2. Komplekse testmiljøer
End-to-end-testing er designet for å fokusere på å gjenskape en nøyaktig versjon av måten en kunde samhandler med programvare, noe som gjør det vanskeligere å bygge et mer nøyaktig testmiljø enn å fullføre mindre tester.
3. Vanskelig feilsøking
Feilsøkingsprosessen er mer kompleks med ende-til-ende-tester, ettersom en automatisk test som returnerer med en «Fail»-melding er usannsynlig å være spesifikk i årsaken til problemet.
Utviklere må undersøke videre i disse tilfellene for å løse problemene, spesielt hvis det ikke er integrasjon av spesifikke feilmeldinger.
Kjennetegn på ende-til-ende-tester
Det er noen få store tester å se etter når man skal fastslå om en test er ende-til-ende i naturen.
Noen av egenskapene som skiller denne typen tester inkluderer:
1. Start for å fullføre vurdering
Alle ende-til-ende-tester er vurderinger av programvaren fra brukerens første interaksjon med stykket til den siste, og dekker alle aspekter av programvaren som brukere samhandler med.
Dette gjør E2E til et av de mest omfattende testformatene som er tilgjengelige innen programvareutvikling.
2. Real-world scenario
E2E-testing legger vekt på en simulering i den virkelige verden, med disse testene som alle tar sikte på å skape et virkelighetsscenario som nøyaktig skildrer måten en bruker samhandler med tilgjengelig informasjon.
Dette innebærer å bygge et nøyaktig miljø og bruker for testsaken.
3. Tydelige resultater
Resultatene av E2E-testing er klare og enkle, med utviklere som lærer om programvaren deres var vellykket eller om det var feil på et hvilket som helst tidspunkt i brukerreisen.
Dette er spesielt tilfelle for manuell testing, da testere kan rapportere eventuelle problemer.
Typer aktiviteter i E2E-testing
Det er flere typer aktiviteter som utviklere og testere engasjerer seg i når de går gjennom E2E-testprosessen.
Disse inkluderer:
Brukerfunksjoner
Brukerfunksjoner er noe av det første man bør fokusere på når man jobber med E2E-testing.
1. Hva er brukerfunksjoner?
Brukerfunksjoner er en liste over alle funksjoner og sammenkoblede systemer som finnes i et stykke programvare.
Dette innebærer alt som en bruker vil samhandle med som gir et høyere funksjonalitetsnivå i programmet.
Uten noen brukerfunksjoner er det ikke behov for et program da du ganske enkelt har kode som lager et brukergrensesnitt som ikke gjør noe.
2. Eksempler
En meny i en applikasjon anses å være en brukerfunksjon, da det er noe en bruker benytter når de skal forbedre standarden på arbeidet sitt.
Ytterligere eksempler inkluderer algoritmer på back-end, for eksempel de som gir brukerne mer informasjon og tillater eller nekter tilgang til et utvalg programmer.
3. Bygge brukerfunksjoner
List opp alle funksjoner og sammenkoblede systemer før du sporer og noterer eventuelle interaksjoner som oppstår i systemet.
Dette inkluderer alle data som legges inn og utdataene som kommer fra programmet.
Vær så grundig som mulig i denne prosessen, da en omfattende forståelse av funksjonalitet og data i programmet gjør testingen langt enklere og mer forståelig.
Forhold
Betingelser refererer til parametere som er satt i en End-to-End-test, som definerer måten en test oppstår på og hvordan et resultat bedømmes av testeren.
1. Hva er forhold?
Betingelser refererer til et sett med parametere som definerer en test. Disse kommer i to former, inkludert en TRUE/FALSE-parameter som fastslår om data eller utdata er gyldige, og en dataparameter.
Bruk av disse betingelsene definerer statusen til en test og om miljøet er nøyaktig for en virkelig bruker.
2. Eksempler på forhold i ende-til-ende-tester
Et eksempel på en SANN/USANT-tilstand er nettleseren en bruker er på når han får tilgang til en nettapplikasjon, med SANN/USANT som definerer om en bruker er på skrivebordsversjonen.
Et eksempel på en datatilstand er tiden det tar for en bruker å fullføre en spesifikk handling eller IP-adressen som en bruker kobler til fra.
3. Byggeforhold
Bestem de ideelle forholdene for testingen din, inkludert brukerens plassering, tidspunktet da testen finner sted, og noen andre dataforhold som bidrar til testens nøyaktighet.
Der det er nødvendig, bruk en «brukerprofil» for å bringe konsistens og nøyaktighet til dataene dine. Jo mer realistiske testbetingelsene er, desto mer nøyaktige er resultatene.
Testtilfeller for ende-til-ende-testing
En testcase er et sett med handlinger som en bruker utfører på et system for å undersøke om det utfører som en utvikler forventer.
Å fullføre en serie testcases betyr at utviklere kan ha mer tillit til kvaliteten på arbeidet sitt og se at produktene deres fungerer som forventet.
1. Hva er testcases for ende-til-ende-tester?
Testtilfeller for ende-til-ende-tester kjøres av testere som kjøres fra begynnelsen av noens interaksjon med et program til slutten.
Ved å designe disse grundige testsakene og følge dem gjennom for hver iterasjon av programvaren, garanterer en utvikler at de har funksjonalitet i hver iterasjon av programvaren.
Hold testsakene dine konsistente fra versjon til versjon slik at du ser endringene i kvaliteten på arbeidet og resultatene av tester.
2. Hvordan designe E2E testcases?
Det er noen få trinn i prosessen med å designe E2E testcases, som hver fører til bedre resultater gjennom hele testingen.
Disse trinnene inkluderer:
Kjenn målene dine
Start med å forstå målene for hver enkelt testcase.
I den aller første runden med tester ser du etter grunnleggende funksjonalitet og sikrer at applikasjonen fungerer, med ytterligere E2E-tester senere i prosessen som undersøker ytelsesnivåer og respons.
Dette inkluderer å forstå de spesifikke betingelsene for testen, inkludert den demografiske informasjonen du tester med, og å sikre at dette passer din gjennomsnittlige bruker.
Å ha målene dine i tankene fra starten gir et større nivå av fokus og klarhet i prosessen.
Fokuser på enkelhet
Start fra et relativt enkelt grunnlag.
Hvis du lister opp en rekke komplekse forhold og krav til arbeidet ditt i den aller første testen, gjør du det stadig vanskeligere å bestå testen og tilfører arbeidet ditt mer kompleksitet.
Fullfør innledende testing med helt grunnleggende forhold og mål før du bygger deg opp i senere tester og legger til flere detaljer når og når det er nødvendig.
Testing kan være mer kompleks, men fullfør det aller grunnleggende før du utvider.
Vær grundig
Arbeid med å være så grundig som mulig når du gjennomfører E2E-tester.
Dette betyr å fullføre hver test fullstendig og notere ned alle dataene som kommer ut av prosessen.
Ved å gjøre det oppdager du virkningen som hver endring i koden hadde.
Dette er spesielt nyttig når du skal optimalisere et program senere i prosessen og måle tiden det tar å fullføre spesifikke oppgaver.
3. Eksempler på E2E-testtilfeller
Noen eksempler på testtilfeller som selskaper bruker når de etablerer kvaliteten på programvaren deres gjennom E2E-testing inkluderer:
Funksjonstesting
Funksjonstesting innebærer å fastslå om spesifikke funksjoner i programvaren fungerer som forventet.
Dette er et av de tidligste stadiene av E2E-testing og fastslår om koden fungerer på et grunnleggende nivå før man forsøker å forbedre ytelsen til programvaren i senere iterasjoner.
Responshastighet
Fastslå om programvaren reagerer raskt på brukeren og fullfører oppgaver i tide.
Noen E2E-testing fokuserer på å sikre at systemet returnerer gyldige resultater raskt, måler tiden det tar å gå gjennom brukerens prosess og sammenligner den med tidligere iterasjoner, med kortere kjøringer som er ideelt for brukeren.
Å beholde gyldige og nøyaktige resultater er fortsatt viktig gjennom hele denne prosessen.
Databasesvar
Noen systemer er designet for å returnere en rekke svar fra en database for brukeren.
Når du tester disse applikasjonene, angi en spesifikk periode for applikasjonen til å svare og mål antall svar den får fra databasen sammenlignet med tidligere iterasjoner av samme testtilfelle.
To typer ende-til-ende-testing og -metoder
Som med andre former for testing, er det forskjellige typer ende-til-ende-testing som utviklere bruker, og hver av dem har forskjellige fordeler avhengig av målene dine.
End-to-end testing inkluderer horisontale tester og vertikale tester, som skiller seg betydelig i omfanget av testingen og metodene som utviklerne bruker i prosessen.
Disse inkluderer:
1. Horisontale tester
En horisontal test skjer når brukerflyter verifiseres på tvers av flere applikasjoner samtidig, med alle applikasjonene som kjører fra start til slutt. Ved å gjøre det sikrer du at hver prosess fungerer riktig på tvers av en rekke forskjellige brukstilfeller, med ulike former for data som ikke har en negativ innvirkning på ytelsen til applikasjonen.
Hovedfordelen med horisontal e-til-e-testing er at du sikrer at systemene fungerer som de skal for en rekke brukere, alle på samme versjon av applikasjonen.
For å fullføre horisontal testing, fokuser på å ha miljøer satt opp for alle sakene før du starter ende-til-ende-testen.
Alle applikasjonene må fungere samtidig, noe som betyr at dette heller ikke er ideelt for selskaper som ennå ikke har fullført utviklingsprosessen for applikasjonene sine.
Denne typen e-til-e-test er grundig, fra brukerperspektivet, og sikrer at brukerne dine har et ytelsesnivå som de forventer, i tillegg til grunnleggende funksjonalitet.
2. Vertikale tester
I stedet for å fokusere på måten hele applikasjonen fungerer på, fokuserer vertikal ende-til-ende-testing på applikasjonen på lag-for-lag-basis.
Dette innebærer en mer detaljert prosess der du gjentatte ganger tester alle de individuelle aspektene ved en applikasjon, tester innenfor ett system i stedet for på tvers av applikasjoner som du ser i horisontal testing.
Hovedfordelen med vertikal e-til-e-testing er at du får et mer detaljert og detaljert perspektiv på måten systemet ditt fungerer på. Du ser hva problemene er på hvert spesifikke nivå i systemet og jobber for å løse dem etter testprosessen, i stedet for bare å vite at det er et problem et sted i applikasjonen.
Dette kan imidlertid ta mer tid å fullføre på riktig måte sammenlignet med å jobbe med horisontale tester.
Rydde opp i litt forvirring – End-to-End-testing vs systemtesting vs. UAT-testing vs. funksjonell testing
Det er flere forskjellige typer testing som folk forveksler med ende-til-ende-testing når de diskuterer måten organisasjoner vurderer og løser problemer med programvaren deres.
Siden ulike organisasjoner og programvare har unike behov, er det et must å adressere disse med riktig form for testing.
Se noen av de forskjellige testformene nedenfor, med definisjoner, eksempler og når du bruker dem.
1. Hva er systemtesting? (definisjon, eksempler, når vi bruker det)
Systemtesting er en versjon av programvaretesting som ser ut til å undersøke programvareproduktet i sammenheng med hele systemet.
Dette er en form for ende-til-ende-testing da den omfatter hele produktet; systemtesting går imidlertid videre og fastslår hvordan produktet kommuniserer med resten av maskinvaren og fastvaren på det aktuelle systemet.
Systemtesting innebærer for eksempel å se om et program vil kjøre på et bestemt system og undersøke ressursene det bruker i den prosessen.
Implementer systemtesting i de siste stadiene av produktutviklingssyklusen, kort tid før utgivelsen av det endelige produktet.
Ved å bruke denne formen for ende-til-ende-testing, sikrer programvareingeniører at programmene deres kjører pålitelig på en rekke maskiner og kan bruke resultatene i optimaliseringsprosessen, slik at programmet fungerer på en enda mer effektiv måte enn det gjorde tidligere.
2. Hva er UAT-testing? (definisjon, eksempler, når vi bruker det)
UAT Testing står for User Acceptance Testing og er en form for testing som ikke fullføres av noen i utviklingsteamet, men snarere av et medlem av den tiltenkte målgruppen.
Sluttbrukere kan samhandle fullt ut med programvaren før utgivelsen, slik at utviklerne har tid til å løse eventuelle problemer som brukeren oppdager.
Det vanligste eksemplet på dette er en gratis betatest for et spill før lansering der utviklerne velger et spesifikt publikum for tilbakemelding.
Bruk denne prosessen helt på slutten av utviklingsprosessen. Dette er den første versjonen av produktet du presenterer for alle utenfor selskapet, så det er nødvendig å ha så mye funksjonalitet og polering på plass som mulig.
De eneste tingene som et selskap bør se etter å fullføre etter at noen UAT-testing finner sted, er å fikse feil som oppstår i UAT-prosessen, og svare på tilbakemeldinger du mottar fra brukere.
3. Hva er funksjonstesting? (definisjon, eksempler, når vi bruker det)
Funksjonell testing er en form for programvaretesting som finner sted for å sikre at et program fullfører all den grunnleggende funksjonaliteten som var en del av designoppgaven for prosjektet.
Dette innebærer å gi passende input for testene og sammenligne dem med utdata, som viser at kjernefunksjonaliteten til systemet er på plass.
Et eksempel på dette er å lage en sjakkmotor eller lignende spilleregler og sikre at den kjenner de grunnleggende reglene og opptrer riktig når den spiller.
Fullfør denne testen halvveis i utviklingsprosessen når du tror at du har all den grunnleggende funksjonaliteten til programmet på plass.
Dette demonstrerer at kjernefunksjonene til applikasjonen er funksjonelle, og du har et godt grunnleggende ytelsesnivå uten å måtte justere backend-koden, slik at bare brukergrensesnittet og andre estetiske funksjoner skal løses.
4. Hva er forskjellen mellom ende-til-ende-testing og systemtesting?
Der ende-til-ende-testing ganske enkelt er en analyse av programvaren og hvor effektivt den fungerer, inkluderer systemtesting også en vurdering av maskinvaren den kjører på og noe av fastvaren, for eksempel operativsystemet, som samhandler med.
5. Hva er forskjellen mellom ende-til-ende-testing og UAT-testing?
Hovedforskjellen mellom E2E og UAT-testing er at UAT-testing går gjennom en ekstern bruker.
Dette betyr å ha applikasjonen i en presentabel tilstand, og en som du er sikker på vil imponere brukeren.
Videre, der du kan fullføre E2E-testing på et hvilket som helst stadium av prosessen, kommer UAT-testing bare når produktet faktisk er klart til å pakkes og sendes til brukere med bare mindre endringer som kreves av programvaren.
6. Hva er forskjellen mellom ende-til-ende-testing og funksjonstesting?
Selv om både E2E-testing og funksjonstesting tester funksjonaliteten til de aktuelle programmene, er de fortsatt forskjellige former for testing av flere grunner.
Den første er at funksjonalitetstesting utelukkende ser på om et program er funksjonelt, i stedet for å undersøke de estetiske og grensesnittsaspektene ved programmet.
Funksjonstesting foregår også relativt tidlig i prosessen, i stedet for å være fordelaktig på alle punkt i arbeidsflyten.
7. Konklusjon: E2E-tester vs systemtester vs. UAT-tester vs. funksjonell testing
Til tross for at alle tre formene for testing er like ved at de sikrer at produktet fungerer, er de forskjellige på betydelige måter.
Å bruke disse begrepene om hverandre kan føre til at dårlig testpraksis og problemer med kvalitetssikringsprosesser blir forvirret for hverandre, så fokuser på å lære disse begrepene og deres riktige bruk før du tar skritt for å bruke dem på arbeidsplassen.
Manuelle eller automatiserte ende-til-ende-tester?
Utviklere kan velge et par måter å fullføre ende-til-ende-tester avhengig av tilgjengelige ressurser og ansatte. Dette refererer til endringen mellom manuell ende-til-ende-testing og automatisering av disse testene.
Se hva fordelene, utfordringene og prosessene med både manuell og automatisert ende-til-ende-testing er:
1. Manuell ende-til-ende-testing – fordeler, utfordringer, prosess
Manuell ende-til-ende-testing består av å fullføre ende-til-ende-testene dine på egen hånd, ta del i hver av testene «for hånd» i stedet for å få et automatisk ende-til-ende-verktøy for å gjøre det for deg.
Bedrifter bruker vanligvis et dedikert testteam for å fullføre manuelle e-til-e-prosesser, siden de har erfaring med å teste programvare og forstå hvordan de kan notere feil og feil i systemer.
En av hovedfordelene med å gå gjennom en manuell ende-til-ende testprosess er det faktum at du ser alle potensielle problemer selv, og legger merke til feil i programvaren som en datamaskin kanskje ikke ser.
Imidlertid kan prosessen være relativt treg sammenlignet med automatisering av testprosessene dine.
I disse tilfellene går et menneske som en av utviklerne gjennom applikasjonen og fullfører all funksjonalitet, og lærer raskt hva som fungerer og ikke gjør det fra programvarepakken som er tilgjengelig.
Dette følger en planleggingsprosess der ende-til-ende-testeren forbereder et spesifikt sett med tester og lærer beregningene som de har som mål å spore gjennom hele prosessen, etter et strengt sett med mål.
2. End-to-end testautomatisering – fordeler, utfordringer, prosess
Testautomatisering refererer til prosessen med å fullføre E2E-testing ved hjelp av et dataprogram for å automatisere tester. Det meste av automatiseringen skjer gjennom spesialiserte ende-til-ende-testverktøy, designet for å fungere med spesifikke kodespråk og typer programmer.
Det er fortsatt menneskelig involvering i denne prosessen, men bare i de innledende kodings- og sluttanalysestadiene.
En av hovedfordelene med automatisert ende-til-ende-testing er at større applikasjoner og programmer krever langt mer grundig vurdering og analyse, ettersom mer og mer funksjonalitet og UI-elementer blir en del av arbeidsflyten.
Automatiserte e-til-e-tester finner disse mindre variasjonene. En utfordring med automatisert testing er imidlertid at det menneskelige øyet merker noen forskjeller en datamaskin ikke kan, noe som fører til ende-til-ende automatisert testing noen ganger mangler feil som menneskelige testere ikke gjør.
For å fullføre ende-til-ende automatisert testing, bestem deg for testsakene dine og skriv dem ut som kode, integrer dem i programvaretestverktøyet ditt.
Etter dette, kjør testen og motta resultatene, bruk informasjonen til å lære om potensielle justeringer av applikasjonen.
Når det er mulig, fullfør hver ende-til-ende-testsak separat, ettersom forskjellige testtilfeller ser etter forskjellige ting. Å kjøre dem uavhengig reduserer sjansen for at tester forstyrrer hverandre.
3. Konklusjon: Manuell eller ende-til-ende testautomatisering?
Å bestemme om manuell testing eller automatisering er det ideelle alternativet kommer helt ned til dine behov som et utviklingsteam.
Mindre prosjekter kan testes grundig av et team manuelt, kjemme gjennom koden for eventuelle feil og notere dem umiddelbart.
Tvert imot, større prosjekter er rett og slett for store til å teste manuelt og krever mye automatisering av programvaretesting .
Tenk på prosjektets spesifikke behov og tilpass e-til-e-testplanene dine i tråd med det du lærer om omfanget av testingen din.
Budsjett er ikke nødvendigvis en faktor, siden testautomatisering kommer i både gratis- og bedriftsversjoner i de fleste tilfeller.
Hva du trenger for å fullføre ende-til-ende-testing
Det er et par ting du trenger før du starter ende-til-ende-testing, uansett om du fokuserer på den manuelle metoden eller automatiserer arbeidet ditt.
Disse inkluderer:
1. Representativ maskinvare
Mange utviklere har tilgang til avansert maskinvare, og bruker moderne PC-er som et verktøy for å utvikle programvaren deres. Dette er ideelt for strenge tester og kontroll av funksjonaliteten til ulike aspekter av programvaren, men representerer ikke nøyaktig den valgte maskinvaren til sluttbrukeren.
Skaff deg maskinvare som er mer passende for profilen til den gjennomsnittlige brukeren, ettersom du får et mer nøyaktig bilde av problemene de har med programmet du tester fra ende til annen.
Som et eksempel er det ideelt å bruke en mobiltelefon for en telefonapp, med en industriell PC for et stykke produksjonsprogramvare.
2. Test automatiseringsverktøy
Når du arbeider med testautomatisering, sørg for at du har testprogramvare tilgjengelig for deg helt fra starten av e-to-e-testen.
Velg programvaren din med omhu, med både gratis- og bedriftsversjoner av testprogramvare som har sine egne fordeler og potensielle ulemper. Undersøk programvaren du bruker og fullfør noen øvelseskjøringer for å redusere tiden du bruker på å tilpasse deg testplattformen.
Mange ende-til-ende programvarepakker tilbyr grundige guider eller eksperter, for eksempel ZAPTESTs teststøtte, med noen eksperter som lager opplæringsprogrammer på YouTube og andre relaterte nettsteder for å gi mer innsikt.
3. En sammenhengende plan
En av de viktigste tingene å ha når man går inn i ende-til-ende-testprosessen er en sammenhengende testplan.
Dette er et dokument som noterer programvareversjonen du tester, de spesifikke testene du gjør på programvaren, maskinvaren du bruker og testplattformen som er i bruk.
Jo mer grundig dokumentasjonen din er, desto mer nyttig lærer du av e- til e-testene du fullfører.
Hvis organisasjonen din utvikler mye programvare, lag en testplanleggingsmal og bruk den for hver test for å få større konsistens.
4. Komplett programvare
Å gå gjennom programvaretestingsprosessen krever et komplett stykke programvare som er tilgjengelig for ende-til-ende-testteamet.
I disse tilfellene er det viktig å ha den mest oppdaterte programvarepakken, siden en nyere versjon betyr at eventuelle funn er så representative som mulig mot den endelige utgivelsesversjonen.
Jo nærmere utgivelsen av programvarepakken er, desto mer nyttige resultater får teamet fra E2E-testingen.
Kompiler fra den nyeste koden du har tilgjengelig rett før testen for å sikre at du ikke ved et uhell arbeider med en gammel versjon.
End-to-end automatiseringstestprosess
Det er en detaljert prosess å følge når du fullfører ende-til-ende-testing på automatiserte måter, med trinn som inkluderer:
1. Vurder e-til-e-testsakene dine
Start med å tenke på testtilfellene du ser på i ende-til-ende-testingen.
For eksempel inkluderer testtilfeller i tidlige tester å sikre at funksjonaliteten er korrekt og teste alle funksjonene til programvaren fungerer og gi de riktige utgangene.
Senere i prosessen bør du vurdere testtilfeller som effektiviteten til programmet og hastigheten det fungerer med.
Balanser testsakene dine mot prosjektets behov avhengig av utviklingsstadiet og mengden ende-til-ende-testing som tidligere er fullført.
2. Kod testsakene fra ende til ende
Når du har bestemt deg for testsakene dine, kode de spesifikke testsakene inn i testprogramvaren du bruker.
Vær forsiktig når du koder ende-til-ende-testtilfellene dine, siden en unøyaktig kodet testtilfelle kanskje ikke tester for den riktige tingen eller kan se etter feil metrikk på slutten av prosessen.
Dette er utelukkende en del av automatiseringstestingsprosessen , ettersom manuell testing ganske enkelt består av en tester som vurderer kvaliteten på programmet uten å kreve noe datainngrep.
Hvis det er mulig, utfør én test om gangen for å holde resultatene konsistente og uten forstyrrelser.
3. Kjør E2E-testene dine
Etter at alle testene er kodet inn i testprogramvaren, kjør testene.
Avhengig av arten av testene du kjører, kan dette ta alt fra et spørsmål om øyeblikk til noen få minutter, med differensierende faktorer, inkludert størrelsen på applikasjonen du tester og de spesifikke testene du gjør.
Flertallet av E2E testautomatiseringsprogrammer vil informere deg om tiden som gjenstår i prosessen og stadiet i prosessen den er på.
Manuelle tester krever mer tid og krefter ettersom en tester går gjennom alle funksjonene og prosessene til applikasjonen.
4. Lær av resultatene
På slutten av selve testen får programmererne og testerne en rekke beregninger og annen informasjon knyttet til testen.
Bruk denne informasjonen til å lære mer om søknaden eller programmet ditt, for eksempel områdene som krever forbedringer og de spesifikke prosessene som krever mer skreddersøm for å jobbe etter en høyere standard.
Testmålinger er noen av de mest verdifulle dataene en organisasjon mottar, og ved å bruke disse riktig øker du kvaliteten på sluttproduktet ditt betraktelig. Hold langtidsdata fra tidligere tester for å gjøre en mer grundig sammenligning fra versjon til versjon.
Beste praksis for ende-til-ende-testing
Å følge beste praksis i enhver bransje og kompetanse er det første trinnet for å sikre bedre resultater.
Noen av de beste praksisene for ende-til-ende-testing i programvareutviklingsprosessen inkluderer:
1. Definer testdekningen
Når du fullfører en E2E-programvaretesting, må du definere dekningen av testen riktig.
Dette inkluderer hvor mye av applikasjonen som testes, og de spesifikke beregningene du ser etter i testene.
Ved å tydelig definere denne informasjonen helt i starten av prosessen, vet du hva du ser etter gjennom hele prosessen, og resultatene dine er lett å tolke. «Datastøy» er eliminert, for eksempel informasjon fra andre applikasjoner eller tester.
2. Fokuser på effektive tester
Effektivitet er en grunnleggende del av testing, ettersom jo mer ressurser du bruker i testprogrammet, desto mer tar du bort fra selve applikasjonen.
For å motvirke dette, fokusere på å sette veldig enkle og effektive tester.
Hvis hver test omhandler distinkte og relativt små parametere, tar den opp færre ressurser og betyr at resultatet blir så nøyaktig som mulig, og gir mer nyttig data på slutten av prosjektet.
3. Lag et enkelt varslingssett
Varslingssett er verktøy som testere bruker for å motta informasjon om testene.
Legg vekt på klarhet og enkelhet når du oppretter et varslingssett. Hvis du forstår feilkodene med letthet, for eksempel å lage en som angir problemets art og hvor problemet er i systemet, forbedrer du sjansene dine for å finne problemer i tide og svare på dem på en måte som fikser program så snart som mulig.
Typer utganger fra en ende-til-ende-test
Når du fullfører en ende-til-ende-test, er det flere forskjellige typer utdata å se etter, som hver gir en unik innsikt.
Noen av disse typer utdata å se etter inkluderer:
1. Data
Dette skjer når utdata fra ende til ende testing er en enkel databeregning.
Data inkluderer hvor lang tid det tar for en prosess å returnere et nøyaktig resultat, resultatet av en beregning, eller til og med et bilde plukket opp fra en database.
2. SANN/USANT
Noen E2E-testing returnerer med en TRUE eller FALSE-utgang, og angir om et sett med parametere eller betingelser er sant eller usant på slutten av en prosess.
Dette er nyttig for sikkerhetssystemer, da tilbakeføring av FALSE til sikkerhetsforhold kan være en utløser for en alarmutløsning.
3. Fail states
En nyttig type utdata er ideen om feiltilstanden, og om prosessene i en applikasjon fungerte som forventet.
I disse tilfellene, etter å ha kjørt programmet, vil det svare ved å oppgi om det fullførte prosessene eller ikke, med spesifikke feilmeldinger og koder som dukker opp i tilfelle en feil.
Eksempler på ende-til-ende-tester
Å forstå ende-til-ende-tester er langt enklere når du har noen eksempler å vurdere, både vellykkede og mislykkede forsøk på prosessen.
Her er noen eksempler på ende-til-ende-testing i utviklingsprosessen:
1. Manuelle ende-til-ende-tester
Et selskap er i de siste stadiene av produktutviklingen, etter å ha laget et enkelt nettverktøy for å beregne skatt på en frilansinntekt.
Utviklingsteamet går gjennom en manuell E2E-testprosess, og sjekker at programmet svarer med de riktige verdiene og at alle funksjonene i brukergrensesnittet fungerer slik utviklerne forventer.
Teamet finner noen små feil i regnestykket og svarer på dem ved å oppdatere programmet før de gjennomfører neste test.
2. Automatisk ende-til-ende-test
En utvikler av en stor nettapp designet for å beregne forretningsøkonomi er i ferd med å lansere produktet sitt, og går gjennom en E2E-testprosess på forhånd.
Teamet koder testene sine inn i en automatisk testplattform og mottar resultatene ved å bruke beregningene for å sikre funksjonalitet og effektivitet.
Ettersom programmet er effektivt, går testerne videre for å forbedre ytelsen til programvaren og redusere ressursbruken før UAT-testing.
3. ende-til-ende-testing av lav kvalitet
Et selskap ønsker å publisere programvaren sin så snart som mulig.
Utviklere ser raskt gjennom appen og undersøker funksjonene veldig kort uten å planlegge ende-til-ende-testingen på forhånd.
Bedriften savner noen av problemene i programvaren, som kundene ser etter utgivelsen av produktet. Omdømmetap er en av de største konsekvensene av denne dårlige testingen, og selskapet refunderer også noen kjøp.
Typer feil og feil oppdaget gjennom ende-til-ende-testing
Å oppdage feil og feil er et av hovedmålene for å gå gjennom en testprosess i programvareutvikling, med noen feil og problemer som er vanlige, for eksempel:
1. Visuelle feil
Visuelle feil oppstår når programmet ser annerledes ut enn hvordan utviklerne har tenkt.
Noen av problemene, i dette tilfellet, inkluderer teksturer som ikke lastes inn i virtuelle miljøer, bilder som ser forvrengt ut eller har feil størrelse, og tekst som ikke vises i et brukergrensesnitt.
Et stykke programvare som har visuelle feil kan være støtende for forbrukere som i utgangspunktet vurderer programvare ved første øyekast.
2. Sviktende funksjonalitet
Funksjonalitet er måten et stykke programvare forventes å oppføre seg på, med sviktende funksjonalitet som bare refererer til en applikasjon som ikke fullfører sin forventede jobb.
Dette kan inkludere å ikke skrive ut tekst på riktig måte, unnlate å samle informasjon fra en database, eller å jobbe sakte i forhold til hva kunden og utvikleren forventer.
3. Feilhåndteringsfeil
Problemer med feilhåndtering refererer til når et stykke programvare har et problem, men ikke kan definere hva problemet er. Dette er årsaken til lange og kompliserte feilmeldinger i programvare.
Hovedproblemet med feilhåndteringsproblemer er at en bruker ikke kan finne ut hva problemet er, og derfor ikke kan løse problemet.
Feilhåndtering er også et betydelig problem for utviklere, siden det er et hinder for effektiv feilretting.
Vanlige ende-til-ende-testmålinger
Når du fullfører en E2E-testprosess, er det et must å ha enkle beregninger på plass, noe som gir deg et sterkt grunnlag for å sammenligne ulike iterasjoner av en applikasjon.
Noen eksempler på ende-til-ende-testmålinger er:
1. Testgjennomføringstid
Dette er hvor lang tid det tar for et automatisert system å fullføre alle ende-til-ende-testene. Jo raskere denne gangen er, desto mer effektiv er programvaren.
Ved å sammenligne testkjøringstiden mellom tester kan utviklere se om de effektivt har økt hastigheten til programvaren siden siste iterasjon.
2. Antall feil
Noen utviklere sporer antall feil fra en versjon til den neste. Dette er et råtall, og ved å se summen gå betydelig ned fra versjon til versjon vet utviklere at de løser betydelige problemer i koden.
3. Feiltetthet
Feiltetthet refererer til antall feil som finner sted når man tar hensyn til størrelsen på koden.
For eksempel, hvis en applikasjons kode vokser med et multiplum av fire, men feilfrekvensen bare øker med 50 %, viser feiltettheten at dette er en forbedring snarere enn en økning i problemene applikasjonen har.
Beste gratis ende-til-ende-testverktøy
Når du lager en ende-til-ende-test, kan du begynne med å bruke et gratis verktøy.
5 beste gratis ende-til-ende automatiserte testverktøy
Noen av de beste gratis ende-til-ende automatiserte testverktøyene er:
1. ZAPTEST GRATIS utgave
ZAPTEST Free Edition er versjonen av ZAPTEST-plattformen som er tilgjengelig for alle brukere uten å betale.
Gratisversjonen fokuserer på automatisering, slik at du kan fullføre feilsøkingsøvelser i en Just-in-Time-plan. Å fullføre e-til-e-tester på denne måten støtter spesielt organisasjoner som bruker Agile-utvikling , siden det støtter langt raskere behandlingstider.
2. Katalon
Et åpen kildekode-alternativ som gir de grunnleggende automatiseringsverktøyene i et kodeløst system.
Enkel å utvide, men krever noen utvidelser og ytterligere funksjoner som ligger bak en betalingsmur for å få mest mulig ut av programvaren.
Et annet problem er at den går tregere enn noen alternativer som Selen.
3. Selen
Selenium er også en åpen kildekodeplattform, og fungerer med en rekke forskjellige kodespråk og nettlesere, og fungerer som et svært fleksibelt alternativ.
Kan være litt for komplisert for brukere som ønsker å lære mer om testautomatisering. Dette er heller ikke bare for testing og fungerer som et generelt nettleserautomatiseringsverktøy.
4. Watir
Watir er et ekstremt lett testverktøy med åpen kildekode. Den er ideell for å teste svært små kodebiter, men avhengigheten av manuell input betyr at den sliter med mer intensive oppgaver og prosesser.
Bruk Watir for å støtte manuell E2E-testing, men ikke som et rent automatiseringsverktøy for arbeidet ditt.
5. Capybara
Capybara søker å etterligne atferden til en bruker når han jobber med programvare, men jobber først og fremst med nettapper , noe som gjør det litt mer begrenset enn det som er ideelt som verktøy.
For mindre ende-til-ende-tester kan dette være bra, men med frittstående programmer sliter Capybara med å holde tritt med rivalene.
5 beste ende-til-ende-testverktøy for bedrifter
Hvis et gratis ende-til-ende-testverktøy ikke vil være tilstrekkelig, med applikasjonen din for stor eller verktøyet ikke har funksjonaliteten du trenger, er et bedriftsverktøy alltid et alternativ.
Noen av ende-til-ende-testverktøyene på bedriftsnivå du kan vurdere å bruke inkluderer:
1. ZAPTEST ENTERPRISE Edition
Enterprise-utgaven av ZAPTEST er et grundigere verktøy enn gratisversjonen, og tilbyr funksjoner som ubegrensede lisenser, kodeløst grensesnitt, 1SCRIPT-kryssplattformer, tverr-enheter, tverrapplikasjonsteknologi og heltidstilgang til en ZAP-sertifisert ekspert som jobber eksternt sammen med kundeteamet, som en del av det.
Når det gjelder verdi for pengene og kvalitet, er dette det perfekte alternativet for ende-til-ende-programvaretesting uavhengig av ditt eksisterende erfaringsnivå.
2. BugBug
BugBug er et nettlesertestverktøy designet for smidige team, og selv om det er relativt enkelt å bruke, hjelper det intensive fokuset på nettlesere og smidig utvikling ikke på fleksibiliteten.
Når man utvikler stor programvare i en mer tradisjonell prosess, sliter BugBug og blir mindre passende for e-til-e-testeren.
3. Sypress
Et bredt ansett testverktøy, Cypress er designet for UI-testing , noe som betyr at det ikke støtter backend-testing som er nødvendig for effektive E2E-tester.
Verktøyet er sterkt i de siste utviklingsstadiene, men mangelen på bruk for funksjonalitetstesting gjør det til et relativt svakt E2E-verktøy.
4. Testsigma
Et åpen kildekodeverktøy som fokuserer på AI-testvedlikehold, med skylagring som potensielt kan tilby en sikkerhetstrussel til en allerede høy pris.
Ganske funksjonell, men mangler den personlige støtten som slike som ZAPTEST tilbyr.
5. Autentifisere
Ideell for nybegynnere og parallelltesting, men prisene på forespørsel kan føre til forvirring rundt langsiktig planlegging for organisasjonen.
Nyttig i de tidligere stadiene av testing, men kan slite med noen av de mer komplekse oppgavene du fullfører i ende-til-ende-testprosessen.
Sjekkliste for ende-til-ende-testing
Å fullføre ende-til-ende-testing må være en grundig prosess, og det er derfor mange team bruker en sjekkliste for å garantere at de tester alle de viktige aspektene ved en applikasjon.
Noen ting å legge til i E2E-testsjekklisten inkluderer:
1. Funksjonalitetstesting
Test funksjonaliteten til programvaren generelt sett fra en brukers perspektiv, legg merke til effektiviteten til funksjonaliteten og hvilke av funksjonene som har problemer.
2. Ytelsestesting
Test ytelsen til programvaren og sørg for at den kjører effektivt uten å ta opp ressurser, inkludert å vurdere tiden programvaren tar å fullføre oppgaver og lastetesting .
3. Datatesting
Test lagringen av applikasjonen, og sørg for at alle data er sikre og organisert på riktig måte, samtidig som det er enkelt å finne spesifikke oppføringer når det er nødvendig.
4. Brukbarhetstesting
Test at hele brukergrensesnittet er brukbart og fornuftig å samhandle med fra perspektivet til en kunde som ikke har vært involvert i design- og utviklingsprosessene.
5. Sikkerhetstesting
Test for eventuelle sikkerhetsfeil eller sårbarheter i applikasjonen for å beskytte applikasjonen mot tredjeparter eller eventuelle hull som finnes i kodebasen allerede for å holde seg innenfor GDPR-standardene.
Konklusjon
Avslutningsvis er ende-til-ende-testing en utrolig grundig metode for å sikre at et program fungerer slik du forventer at det skal.
Spesielt nyttig pre-release, bruk av ende-til-ende-testing er et svært fleksibelt verktøy som utviklere av alle størrelser kan implementere i prosessene sine og bruke for å sikre at de leverer et kvalitetsprodukt til sluttbrukeren.
Ta deg tid til å vurdere den spesifikke typen testing du bruker, enten manuell og horisontal eller automatisk og vertikal, men alle utviklere bør se ende-til-ende-testing som en mulighet til å forbedre sluttproduktene sine.
Vanlige spørsmål og ressurser
Siden ende-til-ende-testing er et stort utviklingsområde, er det et område som kan stille mange spørsmål. Les videre gjennom våre vanlige spørsmål for å finne ut mer om ende-til-ende-tester og hvordan du kan forbedre kvaliteten på testingen din i fremtiden.
1. Beste kurs om ende-til-ende testautomatisering
En av de beste måtene å forbedre standardene dine i ende-til-ende-testing er ved å delta på et kurs. Noen av de mer populære kursene for noen som ønsker å forbedre sine E2E-testmuligheter inkluderer:
· End-to-end-testimplementering fra Skillsoft, et kurs som tar litt over en time og gir et første grunnlag for læring.
· Automatisert testkurs fra PluralSight, som lærer brukere hvordan de fullfører tester ved hjelp av automatisering og programvare.
· E2E Web Testing fra TestCafe, et kort kurs som dekker det grunnleggende om å automatisere testprosessene dine ved hjelp av NodeJS.
· Programvaretesting og automatiseringsspesialisering fra Coursera, som dekker de fleste ferdigheter og kompetanser for programvaretesting.
· Introduksjon til programvaretesting fra Coursera, ideell for alle som er helt nye innen programvaretesting.
2. Beste bøker om ende-til-ende-testing?
Noen mennesker foretrekker å utvikle ferdigheter i sin egen hastighet og gå gjennom en leseprosess i stedet for å fullføre et komplekst kurs som en del av å utvikle sine E2E-testferdigheter.
Noen av de beste bøkene som er tilgjengelige rundt E2E-testing for programvare inkluderer:
· «Complete Guide to Test Automation» av Arnon Axelrod
· “Software Testing Automation Tips” av Gennadiy Alpaev
· «Hands-On Mobile App Testing» av Daniel Knott
· «Exploratory Software Testing» av James A. Whittaker
· «Developer Testing: Building Quality into Software» av Alexander Tarlinder
3. Hva er de 5 beste intervjuspørsmålene om ende-til-ende-testing?
Når du søker på en rolle i et utviklingsselskap, stiller mange rekrutteringsteam spørsmål spesifikt knyttet til E2E-testing.
Noen av de viktigste intervjuspørsmålene som kandidater mottar er:
· Hvilken erfaring har du med E2E-testing på en aktiv arbeidsplass, og hvilke utfordringer møtte du i prosessen?
· Kan du fortelle meg om forskjellene mellom UAT- og E2E-testing, og når vil du bruke hver av testtypene i en utviklingssyklus?
· Hvordan er automatisert E2E-testing forskjellig fra manuell E2E-testing, og hvorfor bruker bedrifter hver av disse metodene?
· Hvordan har du løst problemer ved bruk av E2E-testing tidligere?
· Hva er fordelene med å bruke E2E-testing på en utviklingsarbeidsplass og hvorfor er disse fordelene viktige?
4. Beste YouTube-veiledninger om ende-til-ende-testing
YouTube er en av de beste destinasjonene for å lære et utvalg ferdigheter, med mange YouTube-opplæringer tilgjengelig for brukere for å utvikle ferdighetene sine. Noen ideelle YouTube-opplæringer for alle som jobber med E2E-testferdighetene sine inkluderer:
· «Software Testing Tutorial #28 – End to End-testing in Software Testing» av Software Testing Mentor
· «Gratis ende-til-ende komplett kurs om manuell testing – juli batch 2022» av ytelsestesting Basic og Advanced
· «Det er ende-til-ende-testingstid!» av Academind
5. Hvordan vedlikeholde ende-til-ende-tester?
Å opprettholde ende-til-ende-tester betyr å holde testprotokollene kjørende gjennom hele utviklingsprosessen.
En av de beste måtene å sørge for at du opprettholder testingen på, er å fullføre de samme testene gjentatte ganger, og sikre et større nivå av konsistens fra test til test.
Fokuser også på enkelhet i denne prosessen, da jo enklere testene er, jo lettere er dataene å vedlikeholde og desto enklere er testene å gjenta for fremtidige datasett.
6. Hva er ende-til-ende-testing i QA?
End-to-end-testing i QA refererer til rollen til E2E-testing i kvalitetssikringsprosesser. I disse tilfellene er prosessen lik med testere som undersøker hele applikasjonen eller programmet, men de spesifikke målene for testingen er forskjellige.
Målet i disse tilfellene er å sikre et høyt kvalitetsnivå i brukeropplevelsen, fremfor å sørge for at alt er så funksjonelt og effektivt som mulig.
QA-testing har en tendens til å skje etter at utviklingsprosessen er fullført.
