Funksjonell programvaretesting er en viktig del av enhver programvaretesting. Å gjøre det riktig første gang kan eliminere kostbare og tidkrevende reparasjoner senere og bidra til å holde kundene fornøyde. Å kunne automatisere deler av funksjonell testing med produkter som ZAPTEST gjør prosessen enda mer smertefri.

Vi vil forklare betydningen av funksjonell testing, typer funksjonstesting, hvordan du utfører funksjonstester, automatisering, beste praksis og hvem som bør utføre funksjonstesting i din bedrift. Vi skal også se på noen av de beste funksjonelle testverktøyene på markedet.

Hva er funksjonstesting?

Funksjonstesting i programvaretesting er en måte å finne ut om programvare eller app fungerer som forventet. Funksjonell testing er ikke opptatt av hvordan behandlingen skjer, men om behandlingen gir de riktige resultatene eller har noen feil.

Når du utfører en funksjonstest, ser du etter hull, feil eller noe som mangler i programvare- eller appkravene.

Forskjellen mellom systemtesting og funksjonstesting er at systemtesting tester hele systemet mens funksjonstesting kun tester en enkelt funksjon.

Funksjonell og ikke-funksjonell testing

Funksjonell og ikke-funksjonell testing tester ulike programvareaspekter. Funksjonell testing i programvaretesting er opptatt av om hver funksjon i programvaren eller appen samsvarer med de nødvendige spesifikasjonene. Ikke-funksjonell testing, derimot, måler hvor godt programvare eller apper fungerer i stedet for om de fungerer i det hele tatt.

Typer funksjonstesting, diskusjon og eksempler

Definisjonen av funksjonell testing er i navnet. Funksjonell testing er opptatt av å teste om programvare fungerer som den skal og oppfyller brukerens forventninger.

For å hjelpe deg å forstå funksjonell testing som betyr litt bedre, her er noen av hovedtypene funksjonell testing:

Enhetstesting

Utviklere eller testere bruker enhetstesting for å finne ut om individuelle komponenter eller enheter i programvaren eller appen samsvarer med funksjonalitetskravene. Å utføre enhetstesting sikrer at de minste funksjonelle delene av programvaren fungerer som de skal.

Kodedekningstesting er avgjørende. I tillegg vil du også prøve enhetstesting for linjedekning, kodebanedekning og metodedekning.

Fordeler med enhetstesting:

• Bestemme din generelle kodekvalitet
• Finne programvarefeil
• Å ha dokumentasjon for å bedre forstå grensesnittet

 

Ulemper ved enhetstesting:

• Krever å skrive mer kode
• Kan indikere behov for å endre konstruksjonsmessig utforming
• Fanger ikke opp alle feilene

Røyktesting

Utviklere (og noen ganger testere) utfører røyktester etter hver nybygging for å sikre stabilitet og for å teste kritisk funksjonalitet. Røyktesting verifiserer stabiliteten til hele systemet.

Du kan for eksempel utføre røyktesting for funksjonalitet på påloggingssiden eller bestemme funksjonaliteten for å legge til, oppdatere eller slette poster i den nye konstruksjonen.

Fordeler med røyktester:

• Sikrer at programvaren er stabil nok for mer detaljert testing
• Sørger for at programvaren ikke inneholder noen avvik eller feil

 

Ulemper ved røyktesting:

• Er ikke detaljert testing
• Det lille antallet røyktester fanger kanskje ikke opp alle kritiske problemer

Sanitetstesting

Testere kjører vanligvis fornuftstester etter røyktester. Sanitetstesting sikrer at spesifikke nye funksjoner fra bygge- eller feilrettingene til appen eller programvaresystemet fungerer som de skal.

Hvis røyktesting inspirerte feilrettinger, er fornuftstesting der du vil finne ut om disse feilrettingene fungerte. For eksempel, hvis røyktesten fant påloggingsproblemer, ville sanitetstesting sjekke innloggingsfeilrettingene og gå et skritt videre for å sikre at nye pålogginger oppfyller alle innloggingskriteriene.

Fordeler med tilregnelighetstester:

• Sparer tid fordi den fokuserer på spesifikke funksjonsområder etter en mindre endring
• Hjelper med å identifisere avhengige manglende komponenter etter mindre endringer

 

Ulemper med tilregnelighetstesting:

• Kort og ikke detaljert
• Angir bare at endringene fungerte som forventet

Regresjonstesting

Testere bruker regresjonstesting blant typene funksjonell testing for å sikre at ny kode, oppdateringer eller feilrettinger ikke bryter den eksisterende funksjonaliteten til appen eller programvaren eller forårsaker ustabilitetsuavhengige funksjoner.

For eksempel vil du ikke at den nye koden eller feilreparasjonen din skal ødelegge muligheten til å legge inn data i en eldre del av programvaren.

Fordeler med regresjonstesting:

• Sikrer at programvarerettinger eller endringer ikke påvirker måten eldre deler av programvaren fungerer med samme funksjonalitet
• Sikrer at problemer som du tidligere har fikset ikke oppstår igjen

 

Ulemper med regresjonstester:

• Med mindre du er i stand til å automatisere prosessen, kan regresjonstesting være dyrt og tidkrevende fordi du må gjøre det for hver lille endring i kode
• Komplekse testtilfeller er nødvendige for komplekse scenarier

Integrasjonstesting

Utviklere (og noen ganger testere) utfører integrasjonstesting for å sikre at de individuelle modulene i programvaren eller appen er koblet sammen og fungerer sammen. Integrasjonstesting innebærer å undersøke logikk og gjengitte verdier. Det sikrer at moduler integreres godt med tredjepartsverktøy og identifiserer feil i unntakshåndtering.

Du kan for eksempel teste om påloggingssiden tar deg til riktig modul etter pålogging. Eller du kan sjekke om slettede elementer havner i en søppelbøtte etter at du har slettet dem.

Fordeler med integrasjonstester:

• Gir en uavhengig testprosess med kodedekning av hele systemet
• Oppdager feil eller sikkerhetsproblemer i de innledende fasene av funksjonell programvaretesting for å spare tid

 

Ulemper med integrasjonstesting:

• Vanskelig å utføre
• Tidkrevende

Beta/brukerbarhetstesting

Etter å ha utført andre typer funksjonstesting, lar beta/brukerbarhetstesting faktiske kunder teste for å sikre at en ny produktoppdatering fungerer som den skal før den går live til alle. Kunder gir tilbakemelding på hvor godt oppgraderingen fungerer, og utviklere vurderer ytterligere endringer i koden for brukervennlighet.

Hvis for eksempel utseendet til brukergrensesnittet endres med oppdateringen, lar betatesting kundene gi tilbakemelding på hva som fungerer, hva som ikke fungerer, og hvilke funksjoner som mangler.

Fordeler med brukervennlighetstester :

• Vurderer hva sluttbrukeren vil mene om endringene og bestemmer hva som mangler eller ikke fungerer ved vanlig bruk
• Forbedrer produktkvaliteten og reduserer risikoen for produktfeil eller kundemisnøye ved lansering

 

Ulemper med brukertesting:

• Utviklere har ingen kontroll over testprosessen
• Vansker med å duplisere bugs betatestere opplever

Typer ikke-funksjonell testing, diskusjon og eksempler

Etter å ha avgjort om programvaren gjør det den skal, kan ikke-funksjonell testing måle hvor godt den yter under ulike omstendigheter.

Ytelsestesting

Ytelsestesting gjør det mulig for utviklere å oppdage hvor godt programvarekomponenter fungerer. Den måler den generelle kvaliteten på programvaren for å bestemme hvor rask den er og dens skalerbarhet.

Noen eksempler på ytelsestesting inkluderer å måle responstider, finne flaskehalser og finne punkter der programvaren feiler.

Fordeler med ytelsestester:

• Bestemme programvarehastighet
• Optimalisering av programvaren
• Bestemme lastekapasiteten for å holde sluttbrukerne fornøyde

 

Ulemper med ytelsestesting:

• Kan være dyrt
• Krever flere enheter på flere steder for å finne ut hvilken type problemer forbrukere kan ha

Lasttesting

Lasttesting hjelper utviklere med å forstå hvordan et system fungerer under forventede belastninger og brukertopper.

Lasttesting bidrar til å sikre at programvaren fungerer og oppfyller brukernes forventninger under normal belastning i stedet for å teste den ved ekstreme kapasiteter.

Fordeler med lasttesting:

• Avdekker vanlige flaskehalser
• Identifiserer den ideelle infrastrukturen for vanlig bruk
• Reduserer nedetid under normale trafikkøkninger

 

Ulemper med belastningstester:

• Avdekke mangler i lasthåndteringskapasiteten som kan være kostbare å utbedre
• Avdekke begrensninger som kan lede potensielle brukere til andre alternativer i tider med høy trafikk

Stresstesting

Stresstesting avslører hvor godt programvaresystemet fungerer under de tyngste belastningsforholdene

Du kan for eksempel sjekke hvordan systemet fungerer når flere kunder enn vanlig logger på systemet.

Fordeler med stresstester:

• Avsløre hvordan systemet ville fungere etter en feil og hvor godt det ville komme seg
• Gir et bilde av hvordan systemet ville fungere under vanlige og uregelmessige forhold
• Gir en idé om hvorvidt en brukergrense er nødvendig

 

Ulemper med stresstesting:

• Å vite hvordan man skriver skript for stresstesting for alle potensielle scenarier
• Kostbart og vanskelig å utføre manuelt

Hvordan utføre funksjonstesting?

La oss se på hva som er involvert i å utføre funksjonell testing i programvaretesting.

Introduksjon og hva du skal teste i funksjonstesting

Funksjonstesting er avgjørende for å finne ut om programvare eller apper fungerer som de skal uten feil.

En av de første tingene du må gjøre før testing er å bestemme testmålene dine. Eventuelle små skriptendringer kan påvirke hvordan programvaren fungerer generelt.

Derfor er det viktig å identifisere hvilke programvarekomponenter som er koblet til eventuelle endringer og teste hver tilkoblede komponent for å sikre at den fungerer i henhold til forventningene.

Trinn 1: Utvikle testscenarier

Under testing er det viktig å teste ulike scenarier for hver funksjon, og tenke på alle hva hvis som kan skje på brukerens side.

Hva om brukeren for eksempel prøver å skrive inn et passord som ikke oppfyller kriteriene dine? Hva om brukeren betaler med et utløpt kredittkort eller i en annen valuta? Hva om to brukere vil ha samme påloggingsnavn?

 

Trinn 2: Lag testdata for å simulere normale forhold

Du vil lage testdata som simulerer normale forhold basert på testscenarioene du identifiserte tidligere. For å gjøre det, vil du liste opp hva som skal skje i tilfelle hvert av disse scenariene inntreffer.

Trinn 3: Utfør tester

Du kan enten ha en funksjonell testplan som innebærer å teste disse forholdene manuelt eller lage et automatisk skript for automatisert funksjonstesting som simulerer scenariene.

For eksempel, hvis noen prøver å opprette en pålogging som allerede finnes i systemet, bør de få en feilmelding som ber dem om å opprette en annen pålogging.

Trinn 4: List problemer

Hvis du får andre resultater fra testene enn du forventet, bør du registrere det.

Hvis det for eksempel er mulig å opprette en pålogging som er den samme som en annen persons pålogging, bør du merke det som et problem som trenger en løsning.

Trinn 5: Bestem hvordan du skal løse problemer

Etter at du har identifisert et problem som trenger en løsning, bør du registrere problemet på et formelt sted slik at det identifiserte problemet er tilgjengelig for hele prosjektteamet.

Etter å ha bestemt løsningen og gjort endringene, må du teste på nytt for å sikre at feilen er løst på tvers av plattformen.

Bør du automatisere funksjonstesting?

Funksjonell testing kan være en kjedelig prosess å utføre manuelt, spesielt hvis endringer i koden påvirker flere områder av programvaren. Å se på fordelene, utfordringene og begrensningene ved å bruke programvare som ZAPTEST for automatisert funksjonstesting kan hjelpe deg med å finne ut om det er riktig for din situasjon.

Fordeler med å automatisere funksjonstesting

• Tar mindre tid enn manuell testing
• Tar mindre innsats enn manuell testing
• Det er mindre menneskelige feil involvert
• Færre feil slipper forbi under testing
• Gir en kopi av hvordan produktet vil fungere i et levende miljø
• Bidrar til å levere et produkt av høyere kvalitet som oppfyller kravene til brukervennlighet

Utfordringer og begrensninger ved automatisering av funksjonstester

• Utvikle en rekke testcasescenarier
• Bestemme de riktige testene
• Mangler logiske feil
• Tidkrevende for mer komplisert testing
• Finne de riktige automatiseringsverktøyene for programvaretesting
• Det er ikke mulig å automatisere hver test
• Noen defekter kan unngå analyse

Konklusjon: Hvorfor automatisere funksjonstester?

Automatisering av funksjonstester med verktøy som ZAPTEST sparer tid og krefter og lar færre feil slippe gjennom enn med manuell testing. Automatisering av testing på tvers av plattformer er mer kostnadseffektivt enn manuell testing og gir en mer sann indikasjon på hvordan brukerne vil oppleve programvaren din.

Beste praksis innen funksjonell testautomatisering

Automatisering av funksjonstesting vil tjene deg bedre når den utføres riktig. Her er noen beste fremgangsmåter å følge.

Velg de riktige testsakene

En av de essensielle komponentene i funksjonell testautomatisering er å vite hva du skal teste. De typer funksjonstester som er best som automatisert funksjonstesting er:

• Tester som du må utføre flere ganger eller regelmessig
• Tester som du må kjøre flere ganger med forskjellige datasett
• Tester som tar mye tid og krefter
• Tester som lett kan resultere i menneskelige feil
• Gjør den samme testen på tvers av forskjellige brukeroperativsystemer, nettlesere eller enheter

Kompiler data i brukbare formater

Når du kompilerer data for automatiserte tester som trenger flere datasett, bør dataene være enkle å bruke, lese og vedlikeholde. Informasjonen skal komme fra lettlesbare kilder som XML-filer, tekstfiler eller i en database. Å holde data i disse formatene gjør automatiseringsrammeverket enklere å vedlikeholde, bruke, teste og gjenbruke.

Å være organisert er også nøkkelen når ulike teammedlemmer skal kunne bruke de samme dataene.

Ha et dedikert automatiseringsteam

Å ha et dedikert team av detaljdrevne personer involvert i automatisert funksjonstesting er nøkkelen til vellykket testing. Du vil velge detaljorienterte teammedlemmer med de riktige ferdighetssettene for å utføre automatisert testing. Å finne ut hvem som er bedre til manuell testing kontra skripting og bruke automatiserte funksjonelle testverktøy er nøkkelen til vellykket testing.

Evne til å se etter feilpunkter i forskjellige brukergrensesnitt (UI)

Det er viktig at testing inkluderer funksjonelle brukergrensesnitttester for å bekrefte om programvaren fungerer likt på tvers av forskjellige operativsystemer, nettlesere og enheter. Derfor er det viktig å skripte tester som ikke går i stykker og krever minimale endringer i tilfelle endringer i brukergrensesnittet.

Hyppig testing

Du vil lage en strategi som inkluderer en liste over komponenter du må teste regelmessig. Når du vet hvilke komponenter som trenger testing etter endringer på tvers av forskjellige plattformer, er det mer sannsynlig at du avslører flere feil i de tidligere teststadiene.

Hvem bør gjøre hva i funksjonstesting?

Når du lager en plan for funksjonstesting, er det viktig å finne ut hvem som har hvilket ansvar for ulike komponenter i funksjonstesting.

Utviklers ansvar

• Sikre at koden deres fungerer uten skrivefeil
• Enhetstesting
• Røyktesting
• Integrasjonstesting

Testers ansvar

• Enhetstesting
• Røyktesting (noen ganger)
• Sanitetstesting
• Regresjonstesting
• Integrasjonstesting (noen ganger)

Kvalitetssikringsansvar

• Kjøre automatiserte tester som ikke krever så mye teknisk eller kodekunnskap
• Testing som flytter grensene for programvarens evner
• Fullspektret applikasjonstesting av problemer som vanlige utviklere eller testere kan gå glipp av

Beste funksjonelle testverktøy

Det er et bredt utvalg av funksjonelle testautomatiseringsverktøy tilgjengelig. Derfor er det viktig å finne de riktige verktøyene for å finne ut om programvaren din fungerer som den skal.

Hva er et godt automatiseringsverktøy for funksjonell testing?

Gode automatiserte funksjonelle testverktøy er enkle å bruke i en rekke miljøer, gir en rekke testverktøy og kan gjenbrukes.

Lett å bruke

Et godt funksjonelt testautomatiseringsverktøy er enkelt å bruke for alle teammedlemmer, uavhengig av ferdighetsnivå.

Fungerer i forskjellige miljøer

Verktøyet skal kunne teste en rekke operativsystemer, nettlesere og enheter. 88 % av appene blir forlatt hvis brukere opplever feil , og det er grunnen til at mobilfunksjonstesting og nettfunksjonstesting begge er ekstremt viktige på tvers av forskjellige operativsystemer.

Gir nødvendige testverktøy

Et godt automatiseringsverktøy for funksjonell testing har de nødvendige verktøyene for å teste funksjonalitet. For eksempel bør det støtte skriptspråket ditt for å være enkelt å bruke, selv for folk som ikke er kjent med skriptspråket. Den skal også kunne støtte produktfunksjonsbehovene dine, for eksempel spesifikke rapporter, byggetester og logging.

Gjenbrukbarhet

Testverktøyet skal også være lett gjenbrukbart for flere tester og endringer. Muligheten til å lagre data i skyen for senere sparer tid og kostnader.

Beste gratis verktøy for automatisert funksjonstesting

Gratis automatiserte funksjonelle testautomatiseringsverktøy har mange fordeler, men de har også begrensninger.

Fordeler med gratis funksjonelle testautomatiseringsverktøy

• Sparer penger
• Reduserer tid brukt på systemvedlikehold
• Eliminerer repeterende manuelt arbeid gjennom robotprosessautomatisering (RPA)
• Gir raske resultater på tvers av plattformer
• Lar deg teste uten ekstra koding
• Gir grunnleggende funksjonalitetstesting

Begrensninger for gratis automatiserte funksjonelle testverktøy

• Tester kanskje ikke alle funksjonsscenarier
• Kan bare teste på et begrenset antall plattformer
• Noen testverktøy kan være bak betalingsmurer
• Kan ikke tillate deg å beholde data i skyen for flere testere

De beste gratis verktøyene for automatisering av funksjonstesting er …

Det er mange automatiserte funksjonelle testverktøy der ute, men disse er noen av de beste:

• Zaptest
• Katalon Studio
• Selen
• Appium
• Robotium
• Vindmølle
• Apache JMeter
• Capybara
• Testlink
• Maraton
• Wiremock

Når bør du velge et verktøy for funksjonstesting på bedriftsnivå?

Å bruke en versjon på bedriftsnivå i stedet for et gratis funksjonelt testverktøy gir deg mer funksjonalitet og muligheter for deling på tvers av organisasjoner.

Når du trenger å spare tid

Funksjonelle testautomatiseringsverktøy på bedriftsnivå kan spare tid ved å utføre flere automatiserte prosesstrinn samtidig per time.

Når du trenger å sjekke flere brukergrensesnitt

Funksjonelle testverktøy på bedriftsnivå sjekker flere brukergrensesnitt uten å endre koden din for å sikre at kunder som bruker forskjellige operativsystemer, enheter eller nettlesere, kan bruke programvaren eller appen din likt.

For databehandling

Funksjonell programvaretesting på bedriftsnivå gir bedre databehandling slik at du lettere kan gå tilbake under fremtidige tester og duplisere testing.

For skybaserte testløsninger

Når du velger programvare for funksjonell testing på bedriftsnivå , kan du se dataene dine på flere enheter og steder, slik at flere brukere kan jobbe med de samme prosjektene uten duplisering.

For ubegrenset lisensiering

Å velge et funksjonelt testverktøy på bedriftsnivå kan gi medlemmer av organisasjonen ubegrenset tilgang uavhengig av hvor mange personer som trenger for å få tilgang til dataene.

For hyperautomatisering

Å velge et funksjonelt testverktøy på bedriftsnivå gir hyperautomatisering , og maksimerer hvilke prosesser du kan automatisere.

Funksjonelle testverktøy på bedriftsnivå som gir robotprosessautomatisering (RPA) reduserer menneskelige feil ved å automatisere hverdagslige rutineoppgaver med høyt volum for å finne svakheter og maksimere operasjonell effektivitet.

Når du trenger flere funksjonelle testtjenester og fordeler

Å velge et funksjonelt testverktøy på bedriftsnivå gjør mer funksjonelle testtjenester tilgjengelige for deg. Et godt selskap for funksjonstesting vil tilby tjenester og fordeler som:

• Økt ROI
• Testing på tvers av plattformer uten behov for å endre kode
• Muligheten til å kjøre flere skript samtidig på flere plattformer
• Muligheten til å pare med flere apper
• Ett-klikks konvertering av skript for testing
• Tilgjengelighet av automatiserte skript
• Tilgjengelighet av testscenarier
• Mer realistiske sanntidssimuleringer
• Scenarioopptak for å lage kjørbare skript
• Kodefritt testrammeverk eliminerer behovet for en intern programmerer
• 24/7 ekspertstøtte
• Paring med annen programvare du allerede bruker, som JIRA eller Rally Software

Endelige betraktninger om funksjonstesting

Automatisert funksjonell testprogramvare kan spare tid ved å sikre at programvare eller apper fungerer riktig på tvers av ulike brukergrensesnitt . Mens gratis automatiserte versjoner er tilgjengelige, gir funksjonelle testverktøy på bedriftsnivå mer omfattende løsninger for funksjonell programvaretesting, fordeler og skybaserte data som kan deles på tvers av organisasjonen.

Når du velger en funksjonell testing selskap som ZAPTEST, kan besøke et selskaps fungerende testing nettsted gi deg en bedre ide om hva hvert verktøy tilbyr og hva det ikke gjør.

Vanlige spørsmål om funksjonstesting

Her er noen andre spørsmål å vurdere i forhold til funksjonell testing.

Hva er typene testing?

De fleste måter å teste programvare eller apper på faller innenfor kategoriene funksjonell og ikke-funksjonell testing. Funksjonell testing sikrer at programvaren fungerer som forventet, mens ikke-funksjonell testing avgjør hvor godt programvaren fungerer innenfor ulike parametere.

Hva er testteknikker?

Testteknikker refererer til evalueringsmetoder for programvarens system eller komponenter for å sikre at de oppfyller alle kravene. Testing lar deg oppdage om det er noen hull eller feil som gjør at den ikke oppfyller kravene. Testing kan enten være manuell eller automatisert.

Hva er funksjonstesting med et eksempel?

Definisjonen av funksjonell testing relaterer seg til funksjon. Funksjonstesting er en måte å teste programvare eller apper for å sikre at den fungerer som den skal.

Du kan for eksempel teste for å sikre at ny koding lar brukere gå til riktig side etter pålogging. Hvis den ikke gjør det, indikerer det en feil i koden et sted som må repareres.

Download post as PDF