Programvareutviklingsprosessen krever en betydelig mengde gi og ta. Endring, modifisering eller tilføyelse av funksjoner til en applikasjon kan føre til feil eller redusert funksjonalitet til andre aspekter av programvaren som hadde fungert tidligere.
For å sikre at utviklingen fortsetter å gå fremover – at for hvert skritt tilbake, prosessen tar minst to skritt fremover – må utviklere bruke regresjonstesting. Det er en kombinasjon av funksjonell og ikke-funksjonell testpraksis designet for å identifisere og korrigere feil som oppstår på grunn av funksjonsoppdateringer og kodeendringer.
Hva er regresjonstesting?
Hvis programvare mister funksjonalitet på grunn av introduksjon av nye eller endrede funksjoner, sies det å ha gått tilbake til en mindre utviklet tilstand. Selv mindre endringer i programvaren eller originalkoden kan resultere i betydelige feil som krasjer, feil og delvis eller fullstendig tap av funksjonalitet.
Regresjonstesting brukes til å oppdage disse feilene og gjenopprette stabilisering til applikasjonen. Både funksjonelle og ikke-funksjonelle testprosesser vurderer innvirkningen av nye funksjoner på den eksisterende koden.
Mange regresjonstestprosesser bruker data fra testscenarier som ble kjørt før den nåværende endringsrunden ble implementert. For eksempel kan tidligere funksjonstester , enhetstester , integrasjonstester og byggeverifikasjonstester integreres i regresjonstesting, slik at verifiserte resultater fra tidligere i utviklingssyklusen kan hjelpe deg med å diagnostisere uventede aktuelle problemer.
I hovedsak fokuserer regresjonstesting på to elementer i kildekodeendringene:
- Oppfører den nye modifikasjonen seg på den forventede, ønskede måten?
- Blir annen funksjonalitet påvirket, selv elementer som tilsynelatende ikke er relatert til modifikasjonen?
Ideelt sett utføres regresjonstesting etter hver endring av kildekoden. På en applikasjon på bedriftsnivå er det sannsynligvis nødvendig med tusenvis av tester, som krever automatiserte verktøy for regresjonstesting.
Når bør du bruke regresjonstesting?
Regresjonstesting gir viktig informasjon gjennom hele utviklingssyklusen, inkludert under builds samt støtte etter utgivelse. Følgende scenarier krever vanligvis regresjonstesting:
1. Funksjonsimplementering
Funksjoner lagt til eksisterende programvare kan ha uventede resultater. En regresjonstest brukes oftest for å identifisere problemer knyttet til tillegg av nye funksjoner, både på backend-arkitekturen og kundevendte elementer.
2. Kodebaseendringer
Selv om viktige funksjoner ikke er lagt til, og essensiell funksjonalitet forblir uendret fra et kundeperspektiv, er regresjonstesting nødvendig etter å ha lagt til kodeendringer, for eksempel kildeoptimalisering, oppdateringer og andre konfigurasjonsendringer.
3. Under forsinkelser
Regresjonstesting er også nyttig som vedlikeholdsstrategi under nedetid i utvikling. Når du jobber med å lansere nye programmer eller programvare, kan regresjonstester ofte sikre at du ikke går glipp av problemer som kan oppstå etter lanseringen av nye funksjoner.
4. Etter at andre feil har oppstått
Regresjonstesting kan også bidra til å identifisere og diagnostisere problemer som tilsynelatende ikke er relatert til nylige endringer. Fordi den kombinerer bruken av mange andre typer tester, lar regresjonstesting deg sammenligne ulike tidligere testdata jevnt.
Det kan også bidra til å identifisere kodeproblemer som potensielt har tatt tak tidligere og som har tatt lang tid å manifestere.
Fordeler med regresjonstesting
Regresjonstesting har fordeler på alle stadier av programvareutviklingens livssyklus. Den åpenbare fordelen er at regresjonstester sikrer at programvaren kjører jevnt etter kodejustering eller introduksjon av nye funksjoner. Utenom det er det andre fordeler å vurdere:
1. Spot feil umiddelbart
En av de beste fordelene med regresjonstesting er muligheten til å umiddelbart oppdage eventuelle feil eller problemer med en ny funksjon eller kodeendring. Å kunne identifisere problemer raskt betyr at programvaren kan fikses og returneres raskt til kundene.
Når du kjører regresjonstester, kan testere fange opp eventuelle udefinerte integrasjoner mellom endringene i applikasjonen. Disse testene vil støtte testteamene og utviklerne som kan justere feilene som er funnet og kjøre tester på nytt for å sikre at disse feilene blir rettet raskt.
2. Reduser unødvendige utgifter
Regresjonstesting bidrar til å redusere en rekke utviklingskostnader. Evnen til å identifisere og fikse funksjonssvikt bidrar til å unngå langvarig produksjonsstans. I tillegg brukes mindre tid (og penger) på å implementere nye funksjoner fordi funksjonaliteten deres raskt kan bestemmes.
Automatiserte verktøy for regresjonstesting resulterer også i prosjektbesparelser på grunn av behovet for mindre manuell testing.
3. Implementer kontinuerlig integrasjon
Automatiserte testverktøy blir mer effektive under utviklingsprosessen, ettersom data fra tidligere tester hjelper til med å informere testprosessen . Utviklingsteam kan sette opp kontinuerlig integrasjon. Frigivelse av ny applikasjonskode kan automatisk utløse et testscenario fra regresjonstestpakken.
Utfordringer og begrensninger ved regresjonstesting
Ingen type automatisert testtjeneste kan identifisere alle potensielle problemer. Mens regresjonstesting er et verdifullt verktøy gjennom hele utviklingssyklusen, har den også noen begrensninger.
1. Testing av tidslinjer
For maksimal effektivitet bør regresjonstesting utføres som neste trinn etter kodeendringer. Dessverre kan disse strenge tidslinjene utgjøre komplikasjoner. Hvis testing ikke kan utføres raskt, kan utviklingsprosessen oppleve forsinkelser.
I tillegg, hvis regresjonstesting ikke holder seg på sporet med funksjonsimplementering, kan skjulte problemer utvikle seg i koden og bli mer utfordrende å spore opp.
2. Forleng utviklingen
Selv om programvare for automatisert regresjonstesting ikke er like tidkrevende å bruke som manuell testing, forlenger begge typer utviklingsprosessen. Ettersom produktet vokser i kompleksitet, noe som skjer relativt tidlig i ethvert bedriftsprosjekt, blir regresjonstesting også mer kompleks, noe som krever mer oppsett og gjennomføringstid.
Til syvende og sist forkorter regresjonstesting prosjektutviklingstiden, ettersom den reduserer nedetid for applikasjoner og komplikasjoner etter utgivelse.
Bør vi automatisere kontroller av regresjonstesting?
Manuell regresjonstesting har begrenset nytte i en bedriftsorganisasjon, siden den ikke er i stand til å nøyaktig analysere kompleksiteten til kommersiell programvare. Storskala utviklingsprosjekter krever automatiserte testverktøy for programvare .
1. Fordelene med automatiserte regresjonstester
Siden manuell regresjonstesting er usedvanlig tidkrevende og krever mye innsats fra testteamet, er en betydelig fordel med regresjonstesting av automatiseringsprogramvare at det frigjør mye av testteamets tid.
Ved å bruke automatiserte programvaretesttjenester kan testteamet utføre regresjonstester når som helst i prosjektutviklingen. Når en ny funksjon er introdusert, kan regresjonstestsyklusen starte søket etter potensielle problemer.
Ved å bruke automatiserte verktøy for regresjonstesting kan du få umiddelbar tilbakemelding. Teamene kan raskt implementere justeringer av feil kode, og minimere forstyrrelser og forsinkelser.
2. Ulempene med regresjonstestautomatisering
En av de viktigste ulempene med automatisert regresjonstesting er kostnadene. Selv om det finnes gratis automatiserte regresjonstestingsverktøy, klarer de ofte ikke å tilby nivået av funksjoner, kundestøtte og skalerbarhet sammenlignet med betalte alternativer designet for bedriftsnivå.
En annen potensiell ulempe som er verdt å merke seg, er testtid. Programvare for automatisering av regresjonstesting kjører kun tester på forhåndsprogrammerte tider. Planlegging kan skape logistiske problemer knyttet til implementering av andre kodeoppgraderinger som trengs under utvikling.
I tillegg kan automatisert regresjonstesting potensielt forstyrre andre hyperautomatiseringsverktøy , spesielt komplekse verktøy som robotprosessautomatiseringsverktøy . Selvfølgelig administrerer store organisasjoner bruken av rpa-testing , regresjonstesting og mer under utvikling, men det krever planlegging og koordinering på tvers av team, ofte som en del av en TCoE-kultur satt opp .
3. Bør vi automatisere regresjonstester, eller ikke?
Automatiserte regresjonsverktøy anbefales vanligvis for store, kompliserte applikasjoner bygget på kommersielt eller bedriftsnivå. Manuell testing er bare effektiv i små, enkle organisasjoner – og selv da implementeres den vanligvis bare på grunn av budsjettmessige begrensninger.
For andre selskaper med færre personer i testteamet, kan automatisering av regresjonstestprosessen fremskynde ting og få dem til å løpe jevnere, og til slutt føre til mer smidighet i testingen . Hvis du er usikker på om du bør eller ikke bør automatisere regresjonstesting, kan en manuell og automatisert testhybrid være et effektivt alternativ.
Regresjonstesting
Livssyklusen for regresjonstesting vil tillate deg å komme til roten av eventuelle problemer og la utviklingsteamet foreta de nødvendige justeringene.
1. Delvis eller fullstendig søknadsfeil
Når utviklingsteamet introduserer ny kode i det eksisterende programmet, vil det fungere riktig, eller det vil oppstå problemer. Det må oppstå et problem i programvaren, så regresjonstestingen har noe å se etter.
Du kan bli oppmerksom på problemet under rutinemessig programvaretesting eller hvis brukere opplever problemet og rapportere det til IT.
2. Regresjonstester kjøres
Når teamet har identifisert et problem, kan regresjonstesting begynne. Å bruke en rekke regresjonstesting vil hjelpe teamet med å begrense årsaken til problemet.
3. Problemet blir løst
Etter at regresjonstestene har funnet årsaken til feilen, kan korrigeringsprosessen begynne. Utviklingsteamet vil fikse problemet som forårsaker problemer med programvaren.
4. Regresjonstester kjøres på nytt
Det siste trinnet i regresjonstestprosessen er å kjøre alle regresjonstester på nytt. Re-testing lar hele teamet se om problemet er løst eller om de trenger å gå tilbake til tegnebrettet for å fjerne feilen.
Typer regresjonstesting
Når du utfører visuell regresjonstesting, er det syv tester du kan gjennomføre.
1. Korrigerende regresjonstesting
Korrigerende regresjonstesting er en av de mest enkle regresjonstestingene. Det innebærer gjenbruk av en eksisterende testcase der det ikke har skjedd vesentlige endringer i produktet. I hovedsak kan du teste uten å endre testscenarioet.
2. Test alle regresjonstesting på nytt
Retest-all regresjonstesting er den mest komplekse regresjonstesttypen. Det krever at alle systemets spesifikasjoner testes fra begynnelsen. Den sjekker for hver mindre endring programvaren har gjennomgått siden utviklingen.
Det vanligste scenariet for re-test oppstår etter at andre typer ikke har klart å finne kilden til problemet, ettersom utviklingsteam mistenker at problemet oppsto langt tidligere enn nylige kodeendringer.
3. Selektiv regresjonstesting
Selektiv regresjonstesting faller mellom korrigerende og retest-all regresjonstesting. Det begrenser omfanget av testen ved å søke etter berørt kode i et spesifikt scenario. Selektiv regresjonstesting brukes vanligvis når testerne har en generell ide om årsaken til problemet.
4. Progressiv regresjonstesting
Mens etablerte tilfeller gir verdifull informasjon, har de begrensninger når de tester nye funksjoner uten parallell i applikasjonen. Progressiv regresjonstesting innebærer å lage nye testcase-scenarier rettet mot tillegg der utfallet er vanskelig å forutsi.
5. Fullfør regresjonstesting
Når det er gjort betydelige systemendringer, er fullstendig regresjonstesting nødvendig. Fullstendig regresjonstesting hjelper til med å løse potensielle problemer når kjernekoden endres. Denne testen dekker alle funksjonene til programvaren.
6. Delvis regresjonstesting
Du vil gjennomføre delvis regresjonstesting når du er klar til å slå sammen alle deler av programvarekoden til en større modul. Delvis regresjonstesting lar deg sikre at mens hver modul fungerer uavhengig, kan du se hvordan den fungerer med den ledende programvarekoden.
7. Enhetsregresjonstesting
Enhetsregresjonstesting er en av de mest enkle regresjonstestingene. Du vil teste en enkelt enhet, inkludert alle interaksjoner, avhengigheter og integrasjoner.
Teknikker for regresjonstesting
Regresjon har mange teknikker . Tenk på livssyklusen for programvareutvikling (programvareutvikling og -testing henger sammen) og de spesifikke oppdateringene du planlegger å introdusere. Her er en visning av de vanlige typene regresjonstestteknikker.
1. Valg av regresjonstesting
Valg av regresjonstest analyserer spesifikke endringer i en kode. Den vil kun velge å kjøre bestemte tester der oppførselen til programvaren kan ha endret seg siden siste kodeoppdatering.
Fordi det bare fokuserer på en liten del av testene, tar det mindre tid og er lettere å integrere i programvareutviklingsprosessen. Eksempler på dette inkluderer bruk av foreldede testtilfeller og gjenbrukbare testtilfeller.
2. Test alle på nytt
Re-testteknikk krever at alle regresjonstester kjøres på nytt. Alle de tidligere testene testes på nytt med den nye kodingen og vil avsløre eventuelle regresjoner knyttet til den nye koden.
Denne teknikken brukes når programvare gjennomgår en storskala endring. Det er en av de mest tidkrevende teknikkene, men grundighet er nødvendig med betydelige kodeendringer.
3. Prioritering av Test Cases
Prioritering av testtilfeller er den mest brukte teknikken. Testere kategoriserer testtilfellene fra de som fullstendig svekker funksjonen til enklere “livskvalitet”-problemer.
Hvordan starter du med regresjonstesting?
Før du kan implementere visuell regresjonstesting, bør du vurdere hvilket scenario som vil gi det beste resultatet for ditt spesifikke produkt og dets posisjon i utviklingslivssyklusen.
1. Viktige hensyn før du bestemmer deg for dine regresjonsteststrategier
For å starte regresjonstesting må du vurdere planen for regresjonstesting. Ved å lage en detaljert, omfattende plan kan du forutse feil og få mest mulig verdifulle data.
Velg passende testtilfeller
Å bestemme seg for de beste testtilfellene å teste er avgjørende for programvarens utvikling. Dette kan være kjerneprogrammet eller en hvilken som helst kode som tidligere har hatt problemer som må adresseres.
Velg mellom automatisert eller manuell
Det er fordeler med automatisering eller manuell testing, men å vite om du vil bruke den ene eller den andre eller en hybridmodell må være i planen for regresjonstesting.
Bestem testfrekvens
Test- og utviklingsteamet må finne ut hvor ofte de kjører regresjonstester. Du kan sette opp daglige regresjonstester med automatisering hvis du foretrekker det, men hvor mange feil programvaren din opplever kan få deg til å revurdere hvor ofte du utfører tester.
2. Trinn én
Trinn én er hvor du velger dine testtilfeller. Å velge en rekke tilfeller kan hjelpe med validiteten til testene, og du vil velge testtilfeller med kjente feil, komplisert kode og grunnleggende kode.
3. Trinn to
Før du kjører testene, må du få riktig timing. Du må anslå hvor lang tid testene vil ta å kjøre, og deretter planlegge deretter. Du vil ikke kutte testingen for kort eller utsette å kjøre en ny test fordi den ble ferdig tidligere enn forventet.
4. Trinn tre
Kjør alle regresjonstestene du trenger.
5. Trinn fire
Etter at alle testene er fullført, vil du analysere resultatene. Testteamet kan identifisere feil og rapportere til utviklingsteamet for feilrettinger.
Hvem bør utføre og være involvert i regresjonsteststrategier og utførelse?
Med visuell regresjonstesting er det flere parter involvert. Innspill fra alle roller i prosessen vil sikre et positivt resultat for planen din for regresjonstesting.
1. Utviklere
Utviklerne vil justere koden når det er nødvendig for feilrettinger. De forstår hvordan programvaren skal fungere og kan enkelt se problemer i testresultatene.
2. Kvalitetssikring
Kvalitetssikringsteammedlemmer vil sikre at alt fungerer som det skal før de lanserer programmet eller nye funksjoner. QA-testteamet ser etter problemer som påvirker brukerne negativt.
3. Testere
Testere kan også se etter problemer i programvaren via testing. De er mer interessert i hvordan en bruker vil oppleve programvaren og ikke i koden spesifikt.
Hvordan utfører du faktisk regresjonstesting?
Du trenger en regresjonspakke for å utføre regresjonstesting. Suiten er en oversikt over programvaren din, slik at du vet hva du skal teste. Du vil legge inn hvilke tester du skal prioritere, enten automatiserte eller manuelle, og deretter lese resultatene på testpakken.
Kostnader involvert i prosess og strategier for regresjonstesting
Hvis du skulle gjenta flere regresjonstester manuelt, kan det fort bli dyrt. Før du går over til regresjonstesting, er det viktig å vite de tilhørende kostnadene for å ta det riktige valget for programvaren din.
Mens regresjonstesting kan være dyrt, uten det, er det en sjanse for at brukerne dine ikke vil være fornøyd med programvaren på grunn av feil eller andre problemer. Regresjonstesting vil betale seg tilbake i det lange løp.
1. Testingstid
Jo lengre tid det tar for teamet ditt å gjennomføre testingen, desto dyrere blir det. Selv med automatisert testing vil det å bruke dager med testing koste mer enn testing som bare tar noen få timer.
2. Hyppighet av tester
Jo flere tester du kjører, jo mer vil det koste. Hver test koster tid og ressurser, og tømmer pengene som er satt av til programvareutvikling. Hyppig testing er nødvendig for regresjonstesting, så det er her hoveddelen av utgiftene er.
3. Programvarekompleksitet
Kompleks programvare krever mye mer oppmerksomhet på detaljer og testing for å få det riktig. Jo mer kompleks programvaren er, jo mer penger vil den trenge for å fortsette å teste.
Regresjonstesting vs. funksjonell testing
Funksjons- og regresjonstesting er vanlige typer testing som brukes i praktisk talt all programvareutvikling. Selv om de overlapper betydelig, har de også separate bruksområder og samler inn forskjellige datatyper.
1. Hva er funksjonstesting?
Funksjonell testing er et bredt begrep for programvaretesting som måler input fra et programvaresystem mot forhåndsbestemte krav. I utgangspunktet tester den om applikasjonen, eller spesifikke funksjoner til en applikasjon, fungerer som forventet eller nødvendig.
2. Forskjeller mellom funksjonell testing og regresjonstesting
De to hovedforskjellene mellom hver testtype er følgende:
- Regresjonstester for å se om nye funksjoner/patcher fungerer med den eldre koden
- Funksjonstester for å se om koden gjør det den opprinnelig skulle gjøre
3. Når bør du bruke funksjonell testing vs. regresjonstesting?
Du vil bruke funksjonstester når du skal teste den originale koden mot retningslinjer for utviklere. Etter funksjonstesting bruker teamet regresjonstesting for å sikre at oppdateringer fungerer bra med den forrige koden.
Regresjonstesting vs. Sanitetstesting
Sanitetstesting er en undergruppe av regresjonstesting, men de er ikke de samme. I programvaretesting utføres sanitetstesting før regresjonstesting.
1. Hva er Sanitetstesting
Sanitetstesting er en undergruppe av regresjonstesting for å teste programvarens vesentlige elementer. Det er best å kjøre dette i de tidligere utviklingsstadiene.
I hovedsak utfører sunnhetstesting raske kontroller av oppdatert kode etter hvert som den implementeres. Den tester ikke for langsiktige problemer eller komplekse problemer. I stedet er fornuftstesting bare opptatt av om de nye kodeendringene fungerer som de skal.
2. Forskjeller mellom tilregnelighet og regresjonstesting
Som med andre testmetoder, er det forskjeller mellom regresjons- og tilregnelighetstesting:
- Sanitetstesting skjer i begynnelsen
- Regresjonstesting skjer mot slutten eller på slutten av hver ny funksjonsimplementering
3. Når bør du bruke sunnhetstesting vs. regresjonstesting?
Når du vil sjekke stabiliteten til den originale koden, er fornuftstesting det beste alternativet – regresjonstesting sjekker for forbedringer i stedet for den første applikasjonen.
Regresjonstesting vs. enhetstesting
Mens både regresjonstesting og enhetstesting er typer programvaretesting, har de ganske forskjellige formål under utviklingssyklusen. Imidlertid er data hentet fra enhetstesting ofte nyttige når man utvikler scenarier for regresjonstesting.
1. Hva er enhetstesting?
Enhetstesting kjører deler av kode for å se om de fungerer. Det er ikke opptatt av at hver del av koden jobber sammen samtidig. I stedet er testen ment å sikre at hver komponent fungerer uavhengig.
2. Forskjeller mellom enhetstesting og regresjonstesting
Forskjellene mellom de to testene inkluderer:
- Enhetstesting tester bestemte deler av programmet
- Regresjonstesting sjekker hele programmet
3. Når bør du bruke enhetstesting vs. regresjonstesting?
Din bedrifts mål vil avgjøre om du bruker enhets- eller regresjonstesting. Enhetstesting er raskere siden det bare er en liten kodebit, men regresjon er bedre når du tester hele programmet.
Regresjonstesting vs. røyktesting
Sammenligning av regresjon og røyktesting er en annen vurdering bedriften din må vurdere.
1. Hva er røyktesting?
Røyktesting er en foreløpig test som hjelper til med å identifisere de primære feilene til et program. Den leter ikke etter dyptgående årsaker til problemet eller løsningen, men identifiserer mer mindre problemer og funksjonalitet.
2. Forskjeller mellom røyk- og regresjonstesting
Røyk- og regresjonstesting ser begge etter problemer i et programs kode. Deres forskjeller er:
- Røyktesting ser kun etter mindre problemer
- Regresjonstesting tar lengre tid og ser etter roten til problemet
3. Når bør du bruke røyktesting kontra regresjonstesting?
Du bør bruke røyktesting når du ser etter problemer med programvaren. Teammedlemmer gjør dette før de legger til oppdateringer eller nye funksjoner. Regresjonstesting kommer når du legger til nye funksjoner og oppdaterer programvaren.
Hvordan velge testtilfeller for regresjonstesting
En fornuftig bruk av regresjonstesting lar deg identifisere både faktiske og potensielle problemer uten å forårsake vesentlige forstyrrelser i arbeidsflyten og prosjektplanen. Vanlige situasjoner som drar nytte av regresjonstesting inkluderer:
1. Organisatoriske behov
Å prioritere saker vil spare testteamet fra å miste oversikten over tidslinjen. De vil velge testsaker basert på forretnings- og fristbehov.
2. Utstedelsesfrekvens
Applikasjonsoppdateringer og endringer som resulterer i hyppige problemer, selv om de ikke resulterer i total avbrudd, er gode kandidater for regresjonstesting. Lignende programvareproblemer har ofte en enkelt grunnårsak, som regresjonstesting kan identifisere.
3. Kritiske feil
En kritisk feil trenger bare å oppstå én gang for å presentere et betydelig problem for hele produktet. Eventuelle feil som resulterer i manglende funksjonalitet krever umiddelbar oppmerksomhet.
4. Oppdateringsfrekvens
Programvare med regelmessige og betydelige oppdateringer krever hyppige regresjonstesting. Ideelt sett bør testing finne sted mellom hver oppdatering, siden problemer kan bli vanskelig å oppdage hvis de oppstår “bak” flere lag med kode.
Beste automatiserte regresjonstestverktøy
Programvareverktøy for automatiserte regresjonstesting kan variere betydelig, og ikke alle vil fungere godt for dine programvaretyper og utviklingsbehov. Når du ser på automatiserte testverktøy, vil de beste alternativene være effektive, innenfor budsjettet ditt, og levere nøyaktige resultater.
Hvordan velge ditt automatiserte regresjonsverktøy – Freemium vs. Enterprise
Både freemium og enterprise automatiserte regresjonsverktøy er tilgjengelige. Freemium-alternativer er en fin måte å teste et program uten risiko for å se hvordan du liker det før du oppgraderer til en betalt versjon. Ulempen med disse programmene er at de ikke vil være på langt nær så detaljerte som bedriftsversjonen.
Selv om begge har fordeler, kan å velge feil resultere i økte programmeringsfeil og langsommere utviklingstid. Vurder nøye forskjellene mellom de to typene før du velger.
Når bør du gå Freemium for regresjonstestene dine?
Du bør vurdere alternativer for freemium-regresjonstesting når du prøver ut nye automatiserte verktøy. Freemium lar deg få en følelse av testverktøyene uten å bruke en krone. Selv om de ikke er så dyptgående som betalte versjoner, bør du kunne få en god ide om det testverktøyet er det rette for programvaren din.
1. Fordeler med gratis automatiserte regresjonsverktøy
Det er viktig å vurdere fordelene med gratis automatiserte regresjonsverktøy. Noen av de viktigste fordelene du vil få fra programvare for regresjonstesting er:
- Rask, nøyaktig testverktøy med overlegne muligheter sammenlignet med manuell testing
- Evne til å oppgradere til betalt versjon hvis du er fornøyd med verktøyet
- Ingen økonomisk risiko eller forhåndskostnader
2. Begrensninger for gratis automatiserte regresjonsverktøy
Mens gratis verktøy for regresjonstesting har fordeler, finnes det også begrensninger, inkludert følgende:
- Mangel på testmuligheter sammenlignet med bedriftsversjonen
- Betalt versjon kan bli en løpende utgift
3. Beste gratis verktøy for å automatisere regresjonstesting
Det er flere utmerkede gratis automatiserte regresjonstestverktøy tilgjengelig. Hvis du ser etter de som skiller seg ut blant resten, er det beste testverktøyet (som også har et gratis alternativ) ZAPTEST , som tilbyr et Service + Full Stack automatisert programvaretestverktøy (de tilbyr også gratisversjoner av deres populære bedriftstesting applikasjoner).
Når bør du velge et verktøy for regresjonstesting på bedriftsnivå?
Gratis verktøy for regresjonstesting er utmerket når du ikke trenger grundig testing, men programvare for regresjonstesting på bedriftsnivå er nødvendig hvis programvaren din krever testing i stor skala.
Enterprise-versjoner er mye mer detaljerte og kraftige. De har også robust kundestøtte, vanligvis langt overlegen støtten som er tilgjengelig med gratisverktøy.
1. Når du trenger flere alternativer
Gratis verktøy gir deg bare så mye. Alternativer på bedriftsnivå vil gi deg ubegrenset testing og andre funksjoner som du ikke kan få gratis.
2. Når du trenger ubegrenset tilgang
Disse verktøyene på bedriftsnivå gir bredere tilgang. Mange ganger tillater gratisverktøy bare én eller to brukerkontoer. Med et verktøy på bedriftsnivå kan hele teamet få tilgang til verktøyet ved hjelp av individuelle kontoer.
3. Når du må kjøre flere tester
Regresjonstesting kan ta tid, men med testverktøy på bedriftsnivå kan du kjøre flere tester samtidig for å maksimere effektiviteten. Å kjøre flere tester samtidig sparer både tid og reduserer utgifter, selv om det øker kompleksiteten, og det er grunnen til at gratisverktøy ikke tilbyr denne funksjonen.
Endelige betraktninger om regresjonstesting
Som enhver profesjonell programvareutvikler forstår, kan kode oppføre seg på en uforutsigbar og til og med rett og slett uforklarlig måte. Regresjonstesting er et kjerneelement for å identifisere hvordan nye funksjoner har påvirket eksisterende funksjoner og er nødvendig for å lykkes med praktisk talt alle programvareapplikasjoner på bedriftsnivå.
Selv om automatiserte regresjonstestverktøy krever en innledende investering og kan forlenge utviklingssyklusen noe, er de til syvende og sist en kostnadseffektiv og dynamisk løsning som lar applikasjonen din gå raskere gjennom utviklingssyklusen og øke langsiktig sluttbruker tilfredshet.
Vanlige spørsmål
Følgende informasjon svarer på vanlige spørsmål om regresjonstesting på bedriftsnivå i programvaretesting.
Hva er regresjonstesting?
Regresjonstesting er en kombinasjon av tester som bidrar til å sikre at nye modifikasjoner av en applikasjons kode ikke resulterer i utilsiktede problemer eller svekkelse av funksjonalitet. Den er også designet for å teste effektiviteten til eventuelle nye funksjoner som legges til.
Hvor lang tid bør regresjonstesting ta?
Testtiden varierer basert på applikasjonens størrelse, den nye funksjonens kompleksitet, testparametere og andre detaljer. Testing kan ta mellom tre til fem dager, mens regresjonstesting i agile kan ta en til to dager.
Hvorfor kreves regresjonstesting?
Regresjonstesting er nødvendig fordi det hjelper med å finne feil i programvare, slik at utviklerne kan fikse dem før de lanseres for brukere. Dette gjør at programvaren kan kjøre problemfritt og brukerne får en positiv brukeropplevelse.
I hvilke situasjoner utføres ikke regresjonstesting?
Når programvare er installert på annen maskinvare enn tidligere testet, utføres ikke regresjonstesting.
Hvem er ansvarlig for regresjonstesting?
Programvarens kvalitetssikringsteam gjør regresjonstesting når utviklingsteamet er ferdig med å endre koden.
